Гражданский Ту-160. Фантазия или реальность? Авиагоризонт #3
Вставка
- Опубліковано 29 січ 2018
- Президент России выступил с предложением создать гражданскую версию стратегического бомбардировщика Ту-160.
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Авиасмотр Live (второй канал, споттинг, неформат и т.д.):
/ @aviasmotrlive554
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr - Авто та транспорт
Герметичную капсулу с табуретками в бомбоотсек. Сброс олигархов в эпицентр деловой активности без парашюта. Ко всеобщему ликованию.
Джон Простов , быстрый полет и меткая посадка на парашюте, даже на такси от аэропорта тратиться не придётся))
Джон Простов А вот это отличная идея! Браво!
Табуретки чтоб с пиками точеными
без парашютов проект провалится, клиенты быстро кончатся
Вам от этого полегчает?
Гамаки в бомбоотсеках повесить и эконом клас готов . Нужен люкс - загрузили диван .
😂
А может сразу в боевые блоки межконтинентальных ракет людей грузить? Время подлета всего-то пол часика до США)
А выгружать как? На высоте 500+ метров катапультировать боевой блок на парашюте?
@@shulcer2006 нет. На подлёте, путем отстрел мясных касет, чтоб по бОльшей площади расселить))
господи, какой ты адекватный. такая редкость в наше время. смотрю все твои видео и слезки радости прям на бороду падают. надо задонатить.
В чем адекватность?
У него (6:42) "курс доллара по отношению к рублю вырос в два раза".
О чем после этих слов можно говорить?
@@stanleegt Речь идёт о 2003 году. Тогда курс был около 30 руб/1$.
Ролик снимался в 2018 году. Тогда курс был примерно 60руб/1$. Ровно в 2 раза больше.
А быть может на базе тополь-м придумать ракету для доставки людей в любую точку планеты за 15 минут? Илон Маск такую идею уже предложил.
Тут одно из двух, либо не за 15 минут, а значительно дольше, либо человека размажет по стенкам
Максим Баркан
Пофиг, если этим человеком будет ВВП.
@Serguy Kondratenko Сколько за кило?
под марихуаной и не то ещё предложить можно
вот пусть на ней сам и летаеть
Все автомобилисты, когда сдают на права, подписывают документ о не разглашении о том что колеса на самом деле квадратные, а круглое можно только носить !!!
хотел сказать нары?
Тоже мне секрет! Это каждый прапорщик знает 👆
Красиво он порвал шароголовых 😂
а из танков надо делать автобусы
А из автобусов мотоциклы с коляской.
Из танков трактор хороший получится. И по полю ходит хорошо и от рекетиров отбиваться удобно.
Мне идея с ТУ-160 напомнила нечто другое, - эпизод из фильма "Особенности национальной охоты", где генерал Иволгин в исполнении актера А.И.Булдакова посоветовал егерю Михалычу (кажется так его звали) отправить его корову к родственнику на стратегическом бомбардировщике. Особенно запомнилась последняя фраза из этого эпизода, произнесенная привыкшем уже ничему в этой жизни не удивляться, - командиром авиаполка о злосчастной корове:
- "Жить захочешь, - еще не так раскорячишься..."
Судя по совету Путина, военным, - им еще корячиться, и корячиться....
Путин сказал же что Ту-144 не целесообразен был потому что цена билета была высокой для советского гражданина, а сейчас можно сделать реактивный самолет для тех, кому они по карману, а не для простого человека со среднестатистическим доходом.
Присоединяюсь к комментарию. Как то виде 1 передачу про двигатели для истребителей. в конце 70х что ли была поставлена задача - выход на крейсерский сверхзвук без форсажа. Причина - экономика. Форсажная камера овер дофига топлива жрёт и сильно снижает дальность. Ту 144 первоначально летал с двигателями Не обеспечивающими крейсерский Сверхзвук, поэтому был Не экономичен. Сегодня технологии позволяют разработать двигатель с основным режимом на сверхзвуке и "годный" по ресурсу и ремонтам, а так же расходу топлива, но сам лайнер - ещё не скоро вывезут. Причин 2 - Инфраструктура, "заточенная" под дозвуковые лайнеры, и Шумовое воздействие при взлёте и посадке. Шум от двигателей можно уменьшить, в том числе плазменным разрядом в сопле (объединённый институт высоких температур - сюжет Ю Туб часть 2). А вот как убрать аэродинамический шум самого лайнера - тут ещё постараться надо, Ту 144 довольно шумный сам по себе.
он просто жрал, что корова.. но люди летали тогда, летали бы, и сейчас..
цена билета, кому надо, Хуйня..
А из "Арматы" - автобус для севера
застрянет же
Ну так большинство вездеходов и болотоходов на базе БРДМов и созданы.
Армата заглохнет,экипаж замерзнет. Сибирь-не красная площадь. Холодно.
пока придумают новый самолет а еще дольше будут его строить, то в Мире уже телепорт придумают :)))
а ВВХ знаток! сравнивать Ту-144 и Ту-160 это как... он рассуждал ою экономике и провале рубля к доллару и цене нефти :))) кароче, рукалицо :)
Так для чекиста гораздо важнее, интереснее и понятнее - вертикаль власти. А все эти циферки, курсы, доллары... когда есть вертикаль власти, это уже неважно.
Я знал, что Земля плоская! Но отказался подписывать бумагу, поэтому меня и не взяли в летчики (((
п.с. Куплю землю у купола Земли и сверхзвуковой пассажирский самолет для экскурсий вокруг края Земли, дорого!
А я хочу приватизировать планетную ось! Ось все равно должна быть! Она - ОСЬ!
Главное по лестнице типа стремянка не лазь на кумпол ! Ладно сам навернешься и продавишь кумпол а если лампу солнце разобьешь ! Мы все померзнем !
Идея конечно безумная
1) Действительно требования к безопасности, эксплуатационной надежности и ресурсу военных и гражданских самолетов совершенно разные. Хотя если это будет не самолет на регулярных авиалиниях, а бизнесджет решаемая.
2) Мне, например, совершенно не понятно как его можно будет вписать в требования современных норм гражданской авиации по шумности, экономичности, экологичности и т.д.
3) Рынок для таких самолетов крайне ограничен. Каждый из них будет безумно дорог. Ну купят его пара шейхов и пара олигархов не более. Сколько же он будет стоить, чтобы отбить стоимость разработки, постройки и сертификации?
4) Сам Ту-160 не настолько нов, чтобы из него делать новый самолет. Попытка применить последние технологии приведет к разработке полностью нового самолета.
А главное что гражданский проект не окупится никогда.Только для олигархов где один билет миллион долларов.
Да ерунду написали, ясно, что это для президента.
Интересно, если завтра ВВП предложит сделать из ванны кофемолку, сколько найдется поклонников, начнущих доказывать перспективность проекта?
+100500
не пытайся казаться умнее чем ты есть
Алексей Уралев, повторяй себе это почаще
Красава)
Ту-114 был создан на базе Ту-95. И ничего.
Как же красивы они. Самолеты ! Люблю такую красоту..................
Сверхзвук - костыль в авиации. Поигрались и возвращаться к этому имеет смысл если надо разграбить бюджет, а потом сказать, мол очевидно же что это тупик. Если что и интересует, то уж скорее суборбитальные полеты, но это принципиально другие типы двигателя нужны и этим вроде как занимаются и есть концептуальные успехи. У меня вот вопрос, как можно обсуждать будующее хоть чего-то не затрагивая политики?
Политики сами лезут в технологии и часто определяют направления: без них мало что обходится.
ту-244, ту-344, ту-444, ssbj/
И путин подразумевал, что проблема ту-144 была в том, что цена билета должна была быт приближена к средней ЗП, потому что для людей, поэтому проект был невероятно убыточен, Но сейчас есть люди, которые готовы платить большие деньги, и есть компании, которые таких людей могли бы обслуживать. Например какая-нибудь небольшая арабская фирма могла приобрести 10 таким машин и продавать билеты по 2000-4000 долларов за возможность невероятно быстро добраться до другой стороны шарика. То-есть проект изначально может быть рассчитан не на массового пользователя, а лишь на высшую касту Земли, против ту-144, разработанного для основного класса
Продавая по 10 самолетов - проект окупится никогда. Даже если не с нуля разрабатывать, а переделывать. Даже не проект, а производство.
Влад Соколов этой зимой билет из Сакраменто в Кишинёв стоит 2700$ на обычном самолете в эконом классе. Вы о чем?!
Rossa, сейчас окупаемость не самое главное в крупных проектах,скорее всего от слова нет. Что бы не писать много букв. Пример компании Илона. Если не поймете,ну значит не судьба :)
А, че за госчет не летать? Было бы это рентабельно, на западе, давно бы уже сделали... они там где деньги срубить, хорошо понимают...
Нет, на сегодня достаточного количества бизнесменов готовых летать на сверхзвуке... Коммерческая миссия невыполнима... Билет будет стоить не в разы, а на порядки больше..
Самая концовка доставила)))
Лучший канал по качеству контента
Всё просто трезво на пальцах без палитики
В конце все испортил
у нас был препод в МАИ по деталям машин, который как раз участвовал в программе создания водородного двигателя, он тоже отмечал сложности с водородом.
Создание ресурсного двигателя для крейсерского полёта на сверхзвуке задача сложнейшая.
Я бы даже сказал - пока не выполнимая...
поставить много обычных, и ресурс сохраниться, и тяга возрастет)0)0
Там весь вопрос во фронте волны давления. Нужно замедлять воздух в дифузоре.
@@user-cp4xf2xc6y В 70х Rolls-Royce/Snecma Olympus на Конкордах, вполне себе...
Эта задача уже была решена.
А вы шум от него слышали? Его не примит ни один аэропорт мира, по санитарный нормам.
Внутри страны примут , как минимум . Но время не стоит на месте , авионика и электроника развивается .
Над моей головой в Казани с заводского аэродрома взлетали ту-160😱
@@steviecureman2837 ..., не дай бог счастье такое...
@@Pravda_vsegda_odna как ты изменишь параметры среды, дядя?
@@Pravda_vsegda_odna ну пусть эти Т-160 24 часа в сутки над твоим домом пролетают:)
Дружище,Концовкой ролика ты сделал начало моего дня!)))
Когда услышал про пассажирский ту-160 чуть лоб фэйспалмом не пробил.
А в конце угарно было)
Ну вы со скаем реально сговорились
Представляю как рванет эта бочка с водородом!!!
Галочка и 6 лайков
И посадить в него кретина плешивого 👍
А почему рванёт?
Ты чтоль подорвешь?
Ты думаешь керосин плохо горит...? 🤣
Да сделайте вы ему такой самолёт летать утром в Бочаров Ручей.Как раз на его среднюю годовую зарплату.
И обязательно на водороде. А вдруг!
Можно ли из армейского УРАЛа сделать гражданский автобус? Вопрос сходный...
Так ведь делают же. Для бездорожья. А вообще поражаюсь людям. Все почему-то решили, что нужно просто поставить пассажирские кресла на бомбардировщик и всё. Пассажирский самолёт и бомбардировщик это два разных самолёта, и задачи у них разные, и соответственно характеристики разные. Путин сказал о том, что страна у нас большая и нужен самолёт способный преодолевать эти расстояния за короткое время. Но все услышали то, что хотели услышать. Да и автор слукавил, вырвал несколько слов из контекста.
Ты изобрел вахтовку.
Ну так сделал же Туполев волем решением из военного гражданский Ту-104.
Так что Путин не с пустого места брякнул.
Из танка т90
Можно и делают, клоун
Немного хайпа конечно словить не помешает, но что-то много людей всё сильнее смотрят в рот ВВП, какую бы чушь он не ляпнул, глупо это...
Дедушка уже в маразме, несет всякую пургу. А окружение занято вылизыванием задницы. Дойдёт до того, что анус темнейшему залижут в ноль и он помрет от прорыва каловых масс внутрь организма.
вождь там вроде брякнул про то,что у туполевцев есть опыт, так то да, но если вспомнить историю Ту-104,то Ту-16 переделывали существенно , и фюзеляж и крыло и стабилизатор, Ту-95 при "трансформе" в Ту-114 тоже перекомпоновали, при этом это были самолеты"классической" схемы, правильно автор говорит,что у Ту-160 не та компоновка в целом, туда даже 10 человек не впихнешь, с учетом того,что им еще и комфорт нужен нехилый, т.к это все таки бизнес джет планируется. а переделывать 160 нет смысла, ибо получится новый самолет. В этом плане "лучшим" вариантом есть Ту-22 и то "шило", т.к движки в хвосте. ПыСы, у меня зародилась мысль, что Ту-160 в бизнес версии нужен самому вождю, мало ли чего...
Если надо, Вождь и на военном слетает, он уже это делал
Я тоже подумал, что ребенок просто захотел себе крутой самолетик.
my-shka 1 Не слетает, а его свозят, как мешок с картошкой))))
Да бред всё это.
А если ещё больше вспомнить продолжение истории, то и Ту-104,и Ту-114 создавались не как экономически обоснованные проекты, а как политические победы в гонке конкурирующих систем. В итоге полувоенный Ту-104 переродился во вполне гражданские Ту-134 и Ту-154, а Ту-114 был списан почти сразу после создания гражданского Ил-62.
Отличный канал! Спасибо за труды! Будет ли видео про ПАК ДА?
Автор красавчик!!!! Всё чётко и доходчиво!!!
Автор) Дык Путин то сказал не про обычных людей. Как я понял про крупные компании\богачей.
Да конечно. В этом мире все решают "бабки" Если какой-то шейх захочет ему разрешат. Я в этом уверен на 99% После ситуации с нашими олимпийцами,я не когда не поверю,что нельзя купить "разрешение" или еще какие-то блага.
Sergey, ну я в любом случае понимаю,что не дураки хотят купить этот самолет, следовательно они в курсе какие проблемы надо будет решить. Посмотрим как будет.
Сергей, в не в ту степь. Но я вас понял :)
А чой то политоту не банят? я же скромно молчу про финансирование USAID для штаба Сисяна и что они говорят об авиации? я даже про грудинина-самолетостроителя-ходорковского ничего не говорю. а эти срут. двойные стандарты?
Sergey,спору нет,с вашим мнение согласен. Добавлю только, мне кажется Путин на камеру специально так сказал. Ему нужен военный самолет,а так типо,показал,что мы заинтересованы) Но это имхо. P.S. блин, так если подумать,совсем недавно никто бы не поверил,что будут частные грузовые полеты в космос. Поэтому все может быть)
Ту 144 уже есть )) ну а это продолжение развития данного вида авиации
Да они и не нужны - все равно оригиналы есть у англичан и французов. Второй раз стырите и снова будут у вас чертежи Ту 144))
Не есть а был и больше нету
Спасибо! Хорошее видео!
про плоскую землю в конце шутка зашла ))
ручное управление добралось и до конструирования гражданской авиации
я так и знал, что она плоск..... эээээ....))))
шта? испугались контрольный в кумпул получить? хаха
Это политический и технический кретинизм!
Кто думает что земля плоская,у того мозги плоские🤣🤣🤣!
KT315 ещё в союзе делали... а чечас? интересно....
А транзистор оказывается - не промах ))))
Спасибо за юморок в конце))
Один мой товарищ про плоскоземельщиков вот что выдал - нужно сделать реалити шоу, где плоскоземельщики ищут край Земли.
бггггг про секретную директиву о плоской Земле порвало! :))) +++
Писец Володя конструкторам рассказывает как надо строить самолёты - маразм крепчает !!!
У нас в Казахстане тоже хватает "концептуальных" идей, да ещё каких!))
Больше всего друзьям Владимира Владимировича волноваться надо ближнему кругу так сказать....из как раз 25 человек. Вот построят этот самолёт а потом их ВВП и пригласит...на демонстрационный полет...а сам как всегда с земли ручкой махать будет. Может даже слезу пустит.
Mental_Master справедливости ради он высказывал идею.
Самую главную идею Вы воплотили , у Вас есть столица Нурсултан ! Со своей пророссийской позиции , я бы добавил через черточку Нурсултан - тюбитейкин ! ! !
идея есть , а технологии нынче подорожали -- не укупишь и спиздить сейчас тяжело : поумнели империалисты .
Такой прекрасный ВОЕННЫЙ самолет! Не прекаких обстоятельствах не должен быть пассажирским, даже если бы это было возможно!
Мне очень понравилось, прекрасно просто! Профи канал!
Проясняю тем, кто тыкаем мне «ВВП имел ввиду самолет для богачей и знати»
То есть вы и рады с того, что проект самолета в несколько миллиардов долларов, оплатите вы со своего кармана в виде налогов и никогда при этом на нем не полетаете?
Это действительно то, что нужно сейчас стране, не хватает очень.
Лавров был прав
Если автор воздержится от ответов и лайков комментариев, канал от этого только выиграет. Занимать тот или иной лагерь зрительной аудитории нет никакого смысла. Само видео и есть точка зрения, согласные с которой смотрят дальше, а несогласные проходят мимо.
На ракетах запускать. Баллистических. Или из пушки на луну. Кстати почему перзиденты во множественном числе. Разве кроме х..ла кто-то ещё летал на таких вундервафлях? Нанопремьер? Неужели Ельцин?
Есть мнение, что в подмосковье на Миге, уже два года готовят инфраструктуру для производства двигателей и сборки фюзеляжа под эти самолеты.
Я с Украины!Это не грех?Шах Ирана,президент Египта вообще профи!
"Богачи" и "знать" никогда не окупят проект и он обанкротится. "Хочешь быть богатым - работай для бедных" - железное правило.
Со стороны президента умнее было бы предложить вести работы по Ту-144, нежели нести эту ахинею про переделку стратега в пассажирский самолёт
Lёха а я помоему разгадал мысль ВВП он хочет на плодить этих самолётов а там хрен разберёт какой из них гражданский а какой военный да и переделать его в военный раз плюнуть было бы)))) да и дорогие они очень а так может кто нить из богачей раскошелиться а отжать то проще потом))))), шутка конечно но в каждой шутке...
"наплодить" не выйдет пока ещё очень долгое время.. Этот экземпляр что ему показывали тут в Казани единственный, он был заложен на стапелях среди других таких-же четырёх в 92-93 годах в цехах этого предприятия. Потом три из них продали на цветмет, а один чудом уцелел в 90-е благодаря неравнодушным работникам предприятия, его то и превратили в Ту-160М. В общем пока всё на уровне показухи, самолёты не производят, только прилетают они на ремонт и модернизацию.
Lёха
Ясен пень - не производят, серийное производство планируется на 2023 год.
Он сказал что это Ту-144 !!! Это я точно слышал! Это политический и технический кретинизм! вы оцените что он на фед собрании говорил 1 марта 2018 года!!! Он ведь в это искренне верит!
За Павла Грудинина
Да, у тебя кретинизм. Я в это искренне верю.
Подсчеты стоимости билета в конце видео))) Такой математики я давненько не слыхивал)) Спасибо, поржал🤣
Уважаемый автор. Для начала благодарю за годный контент - канал, и правда, интересный, но было бы неплохо, если бы громкость была одинаковой для основного текста и комментариев (путина не было слышно совсем, в ролике про Ил-96 тоже газеты тихо читали) - тогда смотреть еще бы приятней. Спасибо за канал. Удачи в Вашем начинании.
Если мысль, о создании гражданского варианта сверхзвукового ТУ-160, это экспромт, то умственные способности президента, явно не на высоте...))) Пусть уж лучше занимается другими проблемами, например, бедностью или пенсиями в стране...
@
И в пенсиях он не мастер..
А всему вина его обязательства перед "Семьёй и ОПГ-олигархами"....Он думает, что народ забыл кто ему Власть передал и на каких условиях...
Судя по смысловому ряду, либо ты непроходимо туп, либо бедность и пенсии, это самые простые или незначительные области для президента в стране.
@@russinwrshi9315 +++
Так он и занимается.
Бедность растёт, пенсионный возраст повышается. Сейчас вот за войну взялся.
Какой прогноз?
А мне квитанция на оплату за квартиру на 5400 пришла... Какие самолёты.
5400 это ерунда. Мой рабочий день стоит от 5 до 8 тысяч. Может тебе работать пойти?
@@user-jb8ih7ns4n можешь не продолжать, казиновулкановец....
Финал видео просто потрясен!!!!))))))))
В самом конце вообще ржака была😂 Лайк
6:50 Имя нельзя, тогда пускай будет: Бос не говорил, что хочет самолет доступный подавляющему большинству граждан РФ, только сказал про крупные копании, которым билет был бы по карману, для богатых. 2:56 вы обрезали, что трудно было 20-30сек не вырезать речи, смысл речи немного не тот получился, как вы пересказываете.
Да понятно, что он имел ввиду самолёт для топ-менеджеров и знати. А про билет это просто лирическое отступление красивое
нет, такие лирические отступления не принимаются, звучало вполне серьёзно от вас, кто не слушал полную речь может понять не правильно, как будто он немного приврал.
Могу себе позволить :)
Выпуск комедийный и юмористический на самом деле
В этом то и смысл убогих. Показать, что Россия ни на что не способна.
не давно на вашем канале, я ожидал не шутки про самолеты, а серьезные Авиасмотры. Ну раз так, извините ошибся с выбором канала, отписываюсь.
Ту-104, Ту-114....это пример Ту-16, Ту-95...возможно все! цена билета - это да! тут вопрос в другом - стоит ли овчинка выделки?
ua-cam.com/video/HnGQdsPl9Ww/v-deo.html
зря вы так, ведь можно сделать пассажирскую версию бетономешалки, экскаватора или бульдозера !!!! Ну и ту 160 тоже можно ! Я больше склоняюсь к версии пассажирского экскаватора...
Финал повеселил!)))
Привет! Спасибо за видео! Ах-Ха в конце факт об авиации))) Земля - плоская)))Хорошо зашло)))Спасибо за развеяние иллюзии сверхзвукового гражданского самолета для обычного россиянина со среднем доходом! Если учесть, что на обычный билет из Омска в Москву и обратно не каждый соберет... даже на обычном дозвуковой самолет...
Блин что за прикол с плоской землёй, это что щас в ютубе решили над без грамотными постебатся)))
+Александр Литвинов Удивитесь, но для многих это не стёб :) Есть целая секта плоскоземельцев, которая называет последователей шарообразной Земли шароёбами :)
Обещалкин, вам и не такое наобещает... трындить это вам не благосостояние народа поднимать.
У тебя лишняя запятая, лишний пропуск и орфографическая ошибка в 14 словах. Трындеть неграмотно о политики оскорбляя людей, это не идти русский язык учить.
При всей серьезности изложенного материала, концовка про плоскую Землю мне понравилась особенно.))
И конец понравился)))
вот много ваших видео посмотрел, и ввиду популярности теории плоской земли внимательно смотрел съемки на больших высотах, особенно внимательно смотрел видео о гиперзвуке и рекордах высоты, везде земля плоская
Говорят кстати что пассажиры конкорда могли наблюдать слабый изгиб земли- это я уверен байки.
Но вот заявления пилотов Миг 31 что на максимальном потолке они видели как немного изгибается Земля- вот это очень похоже на правду
Усё, видосов не будет(((
концовка улыбнула)
неплохо, по существу!
Так всё хорошо отличный сюжет только про землю зря инфу палишь! Пусть кругло головые жувут в неведении. Кстати, небо синее потому что это глаз великана ну да ладно.
Путин не предложил, а сказал что было б неплохо подумать над такой мыслью,, но как показал опыт, сверхзвук не рентабелен да же для бизнеса
Есть люди, которым плевать на рентабельность. Арабские шейхи некоторые не бедные господа с Запада, обращались к МО РФ, уже не однократно и на протяжении более 10 лет, с просьбой создать такой самолет, на базе ТУ160 для состоятельных, готовых заплатить хорошие деньги.
Если бы был спрос и его реально было удовлетворить, мировой рынок давно бы это сделал.
Надо однозначно начинать заниматься сверхзвуковой гражданской авиацией, чтобы через 20 лет занять приличную долю на этом рынке.
RamZesIV79
Боинг уже занимается этим вопросом. А нам не стоит туда лезть по многим причинам.
Григорий Рубинштейн ✌
А поподробнее?…
Просто не́кому?…😯
Юмор понравился)))
К сожалению в таких вопросах при всем количестве технических проблем есть только один по настоящему непреодолимый относительго других- это политический
По-моему, тут "на базе" имелось в виду не превращение ту-160 в пассажирский вариант, а именно использование сверхзвуковых наработок для создания нового гражданского лайнера. Всё-таки, Ту-144 с его ожевальным крылом малого удлинения Имел слишком спорные взлётно-посадочные характеристики, из-за чего пришлось конструировать кабину изменяемой геометрии. Сделать прототип раза в полтора меньше и с более широким фюзеляжем на 2 двигателя. Посмотреть, что получится.
Он сказал что это Ту-144 !!! Это я точно слышал! Это политический и технический кретинизм! вы оцените что он на фед собрании говорил 1 марта 2018 года!!! Он ведь в это искренне верит!
Нос кабины опускали для видимости полосы при посадке!А не по причине взлётно -посадочных характеристик.Сегодня видеокамеры заменят.А вот крылья по схеме Утка выдвижные как раз ДЛЯ!
В стране обычный пассажирский самолёт сделать не могут.
Какой сверхзвук?
Кто на нём летать будет?
Десяток олигархов?
Да их в российский самолёт пулемётом не загонишь.
@@user-su4is5je7y Шлема , ВПХ говорят о больших углах атаки на режимах взлета и посадки . Твои камеры только визуализацию сделают приемлемую, но никак не поляры .
Из Ту-160 нельзя сделать пассажирский, даже на 20 человек. Это действительно фантазия, так как этот самолёт полон топливными баками, плюс к тому бомбоотсек расположен на нижней части самолёта. На нижней части можно только либо наверну окна расположить или же на верхней. Самолёт Ту-160 разрабатывался как бомбардировщик, если им нужен быстрый пассажирский самолёт, то пусть сделают следующее. Восстановят программу Ту-144, при нынешних развитиях технологий можно поставить новые движки, которые будут экономичнее, можно добавить в конструкцию ещё баков, это добавит дальность и плавную скорость, так же облегчить комплектующие детали самолёта, и всё. Но чтобы делать из одного самолёта другой, пахнет бредом. Если вы будете упрекать о Ту-16 и 104, то там была другая ситуация. Можете узнать более подробно об этих самолётах, и сравнить логически и фактически.
Нет в России двигателей для крейсерского сверхзвука, и при существующих затратах на НИОКР и образование врядли появятся.
butthead128 Если будут разрабатывать то да, щас..............
вместо бомбоотсека пассажиры жыры понЯл нон компас
Ты его хоть видел то ?
Изделие 30 для Су-57 уже облетывают. Вполне можно было бы на его базе какой-нибудь бизнес джет запилить.
Класс!!!
При текущем количестве рейсов и маршрутов, стоимость билетов еще вчера не соответствовала средней зп, а сейчас тем более
да они скорее деньги все перепиздят чем че то сделают
Путин сказал, что сейчас ситуация другая, появились крупные компании, которые могут позволить дорогие билеты.
Боюсь, даже Эмираты себе такую цяцьку не смогут позволить.
Честное слово, тут даже проект Маска с его стратосферным транспортом не кажется таким глупым. У него, по крайне, мере выигрыш во времени становиться действительно существенным.
Это он имел ввиду, что может придется быстро сваливать. А то вдруг, электорат 1917 год повторить захочет.
Верно, он сказал именно так. И если переводить это на русский, то значит это приблизительно следующее: "Надоело нам летать как Вы (простые смертные), давайте уже создайте для нас что-то другое за счет простых смертных"
Родион, я уж молчу что сам автор сказал,что просят заказчики такой самолет. И я читал статью,что реально со всеми вытекающими в плане цены и обслуживания его хотят покупать Оо
Roman Kozhushko - Рома, как там чистка унитазов на Брайтоне...!!?? Идет полным ходом..?? Или ты в Варшавских туалетах осел..??!!
На 8:19 и далее за самолетом отчетливо виден "лисий хвост" - выброс окислов азота. Это почему?
Отличная идея!! делать один в один,что бы в случае войны,за день два превратить его в бомбер ту -160
Про средний доход автор, как мне кажется, не правильно понял. Это имелось ввиду в советское время, а сейчас есть богатые господа, которые могут заплатить. Хотя все равно затея сомнительная.
P.S.: читая комменты заметил, что я далеко не первый кто это написал )
Да всё правильно, цитата Путина не до конца приведена. Просто лирическое отступление. Строить-то будут за деньги налогоплателщиков
an47drew средний годовой доход
Авиасмотр. По нынешним меркам сверхзвук деньгами налогоплательщиков никто дотировать, как мне кажется, не стал бы (не поработает на престиж страны). Легче представить, что госпрограмма поддержки могла бы быть направлена в адрес гиперзвукового пассажирского проекта, нежели сверхзвукового. Можно было бы ожидать появления разве что только инвесторских проектов (как в примере Сухого).
Чиновник, который и в экономике и организации работ то ни хрена не понимает, только тырить из бюджета деньги может, ляпнул бредовую фразу. Даже обсуждать её бредовость не стоит. А вот Российской Авиапромышленности надо брать пример в бразильской Embraer, один-два региональных самолета, максимально унифицированых, а деньги вкладывать не в шушные проекты, а в инфраструктуру ремонтных сервисов в регионах потенциальных покупателей. Боинг и Эйрбас - это не столько новые самолеты, сколько доступный везде сервис.
Бразильский Эмбрайер собирает самолёты из деталей со всего мира. Собственных деталей нет. Наш Сухой суперджет ещё хорошо локализован по сравнению с бразильцем.
Excelente video.
Отличный факт в конце!))) прям на злобу дня!
Увольте, ну президент не авиаинженер. Расчувствовался, с кем не бывает.
Вот же он у нас милашка, фантазирует мальчик
Уволен
Ну а не проще ту 144 сделать из композита и повесить на него моторы от ту-160. И современную авионику с салоном
А как вы нагрев и охлаждение будете компенсировать?Ведь основная проблема именно в этом...Конкорды полетали немного но обслуживание и эксплуатация была очень геморойная по рессурсу планера..
Ту-144конечно надо доработать, только двигатель от 160 не подойдёт, надо только доработать, изменить параметры, убрать причину, почему он не пошел в серию, слава богу умные конструктора у нас есть, иначе не было бы у нас ТУ-160, надо только захотеть.
Факт в конце просто нечто...
По такой же аналогии стратегический бомбардировщик ТУ был переделан в ТУ 114 для Хрущева. Ту 160 тоже можно переделать оставив основные компаненты, сложно, затратно но можно. Да к стати Хрущевская 114 в дальнейшем стала флагманом Аэрофлота.
Нет, нельзя.
UPD.2
ВСЕМ, кто считает, что я выдумываю и президент имел ввиду что-то другое.
Цитата: «Или вот мы возобновили производство Ту-160, сверхзвукового самолета военного, ракетоносца. Ну конечно можно из него сделать гражданскую версию. »
Видео здесь: vk.com/aviasmotr?z=video-152794418_456239039%2Fe8e2e533fd38f9d1b8%2Fpl_wall_-152794418
1) Он сказал, что раньше такой самолёт был не нужен, а теперь есть богачи и такой самолёт может быть снова нужен.
2) Эти самолёты (по его мнению) будут продаваться. Мол, Туполев будет их производить, а покупать (по его мнению) будут авиакомпании для бизнес-класса.
Вопрос "как скоро окупится разработка" остаётся открытым, но суть в том, что ты неверно понял сказанное.
Во всём видео, по сути, я с тобой согласен, лайк и всё такое. Просто сама формулировка - как бы ответ невпопад.
Возобновили? Собрали ОДИН самолёт из запчастей, произведённых ещё в СССР - это, по его мнению, возобновили? Судя по тому, что прошло уже два года, а новых Ту-160 так и нет и никто о них не говорит - это был тупо пиар, как и все мегапроекты володи. Ни хрена он возобновить не в состоянии, брехун хренов.
А как Вам нравится совсем недавняя (вторая и более настойчиво-директивная по тону) рекомендация Путина переделать Ту-160 в пассажирский самолёт? Свой изначальный идиотизм с подобным "предложением" Путин явно не ощутил, а приближённые к нему авиаконструкторы не посмели возразить. (Та же химера, как и несуществующее фантазийное стратегическое оружие - плод воображения Путина при недавнем послании "стране и миру".) Аэродинамический облик Ту-160 (в отличие, например, от Ту-144) изначально не проектировался на высокое аэродинамическое качество на сверхзвуковых скоростях, а только на больших дозвуковых. Мало поставить новые двигатели на старую телегу. Мало переделать фюзеляж. Самолёт - это комплекс со взаимными увязками ВСЕХ элементов. Изменение параметров одного элемента влечёт изменение всех прочих (только потяни одну ниточку - и полезет буквально всё) с последующими многочисленными итерациями при подгонке их друг к другу до тех пор, пока случайные и систематические погрешности взаимоувязки не войдут в приемлемый "коридор" уже на каком-то другом уровне (весовом, устойчивости и управляемости, сбалансированности...). Достаточно вспомнить, что с переделкой самолётов-бомбардировщиков Ту-16 и Ту-95 в пассажирские Ту-104 и Ту-114 ничего хорошего не получилось, хотя задача с перепроектированием этих дозвуковиков была, на первый взгляд, проще некуда.
Это же только предложение было, а уж авиа инженеры на то и спецы, чтобы увязывать все в одно целое, а сегодня и компьютеры им в большую помощь.
Гражданский ТУ-160 это круто! А что его создавать, он уже есть. Вместо авиабомб, ставь пассажирские кресла))) Дело в шляпе) Это уже рабочий образец, необходимы кое-какие физиологические доработки)
Боже, какой же он красивый! Я его своими глазами видел в Жуковском.
Да ладно, очередные отмазки от того, чтобы сделать такой самолёт. Сейчас всё это и в правду гораздо легче. Никто не спорит, что жто как минимум 10 лет разработки, а потом ещё и лет пять испытаний. Но если государство готово спонсировать это и на дворе 21 век, то почему бы не рискнуть. Ведь сейчас как минимум электроника занимает меньше места, есть ЧПУ в широком доступе, внедрено огромное количество новых технологий вроде использования композитов в планере. Уже это может позволить сделать не только производство самолёта дешевле, но и снизить стоимость его эксплуатации. Вопрос в том, что опять ныть? Как с АК-12? Сначала это революционный автомат, а потом все зажали денег и времени на переоборудование линий и в итоге прошло уже шесть лет, а на вооружение приняли ак74м в обвесе (а потом и без обвеса, тк это же ак74м). Только в России такое возможно.
Вы себе не представляете весь тот ворох проблем от технических до административных, с какими такой самолет уже на этапе проекта столкнется.
Авиасмотр представляю, ведь туполевцы тоже очень долго мучались, да и сейчас МС21 ввести никак не можем нормально. Но всё же сейчас реализовать это всё легче, чем тогда. Просто, сложно сказать, насколько реально сделать двигатели, которые будут иметь возможность бемфорсажного вывода на сверхзвук, ведь по факту это военные разработки, это всякие ал 41ф и другие, да и получается, что подобныц самолёт сможет перевозить около пятидесяти человек, чтобы не быть убыточным. Но это возможно в том или ином виде. Никто не говорил, что будет легко.
На данный момент это никому не нужно, сейчас никто настолько не спешит, кроме того на сверхзвуке можно летать только над океаном и малонаселенными районами, слишком шумно. Лучше насытить отечественными самолетами свою авиацию, и вести планомерную работу по увеличению комфорта нахождения на борту. К примеру на борту Боинга 787 можно поддерживать давление как на высоте 1800м и влажность 15%, против 2200 2500 и 4%, а воздух поступает не от двигателей а отдельным компрессором. А это очень важно при долгом перелете, самый длинный маршрут 17 часов кажется. Если пойти дальше и сделать атмосферу близкой к санитарным нормам, то полет не будет утомлять и нахрен тогда сверхзвук.
Ну а чё? Прецеденты были, тов. Дзежинский на "Авроре" на рыбалку ездил!
Супер! Спасибо !!!
Ну не надо же так буквально понимать слова Президента, что мол выкинуть лишнее и напихать кресел... Президент сказал, что после завершения военных контрактов надо делать гражданские самолеты, которыми вполне могли бы быть сверхзвуковые пассажирские лайнеры, которые использовали бы наработки при производстве Ту-160.
Военные контракты не вечные, а мощности завода надо загружать на десятилетия.
Вот что имел ввиду Президент!
А кто кормит слонов на которых стоит земля?
Черепахи конечно же...
Andrey Ivanov А черепаху, на которой слоны стоят?
Василий Вандышев
Черепаху не кто ни кормит, она сама себе находит пропитание, и помогает с едой слонам. Ты что, на уроки в 4-ом классе не ходил?
черепаха)
теоретически она может питаться отходами (какашками)от слонов...
Путин сказал сделать гражданскую версию. И речь потом пошла о ТУ-144 как о сверхзвуковом самолете. Он не сказал сделать ту160 с пасс. салоном VIP. Он еще должен разбираться как самолеты строятся? Вот уж Путин во всем виноват... Для авиаконструкторов это должна быть как команда создать сверх. звук. пассажирский самолет, а не объяснять почему его нельзя сделать из ту160.
Потом какой-то Маск забугром создаст свой сверх.звуковой п/самолет и забьет новую нишу. А у нас Путин опять виноват будет...
Кроме команды для авиаконструкторов нужны деньги. Будут деньги, создадут, что попросят/закажут.
Потом ещё надо будет это продавать, но это уже другая история...
Он сказал что это Ту-144 !!! Это я точно слышал! Это политический и технический кретинизм! вы оцените что он на фед собрании говорил 1 марта 2018 года!!! Он ведь в это искренне верит!
Выкатка нового ту-160 была три года назад, а вот недавно какой самолет совершил первый полет? Тот же самый или еще один сделали?
Видимо для этого и назначили маршала Табуреткина на должность главного строителя авиации. Мудрое решение, такой талант к месту и вовремя. Новые денежные потоки будут пристроены как надо и присвоены полностью.
А ВВП в технике оказывается то не особо..
Иначе бы не сморозил такое..Интересно кто же впарил ему эту мысль..Уже на такой идее деньгу хотят поиметь.?...
Иса Д. Димка Рогозин. Он часто всякую херню несет. Он и надоумил.
у него другая работа, дурачина ты простофиля. Разделение труда делает людей профессионалами в одном, и никем в других областях.
Да он во всем не очень шарит, гэбэшник же ) Без заготовленных тезисов, подставных вопросов и наушника в ухе он двух слов связать не сможет, поэтому и не идет на дебаты.
Константин Шрёдер Один пример:По воспоминаниям одного из современников Сталина,не близкого к нему человека, попавшего к нему на дачу для какого-то разговора:"Я был очень удивлен когда на рабочем столе на даче у Сталина увидел книги по металловедению металобработке,химическому производству и пр.Он уловил мой взгляд и сказал "приходится быть в курсе этих вещей чтобы разговаривать с нашими руководителями отраслей и учеными конкретно и по сути".И я лишний раз убедился почему этот человек,имевший в базовом багаже лишь духовную семинарию,сумел провести индустриализацию страны в кратчайшие сроки."""Ещё один пример:В 50-е годы от постановления правительства по выпуску 1 го реактивного пассажирского самолета ТУ-104 до его первого вылета прошел всего год с не большим.Всего за год самолет на бумаге првратился в реальность и встал на массовое производство.Потому что на всех уровнях работали компетентные люди.А сегодняшний Суперджет десять лет внедряли,и сегодня по нему много вопросов.Ты понимаешь о чем я говорю,Емеля ты дурачок...
RamZesIV79
Если бы он во всём не шарил бы, он и жил бы, как ты. Не участвует в дебатах: а) чтобы не пиарить всякую никому не известную шушеру
б) чтобы избежать неудобных вопросов.
в) дебаты нужны политикам, чтобы заявить о себе, ему нахуй не усралось, он известен во всём мире.
Из "Кузи" сделать круизный лайнер, натыкав палаток на взлетно-посадочной вместо кают
Класс, мне понравилось, да и концовка с юмором!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))
а как поставить отдельный лайк за шутку в конце?))))