Can we criticize The Room?
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- The Room is now considered one of the biggest Bad movie of all time. But to criticize a bad movie... is it really possible?
Written, edited and presented by François Theurel
Shot in the cinema The Pandora of Avignon with the help of the glorious Jimmy Vallentin
Feel free to subscribe to the channel and join the community!
/ lefossoyeurdefilms
/ francoistheurel
Le " THIS IS BULLSHIT oh hi Mark" était d'une beauté proche de la perfection
I DID NAUGHT
"I did nat hit hur, It's not true, it's bullshit, I did nat hit hur, I did naaauuught... Ho hi Mark!" pour etre précis
Apparemment il a refait la prise 32 fois... je cite "pour être sûr que c'était bien". Véridique.
Raphael Rez non c'était parce qu'il oubliait la réplique mdr
Bah quelque part, c'est réussi ^^
"Lynch maîtrise un langage alien, wiseau, lui, EST un alien" C'est une des meilleures répliques que j'ai jamais entendue. Mais où va-t-il chercher tout ça ?
Ce qui serait intéressant, je pense, ça serait un remake "sérieux" de The Room
oh hi mark
Hi Johny what's up
Bordel à cul mais je viens de capter que ça vient de ce film ! La face de mon monde en est changée à jamais !
How's your sex life.
anthony jlai dis avant
voleur !
anthony hi doggy
J'ai beaucoup de sympathie pour Wiseau, il a eu l'audace de faire son film jusqu'au bout. Et puis son jeu d'acteur sans déconner, meilleur moins bon acteur de tous les temps.
Il a fait son film et il est même involontairement (très) réussi. Est-ce que son film est intéressant ? Oui. Est- ce que le film est coherent et comprehensible ? Oui. Est-ce que son film est plaisant à regarder ? Oui, à tel point que je n'ai pas l'impression de m'en être lassé plusieurs années après mon premier visionnage.
Et suis-je le seul à trouver que malgré tout, James Franco a été très condescendant avec Wiseau pendant la promo de Disaster Artist ?
En même temps c'est tellement simple de tirer sur les ambulances.
LtPakuf le jeu d’acteur est il bon ? Non. L’histoire est elle intéressante ? Non. La mise en scène est elle bonne? Non. La réalisation est elle réussie ? Non
You're tearing me apart François!!!
I did naht!
Oh hi Mark
Lisa !
Get out, get out, get out of my life
Hi, I want a pizza half pesto and artichoke, half pineapple and Canadian bacon,please.
La cuillère c'est une pelle de poche ?
Référence au film en lui même et les cuillères sur la table...diable que font ces cuillères ici d'ailleurs?
@@MrBlack8094 et les photos dans les cadres
J'ai été pris d'un fou rire pendant la tirade de défense du film. Un vrai.
Tellement absurde ! Et pour l'anecdote, Wiseau est un alien au point où personne ne sait réellement d'où il vient, quelle est son origine, ou sa famille.
Mon avis c'est qu'il s'agit d'un alias de Keyser Söze.
Pour rajouter au mystère du monsieur, il a financé le film sur ses propres deniers. 6 Millions de dollars U.S.
Et l'origine de l'argent? Secret d'état.
Quand on va découvrir que c'est le vrai assassin de Kennedy envoyé par Putin à 11 ans on va moins faire les malins
Ma théorie est que sa fortune vient des dommages et intérêts de l'accident de voiture qui lui a presque coûte la vie et qui l'a motivé à se plonger dans une carrière d'acteur.
Pi il a avoué qu'il était originaire d'Europe (probablement de Pologne).
Je crois qu'une fois il a affirmé s'etre enrichi en vendant des jeans d'importation. Et ouai il semble avoir un accent polonais mais polonais bizarre. Le mystere reste entier...
Il a aussi dit qu'il a habité à Strasbourg mais il parle pas un mot de français x)
Ce film est une mine à meme.
t'es unanime
Oh hi mark est devenu un meme tellement connu qu'il surclasserais presque hitman le cobra avec son phillipe je sais ou tu te caches
Minameme
What a story mark
C'est vraiment des bonnes vidéos de philo parce-que quand on lit le titre on se dit juste "bah...oui ?" mais en fait en déroulant le fil c'est plus complexe que ça et on apprend des choses intéressantes, GGG
Tu es vraiment l'un des seuls qui peut trouver un certain sens à ce genre de films qui paraissent absurde ! x)
Cela me rappelle plutôt, si je fais un rapprochement avec le théâtre à "la cantatrice chauve" tant je trouve que c'est le bazar et que beaucoup de choses manque de cohérence. Enfin le genre de divertissement que tu regarde en te disant "Mais c'est quoi ce délire... ?"
François a comparé Wiseau à Lynch........
YOU'RE TEARING ME APART, FRANCOIS !!!
Les 2 séances au Grand Rex avec TOMMY WISEAU, Greg Sestero , présenté par Karim Debbache et son équipe, s'annoncent comme un évènement dantesque de cinéma cette année :')
Si vous y venez, n'oubliez pas le dress code : robe rouge de Lisa pour les filles, et smoking un peu trop grand et lunettes noires de Tommy pour les gars! :D
PS : Le Grand Rex indique que les cuillères en plastique sont fournies par le cinéma, mais en général ils n'en donnent qu'une : c'est bien trop peu pour le film, ramenez les vôtres :p
Rémi Fasolla je vais faire un cosplay du mec qui tire des tronches pas possible
n'oublie pas le Baggy Beige!!! Smoking-Baggy de cérémonie!
Les cuillères!!! Tu as oublié les cuillères!!! C'est le plus important quand tu vas voir ce film au cinéma!
Oubliez pas d'amener un ballon de football (americain) pour faire des passes avec Tommy !
Ah mince j'ai mes places mais je savais pas pour le dress code :D
Oh hi Mark
Nan sérieux ce film est un VRAI nanar, genre le plus nanar des nanar
oui, c'est le principe d'un nanar...
Anyway , how is your sex life ?
Fab14630 good
+Tennec Je me suis comprise.
(comme l’a dit le fossoyeur, c’est l’ultime nanar, j’ai juste voulu souligner ça)
" YOU'RE TEARING ME A PART , FOSSOYEUR !!! " .
Oh hi Lisa.
Je l'ai fait ! J'ai maté "The Room" sur tes précieux conseils ! Et bien je l'ai trouvé touchant à vrai dire... Car il est difficile de parler du film sans parler de son contexte. Voilà un homme qui a mis tout son coeur, tout son talent (limité c'est vrai) dans son projet. Et c'est admirable. C'est le triomphe du coeur sur la raison. Ce film nous rend meilleurs & Tommy Wiseau est devenu pour moi une inspiration. Merci
On attend toujours le doublage en espéranto par Usul
r0nflex2 j'aime cette référence
Absolem c'est laquelle ?
?
image.noelshack.com/fichiers/2018/05/2/1517340592-screenshot-20180130-202828-01.jpg
Cette jaquette mythique
Dommage qu'ils l'aient pas faite en espéranto aussi
Point de vue intéressant, comme souvent ! Par contre, sur l'inversion des codes et la critique des nanars, je pense que c'est possible : Nanarland fait ça très bien, en tenant compte (entre autres) du côté jouissif que transmet un nanar à celui qui le regarde. En gros, à mon avis, ce que tu dis sur l'échelle des valeurs qui définit un bon ou un mauvais film peut s'appliquer à la critique d'un nanar, en réfléchissant sur ce qui fait un bon mauvais film à regarder.
une des meilleurs vidéo de la chaine! nan sens déconné, tout format confondu, le texte est hyper pertinent, le truc est drole, pas bcp de réa mais un montage vraiment excellent!
C'est vraiment génial!
Ce qui est rigolo, c'est que je n'avais jamais entendu parler de ce film avant l'adaptation du tournage par James Franco et en ce moment, j'entends tout le monde dire "C'est The Nanar par excellence",... Mais dites-le que vous l'avez vu y'a 2 jours au lieu de prétendre que vous l'aviez vu le jour de sa sortie, Bullshit comme dirait l'autre !
Je comprends mieux ^^
tout à fait à l'époque internet mettait environ 10 ans à traverser l'Atlantique
la vie était dure :-/
The Room était déjà pas mal connu via Nostalgia Critic qui en a fait une vidéo il y a 8 ans (spécialisé dans les critiques de films), et qui, personnellement, me l'a fait découvrir (il y a 5 ans, grosso merdo) notamment car certaines de ses vidéos sont traduites en français. C'est donc pas nouveau sous le soleil malgré tout, après ce film est passé inaperçu à sa sortie mais une panacée d'internautes le lui avaient tout de même recommandé à l'époque.
Aha dis-dont, c'est pas parce que toi tu connais ça depuis deux jours que c'est le cas de tout le monde ^^
Moi j'en ai entendu parler quand Nanarland l'avait chroniqué, bien avant le Nostalgia Critic =P (s'facile de se la péter en fait)
Super! Je trouve ce format entre un aparté, un fossoyeur et un après-séance vraiment bien!
La 1ere fois j'ai cru qu'ils étaient en smoking parce qu'on était arrivé au jour du mariage, mais non y a juste une fête le soir… et ils n’y portent pas leur smoking 🤪
Sinon une des répliques qui me fait exploser de rire à chaque fois c’est au café quand Tommy sort à Mark sans transition «anyway… how is your sex life ?» 😂
Très bonne analyse. C'est vrai que le film est clairement une oeuvre personnelle qui a une profondeur qu'on ignore souvent, même si c'est très drôle. Si sa t'intéressse ou aux autres qui liront se commentaires, je vous recommande le film The Snowman, un nanard comme il est rare d'en voir de nos jours. Allez y c'est du bon.
La steadycam je l'avais jamais vu bouger comme ça 8:13
Depuis quelques temps, je me suis abonnée à ta chaine, captivé par ton travail époustouflant, la qualité de tes propos et la justesse de tes commentaires critiques. Je dirais même que je suis souvent flabergasté par ta créativité et la singularité de tes productions.
Toujours à la recherche de l'explication, du désassemblage et de la déconstruction pédagogique sans jamais tomber dans la facilité grotesque de la complaisance et de la condescendance qui, malheureusement, sont devenus une norme bestiale intempestive des pseudos critiques qui pullulent sur la toile, je dirais que ton excentrisme m'apparait comme une bouée salvatrice contre le désabusement, la paresse intellectuelle et artistique, voire même un phare dans l'obscurité froide et cassante de cet hiver, une référence en la matière, une fontaine dans ce désert "youtubesque" dissimulé derrière une kyrielle de poseurs coqueplumets ne desservant que leurs auteurs autistes, dans le sens d'égocentriques...
Comme quoi la multitude n'est pas l'abondance.
De ce Québec trop froid et à la fois très chaleureux, oui c'est possible, je me permets, bien humblement, de t'envoyer quelques fleurs symboliques et virtuelles, de te remercier sincèrement pour chacune de tes apparitions scintillantes dans l'immensité d'un univers incommensurable, pour ta verve fantasque qui m'a fait apprécier avec un peu de nostalgie, mon année universitaire dans le monde cinématographique, fier propriétaire d'un certificat dépoussiéré grâce à la découverte de cette chaine.
Félicitations également à tes collaborateurs, les artistes et artisans de ton canal, sans qui nous ne pourrions nous délecter aussi souvent de ton boulot remarquable, de ta personnalité attachante et intègre.
J'en profite pour t'inviter cordialement à venir nous visiter, bien des festivals et autres célébrations du cinéma étofferaient de ta présence une ribambelle d'invités trop souvent débonnaires et populistes.
N'en jetez plus, la coupe est pleine, félicitations pour votre beau programme, les amateurs de cinéma, bonsoir!
I DID NOT HIT HER IT'S NOT TRUE I DID NOT HIT HER THIS IS BULLSHIT , oh hi mark
ah bah v'là le hasard!! je l'ai justement regardé pour la 1ère fois hier soir, après avoir vu la célèbre vidéo du Nostalgia Critic à son sujet. je suis ravi d'avoir ton point de vue sur le sujet
L'une de tes meilleurs critiques mec ! Ca tue ! :D
5 ans que j’attend ça. Mais vie est enfin complète. Merci
Alors de base non, ce film nous a apporté ÉNORMÉMENT de memes, et rien que pour ça je le trouve génial.
Merci du fond du coeur d'avoir mis des mots sur cette sensation indescriptible que j'ai ressentie en regardant ce film
Un point de vue très intéressant, merci de l'avoir partagé!
Mon pote Jimmy ! Trop contente de le voir de l'autre côté de la caméra aha !
Wow ta vidéo m'aura vraiment fait réfléchir sur ce film et sur les nanars en général, super intéressant, comme d'habitude!
Je suis fasciné que aie toujours autant de talent et d'humilité depuis 2012, tu baisses jamais. Là tu vas encore au bout du bout de la réflexion comme si tu (re)faisait une thèse et c'est comme ça à chacune de tes vidéos. O_O
C'est un beau point de vue que tu nous proposes là François ^^
C'est vrai que c'est un poil Relativiste, mais en effet la question est toujours face à un nanar: Qu'est-ce qu'un bon film ?
Est-ce l'histoire qui le détermine ? Ou La réalisation de celui-ci ? Ou encore Ce qui est montré ? Peut-être même est-ce que c'est Ce qu'il est en tant que tel ou ce qu'il essaye d'être ?
En mélangeant tous ces aspects on essaye de trouver une idée Objective qui classerait la qualité intrinsèque de l'objet film. Mais même si chacun se fait une idée de la réponse, dans les faits les critères extrinsèques et le contexte de visualisation font varier trop le curseur de qualité et d’appréciation...
Bref... Les nanars c'est pour les snobs ^^
PS: Au passage, continue les vannes comme celles avec Lynch, c'était très bien dosé !
"I did nawt !"
au passage Greg Sestero (qui joue Mark dans The Room) est génial comme acteur, dans les vidéos de Nostlagia Critics il a fait plusieurs caméo (dont un où il joue son ami Tommy Wisseau) et c'est toujours parfait !
Par contre c'est moi ou t'a associé Showgirls aux nanars ?! TRIGGERED
Ben en vrai, je pense qu'il l'a mis là surtout parce qu'il est considéré comme tel, même par son réalisateur...
Merci pour cette vidéo, car j'ai souvent lu sur le web des conneries du style DAVID LYNCH = TOMMY WISEAU (au moment de la géniale saison 3 de Twin Peaks)... Merci donc d'expliquer à ces ignares la différence entre le génie et...ce truc là :)
Imaginez un film entre David Lynch et Tommy Wiseau.
Cela va être doublement Aliens.
Est ce qu'au final c'est pas ça le Saint Graal des films de genre, le nanard?
Je pense que c'est justement ce que Fossoyeur est parti vérifier...
Je pense prendre plus de plaisir à regarder un "vrai" nanar, qu'à regarder un film comedie ou un film d'action.
J'ai visionné beaucoup de vidéos critiques de ce film, du Nostalgia Critic à IHE en passant par Jeremy Jahns. Mais cette critique, comme ce film, est unique. J'adore.
Très bien traité encore une fois ! continues sur ce format court c'est top
En gros tu nous explique qu'on peut faire de n'importe quel film un chef d'œuvre avec un peu de surinterprètations. Nouveaux défi: pourquoi Indiana Jones 4 est le plus grand Spielberg.
Moi j'ai une autre question : qu'est-ce qui fait qu'Indiana Jones 4 est le plus nul ?
au contraire il montre que ce genre de critique n'est pas du tout pertinente
C'est un chef d'oeuvre du nanar.
Parce qu'il a démontré qu'Idiana Jones, à l'instar de l'objet de sa quête, a sa place dans un musée. C'est la mise en abîme suprême, même avec un troisième accent circonflexe consécutif.
Been si tu renverses ton échelle ed valeur et que tu cherches donc à avoir un film "nul" (donc un nanard)... Oui, dans ce style là, Indiana Jones est "le meilleurs" des 4 et il est impossible d'en faire une critique "normale" vu qu'on a tout inversé.
Mais vu que c'est pas un nanard y'a pas spécialement de raison de renverser son échelle de valeur donc tout va bien.
Sans Titre_01.mp4
William Cohen Les vrais savent ^^
La légende parle d'une sortie de the room en espéranto :D
C'est moi où c'est filmé comme un vieux film de boule 🤔😂
Ta jamais vu se film, un film de boule est mieux filmé :)
Mike C. Faut absolument que je le vois alors ^^
En fait je suis assez d'accord. On dirait un film érotique, comme-ci la scène en elle même faisait écho au fait que c'est du faux et que la fille ne fait que simuler l'acte pour les utiliser. Ça rejoint peut être la critique du Fossoyeur je suis pas sûr mais c'est ce que j'ai ressenti en voyant l'extrait. Le reste ressemble pas mal à de la sitcom à l'ancienne, soit parce que c'est voulu soit parce que c'est juste "mauvais". J'irai regarder ce film par curiosité.
En fait, c'est un film avec des boules !!
Un film avec des personnages qui ont les boules!
Merci d'avoir mis les mots sur mon ressenti. Je trouvais ce film bourré de bonnes intentions mal amenées ; à cause du jeu d'acteur principalement et du texte plutôt mal écrit. Mais forcé d'admettre qu il essai de nous emmener quelque part. J'trouve même le personnage de Lisa attachant. Car elle préfère quitter Mark qui a le fric, le pouvoir, etc, parce qu elle l 'aime pas. Même si dans le fond elle personne.
Bref ce film est un must pour se poiler entre potes mais aussi pour voir un autre aspect du nanard.
Encore merci de l'avoir déterrer pour plus de monde :)
Toujours aussi pertinent. Sortir 10 minutes intéressantes sur un film de cet acabit, c'est beau putain. En arriver à remettre en question le sens de la critique, c'est du haut vol.
Le montage de cette vidéo est sublime...
C'est quand même génial ton talent pour ramener la critique, j'avais pas pensé ça ainsi et ça me laisse sur le cul. Merci !
6:37 Soyons honnête, tout ce qui va suivre dans les minutes suivantes relève d'abord et avant tout de la sur-interprétation
Si vous voulez résumé un quelques minutes vaut mieux avoir vu ce "pure" nanare et pour bien comprendre les points de vus de tous, aller voir le film.
Ben oui, Le fossoyeur n'a pas bossé pour rien si j'explique l'intégrale de sa vidéo ^^
Beau boulot.
On apprécie youtube qui mets the room 2020 en film en description
AUTRE MOMENT SURPRENAMMENT CREATIF
la caméra qui se tourne de Peter à Mark à la fin d'une discussion conflictuelle au lieu de cutter en champ/contre-champ comme pendant le reste de la scène.
comme tout est filmé au téléobjectif (manque de budget pour montrer des décors je suppose ??) on passe par un moment dans le ciel qui montre tout ce qui sépare les personnages
Cette affiche ... on dirait une affiche pour un préquel de "la colline a des yeux"
Écouter une ptite playlist du Fossoyeur en dessinant... LA BASE ♡
Très personnellement je trouve que la qualité principale d'un film c'est l’intention. Un "The room" sera , pour moi, meilleur qu'un bloc buster random actuel pour la simple et bonne raison que Tommy Wiseau à fait son film avec les meilleures intentions. ça peut paraître un tantinet fleure bleu, j'en conviens ;)
Le film a aussi une grosse qualité objective qui nous aide à embrasser ses défauts : la coherence du du scenario et des actions des personnages.
par contre amener les gens à acheter du COSS c'est vraiment n'imp. Comme l'homme sorti du vagin de Marie, ne juge point et tu ne seras point jugé
Le Gaulois Nouveau c’est pas parce que c’est original ou que ça a de bonnes intentions que c’est meilleur qu’un blockbuster
Enfin c’est mon point de vue mais entre un mec qui fait un film moyen pour le pognon ou un mec qui fait un film de merde avec les meilleures intentions du monde, on as quand même un film moyen contre un film de merde
si ils sont en smoking, c'est parce que c'est un vrais challenge de jouer au Football américain sans un équipement adéquat...
Apparemment c'est ce que Tommy Wisseau répond quand on lui pose la question
Non mais tenir une cuillère lorsqu'on dit "qui te retourne ta réalité" ... le clin d'oeil est juste parfait ! ;)
Les gars, on ne peut rien juger "objectivement", car il n'y a aucun critère solide et impartial (qui existerait dans une "réalité extérieure" indépendante de nous) sur lequel se baser pour déterminer la qualité intrinsèque de telle ou telle chose. Lorsqu'on affirme que telle ou telle chose est bonne ou mauvaise, on ne fait rien d'autre qu'exprimer un ressenti de notre conscience. Bref, l'art est subjectif. La Réalité est subjective.
on peut critiquer objectivement par rapport à des standards ou une norme, par exemple si les règles du cinéma sont respectées ou non (la règle des 180 degrés, le champ/contre champ, etc)
"Oh mais dis donc ! Mais ! C'est pas très bon !"
Je sait pas pourquoi, mais cette réplique m'a absolument tué
😭😭😭😭😭
J'ai enfin osé voir le film la semaine dernière et ... bah oui, tu as tout dit haha... y a juste le personnage de Lisa qui perso, me semble être la seule à avoir de temps en temps des répliques cohérentes et que j'ai du mal à voir comme la mauvaise, manipulatrice et tout ce que les autres protagonistes essaient de lui mettre sur le dos: mine rien, quand Mark exprime qu'il ne peut pas tromper son meilleur ami, il y met aucune conviction et ses actes le contredisent même pas 2 secondes après pour à la fin du film la traiter de tous les noms, la pointant comme seule responsable de ce qui est arrivé à Johnny... Elle est pour moi, plus la grande victime du film, exprimant depuis le début qu'elle n'aime plus son compagnon mais tout le monde la juge et la force à rester avec lui car après tout, pour tout le monde, c'est pas important qu'elle l'aime et qu'elle soit heureuse puisqu'il lui fait des cadeaux et assure sa sécurité financière... mais bref, je calme de suite ce ton très ou trop sérieux de ma part alors qu'il s'agit véritablement d'un pur nanar malgré lui et c'est bien tout ce qu'il faut en retenir ;P
Je pense qu'on peut critiquer un nanar sur ses erreurs techniques, scénaristiques mais comme tu le dis le nanar finit par avoir ses propres codes. Les critiques de nanarland vont présenter en positifs les éléments foireux du film, dans un film un mauvais jeu d'acteur ou un mauvais doublage est un mauvais point mais pas chez les nanars qui sont un des critères recherchés.
Je pense qu'au final il faut plus parler de son expérience avec le film que de point technique car on sera plus sensible à différents éléments nanardesque.
J'étais à la soirée nanarland au grand Rex et durant la projection d'une scène d'un film il fallait trouver l'erreur de la scène, une erreur technique de trampoline visible. Mais un ami à côté de moi était surtout choqué par le fait que le personnage marche en plein milieu d'un camp militaire en tirant avec deux armes et personne ne riposte, les gens courent et fuient alors qu'il est seul à découvert, presque torse nu avec une cadence de feu minable donc facile de le tuer. Moi j'étais choqué par un accessoire, les grenades que le héro tirait étaient sensées être tiré par un lance grenade mais ce dernier avait un fusil à pompe automatique à chargeur camembert (les ronds), le canon de son arme est ridiculement petite pour un lance grenade et l'allure me faisait penser à un AA12. D'autres personnes dans la salle on vu un faux-raccord de bouteille sur la ceinture du héro.
Bref le public a cherché différentes erreurs, certaines de cohérence (le risque 0 qu'encourt le personnage en plein milieu d'un camps militaire) d'autres des erreurs sur le personnage car il occupe toute la scène et donc les gens cherchent un erreur sur lui, notamment les accessoires et finalement l'erreur technique.
Chez des gens certains dialogues seront nanardesques, chez d'autres simplement nuls, d'autres médiocre sans être des navets, d'autres justement de l'ovni suréaliste et presque bon et pour d'autres le problème ne sera pas le dialogue mais les acteurs qui le jouent.
Le nanard, loisir snob, mon dieu ça a changé par rapport à l'époque où j'ai commencé à regarder des nanars entre potes.
J'ai jamais trop pensé qu'il fallait être cinéphile pour apprécier le nanar, juste bon observateur et beaucoup d'humour. Après c'est sûr que connaitre les codes que le nanar se fait une joie de tuer durant le film est un bon moyen de remarquer les erreurs mais au final est ce que cela n'enlève pas de la magie du nanar que de le regarder d'un oeil technique et cinéphile, et pas celui qui veut voir la naïveté touchante ou la montagne de cocaïne avec laquelle le scénario, le tournage et le montage ont été fait.
Une critique d'un nanar, je ne pense pas ... mais on peut faire une analyse !
Je pense que ça retourne même à un principe de base : ça ne fait aucun sens de critiquer une oeuvre d'art.
merci de ces éclaircissements sur ce sujet plus complexe que beaucoup de gens pourraient le penser.
J'ai vu the disaster artist (je sais "pas bien"), et j'ai bien aimé mais une chose que je n'ai pas compris : pourquoi il a caricaturé le "i did naaaaaaaaaaat" ? c'est le seul moment ou j'ai senti qu'il tombait dans la caricature et où il riait du film. Ca m'a gené parce que sinon je l'ai vu comme un hommage touchant a une oeuvre completement absurde.
Sinon pour the room, j'aurai aimé que dans cette video tu (je te tutoie hein) parles aussi :
-de la quantite d'argent completement absurde utilisée pour faire le film et de provenance plus ou moins inexpliquée.
-du fait qu'il soit parvenu a accomplir un reve de jeunesse, malgre le manque de talent etc... et que finalement il a recu une forme de reconnaissance. Je trouve ca beau quand meme, il a rien laché !
La bise
Salut François! Tout d'abord, je suis très content que tu aies parlé de ce film splendide, qui m'obsède depuis de nombreuses années! Justement, j'avais au sujet de celui-ci une petite demande:
Je t'explique un peu: je suis étudiant en dernière année de littérature à l'université de Namur. A ce titre, je dois rendre mon mémoire pour fin mars, et le thème que j'ai choisi d'aborder est le cinéma. Ma question de recherche porte sur The Room, et mon but est de savoir comment et pourquoi un film qui a été pensé comme devant être un drame est-il devenu (contre son gré) une comédie aux yeux du public, avec en sous-jacent la question du "so bad it's good" chère aux américains, ainsi que des questions de sociologie du cinéma et d'approche du public face à une oeuvre cinématographique.
Cependant, étant étudiant en littérature, comme je l'ai dit plus haut, mes connaissances des ouvrages de référence en cinématographie sont à la frontière entre l'Ouganda et le néant, donc je galère un peu à trouver des bouquins qui pourraient me référencer et m'avancer dans ma recherche. J'ai trouvé quelques articles sympas au cours de mes périgrinations aléatoires, mais quand même pas grand chose d'exceptionnel
Alors voilà, aurais-tu des idées d'ouvrages, ou des auteurs auxquels tu penses, et qui pourraient me faire avancer dans ma recherche? Des ouvrages traitant de la réception des nanars, ou plus largement de réception différée d'oeuvres?
Merci pour tout! Et encore bravo pour cette chouette vidéo!
Vas jeter un œil à l'émission "Chroma" de Karim Debbache sur Dailymotion (si ce n'est pas déjà fait), il donne au moins deux références d'ouvrages par vidéo et il me semble qu'il y en a sur le nanar. Sinon, les must read en cinéma sont l'anatomie du scénario de Truby et le Guide du scénariste de Vogler. Big Up pour les masters de littérature \o/
Je connais (et surkiffe) Karim depuis Crossed déjà! :D Cependant il a dans chroma abordé assez peu de nanars (juste Troll II, qui est un cas fort différent de the Room quand même :p ) Et oui je me souviens qu'il ait déjà parlé de l'anatomie du scénario dans certaines vidéos, mais je ne pense pas qu'il m'avancera dans ma recherche, vu que c'est surtout orienté sur la réception de l'oeuvre plus que sur sa production :) .
Merci cependant pour le conseil, c'est super sympa de ta part =) Et vivent les arts (mais pas les lézards... Enfin, si, mais pas dans ce cas) ! :D
Sinon, il y a toujours le bouquin de Greg Sestero "The Disaster Artist", dont le film de James Franco est une adaptation.
Je l'ai déjà lu aussi, et j'attends impatiemment la sortie du film (7 février en Belgique) :)
Et au besoin :
Jean-Pierre Putters, Ze craignos monsters (3 tomes), éd. Vents d'Ouest, 1991-1998.
François Forestier, 101 nanars : une anthologie du cinéma, affligeant mais hilarant, éd. Denoël, 1996.
François Forestier, Le Retour des 101 nanars : une nouvelle anthologie du cinéma navrant (mais désopilant), éd. Denoël, 1997.
François Kahn, Encyclopédie du cinéma ringard : le cinéma de bazar et d'essais, éd. Jacques Grancher, 2004 (ISBN 2733908960).
Laurent Kanin, Cinéma bis : 50 ans de cinéma de quartier, éd. Nouveau Monde, 2007.
Laurent Kanin, Les Classiques du cinéma bis, éd. Nouveau Monde, 2009.
J.M. Erre, Série Z, roman, éd. Buchet-Chastel, 2010.
Y. Le Corre, Nanars : regarder des mauvais films, Trois couleurs, no 112, juin 2013, p. 48-51.
Antonio Dominguez Leiva et Simon Laperrière, Éloge de la nanarophilie, éd. le Murmure, 2015.
Très sympa, ça fait toujours plaisir :)
Merci de nous expliquer les choses... nous n’y serions pas parvenus sans votre appuis...
"C'est du caca de taureau" J'adore cette traduction
What à story François !
Kazou Le duc panda ahahah what a story Mark
"I did not hit her ! i did nooooot !"
"Oh hi mark"
Excellente vidéo ! Très bon travail ! Continue c'est top !
j'ai vu le film hier, ta vidéo est donc u' bon complément des réflexions que je me faisait dessus. thanks !
ua-cam.com/video/iROLBXa1BkQ/v-deo.html
En parlant de critique ciné. Qu'est-ce que tu penses de la position du critique par rapport à celle d'un réalisateur ? Je veux dire il y a d'un côté quelqu'un qui se met en danger, qui montre son travail, parfois très personnel et en face quelqu'un qui le juge parfois de façon bien sévère et/ou injuste sans trop avoir à se mettre en danger...
Du coup j'aimerais bien savoir comment toi tu vois les choses vu que ton format t'amène à être devant et derrière la caméra, tout en prenant la position de critique d'oeuvre cinématographique.
Cette miniature est magnifique, du grand Art.
J'aime ta manière de philosopher sur le cinéma :3
Le Citizen Kane des nanars
J'ai encore regarder cette vidéo, mais je sens que je vais kiffer !! 😅
À t'entendre parler des points forts de The Room, je me dis qu'il y a moyen de faire un vrai bon remake de The Room, un vrai drame
Meilleure chronique sur le sujet ever !
Une critique vraiment géniale... Parle nous de kung Pow... ça c'est du nanar très meta dans le genre
Je suis un vrai fan de Tommy Wiseau, c'est un être fascinant à observé. Tu as semé un doute dans ma tête et si Tommy Wiseau malgré toute ces années à humilié sympathiquement son film reste une oeuvre intelligente et que son créateur est beaucoup plus génial qu'il ne semble l'être, que le commun des mortels est incapable de comprendre ce film destiné à un autre degré de lecture extrêmement plus avancé que l'on peut croire à première vue. :P
The Room est aujourd'hui considéré COMME l'un des plus gros nanars de tous les temps... Attention aux anglicismes :p
Super épisode cela dit :)
ça serait cool une version plus longue sur le thème des nanars en plus large
I'm a simple man, I see "The room", I press like.
Jamais entendu parler de ce métrage , je croyais que la vidéo aller parler de The Room sortie en 2015 , excellent drame inspiré d'une histoire vraie , que je vous recommande chaudement .
Une critique de The Room par fossoyeur, il y a quelques temps on m'aurait dit que ça arriverai j'aurais répondu "What a story Mark"
Pendant les 3ères secondes de la vidéo, je m'attendais à entendre un "Bonjour Michel, Bonjour Michel"
Comme par hasard je viens de télécharger ce film, je vais donc m'empresser de le regarder juste pour pouvoir regarder cette vidéo (et The Disaster Artist) en espérant avoir la même réaction que toi au début de la vidéo
je voulais bien entendu dire "acheter ce film en toute légalité"
Maintenant j'ai bien envie d'une critique du dernier Twin Peaks :)
Ce film je l'aime d'amour
Le coup du serveur de café qui est à fond dans son truc m'a fait exploser de rire. Nan mais paie ton jeu d'acteur quoi.
You're a lion, I never hit you ! you are tearin me apart lisa !!
Toujours aussi intéressant.
Merci
"Ce qui est mauvais est un gage de qualité...c'est rare dans l'histoire de l'art...unique..."
Heu...l'art contemporain dans son ensemble? :D
"Oeuvre sur les ravages du déni", juste parfait :)
Est ce que je suis le seul à croire que Lucas est entrain de faire une Wiseau, a savoir "pour ne pas perdre la face changer son point de vue vis à vie de son œuvre", parce que Wiseau à eu le délire de dire que c'était une comédie alors qu'il le voyait comme un future chef d'œuvre lors de sa création, et Lucas en ce moment est entrain de faire la même avec la prelogie depuis qu'elle regagne de la popularité que l'on peut interprèté comme un revers de l'échec des sequel... Lucas en ce moment commence à dire que c'était des chef d'œuvre incompris alors que lui même a la sortie des films avait dit lui même qu'il était allé trop loin et que c'était foutu...
Une vidéo spécial David Lynch serait excellente ! (ou sur la 3eme saison de Twin Peaks!!!
Une analyse sur le film Constantine de Francis Lawrence??? :)
On peut appliquer cette réflexion à l'art en général force est de constater que ces critiques auront toujours tendance à dénaturer l’œuvre de base le nanar n'est qu'une autre victime de cela, comme a put l'être le free-jazz ou l'art abstrait.