En este vídeo resolvemos el reto de los seises. Se trata de completar con operaciones matemáticas unas expresiones para que el resultado sea exactamente 6.
@@NotNahuel_ esta no esta permitido ya que min 0:54 la regla es que las operaciones utilizadas no pueden conteener numeros pero en el caso de la raiz, por eso se da el ejemplo
@@johanescobar507 la raiz cuadrada de 8 no es entera, da 2√2, si quieres una raíz exacta de 8 tiene que ser la cúbica, que como ya han dicho en este ejercicio no puede usarse al parecer....
@@antuparracia7018 Exacto, el coseno es una función, lo cual no deja de ser una operación. Y lo que dice el vídeo es que las operaciones no pueden contener números ni letras :)
@@sln0782 Una operación es una función que coge un par de números (en este caso enteros) y devuelve otro número (en este caso, según lo que hagas pueden ser reales, pej sqrt(7)). La función coseno es una función de los números reales a los números reales (extensible a los números complejos, no es el caso que nos ocupa). Así que dime en qué cosa me estoy confundiendo.
Muy bien sere sincero ni idea de como llegue aqui (causa probable: Algoritmo youtube) pero me agrado de todas formas el video no tengo mucha intuición/razonamiento o como se le diga para resolver cosas como esta aun asi me parecio muy entendible la forma en la que explica como lo resolvio bueno me despido
Tengo una duda con respecto a la raíz cuadrada, según las reglas, la raíz cúbica no esta permitida por tener un 3 en el índice, pero la raíz cuadrada también tiene un 2 en el índice, pero ya no lo colocamos por ser obvio, es un número implícito. La regla sólo aplica para raíces cúbicas, cuartas y demás excepto la cuadrada o como? :D Por todo lo demás gran video ;)
Bueno también prohíbe que dividas sobre 3 por ejemplo, pero no que todos los números estén divididos sobre un 1 implicito, aunque debió especificar supongo jajaja
2 роки тому+1
También es como elevarla a la 1/2. El video está mal.
En el comienzo del video dices que no podrás usar raíces cúbicas a no ser que en el puzzle haya algún 3 que puedas usar para ello, sin embargo usas raíces cuadradas (de exponente 2) sin haber doses en el puzzle.
No entiendo ni miércoles, pero tabien PD: como se que las matemáticas va a hacer inevitables en cualquier trabajos que llegue a tener, pues aquí estoy viendo una wea que no entiendo
Inteligentes soluciones, pero tal vez olvidaste que según las reglas, los únicos números a usar son los 3 del problema, tu solución del 8 usa también el 0 y el 3, sin embargo está genial
Pero en el video también se pone un índice 2 en las raíces. Aunque no se vea, esas raíces tienen un 2 para ser raíces cuadradas, por lo tanto, considero válida la solución de Bautista Machi
@@shelomargmail yo no, puesto q dice no se pueden añadir números, es una regla q aunq en la raíz cuadrada del dos se omite, hay q cumplir porque entonces para eso se pueden meter números entre medias y no se hace el ejercicio como se quería ni se debe ergo no es válido
me compliqué más de la cuenta con el del 8, después de ver tu solción ajaja me fui por una más complicada, divertido reto. Lo resolví así (raiz(8 + 8)!/8)! = 6. Raiz de 16 es 4 y 4! es 24 y eso dividido 8 es 3 y 3! es 6 xd
Como yo los resolví: Para el de cero use la propiedad de factorial de 0, que dice que 0! = 1, y pues la suma daría 3, cuyo factorial es 6. * (0!+0!+0!)! = (1+1+1)! = (3)! = 6 Siguiendo este pensamiento hacemos el de 1: * (1+1+1)! = 6 * 2+2+2 = 6 * 3×3-3 = 6 * 4+4-√4 = 4 + 4 - 2 = 6 * 5+(5/5) = 6 * 6 + 6 - 6 = 6 * 7 - (7/7) = 6 El de 8 fue bastante laborioso, pero llegué a la conclusión a que varios llegaron aquí: * 8 - √(√(8+8)) = 8 - √(√16) = 8 - √4 = 8 - 2 = 6 * (9 + 9)/√9 = 18/3 = 6
Él: No se puede utilizar ningún número que no venga en la ecuación, por ejemplo, si quieres poner la raíz cúbica necesitas dos 3. Yo: No me sale la respuesta de la mitad, si al menos tuviera un dos para meter una raíz cuadrada. Él: Se pasa la regla por el forro de los co***** y mete raices cuadradas en la mayoría. Yo:😡😠
Pero no se saltó ninguna regla, él puso el ejemplo de la raíz cúbica porque para esa si tienes que poner el 3 a la izquierda del símbolo para hacer saber a quien lee la ecuación que se trata de una raíz cúbica, cuando se trata de una raíz cuadrada no hacemos eso ¿O tu cuando has escrito una raíz cuadrada con el dos a un lado?
@@G3rARd0547 Para mi si se ha saltado la regla. No se escribe un dos por convenio, pero todo el mundo sabe que lo hay. Decir que no se puede, por ejemplo, elevar un número a 1/2 pero si se puede poner la raiz cuadrada (que es básicamente lo mismo) porq como total, generalmente no ponemos el dos, para mi es saltarse la regla. Ojo, que entiendo que esta pueda ser la única forma de hacerlo, pero tenía que haberlo dejado claro en las normas. Como no lo hizo, para mi se las ha saltado.
@@guillermovallejo8119 si lo dejaba claro el desafio no seria tan complicado, no se menciona lo de la raíz cuadrada a propósito porque esa es la clave para resolverlo
Encontré una forma de resolver el del 8, aunque, si bien ninguna regla me prohibe hacer esto, creo que esto es catalogable como juego sucio. Raíz cuadrada se puede expresar como sqrt(), así que si hacemos lo mismo con la raíz cúbica tenemos cbrt(). Por lo que: cbrt(8) + cbrt(8) + cbrt(8) = 6
¿Debería ser válido usar la raíz cuadrada como si no fuera la potencia de 1/2? Al cabo estaría usando un 2 que no está disponible... Así podría ser la suma de tres raíces cúbicas de 8 y tener el caso más fácil, el del 2 :) Saludos
¡Vaya! ¡Hasta que UA-cam no me recomienda Porquerias! ¡Muy buen Video, me sorprendieron bastante tus Soluciones! Yo traté de resolverlas, pero me dolió la Cabeza y me desesperé, por eso mejor tuve que ver como las resolvías tú. Mis Respeto por tu Paciencia y Habilidad Matemática.
La verdad me gustó mucho que UA-cam me recomendara este video la verdad de gustan los canales de mate y este me a parecido el más interesante además de que es el único lugar donde encontré que a la gente le gusta matematicas :v
Me quedé bloqueado en los difíciles ya que comencé con el 4 y no apliqué raiz cuadrada ya que no hay disponible ningún 2, tal y como se dice en las normas.
La raíz cuadrada no requiere ningún número, solo con el simbólico de la raíz te refieres siempre a esa, lo que no se podía eran raíces cúbicas, cuartas, quintas, etc.
@@GerardoNGC No es así Gerardo. Si no pongo parentesis, primero se opera la división y luego la resta. Sería así, te lo pongo con parentesis; (4-(4/4))! (4-1)! 3! 6 No sé si me he explicado Ok
@@jaimemartibadia9685 Si error mío, al momento me imaginé otra cosa por leer rápido, jaja, pero tienes razón, se me olvidó por completo la jerarquía de operaciones, eso ya fue un error muy grande de mi parte una disculpa
Si pones raiz cuadrada estas utilizando el 2, la raiz puede ser cubica, a la cuarta, etc . La radicación no es una expresión matemática que lleve el 2 por naturaleza, como la potenciación no lleva el 2 tampoco. Ni el logaritmo tiene por qué tener el 10 como base etc.
@@NoxiousAgate360También se supone que cualquiera entiende mi explicación y parece que no es asi, debiste ir mas a la escuela. Para el logaritmo tampoco se pone el la base 10; pero la raiz puede ser con 2, 3,4.......infinitas, asi que si ponemos raiz cuadrada estamos eliguiendo el 2 entre infinitas posibilidades.Lo mismo con el log .
¿creen que seria válido "(raíz novena de 9 por raíz novena de 9 por raíz novena de 9); elevando todo eso a ala 9÷9 mas 9÷9 mas 9÷9"? Lo del paréntesis, tendríamos como resultado raíz novena de 729, lo cual es igual a la raíz cúbica de 6, luego la potencia que afectaba al paréntesis quedaría como 3, luego simplificamos la raíz con el exponente y tenemos como resultado 6 ¿estaría cumpliendo las reglas?
Se me ha ocurrido otra solución ingeniosa para 3 3 3 = 6: Juntamos el tres del centro con otro cualquiera, convirtiéndolos en el número 33. Sumamos el tres restante, lo que nos da 36 que, sorpresa sorpresa, es el cuadrado de 6. Quedaría así: √(3+33)=6
Lo que no entiendo dice que utilicemos operaciones matemáticas, pero el factorial de numero viene la probabilidad del uso de permutaciones, en si no es una operación matemática sino un arreglo matemático
En los casos del 4 y el 9 creo que no debería contar hacer la raíz cuadrada ya que tendría un indice 2, lo cual rompería la regla del principio. En su defecto, para el caso del 4 se podría resolver haciendo (4-(4/4))!
Pensé lo mismo. Si no puedes usar raices cúbicas, tampoco las cuadradas. Además me parece más sencilla esa solución que las otras que andan con factoriales por dentro de la operación.
GENIO, Usaste la función doble factorial. No había visto tu comentario hasta después de haber dado respuesta. Igual no me quita mérito. Además también di la solución para 8!!/8/8 = 6.
La última regla la has incumplido haciendo Raíces, las raíces tienen radical 2 por lo que deberías tener un 2 para poder hacer la raíz. Era más sencillo decir que operaciones se podían utilizar(+, -, *, / y !) y poner la raíz como posible operación.
2:40 la del 4 a las demás que usan raíces cuadradas no se pueden resolver asi, en las reglas se dices que no se pueden expresiones matemáticas que contengan números, y de contenerlos el número ya debería estar en el problema, asi que en ese caso no se podría usar la raíz de cuadrada porque necesitarías un 2, al igual que para usar la raíz cúbica necesitarías un 3
Mmmm. Me confundió mucho la regla de las raíces (la tercera regla), que tenían que llevar los números que había ahí. Por eso evitaba utilizar la raíz cuadrada porque en sí lleva un dos. Me atoré más tiempo del necesario y cuando vi que la solución estaba con raíz cuadrada me molestó porque entendí en las reglas que ese no se podía.
Dijo que no se pueden usar números en la raices a menos de que haya 2 iguales, como el caso 3 3 3 = 6, cuando se usa la Raíz nunca se pone el 2, siempre se pone solo la Raíz asi que se da a entender que esta permitido.
@@nddl1927 con esa escepcion a la regla podes usar cualquier raiz multiplo de 2 entonces ... , El caso de 8 8 8 nose si no podes tomarlo como una n✓8 / n sea multiplo de 2 y tiende a infinito y lo reducis tambien al caso de 1 .... No podes inventarte un 4 de la nada y por ejemplo la raiz de la raiz de 8 seria 8^¼ ya que es lo mismo que (8^½)^½ ...
@@elielcatauro4645 en teoria si, realmente no soy alguien bueno en matemáticas, pero creo que si quedo claro que no se puede crear un número de la nada, al menos tienen que haber 2 números iguales xD
Y resulta curioso, porque lo mismo pudo haber hecho con 8. Fácilmente podría haber roto la regla nuevamente, poniendo raíz cúbica a todos los 8 y que el resultado de cada una diera la suma de 2 + 2 + 2 = 6
La del 1 recuerdo que inventé un signo nuevo que era convertir los números en números caóticos así que:1 (signo convertidor) arriba un 3, abajo un 7, otra vez arriba un 8, abajo otro 7 y queda que: 1(caótico)=9 ó 8 ó 0.14... Así que quedaría así: (√1(sig.cao))/1 + (√1(sig.cao))= 6 La √1(sig.cao) es 3 por lo que 1(sig.cao)=9
Leí muchos comentarios y todos usan raíz cuadrada, NO SE PUEDE USAR RAÍZ CUADRADA, salvo para el caso del 2, no sean PORFIADOS. Pero toda la confusión viene en que resolviste mal los casos 4 4 4 y 9 9 9. Vos mismo pusiste la norma en 0:56. NO SE PUEDE USAR RAÍZ CUADRADA, NO SEAN PORFIADOS!!!!!!!
El caso del 8 a mi la verdad me parecio muy facil solo tendria que poner Raíz Cúbica de 8, Raíz Cúbica de 8, Raíz Cúbica de 8. se queda en 2+2+2=6 Basicamente lo mismo que se hizo con el caso 4 4 4 = 6
En el caso del 0 se podia usar tambien ( 0⁰+0⁰+0⁰)! Y esto cumpliría todas las normas ya que estoy potenciando con 0 y todo numero elevado a la 0 da 1 dándonos el resultado final del problema del 1 Mi grado de escuela: 4to de secundaría
@@layede5161 después de una rigurosa investigación aparentemente ambos tenemos razón ya que podes decir que no se puede o volverlo 1 todo depende del contexto. Haci que muchísimas gracias por enseñarme ese dato
Teniendo en cuenta que existe la función doble factorial (en.wikipedia.org/wiki/Double_factorial) el caso del 4 queda resuelto así: 4!!/4+4=6. En el enlace a wikipedia, se explica la función doble factorial !! no es iterar !. Un punto para mi. Y para el caso del 8, 8!!/8/8 = 6. Otro punto para mi. Saludos.
Si en las normas dices que no puedes usar las raíces cúbicas si no usas unos de los 3 disponibles, entonces, ¿por qué usas raíces cuadradas cuando en algunos casos no tienes ningún 2?
@@matiasdariel7291 El '!' representa un factorial, es decir, un número entero multiplicado por todos los número enteros que haya entre él y 1. El resultado quedaría '3!' que vendría a ser 3.2=6
Wow! Acabo de descubrir tu canal y la verdad me ha encantado tu contenido, sigue así. P.D. Complete la mayoría ya que desconocía los factoriales, pero ahora mismo quiero conocerlas
@@uninhm en estricto rigor entonces, según las reglas tampoco podrías usar raíz cuadrada, porque el 2 no se pone por convencion, pero lo tiene. es como permitir usa Log y Ln y no usar Log en base 3. Log y Ln no se escribe la base por convencion, pero la tiene y es un numero
@@Juan-fp5tc el razonamiento de la regla es solo usar los números dados en el acertijo y no agregar más números o letras ... puedes expresar una raiz cuadrada sin poner el dos pero no puedes expresar la raiz cubica sin poner el 3
@@darbenluna1975 Aunque queda implícito el dos, no es correcto asumir que no se está empleando ya que si se analiza, la raíz no es más que un exponente racional y por lo tanto, el dos está expresado sin verlo. La solución es inválida.
Mates mike excelente video, me gusta mucho tu esencia. Por cierto, desde utilizas factorial para resolver las igualdades, me queda la duda ¿Y que impide que usemos una función cualquiera? (Cosas tan exageradas como f(x,y,z)=6 for all x,y,z) Desconozco de donde viene este reto, pero queriendo hacerlo más complicado ¿se puede hacer este reto solo usando operaciones elementales?
lo que usa son solo operaciones (como explico en el video) + - * / sqrt() ! etc. igual siendo sqrt()= 1/2 o sqrt usa un dos, se ve que usa mas de un numero a veces (y nose porque no usa 3sqrt)
El del 4 está mal, al principio dices que si haces raíz cúbica uno de los treses que uses para dicha raíz tendrá que ser uno de los que te den, sin embargo para la raíz cuadrada de 4 no se de dónde sacas el dos para ha de dicha raíz cuadrada. Lo mimos ocurre para el del 9, no tienes doses para la raíz cuadrada.
No puedes hacer tal cosa, porque no tienes ningún 3 para poder hacer una raíz cúbica. Según las instrucciones a seguir al inicio del video, esto no sería posible
@@eduardoCVZhtlm supongo, pero al no poner ningún numerito en la raíz, se sabe que es la cuadrada. Por lo tanto puedes hacer una raíz cuadrada porque no tienes que poner ningún numerito. Pero de todas maneras, es un video de entretenimiento y está bien descubrir maneras de resolver el problema
Creo que no debería estar permitido las raíces cuadradas simplemente porque se omita el índice. No es como la operación factorial que se aplica de manera genérica
No me gusta lo de la raíz cuadrada. Porque realmente te faltaría un 2 para poder realizarla. Es decir, no tiene sentido que para realizar una raíz cúbica necesites un 3 pero par realizar una raíz cuadrada no te haga falta el 2.
¿No se está saltando las reglas? Quiero decir, dice que no puede usar la raíz cubica a no ser que use uno de los treses de la expresión pero después usa raíces cuadradas(con un 2 en vez de un 3) en expresiones donde no hay doses.
Soy sincero nosé ni madres de matemáticas pero bastante bueno el vídeo tal ves no se me quedé la solución de los 6 pero aprendí a no subestimar las matemáticas
En el caso del 8, también se puede 8-raíz(raíz(8+8))=6
Esa está buenísima
O raiz cubica de 8 + raiz cubica de 8 + raiz cubica de 8 = 6
@@NotNahuel_ esta no esta permitido ya que min 0:54 la regla es que las operaciones utilizadas no pueden conteener numeros pero en el caso de la raiz, por eso se da el ejemplo
Ojala hubiese visto este video antes xd, hay otra solucion que es 8÷raiz8 -8=6
@@johanescobar507 la raiz cuadrada de 8 no es entera, da 2√2, si quieres una raíz exacta de 8 tiene que ser la cúbica, que como ya han dicho en este ejercicio no puede usarse al parecer....
¿Qué hago yo aquí?
Si no sé ni dividir.
XD
Cuantos años tienen?
@@juanangelmedina5179 2
@@juanangelmedina5179 12
En el caso del 0+0+0 se me ocurre hacer (Cos(0)+Cos(0)+Cos(0))! Ya que el Cos(0) es 1 y ya haríamos el mismo factorial que con el 1
Según las normas las operaciones no pueden contener números ni letras, así que el coseno no valdría :(
@@gamed3rp573 el cosceno es una función, no una letra, con letras se refería a variables
@@antuparracia7018 Exacto, el coseno es una función, lo cual no deja de ser una operación. Y lo que dice el vídeo es que las operaciones no pueden contener números ni letras :)
@@gamed3rp573 creo que te estás confundiendo
@@sln0782 Una operación es una función que coge un par de números (en este caso enteros) y devuelve otro número (en este caso, según lo que hagas pueden ser reales, pej sqrt(7)). La función coseno es una función de los números reales a los números reales (extensible a los números complejos, no es el caso que nos ocupa). Así que dime en qué cosa me estoy confundiendo.
Acerté todos menos los imposibles, ya que desconocía esa expresión matemática, buen vídeo.
Yo los hice todos
huber sinche ramos y quieres que te dé un premio? :v
@@kyller8345 claro porque no
@@sincheramoshuber561 tranquilos, yo le pregunté
@@Nikoo00028 jajaja salvado entonces el men
Muy bien sere sincero ni idea de como llegue aqui (causa probable: Algoritmo youtube) pero me agrado de todas formas el video no tengo mucha intuición/razonamiento o como se le diga para resolver cosas como esta aun asi me parecio muy entendible la forma en la que explica como lo resolvio bueno me despido
Jajjajaja yo tampoco se cómo llegué aquí
@@nicolassoto1327 jajaja en la notificación me aparece como "tampones" en vez de "tampoco" que onda con UA-cam esta raro
@@Star_secular jajajaj es q el corrector del celu me puso eso y yo lo corregí
@@nicolassoto1327 oie q cosas buscas como para que el corrector te ponga eso (¬‿¬)
@@Star_secular jajajaja nada de hecho nunca había buscado la palabra
Tengo una duda con respecto a la raíz cuadrada, según las reglas, la raíz cúbica no esta permitida por tener un 3 en el índice, pero la raíz cuadrada también tiene un 2 en el índice, pero ya no lo colocamos por ser obvio, es un número implícito. La regla sólo aplica para raíces cúbicas, cuartas y demás excepto la cuadrada o como? :D
Por todo lo demás gran video ;)
pensé lo mismo
estoy de acuerdo, justo por eso descarte sacar raices cuadradas
Yo igual utilicé raíces cúbicas para el 8
Bueno también prohíbe que dividas sobre 3 por ejemplo, pero no que todos los números estén divididos sobre un 1 implicito, aunque debió especificar supongo jajaja
También es como elevarla a la 1/2. El video está mal.
@@GerardoNGC exacto por eso al usar raices cuadradas debe ser valido usar cualquier tipo de raiz
A mí también el 8 me pareció el más difícil, y lo pensé así:
8 - √(√(8+8)) = 6
Yo di con la misma solución, me pareció más sencilla que la finalmente utilizada
Te copiaste de otro comentario
@@loguitahh7546 jajajaja, como si dos personas no pudieran pensar la misma solución
@@uninhm excelente.
En el comienzo del video dices que no podrás usar raíces cúbicas a no ser que en el puzzle haya algún 3 que puedas usar para ello, sin embargo usas raíces cuadradas (de exponente 2) sin haber doses en el puzzle.
El pepe 😎🤑😎
Y cuando ha dicho q eso no valga?
@@LordCorvus cuando dicta las normas del ejercicio, dice que no se podrán usar exponentes de raíces a no ser que ese número esté en el puzzle
@@mglnglvlsc no, dice q no se pueden poner números, por lo q la única raíz q se puede poner es obviamente la cuadrada, ya q no hace falta poner un dos
Exacto, aunque yo creo que hay alternativas al uso de raíces en base dos
en el caso del 9 se puede hacer diferente:
(9+9):√9= 6
Yo he pensado lo mismo
También (√9)! × 9 ÷ 9 = 6
@@zAlexBr30 en pocas palabras 6*9÷9=6
Estoy en lo correcto?
@@alvarojose3503 Afirmo
No entiendo ni miércoles, pero tabien
PD: como se que las matemáticas va a hacer inevitables en cualquier trabajos que llegue a tener, pues aquí estoy viendo una wea que no entiendo
para 3 n(s), podríamos hacer (n^0 + n^0 + n^0)! (funciona con cualquier n real diferente a 0)
0: Nidea
1: Nidea
2: 2+2+2
3: 3×3-3
4: 4+4-√4
5: Nidea
6: 6×6÷6
7: Nidea
8: 8⁰×8-³√8
9: (9+9)÷√9
El edit fue porque me olvide el paréntesis en el 9
Inteligentes soluciones, pero tal vez olvidaste que según las reglas, los únicos números a usar son los 3 del problema, tu solución del 8 usa también el 0 y el 3, sin embargo está genial
Pero en el video también se pone un índice 2 en las raíces. Aunque no se vea, esas raíces tienen un 2 para ser raíces cuadradas, por lo tanto, considero válida la solución de Bautista Machi
@@shelomargmail yo no, puesto q dice no se pueden añadir números, es una regla q aunq en la raíz cuadrada del dos se omite, hay q cumplir porque entonces para eso se pueden meter números entre medias y no se hace el ejercicio como se quería ni se debe ergo no es válido
me compliqué más de la cuenta con el del 8, después de ver tu solción ajaja me fui por una más complicada, divertido reto.
Lo resolví así (raiz(8 + 8)!/8)! = 6. Raiz de 16 es 4 y 4! es 24 y eso dividido 8 es 3 y 3! es 6 xd
También se puede hacer 8!!/(8•8) que es bastante elegante
@@mariosolana107 Es imposible que eso de 6
@@uninhm da 6 la vdd. Mira la definición del doble factorial.
@@mariosolana107 Ahhh, gracias!! Yo lo estaba tomando como factorial del factorial.
@@mariosolana107 Exacto
Como yo los resolví:
Para el de cero use la propiedad de factorial de 0, que dice que 0! = 1, y pues la suma daría 3, cuyo factorial es 6.
* (0!+0!+0!)! = (1+1+1)! = (3)! = 6
Siguiendo este pensamiento hacemos el de 1:
* (1+1+1)! = 6
* 2+2+2 = 6
* 3×3-3 = 6
* 4+4-√4 = 4 + 4 - 2 = 6
* 5+(5/5) = 6
* 6 + 6 - 6 = 6
* 7 - (7/7) = 6
El de 8 fue bastante laborioso, pero llegué a la conclusión a que varios llegaron aquí:
* 8 - √(√(8+8)) = 8 - √(√16) = 8 - √4 = 8 - 2 = 6
* (9 + 9)/√9 = 18/3 = 6
Aña 🧐🍷
Yo sigo pensando en rl 0 porque llegue a esa conclusion peto se me hizo sucio de mi partr hacerlo igual qur el de 1😂😂😂
ahora se que es factorial, con solo 7 palabras XD
No me quedé de brazos cruzados y me propuse hacer la del 10, y mi operación fue la siguiente:
* { √ [ 10-(10/10) ] }!
Nunca he sido bueno para las mates, pero me encantan este tipo de videos porque se me hacen muy elegantes, es casi como ver un truco de magia.
Él: No se puede utilizar ningún número que no venga en la ecuación, por ejemplo, si quieres poner la raíz cúbica necesitas dos 3.
Yo: No me sale la respuesta de la mitad, si al menos tuviera un dos para meter una raíz cuadrada.
Él: Se pasa la regla por el forro de los co***** y mete raices cuadradas en la mayoría.
Yo:😡😠
Jajajaja te cagaron amigo
Pues si xd
Pero no se saltó ninguna regla, él puso el ejemplo de la raíz cúbica porque para esa si tienes que poner el 3 a la izquierda del símbolo para hacer saber a quien lee la ecuación que se trata de una raíz cúbica, cuando se trata de una raíz cuadrada no hacemos eso
¿O tu cuando has escrito una raíz cuadrada con el dos a un lado?
@@G3rARd0547 Para mi si se ha saltado la regla. No se escribe un dos por convenio, pero todo el mundo sabe que lo hay. Decir que no se puede, por ejemplo, elevar un número a 1/2 pero si se puede poner la raiz cuadrada (que es básicamente lo mismo) porq como total, generalmente no ponemos el dos, para mi es saltarse la regla. Ojo, que entiendo que esta pueda ser la única forma de hacerlo, pero tenía que haberlo dejado claro en las normas. Como no lo hizo, para mi se las ha saltado.
@@guillermovallejo8119 si lo dejaba claro el desafio no seria tan complicado, no se menciona lo de la raíz cuadrada a propósito porque esa es la clave para resolverlo
Encontré una forma de resolver el del 8, aunque, si bien ninguna regla me prohibe hacer esto, creo que esto es catalogable como juego sucio.
Raíz cuadrada se puede expresar como sqrt(), así que si hacemos lo mismo con la raíz cúbica tenemos cbrt().
Por lo que:
cbrt(8) + cbrt(8) + cbrt(8) = 6
pero no puede usarse letras :C
@@benjaminojeda8094 eeemmm.... creo que entendiste, es raiz cubica cbrt
@@willfredo4049 Pero son letras. Es como si digo que puedo poner mas numeros simplemente si los escribo domo "dos, tres, cuatro".
No se pueden usar letras ni números extras.
Está muy bien lo que comentas, ya que del mismo modo que se puede usar raíces cuadradas debería usarse raíces cúbicas y otras.
Aaaaaaaagh xd. Los supe hacer todos menos en los que había que usar factoriales. Se me habían olvidado xd. Gran vídeo, me suscribo 👍
¿Debería ser válido usar la raíz cuadrada como si no fuera la potencia de 1/2? Al cabo estaría usando un 2 que no está disponible...
Así podría ser la suma de tres raíces cúbicas de 8 y tener el caso más fácil, el del 2 :)
Saludos
Que buen puzzle aunque pensaba que el gato era el que hablaba todo el tiempo
Jajjaja re esquizo
Mi favorita con el 6 es ⁶√6⁶
Jajajajaj que bueno
Qué buenas ideas, yo me quedé en el nivel medio... Gracias, maestro!
COMO TE LLAMAI BERGA JAJAJAJAJ
Muchas gracias. A los 70, esto rejuvenece. Yo ya no recordaba los factoriales. De nuevo, gracias
Gracias a ti José Manuel!
¡Vaya! ¡Hasta que UA-cam no me recomienda Porquerias! ¡Muy buen Video, me sorprendieron bastante tus Soluciones! Yo traté de resolverlas, pero me dolió la Cabeza y me desesperé, por eso mejor tuve que ver como las resolvías tú. Mis Respeto por tu Paciencia y Habilidad Matemática.
Si un video muy lógico e interesante
La verdad me gustó mucho que UA-cam me recomendara este video la verdad de gustan los canales de mate y este me a parecido el más interesante además de que es el único lugar donde encontré que a la gente le gusta matematicas :v
También se puede hacer con el número 10:
(V(10-10÷10))!
La V significa raíz, lo q esta dentro del paréntesis del medio es lo q está dentro de la raíz
Me pillaste en 3 y aquí mi suscripción y su like buen hombre
Me quedé bloqueado en los difíciles ya que comencé con el 4 y no apliqué raiz cuadrada ya que no hay disponible ningún 2, tal y como se dice en las normas.
Me paso lo mismo, se puede hacer sin raíz cuadrada??
Aparte de eso utiliza dos operaciones, la raíz y la suma...
Tambien puedes hacer (4-4/4)!, de esta manera no rompes ninguna regla
La raíz cuadrada no requiere ningún número, solo con el simbólico de la raíz te refieres siempre a esa, lo que no se podía eran raíces cúbicas, cuartas, quintas, etc.
Pero formalmente hablando es como elevar a la 1/2, asi q me puso en duda sus resoluciones
Wow, qué pasada de vídeos!!!! Son súper interesantes y te hacen pensar, sigue así
Muchas gracias tío 😊😊😊
Sin raíz cuadrada, el caso del 4 se puede así: (4-4/4)!
Igual está el resultado en los comentarios, pero no me lo he leído todo. ;-)
El resultado daria (3)! =6, es verdad.
Pues está mal tu resultado porque no.da 6, ese da 1, ya que 4-4= 0 y eso dividido entre 4 da 0 y 0! es 1 entonces no es incorrecta la expresión
@@GerardoNGC No es así Gerardo. Si no pongo parentesis, primero se opera la división y luego la resta.
Sería así, te lo pongo con parentesis;
(4-(4/4))!
(4-1)!
3!
6
No sé si me he explicado Ok
@@jaimemartibadia9685 Si error mío, al momento me imaginé otra cosa por leer rápido, jaja, pero tienes razón, se me olvidó por completo la jerarquía de operaciones, eso ya fue un error muy grande de mi parte una disculpa
Si pones raiz cuadrada estas utilizando el 2, la raiz puede ser cubica, a la cuarta, etc . La radicación no es una expresión matemática que lleve el 2 por naturaleza, como la potenciación no lleva el 2 tampoco. Ni el logaritmo tiene por qué tener el 10 como base etc.
@@NoxiousAgate360 Aunque no lo pongas, sigue estando ahi. Al igual que el 1 que multiplica a todos los numeros, que no se ve pero esta.
@@NoxiousAgate360También se supone que cualquiera entiende mi explicación y parece que no es asi, debiste ir mas a la escuela.
Para el logaritmo tampoco se pone el la base 10; pero la raiz puede ser con 2, 3,4.......infinitas, asi que si ponemos raiz cuadrada estamos eliguiendo el 2 entre infinitas posibilidades.Lo mismo con el log .
¿creen que seria válido "(raíz novena de 9 por raíz novena de 9 por raíz novena de 9); elevando todo eso a ala 9÷9 mas 9÷9 mas 9÷9"? Lo del paréntesis, tendríamos como resultado raíz novena de 729, lo cual es igual a la raíz cúbica de 6, luego la potencia que afectaba al paréntesis quedaría como 3, luego simplificamos la raíz con el exponente y tenemos como resultado 6 ¿estaría cumpliendo las reglas?
El tiene razón, no se pone el 2 porque es el caso más común y por eso lo omiten, pero no significa que ahí no vaya un 2
La raíz cuadrada es la expresión para elevar un número a 1/2 entonces, rompe su regla. Aunque está interesante. Hahahaha.
Para el 8 es fácil. La raíz cúbica de 8 es 2, por lo q se convierte en el caso del 2.
No se puede usar raíz cúbica porque estarías añadiendo otro número, al inicio explica esa regla
@@AlexanderGarcia-mo1bk Entonces tampoco son validas las potencias?
Se me ha ocurrido otra solución ingeniosa para 3 3 3 = 6:
Juntamos el tres del centro con otro cualquiera, convirtiéndolos en el número 33. Sumamos el tres restante, lo que nos da 36 que, sorpresa sorpresa, es el cuadrado de 6. Quedaría así: √(3+33)=6
la raiz de 36 es 6, entonces la raiz vale al resultado, no?
@@heithe3724 Exactamente.
Puedes hacer que todos sean el caso del uno si elevas cada número a cero. Así puedes resolver todos casos hasta infinito
Pero literalmente ha dicho que no puedes usar números (a parte de los 3 que te dan) ni letras. Entonces no puedes meter ceros por ahí.
Tenía miedo a ocupar la raíz cuadrada ya que posee un dos que generalmente no se coloca.
Yo en el caso del 8 aplique logaritmos: 8 - (log base √8 de 8)= 6
El de el 8 era tan facil como buscar la raíz cúbica y hacer el mismo caso del dos
Lo que no entiendo dice que utilicemos operaciones matemáticas, pero el factorial de numero viene la probabilidad del uso de permutaciones, en si no es una operación matemática sino un arreglo matemático
En realidad puedes hacerlos todos sabiendo hacer solo el del 1 1 1, elevando a 0 todos los números
No, porque solo puedes usar los tres numeros que tienes, no puedes añadir el 0 para elevar a 0 los numeros
@@oscar16diez Pues él usó el ½ entonces , porque sacó raíz no?
@@carlosstevanospinalopez9996 Pero no agregó ningún número, agregó un símbolo.
@@uninhm ah ya entiendo
la raíz es en si es una potencia a 1/2 y no esta permitido agregar números extra
La verdad no se que haces en mis recomendaciones pero te veo en mi telefono en un futuro xD
En los casos del 4 y el 9 creo que no debería contar hacer la raíz cuadrada ya que tendría un indice 2, lo cual rompería la regla del principio. En su defecto, para el caso del 4 se podría resolver haciendo (4-(4/4))!
Pensé lo mismo. Si no puedes usar raices cúbicas, tampoco las cuadradas. Además me parece más sencilla esa solución que las otras que andan con factoriales por dentro de la operación.
Venga, otra más para el 4 sin usar ninguna raíz: 4!!/4 + 4
(4!! = 4*2)
GENIO, Usaste la función doble factorial. No había visto tu comentario hasta después de haber dado respuesta. Igual no me quita mérito. Además también di la solución para 8!!/8/8 = 6.
Gracias, hoy gracias a tu aprendí que es un factorial ❤
En la operación del n°4 lo híze así:
4 + 4 - √ 4 = 6
La última regla la has incumplido haciendo Raíces, las raíces tienen radical 2 por lo que deberías tener un 2 para poder hacer la raíz.
Era más sencillo decir que operaciones se podían utilizar(+, -, *, / y !) y poner la raíz como posible operación.
El del número 8 yo lo pensé como una suma de 3 raíces cúbicas del número 8, osea
(3√8)+(3√8)+(3√8)=6
No se pueden raíces cúbicas, si no es muy fácil
Tus operaciones matematicas no pueden tener ni numeros ni letras
2:40 la del 4 a las demás que usan raíces cuadradas no se pueden resolver asi, en las reglas se dices que no se pueden expresiones matemáticas que contengan números, y de contenerlos el número ya debería estar en el problema, asi que en ese caso no se podría usar la raíz de cuadrada porque necesitarías un 2, al igual que para usar la raíz cúbica necesitarías un 3
Abuso de notación, se puede escribir sin un 2 jejeje
@@MatesMike Uis... No parece muy legal amigo. Al final una raíz cuadrada es elevar a 1/2...
Mmmm. Me confundió mucho la regla de las raíces (la tercera regla), que tenían que llevar los números que había ahí. Por eso evitaba utilizar la raíz cuadrada porque en sí lleva un dos. Me atoré más tiempo del necesario y cuando vi que la solución estaba con raíz cuadrada me molestó porque entendí en las reglas que ese no se podía.
En el caso de 8 tambien se puede usar raíz cúbica, raíz cúbica de 8 es 2, sumada 3 veces da 6.
Rompiste todas tus reglas, no puedes poner raíz porque eso es raíz de 2. No valen los de raíz que no sean con el número 2
Dijo que no se pueden usar números en la raices a menos de que haya 2 iguales, como el caso 3 3 3 = 6, cuando se usa la Raíz nunca se pone el 2, siempre se pone solo la Raíz asi que se da a entender que esta permitido.
@@nddl1927 con esa escepcion a la regla podes usar cualquier raiz multiplo de 2 entonces ... , El caso de 8 8 8 nose si no podes tomarlo como una n✓8 / n sea multiplo de 2 y tiende a infinito y lo reducis tambien al caso de 1 .... No podes inventarte un 4 de la nada y por ejemplo la raiz de la raiz de 8 seria 8^¼ ya que es lo mismo que (8^½)^½ ...
@@nddl1927 Pero es la vieja discusión entonces: es el número el que no está permitido, o el numeral? :)
@@elielcatauro4645 en teoria si, realmente no soy alguien bueno en matemáticas, pero creo que si quedo claro que no se puede crear un número de la nada, al menos tienen que haber 2 números iguales xD
Y resulta curioso, porque lo mismo pudo haber hecho con 8. Fácilmente podría haber roto la regla nuevamente, poniendo raíz cúbica a todos los 8 y que el resultado de cada una diera la suma de 2 + 2 + 2 = 6
Desde el 2 en adelante se puede elevar cada número a la cero, lo cuál da el 1 tres veces, se hace la suma y da 3, finalmente factorial y listo
No sé de factoriales, no entendí el de 1 y 0. :(
El factorial de un número es ese mismo número multiplicado por todos sus anteriores
Algunos ejemplos
1! = 1x1
2! =2x1=2
3! =3x2x1=6
4! =4x3x2x1=24
La del 1 recuerdo que inventé un signo nuevo que era convertir los números en números caóticos así que:1 (signo convertidor) arriba un 3, abajo un 7, otra vez arriba un 8, abajo otro 7 y queda que: 1(caótico)=9 ó 8 ó 0.14...
Así que quedaría así:
(√1(sig.cao))/1 + (√1(sig.cao))= 6
La √1(sig.cao) es 3 por lo que 1(sig.cao)=9
En el 6 podríamos hacer algo un poco más "complicado", multiplicar 6 por 6 y luego dividirlo entre 6 :v
Leí muchos comentarios y todos usan raíz cuadrada, NO SE PUEDE USAR RAÍZ CUADRADA, salvo para el caso del 2, no sean PORFIADOS. Pero toda la confusión viene en que resolviste mal los casos 4 4 4 y 9 9 9. Vos mismo pusiste la norma en 0:56. NO SE PUEDE USAR RAÍZ CUADRADA, NO SEAN PORFIADOS!!!!!!!
El caso del 8 a mi la verdad me parecio muy facil solo tendria que poner
Raíz Cúbica de 8, Raíz Cúbica de 8, Raíz Cúbica de 8.
se queda en 2+2+2=6
Basicamente lo mismo que se hizo con el caso 4 4 4 = 6
Vuelve a mirar el minuto 0:57
@@eduardocontreras5131 si ya me di cuenta xd
En el caso del 8, también se puede sacar raíz cúbica a cada ocho para obtener el caso 2
1:00 pues estás usando al 3 en esta escritura y no se puede
El del 9 también se puede resolver así:
9−9÷√(9)
Eso da 0
@@Gen0x232 sería 9-[9÷(√9)] no?
No si esta bien me equivoque yo con la separación de terminos
En el caso del 0 se podia usar tambien
( 0⁰+0⁰+0⁰)!
Y esto cumpliría todas las normas ya que estoy potenciando con 0 y todo numero elevado a la 0 da 1 dándonos el resultado final del problema del 1
Mi grado de escuela: 4to de secundaría
Nel we... Eso aplica solo para números distintos de 0
@@layede5161 de hecho no, yo mismo lo verifique en una calculadora pero si tanto yo como mi calculadora nos equivocamos gracias por la corrección.
No bro, no puedes dividir ningún número entre cero... Eso no existe
@@layede5161 ok lo acabo de verificar en varias calculadoras y tal parece que si elevas el 0 al cero te da uno (0⁰=1) por tanto yo tengo la razón
@@layede5161 después de una rigurosa investigación aparentemente ambos tenemos razón ya que podes decir que no se puede o volverlo 1 todo depende del contexto.
Haci que muchísimas gracias por enseñarme ese dato
Esto son curiosidades las cuales nos podrian ayudar a entender mejor las operaciones, ademas que lo vuelve un reto divertido, no como en las escuelas
Teniendo en cuenta que existe la función doble factorial (en.wikipedia.org/wiki/Double_factorial) el caso del 4 queda resuelto así: 4!!/4+4=6. En el enlace a wikipedia, se explica la función doble factorial !! no es iterar !. Un punto para mi. Y para el caso del 8, 8!!/8/8 = 6. Otro punto para mi. Saludos.
El caso de los 0, yo use en vez de factorial, coseno
Liquid Proj3ct buena, pero en las reglas se especifica que las operaciones no pueden contener letras
@@yeyinelly52 letras de variables.
@@sineNonymus No dice eso, dice "Las operaciones utilizadas no pueden contener números ni letras". La «c», la «o» y la «s» son letras.
@@uninhm se referia a letra que puedan representar una variable o una constante, pero cos() representa el coseno, una operacion matematica.
@@sineNonymus Pero no sabemos, solo dice "letras" y ninguna de las soluciones que dio usa funciones, así que podemos suponer que no se puede.
Para el 5, tambien puede ser log(5+5)+5=6, con el logaritmo en base 10
La de los 8 se puede también aplicar raíz cúbica a todos los 8 y luego sumarlos
Yo la pensé así también, pero creo que no va con la regla...porque agregamos esos '3' para la raiz....
Pero me gustó...!!!!!
En el caso del 8 también se puede sumar las raíces terceras de 8 raiz3(8)+raiz3(8)+raiz3(8)
Pero usas un 3 en la notación 😢
Para el 8 también se puede hacer 8x8 64 le sacas la raíz sexta al 64 te da 2 y luego restas 8-2 igual a 6
Si en las normas dices que no puedes usar las raíces cúbicas si no usas unos de los 3 disponibles, entonces, ¿por qué usas raíces cuadradas cuando en algunos casos no tienes ningún 2?
buen video, por cierto si hubiera un caso 10 10 10 = 6 seria:
(raíz(10-10/10))!
Raiz(10-10/10)
Raiz(10-1)
Raiz(9)
3
Donde esta el 6? Dime en qué estoy mal.
@@matiasdariel7291 El '!' representa un factorial, es decir, un número entero multiplicado por todos los número enteros que haya entre él y 1.
El resultado quedaría '3!' que vendría a ser 3.2=6
@@limon16025 a ya amigo que interesante no sabia eso xd
Wow! Acabo de descubrir tu canal y la verdad me ha encantado tu contenido, sigue así.
P.D. Complete la mayoría ya que desconocía los factoriales, pero ahora mismo quiero conocerlas
Era mas facil así:
8−√(√(8−8)
(ya se que no se escribe asi es q mi teclado no me deja ponerlo bien)
8 - √(√(8-8)) ≠ 6
8 - √(√(0)) ≠ 6
8 - √(0) ≠ 6
8 - 0 = 8
Era + en lugar de -
Se equivocó en el signo. xd
mas facil es sumar las tres raices cubicas de 8
@@BernardoMellibosky No se puede, vuelve a mirar las reglas
@@uninhm en estricto rigor entonces, según las reglas tampoco podrías usar raíz cuadrada, porque el 2 no se pone por convencion, pero lo tiene. es como permitir usa Log y Ln y no usar Log en base 3. Log y Ln no se escribe la base por convencion, pero la tiene y es un numero
Asu, esto me remontó a mi infancia, recuerdo un problema similar el de los cuatro 4s del libro El hombre que calculaba xd
En el 8 es más simple sumar raíces CUBICAS de 8, lo que implica 2+2+2 :p
1:00 Según la tercera regla no se pueden hacer raíces cúbicas si no hay 3 disponibles
@@lopezpablo88 entonces tampoco se deberían hacer raíces cuadradas, es el mismo razonamiento.
@@Juan-fp5tc el razonamiento de la regla es solo usar los números dados en el acertijo y no agregar más números o letras ... puedes expresar una raiz cuadrada sin poner el dos pero no puedes expresar la raiz cubica sin poner el 3
@@darbenluna1975 Aunque queda implícito el dos, no es correcto asumir que no se está empleando ya que si se analiza, la raíz no es más que un exponente racional y por lo tanto, el dos está expresado sin verlo. La solución es inválida.
@@lyotey
Estoy contigo, me parece absurdo que se pueda usar la raíz cuadrada y no la raíz cúbica... Ya que al final son lo mismo.
En el de ocho también se pueden hacer sus raíces cúbicas que dan 2 y sumar los tres doses
2:18 lo colocaste mal
like para que lo vea
Se divide antes de restar, da lo mismo si esta antes o dsps
x2 No está mal colocado. Las paréntesis en (5+5)/5=6 sí lo estarían.
Mates mike excelente video, me gusta mucho tu esencia.
Por cierto, desde utilizas factorial para resolver las igualdades, me queda la duda ¿Y que impide que usemos una función cualquiera? (Cosas tan exageradas como f(x,y,z)=6 for all x,y,z)
Desconozco de donde viene este reto, pero queriendo hacerlo más complicado ¿se puede hacer este reto solo usando operaciones elementales?
lo que usa son solo operaciones (como explico en el video) + - * / sqrt() ! etc. igual siendo sqrt()= 1/2 o sqrt usa un dos, se ve que usa mas de un numero a veces (y nose porque no usa 3sqrt)
El del 8 igual se podia hacer con logaritmos en base 2, y eso te lo reduce al caso del 3, porque log en base 2 de 8 es 3
Conoci este canal gracias a quantum y lo ame
Eso explica por q aparece en mis recomendados ahora :D
El del 4 está mal, al principio dices que si haces raíz cúbica uno de los treses que uses para dicha raíz tendrá que ser uno de los que te den, sin embargo para la raíz cuadrada de 4 no se de dónde sacas el dos para ha de dicha raíz cuadrada. Lo mimos ocurre para el del 9, no tienes doses para la raíz cuadrada.
En el caso del 8 8 8 =6
TMB prodia ser :
Raíz cúbica de cada 8 y quedaria ,
2 +2+2/=6
No puedes hacer tal cosa, porque no tienes ningún 3 para poder hacer una raíz cúbica. Según las instrucciones a seguir al inicio del video, esto no sería posible
@@sergioliveras9701 al especificar la raíz cuadrada TMB lleva un 2 , sería invalido eso tmb no 🤔
@@eduardoCVZhtlm supongo, pero al no poner ningún numerito en la raíz, se sabe que es la cuadrada. Por lo tanto puedes hacer una raíz cuadrada porque no tienes que poner ningún numerito. Pero de todas maneras, es un video de entretenimiento y está bien descubrir maneras de resolver el problema
@@sergioliveras9701 muchas gracias , lo tendré en cuenta :D
Creo que no debería estar permitido las raíces cuadradas simplemente porque se omita el índice. No es como la operación factorial que se aplica de manera genérica
Los resolvi de formas mucho mas rebuscadas usando raiz y potencia. Después vi tu solución y quede tipo 0_0
Si, igual en las reglas decía que no se podía utilizar potencia
No me gusta lo de la raíz cuadrada. Porque realmente te faltaría un 2 para poder realizarla.
Es decir, no tiene sentido que para realizar una raíz cúbica necesites un 3 pero par realizar una raíz cuadrada no te haga falta el 2.
En todos los casos eleva todos los casos a 0 y todos los casos sería igual al caso 1 1 1 = 6
chris contreras pero las operaciones no pueden contener números.
En el del 8 no podemos sacarle su raíz cúbica a cada 8? Y sumar los tres 2
-Espero que el parcial no sea confuso
el parcial : 0:41
Pensé que había escuchado a mi gato 😅, lo busqué y al final comprendí que era del vídeo
Clickbait, los 0 en la miniatura muy difícil y ahora imposible.
El 8 tambien se puede con raiz cubica y se reduce al caso 2
No se puede elevar numeros a la potencia 0 en los casos? Yo creo que eso simplificaria mucho las cosas.
Si la raíz de 3 exige emplear un 3 de los que se tienen, ¿la raíz cuadrada no exigiría emplear un 2??
En el caso del 8, se puede tambien raizcubica (8)+raizcubica (8)+raizcubica (8)=6
¿En la raiz cuadrada de un numero no estas utilizando un dos aunque no lo pongas explicitamente?
Que reto más divertido! Gracias por el vídeo, me ha encantado.
Al principio pensé en una solución innecesariamente más compleja para la del 4:
4 + 4 - √4
¿No se está saltando las reglas? Quiero decir, dice que no puede usar la raíz cubica a no ser que use uno de los treses de la expresión pero después usa raíces cuadradas(con un 2 en vez de un 3) en expresiones donde no hay doses.
Soy sincero nosé ni madres de matemáticas pero bastante bueno el vídeo tal ves no se me quedé la solución de los 6 pero aprendí a no subestimar las matemáticas
Para el de los 8 se valdría lo siguiente?
(8 al cuadrado)/8 - (Raíz cúbica de 8)
En el 8 se puede utilizar raiz cubica y luego sumar
Yo en el caso del 0 lo iba a hacer con potencias. Todo numero ^0=1
Quedaria: (0^0+0^0+0^0)!
Necesitas añadirle números para hacer eso y en las reglas dice que no se puede
Si no me equivoco el √8×√8-³√8= 8-2=6
Y la regla de las raíz cubica indica que solo se puede utilizar en uno de los tres números
No sé si este bien, pero en el de 8, yo hubiera hecho la raíz³8 + raíz³8 + raíz³8