Des ÉTOILES INVISIBLES qui pourraient tout changer !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @romainthievin99
    @romainthievin99 Рік тому +2

    Thanks!

  • @grichagricha4719
    @grichagricha4719 Рік тому +53

    J'ai découvert votre chaîne durant le premier confinement, j'ai rapidement bingewatché toutes votre vidéos et je peux enfin dire que je suis enfin à jour et peut regarder chaque nouvelle vidéo quand elle sort. Un grand bravo pour la qualité de vos vidéos et votre sérieux. Longue vie à votre chaîne.

    • @SuperNova_SC
      @SuperNova_SC Рік тому +3

      Maintenant tu vas ressentir de l’impatience entre chaque vidéo 😅

    • @alankevin_007
      @alankevin_007 Рік тому

      Le bingewatchage, cette technologie venue d'ailleurs. ▬ ouiouantobiliv ▬

    • @arsene9093
      @arsene9093 11 місяців тому

      Bingewatché, je ne connaissais pas. d'où ça vient? ( question non polémique)

  • @laurentr9140
    @laurentr9140 Рік тому +7

    Hello ! Hugo, j'ai du mal à croire que tu gardes ton sérieux avec ce genre de moments '' aller, on enchaine avec une question de Artichaut intergalactique.''... y'aurait bien un bêtisier à nous sortir un jour ?? 😂

  • @sylvaindavid2
    @sylvaindavid2 Рік тому +2

    Merci !

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 Рік тому +3

    Top merci
    Concernant les Boznovas, elles pourraient entrer en collision avec une etoile faite de matière ?

  • @carlopital6362
    @carlopital6362 Рік тому

    Bshatek la stachemou Hugo!
    Bsahatkoum pour le taf les frerots!

  • @bbbenj
    @bbbenj Рік тому

    Merci pour ces actualités 👍

  • @myasme
    @myasme Рік тому +2

    Chouette moustache

  • @indentifiantalacon52
    @indentifiantalacon52 Рік тому +5

    j'ai 44 ans , et j'en ai vue des choses dans ma vie , la fin de l’antiapartheid , l 'explosion de challenger , l’avènement de la micro informatique , Tchernobyl et le retour de la moustache chez les jeunes , maintenant , je m’attend a tout

    • @MoRice-ru8qg
      @MoRice-ru8qg Рік тому +2

      C'est juste quand y'a rien d'autre qui pousse😂

    • @baconlife2593
      @baconlife2593 Рік тому

      Oui, le remplacement des français, l'avènement de l'Afrance et la fin de l'occident ...

  • @casivincent6673
    @casivincent6673 Рік тому +1

    bonjour avez vous déjà entendu parler d jean pierre petit car il me semble qu il en parle depuis + de 30 ans

  • @gimiequentin
    @gimiequentin Рік тому +2

    la video est top ! la moustache c'est moins sur haha =)

  • @profetfaya464
    @profetfaya464 Рік тому +13

    Encore un des spectres de l’hypothèse d’un monde parallèle qui remonte à la surface, plus la science évolue plus notre compréhension nous montre que les lois régissent l’univers n’ont pas fini de nous étonner. On ce sent tout petit fasse à tout ça. Merci pour la vidéo.

    • @tontonbeber4555
      @tontonbeber4555 Рік тому +5

      Ce que vous appelez des lois sont en fait des modèles mathématiques qui régissent non pas l'univers, mais la compréhension que nous en avons. Peut être que les vraies lois de l'univers sont totalement différentes de ce que nous pensons. Et peut être même n'y en a t il pas.

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 Рік тому

      "La science évolue" Euh oui mais pas sur cette chaîne hein!
      Il faut te rendre que les sujets traités ici, c'est du putaclic traduit de vidéos anglophones. Ce n'est absolument pas basé sur des articles scientifiques ou des sujets de rechercher réel.
      On est plus plus de la magie que de la science. D'ailleurs il n'y a jamais aucune source....

  • @velo6raptek875
    @velo6raptek875 Рік тому +1

    merci pour ta réponse, grace à elle je comprend mieux le principe. bonne continuation

  • @chris...6972
    @chris...6972 Рік тому

    est t'il possible que au delà de l'espace visible les propriété de l'espace change au point de changer toute la physique ?

  • @patrickbochard7307
    @patrickbochard7307 Рік тому

    Bonjour mon ami toujours top tes vidéos et sur les questions que les gens ou certains passionnés se poses que sois sur les étoiles et l'univers ou la matière noir etc... Moi en temps Astronome amateur l'univers,les trous noirs,les étoiles plus particules et l'énergie etc sera toujours génial et à étudier plus à observé et se qui génial dans l'histoire c'est que l'univers comme les étoiles de modifie tout temp

  • @SpecialMobeur
    @SpecialMobeur Рік тому +2

    Coupe ta moustache sa te va pas par contre super vidéo 😊

  • @lapinpinpin9239
    @lapinpinpin9239 Рік тому

    Le modèle Juno de Jean Pierre Petit semble pouvoir répondre a la question. Mais de mémoire JPP semble prédire un univers avec peu ou pas d'étoile du côté de l'univers de masse négative. JPP a fait beaucoup de vidéos sur le sujet. C' est une théorie qui pourrait sortir la gravité de l'impasse qu'elle connait depuis les années 60.

  • @ioggy1452
    @ioggy1452 Рік тому +3

    « Ce n’est pas une lune… C’est une base sidérale »

  • @MoRice-ru8qg
    @MoRice-ru8qg Рік тому +2

    Cette moustache 😂 back in 1923😂

  • @iona4120
    @iona4120 Рік тому +1

    Ça y est on est dans star wars 😁

  • @starsstar4703
    @starsstar4703 Рік тому

    J'ai une question, j'aimerais savoir comment se comportait le temps avant le big bang, avant même la grande condensation, en gros j'aimerais savoir si le temps était avant, pendant ou après le Big bang 😅

  • @johannbossu1810
    @johannbossu1810 Рік тому +1

    Merci !

  • @MrDadyshadow
    @MrDadyshadow Рік тому +1

    OMG cette moustache des années 1920 xD

  • @pierrot8358
    @pierrot8358 Рік тому

    @HugoLisoir Au sujet de la Lune, comment la mission Appolo a t elle choisi son site d'alunissage ? Sans GPS et analyse d'image ??? Ça pourrait être intéressant d'en parler ! Non?

  • @zZz-bq8bn
    @zZz-bq8bn Рік тому +1

    Jolie moustache

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 Рік тому +4

    Bonsoir :) Quelle est l'actualité autour de la station Gateway ? Le calendrier en est ou ? Merci

  • @serpentaire4750
    @serpentaire4750 Рік тому +4

    Ho ça pousse la moustache! merci à vous!

  • @xavierleignel
    @xavierleignel Рік тому +2

    Up up bon boulot les gars !

  • @arthurboutet2890
    @arthurboutet2890 Рік тому +5

    Chouette vidéos comme d'habitude. Le sujet du gps spatial est super interessant. Y a t'il d'autre agence spatial que l'ESA qui si sont pensé ? Si oui il fonctionne comment ?

  • @NicolasPion-j3z
    @NicolasPion-j3z Рік тому

    Bonjour et merci pour le travail remarquable que… j’abrège un peu car mes compliments n’ont rien d’originaux, mais ils sont sincères.
    Votre vidéo sur l’inflation cosmique m’a inspiré une expérience de pensée et j’aimerais savoir s’il est possible et intéressant de l’approfondir :
    Qu’ont « ressenties » les particules présentes durant l’inflation, et que ressentirions-nous si elle redémarrait subitement ?
    S’agirait-il d’une simple explosion géométrique qui ne changerait rien pour un observateur, à la manière de l’effet vertigo au cinéma ? Nos atomes serait-ils dispersés sur des distances colossales, disloquant toutes les structures existantes ? Les atomes et tous leurs constituants seraient-ils eux même disloqués ? Ou encore, cette façon d’aborder l’inflation n’a pas de sens et n’est qu’une tentative de donner corps à une réalité obscure et essentiellement accessible par les mathématiques, tel le modèle de l’atome planétaire. Ou bien est-ce la réponse E ?
    Encore merci pour tout et à bientôt

    • @NicolasPion-j3z
      @NicolasPion-j3z Рік тому

      Je ne savais pas que mon nom UA-cam était aussi pourri
      signé nicopion

  • @dakou20
    @dakou20 Рік тому +1

    Le coiffeur était en vacances aussi 😂

  • @ewengleau4232
    @ewengleau4232 Рік тому +1

    Merci

  • @zelectron1
    @zelectron1 Рік тому +2

    ce serait sympas de mettre des petites barres pour les sujets ? Sinon un des meilleurs post sur ces sujets

  • @Thomas-hk7wd
    @Thomas-hk7wd Рік тому +3

    L'espace est vraiment un environnement fascinant !! J'aimerais tellement être téléporté dans 500 ans pour savoir où on en sera au niveau des connaissances !!

    • @emmanueltsunami6037
      @emmanueltsunami6037 Рік тому

      Il me semble que le problème serait qu’en 500 ans le système solaire se sera déplacé sur sa toile spatio-temporelle et donc que vous ne serez pas sur terre mais dans le vide spatial …
      😏

    • @DokGonzo
      @DokGonzo Рік тому

      Si ils continuent avec leurs hypothèses de matière et d'énergie noires alors dans 500 ans on en sera toujours au même point niveau astrophysique: une impasse!

  • @elrictartampion
    @elrictartampion Рік тому +1

    une trés bonne vulgarisation,même si au départ on y comprend rien,on comprend mieux à la fin de la vidéo,bon travail citoyen!

  • @Sabrichanson
    @Sabrichanson Рік тому +4

    ❤❤❤

  • @googleusers
    @googleusers Рік тому +2

    je suis vraiment impressionner par votre travail que j'adore, a chaque fois que je regarde vos vidéo, je me sent encore plus petit dans l'univers 😅😅👍👍🚀🚀

  • @ioanbota9397
    @ioanbota9397 Рік тому

    Realy I like this video so much its so interestyng

  • @misterkoc9679
    @misterkoc9679 Рік тому

    Flanders fait dans le spatial ?

  • @steevelapointe1152
    @steevelapointe1152 Рік тому

    l'idée de dimension parralelle lier par la gravité, ca fait une bonne idé de serie de SF , et ca sappelleraient Fringe............................................................
    oops
    pour celui qui ce demande en quoi atterrir avec precision veut dire precis. jaurais repondus, Joue a kerbal space program et tu vas comprendre!!

  • @stickmadfull
    @stickmadfull Рік тому +2

    Slt, génial, les medias parle en ce moment de l'inclinaison de l'axe de rotation de la terre a cause de la fonte des glaces et le pompages des nappes phreatiques sans donner trop de précisions, ça serait cool d'avoir ton analyse

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      C'est le même principe que quand une danseuse écarte les bras pour ralentir sa rotation et les serre pour accélérer. On modifie la distance entre la matière et le centre de rotation.

  • @benjaminpeyron2087
    @benjaminpeyron2087 Рік тому

    Un super épisode comme d'habitude !
    Une question pour un prochain épisode : Que ce passe-t-il si deux trous noirs viennent a se frôler avec une vitesse relative importante ? Si leurs horizons des événements viennent à se rencontrer mais sans englober leur singularité respective ? Est ce que les trous noirs peuvent repartir sur une trajectoire déviée (après tout à ce stade aucune matière n'est rentré dans les trous noirs) ? Et si oui, que se passerait-il si une particule venait à se trouver à l'intérieur des deux horizons des événements ? cela changerait-il le résultat ?

  • @vincenthardy1527
    @vincenthardy1527 Рік тому +1

    Question:
    Pourrait-on TOUCHER la matière noire ? Avec nos mains ? Si on en avait kèkpart dans un bidon ici sur terre, pourrait-on s'en claquer une motte sur la table de la cuisine, et qu'elle y tienne, puisque sujette à gravitation ? Nous apparaîtrait-elle alors en tant que silhouette noirâtre , et donc finalement pas si invisible que ça ?? hahaaa!
    Mais aussi, pourrait-on s'en découper des tranches qu'on placarderait sur un avion furtif , le rendant ainsi et pour le coup totalement invisible à toute détection? Quand on sait que les pilotes d'avions furtifs ont déjà souvent du mal à retrouver leur appareil avant le décollage , ce n'est peut-être pas une bonne idée ; mais je ne suis pas militaire...
    Salut à tous

    • @pnb8285
      @pnb8285 Рік тому

      ta matière noire, celle que tu as utilisée avant de nous écrire, semble étrangement ressembler à une savonnette de bon marocain.. #jdcjdr

    • @vincenthardy1527
      @vincenthardy1527 Рік тому

      😇@@pnb8285

  • @TercamGame
    @TercamGame Рік тому

    C'est Anthony Perrier qui nous présente DNDE maintenant ??

  • @SpynoRaptor
    @SpynoRaptor Рік тому

    On va bien finir par combler le "troue" que laisse l'hypothétique matière noir 😅

  • @NikoPiva-iu7pw
    @NikoPiva-iu7pw Рік тому +1

    Merci beaucoup pour votre vidéo biglovedamour2nous3 ❤

  • @dimitri.m
    @dimitri.m Рік тому

    pas eu de vacances moi! ... j'etais occupé a chasser des chats pour nourrir les momes ^^

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 Рік тому

    👨Star Citizen, les vrais Sachent.
    Merci pour cet épisode les Frangins Lisoir.

  • @steffy3001
    @steffy3001 Рік тому

    Non, "Bosnova" est la nouvelle dénomination officielle de Vladimir Poutine pour remplacer la terminologie impérialiste américaine de "Supernova"🙃😂

  • @geoffreyallemand4916
    @geoffreyallemand4916 Рік тому

    Merci pour ces vidéos !

  • @lionelfischer8240
    @lionelfischer8240 Рік тому

    C'est de la poésie, c'est joli mais n'a plus grand chose à voir avec la science.

  • @soppo6176
    @soppo6176 Рік тому

    Bienvenu dans le monde des fantôme 👻

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 Рік тому

    Passionnant, merci !

  • @Keorl
    @Keorl Рік тому +1

    Qu'est-ce qui est arrivé à ta moustache ? Tu va lancer une chaine sur Harry Potter et tu te prépares à jouer le rôle du tableau de ton papi ?

  • @DavidDuduRC14
    @DavidDuduRC14 Рік тому

    C’est bien, après avoir presque totalement pollué l’orbite terrien allons polluer celui de la lune avant de passer à Mars !!!

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      La Lune et Mars sont des déserts radioactifs, y'a rien que l'on puisse polluer.
      Quand à l'orbite terrestre la seule pollution est lumineuse et seulement peu après le coucher et peu avant le lever du soleil. Le reste du temps les satellites sont invisibles.

  • @olivierbailly45
    @olivierbailly45 Рік тому +1

    Les chinois ont voulu brider Hugo? rhooooooooooo.....

  • @paulnaraboth4774
    @paulnaraboth4774 Рік тому

    "Bonjour Artichaut Intergalactique"

  • @richardseyssel3482
    @richardseyssel3482 Рік тому

    Merci infiniment pour la qualité technique de votre émission.
    Richard

  • @fredghia1080
    @fredghia1080 Рік тому

    Trous noirs, matière noire, énergie noire, étoiles noires... La dark science est visiblement très prolifique...

  • @guygalves3976
    @guygalves3976 Рік тому

    Je ne me suis jamais senti citoyen mais bonjour quand même 😅

  • @pyro9328
    @pyro9328 Рік тому

    trés clair vraiment dommage que tu n'ai pas plus d'info sur l'expédition chinoise.
    merci pour le boulot fait

  • @jeanpaullamont
    @jeanpaullamont Рік тому +1

    Très intéressant
    Il y a quand même un problème avec les bosons.
    Les étoiles classiques dont la masse est constituée de hadrons sont en équilibre hydrostatique notamment parce que 2 hadrons ne peuvent pas occuper le même état quantique grosso modo.
    Pour les bosons c'est différent , ils peuvent tous occuper le même état quantique, on connaît le principe des condensats de Bose-Einstein. Quid de l'équilibre de la structure d'une étoile à bosons dans ce cas ?

  • @SeiferTheKamikaze
    @SeiferTheKamikaze Рік тому

    Un monde parallèle au nôtre imperceptible? Pourquoi est ce que je me dis que ce genre de concept risque de plaire énormément a toutes les fausses médecines?

  • @rickyboss8747
    @rickyboss8747 Рік тому +2

    Bonjour je sais que mon avis ne va pas compte mais juste pour le développement de ta chaîne ou du moins j'espère
    Personnellement je préférerais les vidéos d'avant quand on ne voyait pas ton visage juste la voie et musique mystérieuse c'était le top
    Mais j'avoue que je suis fan de se genre de vidéo donc je suis pas objectif 😊😊😊😊😊😊

    • @xenedon
      @xenedon Рік тому +1

      Ça c'est propre au format de l'espace commentaire, où Hugo répond aux diverses questions posées sous les vidéos d'info plus classiques, qui, elles, sont toujours comme tu le dis

  • @yannduchnock
    @yannduchnock Рік тому

    Je ne comprends pas pourquoi ces étoiles à bosons, qui exercent leur gravité, ne devraient attirer que des bosons... Ce qui fait que si elles existaient elles seraient des mélanges de bosons et de fermions, avec des propriétés j'imagine particulière... On devrait alors observer des étoiles anormalement lourdes par rapport à ce qu'elles manifestent. Assez tordu comme concept...

  • @yannmontule9720
    @yannmontule9720 Рік тому +1

    Salut Hugo. J'ai bien entendu que la Chine t'avais demonaitisé t'as précédente vidéo. J'hallucine 😮. Pourtant t'as toujours était neutre et objectif en parlant différents projets qui se font dans le monde. En tout cas continuez comme ça. Toujours intéressant et bien documenté avec jusqu'ici faut de vulgarisation pour que l'on comprenne bien. Bravo

    • @tk-z3ro
      @tk-z3ro Рік тому +1

      C'est juste un droit d'image, je doute que le gouvernement chinois ai encore assez de pouvoir pour dire a UA-cam ce qu'ils doivent censuré 😅 par contre le gouv US lui le peut 🙂

  • @pascalarcade2330
    @pascalarcade2330 Рік тому

    Ben oui, la fameuse étoile noire, m'enfin ...

  • @despairfpvbullshit3896
    @despairfpvbullshit3896 Рік тому

    Chuck Norris star!... Merci pour l'épisode généreux en info 😊
    Plus de basse sur l'explosion de la Bose nova 😂

  • @themetalslayer2260
    @themetalslayer2260 Рік тому +4

    concernant la précision d'aterrissage ne serait-il pas prudent de préparer une zone d'aterrissage pour le Starship en envoyant des missions plus "conventionnelles" auparavant afin de permetre au vaisseau de se poser sur une zone plate et de niveau.
    J'ai peur que le premier alunissage de Starship ne se solde par une bascule du vaisseau et par conséquent une catastrophe qui risquerait de mettre à mal tout les projet spatiaux existant avec pour raison : pourquoi dépenser des miliards si c'est pour envoyer des personnes hautement qualifiés à l'échafaud?
    d'où ma question : ne serait-il pas judicieux de prendre son temps avec des techniques éprouvées et de d'abord créer les infrastructures qui permettront l'utilisation d'un super vaisseau ultra performant par la suite?

    • @tontonbeber4555
      @tontonbeber4555 Рік тому

      Ah ...enfin une deuxième personne au monde qui pense à ce problème ...

    • @DokGonzo
      @DokGonzo Рік тому

      Ah bah c'est du Musk, développement itératif tout ça tout ça...
      La vie des êtres humains comptent peu pour ce genre de personne prête à fuir la planète pour aller vivre de façon endogame sur une autre...

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      Avec le poids des moteurs, la coiffe quasiment vide et des moteurs supplémentaires en haut pour se poser sans creuser de cratère ça devrait fonctionner en terrain vague.
      Reste à voir la largeur des nouveaux pieds dépliables.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      @@DokGonzo N'importe quoi, il y aura des centaines de lancements de cargo avant de transporter des humains en orbite tout comme il y aura plusieurs missions test à la surface lunaire avant de transporter des astronautes.
      C'est ce qu'ils ont fait avec la crew dragon, la falcon 9 est d'ailleurs désormais le lanceur le plus fiable de l'histoire avec 226 lancements consécutifs réussits.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      @@DokGonzo Le but de Musk n'est pas d'abandonner la Terre mais de vivre sur Terre et sur Mars en même temps. C'est pour ça qu'il est aussi le CEO de Tesla.

  • @fedeelrico3113
    @fedeelrico3113 Рік тому +1

    Merci encore, 😀 matiere noire, etoile noire, planete noire aussi j imagine... la planete x ? 😂

  • @blacksand9805
    @blacksand9805 Рік тому +3

    Punaise rase moi ces moustaches ! 🤦

  • @quoniam426
    @quoniam426 Рік тому +1

    Si une bosnova "explose" cela veut dire que si sa matière n'étant plus concentrée en un point, elle ne génère plus de gravité? Cela pourrait être un moyen de les détecter, une soudaine baisse d'un point de gravité invisible mais jusqu'à ce qu'il se dissipe sans prévenir, influait sur la matière autour de lui. Cela pourrait donc causer des chamboulement gravitationnels comme dans un billard cosmique à moins qu'une partie ne s'effondre comme un quasar ou un trou noir obscur.. (les fameux trous noirs primordiaux pourraient alors n'être que des trous noirs bosoniques?)
    Puisque les bosons sont si légers pris séparément, pour qu'ils s'agglomèrent en astres par gravité, il en faudrait une quantité proprement astronomique et puisque les scientifiques prétendent que la plupart de l'univers est constituée de matière noire, ça semble coller.
    Dommage qu'on n'ait pas de charges spatiales capables de les illuminer...
    Un GPS lunaire, facile, envoyons une centaine de Starlink en orbite autour de la Lune, c'est plié, un seul lancement nécessaire. Le plus ardu est de sélectionner la bonne orbite pour que les satellites restent stables le plus longtemps possible jusqu'à l'envoi de la deuxième vague.
    Atterrissage de précision, j'ai pu me poser sur un de mes propres vaisseaux dans KSP; si SpaceX arrive à poser un étage de Falcon9 sur une barge au milieu de nulle part ce ne doit pas être si difficile, si tant est que le matériel fonctionne bien et que le terrain est suffisamment bien reconnu par l'ordinateur de la sonde.

  • @Louloulepoux35
    @Louloulepoux35 Рік тому +2

    Bonsoir :) Comment se fait il que les hypothétiques étoiles de matière noir ne soit constitué que de matière noir. Etant donné que la matière noir et la matière classique interagissent ensemble par gravité ne devrais t on pas obtenir des étoiles qui serait un mélange de matière noir et ordinaire ?

  • @Teknokrade
    @Teknokrade Рік тому +1

    Cuir Cuir Cuir Moustache !!!

  • @nonothebot
    @nonothebot Рік тому +2

    Il me semble que les satellites GPS se positionnent par rapport à des stations fixes sur Terre, comment fera-t-on sur la Lune ?

    • @juliooo892
      @juliooo892 Рік тому +1

      Exact. C'est un point majeur qui aurait mérité d'être développé (ça aurait été bien de mentionner le système Galiléo aussi).
      Sinon, pour te répondre:
      Effectivement, le segment sol est crucial dans un système GNSS (ou SBAS).
      Les satellites GPS (ou GNSS en général) ont besoin de connaitre leur position précise ainsi que leur trajectoire, puisqu'ils l'envoient aux utilisateurs dans leur message. Et ils ont également besoin d'être régulièrement resynchronisés.
      Le segment sol envoie donc régulièrement "ephémérides", "almanachs", et corrections d'horloge aux satellites.
      Et tous ces paramètres sont calculés à partir de données collectées par un réseau de stations de suivi ('monitor stations").
      Dans le cas d'une constellation GNSS lunaire, il est à mon avis impensable de compter sur des monitor stations lunaires.
      Les stations ne pourront être que terrestres.
      Aussi, il y en aura forcément moins, elles seront loin des satellites GNSS, et par conséquent les paramètres calculés que je mentionne ci-dessus seront moins précis.
      Du coup, la précision elle-même de ce système GNSS lunaire sera moins bonne que celle du GPS / Galiléo / autre GNSS sur terre (mais toujours meilleure qu'en utilisant le système GPS ou Galiléo terrestre comme évoqué dans la vidéo).

    • @nonothebot
      @nonothebot Рік тому

      @@juliooo892 Merci pour cette réponse claire et précise. Pour ce qui est de l'utilisation des satellites terrestres sur la Lune avec une distance de 380000 km je doute de la précision, on verra.

  • @emiliienyvq7022
    @emiliienyvq7022 Рік тому

    Bonjour, est-ce que tu pourrais nous donner des nouvelles des sondes gps Galileo ?

    • @edelahaye
      @edelahaye Рік тому

      Curieuse question.
      - il n'y a pas de "sonde GPS Gallileo".
      - Il existe un système de positionnement par satellites appelé Galileo, développé et exploité par l'ESA pour le compte de l'Union Européenne. Il est en service depuis décembre 2016.
      fr.wikipedia.org/wiki/Galileo_(syst%C3%A8me_de_positionnement)

  • @pnb8285
    @pnb8285 Рік тому

    wow, comprenant bien votre intérêt immense pour l'actualité spatiale sans moi-même en être un fan absolu, j'aimais déjà beaucoup votre chaine youtube pour ses apports en cosmologie et en astronomie. là, rien que votre réponse étourdissante sur les bosenovae mérite l'attention du plus grand nombre et quelques recherches pour en comprendre l'entièreté des conséquences. bravo et merci !

  • @Tevildo_the_dark
    @Tevildo_the_dark Рік тому +1

    Des projets de satellites en orbite autour de la Lune sont-ils prévus, voire déjà en cours de réalisation?

  • @thomasedouard7157
    @thomasedouard7157 Рік тому

    Bien le bonjour, je vois que tu parle de boson de higgs et de graviton. Pour moi le graviton est juste l'ancien nom et boson de higgs le nom actuel. Est ce que j'ai loupé quelque chose?

    • @pnb8285
      @pnb8285 Рік тому

      d'après Brave AI, et j'ai tendance à les croire, "le boson de Higgs et le graviton sont deux types différents de particules. Selon sa théorie, le boson de Higgs donne une masse aux particules, qui existerait même sans gravité. Le graviton est la particule hypothétique qui transmettrait l'interaction gravitationnelle entre particules massives. Le champ de Higgs étant différent du champ gravitationnel"

  • @Seb-H
    @Seb-H Рік тому

    Plus ça va, moins j'y crois à cette matière noire...

  • @vfrfoxtrott6430
    @vfrfoxtrott6430 Рік тому +1

    👍

  • @medbh9493
    @medbh9493 Рік тому +3

    Une collision entre un astre fait de matière ordinaire et un autre fait de matière noire peut-elle avoir lieu?

    • @rhapirou
      @rhapirou Рік тому

      Oui, ça donne un monde tout en noir et blanc ; Raimu et Fernandel venait d'un de ces mondes

    • @vkobevk
      @vkobevk Рік тому +1

      non, car la matiere noire est intangible un peu comme les neutrinos

    • @medbh9493
      @medbh9493 Рік тому

      @@vkobevk mais les neutrinos n'ont pas de masse (ou presque) pas comme la matière noire, enfin, je pense....

    • @vkobevk
      @vkobevk Рік тому

      @@medbh9493 les neutrinos ont une masse

  • @mathiouz007
    @mathiouz007 Рік тому

    Poustache de diamant.

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 Рік тому +2

    Elon Musk a déclaré que starshield formera une constellation complètement indépendante de starlink et qu'elle sera entièrement contrôlée par le gouvernement américain.
    Plusieurs satellites starshield ont déjà été déployés et équipés de détecteurs infrarouge de missile ballistique et hypersonique.

    • @DokGonzo
      @DokGonzo Рік тому

      C'est bien d'avoir des détecteurs d'armes hypersoniques mais ça sert à quoi si il n'est pas possible de les intercepter? 🤔
      RIP les promesses de Musk sur la non-utilisation de ses appareils à des fins militaires au passage 🙏

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      @@DokGonzo Starlink et starshield sont des systèmes indépendants. Starlink n'est pas utilisé pour des applications militaires, d'ailleurs Musk a bloqué l'accès à starlink dans les régions annexées par la Russie.

    • @DokGonzo
      @DokGonzo Рік тому

      @@johntheux9238 Bien sur que si le réseau Starlink est utilisé à des fins militaires. Les 400 millions de contrats avec le pentagone n'étaient pas pour les écoliers ulrainiens mais bien pour les drones et les communications de l'armée ukrainienne.
      En même temps ce n'est pas très étonnant de la part de mythomusk, ses promesses n'engageant que ceux assez naifs pour les croire!

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      @@DokGonzo La zone couverte par starlink est limitée. Mais le gouvernement américain a commandé quelques centaines d'antennes qui fonctionnent n'importe ou.

    • @DokGonzo
      @DokGonzo Рік тому

      @@johntheux9238 Limitée ou pas le réseau est utilisé à des fins militaires en Ukraine. Les contrats ne sont bien sur pas publics mais le Pentagone ne s'en cache pas: "We continue to work with a range of global partners to ensure Ukraine has the resilient satellite and communication capabilities they need. Satellite communications constitute a vital layer in Ukraine’s overall communications network and the department contracts with Starlink for services of this type. However, for operational security reasons and due to the critical nature of these systems, we do not have additional information regarding specific capabilities, contracts, or partners to provide at this time" (John Harper, Defensescoop, 1 juin 2023)

  • @armandfrank2403
    @armandfrank2403 Рік тому +1

    Bonjour, que devient le petit hélicoptère martien?
    Merci 👍

    • @telemaq76
      @telemaq76 Рік тому +1

      il fonctionne toujours. Je crois qu il a depassé les 45 vols, pour 4 prevus a la base c est plutot pas mal

  • @SoleilNoir7
    @SoleilNoir7 Рік тому

    Une etoile à masse négative aurait surement les mêmes propriétés que celles que vous decrivez

  • @Guillaume1606
    @Guillaume1606 Рік тому +2

    Quel serait le nombre minimum de satellites pour un GPS lunaire ?

  • @machintruc9457
    @machintruc9457 Рік тому

    5:28 sacré super héro ! C’est quoi son pouvoir ?

  • @cjmarc30
    @cjmarc30 Рік тому +3

    Les derniers satellites japonais et indiens ont fait des photos des sites de posées de certains LEM Ddu programme Apollo...
    Tu peux me donner des liens pour voir les photos... plaît plaît plait 😉
    Merci
    A pluch

  • @krayon.
    @krayon. Рік тому +6

    Ne pourrait-on pas détecter ces étoiles si elles entraient en collision avec une étoile classique ?

    • @Seb-H
      @Seb-H Рік тому +1

      Non puisque cette matière noire n'interragit pas.

    • @krayon.
      @krayon. Рік тому

      @@Seb-H l'étoile passerait à travers l'autre sans interaction ?

    • @galiaslalias
      @galiaslalias Рік тому +3

      ​@@Seb-Hpas d'interaction au niveau électromagnétique mais bien au niveau de la gravité. L'action sur la courbure de l'espace temps se serait pas sans conséquence sur l'étoile de matière classique.

    • @yomegui3578
      @yomegui3578 Рік тому +2

      Oui si un tel astre (admettons d'une masse solaire) venait à s'approcher d'un peu trop près du système solaire les effets gravitationnels pourraient être cataclysmiques. Ce qui m'étonne, c'est que si ces astres composent la matière noire qui représente 80 % de la matière de l'univers, pourquoi on ne voit pas constamment des trajectoires incohérentes et inexplicables des étoiles que l'on observe...

    • @Seb-H
      @Seb-H Рік тому

      @@yomegui3578 exactement... je trouve absurde cette masse théorique qui n'agit qu'à grande échelle...

  • @davidmagritta4394
    @davidmagritta4394 Рік тому +1

    Depuis que j'ai lu l'ouvrage de Jean-Pierre Petit "on a perdu la moitié de l'univers" en 1995, ces "découvertes" des astronomes me font sourire
    1995 ... Mon Dieu ... 😒 que de temps perdu

  • @Akanah_Kha
    @Akanah_Kha Рік тому

    8:35 en espérant, qu'ils ce servent de l'expérience terrestre pour ne pas pollué la lune en plus de la terre

  • @MrBeAPig
    @MrBeAPig Рік тому

    On dit une bossa nova ...

  • @paulmoadibe9321
    @paulmoadibe9321 Рік тому +2

    "démonétisé par la télévision chinoise" non mais ? ils se mêlent de quoi ceux-là ??? surtout que la très grande majorité des chinois ne comprennent même pas le Français !! je le sais car dans ma région (au Québec) presque qu'aucun chinois ne parle ni comprend pas le Français, mais par contre, ils apprennent tous l'anglais......

  • @virginie_fabrice
    @virginie_fabrice Рік тому

    instructif comme toujours mais par pitié hugo pourrais-tu arreter ces musiques d'enterrement ? parfois tu me donnes envie de me gaver d'anti-depresseurs avant meme de visionner l'épisode ! c'est surement la déprime de la rentrée...

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. Рік тому +1

    *des étoiles invisibles ? … je reste extrêmement sceptique la dessus - merci Beaucoup Hugo et Maxime*

    • @tontonbeber4555
      @tontonbeber4555 Рік тому

      Faut voir ce qu'on entend par "invisibles" ... déjà une naine brune à quelques a.l. du soleil est impossible à voir.

    • @thibautsauve9905
      @thibautsauve9905 Рік тому

      Très bien, le scepticisme est requis pour aborder la science. On y croira quand il n'y aura plus vraiment de raisons de ne pas y croire.😉

  • @olafthorendsen
    @olafthorendsen Рік тому +46

    Une étoile invisible, c'est une star du cinoche devenue has been et qu'on ne voit plus à l'écran, j'ai bon ?

    • @vkobevk
      @vkobevk Рік тому +7

      nope c'est une fille tik tok que t'a jamais entendu parlé

    • @slee1294
      @slee1294 Рік тому

      Has been ?

    • @RiadNajia-k2j
      @RiadNajia-k2j Рік тому

      C est pas Autre chose

    • @ThePadragon
      @ThePadragon Рік тому

      ...........

    • @varloh3285
      @varloh3285 Рік тому

      Pour moi, les trois définitions présentées sont correctes.

  • @specialkawamagique5332
    @specialkawamagique5332 Рік тому

    Moustache !

  • @ThePatriarche
    @ThePatriarche Рік тому

    C'est un choquant le titre ?
    On dit une 'Étoile de couleur' 🤪

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 Рік тому +3

    Elon Musk a confirmé que la nouvelle version du starship sera allongé de 10-20% soit 12-24 mètres.
    Etant donné qu'un booster plus long ne passerait pas dans le hangar ce serait majoritairement le vaisseau qui serait allongé pour atteindre 60-70 mètres de haut.
    Une telle modification rendrait le vaisseau plus gros par rapport au booster ce qui diminuerai la vitesse lors de la séparation et nécessiterai donc une accélération plus élevée au décollage et après séparation.