Ces EXPERIENCES FOLLES pour voir la PARTICULE FANTÔME !👻 Documentaire (neutrinos)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2023
  • Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
    / @hugolisoiryoutube
    #espace #découverte #physique
    Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
    Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
    Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
    Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits…
    Cette semaine, on se penche sur les neutrinos et les moyens de les détecter.
    ------------------------------------
    Retrouvez les Podcasts :
    Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
    Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
    Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
    Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
    ------------------------------------
    Sources :
    neutrinos.fnal.gov/history/#:....
    home.cern/news/news/experimen...
    news.wisc.edu/icecube-shows-m...
    penntoday.upenn.edu/news/five...
    ------------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
    Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
    Utho Riley : / uthohd
    Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
    Images : IceCube Neutrino Observatory, ESO, ESA, NASA
    Moteur 3D : Space Engine
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 180

  • @thomaslefebvre3784
    @thomaslefebvre3784 8 місяців тому +22

    On a aussi le LSPM en France (Laboratoire sous-marin Provence-Méditerranée) qui est à environ 2400m de fond au large de Toulon. Un de ses objectifs est de détecter des neutrinos aussi :)

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 8 місяців тому +58

    Un glaçon de 3 kilomètres pile à l'heure de l'apéro, à la votre les Frangins Lisoir et merci.

    • @hugolisoiryoutube
      @hugolisoiryoutube  8 місяців тому +6

      🤣🤣🤣🤣

    • @vfrfoxtrott6430
      @vfrfoxtrott6430 8 місяців тому +3

      🍻 🦔

    • @patrickbochard7307
      @patrickbochard7307 8 місяців тому +3

      Oui c'est sacré glaçon d'apéro de 3 kilomètres😂😂 on peut en faire des milliers de verres 😂😂😂

  • @genevievegauthier7266
    @genevievegauthier7266 5 місяців тому

    Magnifique documentaire tout ce qui concerne les particules m'interpellent. Merci .
    Gigi

  • @julienboreau
    @julienboreau 8 місяців тому +1

    le coup de la banane ! Je n'étais pas prêt :) Tout le reste reste très intéressant ;) Merci

  • @d.d2366
    @d.d2366 8 місяців тому +3

    Bonjour à tous. Bravo 😊

  • @docastro1
    @docastro1 8 місяців тому +3

    Excellente vidéo. Merci

  • @Musi-calmant
    @Musi-calmant 8 місяців тому +14

    *Sujet très pointu - merci beaucoup Hugo et maxime*

  • @geo13009
    @geo13009 8 місяців тому

    superbe et super intéressante vidéo, régalé. Encore!

  • @Hatovix
    @Hatovix 8 місяців тому

    Superbe vidéo, merci une fois de plus !

  • @hassanhijazi5495
    @hassanhijazi5495 8 місяців тому +1

    Incroyable et passionnant !
    Bravo les amis 👍

  • @MrFroys
    @MrFroys 8 місяців тому +3

    tjs au top.. félicitations

  • @elrictartampion
    @elrictartampion 8 місяців тому +3

    un sujet scientifique pointu,mais bien expliqué,bonne vidéo

  • @Serialcutter1
    @Serialcutter1 8 місяців тому +2

    Question : Merci beaucoup pour cette vidéo et tout le boulot que vous faites (Merci à votre équipe bien entendu)! ma question : J'ai compris qu'il y avait différentes énergies possibles pour les neutrinos. Pourquoi ? Et comment les neutrinos acquièrent-ils leur énergie ?

  • @C-drixx
    @C-drixx 8 місяців тому +2

    Comme d'habitude captivant et ces images......
    Est-ce que vous pourriez m'aider à comprendre un peu mieux ce que sont les trisofuel ?
    Merci pour tout ce travail, les frangins et l'équipe.

  • @giglou4606
    @giglou4606 8 місяців тому +3

    C'est vachement intéressant ☺️
    Pourtant cette particule laisse tout le monde complètement indifférent 😂

  • @bbbenj
    @bbbenj 8 місяців тому

    Terriblement intéressant 👍

  • @Gibolin_fr
    @Gibolin_fr 8 місяців тому +3

    Bonjour ! Toujours passionnant mais quand vous avez abordé les installations s'occupant de neutrinos, je m'attendais à vous entendre citer le laboratoire souterrain du Gran Sasso en Italie (ou ceux de Modane en Savoie, de Canfranc en Espagne, de Boulby au Royaume-Uni). Quelles sont les spécificités et les buts de recherche de ces différents labos par rapport à celui/ceux dont vous avez parlé ?

    • @remimialonmdr
      @remimialonmdr 8 місяців тому

      C'est dans des tunnel sous montagne a

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 8 місяців тому

    Sujet tres intéressant merci ! 👍👌👏

  • @elfurio6556
    @elfurio6556 8 місяців тому

    Chouette sujet bien traité !

  • @splitterblast9558
    @splitterblast9558 7 місяців тому

    Vraiment très intéressante cette vidéo, merci?

  • @Sterval
    @Sterval 8 місяців тому +1

    Bonjour Hugo, à la fin de la vidéo tu dis que les réacteur nucléaire produisent plus d'anti-neutrinos. Je pensais qu'un anti particule était par nature une particule de charge opposée à sa particule "de base". Mais le neutrino n'ayant pas de charge comment peut on différentier un neutrino d'un anti-neutrino ?
    Comme tjrs merci pour ton travail et la qualité de celui ci.

  • @SylvainPOLLETVILLARD
    @SylvainPOLLETVILLARD 8 місяців тому +3

    Bonjour, à quelle vitesse se déplacent ses neutrinos ?

    • @JuDe-uc1ep
      @JuDe-uc1ep 8 місяців тому +1

      Pour que l'effet Tcherenkov est bien lieu, il faut que la vitesse du neutrino soit supérieur à celle de la lumière dans le milieu ! La particule est donc proche de la vitesse de la lumière dans le vide, en tout cas, les flashs lumineux sont produits par ces particules très rapide (donc très énergétique) depassant la vitesse de la lumière dans la glace.

    • @JuDe-uc1ep
      @JuDe-uc1ep 8 місяців тому

      Ait lieu* pardon

  • @erwandenis1045
    @erwandenis1045 8 місяців тому +9

    Intéressant, enrichissant, toujours la promesse d’un bon moment à passer devant tes vidéos.

  • @serge.s77
    @serge.s77 8 місяців тому

    Merci les frères Lisoir pour cette vidéo. Quid du chasseur des neutrinos au labo du gran Sasso ?

  • @GM-ih7wi
    @GM-ih7wi 8 місяців тому +2

    Les chercheurs : Mr Pauli, le neutrino existe, nous l'avons détecté !
    Pauli : je sais, ça fait 25 ans que j'le sais !

  • @patrickbochard7307
    @patrickbochard7307 8 місяців тому

    Toujours génial tes vidéos en temp que astronome amateur j'ai toujours adoré les neutrino et la fameuse théorie des cordes etc

  • @PurnamadaPurnamidam
    @PurnamadaPurnamidam 8 місяців тому

    Merci Hugo 😉

  • @davidborgna7799
    @davidborgna7799 8 місяців тому +3

    Il faudrait aussi mentionner le détecteur geant de neutrino francais et europeen au large de toulon par plus de 2000m de profondeur KM3Net successeur du detecteur Antares depuis plus de 10 ans toujours au large de Toulon et qui estvun tour de force encore plus exceptionnel lui aussi va faire 1 km3 de volume et c est francais

    • @lucciofifi3688
      @lucciofifi3688 8 місяців тому

      Au fond de l'océan? Très peu médiatisé alors.

    • @davidborgna7799
      @davidborgna7799 8 місяців тому

      @@lucciofifi3688 oui au fond de la mer Méditerranée relié par fibre optique au centre qui traite les données vers les Sablettes dans la rade de toulon

  • @biquettier
    @biquettier 8 місяців тому +2

    Y a-t-il juste le couple matière - antimatière qui s'annihile, ou d'autres couples particules - antiparticules s'annihilent aussi?

  • @geoffreyallemand4916
    @geoffreyallemand4916 8 місяців тому

    Super intéressant merci

  • @ewengleau4232
    @ewengleau4232 8 місяців тому +1

    Merci

  • @johannbossu1810
    @johannbossu1810 8 місяців тому

    Merci !

  • @stephanebernede5378
    @stephanebernede5378 8 місяців тому +1

    bonjour,
    question bête,
    il semblerais que chaque particule a potentiellement une anti particule !
    quid de la "matière noire" ?
    et si oui, en se basant sur nos connaissance des anti particules, quels pourrais être son effet ?

  • @mikevanced1992
    @mikevanced1992 8 місяців тому

    0:00 OH c'est la musique de la mort de AFreakingTurkey 😢

  • @youssef5666
    @youssef5666 8 місяців тому

    ca pourrait etre une particule pour une future generation de systeme de communication beaucoup plus performant car les galaxie serait quasi transparente et pas de probleme de contournement d obstacle
    donc aussi bien dans un premier temps pour des com terrestre ou proche que dans un second temps com avec d eventuelle autre civilisations (meme si je pense que meme la com a base de neutrino est encore assez archaique pour une civilisation avancee vu la vitesse a laquelle on avance si peu de temps apres avoir commence a tenter de communiquer )

  • @yeye78790
    @yeye78790 8 місяців тому

    Son image sujet top 👍 ❤

  • @quoniam426
    @quoniam426 8 місяців тому +1

    Le Graal serait d'arriver à caractériser les signatures neutrinos de réacteurs nucléaires (fission ou fusion) ailleurs que sur Terre pour potentiellement détecter des civilisations extra-terrestres avancées... mais vu la résolution nécessaire, on n'est pas rendus ! A une telle distance, arriver à différencier une signature artificielle d'une signature stellaire ou d'une supernova va être difficile.

    • @baronjfp
      @baronjfp 8 місяців тому

      Surtout que si la signature dépend de l'atome utilisé, rien ne pourrait prouver qu'ils n'utilisent pas une autre source de production. On utilise de l'uranium mais si une civilisation fait de la fission, peut-être qu'eux utilisent du plutonium parceque c'est ce qu'ils ont en abondance et qu'ils se sont penché dessus

    • @vkobevk
      @vkobevk 8 місяців тому

      il y a trop d'emetteur de neutrinos, meme raison qu'on ne detectera pas des civilisations avec des antennes radios ou des telescopes

  • @harrycover2866
    @harrycover2866 8 місяців тому

    super intéressant comme habituellement . est-ce qu'avec cette détection les militaires pourraient detecter des sous-marins à propulsion nucléaire en plongée ?

  • @willorgama
    @willorgama 8 місяців тому +1

    merci pour ce travail.
    Pourquoi l'énergie noir n'est pas des neutrinos ?

  • @Neibss
    @Neibss 8 місяців тому

    Bonjour, les neutrinos ayant il masse, ils doivent donc se déplacer moins vite que la vitesse de la lumière dans le vide, connait-on cette vitesse et est t'elle constante ou dépend t'elle de la source émettrice ? Le facteur vitesse est important pour pouvoir faire des corrélation avec les ondes gravitationnelles et les ondes électromagnétiques qui elles se déplacent a la vitesse de la lumière.

  • @rhapirou
    @rhapirou 8 місяців тому +1

    Ahhh les applications militaires des découvertes de la physique!

  • @djokovinc650
    @djokovinc650 8 місяців тому

    vous pouvez parler des revelations concernannt les ovnis par le congres Americain s'il vous plait

  • @cblancho
    @cblancho 8 місяців тому

    Toujours aussi intéressant .

  • @yorgilenain3011
    @yorgilenain3011 8 місяців тому

    Bonjour, merci beaucoup pour la vidéo. Pourriez vous nous définir la notion d'énergie ? Le terme courant mais me semble difficile à cerner précisément.

    • @babaorume
      @babaorume 8 місяців тому

      L'énergie représente/quantifie la capacité que possède un système à provoquer des modifications dans son environnement physique.
      N'importe quelle modification de l'état physique d'un objet (sa température, sa vitesse, sa masse...) est interprétée comme étant la conséquence d'un transfert ou d'une conversion d'énergie.

  • @philippecollin4781
    @philippecollin4781 8 місяців тому +6

    Des bananes au milieu des particules élémentaires… même l’IA n’y aurait pas pensé 😂, je suis sûr que des artistes reprendront l’idée dans le futur 😜.
    Magnifique exposé, admirablement construit. Un vrai plaisir de vous suivre 😊!

  • @BOOB6333
    @BOOB6333 8 місяців тому +1

    Il y a des habitudes comme ça , en F1 j'ai : " monter le volume à fond et rendez-vous au premier virage , avec DNDE j'ai : " d'ici là , citoyens , citoyennes , portez vous bien ...!!! " ? 😁

  • @jeanrideau8598
    @jeanrideau8598 8 місяців тому

    Épisode passionnant. De surcroît je ne mangerai plus jamais de bananes comme avant.

  • @bernardgrange8867
    @bernardgrange8867 8 місяців тому +2

    Encore Bravooo et Merci. Il est réconfortant de voir qu’il y a des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes qui s’intéressent à de tels sujets remarquablement traités par vous et quelques autres. Nous admirons le travail fourni. Bien cordialement.

  • @philippehurpin4876
    @philippehurpin4876 8 місяців тому +2

    toujours aussi pédagogique! merci et félicitation! il faut créer un jeux basé sur vos communication, l'avenir de l'enseignement?

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 8 місяців тому

    Merci.

  • @Sinque111
    @Sinque111 8 місяців тому

    Merci bien !

  • @maddoxfr8486
    @maddoxfr8486 8 місяців тому +1

    Merci pour cette video de qualité comme toujours !
    A 9:22 Tu parle du fond diffus cosmologie a 380 000 ans
    ce doit être une erreur non ou j'ai mal compris ?

    • @charlesledlaire
      @charlesledlaire 8 місяців тому +1

      @maddoxfr8486 je plussoie ! J'ai sursauté aussi ^^

    • @brunon554
      @brunon554 8 місяців тому

      Techniquement oui, d'après le modèle c'est à partir de ce moment que l'univers est devenu transparent

    • @charlesledlaire
      @charlesledlaire 8 місяців тому

      @@brunon554 ah je vois. J’ai réécouté la vidéo sur le passage et disons que c’est la formulation qui fait tiquer. Je crois que, comme @maddoxfr8486, j’ai eu l’impression d’entendre que le fond diffus a 380 mille ans au lieu du « l’univers est devenu transparent à l’aube de ses 380 mille ans ».
      En réécoutant, la formulation me semble toujours un peu confuse, mais je vois où mon cervelet a planté. Merci :)

    • @maddoxfr8486
      @maddoxfr8486 8 місяців тому

      @@charlesledlaire ah oui dansce sens je comprends mieux du coup ^^

    • @brunon554
      @brunon554 8 місяців тому

      @@charlesledlaire La formulation n'est pas la plus claire, je suis d'accord

  • @stephanelegrand8181
    @stephanelegrand8181 8 місяців тому

    Tout Ca reste un peu obscur pour moi. Mais c'est bien le problème des neutrino ! Merci de ces informations.

  • @lhommesansqualite2563
    @lhommesansqualite2563 8 місяців тому

    Waouh !

  • @titemorphine9492
    @titemorphine9492 8 місяців тому

    Bonjour Hugo. Super épisode, j'ai adoré ! J'ai juste une question concernant la détection des anti-neutrino. Sachant qu'il y a a priori énormément de neutrino partout et à tout instant, les anti-neutrino ne devraient t'ils pas s'être annihilés bien avant une possible détection ? D'autant qu'ils s'agit de "surveiller" un pays voisin éloigné surement de plusieurs centaines de km. Merci beaucoup a+

    • @youssef5666
      @youssef5666 8 місяців тому

      ben deja ils interragissent tres peu donc y compris entre eux car ils interragissent sur la base de la force electrofaible qui a une portee extremement faible donc un antineutrino pourrait traverser des milliers de kilometres sans interragir avec un neutrino
      ensuite on n est meme pas sur que le neutrino et l anti neutrino ne soit pas la meme particule juste avec une caracteristique differente

    • @vincentt2309
      @vincentt2309 8 місяців тому

      Pourquoi s’annihileraient-ils?

    • @benjaminblanc2649
      @benjaminblanc2649 8 місяців тому

      Ce qu'il (ou qu'elle) voulait dire je pense, c'est que particules et antiparticules, quand elles se rencontrent, s'annihilent mutuellement. Ici dans l'exemple des antineutrinos on suppose que la densité est très élevé vu les nombres impressionnant, favorisant leurs rencontrent avec des neutrinos, et donc augmentant le nombres de possible collisions ?

    • @youssef5666
      @youssef5666 8 місяців тому

      @@benjaminblanc2649 non meme avec nombre impressionnant l interaction neutrino/antineutrino a tres peu de chance de se produire
      le neutrino (et aussi l antineutrino qui au passage est peut etre la meme particule) reagit tres peu car il n y a que l interaction faible qui a une portee ridiculement petite
      exemple sur un milliard de neutrino solaire un seul va interagir les autre vont traverser completement la terre comme s ils traversaient du vide et pourtant la densite est autrement plus forte que celle des neutrino et la section efficace elle aussi autrement plus forte que dans le cas neutrino/antineutrino
      je ne suis meme pas sur qu on puisse mesurer une telle interaction vu deja la taille des detecteurs pour une interaction avec atome
      donc hormis phenomene extreme comme une supernova ou vu la quantite il doit y en avoir meme si la proba est tres faible je ne vois pas comment une telle interaction serait mesurable en situation normale meme avec la production annuelle du soleil en neutrino
      le passage d un antineutrino au travers d un champ de neutrino est encore plus transparent que le passage a travers une planete entiere

  • @lexunajinrui1340
    @lexunajinrui1340 8 місяців тому

    Question bête, si on cherche la masse d'un neutrino et qu' on arrive à la trouver ils sont donc sujet à la loi de la gravité?

  • @johanchaillet4314
    @johanchaillet4314 8 місяців тому

    Bonjour, à 7min 10 environ de votre vidéo, vous dites que les photons existe en différents modes ,je pensais que le photons hésitait que dans le spectre visible. 👍

  • @project901
    @project901 8 місяців тому

    Au parc Vulcania il y a une expérimentation de détecteur de neutrinos exposée il me semble

  • @NikoPiva-iu7pw
    @NikoPiva-iu7pw 8 місяців тому +1

    💓 merci beaucoup pour votre vidéo biglovedamour2nous3 💓

  • @gilbertlemire2630
    @gilbertlemire2630 8 місяців тому

    👍

  • @UFOCyril
    @UFOCyril 8 місяців тому

    Hugo, je pense que nous devons réviser les bases de la physique. As tu un livre à nous conseiller ?

    • @AlexDr-Okami
      @AlexDr-Okami 8 місяців тому +1

      La grande histoire se l'humanité - hawking
      Le théorème du parapluie - M. Lawnay (pour rabibocher sur les maths en lien ac la physique/geometrie)

    • @UFOCyril
      @UFOCyril 8 місяців тому

      @@AlexDr-Okami Merci je vais regarder ça.

    • @AlexDr-Okami
      @AlexDr-Okami 8 місяців тому

      @@UFOCyril ac plaisir. Pour moi c'est sympa -comme base sur les bases que je possède deja-, ne pas oublier qu'apprendre s'est d'abord du plaisir ;) donc ne force pas ! (Bon ok, pt pour la grande histoire de l'humanité car celui-ci est un incontournable pour le gd public afin d'aborder des concepts hyper spécifiques)

  • @cedric_9348
    @cedric_9348 8 місяців тому

    11 min pour un sujet aussi complexe et intéressant c'est très dommage, je passe mon tour..

  • @oliviert.3731
    @oliviert.3731 8 місяців тому

    Bonjour, si il y a des milliards de neutrinos qui traversent la matière et si il y a des anti neutrinos générés par les centrales nucléaires, ne serait il pas possible de mesurer leur interaction / annihilation ? cela devrait produire de l'énergie même faible mais en grand nombre théoriquement. La captation du passage des neutrinos ne pourrait pas, théoriquement, générer aussi de l'énergie comme une brise sur une voile ? il y a un champs de possibilités énorme dans la compréhension de ces particules.

  • @hadriendubosq2544
    @hadriendubosq2544 8 місяців тому

    Hello je crois me souvenir d'Etienne Klein expliquant que Neutrino voulait dire "Petit Neutron" dans le son fils. Parceque la desintegration du neutron produit un neutrino.

  • @themetalslayer2260
    @themetalslayer2260 8 місяців тому

    Les neutrinos pourraient ils avoir un quelconque lien avec l'hypothétique rayonnement de Hawking (déja il faut affirmer ou infirmer l'existence de ce rayonnement mais est-ce que les 2 pourraient ètre liés? )

  • @pierrekilgoretrout3143
    @pierrekilgoretrout3143 8 місяців тому

    Comment se fait-il que les réacteurs nucléaires produisent justement plus d'antineutrinos, serait-il possible de concevoir des réacteurs qui auraient "l'air naturel" en produisant plutôt des neutrinos?

  • @Jojoe_b
    @Jojoe_b 8 місяців тому

    💪🙏

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart 8 місяців тому

    Trooooop classe =)

  • @JDSB001
    @JDSB001 8 місяців тому

    Pour trouver la particule fantôme, il faut appeler les Ghostbusters!!😅 Ok je sors!

  • @J.BOMBEUR
    @J.BOMBEUR 8 місяців тому

    Banane challenge : ✔️ok 👍🏽
    AstroKevin va-t-il rétorquer…

  • @jean-pierresilvestre5771
    @jean-pierresilvestre5771 8 місяців тому

    Et les particules qui remontent le temps ? Info ou intox?

  • @franck3279
    @franck3279 8 місяців тому

    Bon, si j’ai bien compris, on se fiche d’être traversés par des neutrinos mais on est content qu’il n’y en ait pas trop de produits dans le voisinage.

  • @fabigtimperator1107
    @fabigtimperator1107 8 місяців тому

    Mais du coup, ça voudrait dire qu'on pourrait détecter des civilisations dans la galaxie grâce à la détection des neutrinos / anti-neutrinos (si j'ai bien suivi le raisonnement) !

  • @Hardbootbu
    @Hardbootbu 8 місяців тому

    surveiller les centrales avec les émissions de neutrinos, oui, mais j’ai dans l’idée que tout cela n’est qu’une ressasse d’une vieille idée, a savoir être capable de détecter les émissions de neutrinos mais pour connaitre la position des SNA et SNLE (et là de suite c’est plus du tout les mêmes implications)

  • @bastienbaltazar4046
    @bastienbaltazar4046 8 місяців тому

    Mon petit doigt me dit à l'oreille que la rédaction de cette chaîne a consacré 3 heures de son temps à visionner le dernier film de Nolan, le "point d'orgue" de ses réalisations, à savoir le biopic d’Oppenheimer ;)

    • @hugolisoiryoutube
      @hugolisoiryoutube  8 місяців тому

      Non on ne l'a pas encore vu 😅 faut que je me rattrape !

    • @bastienbaltazar4046
      @bastienbaltazar4046 8 місяців тому

      @@hugolisoiryoutube : j'espère pour toi/vous que ça passe encore au cinéma !
      Même que Albert Dupontel le valide à 200% ;)
      C'est un incontournable !

  • @couilledeloup3394
    @couilledeloup3394 8 місяців тому

    Les Midi-chloriens de notre univers ? :p

  • @gabrielberard400
    @gabrielberard400 8 місяців тому +4

    Miam ! On entre dans le dur, là !
    Merci, ça fait plaisir autant de détails sur le sujet 👌

  • @onfaitcomment3815
    @onfaitcomment3815 8 місяців тому

    Il y a un détecteur ds le tunnel du Fréjus aussi

  • @flodemoniac
    @flodemoniac 8 місяців тому

    Equation imaginaire, VIOLET

  • @franck3279
    @franck3279 8 місяців тому

    Est-ce que les neutrinos sont détruits lorsqu’ils interagissent enfin avec un atome ou est-ce qu’ils s’accumulent depuis tout ce temps ?

  • @b4l4a
    @b4l4a 8 місяців тому

    se "distinguerai" Hugo, ca reste une hypothèse....lol

  • @charlesdelapommedoree2460
    @charlesdelapommedoree2460 8 місяців тому

    Vraiment balèze !

  • @JMProd-vf3yh
    @JMProd-vf3yh 8 місяців тому

    Commentaire

  • @baronjfp
    @baronjfp 8 місяців тому

    C'est sûrement une question idiote mais, si on est capable d'utiliser des photons pour transmettre des informations, pourrait on faire de même avec les neutrino. J'imagine bien que l'un des problème serait qu'ils sont produit en très grand nombre un peu partout mais on est tout autant baigné de photons et même si on considère qu'ils n'ont pas de charge, pourquoi alors ils seraient responsable d'une perte d'énergie même minimes lors de réaction nucléaire ? Ca veut bien dire qu'on pourrait éventuellement les utiliser comme source de transmission d'information et si c'est possible, ce serait peut-être une nouvelle piste à étudier pour la recherche de vie intelligente au passage puisque rien ne peux prouver que si elles communiquent, elles le font comme nous avec les mêmes particules. Je sais pas, si quelqu'un pouvait m'informer un peu plus sur le sujet ce serait pas de refus

  • @lionelfischer8240
    @lionelfischer8240 8 місяців тому

    +1

  • @medikill8154
    @medikill8154 8 місяців тому

    Les mecs ont creusé un trou de 100 x 100 jusqu'à la bedrock... Je me demande combien de pioches en diamant ils ont consommé pour en arriver là

  • @lepout
    @lepout 8 місяців тому +5

    Dans un glaçon de 3 kilomètres, je me dis qu'on pourrait retrouver des traces de pastis.

  • @ralbiruni
    @ralbiruni 8 місяців тому

    la matiere "noire" etc!

  • @albatorpl5846
    @albatorpl5846 8 місяців тому +2

    Bonjour, pourrais t'il y' avoir des neutrinos qui vont plus vite que la vitesse de la lumiere?

  • @mehdihype364
    @mehdihype364 8 місяців тому

    Thanks brothers Lisoires

  • @silamakasy5847
    @silamakasy5847 8 місяців тому

    Dark Materiel

  • @chaton8312
    @chaton8312 8 місяців тому

    Mais qu'est ce donc que cette qualité de micro ???😮😮

    • @hugolisoiryoutube
      @hugolisoiryoutube  8 місяців тому

      Elle n'est pas bonne ? C'est les mêmes conditions que d'habitude 😮

    • @chaton8312
      @chaton8312 8 місяців тому

      @@hugolisoiryoutube ah non du tout ! C'est plus aigu et ça donne l'impression que tu parles dans une pièce vide de meuble dans une maison. Tu vois le genre ? Après si il y a que moi qui perçoit ça, ça doit être moi qui devient fou avec l'âge😂 ...40 ans cette année

    • @hugolisoiryoutube
      @hugolisoiryoutube  8 місяців тому

      @@chaton8312 Alors tu as une bonne oreille ! Je suis effectivement en train de changer de studio, donc oui ça résonne 🤣

  • @richardseyssel3482
    @richardseyssel3482 8 місяців тому

    Merci pour ce travail de vulgarisation scientifique chose qui n’est jamais aisée.
    Surtout quand il s'agit de physique des particules
    Richard

  • @alberthofmann2630
    @alberthofmann2630 8 місяців тому

    par contre on dit pas paôli mais poli

  • @Alan-zh7xl
    @Alan-zh7xl 8 місяців тому

    Sujet hyper interessant !merci Hugo, Apparemment les neutrino irait plus vite que la vitesse de la lumière.

  • @nolanr1400
    @nolanr1400 8 місяців тому

    Moi je crois aux fantômes.
    Prenez la mesure de ce problème et dirigez vous vers sa solution cest à dire l'exorcisme

    • @nicejungle
      @nicejungle 8 місяців тому

      va plutôt voir un psychiatre

    • @nolanr1400
      @nolanr1400 8 місяців тому

      @@nicejungle Vade retro Satanas !
      N'oublie jamais l'enseignement du Grand G :LE FANTÔME N'ÉTERNUE PAS, IL S'INSINUE
      Je vais brûler un cierge et prier trois vierges impures pour la protection de ton âme.

  • @pouicvet
    @pouicvet 8 місяців тому

    Un neutrino tombe t il dans un trou noir ?

  • @gabillad
    @gabillad 8 місяців тому

    La conservation de l'énergie, c'est la définition même de l'énergie. Sans principe de conservation, le concept d'énergie n'a aucun sens

  • @JCdu7426
    @JCdu7426 8 місяців тому

    Pourquoi la matière noire n'influe-t-elle pas l'orbite des planètes autour su soleil, comme elle influe les orbites des étoiles au sein de la galaxie? Si elle représente vraiment 80% de la masse du système solaire, alors pourquoi les orbites de planètes collent parfaitement à la théorie qui ne prennent pas en compte la matière noire? Notre système solaire en serait dépourvu?

    • @agoromootsusuki7299
      @agoromootsusuki7299 8 місяців тому

      Il pourrait y avoir des amas de neutrinos à certains endroits et à d’autres non !

    • @baronjfp
      @baronjfp 8 місяців тому +1

      En soit c'est pas parcequ'on estime que 80% de la masse d'une galaxie est de la matière noire que 80% de la masse que contient le système solaire l'est aussi, une galaxie c'est vachement grand c'est comme quand on dit que 5/7eme de la terre c'est de l'eau et pourtant si on va pas proche d'une source d'eau naturelle, on en voit pas partout à l'échelle d'un Homme

    • @JCdu7426
      @JCdu7426 8 місяців тому

      @@baronjfp donc la matière noire serait situé ailleurs dans la galaxie ? Plutôt dans le centre galactique j'imagine. Est ce que des astronomes ont déjà essayé de déterminer où elle se situe majoritairement ?

    • @baronjfp
      @baronjfp 8 місяців тому +1

      @@JCdu7426 J'en sais absolument rien, tout ce que je faisais dans mon commentaire c'était jouer sur les mots. Surtout que tout ce qu'on en sait de la matière noire c'est une masse donc je ne pense pas qu'on puisse déterminer des endroits spécifiques d'où elle serait comme les océans sur Terre puisque si on pouvait le faire, on aurait à mon avis bien plus d'informations sur le sujet que ce qu'on a à l'heure actuelle

    • @vkobevk
      @vkobevk 8 місяців тому

      c'est trop dilué, ca ne se fait sentir qu'a l,echelle galactique, c'est pas concentré comme la matiere ou les trou noir afin d'etre ressenti a une echelle locale

  • @jackjack4504
    @jackjack4504 8 місяців тому

    voila... le concept DE BASE EST COMPRIS, mais il y a malheureusement encore l'espoir de la "non compréhension totale", vous ne la trouverez pas cette "particule", il y aura surement quelque chose de trouver, mais ce qui est cherché n'existe pas ou pas naturellement, et n'a donc pas de réelle incident sur "réalité" de l'espace-temps. Tout comme vous pouvez cherchez la particule de la poussée d'Archimède vous ne la trouverez pas et ce même où l'on pourra observer des gravitons (qui à priori....bref) lol..., oui je suis en train de dire que la matière noire est un plus un "équilibre" environnementale QUE L'ON NE COMPREND PAS ENCORE que quelque chose qui se "trouve", et l'espace temps ne lui permet surement pas ducoup l'opportunité d'apparaitre tel que l'on imaginerait la chose même avec beaucoup d'imagination, je suppose qu'il en est de même de l'énergie noire, ceci est mon avis, mais me semble assez évident, aussi cherchez la matière noire est UN ARGUMENT PLUTOT PAS MAL pour construire des centre de recherches de ouf qui permettent AUSSI SURTOUT à analyser, et satisfaire sa curiosité, comprendre l'univers et les choses (le genre d'argument qui ne suffit pas à attirer l'envie de depenser en public ou privé, des millions/voir milliards d'euro (ou autres)... (je sais pas par exemple on pourrait dire que l'espace-temps ne permet que différentes configurations de repères ortho-normé (un autre est-il réellement possible, et pourrait-il être "naturel" ??), va savoir pourquoi, un autre est-il possible ? pour de la "réalité" ?? pour de la réalité à notre échelle ??? (je crois que si, ou encore "artificiellement" ou forcé de manière naturelle même, les repères non-ortho-normés ne font pas partie "de la réalité", ou ne sont que "pirouettes mathématiques" qui aident à définir des choses, et sont aussi réduit à une échelle tellement petite, que rien d'autres qu'un équilibre physique n'est possible à ces échelles, pas de matière complexe possible) (et tout comme il n'est pas possible d'imaginer ce qu'il y a dans une singularité, il n'est pas forcement possible de comprendre "un équilibre qui se trouve en dehors de notre réalité, le mieux serait dans ce cas la, de comprendre la/les tranches de possibilités (comme ce que les théorie des cordes le font par exemple en partie), les expliquer globalement toutes en partie un minimum, avoir de quoi, avec une connaissance direct de l'univers ou d'une zone conséquentes, établir les probabilités de modèles de singularités, ou de variations possibles du modèle unanime que nous avons de la compréhension de la physique PROPRE A NOTRE SINGULARITé (univers, espace-temps, réalité), qui seraient capable d'avoir une impact sur notre singularité.

    • @nicejungle
      @nicejungle 8 місяців тому

      arrête d'écouter les délires du vieux sénile JP Petit