JAMES WEBB fait une découverte majeure sur l'origine de la VIE ! DNDE 304

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лип 2023
  • Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
    / @hugolisoiryoutube
    #découverte
    #GainwardRTX4080
    La 4080 Phantom est en rupture de stock ! Mais vous pouvez vous procurez la Gainward GeForce RTX 4080 Phoenix chez Top Achat ! www.topachat.com/pages/detail...
    Pour retrouver Phenom (le designer et monteur du PC) sur les réseaux c'est ici :
    twitter : / phenomgreg
    Instagram : phenom.desi...
    Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
    Et son expansion : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
    Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
    Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
    Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
    Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
    Au programme cette semaine : James Webb découvre une molécule organique dans un disque protoplanétaire, Euclid décolle, Vega dérape, et Virgin revient en course.
    ------------------------------------
    Retrouvez les Podcasts :
    Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
    Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
    Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
    Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
    ------------------------------------
    Sources :
    James Webb : www.nasa.gov/feature/goddard/...
    Euclid :www.esa.int/Science_Explorati...
    Vega-C : spacenews.com/vega-c-suffers-...
    Virgin Galactic : www.space.com/virgin-galactic...
    -----------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
    Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
    Utho Riley : / uthohd
    Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
    Images : NASA, ESA, ArianeGroup, Avio, SpaceX, Virgin Galactic
    Moteur 3D : Space Engine
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 526

  • @arnaud8115
    @arnaud8115 11 місяців тому +122

    Merci pour votre travail de qualité

    • @hugolisoiryoutube
      @hugolisoiryoutube  11 місяців тому +32

      Woaw, merci beaucoup Arnaud pour ce soutien ! Ça aide beaucoup la chaîne 😍

    • @arnaud8115
      @arnaud8115 11 місяців тому +123

      ⁠@@hugolisoiryoutubeavec plaisir, je suis tétraplégique suite à un accident de voiture, ça fait maintenant 4 ans que mes soirées sont plus calme et l’astronomie et vos vidéos me font vraiment voyager, c’est ma façon de vous remercier depuis quelques mois avec mes dons mensuels, paix sur vous ❤

    • @noureddinedbs6503
      @noureddinedbs6503 11 місяців тому +13

      Courage a toi

    • @jamesmarcus7760
      @jamesmarcus7760 11 місяців тому +20

      Forces a toi mec. Tant que ton esprit est sain tu restes libres 💪

    • @charlesx7016
      @charlesx7016 11 місяців тому +1

      ​@@louisalexandre8936Hein ? Qui ?

  • @lordtruhan20
    @lordtruhan20 11 місяців тому +37

    Amusant. Quand Ariane marche essentiellement grâce à la technologie et l'ingénierie française c'est un succès de l'Europe. Quand des partenaires européens se lancent seuls en repiquant la technologie et se foirent et forcent toute l'Europe à financer les américains ce n'est pas un scandale c'est juste dommage. Les mérites d'un seul sont présentés comme les victoires de tous, les échecs encouragés par tous de concurrents de la France sont une péripétie. A aucun moment on ne se demande pourquoi Ariane marche si bien et ces concurrents financés par l'Europe ne marchent pas aussi bien....

    • @caasi151
      @caasi151 11 місяців тому

      FRANCE surtout

    • @thomaslizon2594
      @thomaslizon2594 11 місяців тому

      5:11 Je tique sur la notion d'information... est-ce le bon terme? Merci.

  • @lionelribeiro4566
    @lionelribeiro4566 11 місяців тому +3

    Merci Hugo,
    Toujours un plaisir de t'écouter.

  • @90vid18
    @90vid18 9 місяців тому +2

    Les gars franchement votre chaîne est incroyable c’est des supers sujets et tout bravo mais je sais pas ce qui se passe je m’endors a chaque fois que je regarde une de vos vidéos la diction est si fluide et la voix est si monocorde (sans être un défaut hein ) + les images de synthèse qui tourne en boucle ça m’hypnotise a chaque fois
    Dcp maintenant j’utilise vos vidéos pour m’endormir mais j’avoue que j’animerai bien pouvoir aller au bout quoi

  • @grantmcpeak4054
    @grantmcpeak4054 11 місяців тому +179

    Ayant gagné des milliers de dollars sur le marché du trading, je n'ose pas douter de la rentabilité du marché des crypto-monnaies. atteindre un revenu hebdomadaire de 7600 euros même en cette période de récession et de forte inflation. Harry Martins fait un excellent travail, c'est l'homme qu'il faut pour diriger l'activité d'investissement.

    • @grantmcpeak4054
      @grantmcpeak4054 11 місяців тому

      Travailler avec Harry Martins a vraiment beaucoup changé ma vie, il fut un temps où j'ai presque arrêté de trader (investir dans les crypto-monnaies) en raison de plusieurs pertes, mais il m'a donné l'opportunité de continuer à trader. En investissant avec lui, j'ai pu tout récupérer. J'ai récupéré toutes mes pertes et mes profits continuent de revenir grâce à son expérience et à ses stratégies.

    • @grantmcpeak4054
      @grantmcpeak4054 11 місяців тому

      Instagram?

    • @grantmcpeak4054
      @grantmcpeak4054 11 місяців тому

      Harry Martins trade

    • @iakovospapaioannou7202
      @iakovospapaioannou7202 10 місяців тому

      merci l'arnaque Bot spam, a report...

    • @theguardian8336
      @theguardian8336 10 місяців тому +1

      tg

  • @Silveerjazz
    @Silveerjazz 11 місяців тому +6

    7:55 "Il a connu une érosion prématurée de son col de tuyère". Pardon si j'ai l'esprit mal placé, mais TITRE !

    • @Silveerjazz
      @Silveerjazz 11 місяців тому

      Surtout avec la suite, "ce qui avait engendré une perte de poussée et l'échec de la mission"
      Voila c'est cadeau

  • @romainvandermotte4201
    @romainvandermotte4201 11 місяців тому +2

    Haha la sponso qui fait trop plaisir :D gg

  • @jean-francoisdupont3531
    @jean-francoisdupont3531 11 місяців тому +1

    Bonjour Hugo et félicitations pour votre magnifique chaîne d'astronomie. J'ai une question. Quand on voit connais les vitesses auxquelles filent les galaxies, planètes, systèmes solaires et bien d'autres choses encore dans l'espace, on sait que tout ça va très très très vite. Mais les distances et les mesures sont tellement énormes qu'on sait que partir d'un point à un autre demandera des millions voir des milliards d'années. En l'occurrence ici, on parle de fusion de trous noirs. Quand ils se rejoignent pour entamer leur fusion, combien de temps cela peut-il prendre. Je pense que beaucoup de paramètres rentrent en jeu pour ne pas avoir une réponse précise, mais si vous pouviez tout de même nous éclairer, ce serait magnifique.
    Encore merci et bonne continuation à l'équipe.

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart 11 місяців тому +3

    12:10 Moi qui pensais que Virgin Galactic avait mis la clef sous la porte...
    Ils ont surement vendu tout les morceaux "inutile" pour la rentabilité afin de conserver le court terme des vols sub-orbitaux (sous orbitaux ?). ^___^

    • @alainblazit9504
      @alainblazit9504 11 місяців тому

      'est pas Galactic mais Orbital qui a mis la clé sous la porte.

  • @LilZoty
    @LilZoty 11 місяців тому +2

    Incroyaable le boitier

    • @monsieurouxx
      @monsieurouxx 11 місяців тому

      J'aDoRe vOir dEs pUbs poUr dEs obJeTs de LUxE dAnS mEs viDéOs, jE posTe mÊmE des CoMmeNtaiRes toUt exCitéS qUaNd j'eN vOiS

  • @Taijitube
    @Taijitube 11 місяців тому +6

    Merci pour cette vidéo. ( On ne dit pas pallier à quelque chose mais pallier quelque chose)

  • @Pierraxl
    @Pierraxl 11 місяців тому +2

    Super vidéo, a quand un chapitrage ?

  • @ParlonsAstronomie
    @ParlonsAstronomie 11 місяців тому +9

    La réponse n'est pas "il semblerais que oui", mais "largement oui !".
    On retrouve dans les nuages moleculaires des molecules basées sur le carbonne si complexe que l'on est pas capable de créer en laboratoire.

    • @raphaelnej8387
      @raphaelnej8387 11 місяців тому +3

      Les scientifiques aiment bien dire que c’est plutôt probable quand ils sont sûrs à 99,999%.
      Au moins c’est plutôt peu probable qu’ils se trompent.

    • @phobos1963
      @phobos1963 10 місяців тому

      C’est juste un carbocation hein lol

    • @GoodQuestionsLeadToGoodAnswers
      @GoodQuestionsLeadToGoodAnswers 10 місяців тому

      Il faut définir complexe ici. De longues chaînes de carbone polymérisées ne sont pas complexes en raison de leur longueur. En ce sens l'alsphalte c'est "complexe" aussi, mais pas très utile pour expliquer l'apparition de la vie.

    • @ParlonsAstronomie
      @ParlonsAstronomie 10 місяців тому

      @@GoodQuestionsLeadToGoodAnswers Le Buckminsterfullerène (C60) c'est pas considéré comme complexe ?

    • @GoodQuestionsLeadToGoodAnswers
      @GoodQuestionsLeadToGoodAnswers 10 місяців тому +2

      ​@@ParlonsAstronomie Le C60 c'est gros et pas évident à assembler, mais ce n'est pas de la chimie organique. La chimie organique c'est compliqué à assembler. Sans le concours d'enzymes qui abaissent le niveau d'énergie requis, et positionnent les morceaux dans la bonne configuration spatiale, rien n'arrive au bon endroit. La chimie organique et basée sur 4 classes élémentaires de molécules, acide aminées, hydrate de carbone, acide nucléïques, lipides. Leur organisation spatiale crée des protéines et ou enzymes, des polysaccarides, ARN et l'ADN, et les membranes cellulaires. Cela prend aussi des machines moléculaires diverses: Les rybozomes, les protéines moteurs, des structures pour les y faire évoluer. L'organisation spatiale de l'assemblage de ces 4 classes de molécules en molécules plus complexes, valables pour le vivant, présente plusieurs défis qu'on a pas encore résolus, malgré qu'on s'y attaque depuis plus de 70 ans!

  • @scottjorgensen5233
    @scottjorgensen5233 11 місяців тому

    Petite remarque, le zefiro 23 d'avio, 2eme étage de Vega avait lui aussi causé un échec. Donc visiblement c'est avio qui a du mal à faire des 2eme étages...

  • @cblancho
    @cblancho 10 місяців тому

    Toujours aussi intéressant .

  • @thenoobgg4541
    @thenoobgg4541 11 місяців тому

    Bonjour, petite précision sur les acides aminés et le carbone "central". L'atome de carbone ici n'est pas central, il est asymétrique car il est relié à trois fonctions chimiques différentes. Pour des facilités d'écriture on le met au centre, il n'est pas le centre de la molécule.

  • @gillespinot8287
    @gillespinot8287 11 місяців тому +3

    Merci beaucoup pour vos vidéos

  • @fredosimon6998
    @fredosimon6998 11 місяців тому

    Je pourrais même joué à kerbal 2🤦🤦🤣🤣🤣🤣🤣. Excellente vidéo comme toujours 👍👍👍

  • @jeanleconquerant4594
    @jeanleconquerant4594 11 місяців тому

    punaise je suis jaloux pour le pc !!

  • @mepascal8322
    @mepascal8322 11 місяців тому +10

    Bonjour Hugo, que penses tu de l'hypothèse émis par le professeur de physique Lucas Lombriser qui explique de la constante cosmologique varie à cause d'une variation de la masse des particules dans le temps. Ce qui est intéréssant avec celle ci, c'est qu'elle explique bien variation lumineuse constaté quand on regarde de plus en plus loin. C'est aussi une possible explication à l'energie noire et matière noire.

  • @xorlup1077
    @xorlup1077 11 місяців тому +2

    Pour le référencement

  • @Brice.D.
    @Brice.D. 11 місяців тому +2

    Quel est la relation entre l'espace et le temps ? Est-ce que l'accélération de l'expansion de l'univers peut être dû au temps qui se dilate ? Dû à la distance, ou à la matière entre nous et les astres lointain ?

    • @Wirmish
      @Wirmish 11 місяців тому +1

      Le Vide qui entoure l'Univers aspire celui-ci. Plus l'Univers s'étend, plus les forces gravitationnelles deviennent faibles, ce qui accélère son expansion car aspiré plus facilement par le Vide.
      C'est ma théorie ™

    • @nicejungle
      @nicejungle 11 місяців тому

      @@Wirmish
      Il n'y a pas de "vide qui entoure l'univers".
      Commence par apprendre la cosmologie avant de vouloir la révolutionner

    • @karimb7966
      @karimb7966 11 місяців тому

      @@Wirmish j’croyais que c était l’énergie noire qui accélérait l’expansion de l’univers et que le vide était vide

  • @Arkula100
    @Arkula100 11 місяців тому +3

    C'est le souffle de la fusée dans le boitier qui t'a décoiffé de la sorte ? :D :D

  • @yvesqueva462
    @yvesqueva462 11 місяців тому +2

    Merci

  • @mikaellanouette9515
    @mikaellanouette9515 11 місяців тому +15

    Est-ce qu'on sait pourquoi la crewdragon de space X ne fait pas plus de voyage touristique?

    • @Turbigoo
      @Turbigoo 11 місяців тому +7

      Mon avis perso... Malgrè le prix exhobitant du voyage, des touristes sur l'ISS prennent la place de scientifiques qui ont mieux à faire.
      Donc ils l'ont fait pour la pub, mais l'ISS est tout sauf un airbnb.
      Commentaire des touristes : "pas de douches, chiottes hallucinantes, bouffe dégueulasse et on a l'impression de faire suer les proprios. Par contre la vue est fantastique." 😅

    • @xynominal2021
      @xynominal2021 11 місяців тому +1

      Pas assez de destinations, les stations spatiales commerciales ne sont pas opérationnelles avant quelques années encore.
      La seule destination touristique est ISS.
      Côté russe, qui en faisait, terminé avec les sanctions.
      Axiom Space côté USA, entreprise privée commerciale, organise des séjours touristiques avec ses missions AX ,
      C'était la numéro 2 , il y a quelques semaines.
      ISS est au complet, donc , 2 missions AX par an maximum.
      SpaceX a 4 Crew Dragon pour assurer les rotations 6 mois en orbite amarré ISS.
      Les décollages au Kennedy space Center commencent a saturer avec des Falcon 9 chaque semaine, et les autres entreprises qui vont bientôt lancer.
      Il faudrait, plus de stations spatiales
      - Plus de véhicules réutilisables humains
      - Plus de site de lancements
      Pour une augmentation croissante du tourisme spatial.
      Les Starships sont en contrat NASA non financé pour devenir des destinations en orbite basse, ce qui accélérera grandement le tourisme spatial. Les Crew Dragon serviront de taxi pour s' y rendre à bord.

    • @charlescharles123
      @charlescharles123 11 місяців тому

      Ça intéresse personne à ce prix 😮

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому +1

      Parce qu'il n'y a que deux destinations, un vol libre en apesanteur (maximum une semaine) et un vol vers l'ISS.
      Va falloir attendre sur la station privée d'Axiom pour que ça soit intéressant.
      Y'a aussi des gens qui attendent sur le starship.

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 11 місяців тому

    Merci !

  • @mich215
    @mich215 11 місяців тому +10

    Je galère à trouver ma deuxième chaussettes dans la chambre et eux ils trouvent une molécule à 1350 AL… James Webb a pas trouvé ma chaussette manquante par hasard ?

    • @franck3279
      @franck3279 11 місяців тому +1

      Il faut simplement ne pas avoir les chaussettes de la même couleur que le sol

    • @ditherjannev2590
      @ditherjannev2590 11 місяців тому

      En fait, les astrophysiciens cherchent tout ce qui peut conforter leurs théories associées à un Big bang et à une suite de circonstances accidentelles heureuses.
      Mais ils ne cherchent surtout pas ce qui irait dans la direction d'un " Créateur " qui aurait tout fabriqué.
      Ce qui leur ouvrirait d'autres pistes plus productives, selon moi.
      Le problème est qu'ils ont peur de remettre en question la suprématie humaine et ils craignent une récupération par les croyants et les religieux qui ont associé le mot " Créateur au titre " Dieu " ( et tout ce qui va avec ).
      Mais la vie est tellement complexe et diversifiée qu' une suite de circonstances accidentelles heureuses ne l'expliquera jamais.

    • @alainblazit9504
      @alainblazit9504 11 місяців тому +2

      On peut aussi la retrouver par les molécules qu'elle émet.

    • @renelaplanche7201
      @renelaplanche7201 11 місяців тому

      Il faudrait des lunettes plus …grosses 😢

  • @pegaze22
    @pegaze22 11 місяців тому +2

    dans les dernières images de la vidéo on voit dans la fusée de blue origine l'anglais qui fait partie des victimes du titan...

  • @somacruz6951
    @somacruz6951 11 місяців тому

    1:41 ce petit rictus dans la voix en parlant de starcitizen en dit long ^^

  • @felixbouvet1746
    @felixbouvet1746 3 місяці тому

    Merci Gugo

  • @bbbenj
    @bbbenj 11 місяців тому +4

    Merci pour ces news spatiales 😊

  • @comemartin3364
    @comemartin3364 11 місяців тому +3

    Magnifique PC !

    • @monsieurouxx
      @monsieurouxx 11 місяців тому

      J'aDoRe vOir dEs pUbs poUr dEs obJeTs de LUxE dAnS mEs viDéOs, jE posTe mÊmE des CoMmeNtaiRes toUt exCitéS qUaNd j'eN vOiS

  • @christianbarnay2499
    @christianbarnay2499 11 місяців тому +1

    C'est bien la peine de faire tout un rappel sur la chimie du carbone et les liaisons covalentes pour juste après dire que CH3+ est une molécule. Une molécule c'est un produit stable qui nécessite une énergie importante pour casser des liaisons covalentes. CH3+ c'est un radical qui justement a une liaison manquante et qui est donc fortement réactif. Tout le contraire d'une molécule.

    • @HH-nr9zh
      @HH-nr9zh 11 місяців тому

      Oui il s'agit d'un ion puisque qu'il y a un "+" ou un "-" à la fin de la formule.

    • @YoHaAnN666
      @YoHaAnN666 10 місяців тому

      Attention avec le terme "radical". Quand on parle de chimie, un radical peut être une molécule avec au moins un électron non apparié. Ici CH3+ n'est pas un radical, c'est un cation. D'ailleurs le radical •CH3 existe aussi et à été détecté en 2000 dans le milieu interstellaire !

  • @ioanbota9397
    @ioanbota9397 11 місяців тому

    Realy I like this video so so much

  • @LordofSorrow7
    @LordofSorrow7 10 місяців тому

    Nous avons donc ici, il semblerait, le premier de tous les filtres de la théorie du grand filtre, intéressant. Donc on est sur une théorie logique, on part de quelque chose de facile à dépasser, et on va sur des étapes de plus en plus complexes et donc difficiles à passer pour atteindre des niveaux de civilisations bien plus élevées que le nôtre.

  • @Sinque111
    @Sinque111 11 місяців тому +2

    Merci bien !

  • @apone8957
    @apone8957 11 місяців тому +2

    Hahaha ça va aider pour SC !tu vas pouvoir cast nos prochaines batailles 👍🏻

  • @marc-antoinenicolas9569
    @marc-antoinenicolas9569 11 місяців тому +2

    Le carbone alpha n’est pas un type de carbone particulier. Juste une histoire géométrie

  • @atlantshadow6413
    @atlantshadow6413 11 місяців тому +5

    géniale comme d'habitude

  • @elrictartampion
    @elrictartampion 11 місяців тому +7

    encore une vidéo de qualité,nien commentée trés intéressante et instructive!

    • @fabpacmosia8149
      @fabpacmosia8149 10 місяців тому +1

      Beaucoup d'erreur concernant SpaceX

  • @zorronour7792
    @zorronour7792 11 місяців тому +2

    Merci pour ce nouveau numéro. J'ai noté deux erreurs dans le début. La molécule de méthane tient dans un tétraèdre régulier en vertu de la théorie de la répulsion des paires d'électrons de valence. En plus le code de couleur est faux. Un atome d'hydrogène est blanc par convention. Deuxième erreur le groupe CH3+ n'est pas une molécule mais un ion polyatomique. Voilà. Ne le prenez pas mal mes amis.

  • @carmelonavarro7097
    @carmelonavarro7097 11 місяців тому

    En fait partout dans l’univers il y possède une galaxie pas forcément un système solaire mais peu être mais surtout contrairement à notre système de développement de la vie stellaire comme une pouponnière possédant une signature carbonique

  • @realjah6866
    @realjah6866 11 місяців тому +4

    Bonjour, très bonne vidéo comme d'habitude. Je me demande pourquoi arrêter Ariane 5 alors qu'Ariane 6 n'est toujours pas opérationnel?

    • @celtfenrir2808
      @celtfenrir2808 11 місяців тому +3

      Parce que Ariane 6 a pris du retard et il qu'il n'y avait pas d'autres Ariane 5 de prévu, ça aurait du se faire dans la continuité mais avec ce retard il y aura une période creuse.

    • @nicejungle
      @nicejungle 11 місяців тому +1

      parce que c'est un gouffre à pognon

    • @franck3279
      @franck3279 11 місяців тому +3

      A6 devait voler mi 2020, et la majorité des moyens de production de ses pièces n’est pas neuve mais mais des moyens A5 modifiés. Pour produire plus de A5, il aurait fallu anticiper vers 2018.

  • @87ptitseb
    @87ptitseb 11 місяців тому +3

  • @philippeLebret
    @philippeLebret 10 місяців тому

    zut, pour tout ca c'est mort pour moi qui suis en #nvidia GTX 1080ti ! je sais que la chaîne ne s'y prête pas mais serait-il possible de connaitre le détail / nomenclature des pièces de votre config ?

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 11 місяців тому

    Merci.

  • @darktesla2876
    @darktesla2876 11 місяців тому +5

    preums

  • @kiracompil3352
    @kiracompil3352 11 місяців тому +1

    Tu fais peut de placement de produit et celui-ci est vraiment cool 👍😎 merci de ne pas nous assommé de placement bidon comme beaucoup d'autres c'est cool. Mais bon si tu as besoin d'en faire des placements bidon dans le futur c'est pas grave je la skip et voilà. Cette chaîne est vraiment super merci à vous les frères

  • @richardseyssel3482
    @richardseyssel3482 11 місяців тому +1

    Le problème en Europe c'est qu'il n'y a plus de politique commune spatiale. Les allemands cherchent à faire cavalier seul, et d'autres pays aussi.
    Cette decoherance européenne offre un véritable boulevard à spacex.
    Quelle tristesse . Quand je pense qu'avant Ariane espace était la référence en matière de lanceurs.
    Nous sommes tombé bien bas.

    • @seb998
      @seb998 11 місяців тому +1

      Depuis notre entrée dans l'UE, beaucoup de choses ont changé, et pas en bien

    • @vkobevk
      @vkobevk 11 місяців тому

      non c'est juste qu'ils n'ont plus les moyens de leur ambitions, quand la france était seul elle avait developper des fusées ingenieux, des programmers avancés, mais avec la fin de la guerre froide, ses programmes spatiaux ont été revu a la baisse et faut pas trop compter sur le reste de l'europe pour avoir un programme spatial ambitieux

  • @ygorjensouniev-mafabriquea6992
    @ygorjensouniev-mafabriquea6992 11 місяців тому

    Quand c'est pour la recherche, je ne dis trop rien. Mais vu l'équivalent carbone rejeté par une fusée, sans compter les autres polluants, le tourisme spatial devrait être puni sous le chef d'inculpation d'écocide.

  • @richardthibeaudeau8429
    @richardthibeaudeau8429 11 місяців тому +4

    👍🙏

  • @horlos7175
    @horlos7175 11 місяців тому +2

    C'est les jours ou il se coiffe

  • @galaxie613
    @galaxie613 9 місяців тому

    Passer cinquante pour cent du budget militaire américain à la NASA pourrait être un formidable accélérateur pour la conquête spatiale. Cinquante pour cent , car la moitié des armements des USA ne servent plus à rien compte tenu de l'évolution des technologies adverses . Et puis peut être qu'un jour tout le budget militaire servira à la cause spatiale.

  • @jfchadeyron
    @jfchadeyron 11 місяців тому +2

    c'est quoi cette coupe de cheveux ? C'est les performances de la Nvidia qui décoiffent ? :D

  • @minoupascalou
    @minoupascalou 11 місяців тому +4

    Super. Merci les Lisoir.

  • @gaultierm811
    @gaultierm811 11 місяців тому

    6:30 Bah non, c'est pas parce que selon leurs calculs, une masse serait manquante, que c'est un moyen d'en déduire qu'une potentielle matière est présente...

  • @canadarm999gbernier
    @canadarm999gbernier 11 місяців тому +2

    Bonjour Hugo,
    encore une fois je me suis régalé de ta publication. Concernant les lanceurs, nous avons admettre que la Falcon9estsans égal dans le monde libre et dans l'autre.
    Les impôts des européens sont entre bonne mains . Prenez votre mal en patience et surtout comptez vous chanceux d'avoir SpaceX dans votre liste de fournisseurs.

  • @geoffreyallemand4916
    @geoffreyallemand4916 11 місяців тому +3

    Merci pour ces actualités

  • @LeZturbo
    @LeZturbo 11 місяців тому +1

    Vega-c….. si Space X allait à la vitesse de l’ingénierie « lanceurs » européenne ils en seraient encore aux modèles réduits….

  • @nabeelmajeed4815
    @nabeelmajeed4815 11 місяців тому +1

    Moi il y a un truc que j'aime trop dans votre video c'est quand vous montrer la planete Mars est vous donner des resentments sur la planete Mars. 😃

  • @ewengleau4232
    @ewengleau4232 11 місяців тому

    Pourquoi ne pas reconstruire deux ou trois Ariane 5 pour pourvoir au retard d'Ariane 6? Vu sa fiabilité

    • @julianb4756
      @julianb4756 11 місяців тому +1

      Impossible, les "gros éléments de base" composant la fusée A5 étaient fabriqués sur commande très longtemps à l'avance. Une fois le dernier gros élément fabriqué, ces usines qui fabriquaient tout ça ont été fermée (et partiellement démontées) et les employées ne sont plus là. Bien évidemment, cela est arrivé bien avant que l'on se rende compte qu’Ariane 6 allait avoir du retard. J'imagine que relancer la production d'A5 prendrait bien 2 à 3 ans avant de pouvoir fournir de nouvelles fusées (tout reconstruire, embaucher, relancer la prod, etc..) !

    • @vkobevk
      @vkobevk 11 місяців тому

      manque de fric, sinon ils auraient laissé ariane 5 en vie jusqu'a ce que ariane 6 soit bien operationel, mais ils ont preféré economiser et fermé la chaine d'assemblage ariane 5 plutot que de continuer a le financer

  • @di4se
    @di4se 11 місяців тому

    Hmmm, ce PC MasterRace beaugosse !

    • @monsieurouxx
      @monsieurouxx 11 місяців тому

      J'aDoRe vOir dEs pUbs poUr dEs obJeTs de LUxE dAnS mEs viDéOs, jE posTe mÊmE des CoMmeNtaiRes toUt exCitéS qUaNd j'eN vOiS

  • @pierreernoult
    @pierreernoult 11 місяців тому +1

    On ne dit pas « pallier à », mais « pallier » tout court.

  • @bernardmayeur3952
    @bernardmayeur3952 11 місяців тому +3

    7e ^^' Merci à vous :)

  • @inoleaveritas6135
    @inoleaveritas6135 11 місяців тому +1

    La bonne pour New Shepard... ça veut dire un bon crash définitif avec les 6 paires de fesses ridées et opulentes posées dedans?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому

      Je vois pas pourquoi la capsule s'écraserait... Les parachutes c'est très fiable.

    • @inoleaveritas6135
      @inoleaveritas6135 11 місяців тому

      @@johntheux9238 Avec une bonne explosion en plein vol, même avec les meilleurs parachutes du monde, ça fait 6 millionnaires de moins.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому

      @@inoleaveritas6135 À mon avis les marges de sécurité sont plutôt élevées vu que c'est une fusée suborbitale.

  • @gilbertlemire2630
    @gilbertlemire2630 11 місяців тому +1

    👍

  • @untillwhen3583
    @untillwhen3583 11 місяців тому +2

    Puuuuulll upppp

  • @IbrahimaDiallo-qf1uu
    @IbrahimaDiallo-qf1uu 11 місяців тому

    La qualité des images est juste incroyable

  • @olivierleduc3256
    @olivierleduc3256 11 місяців тому

    « Molécule CH3+ molécule organique relativement complexe » 😂 Vous avez de l’humour, il n’y a pas plus simple !

    • @BorisKOUKA
      @BorisKOUKA 11 місяців тому

      Le relativement complexe peut être par rapport aux molécules moyennes de l'univers composées de carbone non ?

  • @obiwankannabiss
    @obiwankannabiss 11 місяців тому

    Great video 👍

  • @kiracompil3352
    @kiracompil3352 11 місяців тому +1

    Plutôt que la lune un retour d'échantillons martiens devrait être là nouvelle course à l'espace

    • @kiracompil3352
      @kiracompil3352 11 місяців тому +1

      Sa pourrait être une bonne question pour les questions réponses 😊

    • @ADSLgratuit
      @ADSLgratuit 11 місяців тому

      L"enjeu est militaire derrière un paravent scientifique. On ne fera pas partir de missile depuis mars.

    • @telemaq76
      @telemaq76 11 місяців тому +1

      le retour d echantillon martien est deja prevu. enfin c etait prevu pour 2030 c est plutot en train de glisser pour 2035 mais c est bien parti

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому +1

      Un retour d'échantillon c'est surtout un défi technique, la Lune c'est une question d'échelle et de rentabilité.
      En retournant sur la Lune on dévellopera des lanceurs qui rendront le retour d'échantillon martien beaucoup plus facile.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому +1

      @@ADSLgratuit C'est surtout que le programme Artémis est pensé pour être durable et donc réduire le coût au kg de l'accès à la surface lunaire ainsi que de dévellopper l'exploitation des ressources lunaires.
      ça permets d'apprendre à survivre en milieu extrême avec très peu de ressources et les solutions seront appliquables sur Terre (notamment pour des applications militaires)

  • @indigoindica6965
    @indigoindica6965 11 місяців тому

    Se que je retien , c est que plus il y a des echanges de rayonnements ultraviolet , plus les molecules complexe a la vie se forme , plus ont avance , plus la vie se creera donc ....

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому

      C'est surtout la lumière visible qui compte pour les plantes.

    • @karimb7966
      @karimb7966 11 місяців тому

      Ce que je retiens c est qu il faut plus qu un agencement aléatoire pour creer la vie

  • @AeroGraphica
    @AeroGraphica 11 місяців тому +2

    Finalement plutôt que de faire du chauvinisme, on pourrait se dire qu'en tant que Terriens, participer (via nos impôts) aux projets de colonisation planétaire d'une compagnie privée, ce n'est peut-être pas si mal....

    • @babaorume
      @babaorume 11 місяців тому

      Les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому +1

      @@babaorume SpaceX ont l'air bien engagés avec 3 milliards investi dans le starship. Il semblerait donc qu'eux aussi y croient. Tout comme la NASA d'ailleurs.
      La question est donc de savoir qui ne s'est pas engagé dans ce projet et force est de constater que ce n'est pas vraiment un groupe dont l'avis est pertinent...

    • @babaorume
      @babaorume 11 місяців тому

      @@johntheux9238 à part les escrocs, 100% des chefs d'entreprise qui ont fait faillite ont cru à leur projet. Ce n'est pas parce que musk croit à la colonisation de Mars qu'il faut lui faire confiance (personnellement, je pense qu'il n'y croit même pas).

    • @AeroGraphica
      @AeroGraphica 11 місяців тому +1

      @@babaorume Contrairement a d'autres, ils ont largement dépassé le stade des promesses. Non seulement avec Starship qui existe et évolue (au contraire de certains projets millionaires qui restent sur papier, en n'enrichissent que leurs auteurs), mais sans oublier que sans eux, on n'aurait même pas la capacité d'envoyer des astronautes ou des satellites d'une manière fiable et économique, ou de maintenir une station spatiale...

    • @vkobevk
      @vkobevk 11 місяців тому

      parce que ta planete est un cailloux desert avec une gravité hostile a la vie humaine qui couterais l'equivalent du pib de l,espagne par année
      bref si c'est pour financer des goufres sans fond je prefererais des villes dans le desert ou au milieu des oceans ou a l'interieur des montagnes

  • @alexiszavadil3685
    @alexiszavadil3685 11 місяців тому

    C'est quoi la musique à la fin?

  • @shuaige3360
    @shuaige3360 11 місяців тому +9

    Space X fait économiser une tonne de fric à la NASA en proposant une solution d’accès à l’espace bien moins cher que ce qu’ils avaient avant.
    Mais on décrit ça toujours comme “les méchants de space X se gave d’argent publique, la NASA donne pleins de fric à Space X”
    Comme si les agences publique faisaient des fleurs à Space X.
    Non Space X est un fournisseur de service, qui a cassé les coûts, et qui fait donc faire des économis.
    Si demain une entreprise de cloud propose un service à l’été français bien moins cher que ce qu’il paye actuellement et prend le marché du cloud etatique français en faisant faire de grosses économies à l’état décrira t on ça commence les méchants qui profitent de l’argent de l’état?
    Je travaille avec des fournisseurs, si un nouveau fournisseur me donne le même service ou meilleur bien moins cher, je vais pas lui cracher au visage en disant “salop tu te gaves de mon argent”.

    • @sebastiendubois5873
      @sebastiendubois5873 11 місяців тому

      À combien se chiffrent les subventions pour SpaceX ?
      Quelle est l’économie par lancement ?
      Les USA avait besoin d’un ou plusieurs nouveaux acteurs du secteur spatial pour rester dans la course. La Chine commence à être de plus en plus en avance il faut donc investir pour innover.

    • @shuaige3360
      @shuaige3360 11 місяців тому

      @@sebastiendubois5873 il n’y a pas de subvention pour Space X.
      La NASA et le gouvernent américains achètent des services de lancement beaucoup moins cher qu’à la concurrence.. Space X leurs fait donc faire des économies.
      Si l’Élysée trouve un fournisseur moins cher pour faire le ménage que le service actuel qu’ils utilisent, vas tu dire que l’Élysée donne une subvention à cette nouvelle entreprise?
      Si tu comptes ça comme une subvention, dans ce cas tout achat de l’état (dont l’achat de stylo) est une subvention de l’état… et dans ce cas le mot subvention a changé de sens.

    • @shuaige3360
      @shuaige3360 11 місяців тому

      @@sebastiendubois5873 je vie en chine, j’adore la chine, je suis content qu’elle boost bien dans le spacial (vu que j’adore aussi le spacial). Mais la chine est encore en retard dans le spacial, la différence de niveau entre les américains et les chinois décroît assez rapidement, mais on ne peut pas dire que les chinois soient en avance, ils sont encore en retard, mais vu la trajectoire, je comprend que les américains les prennent au sérieux, et commence à avoir peur pour leurs domination dans le spacial.
      Heureusement pour les USA qu’ils ont Space X, qui leurs permet de rester devant dans la partie lanceur… si il n’y avait que le SLS face à la chine… les USA seraient dans la merde.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому

      @@sebastiendubois5873 SpaceX ne reçoit pas de subventions, la NASA paie pour le développement et pour un nombre fixé de lancements. Une fois le lanceur développé chaque lancement se fait aux frais de SpaceX.
      Une falcon 9 c'est 55 millions par lancement contre 150-200 millions pour Ariane 5 pour une capacité similaire. La falcon 9 coûte donc 3 fois moins cher.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому

      @@sebastiendubois5873 La Chine a énormément de retard, SpaceX a déployé 80% des charges utiles en orbite terrestre en terme de masse contre seulement 10% pour la Chine.

  • @sebastiendubois5873
    @sebastiendubois5873 11 місяців тому

    8:45 SpaceX existerait sans financement public ? Quelle est la part d’investissement privée vs public ?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому

      La falcon 1 c'était entièrement privé, la falcon 9 et le crew dragon principalement public. Le starship c'est moitié moitié.

  • @ixion025
    @ixion025 11 місяців тому

    Des nouvelles de bepicolombo depuis le temps ?

  • @nicolaspangaut845
    @nicolaspangaut845 11 місяців тому +5

    James Webb vas de découverte en découvertes .

    • @-SiB-
      @-SiB- 11 місяців тому

      C’est clair, alors qu’il vient d’être lancer !

  • @pierret.5304
    @pierret.5304 11 місяців тому

    Il s’est passé quoi avec tes cheveux Hugo ? 🤣

  • @JMProd-vf3yh
    @JMProd-vf3yh 11 місяців тому +3

    Commentaire

  • @philhobs1
    @philhobs1 10 місяців тому

    Merci<
    Le panpsychisme...?

  • @julienarnaud669
    @julienarnaud669 11 місяців тому +2

    C'est obligé que la vie soit aussi ailleurs.... il ne peut pas en être autrement. Après une vie comme nous on l'espère c'est peut-être rare ( une vie capable de créer de la technologie )....

    • @nicolasdecuyper6088
      @nicolasdecuyper6088 11 місяців тому +1

      Oui moi je me dis aussi qu'un jour on trouvera une forme de vie mais bien plus probable de trouver quelque chose de simple genre une bactérie ou à la limite proche d'un champignon

  • @emmanuelgarcia2870
    @emmanuelgarcia2870 11 місяців тому

    😮

  • @yanikh8
    @yanikh8 11 місяців тому

    c'est moi ou la tete camera de perseverence à été copié sur Walle "trop cute"

  • @charlesdelapommedoree2460
    @charlesdelapommedoree2460 11 місяців тому +2

    C'est marrant de voir les gens en impesanteur pr la 1ère fois, ils redeviennent tous instantanément des enfants, c'est rigolo :)

    • @franck3279
      @franck3279 11 місяців тому +2

      Ca ou rendent leur déjeuner..

  • @pascaltrance669
    @pascaltrance669 11 місяців тому

    faut mettre fin au tourisme spacial pour fortuné et la polution vous y pensé ?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому

      Le tourisme spatial a un impact négligeable. Un vol en falcon 9 consomme 37 tonnes de carburant par personne soit la consommation d'un américain en 5 ans seulement.

  • @Cave-a-lier
    @Cave-a-lier 11 місяців тому +1

    Commence à 2:00

  • @dimitriouin
    @dimitriouin 11 місяців тому +6

    Grâce à My Origins ? 😂

    • @archibaldtuttle1664
      @archibaldtuttle1664 11 місяців тому +3

      😁😁😂😂🤣🤣

    • @dimitriouin
      @dimitriouin 11 місяців тому +3

      @@archibaldtuttle1664ohhh non J’ai fait preuve d’originalité 🫣 j’ai dû mangé trop de cosmopops 😛

  • @rafaelpandel5912
    @rafaelpandel5912 11 місяців тому

  • @andarnor
    @andarnor 11 місяців тому +1

    Merci pour votre travail. Toujours clair et précis. J’ai une petite question. Je ne sais pas si c’est le lieu ici mais je me lance.
    On dit que c’est dans la fusion des étoiles que se crée la matière. Notre soleil et les planètes sont apparus dans une nébuleuse de gaz et de poussière. Peut on, avec nos instruments actuels trouver des éléments qui nous diraient ce qu’il y a eu avant ? Merci

    • @vkobevk
      @vkobevk 11 місяців тому

      helas non, on appelle cette periode l'age des tenebres, aucune lumiere, tous ce qu'on peut voir ce sont les premieres etoiles et quasar, mais avat c'est une periode ou les particules sub atomique sont en train de refroidir pour creer les premiers atome d'hydrogene et d'helium

    • @lorenzodifelice4729
      @lorenzodifelice4729 11 місяців тому

      pour compléter la réponse. Ca signifie qu'au départ il y a eu un premier cycle d'étoile née d'amas d’hydrogènes qui lors de la fusion ont créé les autres atomes. A leur mort la matière n'était plus juste de l'hydrogene mais d'autres atomes et la c'est amorcé un second cycle d'étoiles comprenants toujours de l'hydrogene mais aussi bien d'autres éléments. Tu peux donc en déduire que l'univers évolue et se complexifie dans des cycles catalytiques.

    • @YoHaAnN666
      @YoHaAnN666 10 місяців тому

      Pour compléter la complétion de réponse :
      Je te conseille pour commencer la page Wikipedia sur la nucléosynthèse stellaire : fr.wikipedia.org/wiki/Nucl%C3%A9osynth%C3%A8se_stellaire
      En effet, après le Big Bang, l'univers n'était composé principalement que d'hydrogène et d'hélium. La majorité des autres atomes sont formés par les étoiles (que ce soit pendant leur vie ou lorsqu'elles meurent). Au fil des cycles stellaires, l'univers s'appauvrit en hydrogène et s'enrichit en éléments plus lourds !

    • @andarnor
      @andarnor 10 місяців тому

      @@YoHaAnN666 mais question ne s’intéresse pas à la nucléosynthèse primordiale. Elle concerne notre système solaire. Elle est apparu à partir d’éléments léger comme l’hélium et l’hydrogène mais aussi de matériaux plus lourds, constituant les planètes telluriques. Peut on supposer qu’avant le soleil il y a eu une autre étoile ? Étoile qui a fourni les éléments de construction du système solaire ?!

    • @YoHaAnN666
      @YoHaAnN666 10 місяців тому

      @@andarnor Ah oui totalement, le système solaire ne serait pas tel qu'il est si plusieurs autres étoiles n'avaient pas synthétisé des éléments plus lourds que H et He au préalable !
      Notre système solaire est apparu il y a à peine 5 milliards d'années alors que l'univers a presque 14 milliards d'années. Qui sait combien d'étoiles se sont succédées dans les alentours de notre système avant que le soleil ne naisse ? On ne serait pas là sans elles 😊

  • @wolfelec
    @wolfelec 11 місяців тому +7

    PAS PREUM’S !

  • @m2trispoil735
    @m2trispoil735 10 місяців тому

    Lol l'annonce commerciale... Perso je suis en rx6800xt et je suis content de ne pas avoir prix une 3080 12go, plus chère a peu près aussi puissante et qui n'offre en intérêt que le rt. Chose que presque personne ne met tellement ça bouffe en perf...

  • @ripclcze8845
    @ripclcze8845 11 місяців тому

    😊

  • @jean-daviddettore4101
    @jean-daviddettore4101 11 місяців тому

    Le sujet à vite était traité,.
    Vous avez plus parlé des différents états qui lance leur Fusée, et les problèmes dû au goût que sur les origines de la vie comme l'indique votre titre

  • @tripotard
    @tripotard 11 місяців тому

    quel est l'impact environnemental de ce genre d'essai statique des réacteurs ? après je ne me rend pas compte .. par rapport au nombre de test effectué dans le monde sur une année ..

    • @franck3279
      @franck3279 11 місяців тому +1

      Le Vulcain brûle de l’hydrogène et ne dégage donc que de l’eau, la vraie pollution est invisible, dans la fabrication et le transport des ergols. Mais globalement, avec une centaine de vols par an dans le monde, la pollution de l’industrie spatiale reste négligeable comparée aux plus de 10000 avions dans le ciel à chaque instant, et pour des retombées beaucoup plus positives.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому +1

      Un moteur raptor consomme environ 150 kg de carburant par seconde soit 9 tonnes par minute. C'est beaucoup mais les essais statiques ne durent pas très longtemps.

  • @danto4163
    @danto4163 11 місяців тому

    Si quelqu'un a la ref du jeux video du debut, je suis preneur😊 merci

  • @dayvishoustin7828
    @dayvishoustin7828 11 місяців тому +13

    Toujours aussi bien et intéressant 🎉

  • @FlorianBockstaele-gf8wh
    @FlorianBockstaele-gf8wh 4 місяці тому

    La technologie double tout Les 3 ans

  • @ariandyonis9986
    @ariandyonis9986 11 місяців тому

    Américains et russes se haïssent pourtant ils sont sur l'iss. Qu'est-ce qui empêche l'ESA de collaborer avec la CNSA malgré nos differents...commerciaux.
    Le budget chinois spatial ne fait pas le yoyo

    • @theduke2627
      @theduke2627 11 місяців тому +1

      Ils arrivent a collaborer parce que sur l'ISS ce sont des scientifiques et... comment dire...
      Bon; c'est un niveau d'intelligence carrément au dessus des politiciens (pour rester poli).

    • @cathyb1273
      @cathyb1273 11 місяців тому

      Les gouvernements US et russe se haïssent peut être mais dans l’ensemble pas les gens hors de la sphère politique.

    • @ADSLgratuit
      @ADSLgratuit 11 місяців тому

      @@cathyb1273 Mais il n'y aurait aucune collaboration scientifique s'il n'y avait pas de volonté politique. Ce n'est pas de la gaine entre les ricains et les russes, juste une lutte sur l'ordre mondial souhaité.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 11 місяців тому

      L'ISS représente aussi la fin de la première ère spatiale avec la cadence de lancement qui ralenti. Forcément que quand on ne peut plus innover il faut utiliser la force brute pour arriver à des résultats.
      Maintenant qu'on entre dans une deuxième course à l'espace il devrait y avoir plus de division, mais d'un autre côté ça permets de tester des stratégies différentes.

    • @vkobevk
      @vkobevk 11 місяців тому

      les relations entre l,europe et la chine sont en train de se deteriorer, on se dirige vers une nouvelle guerre froide
      bloc occidental, usa+europe+australie+japon vs bloc asiatique chine+russie+iran
      ca ne me plait pas, mais c'est devenu notre nouvelle realité depuis 2016

  • @chrisepsylone6379
    @chrisepsylone6379 11 місяців тому

    La sueur des platistes a des kilomètres