Топ обʼєктив за свою ціну Viltrox AF 33mm f/1.4 Sony E

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лют 2023
  • 🔴Підтримка каналу🔴 send.monobank.ua/jar/8mBPYjS34o
    🟢Магазин BIGggSALE bigggsale.com/
    🟢Обʼєктив Viltrox 33mm bigggsale.com/ua/fototehnika/...
    🔴Мій інстаграм🔴 / _hubchenko_
    #photography #фотографія #українськийютуб #українськийконтент #техноблогер #світлодляфото #viltrox #viltrox33mm #sonyalpha #fujifilm #фотографкиїв #блог #фотографукраїна

КОМЕНТАРІ • 34

  • @user-ps1pv3ol2e
    @user-ps1pv3ol2e Рік тому +2

    Дуже корисне відео! Дякую👌🏼

  • @Senya_ZP
    @Senya_ZP 5 місяців тому +1

    Лайк за українську. У Вас гарно виходить. Дивно, чому мало підписників.

  • @user-lz2bt6oo7q
    @user-lz2bt6oo7q 8 місяців тому +1

    Щойно замовив такий на свій Sony a5000. Побачимо на що він здатен. Дякую за огляд

    • @CeFilm
      @CeFilm  8 місяців тому

      Берете на виріст) за свої гроші класне скло) а де брали якщо не секрет?

  • @Katanafromua
    @Katanafromua Рік тому +1

    Я потребую рубрику жартів від Дімушика

  • @dmytrozabolotnyi8667
    @dmytrozabolotnyi8667 6 місяців тому

    Доброго дня! Прошу експертної поради. Зйомка буде в студії з хрома-кеєм. Чи є взагалі хоч якийсь сенс від кітового об'єктиву Sony ZV-E10 16-50mm?

    • @CeFilm
      @CeFilm  6 місяців тому

      Вітаю) я то не експерт. Як на мене 16-50 буде норм бо він гіперфокальний. Для хромаку те що треба думаю. Але є але для 16-50 в студії буде потрібно багато світла. Радив би прикупити якийсь світлосильний фікс, по типу цього вілстрокса)

    • @dmytrozabolotnyi8667
      @dmytrozabolotnyi8667 6 місяців тому

      @@CeFilm я думав взяти 23мм f1.4 від viltrox та 50мм f1.8 sony. Судячи з того що бачив - якість набагато вище у порівнянні з кітовим. Але особливість роботи з хрома-кеєм трошки плутає - тобто чи побачу я цю різницю між об'єктивами у цьому конкретному випадку.

    • @CeFilm
      @CeFilm  6 місяців тому

      @@dmytrozabolotnyi8667 я би може радив замість 23 ми 16 щоб еквівалент 24 ми і дійсно 50 буде класно працювати для крупних планів. Бо 23мм інколи може бути вузькуватим

    • @CeFilm
      @CeFilm  6 місяців тому

      @@dmytrozabolotnyi8667 ну різницю ви побачене сто відсотків, навіть на однаковій діафрагмі

    • @dmytrozabolotnyi8667
      @dmytrozabolotnyi8667 6 місяців тому

      @@CeFilm дуже дякую! тоді мабуть не буду брати кітовий об'єктив - виходить, що зайва витрата грошей.

  • @alexart.photography
    @alexart.photography 4 місяці тому

    Не спробували по знімати на нього в режиме ff щоб подивитись, насйільки з’їдає поле кадра?

    • @CeFilm
      @CeFilm  4 місяці тому

      Пробував, по краях велика чорна віньєтка

  • @user-fn6pl9tr2k
    @user-fn6pl9tr2k 5 місяців тому +1

    Підскажіть будь ласка, щойно купила цей обʼєктив для sony zve 10 .. дуже скаче автофокус.. прям трясе його при зйомці.. це брак? Чи я щось не так налаштовую?

    • @CeFilm
      @CeFilm  5 місяців тому

      Зверніть увагу на режим та зони фокусування

    • @CeFilm
      @CeFilm  5 місяців тому

      Потрібно виставити слідкуючий (безперервний автофокус)

    • @CeFilm
      @CeFilm  5 місяців тому

      Дуже сумніваюсь що брак, просто розберіться як налаштовувати камеру, і що за що відповідає. Бо в більшості випадків в цьому проблема

    • @user-fn6pl9tr2k
      @user-fn6pl9tr2k 5 місяців тому

      Дякую дуже за таку швидку відповідь!💛🙌🏻

  • @Pozhydaiev
    @Pozhydaiev 10 місяців тому +1

    Цей обʼєктив також є під байонет Canon ef-m

    • @CeFilm
      @CeFilm  10 місяців тому

      Доречі так, є ) але як на мене байонет M мертвий

    • @Pozhydaiev
      @Pozhydaiev 10 місяців тому +1

      @@CeFilm Вже так. Але Viltrox встиг випустити на нього 33мм, 23мм та 56мм. А от нового 13мм на нього вже немає

  • @sasha.bublienko
    @sasha.bublienko Рік тому

    Хороший об’єктив. Брав його до Sony ZV-E10. Чудово миє фон (я фанат жирного боке :) ), компактний і коштує недорого. Але не підходить для зйомки себе з рук (влазить лише голова), або якщо у вас обмежене місце для зйомки. Тому змінив його на більш широкий 16 мм.

    • @CeFilm
      @CeFilm  Рік тому

      Повністю з вами згоден, об’єктив дуже достойний. Але як ви і сказали фокусна відстань для зйомки самого себе недостатня. Я би якщо брав, то брав би 2ві фокуснихі відстані 16 і 33, молоде і ще якусь, тут вже на смак

    • @dmytrozabolotnyi8667
      @dmytrozabolotnyi8667 Рік тому

      Привіт) Як автофокус працює з цим об'єктивом?
      Та чи задоволені ви цією камерою?
      Збираюсь собі таку взяти.

    • @sasha.bublienko
      @sasha.bublienko Рік тому

      @@dmytrozabolotnyi8667 привіт. Автофокус працював шустро, нарікань не було. Щодо камери. Якість картинки супер (я взяв до неї Sigma 166 mm 1.4). Але до мінусів (про які не казали в оглядах) можу віднести те, що вона перегрівається при зйомці 4К 25 к/c вистачає на 40 хв. Тобто на зйомку якогось довгого інтерв’ю не підійде. Ну і вона погано підходить для зйомки з рук. Хіба що проганяти ті відео через стабілізацію в Catalyst Browse.

    • @dmytrozabolotnyi8667
      @dmytrozabolotnyi8667 Рік тому

      @@sasha.bublienko дякую!!! А при 4к зйомці додаткового кропа немає?

    • @sasha.bublienko
      @sasha.bublienko Рік тому

      @@dmytrozabolotnyi8667 щойно позмінював режими між FullHD і 4К (25 кадрів, без стабілізації), то кут огляду не змінився.