КАК РОДНОЙ! Плюсы и минусы сторонней оптики на примере Viltrox AF 33mm f/1.4 XF для Fujifilm
Вставка
- Опубліковано 9 січ 2021
- Цей канал зупинив свою роботу! Шукайте нас на новому, україномовному каналі: / @goxua Любой производитель фототехники хочет продать вам не только камеру, но и как минимум парочку объективов. Поэтому использование сторонней оптики всегда связано с небольшой, но обязательной порцией страданий. Какие проблемы вас могут ждать при использовании сторонней оптики - сегодня расскажет вам Кристина на примере Viltrox AF 33mm f/1.4 XF для Fujifilm!
Купить объективы Viltrox можно у нас в магазине:
gox.ua/search/viltrox/
Купить Viltrox в России:
kremlinstore.ru/search/viltro...
А можно на алиэкспресс (официальный магазин Viltrox)
▶︎ Viltrox 23mm под Fuji - gox.show/v23fuji
▶︎ Viltrox 33mm под Fuji - gox.show/v33fuji
▶︎ Viltrox 56mm под Fuji - gox.show/v56fuji
▶︎ Viltrox 85mm под Fuji - gox.show/v85fuji
▶︎ Viltrox 85mm под Sony - gox.show/v85sony
Где мы берём музыку для Ютуба: gox.show/music
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ:
Telegram: gox.show/tlgrm
Instagram: gox.show/insta
Instagram Кристины: gox.show/kristi
Facebook: gox.show/fb
Наш кешбек: gox.show/cashback - Наука та технологія
На такие "мелочи" как механическая совместимость объективов и тушек, профили объективов или обновление прошивок, очень мало кто из обзорщиков вообще внимание обращает. Супер.
Интересно, спасибо!
Теперь хочется и Вилтрокс и Лаову.
Спасибо, но мало про сам объектив, хотелось бы увидеть тесты автофокуса при движении объекта
Долго выбирал между 35/1.4, 35/2, 33/1.4, положил в корзинку и чего то ждал, но как оказалось не зря, производитель перед новым годом скинул цены на них и 33/1.4 обошелся мне в 212$ вместо средних 290$, получил как новогодний подарок перед новым годом 31-го вечером ))) покупкой очень доволен, фокусируется на 30-ке и быстро, и тихо, и точно, картинка полностью устраивает. Сравнивал с родным 35 / 1,4. Теперь только надеюсь на качество материалов и сборки, надежность и долговечность в итоге) Чего и всем желаю при покупке техники!
Так напрягло, что при обновлении объектива, он лежит без задней крышки, собирая пыль, что переживал все оставшиеся видио)
56f1,2 от вилтрокс уже купил. На очереди 33 и 85... как по мне все они огонь, пробовал, на х-т4 просто огонь. Боке загляденье, кружочки отменные, фокус резок, а вилосы пилят тихо и эффектно... так что, кто думает ещё - покупать однозначно!
Зачем нужен 56 ? Я собираю 23,33,85 . Он 56 для улицы,где лучше себя показывает 85
Заказал себе Viltrox 23mm F/1.4.
Не стал переплачивать за схожий объектив от Tokina :)
Спасибо большое за видео! Скажите, пожалуйста, все родные объективы Fujifilm так сильно шумят при автофокусировке или нет? Я так понимаю, что те объективы, которые шумят при автофокусировке, не подходят для видео, если звук писать с помощью накамерного микрофона-пушки? Спасибо за ответ!
LM не шумят
Интересно, спасибо!
Самый приятный канал по фототехнике!)
Согласен полностью с Вами, фокус работает отлично, надежный (металический) возможность обновлять прошивку. Снимки в пасмурную погоду получаются отличные, только объектив непригоден для съемки в контровом свете, на изображения получается цветовая каша и сильно падает контраст.
Ждем сигму под x mount)
Купил себе такой на 30 фуджик! Очень доволен
Добрый день можно у вас равки тестовые на открытой и прикрытой попросить ?
Планирую сначала 23мм от Вилтрокса приобрести, а потом этот:)
На Кеноне подсел на Сигму. Дешевле и лучше, но проблемы с автофокусом бывали конечно. На Фудже пока родное.
Одно удовольствие слушать и смотреть)) Спасибо!
не раз мучался с сторонними стёклами на Никоне, они можна сказать не предсказуемы, в итоге у меня относительно недорогая линейка родной оптики 1.8 G (под фото) 20, 35, 50 и 85
Есть вилтрокс 56 1.4 и стекло нравится. Но нужен еще более широкий угол. Хочу 35. Скажите плиз ребята - стоит ли брать фудж 35 1.4 или взять вилтрокс 33 1.4. Вроде фудж говорят дает классную картинку, но меня смущает немного хоботок. Говорят подсасывает пыль. Ну и цена. Даже бу стоит 38к. Тогда как вилтрокс 26 новый из магазина. Что бы вы посоветовали? Стоит ли переплктить за фуджинон или разница того не стоит?
Спасибо за обзор! Хорошо бы еще сравнить Viltrox 23mm f1.4 и Viltrox 33mm f1.4.
Вилтрокс 23 сравним с Фуджи 23 🥳
Для видео 23 1.4 судя по обзорам не подойдёт, он даже с новой прошивкой не может плавно перефокусировываться.
@@GOXtech сделайте пожалуйста сравнение 23 вилтрокс 1.4 и фудж 23 .1.4 если есть возможность.
Хоть и 18-55mm - это очень достойный кит, но я всё же его продал и купил взамен Viltrox 23mm и скоро возьму Viltrox 56mm. На открытой дырке конечно же, есть небольшое размытие и виньетка, но это действительно правится легко как на фото, так и на видео, притом что 1.4 не всегда и нужен. Поэтому в целом я доволен Вилтраксом, если они ещё сделают автофокусные 12mm это будет пушкабомба)
12 нет, но есть 13мм автофокусные от Viltrox.
Хотелось бы по возможности увидеть обзор Zeiss Touit 1.8/32
Граждане, подскажите! Мучаюсь. Имею 16-56 родной.. Все конечно нравится.. Но нужно еще что-то попроще для видео.. Сигму с переходником думал(переходник рингер про 2 есть) , но мне нужно что-то полегче и попроще.. То есть 16-55 тяжеловат да и иногда жалко использовать в суматошной съемке. Ну и 1.4 все-таки посветлее для ночи.. Вот думаю 33 или 56 viltrox..Или я совсем мозгом поехал или посоветуете что-то еще(учитывая, что есть фрингер под ксенон). Под фото мне 16-55 как понимаете в основном все отлично. Очень все устраивает.. Хелп товарищи.. Не знаю, что и делать(кроме того нахожусь в Китае, где местная оптика мне чуток приятнее в цене).. Спасибо заранее
На днях приехал 56 1.4. Учитывая, что это фр для меня точно не основное, доволен, как слон. Конструктив топ, скорость автофокуса - топ, диафрагма неудобная. :)
Народ, что посоветуете, viltrox 33 f1.4 или родной 35 f2.0 ???
Заказал viltrox 33 mm, жду )
Дождались? Как он?
@@Mylovejoke да, отличный объектив, светлый и резкий, автофокус работает хорошо.
@@ddsvdk1126 спасибо, тоже заказал сегодня, жду:))
Подскажите пожалуйста, что за музыка вначале?
Девушка - "Лапочка"!
Хороший обзор.
Приятная дикция!
Пример для многих блогеров!
И девушка красивая и рассказывает интересную тему! Класс!
Скажите пожалуйста, какие настройки следящего фокуса установлены в кадре, где родная 35-ка Фуджи медленно фокусируется?
У нас обычно стоит -2 скорость и средняя отзывчивость
Спасибо. Даешь 23 1.4 от Viltrox. Думаю поменять свой фуджинон 35 -2,(не пластиковый, с защитой от непогоды, кстати очень толковый объектив) на 23 1.4 от Viltrox. Интересное было бы сравнение.
В феврале сделаем 👌
я вот наоборот думаю его купить 35-2, влаго пыле защита. Съемка в дождь все таки это отдельный сегмент, контента. А как там автофокус? Такой же как у 18 -55 или хуже?
@@andreichekaev отличный автофокус, по мне - быстрее 18 -55
@@realkillotoN Спасибо. Думаю его брать. Нужен объектив для дождя, для видео и фото. Фокусное расстояние 35 , (50 full frame)) очень даже ходовое. Я думаю у него и цветовых аберраций меньше чем к Вилтрокс.
@@andreichekaev объектив действительно очень хороший, резкий и с отличным рисунком, мне лично хотелось бы пошире
Если вывести мое %-соотношение использования стекол на фуджи х-т3, то 80% видеосьемка на 18-55, а остальные 20% - 35мм 2.0 и 56 1.4 viltrox. В переспективе покупка самянга 12мм и 50-230 для души ( птичек\луну поснимать, за соседями подглядывать)))
Такая же ситуация у меня) 18-55 фаворит. Кстати самъянг 12 мм имею, он хорош, на прикрытой дырке с 1.5м все в фокусе
У меня 90% всего такой же 35 2.0, но это потому что у меня 23мм нету, потому что я до сих пор не определился брать 2.0 или 1.4 фуджа или 1.4 вилтрокса
Да это стандартный Fujj набор. Только у меня вместо родной 35-ки - 35 1.4 от Meike, но 23 1.4 от Viltrox. Ну и пару месяцев назад продал 56 1.2
@@MySoulRe ну кто то сейчас перешел на сигму 18-35 и почти все на не снимает.
@@A.Levchenko Такая у нас есть для Canon, но всего на неё не снять. 18-35 это слишком маленький охват фокусных для репортажной работы, 18-55 кроме сценариев с очень плохим светом справляется лучше. А по честному хочется 16-80 или 18-135, но те относительно кита дорогие
05:50 В течении 3-х лет регулярно снимаю/ставлю fuji хс16-50/3.5-5.6 с неметаллическим байонетом. Люфта пока нет. На металлическом байонете Viltrox небольшой люфт присутствует, а на дешёвом родном объективе, с пластиковым байонетом, нет.
По поводу 35f2 который пластиковый я не соглашусь. Купил его в начале того года и с регулярной периодичностью менял объективы. Ничего с байонетом не случилось. Даже царапин нет. Если речь идёт использования не на века то все будет ок
Ну не знаю, вспоминаю пластиковые киты и бррр 🙀
@@GOXtech да, пластиковые байонеты , например на кэноне (18-55, 50 1.8 ii ) действительно очень плохи) байонет частенько трескается, да и фиксация по сравнению с металлическим байонетом хорошей не назвать, но XC 35 2.0 - совсем другое.. Сам объектив маленький, потому его руками то не держут. У меня он пол года снимается-надевается на дню по 2 раза минимум - и ничего. А так, конечно, согласен что стекло скучное. Но, если знаешь для каких целей тебе объектив, скучный/нескучный - вопрос уже не стоит..
Неполная правда - это ложь. В ролике все сказанное - правда, я в этом не сомневаюсь. И сказано, что линза не дотягивает до оригинальных линз. Первое, что мне приходит в голову, так это вопрос его качества при съемке против света - ничего не сказано о внутренних переотражениях. Съемка контрастных объектов? Реальное светопропускание по сравнению с оригиналом - насколько он темнее фуджинона 35 на той же диафрагме?
никогда не было фиксов, купил для хт3 вилтрокс 56 1.4 . Очень классный, но иногда хочется чтобы было побольше заднего плана. Тут спасает кит 18-55 2.8-4. Правда иногда и на 18 хочется чтобы диафрагма была 1.4))
если хочется чтобы было побольше заднего плана - просто прикройте диафрагму с 1.4 до 2.8, например.
1.4 - это максимально возможная на этом объективе дырка, а не единственная доступная)
сторонняя оптика - это всегда плюс, выбор должен быть всегда.
во-первых для людей фотающих статику (предметка, недвижка, архитектура, пейзажи, и тд) даже автофокус не нужен, соответственно можно себе позволить объективы с хорошей оптической схемой и светосилой за гораздо меньшую сумму.
во-вторых для игрового/постановочного видео мне автофокус тоже не особо нужен, на sigma 18-35mm f.18 фокусируюсь руками несмотря на то, что автофокус там есть.
в-третьих чем больше сторонних производителей будет изготавливать полнофункциональные (автофокусные) объективы, тем выше конкуренция, и тем быстрее Fuji прийдёт к адекватным ценам на объективы, на данный момент цены на них неоправданно завышены в сравнении с другими производителями типа Canon или Nikon.
Спасибо, за информацию! Молодцы! Не подскажите, для fuji серии xt, есть хорошая замена объектива xf 10-24mm, f/4, на аналогичный зум? Обычно, только предлагают фикс samyang 12mm, f/2.
И это неслучайно, ведь альтернативы нет :) самьянг прекрасен, кстати
@@DmitryMotinov в скором времени будет автофокусный viltrox 13mm f1.4
@@user-my2lj3jx9b лучше бы 16 сделали, на 12-13 автофокус не особо нужен. Откуда, кстати, информация?
@@DmitryMotinov я их продаю в Украине и общаюсь постоянно с производителем. Он будет для видео на окрытой и для астрофото тоже отличный вариант. Цена будет такая же как и за мануальный Samyang 12mm f/2.0, я свой уже продал по этому
@@user-my2lj3jx9b очень недурно! А про размеры/вес ничего не слышно?
Где то видел, что у 35 фуджи передняя линза подвижная, при фокусировке, а у вилтрокс нет. Подскажите так? Просто интересно.
Да, но вперёд-назад, а не крутится
@@GOXtech это и имел ввиду, спасибо!
Кристина такая красивая, что то там говорит, очень интересно))
Сразу после анонса viltrox 23 1.4 - заказал его себе. За свои деньги - просто отличное стекло. Да, с родными стеклами все искажения будут правиться автоматически в камере, но давайте на чистоту - это не стоит переплаты в 3-4 раза. В целях приобрести всю линейку фиксов от данного бренда.
Изменилось ли ваше мнение ?
@@se_se_st здравствуйте. За свои деньги им по прежнему нет равных. Перепробовал всю линейку от 23 до 85. Сейчас уже все продал, так как по работе нужны больше ультраширик(10-24) и умеренный портретник(56). Но если нет средств на оптику от fuji(что было у меня по началу) по сей день - рекомендую.
@@kyamranaliev8151 у меня canon ef-m
@@se_se_st думаю на canon - аналогично
@@kyamranaliev8151 недавно взял фудж х-т3 с китом 18-55. И прикупил вилтрокс 56 1.4. Думал " ну куплю пока денег особо нет" в итоге объектив меня приятно удивил. Вот теперь думаю что делать. Можешь посоветовать. Докупить ли вилтрокс 33 1.4 и в целом закрыть свои потребности в портретной съёмке и съёмке в рост + стрит фото иногда. Либо же подкопить бабла и таки взять себе родные фуджиноны 35 1.4 и 56 1.2 вот честно - стоит ли их цена того, что они могут дать по качеству? Или не стоит даже парить и гонять с вилтроксами?
hi, can someone who understands Russian please tell me at 04:20 does it mean that this lens can shift the focus smoothly (based on the FUji AFC settings with speed and sensitivity? or was it using manual focus in the video. I had this lens 6 months ago with old firmware and the focus was too fast / snappy so I can't use it for video, has it now been fixed? Many Many Thanks!
Здравствуйте, может ли кто-нибудь, кто понимает русский язык, сказать мне в 04:20, означает ли это, что этот объектив может плавно смещать фокус (на основе настроек АЧХ FUji со скоростью и чувствительностью? или это было использование ручной фокусировки в видео. У меня был этот объектив 6 месяцев назад со старой прошивкой, и фокусировка была слишком быстрой / моментальной, поэтому я не могу использовать его для видео, он был исправлен? Большое спасибо!
First demo with native 35mm, second with viltrox and older firmware. And then with newer firmware. All on slowest autofocus speed. So yes, it has been fixed 👍
@@GOXtech Many thanks for the reply! I really like the content on your channel especially it’s always reviewing items based on both photo and video perspective. In just wish you enable the auto translate features so I can understand from the subtitle. Russian is too hard to learn 😉
I will look into that, if that’s something we can just enable - I’ll do that for every video 🤗
Хотелось бы обзор на Вилтрокс 85мм ф1.8
будет 👍
@@GOXtech круто спасибо) буду ждать!
Он шикарен, окупился очень быстро, нареканий по работе не имею
@@GOXtech уже вторую версию выпустили
про вторую и снимаем 😉
Сторонние стекла - топ, родные - оверпрайс😁😜
Хотелось бы про макро, отдельно прям послушать
Есть же видео про лаову эту
На сайті Viltrox вже є скло AF 13 мм F1.4 XF
Чекати від Вас огляд?
В марте будет, нам пока не продают
@@GOXtech чекаємо 🙂
Laowa 65mm очень хорошее стекло!Вообще как приобрёл laowa понял что эти ребята не шутят серьёзное качество он и как портретник хорош.
Супер 🤩Очень интересно ещё будет посмотреть обзор на вилтрокс 23 1,4 🤩
На него снимем обзор-сравнение с родным
@@GOXtech вау🤩Это будет ооочень интересно😍Класс,ждем🙌💫🌟
@@GOXtech здравствуйте подскажите пожалуйста ,а вышло уже видео вилтрокс 23 1,4 сравнение с родным?А то не могу найти у вас в профиле,если вышло дайте пожалуйста ссылочку 🙌
И какое решение вы для себя сделали, перейдете снимать на Viltrox 33, или все же продолжите снимать на Fujifilm 35?
Стали снимать на покет 🤣 об этом в следующем видео )
а для фото пока не решили что и как
Какие у Вас красивые задники и цвета в видео.
Задник красивый?
@@user-ny8yt9mf4l да. Не зад.
За видео лайк. Была информация, что весной в 2020м Fuji открыла спецификации своего протокола сторонним производителям оптики. На dpreview есть интервью с одним из менеджеров Fuji (www.dpreview.com/interviews/6372373001/fujifilm-interview-we-will-get-through-this-crisis-together):
-Do you plan on opening the X-mount up to third-party lens manufacturers?
-Yes. Kenko Tokina actually already announced three lenses for X-mount, with autofocus. Many customers want more lenses, and we want to satisfy that need.
интересно, что выпустили они тоже самое, что вилтрокс, а вилтрокс после этого выпустили прошивку, которая скорость автофокуса настраивать даёт 😉
@@GOXtech я тоже к Вилтрокс присматриваюсь, тем более что он дешевле Токины. В этом году, по слухам, еще Сигма должна что-то выпустить. Ждемс :)
А если в сравнении с Fuji 35 F2.0 оригинальный? Там вроде разница в цене в 100 долларов, но Фудзи с влаго и пыле защитой, и вроде как автофокус хороший.
Я все таки выбрала для, своей беззеркалки Фуджи ХF 35, f2. Покупать, так покупать достойную вещь. Чтоб потом не было разочарований.
@@user-rl5uv6gh9y хороший выбор.
Приятный голос)
Если переключиться в ручной режим сьёмки кольцо фокусировки будет работать,как електронное (как на оригинальніх стёклах) или как на обычное (физическое) ? Можна ли ним нормально снимать видео в ручном режиме фокусировки?
Не, фокус электронный, как и фуджи родной в этом смысле
Засматриваюсь на 7artisans 35mm 0.95
Лучше meike 35 mm f1.4. Фулметал. И даже на открытой диафранме что-то модет. А у того рабочая диафрагма от f4 и больше
У меня Viltrox 85 mm превосходно работает. А вот от 56 mm впечатление так себе. Лиловые "тени", нечеткое изображение, всё это жестко портит ощущение от снимка.
Девушка потрясающая
И внешне очень привлекательная, и рассказывает интересно
Имею viltrox 33/1.4, камера xh1. По какой то причине, иногда когда крутишь колесо диафрагмы до значения 1.4, камера распознает как 2.2, т.е будто не докручивает до 1.4. Да и целом, бывает такое, что диафрагму крутишь например на 2, а камера видит как 3.5, и так по всему диапазону диафрагмы. Дырку до конца закроешь, потом снова крутишь пропадает, не понимаю что за косяк. Такое случается постоянно, раз 5 из 10. В чем может быть проблема? Прошивка актуальная.
Там диафрагма не механическая, что-то с электроникой. Как вариант - снимайте в А и крутите настройки с колёсиков
@@GOXtech спасибо за совет!)
так я не понял... на ХТ-4 не встанет механически или встанет?
На XT4 встанет, на Xpro3 не вставал. Выпускаемые сейчас уже встают
@@GOXtech спасибо!
Здравствуйте . Можете выпустить обзор, на фотокамеру SONY E полного кадра объективы. Samyang 1.4 - 35мм, 50мм, 85мм, и сравнить с объективами Sigma art 1.4 - 35мм, 50мм, 85мм. Спасибо. Было бы очень интересное сравнение.
Фотаю на дешовый объектив, хроматические обберации уже даже во сне сняться. Это просто жопа! Мечтаю уже о дорогом объективе ..
Жду 16 мм ф 1.4 от Вилтрокс
Аналогично.. для полного кайфа только его и не хватает. Ну или 14 f1,4
@@42_travel согласен.Интересно ширик они сделают или нет?)....
Даже если и сделают, оптически, думаю будет не очень. Жаль сигма не планирует свои объекты под фуджи адаптировать.
@@nebritbly я слышал где-то что думает
@@nebritbly были слухи что Sigma в 2021м выпустит что-то из своих объективов под фуджи:
www.fujirumors.com/rumor-sigma-lenses-for-fujifilm-coming-in-2021-trusted-source/
Снимаете на Blackmagic, хвалите Fujifilm интересный подход
скоро ещё панасоник похвалим, у них отличная камера вышла и портретник 🤗😉❤️
Ну зачем вы так про пластиковый 35 2.0. Он у меня с самого старта продаж, использую и в хвост и в гриву, все ок.
как там автофокус в видео работает? Также как у 18-55 или хуже?
У меня X-T4 и ни одной родной оптики 😁 Sigma Art 18-35 F1.8 и Viltrox 85mm F1.8 ( второе поколение ).
как автофокус с переходником от Вилтрокс?
@@andreichekaev переходник Fringer. Все работает отлично, но шум моторчиков автофокуса слышно на записи.
Боже, какая ты красивая
Извините, я туплю. Кто подскажет, что за програма на 3:48 минуте)
Capture one
@@GOXtech спасибо большое🥰
Как я понял viltrox хуже справляется с контровым светом, на fuji четко, на viltrox блики и засветки - ua-cam.com/video/Z4FKK2qEaJ8/v-deo.html - Зато это компенсируется стоимостью. Было бы здорово если бы Вы сравнили Viltrox AF 33mm f/1.4 XF с XF33mmF1.4 R LM WR (объектив с линейным автофокусом рекомендуют для видео сами Fuju) и с Tokina ATX-M 33mm F1.4 (Этот объектив хвалят западные блогеры, не ясно есть ли различия с Viltrox AF 33mm f/1.4 XF)
Неродные стекла просто спасение!
🤗
Спасибо за обзор, молодцы. Очень интересно сравнение объективов Вильтрокс с такими же от Токины. Возможно у них одинаковый конструктив, но протоколы Токина получила от Фуджи. Поэтому может по разному работать автофокус что не маловажно.
думаю получится сравнить, ждём )
Да эти Вилтроксы по качеству сборки лучше оригинальных Фуджи, вообще для потребителя только в полюс, наличие таких производителей, молодых голодных и демпингующих!
Предпочитаю родные стёкла.
ребят, там это.. бюджетные моноблоки aputure.
уже заказали 4 коробки и ждём тестовые на днях )
Красоточка и так серьезно рассказывает, нет слов!!!))
"Семь партизан" (7 Artisana) для фьюджика от Китая, уже давно продаются за смешные деньги.
Они как минимум неавтофокусные
поищите есть инфа что светосила н е соответствует заявленой
панас вроде всего-лишь $2600 стоит
да, там в титрах в этот раз куча ошибок 🤣
Был опыт владения Тамроном 18-200 II на Кенон, это самый отвратительный объектив, визин мне в глаза. Теперь на сторонние объективы смотрю с недоверием.
Старые тамроны и сигмы - это жесть 😬 такая же как старые йонгнуо 😉 но ща всё не так )
У меня сигма 18 - 135 на Кэнон, ужасный объектив. В том числе и потому, что он 18-135. Невозможно сделать качественную оптику с таким диапазоном фокусных расстояний, да ещё и недорого.
Хапнул по неопытности, тогда казалось, что 18-135, да за такую цену подарок. Оказалось тот ещё подарок.
Обзор на S5 снят? Местами на полный кадр похоже.
Нет, покет всё
@@GOXtechА на нём что? 18-35?
почти, Sigma 24-35
@@GOXtech Фигасе. А почему именно он? У вас же есть 18-35, через спидбустер получается тоже самое, но с охватом фокусных по шире. Разве нет?
Нет, спидбустер у нас Metabones 0.71, с ним виньетка
А при чем здесь Viltrox? Они же не делают линзы под Canon
Причем здесь кэнон?
@@GOXtech как при чем? Канал же о наиболее качественных брендах? Или о всех подряд?
как о фото и видео, а не о брендах 😉 бренды сегодня одни, завтра другие
Фуджи еще в 2020 году, во время пандемии (то ли в марте, то ли в апреле) объявила на весь свет что открывает протокол x-mount… вы о чем? 🥸
В каком-то интервью что-то сказали, что трактовали как открытие протокола байонета. По факту - где вот это всё? До сих пор Вилтрокс и тот же вилтрокс с брендом Токина
@@GOXtech Ну год же всего прошел)) Тамрон на сони тоже появился ой как не сразу после открытия протоколов.... И после открытия протокола вышла прошивка на переходники и спидбустеры (тот же вилтрокс), благодаря которой аф стал вменяемым. Fringer у вас поэтому и работает так хорошо сейчас :D
А на фуджи есть Zeiss, Tamron еще (: с аф если смотреть
Fringer хорошо работал задолго до "открытия протоколов", а Zeiss херню скучную сделал, но без проблем озвученных в видео, да )
@@GOXtech согласен про zeiss в целом xD. ну сделал же)) В общем сижу ровно жду 21 октября ☺️
Снова видео?! Ну вы и разогнались!
Sigma, судя по давним слухам, вроде как договорилась с Fujifilm на производство трёх фиксов... Но после тех слухов - глухо как в танке, никакой новой информации, как-будто ничего и не было...
фуджи вообще для девочек и извращенцев🙂
Если снимать свадьбы и репортаж то грип таковая маленькая не нужна , а в постановочному видео не нужен автофокус ! ребята очень неприятно смотреть ваши видео с такой малой грип !Ну посмотрите в кино ,везде снято так что весь человек в фокусе и только задник размыт !малую грип применяют только там где этого требует творческая задумка режиссера ,визуально выделить момент . Так что это проблема фотографов снимать размазню ,нормальный кино оператор этого не допустит
это творческая задумка 😄
Посмотрите сериал Эйфория, там по моему вообще всё на открытой дырке с полным кадром поливали. Или хит того года Ход королевы - снят на полнокадровый Red, бокешки тоже через край.
Вы только что плюнули всем собственникам фулфрейма в лицо) А как же божественная бокэшечка на 1.2? За что я такие деньги платил? В 2021м творчество - это на 85мм 1.2 снимать. Какие творческие задумки? Какая композиция?) А по поводу свадеб - у нас же не Нью-Йорк, иногда приходиться размы фон в хламище, чтобы хоть как то скрыть ужасные тротуары, тонны рекламы и полу-разваленых зданий, и придать картинке хоть какого-нибудь творческого еффекта, выделить так сказать из всего этого ...овна пару. Не каждый хочет сьемку в карпатах или на море, приходиться выкручиваться.
@@MySoulRe я смотрел эти фильмы и там открытая только там где это задумано
@@pechal6011 Серьезно? Там где задумано? ua-cam.com/video/gCs7bc1o73M/v-deo.html
Нет, так конечно определенно задуманно. Только задумано в каждом кадре вообще.