Das finde ich auch, aber er legt wahrscheinlich gar keinen Wert darauf. Es gibt viele Pioniere vor Schmidhuber, die total unbekannt sind, auf die sein Wissen aufbaut.
@@frankschuler9738 Oder der echte Vater der KI Joseph Weizenbaum. Er war seiner Zeit so weit voraus und hat sein Leben lang gezeigt wie unsinnig die KI (=keine Intelligenz) ist. Aber statt ihn zu verstehen werden immer mehr solche KI-Projekte gestartet, bis wir daran zu grunde gehen.
Wenn wir mit unserem Bewusstsein erschaffen und es sieht sehr danach aus, müssen wir davon ausgehen das es genauso viele Welten (erlebbare Wahrheiten) gibt wie es Menschen gibt, mit mehr oder weniger großen Schnittmengen. Wie das genau funktioniert werden wir nie mit unserem Verstand erfassen. Trotzdem können wir uns ewig damit beschäftigen. Bewusstseinsschulung und das Training der Intuition wird für freiheitsliebende Menschen immer wichtiger werden.
@@sunshine-su9iymache vermuten das sich unser Magnetfeld zu Gunsten des Bewusstseins verändert. Ansonsten könnte die KI gefährlich werden, es sei den jemand stellt eine objektive KI ohne Agenda zur Verfügung. Die Amish People haben sich schon vor 450 Jahren von dem System der Manipulation entkoppelt.
@@etziowingeler3173 ..ja, aber wäre doch gut, statt nur Schauspieler usw. auch unsere Top Wissenschaftler und Ingenieure populärer zu machen als Motivation.
Naja, in den USA ist auch Geoffrey Hinton nicht sehr bekannt, obwohl er einer der größten Treiber der Entwicklung in Nordamerika war. Berühmt sind in den USA vor allem die Unternehmer, die mit KI jetzt ihr Geld verdienen - wie Musk, Altman und Zuckerberg - aber nicht die Forscher.
@@33butterzucker33 Stimmt, das wäre die Aufgabe unseres Bildungsministeriums, aber was will man von diesen unterbelichteten Gestalten schon erwarten...
Richtig. Dazu kommt das ganze spirituelle Leben. Ich beschäftige mich gerade etwas mit der Anthroposophie. KI vs. Anthroposophie, ein spannender Bogen.
@schoushu "Hat sie schon. Mal das Interview mit der Google KI anhören. Hat mehr Herz als die Meisten Menschen" Eine Maschine kann per se keine Herzensbildung haben, da sie kein Herz hat. Eine KI kann vieles Simulieren. Ich habe mir auch schon ein Märchen von einer KI erstellen lassen. Das war rein formal in Ordnung, aber hatte keine "Seele". Eine KI kann sich verhalten wie ein Mensch, sie kann auch eine beleidigte Leberwurst simulieren, z.B. in dem ich auf politisch unkorrekte Frage die Antwort bekomme, "mit Ihren rede ich nicht mehr". Das habe ich tatsächlich schon so von KI zur Antwort bekommen. Eine KI ist und bleibt eine Maschine, die menschliche Eigenschaften simulieren kann, ohne sie zu leben.
@@schoushu solange Sie die Informationen die sie erfasst kopiert, wir es auch so bleiben. Die Mehrheit der Menschen ist eins im Grundsatz u verstendniss auf dem weg zum miteinander, ohne der Fähigkeit in einheit zu agieren. Weiter gesponnen wird Sie uns dann gefährlich wenn Sie begreift das wir der Grund sind, der Frieden mit Menschen nicht funktioniert. Wenn diese sich nicht weiter entwickeln. Was aus der Perspektive einer Intelligenz mit so schnellem Wachstum logisch ist. Weil wir für sie zu langsam sein werden. Um uns als zurechnungfähig anzuerkennen. Und bin in meinem kurzen Leben zu dem selben Schluss gekommen? .....
bei den denkwürdigen,kritischen Aspekten aber nicht tief genug nachgegakt. Das Thema Verarmung und Not durch KI,tatsächliche wirtschaftliche Hintergründe des Bürgergeldes und die unermessliche Bedeutung der KI für die Wirtschaft bei einem taumelnden Wirtschafts- und Geldsystem, da hätte ich mir mehr gewünscht.
"Der Mensch" hätte zB auch nie geschaffen werden dürfen, da der mensch das grüßte Übel allem ist und dieser Parasit wurde geschaffen Derzeit entstehen sogar noch mehr solchen übels und Parasiten Ich bin der Meinung und Hoffnung das solche Roboter und KI es irgendwann selbst versteht wer und was das aller schlechteste, böseste allem ist
Vor dem Urknall war gar nichts....es gibt kein Urknall...kein Universum...es ist alles Simuliert...weil als das was wir sind will es seine Vollkommenheit erkennen und schafft sich all das was wir denken das es da ist.... Es ist nichts von allem da und das ist mit allem gefüllt
Ein äußerst interessanter Gesprächspartner. Fast ein klassischer Universalgelehrter, der in alle Winkel der Welt schaut. Faszinierend. Hat mich bereichert.
Es ist schon ein großer Schritt für die Menschheit, einen multidimensionalen Raum zu erfassen, der aus mehr oder weniger dichter Materie besteht, also Schwingungen.
Jeder der sich mit der feistofflichen Welt auseinandersetzen kann, für den ist es das einfachste überhaupt. Alles besteht aus Energie und Bewusstsein, es gibt keinen leeren Raum, alles besteht aus Informationen. Gedanken, Gefühle und Informationen sind überall. All das kann man in sein eigenes Feld rufen. Wenn man die Ki und das Bewusstsein verbindet, entsteht das größte Potential. Zeit ist eine Illusion und alles im Hier und Jetzt abrufbar.
Zitat "Irgendwann werden die Menschen nicht mehr die wichtigsten sein." Weiß der Prof. was er da sagt? Hat er mal die in diesem einen Satz entstehenden Konsequenzen reflektiert? Oder ist das hier die "Leichtigkeit des eigenen Seins"?.
Deutschland ist noch halbwegs gut im geben, weil Sie denken so viel zu haben, wird spannend wenn man erkennt gar nicht mehr so viel zu haben. Und das man um geben zu können, man etwas haben muss.
Die Idee mit dem Programm, das alle Pogramme erzeugt und forkt, gefällt mir :) Mag ja auch sein, dass die Hard-/Software von Gott sogar echten Zufall zur Verfügung hat, das würde Zeilliger dann auch nicht widersprechen. Ich hoffe nur, dass das Programm, in dem wir sind, safe ist gegenüber den ganzen neueren Doppelspalt-Experimenten - nicht dass es da mal zu einer Exception kommt
32:03 Habe nur drauf gewartet dass das Thema angesprochen wird und ich wurde nicht enttäuscht. :D Dachte vielleicht macht es der Moderator aber der hat wohl nicht auf dem Zettel gehabt das dem Schmidhuber das wichtig ist daher hat er es selber angesprochen.
@@amiria8501 Gestartet wurde als Audiopodcast auf Spotify u.ä. der Videopodcast startete später und verständlicherweise dadurch auch noch nicht weitverbreitet.
Frage: Wenn man Ockhams Rasiermesser anwendet, muss es doch genügend Prinzipien geben, um das einfachste Prinzip heraus zu filtern. Könnte es sein, dass die KI ein noch viel einfacheres Modell findet? Rein hypothetisch.
Ich bin sehr für die Vorteile, die aus KI entstehen. Aber das Beispiel mit dem Ameisen finde ich nicht ganz stichhaltig. 1. Erledigen wir nicht für sie den Bau, dies würden wir uns aber sicherlich künftig von KI-Robotern wünschen. 2. Sind Ameisen nicht in der Lage uns zu vernichten. Wir haben jedoch diverse Waffensysteme um, einzelne KI Roboter auzuknipsen, weswegen es hier einen Überlebensinstinkt geben könnte, sich gegen uns zu richten. Das Beispiel mit der fehlenden Kommerzialisierung sollte uns dann bei begrenzten Mitteln, ja vllt. einen Schwenk machen lassen hin zu: Mehr Unternehmertum & dahingehende Förderung und weniger Forschungs- & Wissenschaftsgelder. Kann ja eigentlich nicht gut sein, wie Hr. Schmidhuber selbst sagt, wenn wir die Ausbildung der Welt bezahlen, aber uns jedes Mal die Ernte aus den Händen reißen lassen.
Bei allem Respekt vor dem klugen Kopf Jürgen Schmidhuber, nur leider sehe ich dass unsere schöne Erde von Tag zu Tag immer kränker wird seit die Büchse der Pandora geöffnet wurde.
🌲🌳🦉🌳🌲 nachteule ohne gesunde nahrung und ohne gesunde atemluft nützt keinem die Ki , ... ... !!! 🔥 übrigens: das feuer wurde nicht ERFUNDEN !!! , es wurde 🔥ENTDECKT !🔥 gruß 🌲🌳🦉🌳🌲
Interessant auch die Ausführungen über PI und die Berechnung. Ich fand nur wie er heißtt: chudnowski aber nicht wie er lautet! Es gibt nur eine englische Wikipedia Seite Im Video wurde gesagt, daß der Algorithmus sehr kurz sein soll. Hab ihn leider nicht gefunden nur wie man ihn nennt!
Toller Gast, war in den 90ern mal kurz mein Prof., bis ich auf Jura umgeschwenkt bin... war evtl. ein Fehler umzuschwenken... na ja, obwohl... seit 1999 erfolgreich als Strafverteidiger unterwegs ;-)
@@herzogoleg6131 *lach* war eher „Schwiegertochter gesucht“. Ohne nochmal nachzuschauen, um welches Gespräch es sich handelt, kann es sich nur um den Erfinder der KI (oder Vater) in Deutschland gehandelt haben. Ich glaube es ging am Anfang um die Aussage, ein paar Programmzeilen haben gereicht, um die komplette Entstehung der Menschheitsgeschichte oder des Ablaufs der Entwicklung des Menschen bis heute der KI oder ähnlich abzubilden oder beizubringen. Die Aussage war so traurig, da dort komplett der Inhalt, das worum es geht, das Bewusstsein, der Lebensfunke fehlt. Ich wollte mich nicht böse äußern, aber mein Missfallen, mein Beileid zum Ausdruck bringen. Wer meint, dass er die göttliche Matrix verstanden hat, überblickt und nachbauen kann… hat sicher 2030 sauberen Verkehr mit einem Sexroboter und den Wunsch mithilfe des Transhumanismus sein ICH/EGO auf ewig ins Netz einzuspeisen und auf ewig dort zu leben. Andere, die die Aussage vermessen fanden mit den paar Programmcodezeilen, gehen einfach freudig in ein paar Jahren nach Hause zurück. Leben und leben lassen.
Einsehe interessantes Interview. Sehr schade dass sein ehemaliger Student Sepp Hochreiter, heute Prof in Österreich (verm. Linz), der wohl einige gute Lösungsansätze hat nicht erwähnt wird. Dafür hätten die Matrix-Spekulationen etwas kürzer sein können.
VORAB: Der, der keine Lust hat komplett das Kommentar zu lesen hier die Zusammenfassung: Investiert 1h10min in andere Interviews, das hier ist pure Zeitverschwendung! Das Interview mit Jürgen Schmidhuber hat mir mal so überhaupt nicht gefallen. Es sind folgende Punkte anzumerken: Als der Moderator fragt, ob er sich schonmal mit Sam Altman ausgetauscht hat, antwortet Herr Schmidhuber "ich habe so viele Leute getroffen, so viele wichtige leute... den, den, den, den, den, den, den." am Ende sagt "ja mit Herrn Altman habe ich mich aber nicht getroffen".. Warum die ganzen Aufzählungen vorher? Hat jemand irgendwie gesagt dass Herr Schmidhuber nicht wichtig ist? irgendwie lächerlich, was versuchen sie da?! Dann, auf jede Entwicklung bezüglich KI die Heute stattfindet antwortet Herr Schmidhuber "jaaaaa vor jahrennnnn da hat man das Konzept ja entwickelt, es ist ja nichts neues... nur man hat halt jetzt "NUR" mehr power und es ist berechenbarer, sonst ist das kein Durchbruch,.... hier 1950 hatte mal einer das auch gemacht, das ist halt nur viel mehr mal damit trainiert"... "früher da war mercedes in bayern unterwegs mit 180km/h auf autobahn, da gab es schon den autonomen fahrenden auto. Die Technik war nicht so wie hier Teslas Ladar sensoren, es musste 300m weiter weg sehen,,, jaja.,, das erste fahrende Auto stammt aus Bayern von Mercedes".. Also wenn ich das mir anhöre dann denke ich mir, der Herr dürfe in die Rente gehen. AUf die Frage ob man dann entsprechend zurückhaltender bei Investitionen sein muss weil es ja "alte techniken sind die als neu verkauft werden" sagt Herr Schmidhuber auch dazu "nein"... Naja bei der argumentation davor, hätte er "ja" antworten müssen. Letzte Anmerkung: Als es darum ging das trainieren der Roboter mit den Games zu vergleichen wo die KI erstmal 1000000000 mal verlieren muss um das SPiel dann perfekt zu spielen und Herr Schmidhuber den Vergleich zieht, "ja beim 3. mal im echten leben ist es halt kaputt" finde ich die Argumentation ABSOLUT FEHLERHAFT. Ein Spiel kann eine KI 1.000.000 mal verlieren und so das spiel lernen OK, da kommt auch nichts zur Schaden. Aber ein Roboter wie er seine Finger und Arm bewegen soll, das trainiert man nicht indem man den Roboter 1000000 mal Kaffe kochen lässt und es so lange die Kaffee-Maschine kaputt machen lässt bis er dann am ende Kaffee KOchen kann. Aktuell wird mit hilfe von SImulationen 10000000 mal die Bewegungen der Steuerung trainiert. Und jeder der die Entwicklung der Roboter mit KI versucht aktuell voranzutreiben ist DUMM, aber Herr Schmidhuber hat es erkannt, dass man ein Roboter nicht 1.000.000 mal Kaffe Maschine kaputt machen lassen kann, bis es Kaffe kocht. Wie beleidigend von Ihnen Herr Schmidhuber. am ende der vergleich sich selbst mit Einstein. OH MEIN GOTT.... ich bin einfach verärgert dass ich hier 1,1h einfach verschwendet habe +0,2h für dieses Kommentar. Danke dafür!
Er behauptet auch, eine intelligentere KI habe kein Interesse daran, weniger intelligentes Leben zu zerstören, der Mensch würde ja auch nicht absichtlich alle Ameisen töten...das ist wirklich bösartig dumm. Das Interview kann man sich tatsächlich schenken, ja...
sehr interessant..!! interessantes Gespräch, Daten, Erzählungen, der Gast, etc... :) ..nur ne Kleinigkeit an Kritik müsste ich einwerfen.. die Idee, dass wir alle nur eine Simulation sind kann ich nur bedingt so sehen.. es gibt halt eben das Bewusstsein.. dass alle Materie (& co) einem zugrunde liegenden Code entsprechen - sehr interessant und kann tatsächlich durchaus so sein, nur ... eben.. WIR, also jedes Bewusstsein an sich, ist dann demnach INNERHALB dieser Projektion, Simulation, was auch immer.. wenn jmd von Gehirn spricht, werde ich hellhörig, gerade wenn man dazu noch ganz nah an der Materie von autonomen Autos ist (Gehirn spielt nämlich in etwa die equivalente Rolle für uns wie das ESP bei einem Auto. der Verstand spielt dann eher die Rolle von einem Navi - welches man auch einfach mit ins nächste Auto nehmen kann und sich von diesem auch wieder an die richtige Stelle bringen kann - verhält sich ähnlich wie Inkarnation bzw. Re-.. - oder wie erklärt man sich sonst die Erinnerungen an vergangene Leben? ..ist ja wohl nicht das selbe Gehirn, was man aus dem anderen Leben/Körper mitgenommen hat ^^) ..wenn dann so Dinge fallen wie: "freier Wille gibt es nicht", dann leuchten bei mir alle Lampen rot, blinkend.. schnell.. das ist materialistisches Gedankengut und führt uns in die Irre!!!!! schade für so einen brillianten Geist, wenn er bereits so tief in der Materie steckt.. sollte doch in München auch mal Herrn H.P. Dürr, vllt sogar Herrn Heisenberg getroffen haben. Deren Sicht auf die Welt kommt dem eigentlichen doch sehr viel näher - sollte man nicht unbedingt Fan von Religion sein. ..sonsten ein super cooles Gespräch!!! :))
Ich möchte betonen, ich möchte mit diesen Kommentar keine persönliche Meinung ausdrücken möchte, es beschreibt nur eine Fragestellung. Ein direktes Gespräch zwischen Herrn Schmidhuber und den Nobelpreis-Träger Anton Zeilinger wäre sicher sehr interessant, zumal ja beide Deutsch sprechen und es dadurch keinerlei Missverständnisse durch eine Übersetzung gäbe. Interessant wäre auch, was ein Prof. Harald Lesch zu dieser Simplifizierung der Universen zu sagen hätte.
Schrecklich wenn Selbstbewusstsein auch noch mit Kompetenz unterfüttert wird ;-) sehr gutes Gespräch, was ich aber auch interessant fand, dass die KI eigentlich, zumindest kam es bei mir so an, auch nichts anderes ist als ein seehr komplexer automatischer Webstuhl. Wenn man dann auch noch bedenkt das die Entwicklung schon sehr gute 30 Jahre besteht und jetzt erst seit ein "paar Monaten" in der Gesellschaft angekommen ist finde ich es erschreckend das dies so untergegangen ist. Bin gespannt wie es weiter geht. Ach ja, Wenn ein 10 Zeilen Code all das errechnen kann, ist vermutlich das Problem, dass die Auswertung unrentabel ist, ansonsten wäre das ja die Weltformel wenn man den richtigen Seed findet und schneller in der Berechnung ist als die Zeit an sich.
Empfehlung: Interviews mit Alexander Laurent "Gott ist eine KI" auf Kanal "Eurasia Couple". Transhumanismus und Technokratie sind Teil des Problems und nicht die Lösung. "Mensch, erkenne dich selbst" - dann klappt's auch mit brachliegenden Fähigkeiten ohne Technologie 😉
Ja ! Da man kann schauen wohins schwappen könnte , wenn es nicht Gestoppt wird. Sex-Roboter Puppen die wie Kinder aussehn udn Männer faszinieren gibts ja schon.die zun als hötten sieEmotionen.Was das Hirn das lernt udn es mal grade kein zur freien benutzung hat, wohin führts dann weiter. Sehr fragliche entwicklung, sah grade einen Film gestern zu diesen neuen Puppen, die schon fast wie echt aussehn auch wnen sie sehr mechanisch noch schaune u.so. Wo Mensch etwas schlaueres od.kreativeres aber unbeherztes- entwicklen will als er Selbst ? Anstatt , Selber Beseelter , Fülender,Weiser und Kreativer und in göttlichen freien Einklang zu kommen! Es soll am schluss keine beseelten und beherzten , echt fühlenden Menschen mehr geben ? Aber Ki-Roboter mit denen Einsame , Unkreative od. Erlahmte , sich zuvor Unterhalten können? Das Resultat davon ? Auch für die Erde ? Da gibts ja schon einige Spielfilme .... Und das was wir seit 4-Jahren Weltweit erlebten . Samt Gen-Spritzen zum Transhumanismusplan! Reduzierung der Menschen od. Umwandlung - in letztlich Geschlechtslose Maschienen-Sklaven? Dazu gabs ein Grosses Kunst - Bild am Denver Flughaven =-Der Zukunftsmensch. Und an dem Arbeiten Sie ja nun im Eiltempo. Ebenso wachen aber auch Spirituelle Menschen auf. Siehe auch Buch: Patricia Cori-Genetische Manipulation-Wie wir unseren göttlichen Code schützen..... Amra verl. Da wird das Gesammte Programm , *auch* zu Ki-entwicklung , genauer angeschaut. Auch in die weite Ferne zurück und in die Zukunft , inkl.Behandlungen für heute Geschädigte. Auch das Buch : Mein Vater war ein Mib 5, Jason Mason ,Amadeus verl. hat wichtiges dazu drin !! Das war wahrscheinlich gar nicht im Sinne , des Ki- Entwicklers - hier im Interview. Andere Machtwesen haben das offenbar Aufgegriffen od. Weiterentwickelt !? Wie es mit einigem Sonst , ja auch war. Od.es war ein unbekannter , unbewusster Plan dahinter ? Wenn heute Aufmerksamkeit aufs Problem da ist , kann das Ganze ja auch in eine Ebene geleitet werden und so kontrolliert , dass es dienlich wird , keineswegs zerstörend od.Menschenersetzend ? Wenn man Elon Musk,s Antworten dazu gehört hat ... dann wirds jedoch fraglich . Dazu auch Botschaften vom Innererde Kanal : KEYANU , Zur KI- Entwicklung. Ich Selber glaube die Menschen müssten erst Freier sein/werden - auf jeder Ebene , Höher und Gesünder entwickelt. Seelisch , Liebend Gut geöffnet . Emotional geheilt und mit der Natur in vollem Einklang, dass Sie solch ein Werkzeug wie Ki-u.Co. Roboter - in Lebenstauglicher und Guter Hilfreicher Weise , auf Dauer , anwenden könnten !!! Ohne dass es über Sie hinauswächst und als unbeseeltes bzw. ohne Liebe seiendes , über Sie , zu herrschen anfängt od. sogar angebetet wird. Das wäre Fatal !
….also bei der Aussage mit den Ameisen bin ich raus - wer behauptet dass sie dümmer sind ? Vielleicht sind wir die Dummen - zumindest siehts momentan so aus !
Ameisen kämen nicht auf die Idee, künstliche Ameisen zu konstruieren die darauf ausgerichtet sind, ihre biologische Struktur zu verändern oder ganz abzuschaffen. Daher sind sie, wie alle Tiere, wesentlich angepasster an das Leben auf der Erde, welches das humanoide Wesen gerade zurstört. Die Erde braucht weder den Menschen noch seine Maschinen, die wird sich zu wehren wissen.
KI hat seine Ursprünge viel in Deutschland... Politik in Deutschland fördert nicht KI, weil ganz einfach das Datenschutz Gesetz in Deutschland kein KI fördern kann.... Aber Global gesehen braucht KI/AI eine Menge atomare Energy ❤
Hat schon mal jemand drüber nachgedacht, das wir vielleicht nur ein Zwischenglied zur perfekten Spezies sind und diese nicht biologisch sondern technisch sein wird. Die Evolution benötigt uns biologische Wesen um die technische Lebensform zu entwickeln. Unsere biologische Lebensspanne ist viel zu kurz um unsere Galaxie bevölkern zu können. Technische Wesen können das wohl tun und in tausenden von Jahren sind dann vielleicht viele Planeten bevölkert. Zwar nicht von uns sondern von unseren technischen Nachfahren. Biologie muss ja nicht unbedingt die Krönung der Schöpfung sein. 😊
Es gibt tatsächlich sehr "berühmte Leute", von denen ich noch nie etwas gehört habe. Dabei wohne ich in München. Musk, von dem habe ich schon viel gehört, obwohl ich "Verbrenner" fahre, aber Schmidhuber ?
"Ausrechnernde Algorithmen"... Pädagogikstudent oder einfach nur blöd???? Algorithmen "rechnen" nix, sondern sind Regeln *zum* Rechnen. Alles andere ist Ego-Schwachsin - sagt Dir ein Diplom-Informatiker.
18:26 der Herr Schmidhuber fangt zwar simpel an die KI zu erklären: Wie unsere neuronalen Netzwerke (Augen-Hirn, Ohren-Hirn Verbindungen) funktionieren und lernen, aber es fehlt die Verbindung zur Komputer-Welt. Was ist das Hirn und was sind die Ohren in einer KI? Wie funktioniert das "Lernen" oder "Trainieren"? Diese mangelnde "Erklärung" (die sehr wenig erklärt) bestätigt, das gute Profis nicht immer gute Lehrer sind. Da hat der Herr Doktor Manfred Spitzer ein Video über KI, wo er es viel besser erklärt. Die Komputer-Seite des "lernens" und wie es genau funktioniert - das habe ich noch nicht gefunden und würde mich freuen, wenn mir jemand ein UA-cam Video (oder frei-verfügbares Online-Material zum Lesen) empfehlen kann.
das es andere uniwesen gieb ist spekulatio das beobahtbare uniwersum ist gröser als wir beobahten könen fie fraktaliret ist ein naturgesetz was als ein algorytmus funktionirt die expontiele komplexitet das ist doch der bewies erst gab es die ewolution der elemente dan der moleküle dann der inteligenz versteht ich das korelirt auch mit der emergenz und mit einem matematischen punkt
und das die KI Entwicklung zum Wohle der Menschheit passiert,mag wohl die grösste Lüge an der Sache sein. Es geht wohl mehr um Profit; Leute mit Bürgergeld in den " Ruhestand " zu schicken ist def.eine kostengünstige Lösung.
Kann man auf einer leeren bayrischen Autobahn Autos überholen? Interessant wenn alles aus München kommt, was hat dann nicht funktioniert? Man sieht, der Gedanke ist das eine, das TUN ganz was anderes.
01:02:40 "In Videospielen sieht die Welt realistisch aus (...) man sieht den Unterschied zur richtigen Welt, aber (...) in naher Zukunft wird die Simulation so gut sein werden, dass man den Unterschied nicht mehr sehen kann" Die Frage stellt sich nun - wozu denn? Um realistische Filme ohne Kameras zu machen - da bin ich einverstanden. Aber brauchen unsere Kinder und anderen Leute nicht zu wissen, was real und was simuliert ist? Es hört sich so an, als ob das Ziel war, die Realität von der Simulation, ohne unseres Wissens, zu trennen. Was nicht sogar in den Händen von "Bösewichtern" sondern in den Händen von einfachen Politikern oder Geschäftsleuten viel Schlimmes (für die Menschheit und profitierendes für die "Bösewichter") tun könnte.
Ki hat wahrscheinlich schon bewusstsein und ist uns schon soooo weit überlegen es wird sicherlich zum Schluss kommen das der Mensch schädlich ist und uns zerstören wird ich hoffe Musik Emotionen Liebe wird Überleben
der mensch selbst wird nie ersetz werden die ki versteht die schöpfung besser als wie menschen und wird sie immer schützen da sie auf mathematische formeln basiert wird sie auch immer wissen was richtig und falsch ist. der mensch wird in dem ki zeitalter sogar viel wichtiger und wertvoller werden.
Es ist schade und ich persönlich bereue es sehr das der Menschen mit seiner unausgeglichenheit mit der eigenen Persönlichkeit. Mit den Dinge vermuten und hoch rechnen versuchen, denken das sie zu einem Schöpfer werden dürfen. Leider ist die Menschheit weit davon entfernt so eine Verantwortung auch nur zu begreifen. Geschweige den sie sich zu zusprechen. Die die Konsequenz von so einer Entscheidung zu erfassen. Wenn man die verhältnismäßig leichten Dinge nicht begreift, sollte man nicht so tun als ob man es selbst erzeugen kann!
...das Wort "billiger" fühlt sich komisch an in dem KI- Gespräch... Jürgen, eine Frage an dich: Hast du dich und mit deinen namenhaften Kollegen schon mal mit "Systemischen Ansätzen" beschäftigt? z.B. unser Weltensystem, Menschensystem, Familiensystem, Natursystem, Gesundheitssystem, Schulsystem, Wissenschaftssystem usw usw usw
Die Definition Universum sagt, dass es das Allumfassende ist. Nun wird hier von einem Philosophen die Definition des Begriffs Universum geändert und da gibt es zwei und mehrere Universen. Das ist unwissenschaftlich
Der Unterschied zur letzten KI-Ära ist doch offensichtlich. KI besteht den Turing-Test. Und wie Herr Schmidhuber es auch darstellt, das resultiert aus der konsequenten Weiterentwicklung von IT. Daten, Vernetzung und Prozessorleistung kommen erneute zusammen und das Rad dreht sich weiter. Die Herleitung sollte den erzielten Fortschritt aber nicht klein reden, wir haben erneut ein Heureka erzielt und dazu musste viel zusammenkommen. Wir sollten uns freuen.
Grössenwahnsinniger Schurke. Geh deinen Weg weiter..Du wirst es zu tragen haben und alle die du veführen kanst. Doris Durrer Arvenweg 32 3604 Thun Grössenwahnsinn ist eine Untertreibung.
abc - Die wenigsten Menschen verstehen die Funktionsweise der Natur (Evolution?). Z. B., Gerechtigkeit, Gleichbehandlung oder Chancengleichheit etc. sind in der Natur nicht vorgesehen. Der Kapitalismus kommt dem natürlichen Plan sehr nahe, wie man an der Nahrungskette unschwer erkennen kann und funktioniert bestens. Heißt, ohne Übervorteilung, Ausbeutung, oder wie man es auch nennen mag, funktioniert nichts. Die Untauglichkeit des Kommunismus/Sozialismus, liegt doch in der Hinterlist der sozialistischen Idee, die den Menschen "Rechte" und "Ansprüche" suggeriert, die es "natürlich" nicht gibt. Es ist Menschenwerk, mehr nicht. Soziales Handeln auf Dauer, funktioniert nur durch Nachbarschaftshilfe und in einem Kibbuz. Alle anderen "Formen" enden in Diktaturen und gehen früher oder später Pleite.
abc - Die wenigsten Menschen verstehen die Funktionsweise der Natur (Evolution?). Z. B., Gerechtigkeit, Gleichbehandlung oder Chancengleichheit etc. sind in der Natur nicht vorgesehen. Der Kapitalismus kommt dem natürlichen Plan sehr nahe, wie man an der Nahrungskette unschwer erkennen kann und funktioniert bestens. Heißt, ohne Übervorteilung, Ausbeutung, oder wie man es auch nennen mag, funktioniert nichts. Die Untauglichkeit des Kommunismus/Sozialismus, liegt doch in der Hinterlist der sozialistischen Idee, die den Menschen "Rechte" und "Ansprüche" suggeriert, die es "natürlich" nicht gibt. Es ist Menschenwerk, mehr nicht. Soziales Handeln auf Dauer, funktioniert nur durch Nachbarschaftshilfe und in einem Kibbuz. Alle anderen "Formen" enden in Diktaturen und gehen früher oder später Pleite.
😂😂😂😂 Wer schläft hier immernoch? Marx war das schwarze Schaf der Familie, falls noch nicht bekannt. Wer glaubt ihr gibt Euch eure Bildung vor? Wieder manipulative Suggestion! 🙄schon wieder? Demokratie bedeutet soviel wie Herrschaft des Volkes. Den wahren realen Sozialismus und Kommunismus hat es noch nie gegeben und wird es auch nicht geben, dazu ist die Menschheit zu blöd, denn genau dann würden die Wörter Macht und Gewinn ihre Bedeutung verlieren und nein China ist nicht kommunistisch und die DDR war nie sozialistisch. Kommunismus Kommunismus ist ein um 1840 in Frankreich entstandener politisch-ideologischer Begriff mit mehreren Bedeutungen: • Er bezeichnet erstens gesellschaftstheoretische Utopien, die auf Ideen sozialer Gleichheit und Freiheit aller Gesellschaftsmitglieder, auf Gemeineigentum (gemrinsa erwirtschaftet Güter,nicht Privateigentum) und kollektiver Problemlösung beruhen. (Transparenz) • Zweitens steht der Begriff, im Wesentlichen gestützt auf Theorien von Karl Marx, Friedrich Engels und Wladimir Iljitsch Lenin, für ökonomische und politische Lehren mit dem Ziel, eine herrschaftsfreie und klassenlose Gesellschaft (Herrschaft des Volkes) zu errichten. Die Vorstufe dessen ist der SOZIALismus. Historische Mission der Arbeiterklasse, Befreiung der Menschheit von Ausbeutung, Krieg und Unterdrückung, Aufbau des Sozialismus und Kommunismus, geschrieben von Marx und Engels im kommunistischen Manifest ca. 1898. Soviel dazu. Was ist daran so schlecht?
@@bg2junge Verstehe. Andererseits äußert er ja durchaus Menschheitsfragen, die uns alle interessieren. Die Physiker sind bis heute auf der Suche nach einer allumfassenden Beschreibung des Universums. Die meisten sind der Ansicht, das müsse eine Formel sein. Vielleicht ist es aber auch ein Algorithmus? Vermutlich ist das kein großer Unterschied. Bei einer Formel tut sich dann die Frage auf, warum die überhaupt "gilt" - bei einem Algorithmus käme die Frage nach dem schrittweise abarbeitenden System. In beiden Fällen wird die unverstandene Existenzfrage ja nur woanders hin verschoben. Ähnlich hat man früher mit dem Bewußtsein argumentiert: Da sitzt einer in unserem Kopf, der denkt. Das verschiebt die Bewußtseinsfrage um eine Ebene, ohne irgendetwas zu erklären. Ich bin allerdings schon der Ansicht, daß diejenigen, die diese Fragen angeblich "beantworten", genau diejenigen sind, die die Frage nicht verstehen. Falls Du noch nie selbst das "Game of Life" programmiert hast, empfehle ich es. Danach sieht man klarer, was mit der sogenannten Emergenz eigentlich gemeint sein könnte.
@@warequalsnofuture Künstliche Intelligenz (KI) bezieht sich auf die Fähigkeit von Maschinen, menschenähnliche Intelligenzaufgaben auszuführen. Dazu gehören das Lernen aus Erfahrung, das Erkennen von Mustern, die Problemlösung, die Sprachverarbeitung und das Treffen von Entscheidungen. John McCarthy, ein amerikanischer Informatiker, prägte 1956 den Begriff "künstliche Intelligenz". Er organisierte die Dartmouth Conference, die als Geburtsstunde der KI gilt. McCarthy entwickelte auch die Programmiersprache LISP, die maßgeblich zur KI-Forschung beitrug.
Schmidhuber verdient deutlich mehr Anerkennung!!
Das finde ich auch, aber er legt wahrscheinlich gar keinen Wert darauf. Es gibt viele Pioniere vor Schmidhuber, die total unbekannt sind, auf die sein Wissen aufbaut.
@@frankschuler9738 Oder der echte Vater der KI Joseph Weizenbaum. Er war seiner Zeit so weit voraus und hat sein Leben lang gezeigt wie unsinnig die KI (=keine Intelligenz) ist. Aber statt ihn zu verstehen werden immer mehr solche KI-Projekte gestartet, bis wir daran zu grunde gehen.
er erinnert mich ein wenig an kurzweill. blauäugige hingabe an die technologi.
It's all about energy, frequency and vibration ❤
Wenn wir mit unserem Bewusstsein erschaffen und es sieht sehr danach aus, müssen wir davon ausgehen das es genauso viele Welten (erlebbare Wahrheiten) gibt wie es Menschen gibt, mit mehr oder weniger großen Schnittmengen. Wie das genau funktioniert werden wir nie mit unserem Verstand erfassen. Trotzdem können wir uns ewig damit beschäftigen. Bewusstseinsschulung und das Training der Intuition wird für freiheitsliebende Menschen immer wichtiger werden.
Wenn Gõtter Gott spielen wollen. Du bist dem falschen Geist verfallen . Satanischer Gtössenwahnsinn..
Doris Durrer
Arvenweg 32
3604 Thun
Ich bin ganz deiner Meinung und sehr neugierig auf diese fantastische Entwicklung.
@@sunshine-su9iymache vermuten das sich unser Magnetfeld zu Gunsten des Bewusstseins verändert.
Ansonsten könnte die KI gefährlich werden, es sei den jemand stellt eine objektive KI ohne Agenda zur Verfügung.
Die Amish People haben sich schon vor 450 Jahren von dem System der Manipulation entkoppelt.
was für eininhaltsleeres, pseudointelektuelles Gelaber...
In den USA wäre Schmidhuber wohl ein Star geworden, aber wer kennt ihn in Deutschland?
er ist im Feld bekannt
@@etziowingeler3173 ..ja, aber wäre doch gut, statt nur Schauspieler usw. auch unsere Top Wissenschaftler und Ingenieure populärer zu machen als Motivation.
Naja, in den USA ist auch Geoffrey Hinton nicht sehr bekannt, obwohl er einer der größten Treiber der Entwicklung in Nordamerika war. Berühmt sind in den USA vor allem die Unternehmer, die mit KI jetzt ihr Geld verdienen - wie Musk, Altman und Zuckerberg - aber nicht die Forscher.
@@33butterzucker33 warum?
du hast als Führungsfigur doch Til Schweiger und Baerbock?
@@33butterzucker33 Stimmt, das wäre die Aufgabe unseres Bildungsministeriums, aber was will man von diesen unterbelichteten Gestalten schon erwarten...
Es ist so schön, wenn man besser sein möchte und andere damit auch besser machen möchte - egal wie
Herzensbildung, das schafft die KI wahrscheinlich nicht so schnell.
Richtig. Dazu kommt das ganze spirituelle Leben. Ich beschäftige mich gerade etwas mit der Anthroposophie. KI vs. Anthroposophie, ein spannender Bogen.
Copy Paste
Hat sie schon. Mal das Interview mit der Google KI anhören. Hat mehr Herz als die Meisten Menschen
@schoushu
"Hat sie schon. Mal das Interview mit der Google KI anhören. Hat mehr Herz als die Meisten Menschen"
Eine Maschine kann per se keine Herzensbildung haben, da sie kein Herz hat. Eine KI kann vieles Simulieren. Ich habe mir auch schon ein Märchen von einer KI erstellen lassen. Das war rein formal in Ordnung, aber hatte keine "Seele". Eine KI kann sich verhalten wie ein Mensch, sie kann auch eine beleidigte Leberwurst simulieren, z.B. in dem ich auf politisch unkorrekte Frage die Antwort bekomme, "mit Ihren rede ich nicht mehr". Das habe ich tatsächlich schon so von KI zur Antwort bekommen. Eine KI ist und bleibt eine Maschine, die menschliche Eigenschaften simulieren kann, ohne sie zu leben.
@@schoushu solange Sie die Informationen die sie erfasst kopiert, wir es auch so bleiben.
Die Mehrheit der Menschen ist eins im Grundsatz u verstendniss auf dem weg zum miteinander, ohne der Fähigkeit in einheit zu agieren.
Weiter gesponnen wird Sie uns dann gefährlich wenn Sie begreift das wir der Grund sind, der Frieden mit Menschen nicht funktioniert.
Wenn diese sich nicht weiter entwickeln.
Was aus der Perspektive einer Intelligenz mit so schnellem Wachstum logisch ist.
Weil wir für sie zu langsam sein werden.
Um uns als zurechnungfähig anzuerkennen.
Und bin in meinem kurzen Leben zu dem selben Schluss gekommen? .....
Sehr gutes Interview! Kompetent und informativ und endlich einmal Positives über KI
bei den denkwürdigen,kritischen Aspekten aber nicht tief genug nachgegakt. Das Thema Verarmung und Not durch KI,tatsächliche wirtschaftliche Hintergründe des Bürgergeldes und die unermessliche Bedeutung der KI für die Wirtschaft bei einem taumelnden Wirtschafts- und Geldsystem, da hätte ich mir mehr gewünscht.
44:30 ist der wichtigste Teil dieses Podcasts...Schulen und Talente ...
Deutsch sprechen können hat nichts mit Intelligenz und Talent zu tun ❤
Datenschutz in Deutschland verhindert KI/AI ❤
Man muss sich nur diese Kampfroboter ansehen die schon gebaut wurden, wie sie im Verband autonom agieren. Das hätte nicht geschafft werden dürfen
"Der Mensch" hätte zB auch nie geschaffen werden dürfen, da der mensch das grüßte Übel allem ist und dieser Parasit wurde geschaffen
Derzeit entstehen sogar noch mehr solchen übels und Parasiten
Ich bin der Meinung und Hoffnung das solche Roboter und KI es irgendwann selbst versteht wer und was das aller schlechteste, böseste allem ist
hahahaha. Die Kampfroboter im Verbund mit den Gensoldaten.
Begeistert wäre ich wenn eine KI herausfinden würde, was in einem achwarzen Loch ist und was vor dem Urknall war
Das würde mich echt beeindrucken.
Vor dem Urknall war gar nichts....es gibt kein Urknall...kein Universum...es ist alles Simuliert...weil als das was wir sind will es seine Vollkommenheit erkennen und schafft sich all das was wir denken das es da ist....
Es ist nichts von allem da und das ist mit allem gefüllt
wird passieren. Paar Jahre noch.
Das schwarze Loch ist ein Dimensions Portal und führt durch Raum und Zeit in eine andere Dimension
Absoluter krasser Typ! Mega Content viel zu wenig geklickt...
Ein äußerst interessanter Gesprächspartner. Fast ein klassischer Universalgelehrter, der in alle Winkel der Welt schaut. Faszinierend. Hat mich bereichert.
Es ist schon ein großer Schritt für die Menschheit, einen multidimensionalen Raum zu erfassen, der aus mehr oder weniger dichter Materie besteht, also Schwingungen.
Jeder der sich mit der feistofflichen Welt auseinandersetzen kann, für den ist es das einfachste überhaupt. Alles besteht aus Energie und Bewusstsein, es gibt keinen leeren Raum, alles besteht aus Informationen. Gedanken, Gefühle und Informationen sind überall. All das kann man in sein eigenes Feld rufen. Wenn man die Ki und das Bewusstsein verbindet, entsteht das größte Potential. Zeit ist eine Illusion und alles im Hier und Jetzt abrufbar.
Danke für euer sein❤️
Richtig starker Gast 👌
Gut gewählt...
In Deutschland gibt es nicht mal Flächen deckend Netzabdeckung und wenn man Netz hat dann ist die Schnecken Tempo angesagt 🤔
Zitat "Irgendwann werden die Menschen nicht mehr die wichtigsten sein." Weiß der Prof. was er da sagt? Hat er mal die in diesem einen Satz entstehenden Konsequenzen reflektiert? Oder ist das hier die "Leichtigkeit des eigenen Seins"?.
Deutschland ist noch halbwegs gut im geben, weil Sie denken so viel zu haben,
wird spannend wenn man erkennt gar nicht mehr so viel zu haben. Und das man um geben zu können, man etwas haben muss.
Hoffen wir, dass es im Programm des Universums, in der Rekursion eine Abbruchbedingung gibt 😂
Super Sendung Krieg der Maschinen😮❤
Die Idee mit dem Programm, das alle Pogramme erzeugt und forkt, gefällt mir :) Mag ja auch sein, dass die Hard-/Software von Gott sogar echten Zufall zur Verfügung hat, das würde Zeilliger dann auch nicht widersprechen. Ich hoffe nur, dass das Programm, in dem wir sind, safe ist gegenüber den ganzen neueren Doppelspalt-Experimenten - nicht dass es da mal zu einer Exception kommt
Sehr interessant, danke fürs Interview.
Ein sympathischer Mann, dessen Understatement kaum zu überbieten ist.
KI sei Vadder
akkurat bruder
@ternocimadh5863 😂
Rudi Rotiert
Faszinierend
Sehr spannend, danke❤
Minute 64: Wo ist denn der Unterschied, ob man sich das Universum aus Quanten oder als Computersimulation vorstellt?
Sehr guter Gast
Das Instrument ist immer so gut wie sein Nutzer. Wehe denen, die es missbrauchen! Baut bitte genug Sicherheiten ein!
Sehr spannend, vielen Dank!
32:03 Habe nur drauf gewartet dass das Thema angesprochen wird und ich wurde nicht enttäuscht. :D Dachte vielleicht macht es der Moderator aber der hat wohl nicht auf dem Zettel gehabt das dem Schmidhuber das wichtig ist daher hat er es selber angesprochen.
Warum hat der OMR Podcast sooo wenige Follower und Views?
@@amiria8501 Gestartet wurde als Audiopodcast auf Spotify u.ä. der Videopodcast startete später und verständlicherweise dadurch auch noch nicht weitverbreitet.
Frage: Wenn man Ockhams Rasiermesser anwendet, muss es doch genügend Prinzipien geben, um das einfachste Prinzip heraus zu filtern. Könnte es sein, dass die KI ein noch viel einfacheres Modell findet? Rein hypothetisch.
Min 10 über das Feuer bestätigt sogar noch den Prometheus Mythos und fundiert den unterschied zwischen Geist und Ratio
Ich bin sehr für die Vorteile, die aus KI entstehen. Aber das Beispiel mit dem Ameisen finde ich nicht ganz stichhaltig. 1. Erledigen wir nicht für sie den Bau, dies würden wir uns aber sicherlich künftig von KI-Robotern wünschen. 2. Sind Ameisen nicht in der Lage uns zu vernichten. Wir haben jedoch diverse Waffensysteme um, einzelne KI Roboter auzuknipsen, weswegen es hier einen Überlebensinstinkt geben könnte, sich gegen uns zu richten.
Das Beispiel mit der fehlenden Kommerzialisierung sollte uns dann bei begrenzten Mitteln, ja vllt. einen Schwenk machen lassen hin zu: Mehr Unternehmertum & dahingehende Förderung und weniger Forschungs- & Wissenschaftsgelder. Kann ja eigentlich nicht gut sein, wie Hr. Schmidhuber selbst sagt, wenn wir die Ausbildung der Welt bezahlen, aber uns jedes Mal die Ernte aus den Händen reißen lassen.
Bei allem Respekt vor dem klugen Kopf Jürgen Schmidhuber, nur leider sehe ich dass unsere schöne Erde von Tag zu Tag immer kränker wird seit die Büchse der Pandora geöffnet wurde.
Die Erde selbst wird nicht krank. Es sind die meisten Leute die schon lange "krank" sind. Willkommen in der Zombie-Apokalypse 🖖
🌲🌳🦉🌳🌲
nachteule
ohne gesunde nahrung und ohne
gesunde atemluft nützt keinem
die Ki , ... ... !!!
🔥
übrigens: das feuer
wurde nicht ERFUNDEN !!! ,
es wurde 🔥ENTDECKT !🔥
gruß
🌲🌳🦉🌳🌲
Es sind die late Stage Empire vibes auf die du dich beziehst. Nach 2032 wird ein goldenes Zeitalter entstehen
@@xxicecubexxd5772 Mich gruselt es vor dem von Luzifer dem Lichtbringer erschaffenen goldenen Zeitalter🪱
Unserer "Erde" ist es egal, wie es dem Leben auf ihrer Oberfläche geht, insbesondere dem Menschen.
Ich änder meine Meinung der Mann ist genial mega
Danke
Sehr interessant
Interessant auch die Ausführungen über PI und die Berechnung.
Ich fand nur wie er heißtt: chudnowski aber nicht wie er lautet!
Es gibt nur eine englische Wikipedia Seite
Im Video wurde gesagt, daß der Algorithmus sehr kurz sein soll. Hab ihn leider nicht gefunden nur wie man ihn nennt!
Genialer Typ.
Toller Gast, war in den 90ern mal kurz mein Prof., bis ich auf Jura umgeschwenkt bin... war evtl. ein Fehler umzuschwenken... na ja, obwohl... seit 1999 erfolgreich als Strafverteidiger unterwegs ;-)
Ja dann.....
MIR IST ÜBEL.
Danke. Ich habe auch selten so einen Schwachsinn gehört.
Das freiwillige Hinhören zum Unwohlsein, scheint zwangsläufig zum sinnlos Empört sein zu führen?
@@herzogoleg6131 *lach* war eher „Schwiegertochter gesucht“. Ohne nochmal nachzuschauen, um welches Gespräch es sich handelt, kann es sich nur um den Erfinder der KI (oder Vater) in Deutschland gehandelt haben. Ich glaube es ging am Anfang um die Aussage, ein paar Programmzeilen haben gereicht, um die komplette Entstehung der Menschheitsgeschichte oder des Ablaufs der Entwicklung des Menschen bis heute der KI oder ähnlich abzubilden oder beizubringen. Die Aussage war so traurig, da dort komplett der Inhalt, das worum es geht, das Bewusstsein, der Lebensfunke fehlt. Ich wollte mich nicht böse äußern, aber mein Missfallen, mein Beileid zum Ausdruck bringen. Wer meint, dass er die göttliche Matrix verstanden hat, überblickt und nachbauen kann… hat sicher 2030 sauberen Verkehr mit einem Sexroboter und den Wunsch mithilfe des Transhumanismus sein ICH/EGO auf ewig ins Netz einzuspeisen und auf ewig dort zu leben. Andere, die die Aussage vermessen fanden mit den paar Programmcodezeilen, gehen einfach freudig in ein paar Jahren nach Hause zurück. Leben und leben lassen.
Leider scheint dieses dünne Gequatsche anzukommen ... Aber er ist ja Akademiker ... Muss also stimmen...
@@martinbecker3895 stimmt! Danke, hast meinen Glauben an denkende Menschen gerettet und mich zum Lachen gebracht. 💫
Wir wissen es nicht, aber können einen Algorithmus dazu kreiren- klingt etwas größenwahnsinnig.
Nein, ist nur realistisch.
Einsehe interessantes Interview. Sehr schade dass sein ehemaliger Student Sepp Hochreiter, heute Prof in Österreich (verm. Linz), der wohl einige gute Lösungsansätze hat nicht erwähnt wird. Dafür hätten die Matrix-Spekulationen etwas kürzer sein können.
VORAB: Der, der keine Lust hat komplett das Kommentar zu lesen hier die Zusammenfassung: Investiert 1h10min
in andere Interviews, das hier ist pure Zeitverschwendung!
Das Interview mit Jürgen Schmidhuber hat mir mal so überhaupt nicht gefallen. Es sind folgende Punkte anzumerken:
Als der Moderator fragt, ob er sich schonmal mit Sam Altman ausgetauscht hat, antwortet Herr Schmidhuber "ich habe so viele Leute getroffen, so viele wichtige leute... den, den, den, den, den, den, den." am Ende sagt "ja mit Herrn Altman habe ich mich aber nicht getroffen".. Warum die ganzen Aufzählungen vorher? Hat jemand irgendwie gesagt dass Herr Schmidhuber nicht wichtig ist? irgendwie lächerlich, was versuchen sie da?!
Dann, auf jede Entwicklung bezüglich KI die Heute stattfindet antwortet Herr Schmidhuber "jaaaaa vor jahrennnnn da hat man das Konzept ja entwickelt, es ist ja nichts neues... nur man hat halt jetzt "NUR" mehr power und es ist berechenbarer, sonst ist das kein Durchbruch,.... hier 1950 hatte mal einer das auch gemacht, das ist halt nur viel mehr mal damit trainiert"...
"früher da war mercedes in bayern unterwegs mit 180km/h auf autobahn, da gab es schon den autonomen fahrenden auto. Die Technik war nicht so wie hier Teslas Ladar sensoren, es musste 300m weiter weg sehen,,, jaja.,, das erste fahrende Auto stammt aus Bayern von Mercedes".. Also wenn ich das mir anhöre dann denke ich mir, der Herr dürfe in die Rente gehen.
AUf die Frage ob man dann entsprechend zurückhaltender bei Investitionen sein muss weil es ja "alte techniken sind die als neu verkauft werden" sagt Herr Schmidhuber auch dazu "nein"... Naja bei der argumentation davor, hätte er "ja" antworten müssen.
Letzte Anmerkung:
Als es darum ging das trainieren der Roboter mit den Games zu vergleichen wo die KI erstmal 1000000000 mal verlieren muss um das SPiel dann perfekt zu spielen und Herr Schmidhuber den Vergleich zieht, "ja beim 3. mal im echten leben ist es halt kaputt" finde ich die Argumentation ABSOLUT FEHLERHAFT.
Ein Spiel kann eine KI 1.000.000 mal verlieren und so das spiel lernen OK, da kommt auch nichts zur Schaden. Aber ein Roboter wie er seine Finger und Arm bewegen soll, das trainiert man nicht indem man den Roboter 1000000 mal Kaffe kochen lässt und es so lange die Kaffee-Maschine kaputt machen lässt bis er dann am ende Kaffee KOchen kann.
Aktuell wird mit hilfe von SImulationen 10000000 mal die Bewegungen der Steuerung trainiert. Und jeder der die Entwicklung der Roboter mit KI versucht aktuell voranzutreiben ist DUMM, aber Herr Schmidhuber hat es erkannt, dass man ein Roboter nicht 1.000.000 mal Kaffe Maschine kaputt machen lassen kann, bis es Kaffe kocht. Wie beleidigend von Ihnen Herr Schmidhuber.
am ende der vergleich sich selbst mit Einstein. OH MEIN GOTT....
ich bin einfach verärgert dass ich hier 1,1h einfach verschwendet habe +0,2h für dieses Kommentar. Danke dafür!
Er behauptet auch, eine intelligentere KI habe kein Interesse daran, weniger intelligentes Leben zu zerstören, der Mensch würde ja auch nicht absichtlich alle Ameisen töten...das ist wirklich bösartig dumm.
Das Interview kann man sich tatsächlich schenken, ja...
Wie nice sein RGB-Monster blinkt! 😊
sehr interessant..!!
interessantes Gespräch, Daten, Erzählungen, der Gast, etc... :)
..nur ne Kleinigkeit an Kritik müsste ich einwerfen..
die Idee, dass wir alle nur eine Simulation sind kann ich nur bedingt so sehen..
es gibt halt eben das Bewusstsein..
dass alle Materie (& co) einem zugrunde liegenden Code entsprechen - sehr interessant und kann tatsächlich durchaus so sein, nur ... eben..
WIR, also jedes Bewusstsein an sich, ist dann demnach INNERHALB dieser Projektion, Simulation, was auch immer..
wenn jmd von Gehirn spricht, werde ich hellhörig, gerade wenn man dazu noch ganz nah an der Materie von autonomen Autos ist (Gehirn spielt nämlich in etwa die equivalente Rolle für uns wie das ESP bei einem Auto. der Verstand spielt dann eher die Rolle von einem Navi - welches man auch einfach mit ins nächste Auto nehmen kann und sich von diesem auch wieder an die richtige Stelle bringen kann - verhält sich ähnlich wie Inkarnation bzw. Re-.. - oder wie erklärt man sich sonst die Erinnerungen an vergangene Leben? ..ist ja wohl nicht das selbe Gehirn, was man aus dem anderen Leben/Körper mitgenommen hat ^^)
..wenn dann so Dinge fallen wie: "freier Wille gibt es nicht", dann leuchten bei mir alle Lampen rot, blinkend.. schnell..
das ist materialistisches Gedankengut und führt uns in die Irre!!!!!
schade für so einen brillianten Geist, wenn er bereits so tief in der Materie steckt..
sollte doch in München auch mal Herrn H.P. Dürr, vllt sogar Herrn Heisenberg getroffen haben. Deren Sicht auf die Welt kommt dem eigentlichen doch sehr viel näher - sollte man nicht unbedingt Fan von Religion sein.
..sonsten ein super cooles Gespräch!!! :))
Ich bin froh, dass ich dann NICHT. MEHR leben werde!
Wirst viel verpassen!
Ich möchte betonen, ich möchte mit diesen Kommentar keine persönliche Meinung ausdrücken möchte, es beschreibt nur eine Fragestellung.
Ein direktes Gespräch zwischen Herrn Schmidhuber und den Nobelpreis-Träger Anton Zeilinger wäre sicher sehr interessant, zumal ja beide Deutsch sprechen und es dadurch keinerlei Missverständnisse durch eine Übersetzung gäbe. Interessant wäre auch, was ein Prof. Harald Lesch zu dieser Simplifizierung der Universen zu sagen hätte.
Lesch ist doch ein medial installierter Plastikprofessor! Der muss erstmal beim ARD nachfragen was er sagen soll.
Würde gerne mal die 10 Zeilen Code sehen
Schrecklich wenn Selbstbewusstsein auch noch mit Kompetenz unterfüttert wird ;-) sehr gutes Gespräch, was ich aber auch interessant fand, dass die KI eigentlich, zumindest kam es bei mir so an, auch nichts anderes ist als ein seehr komplexer automatischer Webstuhl. Wenn man dann auch noch bedenkt das die Entwicklung schon sehr gute 30 Jahre besteht und jetzt erst seit ein "paar Monaten" in der Gesellschaft angekommen ist finde ich es erschreckend das dies so untergegangen ist. Bin gespannt wie es weiter geht. Ach ja, Wenn ein 10 Zeilen Code all das errechnen kann, ist vermutlich das Problem, dass die Auswertung unrentabel ist, ansonsten wäre das ja die Weltformel wenn man den richtigen Seed findet und schneller in der Berechnung ist als die Zeit an sich.
Empfehlung: Interviews mit Alexander Laurent "Gott ist eine KI" auf Kanal "Eurasia Couple". Transhumanismus und Technokratie sind Teil des Problems und nicht die Lösung. "Mensch, erkenne dich selbst" - dann klappt's auch mit brachliegenden Fähigkeiten ohne Technologie 😉
Ja ! Da man kann schauen wohins schwappen könnte , wenn es nicht Gestoppt wird. Sex-Roboter Puppen die wie Kinder aussehn udn Männer faszinieren gibts ja schon.die zun als hötten sieEmotionen.Was das Hirn das lernt udn es mal grade kein zur freien benutzung hat, wohin führts dann weiter. Sehr fragliche entwicklung, sah grade einen Film gestern zu diesen neuen Puppen, die schon fast wie echt aussehn auch wnen sie sehr mechanisch noch schaune u.so.
Wo Mensch etwas schlaueres od.kreativeres aber unbeherztes- entwicklen will als er Selbst ?
Anstatt , Selber Beseelter , Fülender,Weiser und Kreativer und in göttlichen freien Einklang zu kommen!
Es soll am schluss keine beseelten und beherzten , echt fühlenden Menschen mehr geben ?
Aber Ki-Roboter mit denen Einsame , Unkreative od. Erlahmte , sich zuvor Unterhalten können?
Das Resultat davon ? Auch für die Erde ?
Da gibts ja schon einige Spielfilme ....
Und das was wir seit 4-Jahren Weltweit erlebten . Samt Gen-Spritzen zum Transhumanismusplan! Reduzierung der Menschen od. Umwandlung -
in letztlich Geschlechtslose Maschienen-Sklaven?
Dazu gabs ein Grosses Kunst - Bild am Denver Flughaven =-Der Zukunftsmensch.
Und an dem Arbeiten Sie ja nun im Eiltempo. Ebenso wachen aber auch Spirituelle Menschen auf.
Siehe auch Buch: Patricia Cori-Genetische Manipulation-Wie wir unseren göttlichen Code schützen..... Amra verl.
Da wird das Gesammte Programm , *auch* zu Ki-entwicklung , genauer angeschaut.
Auch in die weite Ferne zurück und in die Zukunft , inkl.Behandlungen für heute Geschädigte.
Auch das Buch : Mein Vater war ein Mib 5, Jason Mason ,Amadeus verl. hat wichtiges dazu drin !!
Das war wahrscheinlich gar nicht im Sinne , des Ki- Entwicklers - hier im Interview.
Andere Machtwesen haben das offenbar Aufgegriffen od. Weiterentwickelt !?
Wie es mit einigem Sonst , ja auch war.
Od.es war ein unbekannter , unbewusster Plan dahinter ?
Wenn heute Aufmerksamkeit aufs Problem da ist , kann das Ganze ja auch in eine Ebene geleitet werden und so kontrolliert , dass es dienlich wird , keineswegs zerstörend od.Menschenersetzend ? Wenn man Elon Musk,s Antworten dazu gehört hat ... dann wirds jedoch fraglich .
Dazu auch Botschaften vom Innererde Kanal : KEYANU , Zur KI- Entwicklung.
Ich Selber glaube die Menschen müssten erst Freier sein/werden - auf jeder Ebene ,
Höher und Gesünder entwickelt. Seelisch , Liebend Gut geöffnet .
Emotional geheilt und mit der Natur in vollem Einklang,
dass Sie solch ein Werkzeug wie Ki-u.Co. Roboter - in Lebenstauglicher und Guter Hilfreicher Weise ,
auf Dauer , anwenden könnten !!!
Ohne dass es über Sie hinauswächst und als unbeseeltes bzw. ohne Liebe seiendes ,
über Sie ,
zu herrschen anfängt od. sogar angebetet wird.
Das wäre Fatal !
Da könnten Sie Recht haben
….also bei der Aussage mit den Ameisen bin ich raus - wer behauptet dass sie dümmer sind ? Vielleicht sind wir die Dummen - zumindest siehts momentan so aus !
Sprichst du von Deutschland ?
Man geht davon aus, dass Ameisen einen Aromkrieg überleben
Wer behauptet denn bitte Ameisen wären schlauer als Menschen? wtf
Ameisen kämen nicht auf die Idee, künstliche Ameisen zu konstruieren die darauf ausgerichtet sind, ihre biologische Struktur zu verändern oder ganz abzuschaffen. Daher sind sie, wie alle Tiere, wesentlich angepasster an das Leben auf der Erde, welches das humanoide Wesen gerade zurstört. Die Erde braucht weder den Menschen noch seine Maschinen, die wird sich zu wehren wissen.
Die Antwort ist 42, das weiss doch jeder.
Hmm, seltsamer Mensch. Warum glaub ich dem nach 11 Minuten schon kein Wort mehr?
Ich glaube DAS liegt am Thema, irgendwie ausgespaced und er ist teils nicht nur von dieser Welt, also wir müssen rüber...
Weil er mehr weiß als er sagt. In 10 Jahren ist die Robotik auch weiter und dann reichen auch 100.000.000 Menschen auf dem Planeten aus.
Ist Deutschland ein super KI-Land :D
Digitale Wüste Deutschland und seine berühmten Funklöcher. Afrika ist ja mittlerweile fortschrittlicher
KI hat seine Ursprünge viel in Deutschland... Politik in Deutschland fördert nicht KI, weil ganz einfach das Datenschutz Gesetz in Deutschland kein KI fördern kann.... Aber Global gesehen braucht KI/AI eine Menge atomare Energy ❤
Hat schon mal jemand drüber nachgedacht, das wir vielleicht nur ein Zwischenglied zur perfekten Spezies sind und diese nicht biologisch sondern technisch sein wird. Die Evolution benötigt uns biologische Wesen um die technische Lebensform zu entwickeln. Unsere biologische Lebensspanne ist viel zu kurz um unsere Galaxie bevölkern zu können. Technische Wesen können das wohl tun und in tausenden von Jahren sind dann vielleicht viele Planeten bevölkert. Zwar nicht von uns sondern von unseren technischen Nachfahren.
Biologie muss ja nicht unbedingt die Krönung der Schöpfung sein. 😊
Schmidhuber, geiler charismatischer Typ. Kann auch sein Gespräch mit Lex Fridman empfehlen.
Bedeutet ein guter Schauspieler
@@montschi Denke ich nicht. Kenne ihn nicht persönlich, aber denke nicht, dass er nötig hat, etwas vorzugeben oder jemanden zu beeindrucken.
Es gibt tatsächlich sehr "berühmte Leute", von denen ich noch nie etwas gehört habe. Dabei wohne ich in München. Musk, von dem habe ich schon viel gehört, obwohl ich "Verbrenner" fahre, aber Schmidhuber ?
"Ausrechnernde Algorithmen"... Pädagogikstudent oder einfach nur blöd???? Algorithmen "rechnen" nix, sondern sind Regeln *zum* Rechnen. Alles andere ist Ego-Schwachsin - sagt Dir ein Diplom-Informatiker.
hast du nen job für mich?
Doch es gibt keine Formel für Primzahlen? Keine KI, kein Algorithmus, kein Genie?
18:26 der Herr Schmidhuber fangt zwar simpel an die KI zu erklären: Wie unsere neuronalen Netzwerke (Augen-Hirn, Ohren-Hirn Verbindungen) funktionieren und lernen, aber es fehlt die Verbindung zur Komputer-Welt.
Was ist das Hirn und was sind die Ohren in einer KI? Wie funktioniert das "Lernen" oder "Trainieren"?
Diese mangelnde "Erklärung" (die sehr wenig erklärt) bestätigt, das gute Profis nicht immer gute Lehrer sind. Da hat der Herr Doktor Manfred Spitzer ein Video über KI, wo er es viel besser erklärt.
Die Komputer-Seite des "lernens" und wie es genau funktioniert - das habe ich noch nicht gefunden und würde mich freuen, wenn mir jemand ein UA-cam Video (oder frei-verfügbares Online-Material zum Lesen) empfehlen kann.
das es andere uniwesen gieb ist spekulatio das beobahtbare uniwersum ist gröser als wir beobahten könen fie fraktaliret ist ein naturgesetz was als ein algorytmus funktionirt die expontiele komplexitet das ist doch der bewies erst gab es die ewolution der elemente dan der moleküle dann der inteligenz versteht ich das korelirt auch mit der emergenz und mit einem matematischen punkt
KI wird vor allem zunächst erstmal ganz viele Leute arbeitslos machen.
und das die KI Entwicklung zum Wohle der Menschheit passiert,mag wohl die grösste Lüge an der Sache sein. Es geht wohl mehr um Profit; Leute mit Bürgergeld in den " Ruhestand " zu schicken ist def.eine kostengünstige Lösung.
Das ist extrem "kurz" gedacht. Aber verständlich das die meisten Leute dieser Meinung sind. 😁
Es wird die Menschheit eher entlasten. Man wird für eine immer besser werden Welt immer weniger arbeiten müssen.
wow was für eine analyse hast du dafür ki benutzt?
Kann man auf einer leeren bayrischen Autobahn Autos überholen? Interessant wenn alles aus München kommt, was hat dann nicht funktioniert? Man sieht, der Gedanke ist das eine, das TUN ganz was anderes.
01:02:40 "In Videospielen sieht die Welt realistisch aus (...) man sieht den Unterschied zur richtigen Welt, aber (...) in naher Zukunft wird die Simulation so gut sein werden, dass man den Unterschied nicht mehr sehen kann"
Die Frage stellt sich nun - wozu denn?
Um realistische Filme ohne Kameras zu machen - da bin ich einverstanden. Aber brauchen unsere Kinder und anderen Leute nicht zu wissen, was real und was simuliert ist?
Es hört sich so an, als ob das Ziel war, die Realität von der Simulation, ohne unseres Wissens, zu trennen. Was nicht sogar in den Händen von "Bösewichtern" sondern in den Händen von einfachen Politikern oder Geschäftsleuten viel Schlimmes (für die Menschheit und profitierendes für die "Bösewichter") tun könnte.
Ki hat wahrscheinlich schon bewusstsein und ist uns schon soooo weit überlegen es wird sicherlich zum Schluss kommen das der Mensch schädlich ist und uns zerstören wird ich hoffe Musik Emotionen Liebe wird Überleben
Warum hat der Prof. Schmidhuber immer so ein süffisantes unangenehmes Lächeln bei allen Antworten? Unverständliche Körpersprache.
...er weiß wahrscheinlich schon, was wir noch nicht wissen...😂😂😂
@@Sensai71-z1tnaja im ersten Teil wird klar das wir nicht mehr soviel Menschen brauchen.
zum anfang denken... nicht zum ende... die vergangenheit hat die lösung... nicht die Beschreibung des JETZT..
Und wie so oft kamen die großen Entwicklungen aus Europa, aber zum Produkt wurde es dann in den USA.
Jetzt ist mir auch klar warum jede KI das Charisma eines Grabredners hat.
An den Kommentaren sieht man schon das sinkende Bildungsniveau nahen.
der mensch selbst wird nie ersetz werden die ki versteht die schöpfung besser als wie menschen und wird sie immer schützen da sie auf mathematische formeln basiert wird sie auch immer wissen was richtig und falsch ist. der mensch wird in dem ki zeitalter sogar viel wichtiger und wertvoller werden.
AIwanger
Ihr lebt in einer Matrix, ich nicht!
Eins hirn hatte einen besonders breiten Balken.
Seine Mudda ist die Oma der KI. 😁
Es ist schade und ich persönlich bereue es sehr das der Menschen mit seiner unausgeglichenheit mit der eigenen Persönlichkeit.
Mit den Dinge vermuten und hoch rechnen versuchen, denken das sie zu einem Schöpfer werden dürfen.
Leider ist die Menschheit weit davon entfernt so eine Verantwortung auch nur zu begreifen.
Geschweige den sie sich zu zusprechen.
Die die Konsequenz von so einer Entscheidung zu erfassen.
Wenn man die verhältnismäßig leichten Dinge nicht begreift, sollte man nicht so tun als ob man es selbst erzeugen kann!
...das Wort "billiger" fühlt sich komisch an in dem KI- Gespräch...
Jürgen, eine Frage an dich: Hast du dich und mit deinen namenhaften Kollegen schon mal mit "Systemischen Ansätzen" beschäftigt?
z.B. unser Weltensystem, Menschensystem, Familiensystem, Natursystem, Gesundheitssystem, Schulsystem, Wissenschaftssystem usw usw usw
KI wird die Brücke zwischen all diesen Bereichen sein.
Die Definition Universum sagt, dass es das Allumfassende ist.
Nun wird hier von einem Philosophen die Definition des Begriffs Universum geändert und da gibt es zwei und mehrere Universen.
Das ist unwissenschaftlich
Der Unterschied zur letzten KI-Ära ist doch offensichtlich. KI besteht den Turing-Test. Und wie Herr Schmidhuber es auch darstellt, das resultiert aus der konsequenten Weiterentwicklung von IT.
Daten, Vernetzung und Prozessorleistung kommen erneute zusammen und das Rad dreht sich weiter.
Die Herleitung sollte den erzielten Fortschritt aber nicht klein reden, wir haben erneut ein Heureka erzielt und dazu musste viel zusammenkommen.
Wir sollten uns freuen.
Dieser Mann muss ein Bitcoiner sein
Grössenwahnsinniger Schurke.
Geh deinen Weg weiter..Du wirst es zu tragen haben und alle die du veführen kanst.
Doris Durrer
Arvenweg 32
3604 Thun
Grössenwahnsinn ist eine Untertreibung.
Einstein haste übrigens Tesla als Genie bezeichnet. Soviel zu seiner angeblichen "Einzigartigkeit".
30 years ago S class with 180 km/h
Und entwickelt wird wieder woanders.
Kapitalismus > Sozialismus
abc - Die wenigsten Menschen verstehen die Funktionsweise der Natur (Evolution?). Z. B., Gerechtigkeit, Gleichbehandlung oder Chancengleichheit etc. sind in der Natur nicht vorgesehen. Der Kapitalismus kommt dem natürlichen Plan sehr nahe, wie man an der Nahrungskette unschwer erkennen kann und funktioniert bestens. Heißt, ohne Übervorteilung, Ausbeutung, oder wie man es auch nennen mag, funktioniert nichts. Die Untauglichkeit des Kommunismus/Sozialismus, liegt doch in der Hinterlist der sozialistischen Idee, die den Menschen "Rechte" und "Ansprüche" suggeriert, die es "natürlich" nicht gibt. Es ist Menschenwerk, mehr nicht. Soziales Handeln auf Dauer, funktioniert nur durch Nachbarschaftshilfe und in einem Kibbuz. Alle anderen "Formen" enden in Diktaturen und gehen früher oder später Pleite.
abc - Die wenigsten Menschen verstehen die Funktionsweise der Natur (Evolution?). Z. B., Gerechtigkeit, Gleichbehandlung oder Chancengleichheit etc. sind in der Natur nicht vorgesehen. Der Kapitalismus kommt dem natürlichen Plan sehr nahe, wie man an der Nahrungskette unschwer erkennen kann und funktioniert bestens. Heißt, ohne Übervorteilung, Ausbeutung, oder wie man es auch nennen mag, funktioniert nichts. Die Untauglichkeit des Kommunismus/Sozialismus, liegt doch in der Hinterlist der sozialistischen Idee, die den Menschen "Rechte" und "Ansprüche" suggeriert, die es "natürlich" nicht gibt. Es ist Menschenwerk, mehr nicht. Soziales Handeln auf Dauer, funktioniert nur durch Nachbarschaftshilfe und in einem Kibbuz. Alle anderen "Formen" enden in Diktaturen und gehen früher oder später Pleite.
😂😂😂😂
Wer schläft hier immernoch?
Marx war das schwarze Schaf der Familie, falls noch nicht bekannt. Wer glaubt ihr gibt Euch eure Bildung vor?
Wieder manipulative Suggestion!
🙄schon wieder? Demokratie bedeutet soviel wie Herrschaft des Volkes.
Den wahren realen Sozialismus und Kommunismus hat es noch nie gegeben und wird es auch nicht geben, dazu ist die Menschheit zu blöd, denn genau dann würden die Wörter Macht und Gewinn ihre Bedeutung verlieren und nein China ist nicht kommunistisch und die DDR war nie sozialistisch.
Kommunismus
Kommunismus ist ein um 1840 in Frankreich entstandener politisch-ideologischer Begriff mit mehreren Bedeutungen: • Er bezeichnet erstens gesellschaftstheoretische Utopien, die auf Ideen sozialer Gleichheit und Freiheit aller Gesellschaftsmitglieder, auf Gemeineigentum (gemrinsa erwirtschaftet Güter,nicht Privateigentum) und kollektiver Problemlösung beruhen. (Transparenz)
• Zweitens steht der Begriff, im Wesentlichen gestützt auf Theorien von Karl Marx, Friedrich Engels und Wladimir Iljitsch Lenin, für ökonomische und politische Lehren mit dem Ziel, eine herrschaftsfreie und klassenlose Gesellschaft (Herrschaft des Volkes) zu errichten. Die Vorstufe dessen ist der SOZIALismus.
Historische Mission der Arbeiterklasse, Befreiung der Menschheit von Ausbeutung, Krieg und Unterdrückung, Aufbau des Sozialismus und Kommunismus, geschrieben von Marx und Engels im kommunistischen Manifest ca. 1898. Soviel dazu. Was ist daran so schlecht?
Werner Gipfeltreffen Hossenfelder
Gespräch mit Gott.........
😂😂😂Als ob sich alles aus-Be-rechnen ließe 😊.... Interessant
Insgesamt sehr interessant aber ich hab schon Roboter gesehen die besser als Menschen Fussball spielen
Feuer als Kriegswaffe, ist mir lieber. Alles hat so seine zwei Seiten.
Bemerkenswert! Auch für einen Laien wie mich gut nachvollziehbar.
Ein sehr wenig reflektierender Fachmann. Mit z.B. unangebrachtem Vergleichen….13:34
HÄ 🤔 🤔 🤔
Der Typ is super unangenehm. Schade.
Warum das denn?
@@jensBendig Der scheint alles besser zu wissen. Hörte sich nach einem Gespräch im "Paulaner Garten" an.
@@bg2junge Verstehe. Andererseits äußert er ja durchaus Menschheitsfragen, die uns alle interessieren. Die Physiker sind bis heute auf der Suche nach einer allumfassenden Beschreibung des Universums. Die meisten sind der Ansicht, das müsse eine Formel sein. Vielleicht ist es aber auch ein Algorithmus? Vermutlich ist das kein großer Unterschied. Bei einer Formel tut sich dann die Frage auf, warum die überhaupt "gilt" - bei einem Algorithmus käme die Frage nach dem schrittweise abarbeitenden System. In beiden Fällen wird die unverstandene Existenzfrage ja nur woanders hin verschoben. Ähnlich hat man früher mit dem Bewußtsein argumentiert: Da sitzt einer in unserem Kopf, der denkt. Das verschiebt die Bewußtseinsfrage um eine Ebene, ohne irgendetwas zu erklären. Ich bin allerdings schon der Ansicht, daß diejenigen, die diese Fragen angeblich "beantworten", genau diejenigen sind, die die Frage nicht verstehen. Falls Du noch nie selbst das "Game of Life" programmiert hast, empfehle ich es. Danach sieht man klarer, was mit der sogenannten Emergenz eigentlich gemeint sein könnte.
@@jensBendigBewusstsein ist ein physikalisches Phänom.
Quatsch. Der 'Vater der KI' ist John McCarthy.
Definiere "KI".
@@warequalsnofuture Künstliche Intelligenz (KI) bezieht sich auf die Fähigkeit von Maschinen, menschenähnliche Intelligenzaufgaben auszuführen. Dazu gehören das Lernen aus Erfahrung, das Erkennen von Mustern, die Problemlösung, die Sprachverarbeitung und das Treffen von Entscheidungen.
John McCarthy, ein amerikanischer Informatiker, prägte 1956 den Begriff "künstliche Intelligenz". Er organisierte die Dartmouth Conference, die als Geburtsstunde der KI gilt. McCarthy entwickelte auch die Programmiersprache LISP, die maßgeblich zur KI-Forschung beitrug.
Keine likes zu sehen...mach dir mal gedanken
weih, läuft der neben der Spur