7 folgenreiche Irrtümer der Menschheit | Gert Scobel
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- Uns Menschen gibt es nur im Plural, soviel ist sicher, und aus diesem Miteinander haben sich im Lauf der Zeit große Irrtümer entwickelt. Zeit, sie mal zu sortieren: die 7 Big Fails of Humanity.
Nicht nur in der Philosophie findet man viele Definitionen des Menschseins. Klassiker sind „Der Mensch ist das vernunftbegabte Tier“ - Aufklärung - und „der Mensch ist ein Zoon Politikon“ - Aristoteles. Die Frage nach dem Wesen des Menschen war für Immanuel Kant die zentrale Frage überhaupt. Nach Kant verdichtet sich das gesamte „Feld der Philosophie“, auf folgende vier Fragen:
„1) Was kann ich wissen? 2) Was soll ich thun? 3) Was darf ich hoffen? 4) Was ist der Mensch?" Diese Fragen beantworten nach Kant die Metaphysik, die Moral, die Religion und die Anthropologie - auf die sich eigentlich alle Fragen beziehen.
korpora.zim.uni-duisburg-esse... Kant, I. Kant, AA IX : Logik - Physische Geographie, Pädagogik, Akademieausgabe Bd. IX, S. 25
Sigmund Freud, der Erfinder der Psychoanalyse, schrieb 1917 seinen berühmten Essay „Eine Schwierigkeit der Psychoanalyse“.
archive.org/stream/eineschwie...
Er kam auf drei Hauptkränkungen, die sich noch ergänzen lassen.
1. Die kosmologische Kränkung des Menschen. Diese narzisstische Illusion hat Kopernikus im 16. Jahrhundert zerstört. Schon andere vor ihm hatten daran gezweifelt, dass die Erde eine bevorzugte Stellung im Universum hat. Er machte aus der Vermutung eine Gewissheit.
2. Die biologische Kränkung: Der Mensch ist nicht die Krone der Schöpfung.
3. Die psychologische Kränkung. Der Mensch hat sich über Jahrtausende eingebildet, sein eigener Souverän, der Herrscher über sein Ich, sein Bewusstsein und seine Seele zu sein - so ist es aber nicht. Heute kann man Freuds dritte Kränkung ausschmücken und durch Forschungsresultate untermauern: Stichwort Bias-Forschung. Lesetipp dazu: Daniel Kahnemann - Schnelles Denken, langsames Denken, 2011.
4. Die moralische Kränkung: Das kollektive Versagen, weil sich das Böse immer wieder mal durchsetzt.
5. Die Unschärfe-Kränkung: Nach den derzeit besten Theorien, die wir über das Universum im Großen wie im Kleinen haben, bleibt für unser Erkennen der Wirklichkeit immer eine grundsätzliche Unschärfe bestehen. Man kann das mit der Heisenbergschen Unschärferelation physikalisch präzisieren. Man kann diese prinzipielle Unschärfe all unseres Erkennens aber auch bis in die Einzelbestandteile der Logik entdecken.
6. Die digitale Kränkung. Sascha Lobo hat mal mit Blick auf die Enthüllungen von Edward Snowden gesagt, dass die Möglichkeit der Totalüberwachung im Internet durch das Internet eine extrem heftige Form der Kränkung sei.
www.faz.net/aktuell/feuilleto...
next-level-blog.org/details/s...
7. Die Welt ist zu komplex. Wir haben im Umgang mit komplexen Systemen größte Probleme. Wahrscheinlich ist Komplexitätsinkompetenz die Zurücksetzung und Demütigung des Menschen, die ihm langfristig am meisten zu schaffen machen wird.
philosophisches-jahrbuch.de/w...
Kapitel:
00:00 - Intro
00:32 - Philosophische Eingangsbemerkungen
04:27 - 1. Der Mensch ist nichts Besonderes
06:19 - 2. Der Mensch ist nicht die Krone der Schöpfung
07:40 - 3. Der Mensch hat nicht alles unter Kontrolle
10:49 - 4. Die moralische Kränkung
13:23 - 5. Die Unschärfe-Kränkung
16:58 - 6. Die digitale Kränkung
20:20 - 7. Die Aufklärung
Scobel ist eine Produktion des ZDF in Zusammenarbeit mit Objektiv Media.
Abonnieren? Einfach hier klicken: / scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: www.zdf.de/wissen/scobel#xtor...
"Wer mit den Menschen auskommen will, darf nicht zu genau hinsehen."
Otto Flake
Eine der besten Folgen. Grundlagenwissen was jeder kennen sollte um kritisch über die Welt reflektieren zu können.
Guten Tag,
unter all den wunderbaren Videos von Herrn Scobel finde ich sticht dieses deutlich (positiv!) hervor. Meistens Vermittelt er Wissen, welches bereits von anderen Autoren in einer gewissen Form veröffentlicht wurde und fasst dieses zusammen. Hier habe ich den Eindruck, eine wahre Neuheit zu sehen. Einzelne Aspekte kannte ich bereits aber nicht in dieser Zusammensetzung und Schärfe.
Noch zum Inhalt: Ich finde, dass diese 7 Kränkungen an sich nicht zwangsläufig solche sind. Für mich sind diese Unzulänglichkeiten des Menschen (so nenne ich es mal) eine wunderbare Erkenntnis. Mir erscheint es häufig als sei das Wissen über die eigenen Schwierigkeiten mindestens genauso relevant wie zu wissen was gut gelingt. Es ist quasi eine Binsenweisheit aber nur gerade in der Erkenntnis der unfassbar großen Fehlbarkeit des Menschen liegt meiner Ansicht noch eine der größten Stärken.
Liebe Grüße an Herrn Scobel und sein Team😊
Ist scobel der Mann den man hier sprechen sieht im Video, oder spricht ein Synchronsprecher seinen Dialog nach, weil die Stimme klingt jünger (ca. 25j-35j)
als die von dem besagten Mann den man hier sieht!
Zur Zeit echt der Kanal, bei dessen neuen Videos ich mich am meisten freue!
Vielen Dank :-)
@@scobel Wir danken! :)
Ich auch
Sehr lehrreich
Hi, Minka!
Danke! 😊😊
Ich freue mich immer sehr wenn ihr ein neues Video hochladet. Wie immer: hohes Niveau und großartig produziert. Herr Scobel ist
ein wunderbarer Mann und ein hochtalentierter Bildungsvermittler :-)
Vielen Dank für die lieben Worte :-)
sowas in der Art wollte ich eben auch schreiben und dann steht an erster Stelle genau so ein Kommentar ;-)
Absolut! +1 ;-)
Finde diesen Mario Barth schon Tiefgründiger
Dem kann ich im vollen Umfang nur zustimmen :)
Ich habe dieses Video auch als wirklich wunderbar empfunden und werde es erst einmal versuch ein paar Leuten anzudrehen, die es dann hoffentlich ebenfalls genießen können :D
@@hanszimmer9224 Da weeßt Du wenigstens wovon der redet, wa?
Die größte Gnade auf dieser Welt ist, so scheint es mir, das Nichtvermögen des menschlichen Geistes, all ihre inneren
Geschehnisse miteinander in Verbindung zu bringen.
H.P. Lovecraft
richtig erkannt.
Wow, wieder mal ein echter mindblow. Spitze👍
„Gelegentlicher Hang zum Liebenswürdigen“ - made my day
Tolle Videos! Immer wieder!
Wieder nur einzig gut! Herzlichen Dank - ich lausche - schaue - und genieße!
Vielen Dank wieder einmal für dieser tolle tolle Video! Dieser Kanal ist wirklich eine Freude, für alle, die Spaß am Denken haben!
Schönes Video. Danke für den Input.
Das beste was ich mir zum Frühstück anhören durfte. Danke und bitte weitermachen.
Herr Scobel, Sie sind top! Immer wieder schöner Input zum Philosophieren. Danke :-)
Das ist eine super tolle Analyse, so habe ich das noch nie gesehen. Vielen Dank! Vor allem die Komplexitätsinkompetenz hat es mir angetan. Es ist ein endloses Spiel mit unverfügbaren Räumen, vermachteten Irrtümern und unsinnigen Zukunftserwartungen.
Danke tausendfach! Großartig!
Danke Scobel! Wieder ein bereichernder und sinnbringender Beitrag! 👍 Und der Hund 🐕 ist süß!
Diese Videos sind ein Lichtblick bei all der Flachheit der meisten Videos vieler anderer Kanäle.
Ein Beispiel dafür, dass das Denken und der Verstand des Menschen auch Hochwertiges und zum Weiterdenken Anregendes hervorbringen kann.
Danke, Herr Scobel
Spannendes Thema
Auf jeden Fall!
@@scobel ţ
Eine weise Zusammenschau.
Respekt + Dank !
Das hat wirklich Potential mein bisheriges Lieblingsvideo zu werden! Es ist die perfekte Fortsetzung einer Diskussion, die ich in den Kommentaren unter dem Video zum Höhlengleichnis mit einem anderen Zuschauer hatte. Eigenliebe, Vernunft, Kontingenz, Selbsterkenntnis... alles Konzepte, die wir dort gestreift haben. Gewissermaßen gibts hier gleich mehr als eine Antwort auf die Frage, was eigentlich die Ketten sind, die uns von der "allumfassenden" Erkenntnis trennen. Ich finds großartig und freu mich auf weitere Videos!
Dieser Beitrag war neben dem schönen Wetter
und der Hoffnung auf Frühling mal wieder ein echtes
Highlight des Tages für mich. Vielen lieben Dank Herr Scobel.
Freut uns, dass wir Dir den Tag versüßen durften :-)
Ich freue mich immer wenn ich solche Kanäle neu entdecke!
Weiter machen!
Vielen Dank für das Video! :)
Eine gute Basislektüre für philosophisches oder auch politisches Denken, ein Schritt weg von der gängigen gnadenlosen Selbstüberhöhung.
👍Das nenne ich mal einen tiefsinnigen Beitrag. Danke Herr Scobel.✌
Danke, Herr Scobel, für die regelmäßig sehr beeindruckenden Videos!
Sie verstehen es, große und bedeutende Themen präzise und ihrer Wichtigkeit entsprechenend zu vermitteln.
Das größte Problem der Menschheit ist die wachsende Ignoranz für mehr oder weniger komplexe Zusammenhänge, die für uns bedeutsam sind.
"Der Mensch denkt..." - so beginnt ein Sprichwort...
Das endet mit: "und Gott lenkt!"
Wer sich mit dieser philosophischen Betrachtung "anfreunden" kann, sollte wenige GEISTIGE Schiffbrüche erleiden und die Fortführung dieses Sprichwortes gelassen zur Kenntnis nehmen: "Der Mensch dachte - und Gott lachte!"
Der Mensch - ohne das Bewusstsein, ein aus Gottes Liebe zu einem für Gott wertvollen Gegenüber entstandenes Wesen mit einem eigen "ICH" geworden zu sein, ist/wäre ein armes Wesen...
Denn bei DIESEN Welt- WESEN zählt nur der "Bauch" - der Konsum.
Essen, Trinken, Genuss, Spaß, Sex, Macht, Geld - DAS sind dann in unterschiedlichen Reihenfolgen bei unterschiedlichen Wertigkeiten die Ziele solcher Menschen...
Liebe zu Gott, zu den (- auch unbekannten -) Nächsten - WIRKLICHE LIEBE zu sich - MIT BLICK AUF DAS LEBEN NACH DEM TOD - wer hat diesen Weitblick???
Kaum ein Philosoph...
Der Physiker Albrecht Kellner, der Informatiker Werner Gitt, der Theologe Roger Liebi könnten Jedem helfen, hier zu weiterführenden Erkenntnissen zu gelangen. Auf youtube gibts vob denen richtig gute Videos, die ich empfehlen kann.
Oder ich als Dipl. Finanzwirt kann Ihnen auch bestätigen, dass Sie in diesem Fragenkomplex "mit mir rechnen können" so Sie das wollen....
Allgemein ein Rat:
Wer Autos reparieren lassen will, geht selten zum Bäcker... Wer Gemüse anbauen will, kriegt kaum guten Rat von Frisör...
Aber in Sachen "Sinn des menschlichen Lebens" nehmen die meisten Menschen Rat an, der von zumeist dafür höchst inkompetenten Menschen kommt - und das nehmen Viele nur meist NUR an, weil deren Antworten "einfach" waren...
Und hinterfragt wird schon allein deshalb nicht, weil eine Antwort ja die Meisten zufrieden sein lässt und man sich scheut, etwas für sich unbequenes zu finden.
Was will man mehr als bequem - vielen Anderen reicht das doch auch?
Wer sagt da "Wie blöd ist denn das?"
Recht hat esr/sie.
Einfache Antworten stellen meist nur höchst bequeme/faule Menschen zufrieden.
Bequeme Menschen können zwar weltlich "intelligent" sein - ob sie es wirklich sind, wird sich erst DANN NACHWEISEN LASSEN, wenn das Ergebnis der Wahl von deren Vorstellungen auch im vollen Umfang entspricht.
Wer jedoch im Leben keinerlei Vorstellungen hegt über "gestern, heute, mirgen" , darf sich nicht wundern, wenn dennoch Ergebnisse erzielt werden, die - warum auch immer - nicht einmal als möglich in Erwägung gezogen wurden - die aber leicht zugängliche Warnungen weit übertreffen .
Mit anderen Worten, wenn es "schlimm" wird.
Wäre DAS nicht fatal?
Wäre es DA nicht besser, sich schon jetzt schnellstmöglich zum Beispiel ernsthaft mit der durchaus spielerisch klingenden - aber sehr ernst gemeinten Wette des Blaise Pascal zu beschäftigen, der ein kluger Kopf war, schließlich verdanken wir ihm die Maßeinheit "Hektopascal"....
Siehe Wikipedia....
Was wir wissen ist, dass der D Volksmund oft Recht hat:
Z. B.
"Jeder ist SEINES Glückes Schmied...."
Und wohl im Umkehrschkzss...
auch der SEINES Unglücks...
WIR wählen selbst...
In dieser entscheidenden Frage:
Gott nahe zu sein im so genannten "Himmel" - oder- wir wählen, si wir den Himmel nicht bewusst WÄHLEN - DIE EINZIGE AKTERNATIVE - DIE Gottferne.
Lüge ist, WENN jemand WISSENTLICH faksches Behauptet.
Jemand brachte eine Lüge in die Welt, die gerne geglaubt wird.
Nämlich DIE,
dass es Gott und Leben in der Gottferne nicht gäbe.
Dabei leben wir bereits "Gott ziemlich fern", wie jeder, der will, erkennen kann.
Wer dieser Lüge glaubt, landet in der absoluten Gottferne.
Sie und ich und JEDER - WIR haben die Wahl...
Ich habe in aller MENSCHLICHEN Unvollkommenheit Gottes Nähe für mich gewählt.
AUCH wenn ich IHN oft nicht verstehe...
ABER - ich habe mit Gott bereits so viel Gutes erlebt, dass ich keinen Zweifel an Gottes Existenz und seiner Liebe zu uns habe.
Gott will gesucht werden.
Und ER will sich finden lassen.
Zu SEINEN Spielregeln.
Nicht zu meinen oder Ihren...
Wenn wir die Zusammenhänge hierfür erkennen, wird uns klar, warum es ist , wie es ist...
Man muss nur WOLLEN wollen...
Viel Erfolg
Vielen Dank für eure interessanten und informativen Beiträge!
Herr Scobel legt die Themen auf so unschlagbar anschauliche Weise dar - dafür auch nochmal ein dickes Dankeschön!
Vielen, lieben Dank für dein tolles Feedback! 😊 Das freut uns wirklich sehr!
Das ist ein richtig tiefgründiger und guter Beitrag, mithin wertvoll. Danke dafür!
Immer wieder ein lehrreiches Vergnügen! 🥰
Stets gut und sehr wertvoll
Danke hierfür Herr Scobel
Wow vielem lieben dank für dieses spannende Video es passt einfach sehr gut sich gerade jetzt diesem Thema zuzuwenden. 🤗
Bereichernder Content!
Herr Scobel, ein Lichtblick in dieser dunklen (digitalen) Welt.
Scobel Videos kann man immer in die Hörbuch Playlist packen! :D
Super Video, es hat mir echt sehr gefallen. Vielen Dank!
Hi, [Ibo!
Danke für das Lob 🙂
Ach Scobelchen, ich mag dein input, oft inspirierend, bereichernd, kontrovers...
Output: man liked das video
Herr Scobel, ich liebe Ihre Videos!
Vielen Dank 😍
Meisterlich vorgetragen....
Das war ein sehr schöner Beitrag Herr Scobel 🙂
Ich sehe es noch ein wenig simplifizierter und dadurch menschlich vereinfacht ... aber dann wäre es nur eines dieser UA-cam-Kurzvideos.
"Unsere Sinne sind begrenzt, unsere Kapazität ist begrenzt, unsere Erkenntnis ist begrenzt. "
Daraus folgt, dass wir eben nur mit dieser Taschenlampe im Dunkeln umherleuchten können. Selbst alle KI und verbesserten Wahrnehmungsgeräte können nur die uns zur Verfügung gestellte Datenmenge oder Daten zusammenfassende und auswertende Erkenntnisse vergrößern.
Letztlich bleiben wir der Hund vor dem Kühlschrank 🌭🐶.
Sooo .... Herr Scobel. Genug prokrastiniert. Meine 10 % Bewusstsein versuchen jetzt noch den Rest des Tages ein wenig die Regie zu übernehmen 😉.
Ha ha☘️👍
Vielen Dank für die Zusammenfassung der Gedanken, die mich schon seit Jahren quälen. Einen Ihrer letzten Sätze würde, ich jedoch als einen achten Irrtum beschreiben: "Je mehr wir über uns selbst aufgeklärt sind, je mehr wird es uns gelingen klarzukommen." Das konnte ich bisher noch nicht feststellen. Das einzige was wirklich hilft klarzukommen, ist Loslassen. Und das kann man auch, als unaufgeklärter Mensch - zumindest meiner bescheidenen Erfahrung nach.
Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.
Selbsterkenntnis ist der einzige Schritt. Zu vollständigem Menschsein.
Sehr guter Kanal, gutes Video.
Sehr verdichtet und kompetent vorgetragen…
Danke 🧡🧡🧡
Vielen Dank für das Lob!
Nun hat mich Herr Scobel gleich sieben mal tief gekränkt ;) Ich verzichte auf eine Klage, denn kein Schmerzensgeld könnte dies wieder gutmachen :D (Was für seine wie immer hervorragende Arbeit spricht)
Ihr bestes Video! Ich hatte zuvor nicht weiter als jene 3 Kränkungen gedacht, die Freud formulierte. Wir sind nicht Herr über uns, hieß es bei Freud, durch Scobel wissen wir, wir sind auch nicht Herr über unsere Schöpfungen und werden nie Herr über irgendetwas sein. Die große Aufgabe der Menschheit ist es sich dessen bewusst zu werden.
Toller Beitrag, Abo safe 👍
Sehr interessant, gutes Videos, danke dafür! :D
Gern geschehen! 😊
best ever, danke für dieses Video, Mir gab es viel Einsicht in meine Lebensthemen, Danke !!
Hi, Albrecht!
Danke für dein liebes Feedback! :)
Das Video bringt die Menschheit echt gut auf den Punkt! Sehr gut :)
Naja, ist doch sehr Europezentriert in der Sichtweise. Die Menschheit wird doch nicht adäquat dargestellt.
Tolles video!
"Komplexitätsinkomptenz" - ein tolles Wort, und so treffend. Das muss ich in meinen Wortschatz aufnehemn.
Besten Dank and der Stelle auch für das tolle, ausführliche Video!
Hi, BennisKanal!
Sehr gerne! Vielen Dank für das Lob! 😊
Was sind die Top 5 Buchempfehlungen von Scobel und warum?
Eine perfekte Frage für ein nächstes Kommentare kommentiert 😉
Die Biografie von Montana Black ist Platz 1
@@scobel Ich bin auch sehr gespannt! :)
Das Buch was mich am meisten getriggert hat, ist das Buch von Prof. Dr. Mausfeld, Warum schweigen die Lämmer. Das Buch was auf mein Leben eher einen Schatten geworfen hat, ist das Buch von Gwynne Dyer, Schlachtfeld Erde, die Klimakriege im 21. Jahrhundert. Das schlimme ist, die dunklen Wolken, die Dystopien die dort beschrieben werden und schon in 20 eintreten können, ziehen schon am Horizont auf. Aber eine Buchempfehlungsliste hätte ich auch sehr gern.
Conny backt Plätzchen
Heftig spannendes Video, allgemein sehr sehr spannende Videos. Das Buch schnelles Denken, langsames denken ist auch ein Lesetipp von mir. Man bekommt nochmal so viele Informationen über sich, sein Bewusstsein und verhalten.
Respekt vor deiner Relativierung
menschlicher Selbsterhöhung.!
Gr.W.H.
Habe den Kanal soeben gefunden, gefällt mir sehr! Abonniert!
Hi, Miki!
Willkommen an Bord! 😁💜 Danke für Dein Lob.
Großartig tiefsinnig.
Großartig animiert.
Großartig vorgetragen.
Respekt + DANKE 🤓
Hi, B!
So viel Lob auf einmal! ❤ Danke, danke, danke und nochmal danke! 😁
sehr interessante Berichte aus einer mal anderen Sichtweise mit guten Beispielen
Guten Tag Herr Scobel,
Sie haben ein hervorragendes Video geleistet, eines Ihrer besten, wie ich finde. Ich stimme größtenteils überein. Auch Ihre Erklärungsweise bzw. Begründungsweise ist sehr verständlich und rational. Jedoch fehlt mir etwas beim Punkt 4, Moralische Kränkung. Es ist so, wie es sagen. Aber man musst die Ursachen untersuchen. Ich empfehle Ihnen von ganzen Herzen Erich Fromms Haben oder Sein? und Die Seele des Menschen zu lesen und auch andere Werke (falls Sie es noch nicht getan haben). Er zeigt auf extravaganter Weise, warum wir manchmal zum Bösen neigen: es liegt eindeutig am Gesellschaftssystem. Die komplette Menschheitsgeschichte baut sich fast immer auf eine Oberschicht, die herrscht und eine Unterschicht, die unterdrückt wird auf. Die Konkurrenz der Oberen, wer herrscht und wer welches Land kriegt hat zu diesem menschlichen Bösen geführt. Die ökonomischen Verhältnisse haben sich so verändert, dass die Oberschicht alles mögliche besitzt, selbst die Menschen der Unterschicht, die für sie arbeiten. Der Narzißmus, das Habgier sind dort entstanden, in dieser Klassengesellschaft.
Heute sieht alles schon etwas anders aus, jedoch gibt es immer noch eine Oberschicht, die vieles besitzt und Macht hat, wo jedoch die Unterschicht wenig besitzt - der große Unterschied ist aber, dass die Unterschicht nun auch ideologisch manipuliert wurde. Alle denken, sie wissen alles besser, da sie eine Schule besucht haben, studiert haben und was weiß ich noch alles. Oder auch Leute, die gar nicht studiert haben, sagen, sie führen ein zufriedenes Leben, und müssen nichts weiter wissen, was sie haben, reicht ihnen. Ignoranz und Arroganz wurden erzeugt und Narzißmus, wie Habgier sind nun auch in der Unterschicht vorhanden. Nur ein neues Gesellschaftssystem, das sich nicht mehr Konkurrenz und Ignoranz aufbaut, kann die Menschheit verbessern. Jedoch haben wir ein Manko: dieses neue Gesellschaftssystem muss man mit den alten Menschen (ich meine mit den Menschen, des alten Gesellschaftssystems) machen. Erst wenn jeder einsieht, warum es notwendig ist, sich zu verändern, sich der Menschheit zu widmen, zu lernen und so weiter, erst dann kann ein neues Gesellschaftssystem aufgebaut werden. Aber das ist schon fast utopisch von mir... leider... Aber diese Notwendigkeit existiert in meiner Sicht und ist die einzige Hoffnung... Außerdem setzte ich meine Hoffnung in die Armen der Welt, die Tag für Tag ausgebeutet werden... Das wird sich so schnell nicht ändern und irgendwann werden diese Völker aufstehen gegen Neokolonialismus, gegen Imperialismus und Ausbeutung... Ich hoffe es.
Ich hoffe, Sie verstehen was ich meine und machen Sie weiter so, Ihre Aufklärung, die Sie an den Tag legen, ist sehr gut. Leute wie Sie bräuchten wir mehr auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen
Armando
Immer wenn Menschen sagen: "Keine Angst, die Technik ist zu 100% sicher!", läuft es mir irgendiwe eiskalt den Rücken runter.
Und dann noch eins: Besonders den Fetisch die "Mitte" sein zu wollen sieht man auch heute in der Politik sehr stark, auch wenn man es gar nicht ist. Sehr interessant das im Zusammenhang mit der Menschheitsgeschichte zu betrachten.
Oder beim Gangster rap xD
Super Video!
Hallo Gerd, danke dass du uns an deinen Erkenntnissen teilhaben lässt. Du bist für mich der großartigste Philosoph unserer Zeit. Hast du nicht mal Lust live Fragen zu beantworten?
Nach dem Video habe ich das Gefühl , dass die Definition für "den Menschen" als Mängelwesen nach Gehlen am besten greift. In dem Fall ermöglicht diese auch eine sehr individualistische Auslegung; es ist quasi die Betonung der Mängel und Inkompetenz als gemeinsame Schnittmenge aller Menschen. Jetzt habe ich auch noch einen Ohrwurm von dem "Lied der Unzulänglichkeit". Nichts desto trotz interessantes Thema, tolles Video und gerade die Differenzierung zwischen den einzelnen Irrtümern ist wie immer genial pointiert!
Sehr gute Analyse
2:48 ganz richtig reingemogelt... Was isst der Mensch (als nächstes)? ist in der Tat eine zentrale Frage die wir wohl schon mit dem ersten Menschen gemeinsam hatten... :D
Mal wieder ein tolles Video, welches Material zum grübeln für das gesamte Wochenende bereitstellt.
Nachdem im Zusammenhang mit dem Begriff „Sinn“ zwischen den Verben finden und erfinden explizit unterschieden wurde, müsste es nicht analog heißen, dass Freud der Finder/Entdecker der Psychoanalyse statt des Erfinders ist ?
toll. ein super youtube kanal!!!
bin grad bei 00:40 und ich muss einfach jetzt schon ein kommentar machen alleine die stimme beruhigt mich du und dein team ihr macht ein tollen job!
nachtrag: super video und tolles thema mega interessant!
Dieses video hat mich unglaublich beruhigt. Ich dachte ich bin seltsam, aber ich komme, meiner Meinung nach, damit einigermaßen gut klar. Ich bin mir bewusst, dass das Leben aus Zufällen besteht. Und ich liebe es.
Herr Scrobel ist jemand der die Quantenmechanik umd ihre Auswirkung begreift.
Das Ende war mal richtig gut. "Und Tschüss!" Kurz und prägnant...
Ihr Name war mir schon bekannt, werter Herr Scobel. Doch was alles hinter ihrem Namen steht, das hat mich überrascht. Jetzt muss ich erst alles was sie gesagt haben, in aller Ruhe sortieren. Ich bin jedenfalls geplättet. Danke, und ich werde mir auf alle Fälle noch mehr von Ihnen anhören!
Danke für deinen Kommentar 😊
Herr Scobel ich bin in letzter Zeit auf Ihren Kanal gestoßen und finde die Inhalte sehr interessant. Besonders Ihr Video zu Adorno fand ich sehr spannend. Vielleicht könnten Sie noch weitere Videos zur Frankfurter Schule machen :)
Heiliger Strohsack, eigentlich flashed mich jedes Scobel Video. Dieses aber ganz besonders.
Lieber Gert, deine Beiträge sind einfach phänomenal gut ! Danke an das ganze Team.
Danke ❤️
Danke! Das heißt, wir entwickeln uns mit hoher Geschwindigkeit zurück
Es ist eine große Erleichterung, nicht die Krönung der Schöpfung sein zu müssen, nicht alles unter Kontrolle haben zu müssen. Die Erkenntnis, dass Wahrnehmung und Denken durchaus unscharf sind, hätte ich als Schüler im Religionsunterricht durchaus gebrauchen können.
Danke für diesen hervorragenden Beitrag.
Hallo Herr Scobel,
Sie haben das sehr schön erklärt und meine Schlussfolgerung ist:
Das Universum ist sinnfrei. Wie ein Kind in der Entwicklung probiert es alles aus und wie Bauklötze liegt zum Schluss alles auf dem Boden (Entropie).
Ich freue mich, dass ich den Kühlschrank und die Rotweinflasche öffnen kann und genieße meine Zeit.
VG
GS
extrem gutes video
Sehr klar und deutlich erklärt auch die Grenzen des menschlichen Erkenntnisvermögens.
Hi, seewolf!
Danke!
Schön seit Jahrzehnten kann ich durch ein Fenster blicken, das anderen verschlossen ist. Nun sehe ich diese Videos und begegne einem Menschen, der mir verständlich macht, was ich durch mein Fenster sehe. Ich habe bis heute noch niemandem so großartig Klartext sprechen gehört.
Wow sehr interessant
Gute Liste.
super video, direkt abo dagelassen
Großartig und essentiell! Herzlichen Dank, Herr Scobel!
Ich halte es für keinen Irrtum Sehr geehrter Herr Scobel, das Ihnen dieser Betrag sehr viel Freude bereitet hat..?
Mit freundlichen Grüßen
Dirk 🌈
Bei etwa 18:40 thema logisches Denken/Mathematik :
es hat sich bei Experimenten herausgestellt, dass Menschenaffen (und andere Tiere) schneller rechnen können, als Menschen.
Das erklärt sich mir übrigens dadurch, dass unser Gehrin eine zusätzliche "Schicht von Mechanismen" (Bewusstsein)aufweist, die die simpleren Hirnfunktionen (wie simples rechnen) verlangsamt (Overhead sozusagen).
Übrigens ist meiner Auffassung nach sogar die Mathematik elementar bereits im Gehirn als "Funktion" angelegt.
Denn Tiere müssen viel und wenig unterscheiden können, und Mengen zu unterscheiden ist grundlegende Mathematik (was Mathematiker gerne abstreiten, das sie sich für etwas Besonderes halten, diese Idee sie kränkt), zB. wenn sie lieber den Baum mit vielen Früchten für sich beanspruchen, statt den Baum wo bereits der Grossteil der Früchte fehlt. Aber das ist noch längst nicht alles, was im Gehirn bereits vorliegt, uns bewusst jedoch nur schwer oder absolut gar nicht zugänglich ist.
Tiere haben möglicherweise auf Funktionen des Gehirns Zugriff, die wir nicht bewusst nutzen können.
Was das jetzt genau bedeutet, da bin ich mir noch nicht schlüssig, ich fokussiere mich bei dem Thema eher auf die Evolution des Gehirns und die Funktionen, die automatisiert die Welt für uns erschaffen, die wir als die "Welt der klassischen Physik" erfahren.
Sehr spannend und erhellend, gerade der letzte Punkt, an dem auch die hellsten Köpfe vielfach verzweifeln werden
Ich habe vor Jahren "Eine kurze Geschichte der Menschheit" gelesen. Da wurde mir der eine oder andere Zahn gezogen, was mein Glaube an mein Wissen über die Menschen/heit betrifft. Für mich eines der besten Bücher jemals.
Bestes Video ever ❤. Danke Herr Scobel für die klaren Worte. Ich liebe es ihren Erkenntnissen zu lauschen und ich empfinde inhaltlich zu 100% genau so.
Ich sehe das so: Menschen sind multidimensionale Wesen, Symbionten, Ökosysteme und selbst Teile von größerem, wie von sozialen Gesellschaften, der Menschheit und von der Natur (von der wir uns gerne ausklammern).
Wir besitzen durch unsere Dominanz (und die Sprachlosigkeit der anderartigen Wesen) die Deutungshoheit darüber, was wir sind und welche Wesen, welche Rechte besitzen, ohne jedoch das dazu nötige kollektive Verantwortungsbewusstsein zu besitzen. Wir können als Menschen die konkreten und langfristigen Auswirungen unseres Handelns nicht ausreichend erkennen. Wir sind nicht und können auch gar nicht umfassend gut sein - was auch immer dies bedeutet.
Unsere Unvollkommenheit, die aus der Fehlerhaftigkeit der Natur selbst resultiert, aus der wir entstanden sind, sorgt für die Unvollkommenheit aller Dinge (wie der Moral), die wir schaffen. Wir können große Probleme der Natur (wenn auch nicht umfassend) beschreiben, aber nicht tatsächlich lösen. Wir mögen die Krone der Schöpfung sein oder auch nicht, doch sagt dies mehr über die "Schöpfung" selbst (und einen Schöpfer, sollte es ihn oder sie denn geben) aus, die aufgrund exponetiellem Wachstums und physikalischer Faktoren (wie Klimaänderungen) regelmäßig in Katastrophen läuft.
Vielleicht sind wir als Wesen im Universum einzigartig, weil die Entstehung des Lebens von zu vielen spezifischen und zeitlich korrekt auftretenden Faktoren abhängt. Wenn wir die einzigen Betrachter wären, könnten wir durchaus das Zentrum des Universums einnehmen, da alles relativ zu uns als Betrachter existiert. Da sich das Universum immer schneller ausdehnt und immer mehr Sterne aus unserem Blickfeld verschwinden, würde diese Position, aber perspektivisch ohnehin kontinuierlich an Relevanz verlieren. So wird der Zeitpunkt kommen, an dem wir nur noch Sterne in unserer direkten Nachbarschaft sehen können. Der Himmel wird damit weitestgehend leer und dunkel sein. Es ist jedoch kaum davon auszugehen, dass wir als Menschheit so lange überdauern. Mit unserem Versagen in der Klimafrage und in Hinblick auf die Umweltzerstörung (ich verweise beispielsweise auf die sterbenden Regenwälder) verlieren wir mit der Zerstörung unserer eigenen Lebensgrundlagen als Menschheit langsam unsere evolutionäre Existenzberechtigung.
Es hängt damit letztlich alles davon ab, ob es soetwas wie einen Gott gibt, der unserer Existenz einen weiteren Wert verleiht, indem er sich wenigstens an uns erinnert. Ich tendiere dazu die Existenz eines Gottes dennoch als unbedeutend zu betrachten, hätte er doch all die Katatsrophen und das Leid in seiner Schöpfung in kauf genommen und sich damit endlose Schuld aufgebürdet. Ein ewiges Leben im Jenseits erscheint in seiner Wertigkeit auch eher fragwürdig.
MfG
C.
Ich habe diesen Kanal erst kürzlich entdeckt und bin ziemlich begeistert.
Mir fiel noch eine 8. Demütigung ein, die allerdings an Freuds 3. gekoppelt ist: die Illusion des freien Willens, zumindest, wenn man Robert Sapolskys: "Gewalt und Mitgefühl" folgt. (ein etwas ungelenker Titel - das englische: Behave, passt besser) Seltsam, das Buch passt genau zur 7. Demütigung, weil die Materie unendlich Komplex ist - wirklich einschüchternd aber zum Glück ist es gut geschrieben.
Schöne Literaturempfehlung. 👍
Zu meinem Bedauern lesen leider zu wenige Menschen das Buch.
@@andmanab Ja, auch ich dachte, dass dieses Buch von Vielen gelesen werden sollte - was ich mir auch für: Die Wahrheit Über Eva, wünschte. Es ist die spannende Geschichte, wie der Irrweg des Patriarchats entstand. Diese zwei Bücher haben mir viele grosse Fragen beantwortet.
Auch bei diesem Video waren so einige neue Erkenntnisse für mich mit dabei. Danke dafür. Insbesondere fand ich es angenehm, wie Herr Scobel erklärt, wie er mit den meisten Situationen klar kommt. Insbesondere zum Thema 'Komplexitätsinkompetenz' oder 'Aufklärung' musste ich jedoch lernen, dass die Beantwortung von Fragen (durch Wissenschaftliche Erkenntnis) in der Regel für jede Frage eine Vielzahl weiterer Fragen aufwirft. Je mehr man weiß, desto mehr Dingen ist man sich bewusst, die einen auch Tag und Nacht plagen können. -- Ob/wie ich damit klar komme? -- Wenn wir die alle gesehen hätten... was gäbe es dann noch für uns zu tun und zu entdecken? Wenn wir uns von dem Zwang befreien ALLES wissen zu müssen und stattdessen den WEG dort hin genießen.
Schöner Gedankengang :)
Ich bin ein glücklicher Mensch, denn obwohl ich diese 7Kränkungen erkenne und anerkenne fühle ich mich nicht gekränkt sondern nur erkannt .☺
Wieder einmal ein Super tolles Video! Vielen dank für diese tolle und kostenlose Unterhaltung. Lernen und dabei Spaß haben. Einfach klasse.^^
Für mich ist der Kühlschrank genauso magisch wie für deine Elli😄
Ein Wunder
Ich glaube die größte Kränkung ist für viele Menschen die Realität.
Ein Dodo in einem „Scobel“. Ich bin beglückt! ❤
Super interessantes Video! Ich würde mir mal eine gemeinsames Video von Gerd Scobel und Harald Lesch wünschen - da würde glaube ich großartiges bei rauskommen ;)
Wow! Einfach großartig! Werde ich auf jeden Fall weiterempfehlen! Und die Animationen im Hintergrund sind zum Schreien komisch! Danke für dieses erhellende Video!
Danke für dein Lob! 😊
@@scobel Gerne, war so spannend, dass ich fast vergessen hätte aus dem Zug auszusteigen!
Wieder ein tolles Video. Bitte eins über Schnelles Denken Langsames Denken
Hallo Herr Scobel und Team,
vielen Dank für das inspirierende Video. Und wenn Sie schon danach fragen .... hier meine Interpretation für eine weitere Kränkung, die ich - anders als Freud - aber gar nicht als solche empfinde, sondern vielmehr als die Einsicht in die Grenzen unserer rein rationalen Erkenntnisfähigkeit.
Meine Gedanken knüpfen an Freuds Entdeckung an, dass der Mensch viel mehr von seinem Unbewussten mitbestimmt wird, als ihm lieb ist. Man kann diese Entdeckung durchaus als Kränkung des neuzeitlichen menschlichen Egos betrachten, aber diese Aufspaltung des Ichs in verschiedene Teile war schon immer eine weit verbreitete Wahrnehmung vieler Menschen unterschiedlichster Epochen und Kulturen und wurde dadurch erst auch Gegenstand wissenschaftlicher und religiöser Überlegungen. Sehr populär scheint dabei eine Dreiteilung in Geist-Körper-Seele zu sein. Ich persönlich fühle mich heute am wohlsten mit der Vorstellung, dass meine Existenz aus nur zwei Teilen besteht: den körperlichen Funktionen (Gehirnfunktion, neuronale Funktion, Sinnesleistungen, etc.) und meinem persönlichen Bewußtsein, das ich als Teil eines universellen reinen Bewußtseins verstehe (und am Ende ist dann eben doch alles nur EINS).
Für Freud war es das Unbewusste, das das menschliche Ego ergänzte und dadurch eine besondere Bedeutung für die Psyche seiner Patienten erlangte. Ich denke aber, dass der von ihm beschriebene Teil der menschlichen Existenz vielmehr eine Spur zum reinen Bewußtsein legt, das sich als individuelles Bewußtsein in jedem von uns kristallisiert hat. Ohne dieses Bewußtsein und damit nur aufgrund rationaler Denkprozesse wären wir zu keiner echten Erkenntnis fähig.
Ich glaube nicht, dass unser Gehirn als solches und als Teil einer komplexen Welt in der Lage ist, sich selbst zu erkennen. Es bedarf schon eines übergeordneten Bewusstseins als Ergänzung zu unserem rationalen Ich, das ja häufig mit unseren Gehirn- und Sinnesleistungen gleichgesetzt wird, um sich selbst erkennen zu können.
Es ist für mich ein Paradox, dass das Gehirn als Teil einer komplexen Welt ja selbst auch ein äußerst komplexes Gebilde sein muß, dann aber doch so einfach sein solle, dass man es durchschauen kann. Anders gesagt, wäre es so komplex wie die Welt aus der es entstanden ist, so könnte es sich nicht selbst durchschauen, weil es eben viel zu komplex ist. Das gleicht der Geschichte des Lügenbaron Münchhausen, der sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf gezogen haben will.
Man kann auch sagen, dass bei dem Versuch, unser Gehirn mittels unserer Gehirnfunktionen zu analysieren und zu durchdringen, das Objekt mit dem Subjekt vertauscht wird. Das beobachtede Objekt wird selbst zum Beobachter.
Begeben wir uns für ein besseres Verständnis in den Bereich der Computerwissenschaften und denken darüber nach, ob ein Computer sich selbst nachbauen kann, so scheint das auf dem ersten Blick möglich zu sein, wenn der Computer von einem Menschen dafür programmiert wurde. Etwas komplizierter wird es, wenn man einen Computer ohne Programm dazu bringen möchte, sich selbst zu programmieren in der Weise, dass sein Nachbau in der Lage ist, sich selbst zu programmieren. Das käme einem Perpetuum Mobile gleich und ich kann mir nicht vorstellen, dass es zu einem sinnvollen Ergebnis führen wird.
Beschränken wir also unsere menschliche Existenz auf unsere Gehirn- und Sinnesfunktionen und vergleichen sie mit einem Computer, so wird der Mensch nicht in der Lage sein sich selbst zu erkennen. Erst das Vorhandensein von Bewusstsein, oder wie auch immer man diesen mysteriösen, in unserem Körper manifestierten, Teil unserer Existenz beschreiben möchte, ermöglicht es uns, solche Fragen, wie wir sie hier diskutieren, überhaupt erst zu stellen.
.. so bin ich einer unter vielen und zugleich ein Teil des Teils, der Anfangs alles war...!
Alleine das Aufzählen dieser Fails ist sehr beachtlich und folgen einer Kausalität, die einen tieferen Sinn ergibt. Die gesamte Schöpfung schreit uns an, dass wir uns nicht zu Pharaonen aufschwingen sollten. Wahrlich das Entscheidungspfand haben weder Planeten noch Menschen, trotzdem sind wir hier und reflektieren über unsere unbedeutende Existenz innerhalb der Schöpfung.
Wie schön wohl eine Welt sein muss in der alle Menschen vollends erwachsen sind
Was ist das und wer bestimmt das.