ТАКИЕ бы лекции , вместо политики, в приказном порядке - знание всеобщей истории для тех , кто начальники жизни ( о которых даже в Писании предусмотрено) ФИЛОССОФИЯ - ето ведь не наука , а знания , которые приходят через опыт работы и передаются из уст -в -уста ,из -рук в- руки..., притом теми , кто етому посвятил всю свою жизнь на благо всем - Высокая миссия и предназначение на Земле . Пора общество делить , не только на богатых и народ ,( среди которых бедных нет, раз жывы и руки ноги есть) , но и Служащих и Обслуживающи Государства .
Он имеет держать и располагает аудиторию , ето редкий дар,и главное, на равне , может себя чувствовать со слушателем( простота общения)Если Черниговская ,берет опитом ,знаниями, заставляет себя уважать по старшенству ,что соответствует преподавателю + ,то он - пониманием., и умением разяснить и убедить ,что редко получается у людей.Он может бить для других не авторитетом ,а старшим другом и помошником,мнение которого становитсянаправлением в будущее.
В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности. В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламентскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. Но это в самых общих чертах, а подробнее тут: ua-cam.com/video/Y61pn_FaQdc/v-deo.html
Хорошую песенку поют знатоки. Вся наша жизнь игра. Только не говорят,почему играть пришлось всю жизнь, Мне трудно,те.истории правдивой незнаю. Вот и земля плоская уже оказалась! И наверное ещё чего откроется.
Платон не столь уж сложен, если отойти от стереотипов нововременной вузовской подготовки, от навязанных механистическим материализмом убеждений.ua-cam.com/video/Gx_oZareD-4/v-deo.html
Спасибо, очень хорошая лекция. Но поспорю с Платоном. Если Благо находится за пределами существования, то как могут познаваемые объекты, порожденные Благом быть абсолютно благими или истинными?.Значит Благо не есть высшее, общее понятие, а скорее оно частное. Поскольку Благо существует не во всех своих объектах, значит эти объекты не есть порождение Блага. Тогда Платон не иронизировал, когда сказал, что это его мнение, а не истина.
По мере удаления от источника, Блага, его влияние умаляется. Неоплатоники говорили о мире вещей только в позитивом ключе : это хорошее, но уже чуть менее хорошее, чем то. Например женщина хороша, но уже менее хороша, чем мужчина. С другой стороны есть дуалистическая позиция, отраженная в христианстве в концепции Падшего Ангела, из Ума (Нуса) отпадает некая часть мыслей (ангелов), будучи не в гармонии с интеллигибельностью целого, и теперь вещи имеют как бы 2 стороны, теневую, на мир, вещи, можно смотреть как бы снизу, из ада, и видеть одни тени, и сверху, и видеть прекрасное. Ну и третье объяснение - вы видите не вещи, а тени. Чтобы видеть вещи "как они есть" нужно видеть смысл вещей, а раз вы не видите благих смыслов, значит вы видите отражение, эйдолоны, а сейчас - симулякры.
Уважаемый лектор! Причина Вашего плохого зрения - тяжёлый для чтения шрифт в Вашей книге! Замените! Избавьтесь, несмотря на заметки и закладки в ней! Я избавился от такой же, поэтому понимаю Ваше состояние и не могу молчать.
Украина это пчёлы, а винни-пух это россия, которая постоянно поёт в украинском информационном пространстве песенку : "я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь"
Дякую за чудове пояснення важливих ідей Платона!
ТАКИЕ бы лекции , вместо политики, в приказном порядке - знание всеобщей истории для тех , кто начальники жизни ( о которых даже в Писании предусмотрено)
ФИЛОССОФИЯ - ето ведь не наука , а знания , которые приходят через опыт работы и передаются из уст -в -уста ,из -рук в- руки..., притом теми , кто етому посвятил всю свою жизнь на благо всем - Высокая миссия и предназначение на Земле .
Пора общество делить , не только на богатых и народ ,( среди которых бедных нет, раз жывы и руки ноги есть) , но и Служащих и Обслуживающи Государства .
Какая прекрасная лекция!!! Спасибо Вам, Андрей Олегович!
Спасибо ;)
Он имеет держать и располагает аудиторию , ето редкий дар,и главное, на равне , может себя чувствовать со слушателем( простота общения)Если Черниговская ,берет опитом ,знаниями, заставляет себя уважать по старшенству ,что соответствует преподавателю + ,то он - пониманием., и умением разяснить и убедить ,что редко получается у людей.Он может бить для других не авторитетом ,а старшим другом и помошником,мнение которого становитсянаправлением в будущее.
Потрясающе! Спасибо!
Благо, хесед. Это первая из 10 сфирот.
Каббала слизала все из Платона поперчив немного гностицизмом.
... спасибо...
Спасибо.огромное.
Класс!
Я на правильном пути
'kakie prekrasnye lekcii i ocharovatel'ny lektor. Spasibo.
спасибо!!!
Αγάθων - благо
N1: с 40:00 /Супер разложил
Это же есть в каббале есть. Внутри сущности Солнца темно. Ибо свет он проявление. А суть она выше. Тьма выше света.
на 45.00 обмолвка, очевидно Баумейстер имел ввиду чувственное не умопостигаемое.
Иллюстрация Винни-Пухом - шедевр.
Баумейстеру очень идет острить )))
В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности.
В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламентскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. Но это в самых общих чертах, а подробнее тут: ua-cam.com/video/Y61pn_FaQdc/v-deo.html
В захваті )
Какой перевод читать?
Вы отлично могли бы преподавать аутентичный иудаизм. Блестящий мозг.
В одном из эпизодов упоминали рекомендуемый перевод Платона, на смог найти, подскажите пожалуйста.
Прошу указать время в видео, где это упоминалось и мы сможем вам подсказать.
Хорошую песенку поют знатоки.
Вся наша жизнь игра.
Только не говорят,почему играть пришлось всю жизнь,
Мне трудно,те.истории правдивой незнаю.
Вот и земля плоская уже оказалась!
И наверное ещё чего откроется.
Платон не столь уж сложен, если отойти от стереотипов нововременной вузовской подготовки, от навязанных механистическим материализмом убеждений.ua-cam.com/video/Gx_oZareD-4/v-deo.html
Дякуємо за посилання.
Спасибо, очень хорошая лекция. Но поспорю с Платоном. Если Благо находится за пределами существования, то как могут познаваемые объекты, порожденные Благом быть абсолютно благими или истинными?.Значит Благо не есть высшее, общее понятие, а скорее оно частное. Поскольку Благо существует не во всех своих объектах, значит эти объекты не есть порождение Блага. Тогда Платон не иронизировал, когда сказал, что это его мнение, а не истина.
По мере удаления от источника, Блага, его влияние умаляется. Неоплатоники говорили о мире вещей только в позитивом ключе : это хорошее, но уже чуть менее хорошее, чем то. Например женщина хороша, но уже менее хороша, чем мужчина. С другой стороны есть дуалистическая позиция, отраженная в христианстве в концепции Падшего Ангела, из Ума (Нуса) отпадает некая часть мыслей (ангелов), будучи не в гармонии с интеллигибельностью целого, и теперь вещи имеют как бы 2 стороны, теневую, на мир, вещи, можно смотреть как бы снизу, из ада, и видеть одни тени, и сверху, и видеть прекрасное. Ну и третье объяснение - вы видите не вещи, а тени. Чтобы видеть вещи "как они есть" нужно видеть смысл вещей, а раз вы не видите благих смыслов, значит вы видите отражение, эйдолоны, а сейчас - симулякры.
@@itchynail Есть сути, которые по мере удаления от источника не теряют своей сути. Это Суть Красота.
Уважаемый лектор! Причина Вашего плохого зрения - тяжёлый для чтения шрифт в Вашей книге! Замените! Избавьтесь, несмотря на заметки и закладки в ней! Я избавился от такой же, поэтому понимаю Ваше состояние и не могу молчать.
Украина это пчёлы, а винни-пух это россия, которая постоянно поёт в украинском информационном пространстве песенку : "я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь"
Максимально актуально