Спасибо! Очень интересно. Мне как раз повезло, что сначала годами изучала Юнга, а потом в 2015 открыла Петерсона, и благодаря его лекциям, особенно про «бытие», где он объяснил архетипический смысл рассказов, что и привлекло меня опять к активному Христианству. Подвигло на чтение всей библии дважды. Для меня Петерсон очень знаковая личность. Кстати, он по его же «big five” типологии ( openness/ creativity- conscientiousness - neuroticism - extroversion-agreeableness) описывает себя как склонным к открытости к новому/творчеству, невротическому восприятию (ожидание негативного, обычно более типичного для женщин) и согласию с окружающими, тоже более женская черта, что, по его мнению, способствовало его выбору его профессии психолога.
За полтора года Питерсон привел меня к плеяде замечательных людей и к вам, Андрей Олегович. Это -изумительное многоплановое пространство/временное движение, говорящее о бездне упущенных возможностей и о новых горизонтах, нечто как галлюциногенный трип/фильм саморежиссуры, сон наяву. Интенсивный источник положительных стимулов и эмоций, возвращающий к самому себе и к миру. Кажется, я проспал или промечтал полвека, но, свет еще не погас, спасибо вам, Питерсону, многим другим, городу моей одинокой юности- Киеву 70х! Особенно благодарю за ваш взгляд на Питерсона с учетом украинских реалий, которые мне хотелось бы знать глубже. Ваши лекции великолепны, а беседа у камина о пути к философии- животворящее поэтическое откровение. Спасибо!
Это уже третья лекция, которую слушаю с упоением! Возможно, депрессия это инструмент соединения психологии и философии. Безусловно, для некоторых личностей!) Скорее всего, бесценный! Время покажет)) Бесконечно благодарю за знания, за возможность опять думать, смотреть на себя, свою личность с другого ракурса. Мне не знаком Питерсон. Но, скоро будет знаком. Ещё раз благодарю за возможность познавать и думать не по-матричному!)🎉❤
Підтримаєм наше військо. Співаєм разом, та поширюєм молитву на мелодію славня України. Славсь во віки в Україні, Ім'я Христове! Допомогу дай нам, Боже, В правді і в любові. Возроди нас Твоїм духом, Щоб всім мудрість мати, Милість, щирість та й повагу, Людям віддавати. Гинуть від Твоєї Слави, Всі гріхи й страждання, І до нас від тебе лине, Радість процвітання! МОЛИТВИ НІКОЛИ БАГАТО НЕ БУВАЄ! ♡❤♡
Человек может научиться повышать доход, расти по карьерной лестнице, строить гармоничные отношения, управлять людьми и коллективами, распознавать и управлять своими эмоциями, а также находить и устранять барьеры, мешающие достигать успеха. Мифы и повествования Мифы и повествования объединяют людей в большие группы и создают другую реальность, которая может их объединить. Мифы и истории помогают людям понимать друг друга и истолковывать мир. 14:02 Мифы и мышление Питерсон исследует мифы и символы, которые влияют на наше мышление и восприятие мира. Он подчеркивает важность работы с мифами и символами для понимания себя и других. 15:48 Религии и их влияние на мышление Религии являются еще одной формой мышления, которая влияет на наше восприятие мира. Питерсон рассматривает, как религии и их корни влияют на экономику, язык и политику. 20:38 Жертва, успех, смысл и осмысленность Питерсон подчеркивает важность жертвы, откладывания удовольствия и смысла для достижения успеха и развития общества. Он также рассматривает, как эти идеи связаны с мифологией и религией. 25:38 Терапия мышления и чтение Чтение и размышление над текстами, особенно философскими, могут быть терапевтическими для нашего мышления и восприятия мира. Питерсон подчеркивает важность чтения и размышления для развития и понимания себя и других. 26:38 Опасность телевидения и политики идентичности Телевидение и интернет могут негативно влиять на человека, особенно на пожилых людей, которые не читают и не обсуждают новости. Западный мир зашел в тупик с политикой политкорректности и стал делать ставку на политику идентичности, что привело к агрессивным группам и ограничениям. 33:01 Влияние идей Питера Питерсона Питерсон стал известен благодаря своей критике политики идентичности и борьбе с тоталитарным языком. В Украине идеи Питерсона могут быть восприняты как оружие для радикальных групп, что может навредить обществу. Важно учитывать западный опыт и не перепрыгивать через ступеньки, чтобы не навредить своим группам идентичности и господствующим идеям.
История нам преподносит уроки .А опит одних - дает возможность другим чему - то научится .Андрей ,опитний Учитель, которий преподносит нам уроки для размишления ,при етом, оставляя за собой свою точку зрения и позицию ,- ето редкость .Слово Учитель ( с большой букви) , так как с маленькой все ми учителя и ученики, но кто- то в чем то преуспевает и етим пользуются и хорошие люди и плохие, так как мнения до сих пор, как при Христе разделяются, и ето нужно учитивать - извлекти урок на благо всем - миссия Человека на земле .
Джордан Питерсон и Пропасть Когда Фридрих Ницше начал всматриватся в Пропасть, Пропасть стала смотреть в ответ и уничтожила его. С Питерсоном ситуация разворачивается по другому сценарию - сначала Пропасть посметрела в него. Похоже, что Питерсон сумел собраться с силами и, начав смотреть в ответ, сумел не только распознать некоторые стуктурные детали Пропасти но даже выработал кое-какие методы сопротивления и адаптации, которые могут применяться другими индивидуумами по каким-либо причинам попавшим на глаза Пропасти.
@@БогданЛысенко-и9г В бездну надо обязательно заглядывать. Те, кто отказываются заглядывать, в конце концов в эту бездну падают. Вот сейчас можно наблюдать, как вся Западная цивилизация сползает в бездну, при этом проdолжая отказываться в нее смотреть
Благодарю Вас Андрей Олегович! А я с вами в наушниках уже тоже несколько месяцев живу, не могу оторваться. Даже начала думать как бы мне пойти учиться на филфак в свои 42 год😊. У вас есть какие нибудь онлайнкурсы?
Это очень интересная лекция. Спасибо. Вы упомянули символы и их важность... О символах очень много говорили так называемые традиционалсты... Расскажите, пожалуйста, о них. Вы упомянули столько разных философов, но не разу (на сколько я помню) не говорили о Рене Генноне. Было бы очень интересно услышать Ваше мнение о его взгляде на мир и религию.
Це як нутелла для мозку. Вас не реально цікаво слухати, з нотатником і ручкою для майбутніх роздумів. Пишаюсь що така мудра особистість є Українцем. Жаль що лекції не на українській мові. Дякую за вашу роботу і думки котрими ви ділитесь з нами.
Если лекции будут на украинском они потеряют большую аудиторию.А на русском многим понятно и не только Украинцам и Русским.Русским все таки владеют больше человек чем украинским.
Поняла. Ура. Как же сложно. И вот думаю, что невозможно такие вещи на пальцах разложить. Сколько же надо знать, чтоб суть уловить. Вот даже то, что написала, не каждый поймет.
Сколько лет прошло ,а ми вспоминаем Аристотеля ,Архимеда ... может нам вернуться в те времена ,когда ходили пешком и босяком ,и разуму прибавится больше ? Ми спешим вперед навстречу к своей гибели , через прогресс.ь Может остановиться , сосредиточиться на том достигнутом ,что есть и продлить себе жизнь и время??? Где те цивилизации ,что так далеко зашли ,ми скоро их догоним ?...
Знаете ,что напутали человечки?? Выражение:не сотвори себе кумира- Не верно!. Не сотвори из себя и себе кумира! Вот это будет правильно. Всем здоровья.
интересно.. "из себя" это уточнение, как акцент? ну, типа.. не сотвори себе кумира, а особенно из себя или из себя сотворить "немоги", а из другого "моги" ?
Великий психолог и философ Петерсон в своей гениальности дошел до того, что провозгласил моральный долг Путина вторгнуться в Украину для борьбы с упадком Запада.
Мое мнение, что груз цивилизации на психику человека обусловлен очень быстрой сменяемостью ценностей и личности трудно успевать за этим процессом ,этим марафоном и еще надо постараться попасть в дамки иначе жизнь прожита зря типа того, а что вчера было в трэнде, сегодня забыто и смешно, вообщем "бег по кругу"
С другой стороны, ценности основные за тысячи лет практически неизменны и у Питерсона это отчетливо выражено с его поклонением Успеху и следованию христианскому традиционализму. То есть весь этот философский хоровод интересует в большинстве своем лузеров не сумевших утвердиться в жизни и ищущих обоснование своим мнимым добродетелям или желающих их возделать таким образом , приобщившись к интеллектуальному развитию. Но как мы видим на примере самого Питерсона и его трактовке, сутью которую он воспевает, все равно является материальный успех и ничто другое..
Разумность - как подход во всем - на мой взгляд это единственный путь, который может привести человечество к изменениям с минимальными перекосами. Разумность - увы возможна только при развитии (образовании) человека - комплексно... То что мы наблюдаем в наши дни больше похожи на - приближающееся время очередного "эволюционного скачка"... Природа - в ней все сбалансировано ... Человек возможно единственный вид, который уходит от основных, свойственных нашем мире законам заложеннымм природой... и при этом - это так же эволюционный процесс... Наблюдая за тенденциями (сравнивая информацию с которой можем соприкоснуться из глубин веков, изучая ее, сравнивая ее с аналогичной в наших днях можно проследить связи - аналогичных по смыслу мысли, описанные словами тех времён... ) - можно прийти к правильным пониманиям , но для этого нужно отказаться от суждений этих, наших дней... Это не просто и просто одновременно... В моих словах нет мистики или науки или религии - они все об одном.... Что бы понять это - есть смысл начать изучать себя и мир вокруг нас... При этом любые имеющиеся суждения нам будут мешать и только не побояться отказаться от них - только это может позволить прийти к пониманию..., К разумности... Каждый кто начал задумываться постепенно становится на этот интересный путь.... ) Чем больше нас будет на этом пути тем быстрее и легче станет жизнь каждого и все перемены постепенно приведут к реальным , разумным изменениям...
Разумность - вещь абсурдная .80 летняя старушка ,обрабатывает огород ,которий ее кормит ,не может бить глупее того ,кто умстенним трудом зарабативае себе на хлеб ,(к примеру),и ее работу он не потянет ,так же как она его. Так в чем же наше единство ?: В понимании того ,что каждий имеет право вибора в своей жизни ,и чем больше человек не зависит от других ,он свободней и в етом его сила и приимущество.,а значит и разум .Свобода ,ето не демократия, а надежда на себя ,свои сили ,возможности - и ето разум от природи ,все остальное ( те же знания )-ето искусственный интеллект .Народ может объединить уВажение друг к другу ( как важель, -мера ,веси - по обе стороны ), посредством восхищения того, что он ето может ,а я нет и- наоборот-в етом разум и единство нации ,где каждий индивид есть Личность .А вот культури поведения ,не хватает - здесь закони нужни общие ,чтоб формировалось общество.Всестороннее развитие для руководящих обязательно ,чтоби понимать всех дать на все вопросы ответи Но для остальных губительно,так как все начнут сунуть нос в дела не только общие но и персональные.Отсюда хаос ,коррупция ,конкуренция и мн. др.Человеку дана одна жизнь ,чтоби реализовать себя ,и в нашей стране уже создаются условия - ето бизнес ,которий коснулся вплоть до старушек на базаре .Развитим странам етого не понять, они навязывают прогресс (передовое) ,чтоби уничтожить настоящее естественное.Я говорю ,о простих вещах : " не спешіть перед батька в пекло" ,где те цивилизаци что были?...Развитие по ступеням ,ето и есть РАЗУМ .Скачки ето, как те скачки на лошадях - но не ногах собственних.Кто летал самолетами ,пусть летает ,ето ходит пешком , расщитивает на топтобус.Живут племена по своим законам ,пока их не трогают другие закони ,так и человек, от рождения ,пока не вспупает или переступает ую территорию,чем и наказивается другими ,где непонимание самой сути жизни .( Из мира фантастики пришли мисли или от Алиси из страни чудес - но я так думаю ).
Спасибо лектору за данный видеоролик. За возможность знакомитьмя с интересной информацией. Единственное, я не совсем понял, Андрей Олегович, вы соглашаетесь с Питерсоном касательно указания различных гендеров, с той точки зрения, что это не совсем правильное явление. При этом, Андрей Олегович, вы говорите, что это все равно надо применять у себя в стране. Как я понял, чтобы пройти через это и понять, что это разрушительно. Не закладываем ли мы мину замедленного действия для нашей духовности, беря с запада такие законы? У меня, например, мой внутренний генетический код говорит мне, что такие законы, защищающие тело будут убивать душу. Причем медленно и незаметно в начале и быстро потом. На мой взгляд, у России и стран снг срабатывает внутренний иммунитет к такого рода законам. Мы чуствуем, что это нас будет убивать. Крайность, закрепленная законами, защищающая тело, может быть выигрышна сегодня, как поддержка новомодного бренда, но это полный провал стратегически как для отдельного человека, как для страны, так и для всей земли в целом
Абрам показал что он тоже любит своего Бога не меше чем другие народи своим Богов. Те народи всегда жертвовали своим детей Багам. Но Абрам нашёл выход рассказал как Бог не захотел такое жертва...
Любое утверждение имеет два равно доказательных обоснования! Это грааль философии и религии. «Откладывание удовольствия» прекрасный пример, с одной стороны ообрснованный необходимостью накопления ресурсов для достижения результатов отнимая их в настоящем для будущего. С другой мы видим раз за разом на вершине успеха приверженцев гедонизма, достаточно примитивных, но ни в чем себе не отказывающих, ставящих на службу этой алчности всех вокруг себя.
Не согласен с тем, что суть жертвы состоит в отложенном действии. И вот почему. Подобная тактика исходит из условия, что я не получаю сейчас нечто значимое, затем чтобы его преумножить потом. Но подобный подход работает лишь на уровне быта, а не бытия, Где значимым является лишь способность к 'самосожжению', где в действии не остаётся намёка на 'попытка', места на 'взгляда из вне'. Лишь тогда действие становится созвучным с созерцанием, тем, что "выдерживает взгляд". Именно в том, что из себя представляет 'верное действие', или 'жертва' и состоит вызов, или невыполнимая задача на манер сказочных сюжетов. То, о чем говорю я, не отрицает 'подготовки' (на дракона без доспехов по возможности не стоит идти), но незримо и хаотично управляет и задаёт ритм жизни, при котором подготовка к снаровке станет непреложным условием для воплощения смысла(и мифа), а не голым маскарадом. Без этого чутья (Metis), отложенное действие с лёгкого движения руки может обернуться резинкой, которую мы с усиливаем натягиваем в слепой надежде на то, что когда-то это давление ослабнет, а когда силы в самообмане (я же жертву!), она треснет так по носу, что после придётся оправляться с большим трудом(сил то не осталось).
Кстати, могут ли уважаемые переводоведы разъяснить мне, почему фамилия докладчика, написанная русскими буквами (Баумейстер), читается совсем иначе, как если бы она была написана на оригинальном, немецком (Baumeister)? И в этом случае, если не видеть написания, но воспринимать на слух, то при переводе (фактически, транслитерации) полностью теряется связь с семантикой слова, на самом деле имеющего довольно благородный смысл. При этом русское слово Мастер, и еще лучше украинское Майстер эту связь не разрушают полностью, давая хотя бы намек на оригинал. Это не вдаваясь даже в текст, просто заголовок, и уже парадокс. :-/
@@atomartin Спасибо. Никогда не приходилось видеть именно формализованные правила, и все время эти вопросы вызывали легкое недоумение. Теперь понятно, что все схвачено, и есть чем руководствоваться, если что.
Думаю, речь о другом. Ведь мы же и в самом деле не знаем, как переводится Баумейстер, Кнехт, Чипполино; почему чувашское Щар (вроде как-бы Мир, земля матушка), русское ширь широкая и ´англицкое Шир (Хоббит-, Йорк- и Дэвон Шир) так похожи.
Это лингвистическое явление транслитерации имен и фамилий времен ссср , а не передача звучания на языке оригинала , а мы по этой тенденции все еще следуем на автопилоте . Такая же проблема в произношении фамилии немецкого психолога Фрейда , правильно звучащего на немецком - Фройд , возможно это адаптация более приемлемого звучания для нас , а возможно были геополитические причины, есть подозрение о недостаточной образованности в фонетике немецкого языка тех времен. А в случае Андрея Баумейстера,предполагаю, что его фамилия уже адаптирована и встроена в русском языке , но имеет очевидное происхождение из немецкого языка .
@@ЛюдаМ-е3з , по-моему, уж кто кто, а Питерсон загружает свой мозг больше всех нас, вместе взятых ( наоборот, разгрузка нужна. Её даёт только Бог. Творчество, спорт и т.д. помогают поверхностно.
Почему я должен следовать правилам какого-то Питерсона? Разве я - Питерсон? Нет! Почему бы тогда мне не выдумать свои собственные правила? Их я хотя бы смогу нарушать, потому что... это же мои правила. И я знаю, зачем я их придумал, и когда их можно нарушить. Серьезно, почему я должен следовать этим 12-ти правилам, а не вон тем. Почему при встрече должен гладить кошку, а не собаку, например? А если мне только собаки встречаются, тогда что? Вы разве не видите, что Питерсон - типичный американец. Его книги пользовались успехом, и на волне успеха он накатал еще больше правил. Мол, вы хотите правил - их есть у меня. И, в конце концов, завалил всех своими правилами. Эти правила эклектичны и не образуют никакой системы. Ведь если бы они были систематичными, их невозможно было бы плодить до бесконечности.
Объясните мне, к примеру, ведь что-бы сделать вывод, осмыслить или сказать что-то стоящее и значительное о предмете, о событии, о чем-либо, то мы должны получить более полную информацию, знания об этом предмете. Ведь садясь играть в карты, в шахматы или за руль автомобиля, вы прежде очень хорошо усваиваете все нюансы, детали этой игры или предмета. А тем более если хотим открыть какие-то законы, правила, скрытые стороны. В тоже время мы судим о мире, о жизни, о сознании создаём об этих явлениях законы, заключения, мировоззрения, хотя знаем о мире, о жизни, о сознании намного меньше 5% общего объёма нужных знаний. Как это возможно? Как можно не имея большей части информации об объекте внимания при этом создавать о нём "правильные" законы, мировоззрение, постулаты? Образно: как можно решить математику математическое уравнение, если у него нет многих деталей этого уравнения?
Это самый простой способ устранить оппонента. Весьма традиционный, кстати, способ, доставшийся нам от предков. Но чтобы это принять, нужно как минимум признать эволюционную теорию, потому для креационистов этот вопрос будет оставаться вечной загадкой.
Политика в свою очередь также является манипулятивным инструментом правящего класса, о чем знает любой попавший за ее закулису, а значит философия либо должна это обнажать, либо убирать за скобки, чтобы претендовать на свою роль в умах и сердцах..
Мне интересен вопрос,почему когда смотришь лекции,Питерсона,Сапольски,и множества других,обозначим их западными,то методы подачи информации значительно шире,интересней (не смотря на погрешность переводчика)и как правило,легко запоминаются и заставляют думать.Как не начнешь "наших"кого смотреть,сразу понимаешь почему так много не желающих даже касаться таких тем,хотя темы очень и очень даже волнующие всех.Не умеют у нас доносить информацию.Не интересно. К вам ничего личного,но я даже по содержанию сказать ничего не могу,захотелось спать на 5минуте. Хотя простую лекцию того же Питерсона,на 2часа смотришь на одном дыхании,и еще обдумываешь долго.
У Петросяна депрессия из-за болезни автоимунной. Это не означает что он какой-то ранимый. Это означает что из-за физических недостатков возникла депрессия как и у его дочери. Если хотите узнать через какой он прошел ад в последние пару месяцев прошел и насколько психологически адекватным остался посмотрите последние его видео с дочкой на английском. Очень впечатляет. Таких сильных духом людей ой как нужно еще поискать. Может я что-то не понял но стало очень противно что вы о нем так лжете.
Много смотрел Питерсона, читал книгу. Многое что он говорит мне как мимо крокодилу интересно. Но вообще все что сделал закон C16 это перевел людей со странными местоимениями в кучу с гомосексуалистами. То есть если в рабочих отношениях или в отношениях арендатор-арендодатель начальник или арендодатель систематически применяет не то местоимение которое его просят с явной целью оскорбления, то это является харассментом также как оскорбительные определения для людей нетрадиционной ориентацией. Питерсон специализировался еще и по какой-то теме об идеологии тоталитарных режимов, воспринял это как законодательное приндуждение к формам речи и психанул. Хотя на самом деле за случайное неправильное обращение никого в канадский гулаг сажать никто не собирается. И да, на западе его идеями прикрываются-таки различного рода экстремисты.
правильно, давайте регулировать человеческую речь, одному отцу уже выписали уголовный штраф за то, что он отказался называть свою дочь сыном, мало ли кто меня о чем просит я не обязан удовлетворять его просьбы.
Странно, что автор говорит, что у нас в стране нет либералов: у нас вся политика либеральная - от тимошенко до зеленых. Я не о названиях, а о продвигаемой повестке
Опять же мифы и символы здесь однозначно трактуются как вторичная система созданная сознанием. Но в то же время древняя история Шаманизма, первичная к философскому-религиозной интерпретации, говорит нам другое и это уже имеет некое подтверждение в экспериментах с DMT, где трансцендентальное обнаруживает себя уже фактологически если и не материально. Эта печать охраняемая Церковью и философией, пока видимо табу.
Чем обнадеживает ИИ это возможностью кибернетически связать всю накопленную человечеством информацию за гранью: политических, религиозных, конкурентных и многих других противоречий, искажающих и манипулирующих информацией. Даже банальная лингвистическая разница переводов может вносить искажения. То есть объективно мы размещены постоянно в кривых зеркалах, через уловленные в которых образы постоянно пытаемся ухватить некий ускользающий смысл. И только как раз пограничье между сном и явью дарит нам искомое.
В сухом остатке мы имеем контент Питерсона и других, более мелких инфоциган типа Арестовича, как очередной загон для необразованного обывателя, который в отсутствии широких академических знаний и опоры на них в своих суждениях, вынужден пробираться сквозь подобные лабиринты, выстроенные манипулятивно с целью увести от понимания сути вещей, на сторону одного из политически мотивированных мнений.
Мифы, отложенное удовольствие, жертва. А это все можно объяснить способностью к логическому мышлению и умению формировать причинно-следственную связь? В который раз мы видим ограниченность, однобокость, фрагментарность, очеркдной случай желания очередного психолога-философа придумать собственную систему, термины, философскую конструкцию. Создать собственные джунгли, разобраттся в которых можно, только оформив платную подписку на его тренинги и лекции. Если так пойдет, то психология окажется в том месте, где сейчас находится философия. И так же, как и с философией, ее место займут объективные науки, такие как биология, этология, генетика, нейрофизиология. Аминь. А психологи, как философы сейчас, станут чудаками-эксцентриками, которые интересуют только излишне впечатлительных людей, у которых проблемы с критическим мышлением и логическим анализом. Таких как Питерсон нужно показывать тем, кто берется критиковать Харари, Деграсса Тайсона, Докинза или Сапольски. Выступления Питерсона еще терпимы, можно что-то для себя взять. Но книга. Там как у Франкла и некоторых книгах Фромма. Притянул за уши все смыслы, какие только мог притянуть... А тот, кто говорит про важность мифов и легенд, пускай познакомится с мифами Ацтеков. Только не нужно их интерпретировать)). З.Ы. Момент про телевизор в этом ролике очень понравился.
Начали за здравие закончили за упокой... Вроде зная все подводные камни эволюции человека, все мотивы, вы всё равно остаетесь в прошлом. Ваша религия -жить прошлыми смыслами жизни... Как бы мне не нравилось, но человек идёт по унификации по половому признаку. Если представить очень,очень далёкое будущее, то это даёт очень много преимуществ. Если какое-то явление массовое, то оно реально имеет ценность и смысл. Если бы люди жили бы только прошлыми моральными установками, то остались бы в каменном веке и без всякой философии. Не каждому дано видеть в трендах будущее устройство мира. У меня двоякое отношение к психологам и философам. Часто одни и те же вещи постоянно переживают но подают под разными соусами. Чем это не тот же шум в в телевизоре???? Нету структурированности. Идёт дублирование старой информации по-новому. А это засоряет мозг и забирает время.
Послушал я лекцию Петерсона о религии 2- часовую. Кое-как. Впечатление - ниочем... Ожидал большего... О том о сем, нет основной идеи и неубедительно. Американский стиль философствования это труба, конечно... Мышление в слух перед аудиторией? Я этого не увидел. Слабо, очень слабо по мысли. Стендап какой-то... Каша из обрывков мыслей и цитат. Большим философом его сложно назвать.
Бесіда по ТБ обично ни о чем. Или то Что стоит 2мин растягивают на часи. Или говорять на белое чернець. Или решают такие мелкие вопроси в чейто реальності. ...нет совисти и чести...
Когнитивная функция сознания человеческого существа реализуется в сетях информационных технологий сменяющихся поколений глобализующегося человечества, использующего модели (мемы и артефакты), накапливаемые на биологических и физических носителях памяти ноосфере планеты Земля. Без отчётливой артикуляции определения материальной сущности реальности долгие рассуждения погружают смысл в болото бессмысленности.
38 минут презентации «преодоления хаоса» не сформулировали ни определения природы хаоса, ни показали инструментарий методологии преодоления рисков саморазрушения. А есть ли эта тенденция саморазрушения или интерпретация саморазрушения проявляет идеологическую несостоятельность саморегуляции глобализующейся цивилизации.
Благодарю за Ваши лекции. Они как поток "живой воды".
Пришлось прослушать дважды. Мне семьдесят.услышала много важного для каждого дня. Благодарю вас. Спасибо 😊
«Роскошь общения» - вот то впечатление, которое оставляют публикации Андрея Баумейстера. Впрочем, этим они не исчерпываются )
Ваши лекции - терапия, бальзам для мышления. Как вы точно приводите аналогии.
Как всегда с чувством, с толком с расстановкой. Интересно и полезно!👍
О, рад тебя здесь встретить)
@@МишаТихонов-д8у Андрей Олегович 👍👍.
Спасибо! Очень интересно.
Мне как раз повезло, что сначала годами изучала Юнга, а потом в 2015 открыла Петерсона, и благодаря его лекциям, особенно про «бытие», где он объяснил архетипический смысл рассказов, что и привлекло меня опять к активному Христианству. Подвигло на чтение всей библии дважды. Для меня Петерсон очень знаковая личность.
Кстати, он по его же «big five” типологии ( openness/ creativity- conscientiousness - neuroticism - extroversion-agreeableness) описывает себя как склонным к открытости к новому/творчеству, невротическому восприятию (ожидание негативного, обычно более типичного для женщин) и согласию с окружающими, тоже более женская черта, что, по его мнению, способствовало его выбору его профессии психолога.
Благодарю Вас, Андрей Олегович, за интересные и разумные темы! Очень люблю Вас слушать! Берегите себя! С Богом! ❤
Спасибо большое Вам Андрей! Разместил у себя в Фейсбук, хочу чтобы как можно больше людей познакомились с Вами!
Спасибо за поддержку.
Із захопленням слухаю вас, умиротворення і спокій сприйняття всього навкруги. Дякую вам.
Раді за Ваші надбання)
За полтора года Питерсон привел меня к плеяде замечательных
людей и к вам, Андрей Олегович. Это -изумительное многоплановое
пространство/временное движение, говорящее о бездне упущенных
возможностей и о новых горизонтах, нечто как галлюциногенный
трип/фильм саморежиссуры, сон наяву. Интенсивный источник
положительных стимулов и эмоций, возвращающий к самому себе
и к миру. Кажется, я проспал или промечтал полвека, но, свет еще
не погас, спасибо вам, Питерсону, многим другим, городу моей
одинокой юности- Киеву 70х!
Особенно благодарю за ваш взгляд на Питерсона с учетом украинских
реалий, которые мне хотелось бы знать глубже.
Ваши лекции великолепны, а беседа у камина о пути к философии-
животворящее поэтическое откровение. Спасибо!
Сильно ❤️🔥
Приятно слушать умного человека!
Яб сказав би «Корисно слухати розумну та грамотну людину»
Спасибо. Кажется все очень просто, когда Вы преподносите.
Беҳтарин. Ба ман маъкул шуд истилоҳи Шумо - одновременники. На современники аммо одновременники. Ва андешаи Шуморо дар бораи , ки кишварҳои ғарб роҳе тай кардаанд, ба ман маъқул шуд.
Спасибо за интересную информацию Андрей Олегович. Слушаю по возможности ваши лекции.
Благо Дарю❤
Гениально замечено про психологию 🙏🙏🙏
Очень интересно. Спасибо!
Это уже третья лекция, которую слушаю с упоением! Возможно, депрессия это инструмент соединения психологии и философии. Безусловно, для некоторых личностей!) Скорее всего, бесценный! Время покажет))
Бесконечно благодарю за знания, за возможность опять думать, смотреть на себя, свою личность с другого ракурса.
Мне не знаком Питерсон. Но, скоро будет знаком.
Ещё раз благодарю за возможность познавать и думать не по-матричному!)🎉❤
В мире происходит комфорт. Это и делает людей уязвимыми
Підтримаєм наше військо. Співаєм разом, та поширюєм молитву на мелодію славня України.
Славсь во віки в Україні,
Ім'я Христове!
Допомогу дай нам, Боже,
В правді і в любові.
Возроди нас Твоїм духом,
Щоб всім мудрість мати,
Милість, щирість та й повагу,
Людям віддавати.
Гинуть від Твоєї Слави,
Всі гріхи й страждання,
І до нас від тебе лине,
Радість процвітання!
МОЛИТВИ НІКОЛИ БАГАТО НЕ БУВАЄ!
♡❤♡
Человек может научиться повышать доход, расти по карьерной лестнице, строить гармоничные отношения, управлять людьми и коллективами, распознавать и управлять своими эмоциями, а также находить и устранять барьеры, мешающие достигать успеха.
Мифы и повествования
Мифы и повествования объединяют людей в большие группы и создают другую реальность, которая может их объединить.
Мифы и истории помогают людям понимать друг друга и истолковывать мир.
14:02 Мифы и мышление
Питерсон исследует мифы и символы, которые влияют на наше мышление и восприятие мира.
Он подчеркивает важность работы с мифами и символами для понимания себя и других.
15:48 Религии и их влияние на мышление
Религии являются еще одной формой мышления, которая влияет на наше восприятие мира.
Питерсон рассматривает, как религии и их корни влияют на экономику, язык и политику.
20:38 Жертва, успех, смысл и осмысленность
Питерсон подчеркивает важность жертвы, откладывания удовольствия и смысла для достижения успеха и развития общества.
Он также рассматривает, как эти идеи связаны с мифологией и религией.
25:38 Терапия мышления и чтение
Чтение и размышление над текстами, особенно философскими, могут быть терапевтическими для нашего мышления и восприятия мира.
Питерсон подчеркивает важность чтения и размышления для развития и понимания себя и других.
26:38 Опасность телевидения и политики идентичности
Телевидение и интернет могут негативно влиять на человека, особенно на пожилых людей, которые не читают и не обсуждают новости.
Западный мир зашел в тупик с политикой политкорректности и стал делать ставку на политику идентичности, что привело к агрессивным группам и ограничениям.
33:01 Влияние идей Питера Питерсона
Питерсон стал известен благодаря своей критике политики идентичности и борьбе с тоталитарным языком.
В Украине идеи Питерсона могут быть восприняты как оружие для радикальных групп, что может навредить обществу.
Важно учитывать западный опыт и не перепрыгивать через ступеньки, чтобы не навредить своим группам идентичности и господствующим идеям.
Дякую за роботу!
История нам преподносит уроки .А опит одних - дает возможность другим чему - то научится .Андрей ,опитний Учитель, которий преподносит нам уроки для размишления ,при етом, оставляя за собой свою точку зрения и позицию ,- ето редкость .Слово Учитель ( с большой букви) , так как с маленькой все ми учителя и ученики, но кто- то в чем то преуспевает и етим пользуются и хорошие люди и плохие, так как мнения до сих пор, как при Христе разделяются, и ето нужно учитивать - извлекти урок на благо всем - миссия Человека на земле .
Дуже дякую за відео. Було цікаво послухати, радію, що деякі мої думки отримали підтвердження з точки зору лектора. Десь, глибше зрозумів питання.
Джордан Питерсон и Пропасть
Когда Фридрих Ницше начал всматриватся в Пропасть, Пропасть стала смотреть в ответ и уничтожила его. С Питерсоном ситуация разворачивается по другому сценарию - сначала Пропасть посметрела в него. Похоже, что Питерсон сумел собраться с силами и, начав смотреть в ответ, сумел не только распознать некоторые стуктурные детали Пропасти но даже выработал кое-какие методы сопротивления и адаптации, которые могут применяться другими индивидуумами по каким-либо причинам попавшим на глаза Пропасти.
хорошо сказано!
Сильно сказано. Питерсон упорядочивает хаос!
Жуть, и полное заблуждение! При всем уважении! Нельзя контактировать с бездной ради нас самих.
Но она ж таааакая заманчивая! А мы как мотыльки...
@@БогданЛысенко-и9г В бездну надо обязательно заглядывать. Те, кто отказываются заглядывать, в конце концов в эту бездну падают. Вот сейчас можно наблюдать, как вся Западная цивилизация сползает в бездну, при этом проdолжая отказываться в нее смотреть
К сожалению, откладывание на потом ради лучшего будущего приводит к тому, что у людей уходит радость, они перестают жить в настоящем ради будущего.
А будущего может и не случиться.
Не у всех есть потребность жить а настоящем, кто сказал что это обязательно для того что бы чему то радоваться?
@@edvinasimargl , конечно, нет. Каждый сам выбирает смыслы.
полностью согласен с вами Андрей к сожалению увлечение общественным ТВ негативно сказывается на состоянии человека.
Благодарю Вас Андрей Олегович! А я с вами в наушниках уже тоже несколько месяцев живу, не могу оторваться. Даже начала думать как бы мне пойти учиться на филфак в свои 42 год😊. У вас есть какие нибудь онлайнкурсы?
Это очень интересная лекция. Спасибо. Вы упомянули символы и их важность... О символах очень много говорили так называемые традиционалсты... Расскажите, пожалуйста, о них. Вы упомянули столько разных философов, но не разу (на сколько я помню) не говорили о Рене Генноне. Было бы очень интересно услышать Ваше мнение о его взгляде на мир и религию.
Це як нутелла для мозку. Вас не реально цікаво слухати, з нотатником і ручкою для майбутніх роздумів.
Пишаюсь що така мудра особистість є Українцем. Жаль що лекції не на українській мові.
Дякую за вашу роботу і думки котрими ви ділитесь з нами.
Если лекции будут на украинском они потеряют большую аудиторию.А на русском многим понятно и не только Украинцам и Русским.Русским все таки владеют больше человек чем украинским.
@@Markovih ну, це відома відмазка)
Дзякую 🙇♂️
Дякуємо за Ваш перегляд!
Поняла. Ура. Как же сложно. И вот думаю, что невозможно такие вещи на пальцах разложить. Сколько же надо знать, чтоб суть уловить. Вот даже то, что написала, не каждый поймет.
Сложно рассказать о сложном просто. Просто рассказать о сложном - сложно.
Дякую пане Андрію. Окреме дякую оператору, що не смикається за кожним рухом лектора.
Спасибо!
Дякуємо за коментар!
Сколько лет прошло ,а ми вспоминаем Аристотеля ,Архимеда ... может нам вернуться в те времена ,когда ходили пешком и босяком ,и разуму прибавится больше ? Ми спешим вперед навстречу к своей гибели , через прогресс.ь Может остановиться , сосредиточиться на том достигнутом ,что есть и продлить себе жизнь и время??? Где те цивилизации ,что так далеко зашли ,ми скоро их догоним ?...
спасибо, очень интересно
Раді, що Вам до вподоби!
ЛАЙК!!!! ЛАЙК!!!!
Знаете ,что напутали человечки??
Выражение:не сотвори себе кумира-
Не верно!.
Не сотвори из себя и себе кумира!
Вот это будет правильно.
Всем здоровья.
интересно..
"из себя" это уточнение, как акцент? ну, типа.. не сотвори себе кумира, а особенно из себя
или
из себя сотворить "немоги", а из другого "моги" ?
великолепно!
Спасибо!
Великий психолог и философ Петерсон в своей гениальности дошел до того, что провозгласил моральный долг Путина вторгнуться в Украину для борьбы с упадком Запада.
Это где такое?!
Крассавчик!
Питерсон мыслит честно.
Хотелось бы услышать Ваши размышления о метамодерне
Мое мнение, что груз цивилизации на психику человека обусловлен очень быстрой сменяемостью ценностей и личности трудно успевать за этим процессом ,этим марафоном и еще надо постараться попасть в дамки иначе жизнь прожита зря типа того, а что вчера было в трэнде, сегодня забыто и смешно, вообщем "бег по кругу"
С другой стороны, ценности основные за тысячи лет практически неизменны и у Питерсона это отчетливо выражено с его поклонением Успеху и следованию христианскому традиционализму. То есть весь этот философский хоровод интересует в большинстве своем лузеров не сумевших утвердиться в жизни и ищущих обоснование своим мнимым добродетелям или желающих их возделать таким образом , приобщившись к интеллектуальному развитию. Но как мы видим на примере самого Питерсона и его трактовке, сутью которую он воспевает, все равно является материальный успех и ничто другое..
Если будет время напишите пару слов, почему Юнг вам не по душе. Спасибо
Да он срать хотел))
О! Про соседа художника прям фрагмент из Р. Брэдбери 451°.
Причем, возникновение этой паталогии пульта, нарезки информационной ленты, замечаю у себя.
Кстати о любимом философе Питерсона: Ницше сам себя часто называл именно психологом
И не подозревал что на самом деле он пациент
Здравствуйте, скажите пожалуйста , почему вам не нравится Юнгианство ?
Разумность - как подход во всем - на мой взгляд это единственный путь, который может привести человечество к изменениям с минимальными перекосами.
Разумность - увы возможна только при развитии (образовании) человека - комплексно...
То что мы наблюдаем в наши дни больше похожи на - приближающееся время очередного "эволюционного скачка"...
Природа - в ней все сбалансировано ... Человек возможно единственный вид, который уходит от основных, свойственных нашем мире законам заложеннымм природой... и при этом - это так же эволюционный процесс...
Наблюдая за тенденциями (сравнивая информацию с которой можем соприкоснуться из глубин веков, изучая ее, сравнивая ее с аналогичной в наших днях можно проследить связи - аналогичных по смыслу мысли, описанные словами тех времён... ) - можно прийти к правильным пониманиям , но для этого нужно отказаться от суждений этих, наших дней...
Это не просто и просто одновременно...
В моих словах нет мистики или науки или религии - они все об одном.... Что бы понять это - есть смысл начать изучать себя и мир вокруг нас... При этом любые имеющиеся суждения нам будут мешать и только не побояться отказаться от них - только это может позволить прийти к пониманию..., К разумности...
Каждый кто начал задумываться постепенно становится на этот интересный путь.... )
Чем больше нас будет на этом пути тем быстрее и легче станет жизнь каждого и все перемены постепенно приведут к реальным , разумным изменениям...
Разумность - вещь абсурдная .80 летняя старушка ,обрабатывает огород ,которий ее кормит ,не может бить глупее того ,кто умстенним трудом зарабативае себе на хлеб ,(к примеру),и ее работу он не потянет ,так же как она его. Так в чем же наше единство ?: В понимании того ,что каждий имеет право вибора в своей жизни ,и чем больше человек не зависит от других ,он свободней и в етом его сила и приимущество.,а значит и разум .Свобода ,ето не демократия, а надежда на себя ,свои сили ,возможности - и ето разум от природи ,все остальное ( те же знания )-ето искусственный интеллект .Народ может объединить уВажение друг к другу ( как важель, -мера ,веси - по обе стороны ), посредством восхищения того, что он ето может ,а я нет и- наоборот-в етом разум и единство нации ,где каждий индивид есть Личность .А вот культури поведения ,не хватает - здесь закони нужни общие ,чтоб формировалось общество.Всестороннее развитие для руководящих обязательно ,чтоби понимать всех дать на все вопросы ответи Но для остальных губительно,так как все начнут сунуть нос в дела не только общие но и персональные.Отсюда хаос ,коррупция ,конкуренция и мн. др.Человеку дана одна жизнь ,чтоби реализовать себя ,и в нашей стране уже создаются условия - ето бизнес ,которий коснулся вплоть до старушек на базаре .Развитим странам етого не понять, они навязывают прогресс (передовое) ,чтоби уничтожить настоящее естественное.Я говорю ,о простих вещах : " не спешіть перед батька в пекло" ,где те цивилизаци что были?...Развитие по ступеням ,ето и есть РАЗУМ .Скачки ето, как те скачки на лошадях - но не ногах собственних.Кто летал самолетами ,пусть летает ,ето ходит пешком , расщитивает на топтобус.Живут племена по своим законам ,пока их не трогают другие закони ,так и человек, от рождения ,пока не вспупает или переступает ую территорию,чем и наказивается другими ,где непонимание самой сути жизни .( Из мира фантастики пришли мисли или от Алиси из страни чудес - но я так думаю ).
Спасибо лектору за данный видеоролик. За возможность знакомитьмя с интересной информацией.
Единственное, я не совсем понял, Андрей Олегович, вы соглашаетесь с Питерсоном касательно указания различных гендеров, с той точки зрения, что это не совсем правильное явление. При этом, Андрей Олегович, вы говорите, что это все равно надо применять у себя в стране. Как я понял, чтобы пройти через это и понять, что это разрушительно.
Не закладываем ли мы мину замедленного действия для нашей духовности, беря с запада такие законы?
У меня, например, мой внутренний генетический код говорит мне, что такие законы, защищающие тело будут убивать душу. Причем медленно и незаметно в начале и быстро потом.
На мой взгляд, у России и стран снг срабатывает внутренний иммунитет к такого рода законам. Мы чуствуем, что это нас будет убивать.
Крайность, закрепленная законами, защищающая тело, может быть выигрышна сегодня, как поддержка новомодного бренда, но это полный провал стратегически как для отдельного человека, как для страны, так и для всей земли в целом
Абрам показал что он тоже любит своего Бога не меше чем другие народи своим Богов. Те народи всегда жертвовали своим детей Багам. Но Абрам нашёл выход рассказал как Бог не захотел такое жертва...
Любое утверждение имеет два равно доказательных обоснования! Это грааль философии и религии. «Откладывание удовольствия» прекрасный пример, с одной стороны ообрснованный необходимостью накопления ресурсов для достижения результатов отнимая их в настоящем для будущего. С другой мы видим раз за разом на вершине успеха приверженцев гедонизма, достаточно примитивных, но ни в чем себе не отказывающих, ставящих на службу этой алчности всех вокруг себя.
Не согласен с тем, что суть жертвы состоит в отложенном действии. И вот почему.
Подобная тактика исходит из условия, что я не получаю сейчас нечто значимое, затем чтобы его преумножить потом.
Но подобный подход работает лишь на уровне быта, а не бытия,
Где значимым является лишь способность к 'самосожжению', где в действии не остаётся намёка на 'попытка', места на 'взгляда из вне'.
Лишь тогда действие становится созвучным с созерцанием, тем, что "выдерживает взгляд".
Именно в том, что из себя представляет 'верное действие', или 'жертва' и состоит вызов, или невыполнимая задача на манер сказочных сюжетов.
То, о чем говорю я, не отрицает 'подготовки' (на дракона без доспехов по возможности не стоит идти), но незримо и хаотично управляет и задаёт ритм жизни, при котором подготовка к снаровке станет непреложным условием для воплощения смысла(и мифа), а не голым маскарадом.
Без этого чутья (Metis), отложенное действие с лёгкого движения руки может обернуться резинкой, которую мы с усиливаем натягиваем в слепой надежде на то, что когда-то это давление ослабнет, а когда силы в самообмане (я же жертву!), она треснет так по носу, что после придётся оправляться с большим трудом(сил то не осталось).
Кстати, могут ли уважаемые переводоведы разъяснить мне, почему фамилия докладчика, написанная русскими буквами (Баумейстер), читается совсем иначе, как если бы она была написана на оригинальном, немецком (Baumeister)? И в этом случае, если не видеть написания, но воспринимать на слух, то при переводе (фактически, транслитерации) полностью теряется связь с семантикой слова, на самом деле имеющего довольно благородный смысл. При этом русское слово Мастер, и еще лучше украинское Майстер эту связь не разрушают полностью, давая хотя бы намек на оригинал.
Это не вдаваясь даже в текст, просто заголовок, и уже парадокс. :-/
@@atomartin Спасибо. Никогда не приходилось видеть именно формализованные правила, и все время эти вопросы вызывали легкое недоумение. Теперь понятно, что все схвачено, и есть чем руководствоваться, если что.
Думаю, речь о другом. Ведь мы же и в самом деле не знаем, как переводится Баумейстер, Кнехт, Чипполино; почему чувашское Щар (вроде как-бы Мир, земля матушка), русское ширь широкая и ´англицкое Шир (Хоббит-, Йорк- и Дэвон Шир) так похожи.
Это лингвистическое явление транслитерации имен и фамилий времен ссср , а не передача звучания на языке оригинала , а мы по этой тенденции все еще следуем на автопилоте . Такая же проблема в произношении фамилии немецкого психолога Фрейда , правильно звучащего на немецком - Фройд , возможно это адаптация более приемлемого звучания для нас , а возможно были геополитические причины, есть подозрение о недостаточной образованности в фонетике немецкого языка тех времен. А в случае Андрея Баумейстера,предполагаю, что его фамилия уже адаптирована и встроена в русском языке , но имеет очевидное происхождение из немецкого языка .
Эх, понимаю Питерсона, болезнь близкого человека может высасывать жизнь и энергию даже у сильных людей (
@@ЛюдаМ-е3з , по-моему, уж кто кто, а Питерсон загружает свой мозг больше всех нас, вместе взятых ( наоборот, разгрузка нужна. Её даёт только Бог. Творчество, спорт и т.д. помогают поверхностно.
@@ТатьянаТ-й2щ Аминь. Скорейшего вам выздоровления от ПГМ.
@@oleksandrandrushchyshyn6824 , ???
Почему я должен следовать правилам какого-то Питерсона? Разве я - Питерсон? Нет! Почему бы тогда мне не выдумать свои собственные правила? Их я хотя бы смогу нарушать, потому что... это же мои правила. И я знаю, зачем я их придумал, и когда их можно нарушить.
Серьезно, почему я должен следовать этим 12-ти правилам, а не вон тем. Почему при встрече должен гладить кошку, а не собаку, например? А если мне только собаки встречаются, тогда что?
Вы разве не видите, что Питерсон - типичный американец. Его книги пользовались успехом, и на волне успеха он накатал еще больше правил. Мол, вы хотите правил - их есть у меня. И, в конце концов, завалил всех своими правилами.
Эти правила эклектичны и не образуют никакой системы. Ведь если бы они были систематичными, их невозможно было бы плодить до бесконечности.
Что делать. Вероятно создавать некую общность: интеллектуальную, духовную, информационную, стоящую за рамками этих искажений.
Объясните мне, к примеру, ведь что-бы сделать вывод, осмыслить или сказать что-то стоящее и значительное о предмете, о событии, о чем-либо, то мы должны получить более полную информацию, знания об этом предмете. Ведь садясь играть в карты, в шахматы или за руль автомобиля, вы прежде очень хорошо усваиваете все нюансы, детали этой игры или предмета. А тем более если хотим открыть какие-то законы, правила, скрытые стороны. В тоже время мы судим о мире, о жизни, о сознании создаём об этих явлениях законы, заключения, мировоззрения, хотя знаем о мире, о жизни, о сознании намного меньше 5% общего объёма нужных знаний. Как это возможно? Как можно не имея большей части информации об объекте внимания при этом создавать о нём "правильные" законы, мировоззрение, постулаты? Образно: как можно решить математику математическое уравнение, если у него нет многих деталей этого уравнения?
А ещё расскажите о самом главном почему у людей такая тяга УБИВАТЬ друг друга в реальности и вертикально и все построено вокруг ЭТОГО
не только люди к этому склонны,а большинство живых сществ при перенаселённости.
Это самый простой способ устранить оппонента. Весьма традиционный, кстати, способ, доставшийся нам от предков. Но чтобы это принять, нужно как минимум признать эволюционную теорию, потому для креационистов этот вопрос будет оставаться вечной загадкой.
Почитайте Конрада Лоренца. У нього ціла книга є про це.
Так есть местоимения на нетрадиционщиков по половым влечениям давно и очень точного выражения!
Политика в свою очередь также является манипулятивным инструментом правящего класса, о чем знает любой попавший за ее закулису, а значит философия либо должна это обнажать, либо убирать за скобки, чтобы претендовать на свою роль в умах и сердцах..
Прослушала половину, так и не дошла до 12 правил. Плюнула, пошла к первоисточнику.
Все это действует на личность ,однако существует индивидуальность
Жертва напрягает того, кому нечем жертвовать
Хаос сеют те кто живет в Украине ненавидят страну,украинский народ и раболебствуют перед всем русским из за таких сегодня такая трагедия
Мне интересен вопрос,почему когда смотришь лекции,Питерсона,Сапольски,и множества других,обозначим их западными,то методы подачи информации значительно шире,интересней (не смотря на погрешность переводчика)и как правило,легко запоминаются и заставляют думать.Как не начнешь "наших"кого смотреть,сразу понимаешь почему так много не желающих даже касаться таких тем,хотя темы очень и очень даже волнующие всех.Не умеют у нас доносить информацию.Не интересно.
К вам ничего личного,но я даже по содержанию сказать ничего не могу,захотелось спать на 5минуте.
Хотя простую лекцию того же Питерсона,на 2часа смотришь на одном дыхании,и еще обдумываешь долго.
Потому что они проще и язык их проще.
Год назад может быть он был принят хорошо. Но теперь ... вряд ли
26:07
О вреде телевизора!
Так
❤️
У Петросяна депрессия из-за болезни автоимунной. Это не означает что он какой-то ранимый. Это означает что из-за физических недостатков возникла депрессия как и у его дочери. Если хотите узнать через какой он прошел ад в последние пару месяцев прошел и насколько психологически адекватным остался посмотрите последние его видео с дочкой на английском. Очень впечатляет. Таких сильных духом людей ой как нужно еще поискать. Может я что-то не понял но стало очень противно что вы о нем так лжете.
Скорее, Вы что-то не поняли.
Петросян
Много смотрел Питерсона, читал книгу. Многое что он говорит мне как мимо крокодилу интересно. Но вообще все что сделал закон C16 это перевел людей со странными местоимениями в кучу с гомосексуалистами. То есть если в рабочих отношениях или в отношениях арендатор-арендодатель начальник или арендодатель систематически применяет не то местоимение которое его просят с явной целью оскорбления, то это является харассментом также как оскорбительные определения для людей нетрадиционной ориентацией. Питерсон специализировался еще и по какой-то теме об идеологии тоталитарных режимов, воспринял это как законодательное приндуждение к формам речи и психанул. Хотя на самом деле за случайное неправильное обращение никого в канадский гулаг сажать никто не собирается. И да, на западе его идеями прикрываются-таки различного рода экстремисты.
правильно, давайте регулировать человеческую речь, одному отцу уже выписали уголовный штраф за то, что он отказался называть свою дочь сыном, мало ли кто меня о чем просит я не обязан удовлетворять его просьбы.
Странно, что автор говорит, что у нас в стране нет либералов: у нас вся политика либеральная - от тимошенко до зеленых. Я не о названиях, а о продвигаемой повестке
О каком Питерсоне-веде он говорит на первых секундах?
На жаль, не можемо відповісти на Ваше питання.
Опять же мифы и символы здесь однозначно трактуются как вторичная система созданная сознанием. Но в то же время древняя история Шаманизма, первичная к философскому-религиозной интерпретации, говорит нам другое и это уже имеет некое подтверждение в экспериментах с DMT, где трансцендентальное обнаруживает себя уже фактологически если и не материально. Эта печать охраняемая Церковью и философией, пока видимо табу.
Чем обнадеживает ИИ это возможностью кибернетически связать всю накопленную человечеством информацию за гранью: политических, религиозных, конкурентных и многих других противоречий, искажающих и манипулирующих информацией. Даже банальная лингвистическая разница переводов может вносить искажения. То есть объективно мы размещены постоянно в кривых зеркалах, через уловленные в которых образы постоянно пытаемся ухватить некий ускользающий смысл. И только как раз пограничье между сном и явью дарит нам искомое.
20:59 - 21:29
люди молодые не воспитаны держать удар
По-моему это брат Игоря Прокопенко
Звук ужасный
В сухом остатке мы имеем контент Питерсона и других, более мелких инфоциган типа Арестовича, как очередной загон для необразованного обывателя, который в отсутствии широких академических знаний и опоры на них в своих суждениях, вынужден пробираться сквозь подобные лабиринты, выстроенные манипулятивно с целью увести от понимания сути вещей, на сторону одного из политически мотивированных мнений.
Мифы, отложенное удовольствие, жертва. А это все можно объяснить способностью к логическому мышлению и умению формировать причинно-следственную связь?
В который раз мы видим ограниченность, однобокость, фрагментарность, очеркдной случай желания очередного психолога-философа придумать собственную систему, термины, философскую конструкцию. Создать собственные джунгли, разобраттся в которых можно, только оформив платную подписку на его тренинги и лекции. Если так пойдет, то психология окажется в том месте, где сейчас находится философия. И так же, как и с философией, ее место займут объективные науки, такие как биология, этология, генетика, нейрофизиология. Аминь. А психологи, как философы сейчас, станут чудаками-эксцентриками, которые интересуют только излишне впечатлительных людей, у которых проблемы с критическим мышлением и логическим анализом. Таких как Питерсон нужно показывать тем, кто берется критиковать Харари, Деграсса Тайсона, Докинза или Сапольски. Выступления Питерсона еще терпимы, можно что-то для себя взять. Но книга. Там как у Франкла и некоторых книгах Фромма. Притянул за уши все смыслы, какие только мог притянуть...
А тот, кто говорит про важность мифов и легенд, пускай познакомится с мифами Ацтеков. Только не нужно их интерпретировать)).
З.Ы. Момент про телевизор в этом ролике очень понравился.
Начали за здравие закончили за упокой... Вроде зная все подводные камни эволюции человека, все мотивы, вы всё равно остаетесь в прошлом. Ваша религия -жить прошлыми смыслами жизни... Как бы мне не нравилось, но человек идёт по унификации по половому признаку. Если представить очень,очень далёкое будущее, то это даёт очень много преимуществ. Если какое-то явление массовое, то оно реально имеет ценность и смысл. Если бы люди жили бы только прошлыми моральными установками, то остались бы в каменном веке и без всякой философии. Не каждому дано видеть в трендах будущее устройство мира. У меня двоякое отношение к психологам и философам. Часто одни и те же вещи постоянно переживают но подают под разными соусами. Чем это не тот же шум в в телевизоре???? Нету структурированности. Идёт дублирование старой информации по-новому. А это засоряет мозг и забирает время.
Послушал я лекцию Петерсона о религии 2- часовую. Кое-как. Впечатление - ниочем... Ожидал большего... О том о сем, нет основной идеи и неубедительно. Американский стиль философствования это труба, конечно... Мышление в слух перед аудиторией? Я этого не увидел. Слабо, очень слабо по мысли. Стендап какой-то... Каша из обрывков мыслей и цитат. Большим философом его сложно назвать.
Бесіда по ТБ обично ни о чем. Или то Что стоит 2мин растягивают на часи. Или говорять на белое чернець. Или решают такие мелкие вопроси в чейто реальності. ...нет совисти и чести...
Брєд,сивої кобили
Понял одно.Людей можно програмировать.Или они сами програмируют себя на определенное поведение.Среди горбатых здоровый человек выглядит уродом .
Короче, снова бессмысленно потратил время на осознание бессмысленности.
Когнитивная функция сознания человеческого существа реализуется в сетях информационных технологий сменяющихся поколений глобализующегося человечества, использующего модели (мемы и артефакты), накапливаемые на биологических и физических носителях памяти ноосфере планеты Земля.
Без отчётливой артикуляции определения материальной сущности реальности долгие рассуждения погружают смысл в болото бессмысленности.
38 минут презентации «преодоления хаоса» не сформулировали ни определения природы хаоса, ни показали инструментарий методологии преодоления рисков саморазрушения. А есть ли эта тенденция саморазрушения или интерпретация саморазрушения проявляет идеологическую несостоятельность саморегуляции глобализующейся цивилизации.
Довольно пустой ... треп ... почти что ни о чем ... Но вид и манеры - очень импазантные и стильные - вот их он и выдает за "глубину" ...
@@Черезтерниикзвездам-е4и Узнаю, большевюг хамлючих ...
@@eugenez5163 Ну так в зеркале не отсвечивай по утрам ...
@@Черезтерниикзвездам-е4и Редкостный д..бил ...
Вынужден согласиться с вами, но манеры пушка, как в русском кино
Как и твой комментарий.
сплошное балабольство...
Что это за лабуда, ни о чем🤦♀️
Однако вы говорите о нем, а не он о вас. Нехорошо садиться на хвост чужой славе, вы жалок.