‘헤겔 철학’의 핵심! ‘변증법’에 대하여!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • “역사는 진보한다”는 믿음은
    ‘모두’의 옹골찬 기대입니다.
    ‘이 기대’는 ‘헤겔’이 오래 전에 정립한
    ‘변증법’적 논리가 작동되곤 하죠.
    ‘정립-반정립-종합’이란 도식으로 정리됩니다.
    그.러.나. 이 ‘도식’은
    ‘헤겔’ 철학을 나태하게 ‘오도’한 것이며,
    오히려 정반대의 의미로 작동되곤 합니다.
    ‘변증법’에 대한 오늘날의 이와 같은 통념을
    ‘비판적 입장’으로 살짝~ 증언해 봅니다.
    /헤겔 철학에 대해 더 잘 알고 싶다면?
    www.podbbang.co...
    / 페이퍼르네상스에 대해 알고 싶다면?
    블로그:
    blog.naver.com...
    Instagram :
    / paperrenaissance
    / ducheolsu
    (두 남자의 철학 수다)
    Facebook:
    / paperrenaissance1818
    / 2cheolsu
    (두 남자의 철학 수다)
    #철학 #헤겔 #변증법

КОМЕНТАРІ • 100

  • @현우-q6c
    @현우-q6c 2 роки тому +55

    와..올해 수능 가나지문 흐름이랑 거의 똑같네 미리 봤으면 좋았을텐데..

  • @diraud7775
    @diraud7775 Рік тому +4

    와.. 듣는 와중에 나도 모르게 감탄이 나왔습니다. 찾아봐도 모호하기만 했던 고놈의 변증법, 제대로 머리에 콕하고 박히네요. 고맙습니다.

  • @constitutevolume719
    @constitutevolume719 3 роки тому +15

    변증법을 감당할 수 없는 시대엔 자연주의가 진리로써 현상하고 그 귀결은 왜 살아야 하는가를 끊임없이 묻지만 묻기만 할 뿐인, 인간처럼 보이지만 실상은 죽은 자들의 사회를 만든다는 것이 오늘 날 너무나 자명해보입니다.
    헤겔 미학 강의의 다음과 같은 외침은 대상화를 견딜 수 없는 현대인들에게 웅장하거나 아니면 죽이고 싶거나 아무튼 나와 관계 없는 것으로 치부하고 싶은 욕구를 샘솟게 하는 것이 틀림없나 봅니다.
    "인간은 의식이기 때문에, 그는 자신이 무엇인지 하는 [본질적인] 측면과 존재하는 바를 자신 앞에 세우고 대자적으로 대상으로 삼아야 한다. 자연적 사물들은 오직 존재할 뿐이며, 단순하게 존재하며 단 한 번만 존재할 뿐이다. 그러나 의식으로서 인간은 스스로를 이중화하며, 한 번만 존재하지만 그러면서도 대자적으로 존재하며, 자신이 무엇인가를 알려고 노력하며 스스로를 직관하고 표상하며 자신에 대해 의식한다. 그리고 인간은 도대체 자신이 무엇인가를[자신의 본질이 무엇인지를] 주시한다."
    "정신은 추상물이 아니라, 살아 있고 활동적이며 작용을 하고 실재성을 지니며 스스로에게 실재성을 부여하는 자다."

  • @formydream-hw1ym
    @formydream-hw1ym 2 роки тому +25

    저 이거 수능 3일전에 보고갔는데 너무 감사했습니다 사랑합니다 진짜로

  • @고민규-y5q
    @고민규-y5q 2 роки тому +6

    당신은 내 마음에 불을 지폈으므로 유익하다

  • @user-cu6kh5sy6k
    @user-cu6kh5sy6k 3 роки тому +8

    3번째 영상은 변증법이 나오지 않을까 생각했는데 역시 변증법이네요.
    항상 감사드립니다.

  • @gwanjooan5391
    @gwanjooan5391 3 роки тому +6

    고통속에 푹 절여져야 자유가 가능한것이구나

    • @_paperrenaissance6009
      @_paperrenaissance6009  3 роки тому +1

      고통을 두려워하지 않는다면 구조적 폭력에 지지 않을 수 있겠지요. 응원합니다. ^^

  • @leechanghyun
    @leechanghyun Рік тому +2

    크.... 재밌는 채널 발견했다 ㅎㅎ 앞으로 잘 볼게요 ㅎㅎㅎ 영상 퀄리티도 좋고 무조건 뜰 채널인데 영상 자주 올려주세요 ㅎㅎ

  • @파리코뮌-u2x
    @파리코뮌-u2x Рік тому +1

    어떤 사물이 '내적 모순을 가진 상태', 즉 기존의 상태에 놓여있을때, 그 내적 모순이 극대화되면 어떤 사물은 내적 모순의 완화ᆞ해소를 위해 기존의 상태를 전면적으로 부정하는 부정의 상태에 놓이게 되죠. 헤겔이 이를 역사에 대입해 내적 모순을 혁명적인 신흥 계급ᆞ혁명성을 잃어가는 기존 지배 계급의 대립으로 두고, 양질 전화의 법칙에 의해 생산력ᆞ생산관계의 대립에서 생산력은 한 방향으로 변화하는 양, 생산 관계는 질이므로, 결국 이러한 내적 모순을 가진 기존의 상태는 전면적으로 부정된다는 부분까지는 그 어떤 영상에서도 볼 수 없었을 정도로 훌륭하게 설명해주셨습니다.
    다만, 부정의 상태는 단지 내적 모순의 완화ᆞ해소를 위한 것, 즉 어떤 상태로 나아가기 위한 운동 과정이므로, 어떤 사물의 안정적인 상태는 아니기 때문에 어떤 사물은 부정의 상태를 다시 부정해 기존의 상태로 회귀합니다. 부정의 부정의 상태에 놓이게 되는 것이죠. 그런데 한편으로 부정의 상태에서의 혁명적인 요소는 반영함으로써, 새로운 기존의 상태에서 기존의 내적 모순은 완화ᆞ해소됩니다.
    즉, 사회라는 어떤 사물의 기존의 상태에서 지배 계급은 점차 혁명성을 잃는 반면 신흥 계급은 혁명성을 갖게 되고, 결국 신흥 계급이 기존 지배 계급을 부정하고 스스로 지배 계급으로 도약하는 과정이 기존의 상태를 전면적으로 부정하는 부정의 상태의 실현이며, 그 부분까지는 훌륭하게 언급하셨습니다만은, 부정의 상태 이후에 등장하는 부정의 부정의 상태, 즉 내적 모순의 완화ᆞ해소를 위한 현재 상태에 대한 전면적인 부정은 곧 다시 부정되어 기존의 상태로 회귀한다는 점이 뚜렷하게 드러나지 않았다는게 아쉽습니다.

    • @김남훈-d7e
      @김남훈-d7e 10 місяців тому

      헤겔 책 어디에도 혁명에 대해서 그런 말 한 적 없는데. 그리고 그렇게 역사를 해석하는건 ㅡ헤겔의 변증법적 방법도 아니고

  • @wdh0528
    @wdh0528 10 місяців тому +2

    정말 좋은 영상이었습니다. 감사합니다.

  • @TheFbgpwl26
    @TheFbgpwl26 2 місяці тому

    어려운 개념들이 희안할 정도로 이해가 되네요 감사합니다

  • @luc357
    @luc357 2 роки тому +9

    진짜 가슴이 웅장해진다

  • @el3173
    @el3173 3 роки тому +4

  • @마스터마구니-m1q
    @마스터마구니-m1q 2 роки тому +2

    와... 영상퀄 무엇 ㅠㅠ 감사합니다

  • @nrimbo
    @nrimbo 7 місяців тому

    헤겔의 변증법을 이보다 더 이해하기 쉽도록 설명한 영상은 없을 것이다. 우리는 '마중물'이라는 단어가 인간에게 왜 필요한지를 깨닫게 된다.

  • @junjaechul3304
    @junjaechul3304 2 роки тому

    멋진 내용과 그 내용을 채워주는 멋진 영상입니다. 이런 영상은 어떤 도구를 사용해야 하는지 궁금합니다.

  • @khan5975
    @khan5975 2 роки тому

    헤겔의 의지는,
    홉스의 만인에 대한 만인의 투쟁과도 같은 선상에 있다고 생각하게 되었습니다.
    투쟁 정신은 자연이라는 바탕 속,
    착종 발생이라는 큰 틀 안에서,
    자신의 바운더리 내에서 감지되는 대상이라고 압축되는 것들 중,
    개별체간의 우열 관계를 용납할 수 없다고 결단한 상태로 부터 진행시키는,
    우위를 점하기 위한 끝이 없는 몸부림이라고 한다면,
    변증법은, 투쟁 정신의 표출이라는 이벤트를 통해 누적되는 깨달음이 전승되는 모델이라고 생각해 볼 수 있겠내요 ^^
    감사합니다.

  • @jason6929
    @jason6929 3 роки тому +7

    언어가 황홀하네요 크

  • @tvpoemandrecitation2931
    @tvpoemandrecitation2931 2 роки тому

    멋진 영상 속으로 젖었다가 끝까지 즐감하고 응원하고 갑니다
    오늘도 기쁨과 행복 가득했으면 좋겠습니다 💕

  • @해달별-x4j
    @해달별-x4j 3 роки тому +1

    좋아요 백개👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @kingofkorea
    @kingofkorea Рік тому +1

    와 철학유튜버중 최고다

  • @jacobpark9409
    @jacobpark9409 2 роки тому +3

    안녕하세요.국내에 헤겔 관련 도서가 많은데 특히나 이 헤겔의 철학을 알기 쉽게 잘 풀어낸 책이 있다면 어떤 책이 있는지 소개 부탁드려도 될까요?

    • @_paperrenaissance6009
      @_paperrenaissance6009  2 роки тому +2

      지젝의 ‘부정적인 것과 함께 머물기’를 추천 드립니다.

  • @couple-water
    @couple-water 2 роки тому +1

    좋은 영상 잘 봤습니다. 철학이라 그런지 내용이 쉽지는 않네요
    나중에 과학이 발전해서 인간의 모든 결핍을 채울 수 있게 된다면, 인간은 세계와 직접적으로 닿을 수 있는 기회 없이 영영 귀속되어버리겠네요. 그렇다면 변증법에 따른 인간의 진보는 멈추게 되는 건가요?

  • @jhkeum0124
    @jhkeum0124 3 роки тому +5

    안녕하세요, 지나가는 공대생입니다.
    영상 중간 이후부터 주인과 노예만으로 모든 역할과 지위를 나누기엔 지나친 단순화라고 생각드는데요, 이에 대해 어떤 논쟁/근거가 있는지 여쭤볼 수 있을까요?
    예속 관계의 범주, 주인과 노예의 구분 기준, 그리고 주인과 노예의 동시성까지,
    여러 의문점이 생기네요.

    • @호모에렉투스-l8b
      @호모에렉투스-l8b 3 роки тому

      당대 헤겔이 주인과 노예의 변증법을 통해 말하려 했던 것은 단순히 그가 살던 시대를 상징적으로 표현했던게 아니었습니다.

    • @호모에렉투스-l8b
      @호모에렉투스-l8b 3 роки тому

      우리내 삶의 근본 원리와 역사의 변화는 변증법적으로 변한다를 말하고 싶었죠. 그 예로 든 게 '주인과 노예의 변증법'입니다

    • @호모에렉투스-l8b
      @호모에렉투스-l8b 3 роки тому

      헤겔은 철학자였습니다. 철학적방법론은 논리학이었구요. 논리학에는 핵심 공리들이 존재합니다. 그중 하나가 모순율이구요.

    • @호모에렉투스-l8b
      @호모에렉투스-l8b 3 роки тому

      이기적면서 동시에 이기적이니 않다'는 모순인 문장입니다. 있으면서 동시에 없다는 말이 되지 않기 때문이지요. 너무나 자명하기에 증명이 필요없고 오히려 증명의 도구가 되는 것을 '공리'라 부릅니다. 모순율은 바로 이 공리구요

    • @호모에렉투스-l8b
      @호모에렉투스-l8b 3 роки тому

      기존 논리학에 따르면 '모순'은 모순율에 근거에 거짓이었습니다. 그런데 헤겔은 이 '모순'이 인간의 삶과 세계에는 항상 내포하고 있으며 당연한거라 생각합니다. 이걸 거꿀로 세워 밀고 나간게 마르크스구요.. 인간, 동물, 사물 그리고 세계는 이성의 논리와는 다르게 모순 자체를 품고 있으며 이를 통해 생성으로 나아간다고 보는 겁니다. 이것이 변증법이죠

  • @kilee2861
    @kilee2861 2 роки тому +1

    내인생도 도움이되겟네 매너리즘에빠진 나 정 그예속상태늘인정하고 매너리즘을부수는 반정립 그리고 내자신의 역사의 발전

  • @고독과자유요
    @고독과자유요 5 місяців тому

    이거 어느 책에서 본 거랑 거의 비슷한데요. 어느 책 참고하셨나요?

  • @Bruna0321
    @Bruna0321 2 роки тому

    힘이 되는 글.

  • @이민호-z1e
    @이민호-z1e Рік тому

    인간의 역사가 변증법의 발현이라면
    종교에 예속되어 변증법의 실천을 꺼리는 인간의 심리는 무엇일까?

  • @jaehldo1
    @jaehldo1 2 роки тому

    감사합니다

  • @soo-hongmin9060
    @soo-hongmin9060 Рік тому

    감사합니다.

  • @SteveJobs_
    @SteveJobs_ 11 місяців тому

    영상 편집 너무 좋은데 혹시 어디서 배울 수 있는지 알 수 있을까요

    • @_paperrenaissance6009
      @_paperrenaissance6009  11 місяців тому

      네, 영상 편집은 독학으로 프리미어와 애프터이펙트를 배워 활용하고 있습니다. 영상 편집 칭찬해 주셔서 그동안의 노고가 기쁨으로 다가오네요.

  • @june-q4p
    @june-q4p 2 роки тому +1

    좋은 영상 감사합니다 선생님 ㅠ

  • @sinsangdo87
    @sinsangdo87 2 роки тому +2

    이걸 수능전에 봤어야하는데..

  • @밍-v8z
    @밍-v8z 3 роки тому +10

    대성고 3학년 2반 파이팅~! ^^

  • @pax6248
    @pax6248 Рік тому

    헤겔철학에 대한 참고 문헌 소개합니다
    김균진 저 헤겔의 역사철학, 헤겔좌파연구 새물결플러스출판사
    입니다

  • @myosotishater
    @myosotishater 3 роки тому +3

    와! 헤겔 진짜 어렵다... 이 영상조차 겨우 이해한 척 하고 있습니다.

    • @_paperrenaissance6009
      @_paperrenaissance6009  3 роки тому

      팟빵 ‘두철수’와 네이버 오디오클립 ‘철학채널p’도 참고하시면 이해에 도움이 되실 것 같습니다.

    • @반고흐-n4s
      @반고흐-n4s 3 роки тому

      @@_paperrenaissance6009 ㅌㅊ뎟

    • @youngjkim8244
      @youngjkim8244 Рік тому

      저와 비슷한
      소감을 보니
      은근 반갑습니다.
      ㅎㅎ

  • @harudol08
    @harudol08 3 роки тому

    어렵다요

  • @josephgen467
    @josephgen467 3 роки тому

    명쾌한 해설 입니다. 감사합니다.

  • @seulmm
    @seulmm 2 роки тому

    2:50

  • @사라이-q1t
    @사라이-q1t 3 роки тому

    소크라테스식 변증법도 있는데

  • @davidchannypark5178
    @davidchannypark5178 3 роки тому +5

    승준 엄~

  • @paradox4006
    @paradox4006 2 роки тому

    존 나 재 밌 고 유 익 하 다

  • @1asd251
    @1asd251 3 роки тому +4

    마지막 쪽 한마디 한마디가 가슴에 깊게 와닿네요ㅠㅠ

  • @최가라사대
    @최가라사대 Рік тому

    어렵네 ㅅ불.....

  • @sapereaude4482
    @sapereaude4482 3 роки тому +1

    헤겔의 주노의 변증법에 기반해 맑스가 유물적 변증법을 제창한 겁니다.. 결과는 둘 다 틀린 것이지요..

  • @9163-t4x
    @9163-t4x Рік тому

    헤결을ㅡ대충ㅡ너무ㅡ대충ㅡ칸트ㅡ이해없이는ㅡ

  • @비올라-Asd678
    @비올라-Asd678 Рік тому +1

    성경공부 하러가자

  • @hwaaaaannn6552
    @hwaaaaannn6552 2 роки тому

    민희진 헤겔 듣고 왔는데 전혀 이해 못 하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jeonghodu
    @jeonghodu 8 місяців тому +1

    눈이번쩍떠지네

  • @user-hj5vl1gm8z
    @user-hj5vl1gm8z Рік тому

    수능 연계 ㄷㄷ

  • @user-ci8zk6ot3r
    @user-ci8zk6ot3r Рік тому

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @사라이-q1t
    @사라이-q1t 3 роки тому

    관념철학이냐 실존철학이냐

  • @박희욱-h5p
    @박희욱-h5p Місяць тому

    귀신 씨나락 까먹는 소리 하네!

  • @이강혁-s2f
    @이강혁-s2f 3 місяці тому

    설명 엿같이 하네

  • @KJV1611Anabaptist
    @KJV1611Anabaptist 3 роки тому

    많은 사람들이 즉든지 말든지....철학이 아니라 미친떠라이의 말장난이지

  • @비올라-Asd678
    @비올라-Asd678 Рік тому

    아ㆍ ㅡ 복잡

  • @user-em6dp2ix7g
    @user-em6dp2ix7g 3 роки тому

    변증법이무슨내용인지는모르겠다헤겔이실수한것은자본주의다음은공산주의가아니라는거다인간멸종시대가온다는거다