Dlaczego Newton był geniuszem? - WZORY #2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024
  • Prawo Powszechnego Ciążenia. Stosuje się do niego spadający z biurka ołówek ale także planety krążące wokół gwiazd. Dzięki niemu, bardzo szybko, jesteśmy w stanie wyliczyć z jaką siłą przyciągają się do siebie przedmioty obdarzone masą.
    Zapraszam na kolejny odcinek serii WZORY.
    Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
    ua-cam.com/users/nau...
    TOP 10
    Co jemy w parówce?
    • Co jemy w parówce? - N...
    Ludzki magnetyzm. O co chodzi?
    • Ludzki magnetyzm. O co...
    Dlaczego sól roztapia lód?
    • Dlaczego sól roztapia ...
    Jak widzą zwierzęta? - Nauka. To lubię.
    • Jak widzą zwierzęta? -...
    6 sposobów na oszczędność prądu
    • 6 sposobów na oszczędn...
    Papierosy są do d.py!
    • Papierosy są do d.py! ...
    Jajka które świecą
    • Jajka które świecą - N...
    Coś mnie ścisnęło - Nauka. To lubię.
    • Coś mnie ścisnęło - Na...
    Ziemia wiruje! Szejku- Nauka. To lubię.
    • Ziemia wiruje! Szejku-...
    Barbie okiem fizyka
    • Barbie okiem fizyka - ...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------
    Pozostałe filmy (PLAYLISTY):
    Fizyk o naturze:
    • Co z tym mamutem? - Na...
    Okiem Fizyka
    • Zrobieni w horoskop - ...
    Nauka w kuchni:
    • Video
    Z gościnnym udziałem
    • Czy zwierzęta mają świ...

КОМЕНТАРІ • 188

  • @jacobvhs
    @jacobvhs 5 років тому +215

    Czyli aby przyciągać do siebie dziewczyny, trzeba zwiększyć masę i stawać bliżej ;)

    • @majorll1005
      @majorll1005 5 років тому +9

      Dobre😂 Tylko dziwne że mnie przyciągają dziewczyny o mniejszej masie😕 I raczej nie podnoszę nic do kwadratu, ale trójkąt - czemu nie?😂😂😂 Pozdrawiam👍

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 років тому +22

      Popełniłeś błąd we wzorze tam jest (K)asa nie masa;)

    • @totalnysmietz8814
      @totalnysmietz8814 5 років тому +1

      @@tgstudio85 K(asa) + R(zeźba) +(ewentualnie) M(asa) + wielkość K(.....aletki)

    • @amekrachkrach4996
      @amekrachkrach4996 5 років тому +2

      To dlaczego panny o masie 160 odpychają😁😁😁

    • @luk11c4
      @luk11c4 5 років тому +4

      @@totalnysmietz8814 po co utrudniasz wzór na siłę? Jak jest prawdziwa kasa, to nic więcej nie trzeba.

  • @r3dster484
    @r3dster484 5 років тому +181

    a co w momencie kiedy odległość między nimi wynosi -17cm?

    • @MrAC-kz2wr
      @MrAC-kz2wr 5 років тому +15

      Ale wiesz ze to jak byś stał w odległości 17 cm? (-17) ^2 to jest to samo co 17^2

    • @filipfret8848
      @filipfret8848 5 років тому +79

      Nie Czaisz

    • @bartekpacia
      @bartekpacia 5 років тому +13

      made my day

    • @maurycyl5692
      @maurycyl5692 5 років тому +25

      Ciąża

    • @TheKozarus
      @TheKozarus 5 років тому +4

      Nic by nie było, bo jeśli przeciętna wynosi 13,12, to by wynikało, że zdecydowana większość nawet by nie sięgnęła. ;)

  • @MrSmith-tg4ck
    @MrSmith-tg4ck 5 років тому +10

    taaaak takiej serii szukałemm na yt wreszcie ktoś dobrze tłumaczy rzeczy nad którymi się głowiłem

    • @cojesli.
      @cojesli. 5 років тому

      Wikipedię polecam

    • @MrSmith-tg4ck
      @MrSmith-tg4ck 5 років тому +5

      @@cojesli. a ja nie polecam bo wikipedia nie zawsze tak dobrze wytłumaczy jak człowiek ponieważ tam są same wzory i definicje a pan rożek przytoczył tu ciekawy przykład który zapadnie mi w pamięć nie mówie żę wikipedia jest zła ale do mnie nie zawsze przemawia

    • @cojesli.
      @cojesli. 5 років тому

      @@MrSmith-tg4ck Racja, nie każdy po przeczyteniu czegoś to zapamiętuje, czasami lepiej żeby ktoś coś wytłumaczył.

    • @BMXMike93BMX
      @BMXMike93BMX 5 років тому +2

      @@cojesli. Trzeba mieć też na uwadze fakt, że Wikipedia jest stworzona przez społeczność. Każdy może edytować dostępne tam materiały, a co za tym idzie wprowadzać tam błędy, przez złą interpretację lub celowo, czego nie można wykluczyć. Pozdrawiam

    • @cojesli.
      @cojesli. 5 років тому

      @@BMXMike93BMX Właśnie ucząc sie z wikipedi, a to najczęściej robię, obawiam się że ktoś to edytował i informacje są niezgodne z prawdą :/ Nie mam innych źródeł informacji, więc uczę się z tego co mogę.

  • @Entuzjasta09
    @Entuzjasta09 5 років тому +2

    Propsy za tytuł. Może przyjdą nowi widzowie.

  • @aleksandrapiwowarczyk2541
    @aleksandrapiwowarczyk2541 5 років тому +11

    Czy mógłby Pan zrobić odcinek, w którym wytłumaczy, czym właściwie jest światło?

    • @patrycjuszycjusz739
      @patrycjuszycjusz739 5 років тому

      O, bardzo dobry pomysł !

    • @aleksandrapiwowarczyk2541
      @aleksandrapiwowarczyk2541 5 років тому

      @@patrycjuszycjusz739 Przerabiam aktualnie w szkole tematy związane z optyką, a wciąż nikt nie powiedział, czym właściwie światło jest.

    • @dymitrmisiejuk6951
      @dymitrmisiejuk6951 5 років тому +3

      @@aleksandrapiwowarczyk2541 światło jest falą elektromagnetyczną (widzialne jest jeszcze zależne od odpowiedniej długości fali, chodzi o to by zrozumieć, że "ciepło z kaloryfera" też "świeci") czyli zaburzeniem pola elektromagnetycznego które to jest stanem w przestrzeni, w którym działają siły o naturze elektromagnetycznej - w skrócie: można na światło oddziaływać innymi zaburzeniami elektromagnetycznymi (np. innym światłem, by było jaśniej, albo zmienić kolor). Jest zarazem taką falą, która zachowuje się podczas pewnych obserwacji, jakby była materialną cząstką posiadającą masę, dlatego droga światła gwiazd podlega zniekształceniom/zakrzywieniom/przyciąganiom przez duże masy (np. Słońce), ale też dzięki tej właściwości działają np. panele słoneczne produkujące energię elektryczną. By dokładnie wyjaśnić "czym jest światło", trzeba posiadać odpowiednie kompetencje w zrozumieniu języka mechaniki kwantowej. Bo na zdrowy rozum, że jest "falą elektromagnetyczną i jakby-cząstką naraz"... wiem, że to nie jest wystarczające.
      W każdym razie, gratuluję dociekliwości! :-) Proponuję też przeszukać inne materiały na YT, jest tego pełno na również ten temat!

    • @DarthShpan
      @DarthShpan 5 років тому

      @@dymitrmisiejuk6951
      nie tylko światło w "pewnych warunkach" zachowuje się jak cząstka, tylko każda fala ma taką tendencję
      +
      każda materia zachowuje się również jak fala.
      Ale to trochę grubsza rozkmina.

  • @krystian904
    @krystian904 5 років тому +2

    super pomysł na nową serię, czekam na kolejne!

  • @saksophoneMAN
    @saksophoneMAN 5 років тому +2

    myślę, że dla przykładu powinno zostać obliczone zadanie z dziewczyną i chłopakiem. Zostały wprowadzone ich dane tj. 60 i 70 kg, natomiast nie zostały one wykorzystane do obliczeń. Przykład obliczeniowy zwiększyłby moim zdaniem przyswajalność materiału. Odkładając na bok tę małą uwagę to gratuluję pomysłu i mam nadzieje, że ta seria wpłynie pozytywnie na liczbę przyszłych inżynierów :)

  • @majorll1005
    @majorll1005 5 років тому

    Prowadzi Pan jeden z najbardziej wartościowych kanałów na YT. Oby tak dalej👍👍👍 Pozdrowienia z Dolnych Łużyc☺

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому

      dzięki za miłe słowa

    • @majorll1005
      @majorll1005 5 років тому

      @@naukatolubie Dzięki za fajny kanał😜

  • @michal4736
    @michal4736 5 років тому

    Mnie dopiero w liceum na korepetycjach nauczycielka zaproponowała totalną zmianę sposobu myślenia o wzorach. Zamiast pokazywać fajne sposoby na ich zakuwanie, pokazała mi skąd się w ogóle wzięły i jak je wyprowadzić, czemu takie r jest do kwadratu i nie dlatego bo tak tylko wszystko ma logiczne uzasadnienie. Po miesiącu takich korepetycji, dziwnym trafem ze sprawdzianów zacząłem dostawać 5 i 6, z zagrożenia wyszedłem dzięki tym 5 i 6 na 3+ i zacząłem inaczej patrzeć na wszystko.
    Koniec końców i tak pracuję w zupełnie innej branży ale pokazało mi to, jak w szkole większość młodzieży jest otępiana i nie oznacza to, że ktoś jest głupi.

  • @twojastara4165
    @twojastara4165 5 років тому +38

    Myślałem, że chodzi o jakiś wzór na pociąg do innej płci, czy jakoś tak, taki śmieszkowaty, a tu grawitacja...

  • @szymonpilarczyk9197
    @szymonpilarczyk9197 5 років тому

    Mam nadzieję ze seria będzie kontynuowana. Super !!

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +1

      To zależy od tego czy będzie miała widownię. Jeżeli tak, to bardzo chętnie/

  • @karolgnika6725
    @karolgnika6725 5 років тому +1

    Bardzo bym chciał zobaczyć film o Tesli w twoim wykonaniu , o jego osiągnięciach i ciekawych projektach .

  • @qwertypoi6053
    @qwertypoi6053 5 років тому +2

    Tak, tak, tak. 3 razy tak. Więcej takich filmów 😀

  • @pawelgrzywacz1842
    @pawelgrzywacz1842 5 років тому +6

    super odcinek ale skąd Pan wnosi że Newton pierwszy ogłosił dualizm korpuskularno-falowy światła?

    • @eleres-max6225
      @eleres-max6225 5 років тому +2

      No właśnie też się zastanawiam, z tego co czytałem to wniósł on pogląd że światło jest cząsteczką. Propozycja falowej natury światła nadeszła dopiero po nim.

  • @joko6242
    @joko6242 5 років тому +2

    Witam serdecznie. Ja bym chciał wiedzieć jak to jest z chorobami przekazywanymi ,,w genach" np. tarczyca. I jak to siedzieje. :) To moja sugestia.

  • @jakubmilczarek9873
    @jakubmilczarek9873 5 років тому +8

    Według mnie przydałby się odcinek o tym, jak się uczyć, żeby się nauczyć

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +23

      zrobię

    • @gyrayec
      @gyrayec 5 років тому +1

      Uczyć się na cudzych błędach i nie powtarzać ich.

  • @powerzx
    @powerzx 4 роки тому +1

    Fajny odcinek, aczkolwiek zabraklo tu prostych przykladow jego geniuszu.
    Pewien jego znajomy zapytal go - "dlaczego planety maja takie orbity, a nie inne?" Wtedy Newton powiedzial zeby przyszedl on do niego pozniej po odpowiedz (wtedy jeszcze nie byl znany ten dzial matematyki zeby to opisac). Po okolo dwoch tygodniach Newton oznajmil swojemu znajomemu ze stworzyl rachunek calkowy i rozniczkowy i ze juz jest w stanie wyjasnic ruch planet w ukladzie slonecznym. Czy wyobrazacie sobie jakim trzeba byc geniuszem zeby stworzyc w 2 tygodnie 2 tak trudne dzialy matematyki, ktorych ludzie przez lata nie moga sie nauczyc na studiach :)
    PS. Ta historie przeczytalem juz dawno temu i tutaj dalem tylko zarys tego co mi sie przypomnialo.
    PS2. Newton wynalazl calkowanie 8 lat przed Leibnitzem, a mimo to wszedzie powtarza sie ze obaj dokonali odkrycia w tym samym czasie lub pomija sie Newtona. :)

  • @Black7908
    @Black7908 5 років тому +3

    Może się czepiam, ale z tego co wiem, to Newton nie twierdził, że światło ma naturę korpuskularno-falową. Był przekonany, że światło widzialne składa się z cząstek. Dopiero Albert Einstein postulował dualizm. Jeżeli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi. :D

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +1

      Masz rację, przed Newtonem były różne koncepcje ale przeważająca mówiła, że światło to rodzaj fali/zaburzenia przestrzeni. Newton postulował, że światło to cząstki (dzisiaj nazywamy je kwantami). Dopiero potem okazało się, że w pewnym sensie światło to i jedno i drugie.

  • @2to253
    @2to253 5 років тому +1

    Rozumiem, że odległości, do których stosują się wzory Newtona, to odległości pomiędzy środkami mas chłopaka i dziewczyny. Zbliżenie tych środków mas na odległość 1 cm wydaje się mało prawdopodobne - chyba, że obydwoje są nieskończenie chudzi... ;)

  • @logicmatthew
    @logicmatthew 5 років тому +1

    Miałem ten wzór na lekcji fizyki w tym tygodniu :)

  • @SunCrawler.
    @SunCrawler. 5 років тому

    nigdy mi z fizy nie szlo, ale to jest bardzo interesujacy material

  • @kuc5421
    @kuc5421 5 років тому

    Ale to się przyjemnie ogląda ;)

  • @frankoabg
    @frankoabg 5 років тому

    Bardzo fajny filmik. Nie wiem czy było, ale może coś o teorii ewolucji? I czemu się to nazywa teorią jak jest nie zweryfikowana więc powinno być hipotezą? Pozdrawiam serdecznie

  • @jerzyraszkowski9592
    @jerzyraszkowski9592 5 років тому

    Wzory to podstawa.

  • @marlena436
    @marlena436 5 років тому

    A w jaki sposób wykorzystać ten wzór, kiedy mamy więcej niż dwa ciała?
    Dziękuję bardzo za odcinek :*. Bardzo przydatny i na pewno zapamiętam, bo nie mogłam się odkleić do samego końca

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому

      Przy trzech ciałach w ruchu sprawa zaczyna być mega skomplikowana. Przy czterech nie potrafimy już sobie z tym poradzić.

  • @kkr600
    @kkr600 5 років тому

    Szkoda, że nie było takich filmów, gdy chodziłem do szkoły :)

  • @solidsnake7604
    @solidsnake7604 5 років тому +1

    Ta seria ze wzorami to czyste złoto ;)

  • @snerg64
    @snerg64 5 років тому +5

    Coz dzieki Einsteinowi wiemy ze to co jest tu omawiane nie istnieje a jest tylko niezlym przyblizeniem natomiast nie oddaje natury grawitacji tak jak to jest w realnym swiecie... jesli tenze nie jest symulacja...
    Dziekuje panie doktorze i prosze o film co na to wszystko Albert ;)

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +4

      zapytam, jak go spotkam :-)

    • @snerg64
      @snerg64 5 років тому

      @@naukatolubie oczywiscie mialem na mysli interpretacje podlug mysli Einsteina raczej niz dopytywanie osobnika ale tez przedluzenie dowcipu rozumiem.
      'Nauka to lubie' nie powinna bac sie jednak bardziej skomplikowanych tematow.

  • @zwierz4k11
    @zwierz4k11 5 років тому

    mieć takiego nauczyciela w podstawówce :)

  • @kubaabendowicz229
    @kubaabendowicz229 5 років тому

    Uzupełnij to jeszcze prędkościami kosmicznymi, natężeniem pola grawitacyjnego i potencjałem i będzie pińknie!!!

  • @rafal6988
    @rafal6988 5 років тому +2

    3:58 o ile się nie mylę, to akurat prawo powszechnego ciążenia nie było zgodne z ruchem Merkurego. Dopiero Einsteinowi się udało rozgryźć, czym na prawdę jest grawitacja ( mam na myśli zakrzywianie się czasoprzestrzeni). Pozdr :)

    • @studentzielonogorskiego9403
      @studentzielonogorskiego9403 5 років тому +1

      Możesz rozwinąć tę myśl? Odnośnie Merkurego?

    • @rafal6988
      @rafal6988 5 років тому +1

      @@studentzielonogorskiego9403 W szkołach uczymy się teorii Newtona, bo jak sama nazwa wskazuje jest to teoria "powszechnego" ciążenia, to znaczy takiego, z którym mamy do czynienia na co dzień. Jest nam to łatwiej zrozumieć. Za czasów, gdy żył tak wielki umysł Newton ludzie nie mieli takie wiedzy jak my teraz, mimo to udało mu się opracować zasady jaki ma na nas wpływ grawitacja. Wszystkie jego obliczenia się zgadzały, wszystko było ok, aż do momentu, gdy sprawdzono to na Merkurym. Zaistniały bardzo małe niezbieżnosci między tym, co wyszło z obliczeń, a tym czego się spodziewano. Nie są to jakieś duże błędy, zaledwie ok. 40 sekund kątowych na każde 100 lat. Aczkolwiek przeliczając to na wiek naszego widzialnego wszechświata, mogło by to okazać się dużym zdziwieniem dla ludzi po pewnym czasie. Ale Einstein mimo, że sam czasem nie wierzył w to, co mu wychodziło, rozwikłał zagadkę tych niezgodności. A dlaczego akurat dzieje się tak z tą planetą to musiał bym doczytać :)

    • @studentzielonogorskiego9403
      @studentzielonogorskiego9403 5 років тому

      @@rafal6988 stawiam na efekt związany z bliskością wielkiej masy, tzn. Słońca, a masa jak wiadomo zakrzywia czasoprzestrzeń ;) Trzeba też pamiętać, że opisany w filmie wzór jest w 100 % słuszny dla idealnych punktów materialnych. A Słońce punktem materialnym nie jest.

  • @skorwin4
    @skorwin4 5 років тому

    Bardzo fajne! Chciałbym zobaczyć więcej takich filmików :D

    • @pawevonx5362
      @pawevonx5362 2 роки тому

      Nie. Nie takich jak ten😔 zrobiony na kolanie...

    • @skorwin4
      @skorwin4 2 роки тому

      @@pawevonx5362?

  • @dekosub
    @dekosub 5 років тому

    Czy można jakoś zaprezentować tą siłę na ziemi. Naprzykład dwa ciężkie bloczki umieszczone na super nisko oporowych walcach albo za pomocą lewitacji magnetycznej. I w takim przypadku bloczki zaczną sie do siebie przybliżać?

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +1

      Można choć jest to b skomplikowane. Istnieją wagi które mierzą siły pomiędzy przedmiotami. Wyniki zgadzają się z przedstawionym wzorem

  • @malleusmaleficarum9248
    @malleusmaleficarum9248 5 років тому +2

    Jeśli zbliżamy dwa ciała i ich odległość dąży do zera, to czy siła będzie dążyć do nieskończoności?

    • @krystekczystek5361
      @krystekczystek5361 5 років тому

      .

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому

      Jak chcesz zbliżyć do zera dwa obiekty które mają masę? Czy chcesz zwiększać ich gęstość do nieskończoności (aby zmniejszać objętość)?

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 5 років тому

      @@naukatolubie
      Masa (a w efekcie objętość) może być znikoma, powiedzmy najmniejszej cząstki elementarnej posiadającej masę spoczynkową.
      Zastanawiam mnie co implikuje mianownik w tym wzorze, z prostej matematyki wynika, że dążenie do nieskończenie duże siły.
      Tyle że w fizyce kwantowej pewnie te newtonowskie reguły zdadzą się psu na budę ;)

    • @greenbike08
      @greenbike08 5 років тому +1

      Matematyk i fizyk zgodzili się na przeprowadzenie pewnego eksperymentu psychologicznego. Matematyk został posadzony na krześle w roku pokoju, a w drugim rogu psycholog umieścił na łóżku nagą kobietę - Twoim zadaniem jest siedzieć na krześle, nie wolno ci się z niego podnieść. Co pewien czas będę przesuwał twoje krzesło w strone kobiety, za każdym razem skracając dzielącą was odległość o połowę - powiedział psycholog.
      - To bez sensu! - wykrzyknął matematyk - w ten sposób nigdy nie dostanę sie kobiety! - po czym zbulwersowany wybiegł z pokoju. Psycholog zanotował wynik eksperymentu w swoim kajecie.
      Następnie, w analogicznej sytuacji postawiono fizyka. Po dokonaniu objaśnień psycholog zauważył że fizyk na swoim krześle aż wierci się podekscytowany. Zadał mu więc pytanie:
      - czy nie zdajesz sobie sprawy, że w ten sposób nigdy nie dostaniesz się do tej kobiety?
      - Oczywiście, ale w stosunkowo niedługim czasie znajdę się w odległości wystarczającej na przeprowadzenie eksperymentów praktycznych - powiedział fizyk z wielkim bananem na twarzy.

  • @defoesubsole7548
    @defoesubsole7548 5 років тому

    Piękna seria

  • @kedaruss
    @kedaruss 5 років тому +5

    To jest odleglosc miedzy srodkami ciezkosci wiec jezeli ich srodki ciezkosci bylyby w odleglosci 1cm to mamy bardzo doglebne zblizenie.

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +3

      stąd i siła przyciągania wzrasta ;-)

    • @kedaruss
      @kedaruss 5 років тому

      @@naukatolubie ;) Ale trzeba by jeszcze pamietac, ze oboje musieli by byc zamknieci w sferach o sumie promieni mniejszej lub rownej 1cm. Robi sie gesto.

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому +3

      Jasne że robi się gęsto. I gorąco.

    • @kedaruss
      @kedaruss 5 років тому

      @@naukatolubie małe przejście do PV=nRT?

  • @piotek564
    @piotek564 5 років тому +3

    Nawet śmieszne. Będzie coś na prima aprilis? :D

  • @retuin9110
    @retuin9110 5 років тому

    Fajne jest to, że wzór nie ogranicza odległości. Możliwe, że moja piąteczka przyciąga się z quasipiąteczką jakiegoś kosmity niezależnie od odległości pomiędzy nami. Chyba, że nasze ~1kg dłonie byłyby na odległości ~7,4×10^16m od siebie, to tam nie wiem.

  • @michasz4297
    @michasz4297 5 років тому

    Szkoda, że nie było więcej o dokonaniach Newtona w matematyce (a miał tego na prawdę bardzo dużo, D.T. Whiteside próbował uporządkować wszystkie jego papiery i przetłumaczyć na współczesny język i wyszło z tego siedem opasłych tomów) oraz optyce.

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому

      na wszystko przyjdzie czas, dzięki za oglądanie

  • @krzysiekp.9302
    @krzysiekp.9302 5 років тому

    A czy jednak ciała się nie przyciągają a uginają czasoprzestrzeń i spadają na siebie ??

  • @intertom100
    @intertom100 5 років тому

    było super!

  • @2fulcrum94
    @2fulcrum94 5 років тому

    Tomasz, nie myślałeś nad napisaniem książki, która mogłaby zainspirować młodsze pokolenie do nauki fizyki i chęci poznawania świata? Zbiór Twoich filmów wydany w ramach książki dla młodszych w wieku powiedzmy 7-10 lat?

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому

      Napisałem już 4 ksiązki, kolejna w drodze :-)

    • @2fulcrum94
      @2fulcrum94 5 років тому

      @@naukatolubie polecam w takim razie nieco szerszą promocję, bo mimo oglądania większości filmików nigdy o nich nie słyszałem ;)

  • @totalnysmietz8814
    @totalnysmietz8814 5 років тому +4

    Siła przyciągania dziewczyny/kobiety przez chłopaka/mężczyznę (czyli moc z jaką dany osobnik płci męskiej przyciąga kobiety) jest wprost proporcjonalna do ilorazu ilości posiadanej gotówki z atrakcyjnością owego (atrakcyjność można uzyskać ze wzoru CH* (PBP/EX + H - Demon) gdzie CH oznacza długość penisa obiektu, PBP to podobieństwo do Brada Pitta (w skali od 1 - 10) , EX - ilośc posiadanych, kręconych do tej pory dziewczyn, H - wzrost, DEMON - opinia o mężczyźnie najbliższych psiapsiółek danej istoty płci żeńskiej (skala jest tutaj alogiczna jak w ogóle sama kobieta, stąd DEMON jest wielkością stałą i wynosi ~ 666,67 idiotyzmu/minutę)

    • @bartekwincenciak6505
      @bartekwincenciak6505 5 років тому

      najlepiej to wszystko podzielić przez S czyli hajs starego. wtedy wyjdzie 14 cm które zadowoli każda kobiete, mianowicie srednia długośc banknotu 100 zł .

    • @totalnysmietz8814
      @totalnysmietz8814 5 років тому

      @@bartekwincenciak6505 W twoich obliczeniach niestety znajduje się drobny błąd. Zapomniałeś wziąć pod uwagę, że w takim wypadku zawsze wyjdzie 14cm. Stąd gdybyśmy użyli tego wzoru w inżynierii, mogłoby dojść do katastrofy i wiele osób straciłoby życie w więzieniach będąc oskarżanymi o molestowanie poprzez uśmiechnięcie się do danej osobnicy żeńskiej. Dlatego S trzeba pomnożyć przez liczbę kont na których posiada dany mężczyzna ponad 50 000 pieniędzy do tego dodać C czyli wartość posiadanych samochodów i z otrzymanej cyfry wyciągamy pierwiastek stopnia BCH (BCH to wielkość określana w skali playboya oznaczający jak dużą dana kobieta jest blacharą). I tu rzeczywiście możemy otrzymac ostateczną liczbę, która jest granicą między p***doleniem typu: "bądźmy przyjaciółmi", "jesteś na mnie za dobry", "chciałabym mieć takiego chłopka jak ty", "doradź mi co zrobić by popuścić tamtemu gościowi gwinta" itd, a gadkami typu "popuszczę ci gwinta z nieskrywaną przyjemnością", "zakochałam się w twoim charakterze", "twoje wady nie mają dla mnie znaczenia, chcę cię takiego jakim jesteś", "tamten facet nic dla mnie nie znaczy".

  • @aztekiumbot5189
    @aztekiumbot5189 5 років тому

    No i to przyciąganie, to właśnie dowód na to, że próżnia nie jest pusta. Lub elektrony wędrują tak daleko po orbicie atomów, że się zazębiają z elektronami drugiego obiektu. Ale ja obstawiam drugą opcję, że próżnię wypełnia sieć, która jest zakrzywiona tam gdzie znajduje się większa masa i jest ona nośnikiem materii. Atomy znajdujące się w próżni, której sieć zawęża się w kierunku większej masy, siłą rzeczy poruszają się tam, gdyż ta sieć jest ich nośnikiem.

  • @walkitalki22
    @walkitalki22 5 років тому

    czy zna pan książkę "Zapomniana rewolucja. Grecka myśl naukowa a nauka nowoczesna, Lucio Russo"

  • @gyrayec
    @gyrayec 5 років тому +1

    Jeśli chodzi o chłopaka i dziewczynę, to w wielu przypadkach istnieje *odpychanie* (jemu zależy, a ona go nienawidzi). Tym większe, im bliżej się znajdują (ze sądowym zakazem zbliżania się włącznie).

  • @mistrzunew
    @mistrzunew 5 років тому

    ale 1*1 to jeden, to jak mam rozumieć r2? x+x(2r) czy x*x(r2) czy promień liczy się w metrach czy to inna skala

  • @cryptaulax
    @cryptaulax 5 років тому

    Odległość zapewne między środkami ciężkości. W takim razie należy się tak wygiąć, żeby środki ciężkości znalazły się poza ciałem, i zbliżyć tak, żeby się pokryły - przy zerowej odległości przyciąganie będzie nieskończone nawet przy tak małej masie. Coś mi tu nie gra.
    Pewnie masa powinna być traktowana jakoś inaczej, jako jakby rozproszona (nie wiem, jak to fizycy ujmują) - a wtedy nie da się zbliżyć na odległość 1 cm - większość masy każdego osobnika będzie znacznie dalej, i ich grawitacja znacznie słabsza. Nie da się więc osiągnąć podanej wartości siły przyciągania dla 1 cm.

  • @wicekwickowski3798
    @wicekwickowski3798 5 років тому

    To że jabłko "spada" na Ziemię jeszcze wcale nie musi być skutkiem wzajemnego przyciąganie się TYCH ciał!
    Jest jeszcze kilka INNYCH możliwości, hipotetycznych, z których dwie mogę przedstawić, dla zainteresowanych, oczywiście!

  • @domargo
    @domargo 5 років тому

    Bardzo dobra seria, czekam na więcej wzorów, bardziej skomplikowanych. ;)

  • @StJimmy9269
    @StJimmy9269 5 років тому

    Warto dodać, że kiedy tworzył ów prawa ciążenia i równania różniczkowe to miał wtedy jakieś 23-24 lata.

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    kiedy Newton mówił o falowej naturze światła?

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    z trzech zasad zostało nie pamiętam co, analizę mamy raczej po Laibnizu
    ALE to przykład umysłu którego nie zatruł ani Arystoteles ani religia
    dwie trucizny ludzkości

  • @nohumanst.6694
    @nohumanst.6694 5 років тому

    Mi się coś pomyliło i zapamiętałem że m1+m2 a nie m1*m2.
    Chyba że to efekt Mandeli i przeskoczyłem z innego wszechświata ;)

  • @tomek9619
    @tomek9619 5 років тому

    Dlaczego planety nie zostają przyciągnięte do Słońca tylko krążą wokół niego? Czy/jaka(ś) przeciwstawna siła jest za to odpowiedzialna?

    • @parolityk1
      @parolityk1 5 років тому

      Tak szybko lecą że nie spadają

  • @MultiKomentator
    @MultiKomentator 5 років тому +1

    Nie można się zbliżyć na 1cm, bo liczy się środek masy, a nie powierzchnia ciała. 2x10cm = 20cm to minimum.

  • @KamilG
    @KamilG 5 років тому

    Dlaczego tytuł został zmieniony?

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    ile czynników wpływa na przypływ i odpływy? wiedział coś o gwiazdach?

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    doktor mówi o SILE grawitacji
    bardzo mi przykro

  • @doctorcamper1621
    @doctorcamper1621 5 років тому

    Tomuś :D A gdzie chemia która przyciąga najbardziej?

  • @jakubpawlak6153
    @jakubpawlak6153 5 років тому

    Skoro przyciągają się tylko ciała, które mają masę, to dlaczego czarne dziury przyciągają światło?

  • @marek_k9117
    @marek_k9117 5 років тому

    Ale ja nadal czekam na rozwiązanie tego zadania z początku

  • @xtg7676
    @xtg7676 5 років тому

    👍👍👍👍👍

  • @lareneg27
    @lareneg27 2 роки тому

    Stwierdził też że Ziemia spada na Słońce, ale spaść nie może. Nazywamy to orbitowaniem.

  • @przemysawf8235
    @przemysawf8235 5 років тому

    Tu nie trzeba fizyki. Siła przyciągania miedzy chłopakiem a dziewczyna zalezy glownie od jego statusu czy majątku i jej urody... 😏

  • @michalniepowiem816
    @michalniepowiem816 5 років тому

    a co powie einstein?

  • @Paszczakoformis
    @Paszczakoformis 5 років тому +2

    Odpowiedź: otwartym portfelem.

  • @IGBTxMLS
    @IGBTxMLS 5 років тому

    Dwie osoby stoją o działają na siebie .ok. Ale grawitacja jest tutaj w kącie 90stopni do tego zdarzenia. Komuś się coś pomyliło.

  • @rafaawrynowicz2055
    @rafaawrynowicz2055 4 роки тому

    Tytuł: "Dlaczego Newton był geniuszem?"
    Z tresci wynika, że głównie dlatego, że wymyślił wzór na przyciąganie się mas, dzięki któremu możemy obliczyć z jaką siłą przyciąga się Zenek i Mariola!
    😉

  • @BudzikTV
    @BudzikTV 5 років тому

    Dzisiejsza teoria grawitacji wygląda inaczej i związana jest z zakrzywieniem czasoprzestrzeni. Newton odkrył tylko przybliżone jej działanie. Grawitacja wpływa również na tor ruchu fotonu, a ten nie ma masy. Ze wzoru Newtona wyszłoby okrągłe zero.

  • @lukaszstacholkusz5343
    @lukaszstacholkusz5343 5 років тому

    Witam zostawiam pierdoły 👍
    Pozdrawiam z Olkusza 🙋
    Dzisiaj jest dzień 3,14

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    tylko czy, taka siła istnieje?

  • @Lechoslowianin
    @Lechoslowianin 5 років тому

    A ja do tej pory myślałem, że powód przyciągania się płci odmiennych jest zupełnie inny

    • @dancolombo6050
      @dancolombo6050 5 років тому

      A jak zamierzasz ten powód przedstawić?

    • @Lechoslowianin
      @Lechoslowianin 5 років тому +1

      @@dancolombo6050 Natura wyznaczyła kobiecie bardzo ważną misję. Ma urodzić i wychować potomstwo. Do wykonania tego zadania potrzebny jest jej ktoś do pomocy. Dlatego została wyposażona w odpowiednie narzędzia dzięki którym jest w stanie zwabić i podporządkować sobie pomocnika.

    • @dancolombo6050
      @dancolombo6050 5 років тому

      @@Lechoslowianin - zwabić ok, ale nie żeby podporządkować.

  • @markomarkus6506
    @markomarkus6506 5 років тому

    Więc jak pogodzić pana Isaaca Newtona z panem Albertem Einsteinem?

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому

      Każdy ma swój ogródek. A tam gdzie się spotykają panuje między nimi zgoda. Nikogo nie trzeba godzić

  • @azjatot5253
    @azjatot5253 5 років тому

    jak znam życie, Newton nic nie wykombinował... ...tylko podpisał się pod dawno znanymi teoriami i badaniami.

  • @werrkowalski2985
    @werrkowalski2985 3 роки тому

    0:22 no chyba niezbyt

  • @oliwierturczynski3691
    @oliwierturczynski3691 5 років тому

    Już myślałem że to coś o miłości

  • @drpaj-chi-wo
    @drpaj-chi-wo 5 років тому

    czarna dziura jest mała a przyciąga bardzo

  • @Sybion1411
    @Sybion1411 5 років тому

    bardzo nieładnie zmieniać tytuł filmu...

  • @gyrayec
    @gyrayec 5 років тому

    Niedokończony film i bez odpowiedzi na tytułowe pytanie.

    • @naukatolubie
      @naukatolubie  5 років тому

      bez odpowiedzi? Przecież nie dość że mówię z jakiego wzoru to zostało obliczone, to na dodatek zwracam uwagę na to żeby pilnować jednostek.

  • @mklabisz
    @mklabisz 5 років тому

    Stare i nieaktualne Nie ma takiego czegoś jak grawitacja obiekty się do siebie nie przyciągają w żaden sposób tylko wywierają tak jakby nacisk na czasoprzestrzeń swoją masą Co powoduje efekt że dwa obiekty przyciągają się do siebie co jest nieprawdą bo po prostu zaginają się w swoją stronę jak w doświadczeniu z płótnem i piłkami na płótnie

  • @zdzisawwroblewski423
    @zdzisawwroblewski423 2 місяці тому +1

    Czy Newton był gieniusiem? Był tylko żydem, który zdechł młodo i trzeba go upamiętnić, czymś szczególnym. Został upamiętniony kolejną bzdurą! 44Zdzisław

  • @lolowu3963
    @lolowu3963 3 роки тому +1

    Czyli grubi ludzie przyciągają innych 😆😆😆

  • @kradoxpaaskudack
    @kradoxpaaskudack 5 років тому +4

    Ale clikbait...

  • @sator666666
    @sator666666 5 років тому

    Okropnie mnie drażnią te ujęcia z boku. Po co to?!

  • @szymonista1
    @szymonista1 5 років тому +5

    Kanał fajny, ale mógłby pan mówić z głowy, a nie czytać. Pozdrawiam.

  • @MTWODZU
    @MTWODZU 5 років тому

    Wzór na przyciąganie dziewczyn, który nie zmienia się od wieków to: facet + $$

    • @zenekzfabrykiokienekj4199
      @zenekzfabrykiokienekj4199 5 років тому

      MTWODZU nie dziewczyna tylko blachara. Proszę nie mylić pojęć

    • @MTWODZU
      @MTWODZU 5 років тому

      @@zenekzfabrykiokienekj4199 Blachary dotyczy inne równanie: facet + BMW

    • @gyrayec
      @gyrayec 5 років тому

      W każdym razie w obu przypadkach to patologia. Kochać należy człowieka jako osobę, a nie to, co on posiada.

    • @MTWODZU
      @MTWODZU 5 років тому

      @@gyrayec Mi nie musisz tego tłumaczyć. To co piszę, to wynik obserwacji życia.

  • @robsonITALY85
    @robsonITALY85 Рік тому

    60kg to kawał baby

  • @AdrianXQ
    @AdrianXQ 5 років тому

    siłe przyciągania łatwo zwiększyć - wystarczy uzupełnić portfel

  • @Qu3tzio
    @Qu3tzio 5 років тому

    Małe sprostowanie, ten długopis nie istnieje ;)

  • @roszkol1056
    @roszkol1056 5 років тому

    To było w gimnazjum weź coś poważnego nagraj

  • @Oelngatikameie
    @Oelngatikameie 5 років тому

    ale skromnie....

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    naiwną jest teoria, że to było naj
    był mimo wszystkiemu matematykiem
    fizykiem chyba nie

  • @serekproduction9216
    @serekproduction9216 5 років тому +2

    chłopaczki przyciagają laseczki mater... mamoną no co, zainponowac babie w tych czasach sie nie da przez gre aktorską

    • @serekproduction9216
      @serekproduction9216 5 років тому

      @@biggish5255 na jakiej podstawie wywnioskowałeś iż mam 12 lat?

  • @szymonjas
    @szymonjas 5 років тому +2

    First

  • @maks2307
    @maks2307 5 років тому

    Jezu co tak piszczy w tle ?!

  • @Stadnicki82
    @Stadnicki82 5 років тому

    według tej teorii grubasy powinni dobrze przyciągać lachony, a jest wręcz odwrotnie :)

  • @fastbyte2235
    @fastbyte2235 5 років тому

    dziewczyna kończy się na 55kg

    • @gyrayec
      @gyrayec 5 років тому

      I na 30 latach, a nawet wcześniej...

  • @marcin_kalbarczyk
    @marcin_kalbarczyk 5 років тому

    xDDD

  • @michagolis150
    @michagolis150 5 років тому

    Ja nie lubie wzorów