Wszechświat nie powinien istnieć
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- W wyniku Wielkiego Wybuchu musiało powstać tyle samo materii i antymaterii. Ale z jakiegoś powodu jedna przetrwała a druga nie. Dlaczego? To pytanie niezwykle ważne, bo znajdując na nie odpowiedź, odpowiadamy na pytanie dlaczego istniejemy.
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
ua-cam.com/users/nau...
TOP 10
Co jemy w parówce?
• Co jemy w parówce? - N...
Ludzki magnetyzm. O co chodzi?
• Ludzki magnetyzm. O co...
Dlaczego sól roztapia lód?
• Dlaczego sól roztapia ...
Jak widzą zwierzęta? - Nauka. To lubię.
• Jak widzą zwierzęta? -...
6 sposobów na oszczędność prądu
• 6 sposobów na oszczędn...
Papierosy są do d.py!
• Papierosy są do d.py! ...
Jajka które świecą
• Jajka które świecą - N...
Coś mnie ścisnęło - Nauka. To lubię.
• Coś mnie ścisnęło - Na...
Ziemia wiruje! Szejku- Nauka. To lubię.
• Ziemia wiruje! Szejku-...
Barbie okiem fizyka
• Barbie okiem fizyka - ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozostałe filmy (PLAYLISTY):
Fizyk o naturze:
• Co z tym mamutem? - Na...
Okiem Fizyka
• Zrobieni w horoskop - ...
Nauka w kuchni:
• Video
Z gościnnym udziałem
• Czy zwierzęta mają świ...
"żeby nie było niczego" Kononowicz już ponad 10 lat temu to głosił, wtedy się z niego śmiano.No zwykli ludzie nie pojmują rozumowania ludzi wybitnych.
xDDDD
made my day
10 lat temu? Bardziej 15 - 13 lat temu.
bo konon to astronom borzy, całe te.
No i nie ma. Nietzsche zmarł w 1900 :-))))))
Nie mam za bardzo pojęcia o czym mówisz , ale miło się słucha.
@Putin Ej kultura nie boli . Ogarnij się 😑
@Putin
Pewnie jesteś bardzo dumny ze swojego wpisu, kmiotku?
@Putin
I ty oglądasz takie filmy, jak *_"Rozmowa z Bogiem"._* Nie wstyd ci?
@@kiobo2231
Od swojego prezesa nauczyłeś się tego fizjologicznego odgłosu:
*_-Hm ... ?_*
Nie masz pojecia ? Bylo sie uczyc w szkole a nie chodzic na wagary. To sa tematy znane nawet 5-klasistom z podstawowki....
Rozumieć to przedstawiać rzeczy skomplikowane w sposób możliwie najprostszy, dla każdego zrozumiały. Świetny materiał.
Nie rozumieć tylko tłumaczyć
@@evil5423 Żeby tłumaczyć, trzeba rozumieć.
@@Fosgen Tak, ale rozumieć to nie przedstawiać.
Wyobraź sobie że podchodzi do ciebie nauczyciel i mówi ci ,,czy mam ci to zrozumieć?"
Ale on nie podstawił pod zrozumieć samo słowo "przedstawić" tylko ciąg wyrazów dających do zrozumienia, że wiedzący, rozumiejący jest w stanie skrócić każdy obszerny temat, tak by zwykły śmiertelnik, który w tym nie siedzi był w stanie to ogarnąć.
@@Davisss1337 otóż to.
Jak dobrze że są jeszcze wartościowe kanały jak twój. Tak trzymaj bo odwalasz kawał roboty 💪💖
wielkie dzięki za docenienie, staram się i cieszę się, że ktoś to widzi
CO ON GADA WARTOSCOWEGO WIELKI WYBOCH TO ZALOZENIE RESZTA INTERPRETACJI TO BAJKI I GUSLA
@@czeskiknedel7758 Pan od płaskoziemców jak mniemam?
@@czeskiknedel7758 to wszystko spisek masoński - proste. Ziemia jest płaska, a szczepionki są złe !! Ludzie otwórzcie oczy haha
@@czeskiknedel7758 jego jeden film jest wartościowszy niż cała twórczość idiotów od płaskiej ziemi;)
Niezła teoria panie Tomaszu, chociaż i tak nie istniejesz i jesteś tylko wytworem mojej wyobraźni, czyli w sumie sam to wymyśliłem. Jestem genialny.
masz nieźle rozwiniętą wyobraźnię ;-) zazdraszczam :-D
Jeszcze nie wiesz nieszczęśniku że sam jesteś tylko moim wytworem, To ja wymyśliłem was obu, wielopoziomowa imaginacja w układzie centro-osobowym. Tylko nie wiem po co mi to wszystko.
@@patrykm7342 to co ja mam powiedzieć jak wymyśliłem Was trzech? 😁
A co ja jak was 4 wymyślilem
to niezła schizofrenia
To co widzimy, jest kreacją naszych myśli.
Dla mnie to wszystko co nas otacza jest czystą energią.
A co jeśli dwie osoby myślą o czymś zupełnie przeciwnym?
Ten mądry Pan: Nie powinniśmy istnieć
Ja: TO LUBIĘ
Skoro jednak istnieje, to musi byc kreacja. Mowi o tym w 2.02. Czyli fizycy potwierdzaja akt stwirzenia? Na to wychodzi.
Nie potrzeba fizyków, aby potwierdzić akt stworzenia. Ja na przykład codziennie wieczorem dokonuję aktu stworzenia kanapek na kolację ;P
@@tomaszciesliczko6812 To dość dalekosiężna interpretacja; dają bardziej argumenty za zdarzeniem, przed którym nie możemy wiedzieć, co było i czy w ogóle coś było. To założenie rodziłoby więcej problemów niż wyjaśnień. Skąd wzięło się to coś, co stworzyło nasz wszechświat? A co stworzyło stworzyciela tamtego czegoś i tak dalej. Hipotezy typu, że to, co stworzyło istniało od zawsze równie dobrze można przypisać samemu wszechświatowi i poza tym czynnikiem koniecznym założenia o takim bycie musiałoby być wnioskowanie, że istnieje coś poza wszechświatem, a do tej pory nie ma żadnej teorii naukowej dającej ku temu podejrzenia.
XD
wszechświat nie powinien istnieć bo w 1 sekundach życia musiały istnieć inne prawa fizyki niż obecnie, jeśli miały by być takie same to wszechświat zapadł by się w czarną dziurę dlatego mówi się że rozszerzał się znacznie szybciej od prędkości światła
Bardzo przystępny przekaz. Czytałem Howkinga, Bagotta i kilku innych autorów popularyzatorów fizyki, ale ten materiał i przyjrzysty sposób przekazu potrafi z pewnością zachęcić do zgłębienia tematów współczesnej fizyki. Brakuje tego w przekazie szkolnym, gdzie uczą rachunków w świecie fizyki niutonowskiej. Jestem 60-cio latkiem i czasem przeraża mnie brak podstawowej wiedzy o fizyce współczesnej wśród młodych ludzi. Pewnie to nadrobią na starość.
Powiem wam tak, żyjecie w niskich światach, niskiej gęstości i jesteście w świecie fizycznym, materialnym. Ahura stworzył świat dla dusz, cały wszechświat ma w tym momencie nieskończoną ilość odpowiedników, które zostały shakowane przez Arymana i Lucyfera. Wasze ciała eteryczne są skurczone i ogranicza was percepcja narzucana przez nich jako podświadomość. Wcześniej istniał tylko wymiar duchowy, w którym każda dusza mogła czerpać informacje i transformować energie, tam nie istniał czas ani przestrzeń. Wszystko było jednością i działo się jednakowo, nie było granicy między przyszłością, teraźniejszością i przeszłością. Obecnie przeżywamy coś w rodzaju stagnacji, bezładu i nihilizmu, a głównie przez to, że eter został opanowany przez wspomnianą dwójkę. Astral z kolei nie może się objawić żadnej duszy, która jest wplątana w układankę, w której implanty w ciele eterycznym pobierają nieznaczne ilości energii, ograniczającym tym samym świadomość jednostki. Jeszcze nad Astralem jest Mental, z taką różnicą, że ciało eteryczne to fundament jaki posiada istota ludzka, a na jej podstawie dusza tworzy swoją fizyczną formę, z kolei Astral to wymiar kwantowy, w którym istnieje tylko informacja, bez czasu i przestrzeni, światłość jaka otacza wędrujące tam dusze i ducha wszelkiego stworzenia. Mental to z kolei wymiar jedynie świadomości. Nie ma tam oprócz niej niczego. Ahura jest w stanie pokonać Arymana, ale człowiek poprzez swoje pojawienie się w tym, a nie innym miejscu o tym właśnie czasie jaki został poczęty w momencie gdy Aryman spaczył ludzkość i wsplamił tym samym dusze prowadząc do zachwiania bariery między wymiarami (materialem, eterem, astralem i mentalem) doprowadziło do powstania czasu jaki ogranicza najniższe gęstości czyli te w pełni fizyczne. Dawniej człowiek nie przebywał w ego, ale dryfował frywolnie jako istota duchowa płynnie pomiędzy wymiarami, których w żaden sposób nie ograniczał czas. Więc życie nie wyglądało w taki sposób, że musimy czekać na informację z zewnątrz tylko wszystko było. Po prostu było. Od zawsze. Niech Bóg zlituje się nad waszymi duszami i nie chodzi mi o żadną religię tylko naukę duchową, antropozofie i fizyke kwantową.
To wspaniałe! W szkołach nauczyli nas jak rozumieć rzeczy o których nie mamy zielonego pojęcia. Jakież to inteligentne posunięcie...Szach mat. Wiemy niemal wszystko na temat niemal wszystkiego w tym samym czasie nie wiedząc tak naprawdę niemal nic o niczym. Fascynujące.
Słucham tych ciekawych programów jak dawniej programu Sonda panów Kurka i Kamińskiego… to były czasy….bardzo Panu dziękuję i proszę nie przestawać mówić o ciekawych rzeczach, a potrafi Pan to robić doskonale, bardzo miło się Pana słucha. Pozdrawiam , słuchacz z zagranicy. Bogumił.
Mowisz o wielkim wybuchu,gdy zaczelam szukac tej wiedzy to w pierwszej kolejnosci chodzilam i czesto czulam ,slyszalam wielki wybuch,nastepnie sny ,szlam droga polna po jakiejs chwili patrze a woda zaczela sie rozlewac ,droga zalewana ,coraz wiecej i wyzej tej wody,myslalam ze to moj koniec po prostu utopie sie ,spojrzalam w lewa strone ,plynela duza deska ,gdy byla blisko przyciagnelam do siebie i poplynelam gdzies tam ,koniec snu.
I nagle fizyka, chemia i matematyka zaczynają być ciekawe... dlaczego było zupełnie odwrotnie, kiedy chodziłem do szkoły? Przez Ciebie czuję, że zmarnowałem ten czas (nauki przedmiotów ścisłych w szkole) i teraz żałuje...
Nikt lepiej tego nie wytłumaczył jak ty. Tematem interesowałem się z doskoku, od czasu do czasu. Dzięki tobie wiele zrozumiałem. Świetna robota!
Jak można wierzyć, że NIC wybuchło i tak powstał wszechświat? Normalnie nie wiadomo, czy płakać czy się śmiać z takich jak wy.
@@specopsbarton Ciekawostka - nic tam nie wybuchło.
specopsbarton gościu to teoria
@@specopsbarton tak samo jak można chociażby wierzyć, że ktoś to stworzył, albo że takie było przeznaczenie. Ilu ludzi tyle wiar ;p
@okonj Weź się człowieku nie ośmieszaj. Tylko udowadniasz jak bardzo brak Ci wiary w Boga.
@AliChank [PL] To nie teoria, ale RELIGIA stworzona przez szatana, żeby mamić ludzi.
Pięknie jak poezja. Taka wiedza może napędzić człowieka niczym paliwo rakietowe do kolejnych zadań w życiu. 🚀 Dziękuję 🤗
Świetny odcinek! Jeśli ma Pan w planach kolejne odcinki na temat fizyki cząstek - jestem za.
Uwielbiam, gdy mówi Pan o fizyce kwantowej i astronomii. To są moje największe pasje i z ogromną chęcią oglądam Pańskie produkcje ♡
Panie Tomaszu dziękuję za tak wartościowe filmy na UA-cam, bardzo dobrze się je ogląda. Bardzo proszę o więcej filmów na temat kosmosu.
Moim zdaniem lepiej zeby rodzaj ludzki nigdy nie opanowal produkcji antymaterii na duza skale wykorzystalby ja bez watpienia do celow militarnych i ucicestwilby caly wrzechswiat ,wspaniale wszystko tlumaczysz jestes fantastyczny .
Ten kanał jest dla mnie motywacją do nauki :)
Pierwszy raz słyszę tak skomplikowany temat wytłumaczony tak przejrzyście i zrozumiale. Świetne 👏🏻
Ah, właśnie czekam na kolejną w ostatnim czasie paczkę książek, w której również znalazły się pańskie tytuły.
Ten kanał (no i może kilka innych) w ciągu kilku miesięcy wywołały u mnie potrzebę zdobywania wiedzy.
Dziękuję za wszystkie materiały na Pana i (nie tylko) kanale.
Pozdrawiam
W nastepnym odcinku powinien Pan wyjasnic .....skad sie bierze glupota u ludzi i czy jest powiazana z antymateria.Przeczytalem niektore wpisy i trudno zrozumiec jaka jest ich przyczyna. Dzieki za wspanialy odcinek!!!
Dopiero odkryłem kanał, ale no wow! Po pierwszych sekundach wiem, że sposób opowiadania i przekazywania materii jest unikalny i dobrze przyswajalny.
Wysoka jakość = like i sub
Pozdrawiam
Bardzo ciekawy film, tym bardziej przekonuje, że wszystkim kierował (i kieruje) inteligentny Stwórca i to jasna odpowiedź, dlaczego materia przetrwała. Całe dzieło stwórcze opowiada o Jego mądrości, mocy i chwale.
Święta prawda! Wszystko stworzył Latający Potwór Spaghetti!
@@grzegorzossowiecki1037 Drwiny ze Stwórcy to poważna sprawa, ale czy rzeczywiście patrząc dookoła nie dostrzegasz, że wszystko jest zaprojektowane i mistrzowsko wykonane? Bóg na razie z ważnych powodów toleruje to, że człowiek panoszy się na Ziemi, ale kiedyś to się skończy i ludzie poznają, że On jest.
@@radek1210
A w czymże to przejawia się ta *"Jego mądrość (...) i chwała"?* W obozach koncentracyjnych? W cierpieniu niczemu nie winnych dzieci, umierających z głodu, czy wykorzystywanych seksualnie? Jeżeli naprawdę istnieje, to już tylko za powyższe osiągnięcia mam go w du...
@@grzegorzossowiecki1037 Bardzo dobrze, że zauważasz cierpienie, bo wielu ludzi jest znieczulonych i wielu je przysparza innym. Ale najlepszy nawet człowiek nie jest bardziej miłosierny od Boga. Ludzie zbuntowali się przeciw Stwórcy i Jego władzy a On dał czas, żeby rządzili się sami bez Niego i jak się okazuje, skutki są tragiczne, ale zostaną całkowicie naprawione, po to Bóg posłał na Ziemię swego syna. Nie pojmujemy Bożych zasad sprawiedliwości, nawet Hiob choć tyle wycierpiał, został upomniany przez Boga za to, że kwestionował sposób działania Boga choć nie miał wiedzy, jaka była przyczyna jego cierpień - nie wiedział, że za wszystkim stał Szatan Diabeł. Bóg nie chciał świata w tej formie, co jest teraz i przywróci w przyszłości wszystko tak, jak zamierzał od początku: bez śmierci, chorób, wojen. Daje czas na istnienie zła, żeby w przyszłości nikt nie kwestionował ustanowionego przez Niego porządku - na Nim opiera się cały wszechświat.
Kurcze, to jest takie ciekawe. Aż chce się napisać jakąś książkę fantasy o tym... W sensie serio, jak tego słuchałam, to przychodziły mi coraz to nowe pomysły na dobrą fabułę będącą jedną wielką metaforą tego co mówisz...
G12&pieseł's companyTM to zacznij pisać. Chętnie przeczytam.
Tomasz opowiada o kwarkach , protonach , neutronach ,materii i antymaterii tak po prostu ,że aż zazdroszczę wiedzy i pasji
Okiem laika. Natura lubi proste rozwiązania, więc bardziej prawdopodobne wydaje się, że materii i antymaterii nie powstało tyle samo, niż że antymateria najpierw powstała (co powinno mieć jakiś koszt energetyczny) z jakiegoś "tajemniczego" powodu gdzieś przepadła (oddając większość, ale nie całą energię, z której powstała). Skoro czysta energia nie ma "płci" tzn. nie istnieje antyenergia, to najprostszym rozwiązaniem wydaje się, że antymateria jest tylko anomalią, jakimś efektem ubocznym wielkiego wybuchu.
Albo jeszcze inna koncepcja - antymateria tuż po wielkim wybuchu stała się paliwem dla stabilizującej się materii. Co by oznaczało, że to dzięki antymaterii istniejemy (kosztem jej rozpadu).
Ale ja tylko sobie tak luźno gdybam, jako fan s-f. Ostatnio robię sobie powtórkę Star Trek: Następne Pokolenie :)
Tak i z tego powstał najnudniejszy w okresie pierwiastków Wodór, który jest nośnikiem wszystkiego co znamy, nas Ziemi Wszechświata itd itd.
To, co piszesz, nie ma zwyczajnie sensu.
Gratuluję Panu sposobu przekazywania wiedzy. Tak powinni uczyć w szkołach nauczyciele nauk ścisłych.
Bardzo ciekawy kanał. Świetnie wyjaśniasz temat!
Proszę poczytać Pismo Święte, to wyjaśnia wszystko, mam nadzieję, że odkryje Pan na nowo wiarę, pozdrawiam, z Bogiem
Właśnie jem parówki, rozwinąłem opis a tam... Link do "Co jemy w parówce". Oglądnę ale dopiero jak zjem. Miłego wieczoru
Pytanie czym jest przestrzeń w takim układzie ?Z czego jest zbudowana przestrzeń? Dlaczego jest nośnikiem odległości dla materii i antymaterii . Skoro energia powstaje w procesie anihilacji to co w takim razie oddala te cząstki od siebie ? :D
Dziękuje za taką tematykę odcinków :) i proszę o więcej :) Ten Początek nie ma końca... 😉
Dziekuje bardzo za przystepne przedstawienie tematu*Jest to dla mnie kolejnym przedmiotem zachwytu nad pomysliwoscia Stworcy_Wielkiego Projektanta I Konstruktora...
Twój kanał jest genialny! Brakowało takiego bezpośrednio naukowego kanału na naszym polskim UA-cam :)
Dziękuję za interesujące/mega filmiki. Znakomicie potrafi Pan przekazywać wiedze . Uwielbiam Pana wykłady. Czekam na kolejne. Pozdrawiam SErdecznie.
Panie Tomaszu, zrobił mi Pan spięcie w mózgu.
Dziękuję.
Żyjemy w Bogu w jego wyobrazni...bawi sie nami i nigdy go nie zrozumiemy.
Po raz kolejny nauka udowadnia, że jest ciekawsza od najlepszego sci fi :)
Nauka na tym poziomie przytłacza i jest niezrozumiała.
Właśnie dlatego jest fascynująca
Jedyne co może przytłaczać to fakt, że za życia nie starczy czasu aby przeczytać wszystko warte przeczytania :)
Szacunek dla autora, da się wytłumaczyć kulturalnie i na spokojnie.
Obejrzane, świetny film!
Serduszko
...cała przyjemność po mojej stronie...:))) fantastyczny, merytoryczny bryk z elementarza fizyki kwantowej w 10 min. !!! jestem pod wrażeniem, logika i spokój...:))) pozdrawiam i zapewniam, że powyższym vlog-iem posłużę się, jako narzędziem edukacyjnym, dla mojej nastoletniej latorośli, kiedy przyjdzie na to, odpowiednia pora...:))) pozdrawiam serdecznie!
Świetnie prosto i logicznie wytłumaczone. Subskrybuję od razu
@konrad superowski to są teorie innych ludzi których on się nauczył. Są ludzie którzy podważają Wielki Wybuch. Są też kreacjonisci. Wszyscy mają swoje dowody. Wysłuchać ich wypada chociaż niekoniecznie trzeba się z nimi zgadzać
@@robertmadea9229Co do pierwszego to kazdy z nas jest bzyczącą muszką, niepotrzebne i nieuzasadnione agresywne zabarwienie wypowiedzi. Co do drugiego się zgadzam, to było przekazanie w przejrzystej formie pewnego kanonu, drogi, teorii. Warto znać, natomiast nie warto się przywiązywać za mocno. Badania naukowców nie są prawdą oczywistą, to są tylko pewne teorie, wyniki oparte o nasz stan wiedzy, często nam się nie zgadzają, szukamy wyjątków, szczególności, bo nam trzeba wynik, tu i teraz. Nie sposób, kierunek, tylko meta się liczy. Albo nam się zgadza albo nauka odrzuca, nie przyjmuje, bo jej się nie wpasowuje coś w kanon. Trzeba jak najwięcej myśleć samemu, używać coraz więcej wyobraźni, odcinać się od naszych ziemskich, inercyjnych przyzwyczajeń. Nie powtarzać wyuczonych formuł tylko je wizualizować, wprawiać teorię w "życie". Dopiero wtedy mówimy o wiedzy, bez tego to zwykła informacja - niekoniecznie sprawdzona. Najlepsza zabawa klockami jest wtedy gdy sami tworzymy coś od podstaw a nie układamy ich według jedynej słusznej instrukcji.
@@robertmadea9229 np. Ja jestem kreacjonista a swiat ma 6000 lat a potop byl 4400 lat temu :) w ewolucjie nie wierze bo to tez religia nie nauka tylko stawia czlowieka na miejscu boga.
Cały wszechświat jest pięknie zaprojektowany, ogóły i detale. Zbudowany jednak jest na matematyce lvl wyżej jaki znamy, np: na liczbie 1.618. Pozdrawiam, super film!
A mnie zastanawia to że zazwyczaj "samo" nic nie wybucha, więc co doprowadziło do wielkiego wybuchu i co wybuchło? Bo wielki wybuch to początek wszystkiego nawet czasu.
Teoria wielkiego wybuchu to zabobon nowoczesnych naukowców , wolą się skompromitować niż broń Boże założyć istnienie Pierwszej Przyczyny Boga Wszechmogącego
@@piotrs.8720 Badanie początków nie jest kompromitacją, tylko ludzką ciekawością. Nie wykluczam również istnienia Najwyższego, a gdyby nie nauka tylko ślepa wiara to dziś nie było by leków, transportu, oraz internetu, ogółem spali byśmy pod drzewem. Uważam że co Boskie to Bogu a naukowcy niech też pracują, a każde czasem nawet głupie pytanie może nasunąć odpowiedź na inne ważne wątki. Serdecznie pozdrawiam
Poszukaj sobie słowa Stephena Hawkinga w internecie o wielkim wybuchu
@@piotrs.8720
Święte słowa panie Piotrze! Też uważam, że wszystko stworzył Latający Potwór Spaghetti!
@@marcin36i pierdzielisz głupoty, czytałeś o nauczycielach z nieba co uczyli ludzi. Leki wymyślili naukowcy, śmieszne. Naukowcy głównie hamują postęp oraz rozwój duchowy ludzkości, przywłaszczają sobie odkrycia wynalazców oraz snują różne teorie z mchu i paproci. W pseudonauce obowiązują kanony, kto się wychyli ląduje poza nawiasem. Kasa rządzi światem.
bardzo lubie jak pan tak przejrzyście i prosto tłumaczy różne zjawiska ,pojęcia i problemy oby tak dalej .POZDRAWIAM
Aż miło się słucha o tym co opowiadasz, trzymaj tak dalej!
Zyjemy w symulacji, wielki wybuch było zupełnie jak włączenie żarówki - ktoś włączył światło BOOM po czym światło się stabilizuje i rozchodzi, jak wszechświat...
Coś jak ksenony w aucie.
bardzo podoba mi się że nie wciskasz na siłę zbędnego materiału żeby dobić do 10:03 jak większość ytberów :) subik leci
Niezły odcinek. trochę jak dla mnie za mało suchych danych szczegułowych ale rozumiem że nie o to chodzi w tej konwencji dla you tube. Jednak interesowało by mnie to jak mechanicznie na przykład wytwarza się antymaterię jak ją wykorzystywać itp.
Jak dobrze się to ogląda i słucha :D
Zwlaszcza z twoim IQ
@@dariuszreda3291 Musisz mieć nieźle nasrane w głowie
Obserwacja w czym się jest z zewnątrz jest niemożliwa, więc nie jesteśmy w stanie określić co nas tworzy. Logika się klania,
Super, że troszkę dłuższy odcinek. Świetny materiał!
Jak zwykle bardzo przyjemnie Pana posłuchać.
Usystematyzowana wiedza, w końcu. 🌷
Pytanie postawione na koniec: "dlaczego istniejemy?" jest eleganckim i dyskretnym ukłonem w stronę filozofii. Nauka nie ma narzędzi na odpowiedzi tego typu. Nie uważam jednak, żeby to pytanie było złe czy nie na miejscu. Wręcz przeciwnie - jest ciekawą klamrą na koniec odcinka. Pozdrawiam!
Skoro wszechświat powinien nie istnieć to proszę w tej chwili to wszystko naprawić. Dziękuję :)
Czasami mam wrażenie że tak było by lepiej dla wszechświata ;)
Czy mógłby Pan w przyszłości poruszyć temat przeciążeń np w samolotach myśliwskich, akrobacyjnych, czy chociażby w bolidach F1? Jak one powstają i jak wpływają ujemne i dodatnie przeciążenia na organizm człowieka?
Bóg jest wspaniały.
A kto mu to powiedział?
No i te tematy odnośnie struktury rzeczywistości interesują mnie najbardziej. Dzięki!
Przyleciałem z astrofazy i ...natychmiast kolonizuje :D
Pan opowiada o różnych tematach i na każdy temat wypowiada się równie przekonujący głosem, tak jakby na tym się znał? Niesamowity specjalista.
Jak ja cie szanuje za te wszystkie informacje.. Łapka przed obejrzeniem :)
nie dosłyszałem możesz powtórzyć
No proszę, chyba już w miarę zaczęłam rozumieć. Dzięki bardzo!
9:09 w sumie można to do wszystkiego przypisać a nie tylko do antymaterii
ehm.. zastosowan dla antymateri jest bardzo wiele, niestety jej produkcja jest to bardzo , bardzo kosztowna w obecnej chwili o czym niewsponial tworca tego materialu.
Nie wiem o czym to dokładnie, ale wiem, że ludzki umysł jest niesamowity, że jako nieliczny gatunek jesteśmy świadomi składu i ogólnego ogromu świata.
Bardzo fajnie wytłumaczone. Dzięki :)
To proste, wszechświat zaistniał w swoim najmniejszym wymiarze jako nieskończenie mały punkt. Mógł dalej istnieć lub przestać istnieć, tylko dwie możliwości... Skoro istnienie jest już samym zaprzeczeniem nieistnienia, ba sam niebyt nie może zaistnieć bo już byłby "czymś" co istnieje. Wszechświat więc istnieje bo istnienie w tym przypadku jest czymś oczywistym i tak to jakoś potem poszło...
proste jak drut, co?
Twoj wpis to metafizyka.
Ty no..
Lubie jarac zioło i oglądać twoje filmy
Lepiej jaraj!
A co wybuchło i co zainicjowało wybuch? Skąd wzięła sie materia i antymateria, ktora wybuchła?
Bóg stworzył wszechświat.Maryja zawsze dziewica niech będzie z wami.
Wymysl cos lepszego....
@@mariangladki895 Nie wymyślam,stwierdzam fakty.
@@januszkawasaki4360 Fakty to udowodnione założenia. Stwierdzasz fakt? Podaj dowód.
@@waldemarrudolf6250 okBiblia tam jest wszystko.Od stworzenia świata po Maryje zawsze dziewice aż po apokalipse.szach mat.a naukowcy i tak nie maja dowodu na to jak ich zdaniem powstał wszechswiat i co bylo wczesniej.szach mat.
Słaby bait
Super film!! W końcu zrozumiałem dlaczego teoria "Wielkiego wybuch" jest co najmniej nie kompletna. Często słyszałem zdanie "W chwili "Wielkiego wybuch" nie obowiązywały prawa fizyki - lub - jeszcze nie istniały". Problem polega na tym, że dlaczego antymateria anihilowała, gdzie się podziała energia z anihilacji, dlaczego materia pokonała grawitację i jeszcze kilka podobnych pytań można zadać. SUPER!!
Uwielbiam twój głos.
ja nie do końca podzielam Twój zachwyt ;-)
Czasem niewiedza to błogosławieństwo. Im więcej człowiek wie, tym bardziej zdaje sobie sprawę, że wie za mało.
Dlaczego podczas wielkiego wybuchu, wszechświat nie zapadł się do czarnej dziury?
czarne dziury powstają posczas umieranie gwiazdy (niestety zapomniałem rodzaje) a nie podczas wielkiego wybuchu. Pozdrawiam
Zgoda. Powstają bo grawitacja jest tak ogromna że zapadają się do środka. Ale czy podczas ww grawitacja nie była "nieskończenie większa " niż w przypadku pojedynczej gwiazdy?
CZY NASZA ZIEMIA ZNAJDUJE SIĘ W UKŁADZIE HELIOCENTRYCZNYM ? CZY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ?
UKŁAD SŁONECZNY KOPERNIKA TO CELOWY PRZEKRĘT . NAD NASZYMI GŁOWAMI NIE MA SŁOŃCA JAKO GWIAZDY . GDYBY TAK BYŁO TO WZNOSZĄC SIĘ DO GÓRY DO MAKSYMALNEJ , MOŻLIWEJ WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA TEMPERATURA BY ROSŁA . TYMCZASEM JEST ODWROTNIE . TEMPERATURA MALEJE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI !!! CO ZATEM NAS OGRZEWA ? NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST EMITER SŁONECZNY ZASILANY BATERIĄ ATOMOWĄ . BATERIA ATOMOWA STOPNIOWO W CZASIE TRACI SWOJĄ WYJŚCIOWĄ MOC . PO 676 LATACH CYKLICZNIE WYMIENIA SIĘ EMITER !CO NAS OGRZEWA ??? OSTATNI DWA LATA TEMU STARE SŁONECZKO ROZBIŁO SIĘ O ZIEMIE W CZELABIŃSKU ! POPRZEDNIE WYMIANY EMITERA BYŁY TRAKTOWANE JAKO SPADAJĄCE KOMETY I REJESTROWANE BYŁY W KLASZTORNYCH KRONIKACH ! EMITER EMITUJE : 1. STRUMIEŃ FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ZAKRESIE WIDZIALNEGO ŚWIATŁA ORAZ 2. ŁADUNKI DODATNIE MAJĄCE SWOJĄ MASĘ . W ZETKNIĘCIU Z ZIEMIĄ ŁADUNKI DODATNIE POWODUJĄ WZBUDZANIE ATOMÓW I SPADANIE ELEKTRONÓW NA NIŻSZE POZIOMY ENERGETYCZNE . SPADANIE ELEKTRONÓW POWODUJĄ WYDZIELANIE SIĘ CIEPŁA NA ZEWNĄTRZ . TO ZIEMIA NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! TE ŁADUNKI DODATNIE W ZETKNIĘCIU Z CIAŁEM : CZŁOWIEKA , ZWIERZĘCIA , Z ROŚLINĄ , CZY Z INNĄ MATERIĄ NIEOŻYWIONĄ ( np. BUDYNKI) POWODUJE TO SAMO ZJAWISKO WYZWALANIA SIĘ CIEPŁA JAK WYŻEJ ! PODOBNIE JEST WZBUDZENIE ATOMÓW W MIĘSIE SMAŻONYM TRADYCYJNIE LUB W MIKROFALÓWCE .
- GDY NASZE CIAŁO NIE JEST WYSTAWIONE NA SŁOŃCE TO TEŻ NAM JEST CIEPŁO , O ILE ZJEDLIŚMY KALORYCZNY POSIŁEK. TUTAJ JEST INNY PRZYPADEK ZWIĄZANY Z PRZEMIANĄ MATERII W NASZYM ORGANIZMIE .
POTWIERDZENIE , ŻE ZIEMIA NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! NA PONIŻSZYM WYKRESIE TEMPERATUR CIĄGŁA LINIA NIEBIESKA TO TEMPERATURA PRZY GRUNCIE I JEST ONA POWYŻEJ LINII CZERWONEJ PRZEDSTAWIAJĄCEJ TEMPERATURĘ POWIETRZA NAD GRUNTEM !
JAK CZYTAĆ PROGNOZĘ ? / WYKRESY SKŁADNIKÓW POGODOWYCH SĄ OPRACOWANE PRZEZ "ICM" (UNIWERSYTET WARSZAWSKI)
LINIA CZERWONA NA WYKRESIE TEMPERATURY , TO TEMPERATURA NA POWIERZCHNI ZIEMI , GRUNTU . CIĄGŁA LINIA TO TEMPERATURA ODCZUWALNA PRZEZ NAS ! ZATEM MAMY POTWIERDZENIE , ŻE ZIEMIA NAS OGRZEWA !
- WYKRESY SKŁADNIKÓW POGODOWYCH SĄ OPRACOWANE PRZEZ "ICM" (UNIWERSYTET WARSZAWSKI)
miasto
- WYEMITOWANY STRUMIEŃ ŚWIATŁA PRZEZ "SŁONECZNY" EMITER MA DODATNI POTENCJAŁ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU ZE WZGLĘDU NA UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI. TEN FAKT WPŁYWA NA NASZĄ WIDOCZNOŚĆ . NASZE OKO SPOSTRZEGA OBIEKTY ZA POŚREDNICTWEM ODBITEGO PROMIENIOWANIA OD OBIEKTU . ZATEM ŚWIATŁO NIE ROZCHODZI SIĘ PO PROSTEJ , ALE PO KRZYWEJ W ZALEŻNOŚCI W JAKIEJ ODLEGŁOŚCI ZNAJDUJE SIĘ OD OBSERWATORA OBIEKT !!!
- DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! ZARÓWNO KSIĘŻYC JAK tzw. GWIAZDY SĄ WYŚWIETLANE NA CZASZY KRZEMOWEJ , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA . PONADTO UCZYLI I UCZĄ NADAJ , ŻE MY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . NA TO NIE MA ŻADNEGO DOWODU MATEMATYCZNEGO , OPTYCZNEGO . NATOMIAST , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ SĄ DOWODY MATEMATYCZNE I OPTYCZNE !
- DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY , LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE . POWYŻSZE PRZYRZĄDY NALEŻY UMIEŚCIĆ NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI . TYMI OPTYCZNYMI PRZYRZĄDAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ !
BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY LINIA POZORNEGO ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁA USTAWIONA W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE STOPNIOWO POWIĘKSZAMY OBRAZ . NASZ HORYZONT "W POWYŻSZYCH OPTYCZNYCH PRZYRZĄDACH" STOPNIOWA BĘDZIE SIĘ PODNOSIŁ DO GÓRY . ZAŚ ZMNIEJSZAJĄC STOPNIOWO POWIĘKSZENIE SPOWODUJEMY STOPNIOWE OBNIŻANIE SIĘ HORYZONTU DO POWROTU DO STANU WYJŚCIOWEGO .
- NA BIEGUNACH : PÓŁNOCNYM I POŁUDNIOWYM SĄ DWA TECHNOLOGICZNE WYOBLANE OTWORY O SZEROKOŚCI 145 km . ANTARKTYDĘ PILNUJĄ AMERYKANIE = USA , ZAŚ GRENLANDIĘ ROSJANIE ! NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA MAMY CZASZĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ W BIBLI SZKŁEM NIEBA A OBECNIE NIEBEM. NA CZASZY SĄ WYŚWIETLANE GWIAZDY , KSIĘŻYC . NIE WYKLUCZONE , ŻE TO CO WIDZIMY NOCĄ NA tzw. NIEBIE JEST RETRANSMISJĄ KOSMOSU WIDOCZNEGO Z ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI !
- OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ .
- DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU , PRZY ODDALANIU SIĘ OD
OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) LUB NA ODWRÓT ? STATEK ZBLIŻA SIĘ D OBSERWATORA ! DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ . STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK , SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE .
MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE WSZYSTKIE URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE OBRAZY JAK : OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY .
CZY MAMY SATELITY NAD NASZYMI GŁOWAMI ? NIE MAMY.
- GPS JEST OPARTY NA NA SIECI PRZEKAŹNIKÓW KOMÓRKOWEJ TELEFONII Z WYKORZYSTANIEM SYGNAŁÓW NADAWCZYCH I ODBIORCZYCH Z WIEŻ ( POZA MIASTEM ) , ZAŚ W MIASTACH Z ZAINSTALOWANYCH NADAJNIKÓW I ODBIORNIKÓW NA DACHACH : DOMÓW , NA KOŚCIOŁÓW , SZKÓŁ , SZPITALI, BIUR itd. MAMY URZĄDZENIA GPS Z ZASILANIEM ATOMOWYM DLA POTRZEB MORSKICH. KAPITANOWIE STATKÓW MORSKICH , OCEANICZNYCH Z NICH KORZYSTAJĄ . TE MORSKIE URZĄDZENIA GPS SĄ ZAMOCOWANE DO SZKŁA NIEBA tj. DO CZASZY KRZEMOWEJ. TAKICH URZĄDZEŃ JEST WIELE ABY POKRYĆ POWIERZCHNIĘ ZIEMI !
CZY MAMY TELEWIZJĘ SATELITARNĄ ? TAKA NIE ISTNIEJE. CZASZE ANTEN tzw. TV - SAT. NIE SĄ ZWRÓCONE PIONOWO DO GÓRY W KIERUNKU NIEBA , ALE SĄ USTAWIONE W ZALEŻNOŚCI NA JAKIEJ WYSOKOŚCI JEST NADAJNIK SYGNAŁU TV , PRACUJĄCY NA "DŁUGICH FALACH RADIOWYCH" NA DACHU DOMU , WIEŻY. DLATEGO Z ODBIORNIKÓW RADIOWYCH ZNIKŁY ZAKRESY FAL DŁUGICH !!!
- PONIEWAŻ MY ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ , ZATEM MOŻEMY SPOKOJNIE ZAPOMNIEĆ O TEORII POWSTANIA WSZECHŚWIATA tj. O WIELKIM BUM ORAZ TAKŻE O : CZARNYCH DZIURACH , O HELIOCENTRYCZNYM UKŁADZIE, ŻE NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST KOSMOS , O EWOLUCJI W TEORII DARWINA I O INNYCH PSEUDO NAUKOWYCH BAJECZKACH !
@@magorzatakossak7586 jesteś chora psychicznie.
czy może pan powiedzieć kiedy powstała matematyka , prawa fizyczne i pojęcia jezyk i informacja bo zeby powstałao cokolwiek to te elementy juz musiały istnieć , Zawsze podziwiam ludzi którzy tak uparcie wierzą w WW ignorując wiele rzeczy a akceptując to co im pasuje. Dziwna sprawa bo to często inteligętni ludzie.
Kozak kanał i film, strasznie ciekawe, szczęka opadła!
Se podnies!
Świetny materiał bardzo przystępnie przekazany. Co Wielkiego wybuchu materii i antymaterii, nie przypomina Wam to czegoś .
Jak można wierzyć, że NIC wybuchło i tak powstał wszechświat?
Wszystko było zawsze, zmienia tylko formy. Nie moze przestać istnieć.
Dokładnie "nicość" istnieć nie może. Wszechświat istniał od zawsze, ale w innej formie.
Wszechświat nie musi istnieć. Ale czysta świadomość musi. Świadomość jest wręcz na istnienie skazana. To świadomość zwana Źródłem jest podstawą wszystkiego.
Teoretycznie nic nie ginie we wszechświecie tylko zamienia się w coś innego. :)
To się nazywa "obieg energii w układzie zamkniętym z uwzględnieniem prawa zachowania masy".
@@hannaosajda5947 O Nobla sie staraj z takim lodkryciem!
Ciekawy temat ,wielce pouczajacy ,milego weekendu zycze ,pozdrawiam cieplutko krystyna.
Kolego stworzył nas Pan Bóg 👍👍👍.
Pozdrawiam serdecznie.
laskolasko2000 nasrane masz
@@sirkamok Za mądry to ty nie jesteś chlopcze .
To kanał naukowy, wynocha
A czemu nie Pani Boginia?
"Krótko, zwięźle i na temat". Cieszy mnie, że jest ktoś, kto nam "szarym ludzikom" otwiera oczy na świat. (Wszechświat ;-) )
3:50 piękny cytat
Gdy dostanę materialną wypłatę to żona łączy się z nią. Po połączeniu wypłata znika a pojawiają się materialne zakupy ( ubrania, buty itp) :)
Może antymateria trafiła do anytymaterialnych czarnych dziur, co skutecznie odizolowało ją od materii? Co wy na to?
A dlaczego miałaby trafić do czarnych dziur? Jest w filmie odpowiedź, że antymateria jest mniej "trwała", tzn. bardziej się rozpada niż materia - stąd ta dzisiejsza dysproporcja.
@@trollolo7795 dlaczego by nie? to byłby ultraciekawy przypadek, bo obiecnie przypuszczamy, że były czarne dziury które powstały od razu z zapadnięcia materii pomijając etap gwiazd. I wtedy każdy produkt reakcji materii-antymaterii byłby i tak uwięziony w horyzoncie zdarzeń. Więc taka 'primordial black hole' z antymaterii byłaby poza całkowitym ładunkiem nie do odróżnienia od normalnej.
Filmik interesujący, chociaż niektórych rzeczy nie jestem w stanie zrozumieć :)
Ale życzę by Panu szło dalej dobrze, jak teraz.
A co było przed wielkim wybuchem ? Czemu wgl do niego doszło ? Dla mnie ta teoria jest bez sensu
Tyle samo sensu co postulowanie istnienia Boga i kreacji przez Niego świata. Pewne rzeczy znajdują się poza zdolnościami pojmowania.
@@Proletarius87 Jestem osobą wierzącą ale nie myślę o tym jak to powstało bo to nie na moją głowę :) O to mi chodzi , ze czemu bardzo dużo rzeczy opieramy na teorii na którą jedynym dowodem jest to że wszechświat się rozszerza
"Na początku był chaos......"
Bardzo dziękuję za tyle wiedzy przekazanej w przystępny sposób
Panie Tomaszu, w wyniku zetknięcia cząstki i anty cząstki uwalniana jest energia, ale w jakiej postaci?
dwóch kwantów gamma lecących w przeciwnych kierunkach
@@naukatolubie Czyli wszechświat jest wypełniony promieniowaniem gamma?
Takie dżety w mikroskali 😁
Na tym kanale jest coraz ciekawiej. Dziękuje :)
Przecież to same domysły. Naprawdę wierzycie że naukowcy wiedzą jak powstał wszechświat ?
Ja nie wierzę 😉Wierzę w Boga stwórcę a nie jakiś wybuch niewiadomo kiedy. Głupoty i domysły. 😁😁😁😁
@@thomtyszka5446 Tak? A ty wiesz kiedy ten Demiurg stworzył wszechświat?
@@mateuszs.9773 Po co mi ta wiadomość? Zmieni to może życie?
@@thomtyszka5446 Nazwałeś hipotezy naukowców głupotą. Czy mam rozumieć, że wiesz lepiej od nich?
@@mateuszs.9773 Oczywiście 😁Inaczej bym tak nie napisał. 😉
Panie Tomaszu, mówił Pan o przeciwnych ładunkach cząstek materii i antymaterii. Czy można jakoś przybliżyć kwestię ładunku?
Co decyduje o tym, że dana cząstka (np. elektron) ma ładunek ujemny, a antyelektron, lub proton - ładunek dodatni? Co odpowiada "w cząstce" za pojawienie się cechy zwanej ładunkiem? Czy jest to jakoś wyjaśnione?
Chyba właśnie nie ma wyjaśnienia, albo nic mi o tym nie wiadomo.
To znaczy, myślę, że to jest losowe
To znaczy, że gdybyśmy żyli w antymaterialnym świecie to bylibyśmy antymaterialistami? xD
Nie
@@50shadows81 tak
Jestem pewny jedynie tego że byłoby wówczas więcej antysitów
Gdybyśmy żyli w świecie antymaterii nazwalibyśmy antymaterię materią, a materię antymaterią i nic by się nie zmieniło
Wierzę, że na ten temat można by opowiadać godzinami, szkoda że te odcinki są takie krótkie
Jedno jest pewne. Czarne dziury to objekty 4D
Obiekty 4D wliczając czas
ciekawe co bedzie jak gość i jemu podobni się mylą...aczkolwiek szanuje czlowieka za wiedze...pozdrawiam serdecznie :)
A skąd się wzieła materia sprzed tzw "wybuchu"?
nie da się tego określić np. dlatego że nie ma takiego czegoś jak czas przed wielkim wybuchem. W momencie wielkiego wybuchu powstała przestrzeń, materia, czas
Nikt tego nie wie i nie będzie nigdy wiedział. Teorie są różne, żadnej nie da się sprawdzić. Co prawda pan Hawking z panem Hartle wymyślili nawet teorię, która w sposób czysto matematyczny, wykorzystując prawa fizyki kwantowej pokazuje, że wszechświat mógł sobie z nicości przetunelować do naszego świata, ale to także pozostawia masę pytań, które obaj panowie (szanowani profesorowie z resztą, a jeden nawet noblista) po prostu ignorują, jak choćby skąd wzięły się prawa fizyki, które proces tunelowania umożliwiły, albo skąd wiedział wszechświat, skąd i do czego ma przetunelować. To tak po krótce i bardzo płytko o tym, że są pewne granice poznania.
@@Lukasz_Kokosza Bóg!
Materia buduje świat, antymateria świat niszczy. Rozumiem że z materii może powstać cegła , kamień, dom, gwiazda , galaktyka, a antymateria spowodowałaby że to wszystko uległoby zniszczeniu. Czyli antymateria nie może zbudować czegoś materialnego. Skoro zatem świat istnieje tej materii jest dużo bo jak byłoby dużo antymaterii to by było nic., dużo tego nic by było. Dobrze się Pana słucha bo mową zmusza Pan nas laików do rozmyślania o czymś o czym nie mamy pojęcia.