【實測】Nissan X-Trail 旗艦版平均油耗測試:12V輕油電系統能讓油耗突破能源局數據16km/L?簡短分享編輯部近7,000公里使用心得(中文字幕)|U-CAR 專題企劃

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 чер 2024
  • 本集U-CAR編輯部為直購直測單元的Nissan X-Trail,執行平均油耗測試,輕油電系統對於油耗表現有何助益?跟著我們看下去吧!
    試駕文章:
    [直購直測]家庭出遊千里實測體驗─Nissan 「All New X-Trail」,長里程試駕篇
    roadtest.u-car.com.tw/roadtes...
    [直購直測]節能科技直接長期測看看─Nissan X-Trail輕油電,購車篇
    roadtest.u-car.com.tw/77370.html
    ---
    🚘比較旗艦版與進口e-Power的配備差異
    • Nissan X-Trail 輕油電旗艦版試...
    🚘測試四驅e-4orce搭配e-Pedal作動反應
    • 大改款Nissan X-Trail試駕:電動...
    🚘全車型價格破百萬,5成都買127.9萬元最頂規Prestige
    • Honda CR-V試駕:面對MG HS 與...
    ---
    講解:Toby
    攝影/剪輯:Kenny
    ---
    #nissan #nissanxtrail #xtrail
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 45

  • @user-in9ye1to6g
    @user-in9ye1to6g 24 дні тому +2

    我自己體驗過是真的還蠻不錯的,平均油耗也大致落在17多,確實比同級車汽油SUV要來的好非常多,至於抖動的問題,我開的時候是沒感覺到,社團內似乎也並未有看到其他車主反應這問題

  • @wealthmasterchen
    @wealthmasterchen 26 днів тому

    感謝分享!!

  • @kfjc8398
    @kfjc8398 24 дні тому +2

    變頻引擎 車身重 馬力大 又省油。即將入手

  • @user-ys3mn5fe5l
    @user-ys3mn5fe5l 24 дні тому

    這台車真的很好開😊

  • @921911frank
    @921911frank 26 днів тому

    下次可以做純市區的測試嗎?

  • @2u9342u
    @2u9342u 25 днів тому +3

    12V輕油電能突破平均16的油耗表現算是蠻不錯的,唯一可惜的是跟Tucson油電還有RAV4油電的正油電系統比起來還是差蠻多的

    • @thisway28-y4b
      @thisway28-y4b 21 день тому

      電池大小是關鍵。

    • @jingyuchen3390
      @jingyuchen3390 9 днів тому

      輕油電基本上是車廠用來應付法規的,因為怠速熄火可以提高平均油耗表現,但是傳統電瓶不足以應付市區頻繁的起停才產出輕油電這種東西,
      所以嚴格來說輕油電本質上是純油車,但沒辦法現在各家車廠都這樣玩。
      真的有在開車的人其實都知道汽油中型SUV這個級距的車跑純市區是不可能平均油耗超過10的,怠速熄火用到極致了不起也才12
      當然這是純市區,高速混搭表現會更好是真的(不過我嚴重懷疑台灣人會使用怠速熄火的人比例有多少....)

  • @kevinchen8405
    @kevinchen8405 20 днів тому

    可以介紹genesis gv80 coupe 這台嗎 很希望能進來台灣

  • @user-oe3qk4ie9p
    @user-oe3qk4ie9p 25 днів тому +1

    重點是Xtrail馬力扭力都更大,算是這顆新引擎的一個賣點吧

  • @user-nq8qs1yw1r
    @user-nq8qs1yw1r 24 дні тому

    完蛋了,有渦輪

  • @user-kj9kf4ip8h
    @user-kj9kf4ip8h 25 днів тому +3

    奇怪,那些說油耗還好啊,普通啊,的人,是不是被豐田油電NA養壞胃口了?這可是純油車啊,純油休旅跑出跟某些房車一樣的油耗還不行嗎?純油RAV4,NX200,跑得出這種油耗嗎?X-trail還是渦輪勒,不要說有輕油電,12V有跟沒有一樣

  • @usnchen7089
    @usnchen7089 26 днів тому +1

    認真?跑得跟e power好像差不多...😮

  • @user-wb5mh4he7e
    @user-wb5mh4he7e 25 днів тому

    😢這樣子的油耗,省下的油錢,根本不夠將來更換電池的成本。

  • @user-lf9yf9gd7j
    @user-lf9yf9gd7j 26 днів тому +2

    我的URX NEO就平均12了,多40萬車價~我剛好加10年的油.........

    • @user-vn9nr2mr5i
      @user-vn9nr2mr5i 9 днів тому

      你跟人家比折舊也差40萬了
      80萬差異你要比什麼?

    • @user-lf9yf9gd7j
      @user-lf9yf9gd7j 9 днів тому

      @@user-vn9nr2mr5i 別傷心了啦~事實上就是如此,反正10後都是廢鐵價

    • @jingyuchen3390
      @jingyuchen3390 9 днів тому

      買車本來就是個人需求為主,預算在哪邊就買到哪裡
      不然照這個邏輯的話甚麼賓士BMW等豪車品牌沒有一個賣的動...

    • @user-lf9yf9gd7j
      @user-lf9yf9gd7j 9 днів тому

      @@jingyuchen3390 有錢就是爽~

  • @chan-lin-pd9sy
    @chan-lin-pd9sy 25 днів тому +1

    Tucson L汽油版平均油耗也能跑到16,X-Trail掛一個輕油電油耗表現也沒有比較亮眼,又多了電池的維修成本

  • @NeoErixDante
    @NeoErixDante 24 дні тому

    12v不應該稱為輕油電,是微油電。

  • @user-eg8vv8vt5d
    @user-eg8vv8vt5d 26 днів тому

    這台國産三缸車的天價,這個價位本來就適合國産e-power才有競爭力,結果塞一個12v也叫做輕油電,結果就是上市第二個月開始慢慢的就被打回原形,第一批搶著進去買又沒什麼折扣的,就不知道是盤?還是錢多多

  • @user-mk3zq7kk1z
    @user-mk3zq7kk1z 22 дні тому

    這車最大的亮點是有電車的優點,扭力超強,高速公路超車超有力,油耗差不多就可以了

  • @user-uh3il1mx1o
    @user-uh3il1mx1o 26 днів тому +4

    沒什麼特別的油耗,又多了一個輕油電電池,省那一點最後還是都還回去。

    • @howardlee77715
      @howardlee77715 26 днів тому +2

      油耗普通 車價還要120萬 夠盤…

    • @aa22994445
      @aa22994445 26 днів тому +4

      錯了~他並不會還回去,電池保固8年,就算過保壞了也才2萬5,再來他這影片測試是開16多,我自己買半年多了,我的平均油耗是17.9😁

    • @aa22994445
      @aa22994445 26 днів тому +9

      @@howardlee77715 那是你不是車主,也沒有認真做功課,你去看看杰運拆車對比其他家的車,你就會知道他好在哪

    • @howardlee77715
      @howardlee77715 26 днів тому

      @@aa22994445 當然是車主自己覺得爽就好😁

    • @user-kj5ee8zz5l
      @user-kj5ee8zz5l 25 днів тому

      有去展店看過車質感很好缺點就是後座椅墊太短

  • @jerryc8027
    @jerryc8027 26 днів тому

    2.5na引擎欧美市场投放,亚洲给3缸1.5,拉倒吧

    • @user-te2yj9zq7n
      @user-te2yj9zq7n 26 днів тому +1

      美國是1.5T 12v唷,建議更新一下資訊

  • @user-kz8ud8lq4t
    @user-kz8ud8lq4t 26 днів тому +1

    這樣的油耗不優多此一舉

  • @wensonhsu7519
    @wensonhsu7519 25 днів тому

    三缸+電池+鋁合金門,又不特別省油,賣的價格卻是油+電。後廂小,外型又很阿公,看不懂在忙什麽?日系再這樣搞,沒救了。

    • @55kai62
      @55kai62 25 днів тому

      別傻了 這台國外銷量可不少 但我是覺得後座沒那麼好坐才沒訂

    • @kfjc8398
      @kfjc8398 24 дні тому

      你去日本看看。都是簡約風格

    • @user-us3rs3qb2g
      @user-us3rs3qb2g 13 днів тому

      呵呵!你的評論不是要看眼科,而是腦神經科!

  • @chaowa2003
    @chaowa2003 26 днів тому

    任何類型的油電車,真的多此一舉。純電車隨便一台都有100公里以上/公升(31元)。油電再怎麼測也是20公里。只是沒辦法裝充電樁的車想出來。插電式油電車更好笑了,目前在台中沒看過有人在充。家裡有充電環境,買純電就好,裝個15安培充個10度。10度用完開始燒油心又在痛了。第三方為了插電油電都改為分鐘收費了,一分一元。60元充3度,跑20公里。還比純電貴。上次在關西還有T牌PHEV硬在旁邊插。他沒快充功能好嗎?業務也沒教他。我說的都是事實,不用噴我,我開純電30萬公里了。電池還沒壞。

    • @user-te2yj9zq7n
      @user-te2yj9zq7n 26 днів тому +6

      不會想噴你啦
      但世界上用車狀況百百種,車主他們會選購適合自己平常使用狀況的車種
      你只用你的角度看世界認為別的動力多此一舉,滿好笑的,有點像是已井觀天,呱呱呱~

  • @user-vz7hc3kw5r
    @user-vz7hc3kw5r 26 днів тому +3

    沒25就沒吸引力,現今的MG4未來可能成為計程車主力

    • @user-by8ct2zi4t
      @user-by8ct2zi4t 26 днів тому +2

      n7比較適合,中型休旅車空間比較大

    • @user-uh3il1mx1o
      @user-uh3il1mx1o 26 днів тому +3

      同價司機會選N7!
      空間差這麼多,又有+2可以選跟wish一樣。

    • @chaowa2003
      @chaowa2003 26 днів тому

      一定的,119萬8911。一公里的移動成本0.3元,免保養。一公里省3元。開愈多賺愈多。我開特斯拉30萬公里了。有的蹭電絕對不花錢。

    • @user-oe3qk4ie9p
      @user-oe3qk4ie9p 26 днів тому

      這跑車外觀老人家腰都彎不下去如何當計程車

    • @user-vz7hc3kw5r
      @user-vz7hc3kw5r 26 днів тому

      @@user-oe3qk4ie9p 計程車載老人?