Ну что, знакомые с 3/20 редакциями ВтМ, как вам Могущество в V5 ? Кажется более разнообразным и интересным или не хватает каких-то важных, на ваш взгляд аспектов? И если говорить о “физических” дисциплинах, про что было бы интереснее послушать следующим - Celerity или Fortitude?
Стремительность особенно интересен сравнее с 20кой, потому что мне не совсем ясен такой нерф что по сути пасивный бонус от потенса оставили к разным проверкам силы за счет второй точки а вторая точка стримительности это только увороты и никакого больше бонуса к ловкости, в чем такая изберательность авторов что одни бонусы они оставляют а другие вычеркиваю?
@@СтаниславСидоров-ы6м авторы всегда ненавидили Стремительность 😆 Это стало ясно еще когда в DarkAge появилось правило того, что кровь тратится не на факт активации, а за каждое лишнее действие. Но так да - мысль понял 👌
@@RequestforQuest ну так. Превращение даёт дополнительную устойчивость через форму животных если мы превращаемся в мишку, так же со скоростью если мы превращаемся в гепарда. Чем тебе не селера и форта 🌚
@@RequestforQuest Предлагаю, что это потому, что канал небольшой ещё. Слышал, что проблемы начинаются, когда подписчиков становится много, и среди них попадаются мимокрокодилы
19:00 -- Я понимаю, что эта шуточка НЕМНОЖЕЧКО так запоздала, но Brutal Feed идеально подошёл бы для Дарио во время первых серий, когда способом решения проблем было "А, давайте натравим на большого страшного босса очень голодного старикашку"
Я задумался: а ведь у нас нет док-в, что автор видео не вампир. Вдруг все видео записаны ночью, а в комментах отвечают гули? А факт опыта скалолазания вовсе намекает на происхождение от племени Теневых владык
Вообще…Мне нравится вариант Тройки. То есть когда у тебя есть столько то силы и ты можешь ей делать что угодно, проявляй только фантазию. Здесь все просто, есть сила(и делай с ней что хочешь) и есть умение ей что то необычное делать(типа того же Кулака Каина, который вообще дистанционный удар) что часто не является просто проявлением физической силы(типа ковать железо голыми рукам). Если же говорить про Пятерочное Могущество то здесь тоже есть то обсудить… 1)Прыжок: то вот как в том примере с Носферату и машиной, прыжок это толчок себя ногами, достаточно простое действие, но я ведь могу толкнуть ногой не только себя, а еще кого то другого, он просто будет поверхностью под моей ногой. По сути эта способность это просто сильный толчок ногами…но которое прописано как спелл ограниченный скриптами кода в играх. И рассказчику придется либо: Допрописывать это самому, либо в каждом случае придумывать на каждую фантазию игрока бросок. Та же Мертвая хватка, что если я хочу впиться пальцами не в стену а в грудную клетку противника чтобы ему сердце вырвать? А если я был армрестлером и хочу использовать могущество 1 для победы? Я ведь могу пробивать тела смертных голыми руками, неужели не смогу побороть руку смертного? И т.д. Слишком много работы книга перекладывает на ГМа. Поэтому я считаю, что эти способности(в рамках Пятерки имеется ввиду) нужно рассматривать исключительно как рекомендации и примеры того что на конкретной точке Могущества может Вампир. Потому что как сказано в начале это изначально очень простая Сила. То есть первой достаточно чтобы твои кулаки были смертельны для смертных и иметь сильный толчок ногами и дальше ориентируйся на вот эти примеры и говоришь-”Я использую Могущество 1 для того чтобы…” (возможно потом еще что то допишу)
мне нравятся и тройка и 5-ка и вожу я по обеим, так что надеюсь, тут не будет прочтена пристрастность )) но я заметил странный глюк в логике выше - то что в 3-ке прописана только одна сторона силы "автоуспехи и повреждения" это хорошо и раскрывает вооображение, а то что 5-ка заставляет мастера что-то додумывать сверх описанного - это плохо 😉
@@RequestforQuest я про то что нужно конкретное разделение на: 1)обычные проявления силы(ударить, поднять, кинуть) - которые соответственно дают тебе автоуспехи от Могущества в том чего ты хочешь добиться физической силой. и 2)совершенно сверхъестественные проявления силы типа Флика(Щелчка), Прикосновение боли, Кулака Каина, The Gentle Rebuke(легкий нагоняй) которые вообще логике физики не поддаются никак. Ну типа, прыгнуть(кстати и до пятерки некоторые такие пункты тоже были и они тоже у меня вызывали вопросы-"а нафига?") это же элементарное действие, и вот взял скажем персонаж на первом уровне не прыжок, а условный летал по смертным, он же и будучи смертным умел просто прыгать, и вряд ли он потерял это умение от того что стал Вампиром, но зато теперь у него больше силы от Могущества и прыгать он должен априори выше даже без особого спелла, ну, возможно спелл просто усилит какое то конкретное умение. Вот Стремительность пятерки мне в основном нравится именно как дополнение к уровень Стремительности=Количество доп.действий. Все эти способности Стремительности буквально выглядят по описанию как действия персонажей аниме(типа мгновенного появления рядом с противником, такой удар что невозможно уклонится, буллет тайм и т.д.)
строго говоря, прыжок это не удар ногами, в реальной жизни толчок и удар обладают разной механикой. если оч угрубленно то одно плавное другое нет. тут надо немного про деформацию материалов представлять. а еще у мышц есть разные режимы работы. Но согласен насчет кунфу железных пальцев, и в целом что к этому надо подходить гибко
@@АлександрВладимирович-ь5ф6п Согласен, резкость движений у ударов ногами и прыжков разная. Ну а с мышцами проблем нет, атрофированные мышцы трупа ведь) Ну и с гибкостью тоже согласен.
Хочу рассказать 2 необычных применения Могущеста в моей НРИ истории, помимо высоких прыжков и боёвок. В 5 редакции мой Бруха участвовал в автомобильной погоне с охотниками, чтобы сбросить с хвоста машину преследователей он пошёл на сближение, открыл дверь своей машины и с силой толкнул автомобиль врага ногой, из-за это охотники потеряли управление и "поздоровались" со стеной ближайшего дома. В 3 редакции мой Бруха (уже другой) находился на корабле посреди воды и догонял сородича который прыгнул за борт и пытался скрыться на дне. Он захотел перехватить беглеца, и пока тот медленно и верно шёл ко дну перебирая руками для ускорения процесса, мой персонаж на Стремительности добежал по короблю до дна корабля и быстрыми и сильными движениями начал вырывать куски металла из стенки, вода заполнила отсек, но Могущественный вампир смог удержаться и выплыть на перерез беглецу, тот не смог вырваться из железной хватки Бруха и был пойман.
Могущество круто сочетается с второй точкой превращения. Особенно в третьей редакции. Аграву вампиры обычно не сокают, а мощь даëт автоуспехи. По факту, проходишь одну проверку для нанесения урона.
Меня всегда смущал вопрос поднятый/затронутый тобой в этом видео. На сколько сила влияет на наносимые повреждение от оружия. Ведь если сравнить повреждения от маленького кухонного ножика в руках бодибилдера мирового класса и человека не занимающегося бодибилдингом, то повреждения ножа в руках бодибилдера не будут на столько преобладать, по сравнению с не бодибилдером. Другое дело что бодибилдер может поднять кусок рельсы и размахивать им. И повреждения от рельсы будут значительно выше. Что не бодибилдер вообще сделать не сможет, ну или кусок рельсы будет значительно меньше, как и повреждения :) PS: Но понятно, что если это всё расчитывать, то можно уйти в скучную математику. А мир тьмы всё таки больше про сторителлинг.
йа-йа - в скучный матан никто не хочет )) В 5-ке я регулярно даю разные пулы на атаку, и бодибилдер будет бросать декс+миле на атаку нодом, но силу+миле на рельсу
Неожиданно появился вопрос. Пишу кое-что, и меня интересует один момент с точки зрения правил. "Брутальное питание" по позволяет осушить человека, но, если сугубо технически, можно так выпить вампира?
Попросил бы и правда сделать видео про гулей/прислуг/социальные и кровные связи вампира. С одной стороны, это базовая вещь в Мире Тьмы. С другой, я удивлён, на сколько эту базовую вещь обходят стороной, а ведь тема социально-кровных связей глубока!
Уважаемый мастер в рассказе про Ласомбр чуть упустил тот момент, что одна из знаковых фишек именно боевого Ласа - тентакли тьмы - работают нынче только в связке со вторым потенсом. Сиречь, если уж делать нормального боевого Пастыря, то без потенса ну вообще никуда, никак и ни за что)
Писал художку. Это не по Миру Тьмы, но аналоги дисциплин. Там аналог могущества - Мощь проклятых. Это способность не добавляет силу, так как эта энергия, что пропитывает руки или оружие вампира, не энергия силы, но энергия ненависти. Это воплощение злости вампира, злости и зависти к живым. Она делает предметы и людей и нелюдей более хрупкими. Так старейшина смял рукой стальную кирасу противника как фольгу. Но вот, чтобы открывать тяжёлую потайную дверь, ему приходилось каждый раз вкачивать кровь в силу.
Прикольно , как драугхт оф майт прям как будто завязано на суппорте внутри 1) братская помощь анархо настроенных бруджа, 2) у ласомбра доминирования 3) особая «стайность» гангрелов. Я как-то не особо задумывался до этого
да, это действительно штука очень сильно про командную игру... правда со своими приколами )) потому, что кровь нужно пить прямо, так сказать, из вен и значит - шагать все ближе к узам
Урон агравой с кулаков на 5 точке как-то не так уж круто звучит, когда на 2 точке превращения у тебя когти с уроном агравой, которые режут метал, так же используются для карабканья и тд
Поправка. В В5 когти наносят не агграву, а "не делящиеся пополам обычные повреждения". Это тоже очень больно, но не то же самое. И кстати, я не сказал бы, что когти хоть когда-то "резали" металл. To carve это не то же самое, что to cut )) подразумевается большее число повторений и усилие... впрочем к кулакам это не имеет прямого отношения )
Вау, наконец, видео по моей любимейшей Дисциплине, теперь она мне нравится ещё больше. К слову, у меня назрел вопрос -- в пятой редакции Ласомбра и часть Бану Хаким перешли в Камарилью. Могут ли представители этих кланов стать Шерифом или кем-то с такими же обязанностями в камарильском городе, ведь Камарилья славится очень консервативными взглядами. Да они Каитифов с дерьмом смешивают, что уж говорить про бывших Шабашитов и извечных врагов Тремер?
(здесь речь про конкретно Ласомбра) Скажем так...ГМ может сделать кого угодно кем угодно по своему желанию(кто же ему запретит то?) но...с точки зрения авторов конкретно Ласомбра опущенные , кратко: Прежде всего, за вступление одного ласомбры в Камарилью в жертву необходимо принести другого ласомбру, постарше. А ласомбры-кардиналы должны устроить самосожжение в качестве жеста доброй воли. В художественных вставках V5 Chicago храмовник Талли занимается тем, что сжигает некую кардинальшу Ренату и терпеливо ждет, пока Каролина Валез, некогда архиепископ Монреаля, допишет предсмертную записку для своего чайлда. В этой записке Каролина пишет, что Камарилья теперь властвует в ночи, поэтому клан ночи должен перед Камарильей склониться, ну а она, Каролина, добровольно приносит себя в жертву ради выживания клана. Кроме того, все вступившие в Камарилью ласомбры должны сесть на узы и пройти 50-летний испытательный срок. В каждом камарильском домене может обитать не более 3 ласомбр. Практиковать Oblivion запрещено под угрозой окончательной смерти. Ах да, никаких предупреждений и выговоров - ласомбр в случае провинности тут же наказывают. Источник Chicago by Night. Что то типа такого, поэтому если с точки зрения ГМа после подобного к Ласомбрам может быть хоть какое то уважение со стороны остальной Камарильи то он вполне может сделать его хоть примогеном, хоть князем, хоть архонтом, но авторы свою позицию высказали четко, Ласомбра - опущены.
Сразу оговорюсь - каждый Рассказчик создает немного свой Мир Тьмы и следует своим линиям истории. Так что я попробую дать ответ в рамках "стирильного" лора, но это отчасти бессмысленно )) Важный момент - Бану Хаким начали переходить в ками еще в текстах 3-й редакции. В 5-й с алой свадьбой Вероники Эш процесс просто набрал особенную лигитимность. С точки зрения того, как все подается в книгах 5-ки - нет формальных препятствий тому, чтобы Ласмобра или Ассамит мог стать шерифом, но как отметил VirusZyX ниже - должны быть причины для преодоления недоверия к этим кланам.
тут, наверное, нужно прояснить один момент: Жесткие условия описанные выше взяты именно из художественного текста, а именно из письма Черного Рыцаря Талли своему чайлду Маленкову (надеюсь не тому самому...). Тоесть, это уже частное мнение. Но даже в этом частном мнении Талли пишет "weak cities, the ones who lost half their Kindred population to the Anarchs, they’re the ones saying we just need to deliver the staked bodies of Sabbat troublemakers, Lasombra or not. The conservative domains? The ones we want to get in on? They’ve been known to ask for the following: ...." и дальше там как раз про узы, Обливион и прочее, но как ясно из текста это все не полный список, а "бывает, что прояст что-то такое...". Это я всё к чему? )) Мир Вампиров не однороден, информация и правоприменительная практика рознятся, ситуации и геополитика везде разные. И если в каких-то доменах Ласомбра вообще так и не примут, то в каких-то встретят с распростертыми объятиями, потому, что... и далее следует подставить что-то характерное для каждого! Например, Сан-Фран в жопе, там анархи с одной стороны и куэй-джины с другой - они там черта лысого шерифом назначат, если он будет проблемы решать ))
@@viruszyx надо следовать золотому правилу и слегка менять сеттинг. про ласомбр это рили дичь е***ая, так в игру невозможно играть будет. знакомый водил так что молодые ласомбры ловили своих постарше и сдавали их в камарилью за принятие в ряды
@@АлександрВладимирович-ь5ф6п (в целях избегания непоняток, VirusZyX это тоже я) Я в целом считаю что вот есть у тебя корники и вот это все, это эдакая база, которую ты можешь наложить на какую то свою игру с твоей личной спецификой, что бы тебе было меньше работы. Но тут уж нужно решать самому что важнее, каноничность или аутентичность твоей игре. Поэтому я всегда смотрел на исходный материал исключительно как на точку зрения авторов, которую если она мне не понравится я могу и послать. Ну, что я в данном случае и сделал.
Подписался немедленно, как только зашёл на канал. Очень приятно увидеть ещё одного хорошего мастера по Миру Тьмы и другим ролёвкам. Если не покажется вам странным вопрос, будете ли вы делать ролик по вампирской романтике, близких отношений между Сородичами и т.п.? Не то, чтобы я был ярым фанатом этого, просто интересно.
Спасибо! Надеюсь контент не разочарует ) Буду или нет делать ролик по романтике - не знаю. Я сейчас стараюсь не строить планов больше, чем на пару недель... Но мысли и идеи такие были. Правда, скорее вообще в тему романтики, отношений и секса в НРИ, а не только применительно к вампирам. Это чертовски сложная тема, на самом деле и потому, интересная. Применительно к вампирам она скорее сводится к тому, чем они в этом смысле отличаются ото всех остальных. Кстати, краешком тема уже поднималась вот в этом: ua-cam.com/video/X_IuLqhcw-E/v-deo.html ролике
Да, у вампиров вообще ничего не зависит от мышц и телосложения(все органы и ткани вампира атрофированы, его тело это труп), 12 летний ребенок ставший вампиром может накачать себе 5 Могущества и ты не осознаешь что у него он есть пока он тебе в рожу им не даст(ну и осознание будет коротким, да).
все верно. Хотя, как я отметил в конце видео - в рамках личного прочтения мира игры, Рассказчик вполне может связывать какие-то внешние проявления с теми или иными дисциплинами. Но если мы говорим о "чистом" каноне as is, то да
да, все так )) и каноничных примеров про вампиров детей как раз на эту тему вполне хватает ) Хотя конечно, конкретный рассказчик в зависимости от своего прочтения может этот момент и менять
@@RequestforQuest Мне каноничный вариант нравится в принципе нравится. Когда ты не можешь оценить на вид что кто то для тебя опасен. Хотя, вот например Аль-Ашрад хотел проявлять свое могущество и вокруг него витала аура силы, буквально видимая и ощутимая. Хотя конечно Аль Ашрад маг крови Ассамитов. Поэтому, полагаю что если вдруг какой то такой же могущественный Мафусаил захочет проявить свою мощь в "видимом" спектре он найдет способ это сделать и без ломания чего либо.
Не только могущество (потенс) но и банальная сила, как атрибут, может у хрупкой девочки быть хоть 5, хоть 7 (в зависимости от поколения). Впрочем, даже если хрупкая девочка без потенса и силой в 1 или 2, всё равно может накостылять мужику, просто разогнав кровь в своём мертвом теле.
Спасибо за интересный материал) А вампиры сами получают ранения, когда используют Potence? Высоко прыгнул, но не смог хорошо приземлиться, раздавил стакан и стекло впились в руку и т.д. В примере с машиной подумал, что вампир эти прыжком.толкнёт её в людей, прячущихся за ней))
Собственно да. Вопрос, на самом деле, спорный - зависит от мастера и его видения мира. Есть точка зрения, что Могущество это проявление своего рода магии и оно автоматически защищает вампира от лишних траблов. Ну или что это просто "не круто" - отвлекаться на такие мелочи, как разбитые кулаки. Я всегда смотрю по ситуации. Но да, как простое "правило да/нет" можно использовать именно Uncanny Grip
думаю, да, но кроме мертвой хватки нужно будет делать проверку на та, чтобы удержать машину. Для обычной легковушки это не так сложно, как кажется, если она изначально стояла на месте, но все же одного сцепления с машиной и асфальтом будет недостаточно
Общий вопрос. А что лорно определяет какими дисциплинами будет обладать конкретный вампир? И что его ограничивает в про развитии всего? Соррян, если это было в прошлых роликах, я мог уже и забыть
Для кланового это клан, клановый который был гулем может так же унаследовать те дисциплины которыми владел когда был гулем, у Каитиффа могут быть любые дисциплины на выбор(в тройке), Слабокровный(в тройке) может создать свою Дисциплину, Слабокровный(в пятерке) может использовать только Слабокровную Алхимию. Ограничивает вампира в развитии его Поколение(в тройке) но в целом есть развитие до 10(максимум), а в Пятерке(по которой видео) дальше 5(человеческий предел) ничего не раскачать в принципе(только авторским произволом, если тебе плевать на правила книги). Здесь есть только бонусы к броскам от Проверок Голода в зависимости от Силы Крови.
@@markusfrank2900 Просто: 1)У Кланового в крови уже есть нужные дисциплины их он и передает своему Птенцу через становление. И вампир может их выучить 2)У Каитиффа скажем так "свободная" от конкретного клана кровь, поэтому по сути он может получить любую случайную дисциплину(а на деле их выбирает игрок или мастер). 3)Ревенанты и Гули уже знают какие то дисциплины и это умение могут унести с собой Вампирскую нежизнь 4)про ограничения крови, по лору чем ближе к Каину(чем ниже поколение) тем кровь сильнее, тем у нее больше потенциал и тем дальше можно развиться.
А если человек выпьет кровь по Глотку Могущество, эти силы не будут опасны для него? Да, ему хватит сил разбить стену рукой, но кости, мышцы и кожа у него обычные -- сломаются ведь. Тогда он будет как гг из Моей Геройской Академии: применил суперудар -- сломал себе руку
Нет, Могущество не просто кинетическая энергия, это сверхъестественная сила и не во всем она следует физическим законам(проклятью в крови в принципе плевать на них), так например если ты встретишь какой ни будь каменный кулак ударом своего кулака с Могуществом то ты не получишь урона, но если ты промахнешься а кулак тебе прилетит в туловище ты получишь соответствующий урон. У тебя может быть сила 1 и выносливость 1, а могущество 5 и ты ничего себе не сломаешь от своих же ударов(в тройке, в пятерке особых правил для такого тоже не видел).
вот это, кстати, немножко спорная тема )) Большая часть разгона про то, что Могущество позволяет игнорить повреждения бетона по кулакам - фанатские домыслы. Сами БВ по этому поводу обычно улыбаются, разводят руками и такие: "Делайте так, как хорошо для вашей истории"
@@RequestforQuest я поэтому и писал, что никаких примечаний для подобного нет. Да и не помню никого кто бы наносил своим могуществом(не только могуществом кстати) себе дамаг(тот же Тео Белл в описании могущества как раз ломал ударом кулака колонну и ничего), такое я встречал только при описании критического провала, но на то он и критический провал, вот это(аналог Эликсира Силы могущества из пятерки): "Смертные, в том числе и животные, наделеные «Сверхъестественной Силой», часто перенапрягаются. Если они проваливают бросок Силы до того, как добавляют «Могущество», они получают количество уровней ударных\bashing повреждений, равное их увеличенному «Могуществу»." - но здесь опять таки критический пропал, даже не неудача, а успех вон вообще не отражается на себе самом.
@@RequestforQuest Вру, одно есть, но это из Dark Ages, Мощи Героев: - "и персонаж не рискует пораниться, ударив твердый предмет (таким образом каинит, владеющий этой способностью, но не имеющий «Стойкости», может многократно бить кулаком по твердому камню, и даже не ободрать костяшки)" - так что полагаю здесь ГМу придется выбирать или не учитывать эту строчку или добавлять во все остальные проявления Могущества описания само-ранений если их нет...Лично я думаю что одна строчка не перевешивает отсутствие эффектов во всех остальных проявлениях Могущества.
А если домитор(и просто другой вампир) могущества кормит того у кого оно уже есть(Гуля или вампира)? Будет ли усиление? Или же не будет эффекта/будет доминировать сильнейший потенс(прибавка против родного)? И в случае, когда эффект есть, но напоивший и пьющий качали разные способности будут ли у последнего все способности от этого? Понимаю, в вакууме такую ситуацию практически не возможно увидеть, но есть интерес к теории))
Эмм не совсем, Гули именно изучают дисциплины. А вообще для гулей инстинктивно понятными дисциплинами является троица Стремительности, Стойкости и Могущества они могут изучать их вне зависимости от того чью кровь пьют. Могущество так вообще родная дисциплина Гулей и они в первую очередь всегда получают именно ее(и теряют тоже последней). В иных случаях, гуль должен питаться кровью вампира и учиться у последнего той или иной клановой дисциплине. Ревенанты учат дисциплины, характерные их семьям. Кроме того, есть правило поколений донора. Обыкновенно гуль изучает только первую точку дисциплин, но если он пьет витэ более низкого поколения, у него появляется способность к изучению следующих: 13-8п: 1 точка 7п: 2 точки 6п: 3 точки 5п: 4 точки 4п: 5 точек Типа такого. Поэтому не получится просто попить кровушки и разом получить новые способности, только учить за раз подкрепляя обучение нужной кровью. Отвечаю по тройке, по пятерке не знаю) Короче вот подробнейшая статья о гулях: vk.com/@ybvtm-guli-kto-oni-takie-i-s-chem-ih-e
давайте разбираться : ) Я полагаю, вопрос относится к применению 4-ки Потенса "Глоток Могущества". Верно? Если верно, то читаем дальше ) Итак, глоток могущества дает пьющему временный Потенс, равный половине от того, что был у пользователя дисциплины. Тоесть, если у пьющего уже был потенс, но он был ниже - он получит небольшую прибавку, а если был и был равен или выше - не получит ничего. Потенс этот временный и на всегда не остается (см. описание дисциплины). Однако (см. видео по Дисциплинам) мы тут имеем употребление крови вампира явно знающего потенс, что для других вампиров является шансом этот самый потенс далее изучать, разумееется, за опыт.
В теории - да. В общем видосе "Все про дисциплины" я касаюсь этой темы. Если мы говорим о стартовом персонаже, считается хорошим тоном пояснить рассказчику откуда эти дисциплины взялись и согласовать. Технически, логичнее всего в 5-й редакции взять Тремера или Ассамита с типом питания Alley Cat или какойт там второй Potence дает.
Насчёт резонанса крови - холерический традиционно считается не "злой" характер, а взрывной, истерический, со склонностью выплёскивать эмоции, на выплеске адреналина. Т.е. женщина в время семейного скандала на кухне может бить посуду и быть переполнена холерическим резонансом, а расчётливый борец на соревновании может быть весьма флегматичен. Таким образом холерический резонанс скорее можно найти не в спортивном клубе, а на подпольных кровавых боях, причём среди заведённой толпы, а не самих бойцов. Это вполне сочетается с холерическими дисциплинами, часто работающими как выплеск силы или вспышка быстроты.
Спасибо за пояснение! Да, кажется, разумеется, что не любой боец будет автоматически обладателем холерического резонанса. Правда, если судить по описанию, то авторы намеренно, кроме эмоционального резонанса добавляют ещё какие-то поведенческие паттерны, которые записывают туда же
@@RequestforQuest не согласен с "обычным". Геракл сражался именно с чудовищным львом, которого не брали ни стрелы, ни дубина. У него была бронированная шкура (которую Геракл, в последние, с̶р̶е̶з̶а̶л̶ отодрал от туши убитой чудо-кошки). И, судя по всему, бронированный и крепкий череп (раз выдерживает удар дубины от Геракла...), хотя про это нигде и не сказано. Впрочем, Геракл, емнип, не разрывал пасть льву, а задушил его. А вот кто разрывал пасть льву, так это Самсон. И да, там, скорее всего, лев был самый обычный.
@@praisethesun9200 хм, интересно. Но да - логично. На самом деле, это даже не вопрос перевода для разнообразия ) Потому, что в английском слово ghoul в таком применении отборнейше дико звучит )))
Бруха - философ на традиционной сходке клана. - Ну зачем-же Вы, сударь, сводите все к примитивному мордобою. Насилие - вообще чуждое нашей древней культуре явление, ведь все можно цивилизовано обсудить. Некоторое время терпеливо слушает оппонента. - Что-ж, население - конечно чуждое, но иногда необходимое явление. Понеслась моча по трубам! И вдогонку - вопрос про прыжок в машину носферату под Могуществом - за счет чего он долбанул, ведь чтобы хорошо прыгнуть, нужно хорошо оттолкнуться, а от чего он мог оттолкнуться уже находясь в воздухе (прыгал-то без раскачки) ? Единственное вариант, который я вижу - он потом выпрыгнул из машины, уперевшись в пассажиров ногами. Ну а дальше - сила действия равна силе противодействия, со всеми вытекающими... Как всегда - спасибо за отличное видео!
Ну что, знакомые с 3/20 редакциями ВтМ, как вам Могущество в V5 ? Кажется более разнообразным и интересным или не хватает каких-то важных, на ваш взгляд аспектов?
И если говорить о “физических” дисциплинах, про что было бы интереснее послушать следующим - Celerity или Fortitude?
Про Protean🐺🐻🦊🐉🦖🐊🐻❄️🐯🦁🐱
Стремительность особенно интересен сравнее с 20кой, потому что мне не совсем ясен такой нерф что по сути пасивный бонус от потенса оставили к разным проверкам силы за счет второй точки а вторая точка стримительности это только увороты и никакого больше бонуса к ловкости, в чем такая изберательность авторов что одни бонусы они оставляют а другие вычеркиваю?
@@bibob8621 нормальный такой выбор из Celerity или Fortitude ))))))) Но мысль я понял 😉
@@СтаниславСидоров-ы6м авторы всегда ненавидили Стремительность 😆 Это стало ясно еще когда в DarkAge появилось правило того, что кровь тратится не на факт активации, а за каждое лишнее действие. Но так да - мысль понял 👌
@@RequestforQuest ну так.
Превращение даёт дополнительную устойчивость через форму животных если мы превращаемся в мишку, так же со скоростью если мы превращаемся в гепарда.
Чем тебе не селера и форта 🌚
Каждый раз, когда ты спрашиваешь, интересно ли послушать --- ДА! Ты классно рассказываешь, мне всё интересно слушать))
Спасибо! Это ОЧЕНЬ приятно и реально - мне кажется, что мне очень повезло с подписчиками 😇
@@RequestforQuest
Предлагаю, что это потому, что канал небольшой ещё. Слышал, что проблемы начинаются, когда подписчиков становится много, и среди них попадаются мимокрокодилы
19:00 -- Я понимаю, что эта шуточка НЕМНОЖЕЧКО так запоздала, но Brutal Feed идеально подошёл бы для Дарио во время первых серий, когда способом решения проблем было "А, давайте натравим на большого страшного босса очень голодного старикашку"
ахаха ))) да )) но будучи Вентру, Дарио имеет чуть меньше шансов иметь Brutal Feed, хотя нет ничего невозможного
Я задумался: а ведь у нас нет док-в, что автор видео не вампир. Вдруг все видео записаны ночью, а в комментах отвечают гули? А факт опыта скалолазания вовсе намекает на происхождение от племени Теневых владык
😆😎
С год назад были видосы на которых явно было видно солнце )))
Теневые владыки - это лассомбры? :)
@@Leavers_Killer это племя оборотней, чьи каэрны часто располагаются в горах
@@guardianofhappinesssgates4741 да я знаю :). Не знал, правда, что именно в горах... Карпаты, имеются ввиду?
@@Leavers_Killer в любых горах
Вообще…Мне нравится вариант Тройки. То есть когда у тебя есть столько то силы и ты можешь ей делать что угодно, проявляй только фантазию.
Здесь все просто, есть сила(и делай с ней что хочешь) и есть умение ей что то необычное делать(типа того же Кулака Каина, который вообще дистанционный удар) что часто не является просто проявлением физической силы(типа ковать железо голыми рукам).
Если же говорить про Пятерочное Могущество то здесь тоже есть то обсудить…
1)Прыжок: то вот как в том примере с Носферату и машиной, прыжок это толчок себя ногами, достаточно простое действие, но я ведь могу толкнуть ногой не только себя, а еще кого то другого, он просто будет поверхностью под моей ногой. По сути эта способность это просто сильный толчок ногами…но которое прописано как спелл ограниченный скриптами кода в играх.
И рассказчику придется либо:
Допрописывать это самому, либо в каждом случае придумывать на каждую фантазию игрока бросок.
Та же Мертвая хватка, что если я хочу впиться пальцами не в стену а в грудную клетку противника чтобы ему сердце вырвать?
А если я был армрестлером и хочу использовать могущество 1 для победы? Я ведь могу пробивать тела смертных голыми руками, неужели не смогу побороть руку смертного? И т.д. Слишком много работы книга перекладывает на ГМа.
Поэтому я считаю, что эти способности(в рамках Пятерки имеется ввиду) нужно рассматривать исключительно как рекомендации и примеры того что на конкретной точке Могущества может Вампир. Потому что как сказано в начале это изначально очень простая Сила. То есть первой достаточно чтобы твои кулаки были смертельны для смертных и иметь сильный толчок ногами и дальше ориентируйся на вот эти примеры и говоришь-”Я использую Могущество 1 для того чтобы…”
(возможно потом еще что то допишу)
А вообще...я просто взял и закроссоверил обе версии Могущества в одну в Троечном варианте, то есть первые 5 уровней я просто добавил в Тройку.
мне нравятся и тройка и 5-ка и вожу я по обеим, так что надеюсь, тут не будет прочтена пристрастность )) но я заметил странный глюк в логике выше - то что в 3-ке прописана только одна сторона силы "автоуспехи и повреждения" это хорошо и раскрывает вооображение, а то что 5-ка заставляет мастера что-то додумывать сверх описанного - это плохо 😉
@@RequestforQuest я про то что нужно конкретное разделение на:
1)обычные проявления силы(ударить, поднять, кинуть) - которые соответственно дают тебе автоуспехи от Могущества в том чего ты хочешь добиться физической силой.
и
2)совершенно сверхъестественные проявления силы типа Флика(Щелчка), Прикосновение боли, Кулака Каина, The Gentle Rebuke(легкий нагоняй) которые вообще логике физики не поддаются никак.
Ну типа, прыгнуть(кстати и до пятерки некоторые такие пункты тоже были и они тоже у меня вызывали вопросы-"а нафига?") это же элементарное действие, и вот взял скажем персонаж на первом уровне не прыжок, а условный летал по смертным, он же и будучи смертным умел просто прыгать, и вряд ли он потерял это умение от того что стал Вампиром, но зато теперь у него больше силы от Могущества и прыгать он должен априори выше даже без особого спелла, ну, возможно спелл просто усилит какое то конкретное умение.
Вот Стремительность пятерки мне в основном нравится именно как дополнение к уровень Стремительности=Количество доп.действий. Все эти способности Стремительности буквально выглядят по описанию как действия персонажей аниме(типа мгновенного появления рядом с противником, такой удар что невозможно уклонится, буллет тайм и т.д.)
строго говоря, прыжок это не удар ногами, в реальной жизни толчок и удар обладают разной механикой. если оч угрубленно то одно плавное другое нет. тут надо немного про деформацию материалов представлять. а еще у мышц есть разные режимы работы. Но согласен насчет кунфу железных пальцев, и в целом что к этому надо подходить гибко
@@АлександрВладимирович-ь5ф6п Согласен, резкость движений у ударов ногами и прыжков разная. Ну а с мышцами проблем нет, атрофированные мышцы трупа ведь)
Ну и с гибкостью тоже согласен.
Хочу рассказать 2 необычных применения Могущеста в моей НРИ истории, помимо высоких прыжков и боёвок.
В 5 редакции мой Бруха участвовал в автомобильной погоне с охотниками, чтобы сбросить с хвоста машину преследователей он пошёл на сближение, открыл дверь своей машины и с силой толкнул автомобиль врага ногой, из-за это охотники потеряли управление и "поздоровались" со стеной ближайшего дома.
В 3 редакции мой Бруха (уже другой) находился на корабле посреди воды и догонял сородича который прыгнул за борт и пытался скрыться на дне. Он захотел перехватить беглеца, и пока тот медленно и верно шёл ко дну перебирая руками для ускорения процесса, мой персонаж на Стремительности добежал по короблю до дна корабля и быстрыми и сильными движениями начал вырывать куски металла из стенки, вода заполнила отсек, но Могущественный вампир смог удержаться и выплыть на перерез беглецу, тот не смог вырваться из железной хватки Бруха и был пойман.
ахаха )))) второй пример меня особенно порадовал! Для моих игр это было бы 100% слишком синематично, но сама сцена мне кажется очень крутой!
@@RequestforQuest я тут подумал, и понял что не совсем понял, синематично это значит слишком киношно и не реалистично?
Наконец любимый канал запилил новое видео по дисциплине:D
Спасибо за теплый коммент ))) Я не забываю про дисциплины ✌
Очень понравилась идея Глоток Могущества. Персонаж становится ходящей колбой с зельем)) Можно будет использовать в своих играх по DW
да, собственно, аналогичные силы в 5-ке есть в Стремительности и Стойкости
... И только одна маленькая, но гордая галльская деревушка не покорилась Цезарю...
О, как раз искал видео на канале, которые ещё не смотрел, а тут прям новый видос)
Видос в руку )) 😆👍
Блин, Вам с Адраксом надо действительно выдавать уже научные степени по миру тьмы
Ахаха )))
8:11 Гениальная ремарка
)))
Как обычно лайк, благодарность за выпуск и, конечно же, за бесподобных игроков в вашем исполнении. Они уже стали неотъемлимой частью канала)))))
Спасибо! )) Мне и ИМ очень приятно ))))
@@RequestforQuest Забыл написать ,что футболка - огонь. 🤣👍
@@dimitresky84 спасибо 🙏😇 футболки вышивают мои добрые друзья )
Давно хотел предложить Potence для рассмотрения, не думал, что он протянет на 50 мин. Спасибо большое за материал
Я сам не думал! )) Но... даже и вырезать то особо нечего было... ну если только экскурс в историю Джованни может быть лишним )
@@RequestforQuest Лишней информации не бывает, кто владеет информацией... )
@@melorydikkins это да ))
Могущество круто сочетается с второй точкой превращения. Особенно в третьей редакции. Аграву вампиры обычно не сокают, а мощь даëт автоуспехи. По факту, проходишь одну проверку для нанесения урона.
ну в 5-ке 2-ка потенса + когти тоже дают прикурить противнику )) и тут никто ничего не поглощает, так что по скорости вообще огонь
31:24 про гулей интересно, хотелось бы видео про них)
Сделал себе пометочку 👌
Ееее! Скучал по выпускам по дисциплинам
не забываю про дисциплины! ))
просто вот например в Potence была пара вопросиков на которые я сам не знал ответа - пришлось разбираться основательно )
Подумал, что Soaring Leap можно применять, чтобы ногами давить виноград ))
ахахаха )))))
Интересно послушать про отношения между гулем и домитром, если всё ещё актуально)
да, недавно мне уже напоминали про эту тему ))
Меня всегда смущал вопрос поднятый/затронутый тобой в этом видео. На сколько сила влияет на наносимые повреждение от оружия. Ведь если сравнить повреждения от маленького кухонного ножика в руках бодибилдера мирового класса и человека не занимающегося бодибилдингом, то повреждения ножа в руках бодибилдера не будут на столько преобладать, по сравнению с не бодибилдером. Другое дело что бодибилдер может поднять кусок рельсы и размахивать им. И повреждения от рельсы будут значительно выше. Что не бодибилдер вообще сделать не сможет, ну или кусок рельсы будет значительно меньше, как и повреждения :)
PS: Но понятно, что если это всё расчитывать, то можно уйти в скучную математику. А мир тьмы всё таки больше про сторителлинг.
йа-йа - в скучный матан никто не хочет )) В 5-ке я регулярно даю разные пулы на атаку, и бодибилдер будет бросать декс+миле на атаку нодом, но силу+миле на рельсу
Неожиданно появился вопрос. Пишу кое-что, и меня интересует один момент с точки зрения правил. "Брутальное питание" по позволяет осушить человека, но, если сугубо технически, можно так выпить вампира?
Почему нет? Там только есть оговорка: Using Brutal Feed on a vampire does only Superficial Health damage to their dead and inert organs.
@@RequestforQuest Хорошо, спасибо большое!
Отличный ролик, спасибо!
Было бы очень интересно послушать про слуг,гулей, ревенантов, как повествовательно, так и игромеханически)
спасибо! )
да, я как-то даже сам не задумывался о том, что тема то очень мало освещенная и не очевидная - с кучей подводных камней и нюансов
@@RequestforQuest да, из обзора на одну из визуальных новелл по вампирам я узнал про слуг и гулей больше, чем из правил 5 редакции ахахахааха
Прекрасная подача и информативность ролика!
Хотелось бы увидеть ролик о кровавом чародействе
Спасибо! )) 🙏
Надеюсь, дойдет и до него, но как показал пример Некромантии - по таким дисциплинам сложно укладывать в формат одного ролика
Благодарствую за ваш труд к нашей радости
🙏🙏🙏
Попросил бы и правда сделать видео про гулей/прислуг/социальные и кровные связи вампира.
С одной стороны, это базовая вещь в Мире Тьмы. С другой, я удивлён, на сколько эту базовую вещь обходят стороной, а ведь тема социально-кровных связей глубока!
Ну и я просто новичок и только вкатываюсь в VtM, мне будет полезно : )
Да, это казалось бы довольно очевидная тема, но правда не очень активно обсуждаемая. Буду думать )
Очень хочется послушать про Celerity! Спасибо за ваши видео)
Ровно сегодня, специально для вас: ua-cam.com/video/DDvzOuHEN2E/v-deo.html 😁👌
@@RequestforQuest Спасибо, уже увидел!)
@@CallMeEremei 👍
Ураа, новое видео. Спасибки за контент!!!
😇🙏 Спасибо за внимание =)
Уважаемый мастер в рассказе про Ласомбр чуть упустил тот момент, что одна из знаковых фишек именно боевого Ласа - тентакли тьмы - работают нынче только в связке со вторым потенсом. Сиречь, если уж делать нормального боевого Пастыря, то без потенса ну вообще никуда, никак и ни за что)
Блин! Точно! Я реально про это забыл 😮
Спасибо!
Писал художку. Это не по Миру Тьмы, но аналоги дисциплин. Там аналог могущества - Мощь проклятых.
Это способность не добавляет силу, так как эта энергия, что пропитывает руки или оружие вампира, не энергия силы, но энергия ненависти.
Это воплощение злости вампира, злости и зависти к живым. Она делает предметы и людей и нелюдей более хрупкими.
Так старейшина смял рукой стальную кирасу противника как фольгу. Но вот, чтобы открывать тяжёлую потайную дверь, ему приходилось каждый раз вкачивать кровь в силу.
поэтично!
Спасибо за видео, жду продолжения.
🙏
Отдельное видео про гулей звучит интересно
окей ) сделал себе пометку =)
Прикольно , как драугхт оф майт прям как будто завязано на суппорте внутри 1) братская помощь анархо настроенных бруджа, 2) у ласомбра доминирования 3) особая «стайность» гангрелов. Я как-то не особо задумывался до этого
Правда тут я дал маху с гангрелами)
да, это действительно штука очень сильно про командную игру... правда со своими приколами )) потому, что кровь нужно пить прямо, так сказать, из вен и значит - шагать все ближе к узам
Урон агравой с кулаков на 5 точке как-то не так уж круто звучит, когда на 2 точке превращения у тебя когти с уроном агравой, которые режут метал, так же используются для карабканья и тд
Поправка. В В5 когти наносят не агграву, а "не делящиеся пополам обычные повреждения". Это тоже очень больно, но не то же самое.
И кстати, я не сказал бы, что когти хоть когда-то "резали" металл. To carve это не то же самое, что to cut )) подразумевается большее число повторений и усилие... впрочем к кулакам это не имеет прямого отношения )
Вау, наконец, видео по моей любимейшей Дисциплине, теперь она мне нравится ещё больше.
К слову, у меня назрел вопрос -- в пятой редакции Ласомбра и часть Бану Хаким перешли в Камарилью. Могут ли представители этих кланов стать Шерифом или кем-то с такими же обязанностями в камарильском городе, ведь Камарилья славится очень консервативными взглядами. Да они Каитифов с дерьмом смешивают, что уж говорить про бывших Шабашитов и извечных врагов Тремер?
(здесь речь про конкретно Ласомбра)
Скажем так...ГМ может сделать кого угодно кем угодно по своему желанию(кто же ему запретит то?) но...с точки зрения авторов конкретно Ласомбра опущенные , кратко:
Прежде всего, за вступление одного ласомбры в Камарилью в жертву необходимо принести другого ласомбру, постарше. А ласомбры-кардиналы должны устроить самосожжение в качестве жеста доброй воли. В художественных вставках V5 Chicago храмовник Талли занимается тем, что сжигает некую кардинальшу Ренату и терпеливо ждет, пока Каролина Валез, некогда архиепископ Монреаля, допишет предсмертную записку для своего чайлда.
В этой записке Каролина пишет, что Камарилья теперь властвует в ночи, поэтому клан ночи должен перед Камарильей склониться, ну а она, Каролина, добровольно приносит себя в жертву ради выживания клана.
Кроме того, все вступившие в Камарилью ласомбры должны сесть на узы и пройти 50-летний испытательный срок. В каждом камарильском домене может обитать не более 3 ласомбр. Практиковать Oblivion запрещено под угрозой окончательной смерти. Ах да, никаких предупреждений и выговоров - ласомбр в случае провинности тут же наказывают.
Источник Chicago by Night.
Что то типа такого, поэтому если с точки зрения ГМа после подобного к Ласомбрам может быть хоть какое то уважение со стороны остальной Камарильи то он вполне может сделать его хоть примогеном, хоть князем, хоть архонтом, но авторы свою позицию высказали четко, Ласомбра - опущены.
Сразу оговорюсь - каждый Рассказчик создает немного свой Мир Тьмы и следует своим линиям истории. Так что я попробую дать ответ в рамках "стирильного" лора, но это отчасти бессмысленно ))
Важный момент - Бану Хаким начали переходить в ками еще в текстах 3-й редакции. В 5-й с алой свадьбой Вероники Эш процесс просто набрал особенную лигитимность.
С точки зрения того, как все подается в книгах 5-ки - нет формальных препятствий тому, чтобы Ласмобра или Ассамит мог стать шерифом, но как отметил VirusZyX ниже - должны быть причины для преодоления недоверия к этим кланам.
тут, наверное, нужно прояснить один момент:
Жесткие условия описанные выше взяты именно из художественного текста, а именно из письма Черного Рыцаря Талли своему чайлду Маленкову (надеюсь не тому самому...). Тоесть, это уже частное мнение.
Но даже в этом частном мнении Талли пишет "weak cities, the ones who lost half their Kindred population to the Anarchs, they’re the ones saying we just need to deliver the staked bodies of Sabbat troublemakers, Lasombra or not. The conservative domains? The ones we want to get in on? They’ve been known to ask for the following: ...." и дальше там как раз про узы, Обливион и прочее, но как ясно из текста это все не полный список, а "бывает, что прояст что-то такое...".
Это я всё к чему? ))
Мир Вампиров не однороден, информация и правоприменительная практика рознятся, ситуации и геополитика везде разные. И если в каких-то доменах Ласомбра вообще так и не примут, то в каких-то встретят с распростертыми объятиями, потому, что... и далее следует подставить что-то характерное для каждого! Например, Сан-Фран в жопе, там анархи с одной стороны и куэй-джины с другой - они там черта лысого шерифом назначат, если он будет проблемы решать ))
@@viruszyx надо следовать золотому правилу и слегка менять сеттинг. про ласомбр это рили дичь е***ая, так в игру невозможно играть будет. знакомый водил так что молодые ласомбры ловили своих постарше и сдавали их в камарилью за принятие в ряды
@@АлександрВладимирович-ь5ф6п (в целях избегания непоняток, VirusZyX это тоже я)
Я в целом считаю что вот есть у тебя корники и вот это все, это эдакая база, которую ты можешь наложить на какую то свою игру с твоей личной спецификой, что бы тебе было меньше работы.
Но тут уж нужно решать самому что важнее, каноничность или аутентичность твоей игре. Поэтому я всегда смотрел на исходный материал исключительно как на точку зрения авторов, которую если она мне не понравится я могу и послать. Ну, что я в данном случае и сделал.
Очень хотелось бы видео про гулей и узы крови, а то в пятёрочной книге об этом очень мало написано, да и на вики не на все вопросы есть ответы
Хмм.. да, давно думаю об этом
Подписался немедленно, как только зашёл на канал. Очень приятно увидеть ещё одного хорошего мастера по Миру Тьмы и другим ролёвкам. Если не покажется вам странным вопрос, будете ли вы делать ролик по вампирской романтике, близких отношений между Сородичами и т.п.? Не то, чтобы я был ярым фанатом этого, просто интересно.
Спасибо! Надеюсь контент не разочарует )
Буду или нет делать ролик по романтике - не знаю. Я сейчас стараюсь не строить планов больше, чем на пару недель...
Но мысли и идеи такие были. Правда, скорее вообще в тему романтики, отношений и секса в НРИ, а не только применительно к вампирам. Это чертовски сложная тема, на самом деле и потому, интересная. Применительно к вампирам она скорее сводится к тому, чем они в этом смысле отличаются ото всех остальных. Кстати, краешком тема уже поднималась вот в этом: ua-cam.com/video/X_IuLqhcw-E/v-deo.html ролике
34:27 будь здорова
=)
Я правильно понимаю, что Potence не отражается в телосложении вампира? Хрупкая школьница может орудовать им также эффективно как качок?
Да, у вампиров вообще ничего не зависит от мышц и телосложения(все органы и ткани вампира атрофированы, его тело это труп), 12 летний ребенок ставший вампиром может накачать себе 5 Могущества и ты не осознаешь что у него он есть пока он тебе в рожу им не даст(ну и осознание будет коротким, да).
все верно. Хотя, как я отметил в конце видео - в рамках личного прочтения мира игры, Рассказчик вполне может связывать какие-то внешние проявления с теми или иными дисциплинами. Но если мы говорим о "чистом" каноне as is, то да
да, все так )) и каноничных примеров про вампиров детей как раз на эту тему вполне хватает )
Хотя конечно, конкретный рассказчик в зависимости от своего прочтения может этот момент и менять
@@RequestforQuest Мне каноничный вариант нравится в принципе нравится. Когда ты не можешь оценить на вид что кто то для тебя опасен.
Хотя, вот например Аль-Ашрад хотел проявлять свое могущество и вокруг него витала аура силы, буквально видимая и ощутимая. Хотя конечно Аль Ашрад маг крови Ассамитов. Поэтому, полагаю что если вдруг какой то такой же могущественный Мафусаил захочет проявить свою мощь в "видимом" спектре он найдет способ это сделать и без ломания чего либо.
Не только могущество (потенс) но и банальная сила, как атрибут, может у хрупкой девочки быть хоть 5, хоть 7 (в зависимости от поколения). Впрочем, даже если хрупкая девочка без потенса и силой в 1 или 2, всё равно может накостылять мужику, просто разогнав кровь в своём мертвом теле.
Спасибо за интересный материал)
А вампиры сами получают ранения, когда используют Potence? Высоко прыгнул, но не смог хорошо приземлиться, раздавил стакан и стекло впились в руку и т.д.
В примере с машиной подумал, что вампир эти прыжком.толкнёт её в людей, прячущихся за ней))
Ответ получил дальше по ролику))
Собственно да. Вопрос, на самом деле, спорный - зависит от мастера и его видения мира. Есть точка зрения, что Могущество это проявление своего рода магии и оно автоматически защищает вампира от лишних траблов. Ну или что это просто "не круто" - отвлекаться на такие мелочи, как разбитые кулаки.
Я всегда смотрю по ситуации.
Но да, как простое "правило да/нет" можно использовать именно Uncanny Grip
А можно ли использовать Мёртвую хватку, чтобы вцепиться руками в машину, пальцами ног в асфальт, и не дать машине поехать?
думаю, да, но кроме мертвой хватки нужно будет делать проверку на та, чтобы удержать машину. Для обычной легковушки это не так сложно, как кажется, если она изначально стояла на месте, но все же одного сцепления с машиной и асфальтом будет недостаточно
Достаточно приподнять от земли ведущий мост :). Если, конечно, машина не 4х4..
Я Носферату, копаю туннели 3 дня без зарплаты и крови!
Зато на века! ))
Гули, кстати, очень интересная тема.
сделал себе "пометку в книжечке" ))) 👌
Похоже вамиры из Сумерек, когда играли в бейсбол, пользовались чем-то вроде Potenc-а))
)))
не знаю, хорошо это или плохо, но я так и не смотрел Сумерки : //
@@RequestforQuest первый фильм вообщем то и не плох объективно
@@АлександрВладимирович-ь5ф6п так вобщем, я не говорю, что он плох ) просто я так и не посмотрел
@@RequestforQuest так я и намекаю, хорошо или плохо будет посмотреть первую часть
@@АлександрВладимирович-ь5ф6п ))))
Мощьно)
аахахаха ))))
Общий вопрос.
А что лорно определяет какими дисциплинами будет обладать конкретный вампир? И что его ограничивает в про развитии всего? Соррян, если это было в прошлых роликах, я мог уже и забыть
Для кланового это клан, клановый который был гулем может так же унаследовать те дисциплины которыми владел когда был гулем, у Каитиффа могут быть любые дисциплины на выбор(в тройке), Слабокровный(в тройке) может создать свою Дисциплину, Слабокровный(в пятерке) может использовать только Слабокровную Алхимию.
Ограничивает вампира в развитии его Поколение(в тройке) но в целом есть развитие до 10(максимум), а в Пятерке(по которой видео) дальше 5(человеческий предел) ничего не раскачать в принципе(только авторским произволом, если тебе плевать на правила книги). Здесь есть только бонусы к броскам от Проверок Голода в зависимости от Силы Крови.
@@teacherworld спасибо за ответ) Это больше про механические моменты, а как это ограничение вписывается в лор?
Обнаружил, что не смотрел ролик о дисциплинах как таковых. Посмотрю, может, там есть объяснение
@@markusfrank2900 Просто:
1)У Кланового в крови уже есть нужные дисциплины их он и передает своему Птенцу через становление. И вампир может их выучить
2)У Каитиффа скажем так "свободная" от конкретного клана кровь, поэтому по сути он может получить любую случайную дисциплину(а на деле их выбирает игрок или мастер).
3)Ревенанты и Гули уже знают какие то дисциплины и это умение могут унести с собой Вампирскую нежизнь
4)про ограничения крови, по лору чем ближе к Каину(чем ниже поколение) тем кровь сильнее, тем у нее больше потенциал и тем дальше можно развиться.
@@markusfrank2900 А ролик посмотри, он интересный.
Спасибо за видео.
Спасибо за интерес и там ниже активнеейшее участие в обсуждении! 🙏
@@RequestforQuest Без проблем)
А если человек выпьет кровь по Глотку Могущество, эти силы не будут опасны для него? Да, ему хватит сил разбить стену рукой, но кости, мышцы и кожа у него обычные -- сломаются ведь.
Тогда он будет как гг из Моей Геройской Академии: применил суперудар -- сломал себе руку
Нет, Могущество не просто кинетическая энергия, это сверхъестественная сила и не во всем она следует физическим законам(проклятью в крови в принципе плевать на них), так например если ты встретишь какой ни будь каменный кулак ударом своего кулака с Могуществом то ты не получишь урона, но если ты промахнешься а кулак тебе прилетит в туловище ты получишь соответствующий урон. У тебя может быть сила 1 и выносливость 1, а могущество 5 и ты ничего себе не сломаешь от своих же ударов(в тройке, в пятерке особых правил для такого тоже не видел).
вот это, кстати, немножко спорная тема )) Большая часть разгона про то, что Могущество позволяет игнорить повреждения бетона по кулакам - фанатские домыслы. Сами БВ по этому поводу обычно улыбаются, разводят руками и такие: "Делайте так, как хорошо для вашей истории"
@@RequestforQuest я поэтому и писал, что никаких примечаний для подобного нет. Да и не помню никого кто бы наносил своим могуществом(не только могуществом кстати) себе дамаг(тот же Тео Белл в описании могущества как раз ломал ударом кулака колонну и ничего), такое я встречал только при описании критического провала, но на то он и критический провал, вот это(аналог Эликсира Силы могущества из пятерки):
"Смертные, в том числе и животные, наделеные «Сверхъестественной Силой», часто перенапрягаются. Если они проваливают бросок Силы до того, как добавляют «Могущество», они получают количество уровней ударных\bashing повреждений, равное их увеличенному «Могуществу»." - но здесь опять таки критический пропал, даже не неудача, а успех вон вообще не отражается на себе самом.
@@RequestforQuest Вру, одно есть, но это из Dark Ages, Мощи Героев: -
"и персонаж не рискует пораниться, ударив твердый предмет (таким образом каинит, владеющий этой способностью, но не имеющий «Стойкости», может многократно бить кулаком по твердому камню, и даже не ободрать костяшки)" - так что полагаю здесь ГМу придется выбирать или не учитывать эту строчку или добавлять во все остальные проявления Могущества описания само-ранений если их нет...Лично я думаю что одна строчка не перевешивает отсутствие эффектов во всех остальных проявлениях Могущества.
А если домитор(и просто другой вампир) могущества кормит того у кого оно уже есть(Гуля или вампира)? Будет ли усиление? Или же не будет эффекта/будет доминировать сильнейший потенс(прибавка против родного)? И в случае, когда эффект есть, но напоивший и пьющий качали разные способности будут ли у последнего все способности от этого?
Понимаю, в вакууме такую ситуацию практически не возможно увидеть, но есть интерес к теории))
Эмм не совсем, Гули именно изучают дисциплины.
А вообще для гулей инстинктивно понятными дисциплинами является троица Стремительности, Стойкости и Могущества они могут изучать их вне зависимости от того чью кровь пьют. Могущество так вообще родная дисциплина Гулей и они в первую очередь всегда получают именно ее(и теряют тоже последней). В иных случаях, гуль должен питаться кровью вампира и учиться у последнего той или иной клановой дисциплине. Ревенанты учат дисциплины, характерные их семьям.
Кроме того, есть правило поколений донора. Обыкновенно гуль изучает только первую точку дисциплин, но если он пьет витэ более низкого поколения, у него появляется способность к изучению следующих:
13-8п: 1 точка
7п: 2 точки
6п: 3 точки
5п: 4 точки
4п: 5 точек
Типа такого. Поэтому не получится просто попить кровушки и разом получить новые способности, только учить за раз подкрепляя обучение нужной кровью. Отвечаю по тройке, по пятерке не знаю)
Короче вот подробнейшая статья о гулях:
vk.com/@ybvtm-guli-kto-oni-takie-i-s-chem-ih-e
давайте разбираться : )
Я полагаю, вопрос относится к применению 4-ки Потенса "Глоток Могущества". Верно? Если верно, то читаем дальше )
Итак, глоток могущества дает пьющему временный Потенс, равный половине от того, что был у пользователя дисциплины.
Тоесть, если у пьющего уже был потенс, но он был ниже - он получит небольшую прибавку, а если был и был равен или выше - не получит ничего. Потенс этот временный и на всегда не остается (см. описание дисциплины). Однако (см. видео по Дисциплинам) мы тут имеем употребление крови вампира явно знающего потенс, что для других вампиров является шансом этот самый потенс далее изучать, разумееется, за опыт.
@@RequestforQuest Кажется я неправильно понял когда отвечал...)
@@RequestforQuest спасибо, теперь понял)
Что же, пишу т.к. интересно про гулей)
класс-класс - число заинтересованных в гулях растет )
А про Гулей было бы интересно.
👌
А вампир однаво клана может получить дисцыплины другова клана? Я просто хачу зделать персонажа "война мага" совместив Potence и магию крови.
В теории - да. В общем видосе "Все про дисциплины" я касаюсь этой темы.
Если мы говорим о стартовом персонаже, считается хорошим тоном пояснить рассказчику откуда эти дисциплины взялись и согласовать.
Технически, логичнее всего в 5-й редакции взять Тремера или Ассамита с типом питания Alley Cat или какойт там второй Potence дает.
Мне интересно послушать про гулей. Сделай, пожалуйста, автор:)
Спасибо за интерес! 🙏
Я думаю над этой темой тоже )
@@RequestforQuest я и ещё два человека после компании в FATE планируют закатиться в Мир Тьмы, так что эти труды очень кстати.
@@UnklGrin2102 а я как раз планирую поиграть по фейту )))
Насчёт резонанса крови - холерический традиционно считается не "злой" характер, а взрывной, истерический, со склонностью выплёскивать эмоции, на выплеске адреналина. Т.е. женщина в время семейного скандала на кухне может бить посуду и быть переполнена холерическим резонансом, а расчётливый борец на соревновании может быть весьма флегматичен. Таким образом холерический резонанс скорее можно найти не в спортивном клубе, а на подпольных кровавых боях, причём среди заведённой толпы, а не самих бойцов. Это вполне сочетается с холерическими дисциплинами, часто работающими как выплеск силы или вспышка быстроты.
Спасибо за пояснение!
Да, кажется, разумеется, что не любой боец будет автоматически обладателем холерического резонанса.
Правда, если судить по описанию, то авторы намеренно, кроме эмоционального резонанса добавляют ещё какие-то поведенческие паттерны, которые записывают туда же
Я понял! Когда Геркулес разрывал пасть немейскому льву, он использовал Мёртвую хватку!
неее ))) я думаю просто Lethal Body - лев то, вполне себе обычный, смертный был. Хотя и крупный
@@RequestforQuest не согласен с "обычным". Геракл сражался именно с чудовищным львом, которого не брали ни стрелы, ни дубина. У него была бронированная шкура (которую Геракл, в последние, с̶р̶е̶з̶а̶л̶ отодрал от туши убитой чудо-кошки). И, судя по всему, бронированный и крепкий череп (раз выдерживает удар дубины от Геракла...), хотя про это нигде и не сказано. Впрочем, Геракл, емнип, не разрывал пасть льву, а задушил его. А вот кто разрывал пасть льву, так это Самсон. И да, там, скорее всего, лев был самый обычный.
@@Leavers_Killer а, точно! помню, из шукры еще потом норм броник скрафтили ) согласен!
Жду ролик про гулей
👍 кстати, а как вы их называете внутри игры, когда один вампир должен как-то идентифицировать сей объект для другого?
@@RequestforQuest в основном гули, либо слуги, иногда питомцы
@@praisethesun9200 хм, интересно. Но да - логично. На самом деле, это даже не вопрос перевода для разнообразия ) Потому, что в английском слово ghoul в таком применении отборнейше дико звучит )))
А если пригнуть на противника и использовать землетрясение, то ему будет весело?
Должно быть угарненько
11:50 Ну требует проверку голода. Чо бухтеть то.
ахаха )))) спасибо за внимательность! ))
Бруха - философ на традиционной сходке клана.
- Ну зачем-же Вы, сударь, сводите все к примитивному мордобою. Насилие - вообще чуждое нашей древней культуре явление, ведь все можно цивилизовано обсудить.
Некоторое время терпеливо слушает оппонента.
- Что-ж, население - конечно чуждое, но иногда необходимое явление. Понеслась моча по трубам!
И вдогонку - вопрос про прыжок в машину носферату под Могуществом - за счет чего он долбанул, ведь чтобы хорошо прыгнуть, нужно хорошо оттолкнуться, а от чего он мог оттолкнуться уже находясь в воздухе (прыгал-то без раскачки) ? Единственное вариант, который я вижу - он потом выпрыгнул из машины, уперевшись в пассажиров ногами. Ну а дальше - сила действия равна силе противодействия, со всеми вытекающими...
Как всегда - спасибо за отличное видео!
Он просто прыгнул на машину и уже будучи на машине оттолкнулся от лобового стекла.
" он потом выпрыгнул из машины, уперевшись в пассажиров ногами. " ну примерно так и было
@@teacherworld да, всё так
14:29 лол
😁✌
Дисциплина для пинания детей
почему именно детей? )
@@RequestforQuest это весело