Kan 13: """"" Скажите пожалуйста какой формулой вычислять частоту контура для параметрического резонанса? """" Для этого важна не формула, а номер гармоники. .... Воооот и вся формула. - ОДНАКО, = резонанс любой - только потери - ибо согласно здравого смысла, особенно для бес топливной технологии - УЧИТЫВАТЬ ПРИЗНАКИ НЕОПРЕДЕЛЁННЫЕ = ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ. Иное только противодействует действию Действительности. Т.Е. в ОСНОВЕ с потерями(и от резонанс) - невозможно иметь ДОМИНИРОВАНИЕ Природы - над потерями. А нам то - только это и надо, что б ПОТЕРЬ не было! .... И главное: Что б не было потерь, этому - нет препятствий, если не нарушать КРИТЕРИЕВ пассивного преобразования СЕ - в эффект - БТГ. С ув.
⚠️ Бог так говорит в Коране : 🔴 { О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь. 2:21 🔵 Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно. 2:22 🔴 Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 2:23 🔵 Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.2:24 🔴 Обрадуй тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, тем, что им уготованы Райские сады, в которых текут реки. Всякий раз, когда им будут подавать плоды для пропитания, они будут говорить: «Это уже было даровано нам прежде». Но им будут давать нечто похожее. У них там будут очищенные супруги, и они пребудут там вечно.2:25
Скорее всего тут не параметрический резонанс получился , а возбуждение эдс в катушке (в которой куча витков) из-за поднесения намагниченного лезвия ножа.
скажи дружищще , а в твоём эксперименте перед тем когда ты начал перемещать ножик в зоне катушки , вводилась какаянибудь порция электричества в контур ? или электричество само созникало и в соответсвии с частотой с каждым колебанием нарастал уровень мощности электричества в контуре ? до предела возможностей кондёра и катушки....
АЛЕКСАНДР ВЕТЕР электричество в контуре наводится магнитным полем земли, а также электромагнитными волнами которые есть в пространстве от излучения радиоволн, в виде излучения вышек радиосвязи и сотовых вышек, какое-никакое пусть и слабо, но наводки будут всегда, хоть если ввести эдс от внешнего источника, то это даст возможность получить очень большие напряжения, до сотен кВ, или пока кондеры не пробьет
VirtueHarp спасибо за пояснение , а подскажешь ещё по этой теме , скажи какие бывают способы изменения индуктивности катушки в меньшую и большую сторону , так чтоб без подвижных частей как у мандельштама ? скажи своё мнение каким способом было бы лучше изымать своевременно излишки электричества из контура , которые могут разрушить кондёр и катушку , и так изымать чтоб не произошёл сбой резонанса ? или сбоя не произойдёт если я допустим половину или треть энергии заберу из контура ?
АЛЕКСАНДР ВЕТЕР самый простой способ изменения индуктивности это крутящийся диск, как у мандельштама, добиться изменения индуктивности без механического движения никак нельзя. Чтобы ограничить возрастание напряжения, достаточно просто ввести дросель большой индуктивности, о чем в видео и говорится. Можно хоть всю энергию забрать, если можно так выразиться, на данном эффекте основаны параметрические генераторы, которые дают определенное напряжение и ток с определенной частотой.
VirtueHarp сейчас на свежую голову пришла такая мысль , а что если взять несколько индуктивных катушек - две например и электронным способом переключать их соединение , чтоб они соединялись то последовательно то паралельно ... скажи это будет изменять индуктивность этих катушек ? если будет то насколько существенно это будет происходить ? в принципе можно использовать такой способ для генерации параметричества ?
АЛЕКСАНДР ВЕТЕР разумеется будет меняться индуктивность, но переключение надо будет производить при помощи реле например, с частотой равной резонансной частоте контура. Но куда легче взять и намотать вокруг катушки еще одну катушку, при этом индуктивность первой которая в контуре изменится, что и надо будет учесть при расчете резонансной частоты. А по второй пропускать ток с резонансной частотой, чтобы добиться параметрического резонанса. В качестве генератора можно юзать транзистор или 555 микросхему, что даст также точную регулировку частоты. Но парамеррические генераторы были разработаны в 50х годах для получения высокого напряжения высокой частоты, щас куда легче применять трансформаторы на ферите, но они дают меньший ток. Если тебе нужен генератор электричества, есть куда более простые способы и методы. Вплоть до покупки дешевого бензинового генератора на 800Вт за 4000р.
почему не поставили осцилограф на выходе контура, чтоб наблюдать возникающие колебания, А только вольтметр, может там импульсные всплески и всё, если ваш нож намагничен...
Пора бы уже знать: Метрология, в том числе и осцил - СУБЪЕКТИВНЫЕ показания выдают. Т.Е. ТОЛЬКО ИЛЛЮЗИИ. Почему же этого в школах не сообщают? ОЧЕВИДНО - затем, что б = выпущенные ЗОМБИ - других ЗОМБИРОВАЛИ. ....
6:40 - ""2f"" - Не будь обычного маятника, а будь маятник вращения - не потребуются и ""2f"" . Тогда качели - вращаясь по кругу, не претерпевают ОСТАНОВКУ. Не претерпевают после остановке - набор новых сил - с целью - продолжения движения. Т.Е. движения типа ТУДА/СЮДА - заменяются на одно направленное движение ТОЛЬКО ТУДА, ТУДА, .... Выигрыш очевиден. Ваше мнение на этот счёт? С ув.
Конечно, тут для ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий - важно УЧЕСТЬ ещё и силы - с ПРИЗНАКАМИ сил - СЕ/НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ/БЕСКОНЕЧНОЙ/ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ/ ... - но науки и инет их не учитывают. ...
Объяснение классное, а понимания нет! Расмотрим ошибки: 1) катушка должна быть намотана соленоидом, а не тороидом, как у вас. 2) конденсатор должен быть не полярный, поэтому берёте 2 шт полярных и соединяете их последовательно + к + или - к -.
по переменному напряжению на вольтметре невозможно определить параметрический или это обычный резонанс, нужен осциллограф, такую осциллограмму увеличения напряжения можно получить двумя способами: прерыванием до контура или замыканием после резонансного контура ...первый вариант ua-cam.com/users/edit?o=U&video_id=Olc-K8wIVDw второй вариант ua-cam.com/users/edit?o=U&video_id=0J2TG1FEpqc
правильно я понял, что параметрический резонанс приводит к накоплению энергии в контуре вплоть до его пробоя? если так , то на демонстрации (хоть и короткой) видно, как напряжение на вольтметре растет.
возможны три варианта 1. U растёт, I уменьшается, 2. U растёт, I не растёт 3. U растёт, I увеличивается и это надо смотреть с нагрузкой, второй и третий вариант приводят к увеличению мощности, что будет на самом деле надо проверять на токовом колечке
- За показанный ТРУД - ЛАЙК!!! Но, авансом! ))) - Если согласитесь с ниже сказанным: - Нет в природе ни резонанс, ни цепных реакций, ни параметрических резонанс, тех - которые бы - были НЕ ЗАТУХАЮЩИМИ. - Следовательно, глупостью будет - брать их за основу в технологии БТГ. - И не только потому, что их потери, что гарантированно - делают процесс затухающим. Но и потому, что противоречие осталось не выявленным, и более того не устранённым. - Противоречие будет устранено, ЕСЛИ, в технологии совсем не будет невосполнимых потерь. И нет этому препятствий - что б так и было в ИСПОЛЬЗОВАНИИ технологией - ДЕЙСТВИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, а НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЙ от затухающих вторичных результатов, - коими являются всякие схемные решения. .... С ув.
Да как тебя понять коль ты ничо не говоришь. или есть какие то сорные сайты намешано чёрти чего и пирожки и рецепты и контура. из этой серии /вместо внятного ответа - внятного решения. как например два источника завязаных друг на друга с управлением одним из них и снятия появляющейся разницы с другого. на 02:41 заговорился /оговорился.
Конечно - не что много - может показаться что - не в теме, ОДНАКО - это только может показаться! ))) Смотри сссыль про авто Тесла: ru.files.fm/u/35w29nbg#_ И если то, КРАСНЫМ возражаю - будет принято сознанием, - то, предполагаю - пазл - сложится.
Ёмкость конденсаторов измеряется в микрофарадах
Привет. Спасибо за видос очень полезно. Подскажи что за умная книга?
Классно писать левой рукой, не мешает снимать камерой))
Дружище подскажи как книга называется, и спасибо огромное за видео.
Написал.
Самое крутое объяснение параметрического резонанса
подскажите а как это,цитирую :конденсатор с емкостью 8815 герц- как это вычислить .
может оговорился, емкость в микрофарадах, мерил прибором
Спасибо за полезное видео. Скажите пожалуйста какой формулой вычислять частоту контура для параметрического резонанса? Спасибо
Kan 13: """"" Скажите пожалуйста какой формулой вычислять частоту контура для параметрического резонанса? """" Для этого важна не формула, а номер гармоники. .... Воооот и вся формула.
- ОДНАКО, = резонанс любой - только потери - ибо согласно здравого смысла, особенно для бес топливной технологии - УЧИТЫВАТЬ ПРИЗНАКИ НЕОПРЕДЕЛЁННЫЕ = ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ. Иное только противодействует действию Действительности. Т.Е. в ОСНОВЕ с потерями(и от резонанс) - невозможно иметь ДОМИНИРОВАНИЕ Природы - над потерями. А нам то - только это и надо, что б ПОТЕРЬ не было! .... И главное: Что б не было потерь, этому - нет препятствий, если не нарушать КРИТЕРИЕВ пассивного преобразования СЕ - в эффект - БТГ.
С ув.
⚠️ Бог так говорит в Коране :
🔴 { О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь. 2:21
🔵 Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно. 2:22
🔴 Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 2:23
🔵 Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.2:24
🔴 Обрадуй тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, тем, что им уготованы Райские сады, в которых текут реки. Всякий раз, когда им будут подавать плоды для пропитания, они будут говорить: «Это уже было даровано нам прежде». Но им будут давать нечто похожее. У них там будут очищенные супруги, и они пребудут там вечно.2:25
Скорее всего тут не параметрический резонанс получился , а возбуждение эдс в катушке (в которой куча витков) из-за поднесения намагниченного лезвия ножа.
Скажите какая книга в видео
скажи дружищще , а в твоём эксперименте перед тем когда ты начал перемещать ножик в зоне катушки , вводилась какаянибудь порция электричества в контур ? или электричество само созникало и в соответсвии с частотой с каждым колебанием нарастал уровень мощности электричества в контуре ? до предела возможностей кондёра и катушки....
АЛЕКСАНДР ВЕТЕР электричество в контуре наводится магнитным полем земли, а также электромагнитными волнами которые есть в пространстве от излучения радиоволн, в виде излучения вышек радиосвязи и сотовых вышек, какое-никакое пусть и слабо, но наводки будут всегда, хоть если ввести эдс от внешнего источника, то это даст возможность получить очень большие напряжения, до сотен кВ, или пока кондеры не пробьет
VirtueHarp
спасибо за пояснение , а подскажешь ещё по этой теме , скажи какие бывают способы изменения индуктивности катушки в меньшую и большую сторону , так чтоб без подвижных частей как у мандельштама ? скажи своё мнение каким способом было бы лучше изымать своевременно излишки электричества из контура , которые могут разрушить кондёр и катушку , и так изымать чтоб не произошёл сбой резонанса ? или сбоя не произойдёт если я допустим половину или треть энергии заберу из контура ?
АЛЕКСАНДР ВЕТЕР самый простой способ изменения индуктивности это крутящийся диск, как у мандельштама, добиться изменения индуктивности без механического движения никак нельзя. Чтобы ограничить возрастание напряжения, достаточно просто ввести дросель большой индуктивности, о чем в видео и говорится. Можно хоть всю энергию забрать, если можно так выразиться, на данном эффекте основаны параметрические генераторы, которые дают определенное напряжение и ток с определенной частотой.
VirtueHarp
сейчас на свежую голову пришла такая мысль , а что если взять несколько индуктивных катушек - две например и электронным способом переключать их соединение , чтоб они соединялись то последовательно то паралельно ... скажи это будет изменять индуктивность этих катушек ? если будет то насколько существенно это будет происходить ?
в принципе можно использовать такой способ для генерации параметричества ?
АЛЕКСАНДР ВЕТЕР разумеется будет меняться индуктивность, но переключение надо будет производить при помощи реле например, с частотой равной резонансной частоте контура. Но куда легче взять и намотать вокруг катушки еще одну катушку, при этом индуктивность первой которая в контуре изменится, что и надо будет учесть при расчете резонансной частоты. А по второй пропускать ток с резонансной частотой, чтобы добиться параметрического резонанса. В качестве генератора можно юзать транзистор или 555 микросхему, что даст также точную регулировку частоты. Но парамеррические генераторы были разработаны в 50х годах для получения высокого напряжения высокой частоты, щас куда легче применять трансформаторы на ферите, но они дают меньший ток. Если тебе нужен генератор электричества, есть куда более простые способы и методы. Вплоть до покупки дешевого бензинового генератора на 800Вт за 4000р.
почему не поставили осцилограф на выходе контура, чтоб наблюдать возникающие колебания, А только вольтметр, может там импульсные всплески и всё, если ваш нож намагничен...
Пора бы уже знать: Метрология, в том числе и осцил - СУБЪЕКТИВНЫЕ показания выдают. Т.Е. ТОЛЬКО ИЛЛЮЗИИ. Почему же этого в школах не сообщают? ОЧЕВИДНО - затем, что б = выпущенные ЗОМБИ - других ЗОМБИРОВАЛИ. ....
Filipp Prutkov, ну почему же субъективные - в пределах допусков объективные.
Виктор Цвиго - если не знать; Что такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, то, невозможно УЧЕСТЬ и Объективного.
А что вырезали на минуте - 3:24 ? - это было бы ВАЖНЕЕ услышать.
С ув.
6:40 - ""2f"" - Не будь обычного маятника, а будь маятник вращения - не потребуются и ""2f"" . Тогда качели - вращаясь по кругу, не претерпевают ОСТАНОВКУ. Не претерпевают после остановке - набор новых сил - с целью - продолжения движения. Т.Е. движения типа ТУДА/СЮДА - заменяются на одно направленное движение ТОЛЬКО ТУДА, ТУДА, .... Выигрыш очевиден.
Ваше мнение на этот счёт?
С ув.
Конечно, тут для ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий - важно УЧЕСТЬ ещё и силы - с ПРИЗНАКАМИ сил - СЕ/НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ/БЕСКОНЕЧНОЙ/ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ/ ... - но науки и инет их не учитывают. ...
Filipp Prutkov, кстати да - вихревое движение к примеру.
Виктор Цвиго: """Вихревое движение к примеру."""
- Только ПРОДУКТ- Субъективность, не учитывающая Причину/следствие = иллюзия!
Объяснение классное, а понимания нет! Расмотрим ошибки: 1) катушка должна быть намотана соленоидом, а не тороидом, как у вас. 2) конденсатор должен быть не полярный, поэтому берёте 2 шт полярных и соединяете их последовательно + к + или - к -.
по переменному напряжению на вольтметре невозможно определить параметрический или это обычный резонанс, нужен осциллограф, такую осциллограмму увеличения напряжения можно получить двумя способами: прерыванием до контура или замыканием после резонансного контура ...первый вариант ua-cam.com/users/edit?o=U&video_id=Olc-K8wIVDw второй вариант ua-cam.com/users/edit?o=U&video_id=0J2TG1FEpqc
правильно я понял, что параметрический резонанс приводит к накоплению энергии в контуре вплоть до его пробоя? если так , то на демонстрации (хоть и короткой) видно, как напряжение на вольтметре растет.
возможны три варианта 1. U растёт, I уменьшается, 2. U растёт, I не растёт 3. U растёт, I увеличивается и это надо смотреть с нагрузкой, второй и третий вариант приводят к увеличению мощности, что будет на самом деле надо проверять на токовом колечке
Кто как видит эти процессы
подскажите можно ли вычислить параметрический резонанс здесь?
ua-cam.com/video/mEg3S1oP8bY/v-deo.html
а резистор обязателен
?
резистор это нагрузка, а в цепи всегда должна быть нагрузка.
- За показанный ТРУД - ЛАЙК!!! Но, авансом! ))) - Если согласитесь с ниже сказанным:
- Нет в природе ни резонанс, ни цепных реакций, ни параметрических резонанс, тех - которые бы - были НЕ ЗАТУХАЮЩИМИ.
- Следовательно, глупостью будет - брать их за основу в технологии БТГ.
- И не только потому, что их потери, что гарантированно - делают процесс затухающим. Но и потому, что противоречие осталось не выявленным, и более того не устранённым.
- Противоречие будет устранено, ЕСЛИ, в технологии совсем не будет невосполнимых потерь. И нет этому препятствий - что б так и было в ИСПОЛЬЗОВАНИИ технологией - ДЕЙСТВИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, а НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЙ от затухающих вторичных результатов, - коими являются всякие схемные решения. ....
С ув.
Да как тебя понять коль ты ничо не говоришь.
или есть какие то сорные сайты намешано чёрти чего и пирожки и рецепты и контура. из этой серии /вместо внятного ответа - внятного решения.
как например два источника завязаных друг на друга с управлением одним из них и снятия появляющейся разницы с другого.
на 02:41 заговорился /оговорился.
Конечно - не что много - может показаться что - не в теме, ОДНАКО - это только может показаться! ))) Смотри сссыль про авто Тесла:
ru.files.fm/u/35w29nbg#_ И если то, КРАСНЫМ возражаю - будет принято сознанием, - то, предполагаю - пазл - сложится.