Спасибо Валериану Ивановичу! Я физикой интересоваться начал с его роликов, в школе как-то не заходило. А тут с пацанами какие-то тупые видосы смотрели, и в рекомендациях его видос, мы ещё смеялись: "ха-ха, лучи холода, внатуре как у сабзиро да". Потом ставили на то, сломает ли палку на бумажных кольцах или нет, я говорил, что он прикалывается, и палка подпилена). Ну и понеслось... Сейчас уже физфак заканчиваю. А тут опять его видос в рекомендациях. Просто зашёл сказать спасибо. Очень расстроился, когда узнал, что Валериан Иванович скончался. Светлая память Великому преподавателю
Здорово. Но ОСТОРОЖНО! На 1-20 маятник раскачен до квантовой неопределённости координаты-импульса что вызывает визуальный парадокс в виде множества шаров. Так и до смещения в подпространство со всеми вытекающими недалеко!
Груз маятника приподнимается в нижней точке, получая потенциальную энергию. E=mgh. Это школьная программа, но так нам никогда не преподавали. Смотрю и офигиваю. Хотя сам Физтех заканчивал. Супер-канал!
а нам приводили в пример качание на качели а выпрямление ног описывалось как удлинение маятника а подгибание укорочение хотя там еще есть действие с смещением центра тяжести это положение тела.
Интересно, а не было несчастных случаев, когда лектор слишком много энергии сообщал маятнику. Опыт, конечно, громадный - с таким невозмутимым видом смотрит как груз приближается к лицу. :-)
Я применил в первый раз принцип / способ усиления параметрических колебаний/параметрический резонанс более 60 лет назад. Я качался на качелях во дворе хрущевки. Изменяя положение ног, я смещал центр тяжести колеблющегося тела ( это эквивалентно изменению силы тяжести/притяжения ). Я пытался рассказать о своём открытии, но мне никто не верил.
по идее, менять ускорение падения, можно лишь при понижении\повышения давления вокруг объекта, который падает. Вот как поменять температуру или давление вокруг пока не понял. Тут важно крутиться ли объект во внутрь или во вне. Когда нечто крутиться во вне, оно выбрасывает энергию, тем самым нагревает оружающую среду, а когда обратное, то собирает окружающее. Нуу эффект гауса при вращение во внутрь, и хз какой когда во вне.
@@Max-sn8zd излучением и познаванием реальности - мира в котором мы живём. Его природы и сущности. Его законов и аксиом которые нужно принять как факт и понимать, что повлиять мы на что-то не можем, а можем и наоборот, зная законы природы с пользой для себя применять их.
@VanoTank Про давление вокруг объекта чё-то не понял ?? Как ты поменяешь ускорение свободного падения если это постоянная величина на нашей планете??? Ну допусти можно улететь в космос.. но как только тело попадёт в зону действия гравитационных сил и сил притяжения других тел то начнут появляться взаимные силы притяжения, каковой по сути и является сила ускорения свободного падения, как я понимаю...
ну разность ускорения свободного падения в разных точках планеты возникает из-за удаления от её центра на экваторе и приближения к нему на полюсе (если меня память не подводит, хотя с пеной у рта доказывать не стану, не достаточно я в этом компетентен)
@ULZIMAKUM нет ничего постоянного в этом мире. Та постоянная величина падения, величина средняя. В математике, только и делают, что средние считают. На экваторе планеты свободное падение обязано быть меньше, чем на полюсе, а на полюсе обязано быть больше. На плюсах притягивает сильнее. Так подсказывает логика, но эксперемент поставить хз как. Всё дело в центробежной силе и той силе которая действует из космоса. Космос, он как бы тяжёлый. Планета, как пузырь в воде. Вода тяжел. пузыря.
осмелюсь предположить, что под давлением подразумевалось то, что с увеличением давления, увеличится сила трения (которая будит частично компенсировать силу земного притяжения), то есть таким образом можна незначительно изменить ускорение свободного падения
Почему же профессор, вечная ему память, сказал, что мы не научились менять ускорение свободного падения? Достаточно сесть с этой установкой в обычный лифт (хотя лучше в скоростной, в каком-нибудь небоскрёбе, дабы эффект был заметнее) и поехать вниз или вверх, глобально мы силу тяжести конечно не изменим, но схожего эффекта добьёмся.
Так меняется только суммарное ускорение тела. Величина ускорения свободного падения не меняется. Вы если расчеты производить будете, хоть в лифте, хоть не в лифте, будете g считать за 9,8. Именно об этом изменении говорит профессор.
"будем менять длинну подвеса маятника так, что бы он получал энергию". А откуда он получает энергию. Покажите формулу, пожалуста. Интересует источник этой энергии.
Он, изменяя длину маятника, изменяет потенциальную энергию груза. Еще раз повторю: никакого отношения это устройство к параметрическому резонансу НЕ ИМЕЕТ! А рассказывает красиво. Однако, масонята все такие - умные и хитрые.
Малахова и Малышеву на костер. Ролики МИФИ в праймтайм на все каналы.
Rest Tremor
Ну чё малахов крутой чел с тв учит мочу пить красавЭло )))
Агент госдепа )))
Ты первый телек выключишь, если это там увидишь)
@@TPA9IH кого ты защищаешь
И сразу же образование подтянулось и стремление к познанию
Малахов и Малышева там, потому что их смотрят, а не потому что кому то так захотелось
Спасибо Валериану Ивановичу, мне очень нравятся его ролики, очень наглядно и очень качественно , жаль не всем повезло учиться у таких преподавателей.
Спасибо Валериану Ивановичу! Я физикой интересоваться начал с его роликов, в школе как-то не заходило. А тут с пацанами какие-то тупые видосы смотрели, и в рекомендациях его видос, мы ещё смеялись: "ха-ха, лучи холода, внатуре как у сабзиро да". Потом ставили на то, сломает ли палку на бумажных кольцах или нет, я говорил, что он прикалывается, и палка подпилена). Ну и понеслось... Сейчас уже физфак заканчиваю. А тут опять его видос в рекомендациях. Просто зашёл сказать спасибо. Очень расстроился, когда узнал, что Валериан Иванович скончался. Светлая память Великому преподавателю
Здорово. Но ОСТОРОЖНО!
На 1-20 маятник раскачен до квантовой неопределённости координаты-импульса что вызывает визуальный парадокс в виде множества шаров. Так и до смещения в подпространство со всеми вытекающими недалеко!
На 01:20 был продемонстрирован вход в параллельную реальность, через возбуждение пятого измерения.
Так на качелях раскачиваются, если кто не в курсе.
В курррсе.
Груз маятника приподнимается в нижней точке, получая потенциальную энергию. E=mgh. Это школьная программа, но так нам никогда не преподавали. Смотрю и офигиваю. Хотя сам Физтех заканчивал. Супер-канал!
а нам приводили в пример качание на качели а выпрямление ног описывалось как удлинение маятника а подгибание укорочение
хотя там еще есть действие с смещением центра тяжести это положение тела.
Комментарий для удовлетворения потребностей Ютуба в продвижении ролика в топы
Интересно, а не было несчастных случаев, когда лектор слишком много энергии сообщал маятнику.
Опыт, конечно, громадный - с таким невозмутимым видом смотрит как груз приближается к лицу. :-)
Доброго времени, я тоже от экрана начал немного уклоняться)))))....
Я применил в первый раз принцип / способ усиления параметрических колебаний/параметрический резонанс более 60 лет назад. Я качался на качелях во дворе хрущевки. Изменяя положение ног, я смещал центр тяжести колеблющегося тела ( это эквивалентно изменению силы тяжести/притяжения ). Я пытался рассказать о своём открытии, но мне никто не верил.
нифига крутые спецэфекты!
Классные спецэффекты.
:D
Все как в жизни. Если правомочны результаты внешнего раскача, то и на затухание колебаний нет причин обижаться. Обратимость законов.
очень круто)
@Akademicy я тоже об этом подумал)) реакция отработана, видит что процесс безопасный
по идее, менять ускорение падения, можно лишь при понижении\повышения давления вокруг объекта, который падает. Вот как поменять температуру или давление вокруг пока не понял. Тут важно крутиться ли объект во внутрь или во вне. Когда нечто крутиться во вне, оно выбрасывает энергию, тем самым нагревает оружающую среду, а когда обратное, то собирает окружающее. Нуу эффект гауса при вращение во внутрь, и хз какой когда во вне.
ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЕ РОЛИКИ !
@@Max-sn8zd лично мне расширением мировоззрения
@@Max-sn8zd излучением и познаванием реальности - мира в котором мы живём. Его природы и сущности. Его законов и аксиом которые нужно принять как факт и понимать, что повлиять мы на что-то не можем, а можем и наоборот, зная законы природы с пользой для себя применять их.
Примерно тоже самое делают дети на качелях.
Это как лодочки в СССР
0:35 Ключевое слово "ПОКА". А обычный человек сказал бы просто "невозможно".
Я испугался что щас как ****т по голове этим шаром, то будет создан новый закон притяжения !!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))
@VanoTank Про давление вокруг объекта чё-то не понял ?? Как ты поменяешь ускорение свободного падения если это постоянная величина на нашей планете??? Ну допусти можно улететь в космос.. но как только тело попадёт в зону действия гравитационных сил и сил притяжения других тел то начнут появляться взаимные силы притяжения, каковой по сути и является сила ускорения свободного падения, как я понимаю...
Хорошо сказал, мы пока не научились...
ну разность ускорения свободного падения в разных точках планеты возникает из-за удаления от её центра на экваторе и приближения к нему на полюсе (если меня память не подводит, хотя с пеной у рта доказывать не стану, не достаточно я в этом компетентен)
@ULZIMAKUM нет ничего постоянного в этом мире. Та постоянная величина падения, величина средняя. В математике, только и делают, что средние считают. На экваторе планеты свободное падение обязано быть меньше, чем на полюсе, а на полюсе обязано быть больше. На плюсах притягивает сильнее. Так подсказывает логика, но эксперемент поставить хз как. Всё дело в центробежной силе и той силе которая действует из космоса. Космос, он как бы тяжёлый. Планета, как пузырь в воде. Вода тяжел. пузыря.
Лукас нанимал создателей этих роликов.
осмелюсь предположить, что под давлением подразумевалось то, что с увеличением давления, увеличится сила трения (которая будит частично компенсировать силу земного притяжения), то есть таким образом можна незначительно изменить ускорение свободного падения
Вращение во внутрь xD Лучше не представляйте xD
Именно поэтому маятник и совершает свои колебания!
Почему же профессор, вечная ему память, сказал, что мы не научились менять ускорение свободного падения? Достаточно сесть с этой установкой в обычный лифт (хотя лучше в скоростной, в каком-нибудь небоскрёбе, дабы эффект был заметнее) и поехать вниз или вверх, глобально мы силу тяжести конечно не изменим, но схожего эффекта добьёмся.
Мы меняем не ускорение свободного падения, а восприятие этого ускорения относительно других систем отсчёта.
Так меняется только суммарное ускорение тела. Величина ускорения свободного падения не меняется. Вы если расчеты производить будете, хоть в лифте, хоть не в лифте, будете g считать за 9,8. Именно об этом изменении говорит профессор.
1:23 марвел отдыхают))
У Лукаса денег не хватило, даже когда студию продал!
Ещё амплитуда присутствует.)
Да что ты черт побери такое говоришь 😅
"будем менять длинну подвеса маятника так, что бы он получал энергию". А откуда он получает энергию. Покажите формулу, пожалуста. Интересует источник этой энергии.
Механическая работа - вот источник энергии...
NIKO странный вопрос если честно
От второй буквы "н" в "длинне".
Потенциальная - высота маятника изменяется
@@enotbegemot в том то и дело. Он вносит туда энергию на прямую. Это не параметрический резонанс.
Голливуд какой-то) сплошной монтаж и спецэффекты)
Это чтобы ты видел его траекторию движения
Пару раз ему чуть в хлебоприемник не прилетело от маятника
Выходит, что мы вносим энергию туда напрямую. Это устройство никакого отношения к параметрическому резонатору НЕ ИМЕЕТ.
Думай, что пишешь.
Только дети академиков стают ногами на сидение качели и расскачивают её приседанием. Нормальные дети катаются как то по другому.
"нормальные" дети напиваются и их шатает без качель.
Он, изменяя длину маятника, изменяет потенциальную энергию груза. Еще раз повторю: никакого отношения это устройство к параметрическому резонансу НЕ ИМЕЕТ! А рассказывает красиво. Однако, масонята все такие - умные и хитрые.
NIKO ты на год раньше спрашивал от куда берётся энергия, умник)
@@user-ej4rt5sb8k ))))))
@@user-ej4rt5sb8k С энергией за год сумел разобраться. Надеюсь щас, спустя уже 8 лет, он все понял до конца и ему стыдно за то, что он писал.