Отличное видео: все видно, что делается и по схеме. Такие видео приятно смотреть и слушать. По поводу доп. конденсатора в нагрузке: по моему, он согласует внутренние сопротивления бифиляра и нагрузки.
на выходе два LC контура это интересно, у меня макс амплитуда было 70 В. Увы я постоянно эксил маломощным сердечником. А так в принципе когда вешаете нагрузку то убиваете ПР (параметрич. резонанс) - меняется параметр LC контура и меняется частота ПР(вплоть до его пропадания). И с каждым разом надо будет настраивать задающий генератор на новую частоту чтобы шел ПР. Это не удобно. Посему съем выхода надо ключом периодически сливать через диод на другую емкость а уже потом подключить нагрузку. Это легко делается компаратором и датчиком напряжения в виде пару витков на индуктивности. Когда скажем амплитуда напряжения ПР достигает нужного вам значения, дык сразу же срабатывает ключ и через диод осуществляется слив на емкость. При нагружении выхода разными потребителями частота системы в целом остаётся одинаковым. При таком раскладе уже можно и на входную часть вешать кондер и получить обычный LC резонанс для экономии потребления входа. Тут с самого начала видно что СЕ возможен т.к. система не замкнута. Это открытая система и поток энергии идёт в одну сторону и на вход не влияет. Всем удачи.
Респект !!! Сложность идеи в полном развале частот при изменяющемся напр питания. LC выходит с высоким волновым сопротивленим , что сложно для снятия мощности с выхода. Добиться высокой Q конструктивно архисложно, вернее дорого.
Полно видео, про простой резонанс с наглядными опытами, но я мало или вообще нигде не видел применения параметрического резонанса в трансформаторах и в двигателях, хотя посмотрел советский научный фильм, про это явление. Там же просто в определенные момент меняется индутивность или емкость, что сопровождает нарастание амплитуды. То есть колебание не затухающие, а нарастающие. ПО аналогии раскачивания на качелях когда то вытягиваемся, то сжимаемся
Не верно сделан выход со средней точки конденсаторов при нагрузке будит меняться частота, нужно последовательный контур с диодным мостом с импульсной нагрузкой по принципу зарядки аккумуляторов схема балансиров. ua-cam.com/video/0qTOKsO4QIU/v-deo.html
есть ещо идея попробовать снять мощность не влияя на резонанс если поставить последовательно резонансному контуру транформатор первичкой через контур а з вторички снимать только там получится последовательной контур и идуктивность первички нужно будет подбирать под резонанс експеримент покажет
Интеесно, а занимался ли кто-нибудь динамомашиной без постоянных магнитов, в которй генерация осуществлялась бы за счёт измения зазора (и индуктивности магнитной системе- "якорь-статор" при вращени якоря, где магнитопровод якоря не имел бы катушки, а к катушке статора был бы подключён конднсатор для образования колебательного контура?
Выход соответствует, но слишком много глубоких и сложных технических терминов (не успеваю представить, что слышно). Прошу в следующих роликах более по простом языке.
Количество энергии разное вкладывается. Параметрическом резонансе её очень мало необходимо. Хотя как сказал Стребков Дмитрий Семёнович, книги и патенты его можете по искать в интернете, мир не готов к параметрическому резонансу.
@@user-bo4be8pq3u вопрос к тебе товаришь ты сам получил прибавку из резонанса не говори да я знаю что не получил и не получишь. Я решил ту задачу которая была передомной все остальное меея не волнует. Тебе удачи в поисках ........
Отличный эксперимент, спасибо!
Редкий ролик , всё по существу👍👍👍
Довольно таки обстоятельно. 👍
Да, только такая установка в качестве энергоносителя для отопления дома далека от требуемой, фонарик.
Интересный опыт и понравилось что с показаниями.
Огромное спасибо.
Большое спасибо!
Благодарю, долго искал подробности по параметрике и как ее осуществлять на практике.
Отличное видео: все видно, что делается и по схеме. Такие видео приятно смотреть и слушать. По поводу доп. конденсатора в нагрузке: по моему, он согласует внутренние сопротивления бифиляра и нагрузки.
на выходе два LC контура это интересно, у меня макс амплитуда было 70 В. Увы я постоянно эксил маломощным сердечником. А так в принципе когда вешаете нагрузку то убиваете ПР (параметрич. резонанс) - меняется параметр LC контура и меняется частота ПР(вплоть до его пропадания). И с каждым разом надо будет настраивать задающий генератор на новую частоту чтобы шел ПР. Это не удобно. Посему съем выхода надо ключом периодически сливать через диод на другую емкость а уже потом подключить нагрузку. Это легко делается компаратором и датчиком напряжения в виде пару витков на индуктивности. Когда скажем амплитуда напряжения ПР достигает нужного вам значения, дык сразу же срабатывает ключ и через диод осуществляется слив на емкость. При нагружении выхода разными потребителями частота системы в целом остаётся одинаковым. При таком раскладе уже можно и на входную часть вешать кондер и получить обычный LC резонанс для экономии потребления входа. Тут с самого начала видно что СЕ возможен т.к. система не замкнута. Это открытая система и поток энергии идёт в одну сторону и на вход не влияет. Всем удачи.
Чувак, ты изобрел TPU Стивена марка ))
Клас !!!
МОЛОДЕЦЬ.
Респект !!! Сложность идеи в полном развале частот при изменяющемся напр питания. LC выходит с высоким волновым сопротивленим , что сложно для снятия мощности с выхода. Добиться высокой Q конструктивно архисложно, вернее дорого.
Класс! А, что будет, если и емкость сделать переменной? И вместе их дергать*?
Полно видео, про простой резонанс с наглядными опытами, но я мало или вообще нигде не видел применения параметрического резонанса в трансформаторах и в двигателях, хотя посмотрел советский научный фильм, про это явление. Там же просто в определенные момент меняется индутивность или емкость, что сопровождает нарастание амплитуды. То есть колебание не затухающие, а нарастающие. ПО аналогии раскачивания на качелях когда то вытягиваемся, то сжимаемся
Есть какие-нибудь продолжения экспbрементов?
А как получилось что есть влияние на первичку? Вроде недолжно...
Не верно сделан выход со средней точки конденсаторов при нагрузке будит меняться частота, нужно последовательный контур с диодным мостом с импульсной нагрузкой по принципу зарядки аккумуляторов схема балансиров.
ua-cam.com/video/0qTOKsO4QIU/v-deo.html
ти пробовал возбуждать параметрический резонанс другими кратними частотами кроме в два раза больше резонансной например в 4 раза больше или 6 раз?
пробовал, возбуждение получается неустойчивым и его полоса возникновения значительно сужается
@@user-nt6eb8hl6r напряженее на контуре при етом увелечеваетса ?
@@user-mr4lp1eo2i нет
можно ли возбутить параметрическее калебанее просто домотав ще одну катушку и закорачевае ее з частотой в 2 раза више резонансной?
Нет
есть ещо идея попробовать снять мощность не влияя на резонанс если поставить последовательно резонансному контуру транформатор первичкой через контур а з вторички снимать только там получится последовательной контур и идуктивность первички нужно будет подбирать под резонанс експеримент покажет
Наука ходит кругами не прошло и 150 лет как была создана и опробована машина Папелеске и вот он снова параметрический резонанс
Я бы сказал нельзя насытить сердечник используя другое направление намагничивания.
Интеесно, а занимался ли кто-нибудь динамомашиной без постоянных магнитов, в которй генерация осуществлялась бы за счёт измения зазора (и индуктивности магнитной системе- "якорь-статор" при вращени якоря, где магнитопровод якоря не имел бы катушки, а к катушке статора был бы подключён конднсатор для образования колебательного контура?
Пробуй все в твоих руках
Выход соответствует, но слишком много глубоких и сложных технических терминов (не успеваю представить, что слышно). Прошу в следующих роликах более по простом языке.
Salam bro koi bat nai hai koi bat
но что у вас на сегодня
А вы один подсказали
Зря ты пачки импульсов выключил, а то бы интересный эффект увидел
Развернули бы уже.
И дополнительное или если есть чем
В чем отличие параметрического (хм...) резонанса от доброго старого параллельного , судя по схеме?
Количество энергии разное вкладывается. Параметрическом резонансе её очень мало необходимо. Хотя как сказал Стребков Дмитрий Семёнович, книги и патенты его можете по искать в интернете, мир не готов к параметрическому резонансу.
@@Genya_Vorobev Куда владывается? Хотя, если Дмитрий Сергеевич сказал, то какая разница.
@@user-fj3er4yc9f в колебательный контур
@@Genya_Vorobev а кто много вкладывает?
@@user-fj3er4yc9f Вы тролль? К чему такие глупые вопросы?
Резонанс есть, а понимания как не было, так и нет.
При чем здесь параметрический резонанс
Мы изменяем индуктивность сердечника за счёт подмагничивание. Влия на сердечник ортоганально.
И куда эту хрень прилепить?🙄🙄🙄🙄🙄
Отличный ролик с обьяснениями но это не работает для прибавки ....
@@user-bo4be8pq3u вопрос к тебе товаришь ты сам получил прибавку из резонанса не говори да я знаю что не получил и не получишь. Я решил ту задачу которая была передомной все остальное меея не волнует. Тебе удачи в поисках ........