Czytamy naturę
Вставка
- Опубліковано 17 кві 2022
- W 123. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam o:
1) 00:43 wynikach pomiaru masy bozonu W, które mają potencjał, żeby porządnie namieszać w podstawach fizyki;
2) 13:10 robocie długo i żmudnie szkolonym, żeby zręcznie obsługiwać tkaniny, fałdy i rękawy;
3) 17:53 skutkach mieszkania w mieście, zwłaszcza o uporządkowanej siatce ulic, na umiejętność nawigacji.
Źródła:
1) CDF Collaboration†‡, Aaltonen, T., Amerio, S., Amidei, D., Anastassov, A., Annovi, A., ... & Hopkins, W. (2022). High-precision measurement of the W boson mass with the CDF II detector. Science, 376(6589), 170-176; www.science.org/doi/full/10.1...
2) Zhang, F., & Demiris, Y. (2022). Learning garment manipulation policies toward robot-assisted dressing. Science Robotics, 7(65), eabm6010; www.science.org/doi/10.1126/s...
3) Coutrot, A., Manley, E., Goodroe, S., Gahnstrom, C., Filomena, G., Yesiltepe, D., ... & Spiers, H. J. (2022). Entropy of city street networks linked to future spatial navigation ability. Nature, 604, 104-110. www.nature.com/articles/s4158...
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim. - Наука та технологія
![Jak trawa ocali świat - Trzęsienia na Marsie - Łzy hodowlane [Czytamy naturę #127]](http://i.ytimg.com/vi/xu4DFwEzcME/mqdefault.jpg)
![Jak trawa ocali świat - Trzęsienia na Marsie - Łzy hodowlane [Czytamy naturę #127]](/img/tr.png)
4:06
No właśnie nie rozumiem.
Ciągle chodzę na spotkania miłośników SM by rozmawiać o modelu standardowym i fizyce, ale zawsze trafiam na dziwnych ludzi w skórach z pejczami 🤔😒
Spróbuj wejść do budynku od d.. tzn. z drugiej strony. I nie 10 wieczór tylko 10 rano :)
XDDD no fakt, to BD nie jest potrzebne, SM też funkcjonuje xD
jeśli będziesz dbał o swoją sprawność fizyczną to nawet w wieku 90 lat będziesz spokojnie dawał sobie radę z wszystkimi domowymi zadaniami.
Wystarczy odrzucić dysfunkcyjne wzorce kulturowe; przestać palić, pić alkohol, nadużywać jedzenia, netflix'ów, itd...
nasze organizmy wymagają kilkudziesięciu minut aktywności ruchowej dziennie. Ruch jest najlepszym antydepresantem.
Witam, tak w kwestii doprecyzowania 14:55. W programie Maya możemy tworzyć modele na potrzeby gier komputerowych. Możemy także tworzyć symulacje fizyki tkanin itp. ale nie jest to silnik/program do tworzenia gier. Silnikiem do tworzenia gier jest np. Unity lub Unreal engine. W tym wypadku wyeksportowano najprawdopodobniej bazę danych z samych symulacji, którą następnie analizowała SI (nie miało to jednak związku z silnikiem do tworzenia gier - jeżeli symulacje generowano w programie Maya). Pozdrawiam i czekam na więcej odcinków ;)
Dzięki za odcinek, super kanał, śledzę już od jakiegoś czasu, prowadzący ma mega dar przekazywania wiedzy w sposób przystępny.
Pozdrawiam :)
O nazwiskach na A Pan dowcipnie pożartował. Jako fizyk cząstkowiec dokładnie wiem o co chodzi z tymi artykułami o stu współautorach)))
Jestem zdziwiony, że robotyka jest tak mało rozwinięta, od dziesiątek lat się już promuje tą dziedziną a tak mało wychodzi do użytku powszechnego, gdzie te wszystkie egzoszkielety które zrobią ze mnie Pudzianowskiego.
Robotyka jest wystarczająco rozwinięta. A jak chcesz zasilić ten egzoszkielet? To baterie i rodzaje zasilania są mało rozwinięte. Najbardziej widać to w rakietach, ciągle latamy na fajerwerkach wynalezionych 3 tys lat temu
Robotyka jest świetnie rozwinięta. W sensie roboty zrobią precyzyjnie wszystko, co się im każe. Ty piszesz o mechatronice, czyli sterowaniu robotami, tutaj są spore problemy. Rewolucją będzie, gdy roboty nauczą się gotować i szyć. Obcowanie z tkaniną czy dajmy na to ziemniakiem jest tak skomplikowane, że jak do tej pory największe umysły programistyczne nie dają sobie z tym rady.
Uczenie maszynowe wydaje się być jedyną drogą do celu i jest to jedna z najszybciej rosnących gałęzi IT.
A egzoszkielety od robienia Pudziana istnieją, tylko na dzień dzisiejszy przychodzą z doczepionym kilkudziesięciokilowym pudłem z baterią. Gdyby nie problem zasilania, byłyby już używane. Więc to znów nie problem robotyki jako takiej.
Swoją drogą gdy roboty upowszechnią się w życiu codziennym, większość zawodów może stać się niepotrzebna. Konsekwencje tego mogą być niepokojące.
@@zigi8nottin Nie wiem czy można jedno odłączac od drugiego ale zgadzam sie, ze zasilanie to jakas porazka.
Odkrycie bozonów W było jedną z cegiełek do zbudowania Modelu Standardowego - na wczesnym etapie prac brak wyjaśnienia siły słabej był wyraźną dziurą i gdy udało się przypisać pośrednictwo cząstce, którą dało się gdzieś umieścić w tabeli cząstek, to było na czym nadbudować teorię. Ich emisja odpowiada ze mechanizm rozpadów beta - emisja elektronów i neutrin z zamianą neutronu w proton zachodzi poprzez emisję bozonu W z kwarku górnego w neutronie. Zamienia się on wtedy w kwark dolny co zamienia neutron w proton, a bozon W rozpada się do elektronu i neutrina.
Dopiero jak zobaczyłem zapis MeV skojarzyłem o co chodzi z tymi mewami 🙈😅
Można takie rzeczy tłumaczyć, albo ich nie tłumaczyć. :)
Przelatujace mewy, nie będą już dla nas zwykłymi ptakami 😂
Widziałem chłopa 22 lata, co poszewki na koc przez 20 min nie umiał założyć, a był nawet w środku poszewki sam🙉
Mega nie dowierzałem
@@baranosiu 🙈 o tym właśnie mówię, 🤣🤣🤣 pozdrawiam
Spektakularnie i nieodwracalnie zmieniłeś moje spojrzenie na przyszłość :)
Świąteczne pozdrowienia :) nareszcie odcinek który w spokoju mogę obejrzeć :D
W mieście nie uczymy się nawigacji, bo można spytać o drogę. Z dala od miasta nikt nie pomoże i każdy musi radzić sobie sam.
Unikalnym twierdzenia że coś jest niepodzielne. To wielokrotnie w dziejach okazało się nieprawdą.
Atomos - niepodzielny :P
Rozumiem pominiętych fizyków bo nazywam się Zając, i całe życie na końcu listy
Żyję cicho krwawiąc
Zajonc ucieka kicajonc
A co ma mówić Żołądkowicz?
Żywica. Pozdrawiam serdecznie.
Dzień dobry dobry człowieku
Thank you and best regards.
No i jeszcze krok, a roboty będą nas operować, jak roboty medyczne w Gwiezdnych Wojnach.
fajnie że się promujesz. Podoba mi się to
Tyle osób, tyle osób potrzeba..... by nie zrobić żadnego odkrycia w fizyce (bo oni badali dane z eksperymentów sprzed 10 lat.) Za 2 tyg sprawa się rozmyje, jak wiele przedtem.
14:24 Jakiemu dziecku, ja mam 20 lat i dopiero niedawno opanowałem tę trudną sztukę xdd
Dlaczego foton raz przyciaga raz odpycha w oddziaływaniu elektrycznym? Dwa plusy albo dwa minusy się odpychają a minus z plusem przyciągają. Czy są różne fotony? Czy są fotony przyciągające się i odpychające?
Właśnie pomagam młodszej koleżance z kursem oddziaływań elektrosłabych, które zajmują się bozonami W^+, W^- i Z^0. Raz przesiedzieliśmy 5 godzin, żeby jakoś ruszyć jedno zadanie, ile linii obliczeń to zajęło, to zupełnie inny temat.
Jednocześnie współczuję i zazdroszczę. ;) Ja na studiach niestety tylko zahaczyłem o kwantową teorię pola i model standardowy. Ale chyba mi póki co wystarczy.
@@LukaszLamza Jest czego zazdrościć. 😀
Mieszkam nad morzem, ale ponad 80 tysięcy mew jest już poza moim zakresem obserwacyjnym. Pewnie będę musiał powiększyć plażę, aby powiększyć zakres.
A odkrycie ciemnej materii będzie pewnie równie prawdopodobne, jak zaobserwowanie czarnej mewy.
.
BTW, mówienie o "energii masy cząstki oraz jej energii kinetycznej" jest nieco mylące. To trochę jakby mówić o prędkości ciała, która składa się z prędkości wzdłuż osi X i prędkości prostopadłych do niej osi Y i Z. Całkowitą energię materialnej cząstki sumuje się tak jak prędkości składowe w układzie XYZ, czyli wektorowo. Całkowita energia to pierwiastek z sumy kwadratów energii dynamicznej i statycznej (związanej z masą) : E = m*sqrt(c^2 * v^2 / (1-v2/c2) + c^4). Jakaś tam suma niby jest, ale pod pierwiastkiem i nie tego, a w zapisie E = m/sqrt(1-(v/c)^2) * c^2 czyli z powszechnie krytykowaną "masą relatywistyczną" to już zupełnie tej sumy nie widać 🙂
Co do "robotów ubierających", to zjadamy własny ogon. Kiedyś ludzie chodzili w samych togach i wiązanych na łydce sandałach i było OK, a założyć i może upiąć jakąś agrafą taką togę i sandały jest pewnie 100 razy łatwiej niż ubrać majty, pantalony, koszulkę i koszulę, a potem pewnie jeszcze założyć skarpetki i buty z cholewą.
Tak, wiem, w starożytności były nawet specjalne osoby do artystycznego układania togi swojego dominusa/dominy, ale to już była przesada. Taka toga to odpowiednie upięcie prostokąta tkaniny.
Co do wychowywania dzieci do szybkiego pokonywania rzeki w grach, to sugeruję wychowywać je w kukurydzianym labiryncie na planie koncentrycznych odcinków okręgów połączonych ze sobą w różnych miejscach prostopadłymi odcinkami. Wykres kierunków odcinków takiej siatki to "czarne kółko" 😉
Mam nadzieję że te "mewy" to żart. Ale warto by było zaznaczyć że MeV to Mega elektronoVolty
Będą młodzi, tylko będą zbyt zajęci naprawianiem świata. Już się uczą co się robi ze staruszkami.......Eut........
Pan się martwi, że nie będzie młodych ludzi w przyszłości. To ruskie orki nam przyszłość zabiorą.
Zastanawiałem się o co chodzi z tymi mewami, co to za jednostka w ogóle. A tu megaelektronowolty po prostu. ;D
Dziękuję
Może Pan zrobić jeden odcinek z prezentacją naukowych artykułów, które są skutkiem pracy polskich naukowców, pracujących w polskich ośrodkach naukowych? Dobrą okazją będzie zbliżające się święto 3 maja.
Żart ?
@@adamkluska356 Nie.
@@pawkapawka-yv1np mam takie pytanie do Pana - jak pan ocenia nasze uczelnie typu UJ, UW na tle czołowych uczelni Europy i świata, jak pan ocenia władze tych polskich uczelni i program nauczania tych uczelni. To mi wiele wyjaśni.
To kanał "czytamy nature"
Czytamy NATURE (ang.) nie NATURĘ.
Nature to periodyk anglojęzyczny w którym publikują swoje artykuły naukowcy z całego świata.
Nie dla rozgłosu a dla wskazania nowych lub ciekawych możliwości/kierunków badawczych.
Artykuł w tym wypadku jest czymś w rodzaju egzaminu przed nieograniczoną ale napewno znającą temat publicznością.
Jeżeli Polacy będą publikować coś w NATURE to pewnie się o tym dowiemy.
Pozdrawiam i polecam samemu dla siebie poprostu zainteresować się prenumeratą tego czasopisma. NATURE.
@@janamelja Na tym kanale pojawiają artykuły również z innych czasopism naukowych. Nie tylko z Nature.
patrzę tak na te swoje bozony W i też uważam ,że mają masę większą niż uważa moja druga połowa ... i czego boże broń bez zderzania ... mnie to tak trochę wogóle niepoki ten Wielki Zderzacz Hadronów ... jakas katorga , myślisz ,że masz "hard-rony" ... a to to zwykłe jądra są (atomowe wprawdzie).. tyle nadziei, marzeń i wszystkie w gruzach..
Pozdr od kuriera z Pragi. 8)
Co do kwestii pomiarów i obliczeń. Nie jest tak łatwo obliczyć w MS coś dokładnie. Więc wcale nie musi być MS zły - mogą być złe obliczenia.
00:29 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
...po samo piździsko!
CERN jest pod Genewą (11:30)
na czym polega czat na żywo?
20:09 niebieska czy czerwona pigułka ?
"Bozon W wywróci fizykę"... czyli znowu kot komuś przeszedł przez klawiaturę :)
czy to prawdziwa skóra na ramionach powiedzmy w kwietniu gorącym, czy też ja żyję w lokalnej epoce lodowcowej? taki niby żart, specjalisto, explain it2me
w 9:25 mowa o tym, że Bozon jest niestabilny i rozpada się na jakieś inne cząstki a tymczasem w 2:48 mowa o tym, ze Bozon to fundamentalna cząstka nierozkładalna na mniejsze cząstki - czegoś nie rozumiem czy wkradł się błąd?
Dlaczego nie było czytamy naturę w zeszły poniedziałek? Przecież nie było wakacji, może przerwa zimowa czy coś?
LHC pod Genewą jak coś ;)
W Blenderze też można robić symulacje ubrań, a jest za darmo.
Kocham Pana nieplatonicznie
obecny
Ależ skąd, cząsteczki elementarne to żadna droga.
Mówi Pan, że będzie coraz mniej młodych ludzi? Czy może Pan polecić jakąś literaturę w tym temacie?
Rocznik statystyczny GUS
witam i pozdrawiam
Antyprotony to chyba nie są protony lecące w przeciwnym kierunku :P
A czy na tej "liście autorów" jest napisane, kto z nich rzeczywiście wniósł coś nowego?
Oczywiście, każdy przypadek gdy ktoś z tych autorów przyniesie do biura świeżo zakupiony długopis albo kubek jest skrzętnie w tej pracy odnotowywany.
Ciekawa sprawa - w świecie nauki od ok. 10 lat upowszechnia się obyczaj, że na końcu artykułu zostaje wyszczególnione, co kto zrobił, ale tak konkretnie - ten pisał, ta obliczała, ten pojechał do Jemenu po próbki. Fizycy z jakiegoś powodu powoli to przyjmują. Tutaj na przykład nie znalazłem tego typu rozpiski, a bardzo byłem nią zainteresowany.
Najpierw miony namieszały w Modelu Standardowym teraz bozony W coś kombinują. A co jest wspólnym mianownikiem tych dwóch ogdkryć? Fermilab.
@@LukaszLamza widzę, że pan też ogląda starożytnych kosmitów 😀😀
#124 nie trafił na playlistę
Tak mówiąc szczerze to te publikacje robią się miejscami coraz głupsze i infantylne
Zmienię sobie nazwisko na Aaba bo mogę.
E kafejki CNC w całym kraju by się przydało otwierać
Ja inaczej zapamiętałem pisanie publikacji ;)
Jednak bozonu :) pudło.
W mieście żyją 🐏, niewolnicy którzy chodzą wyznaczonymi drogami
Cześć i czołem dobry człowieku.
Jak tam twój paszport covidowy? Czy niezaszczepieni mogą też wpaść na herbatkę?
Kot fail??? . Punkt widzenia. Jeszcze nie wszystko wiedzą fizycy.
Jaki poziom entropii ma Kraków?
jeśli mowa o nieporządku, losowości, chaosie, różnorodności, natłoku, zagmatwania i braku logiki, to pod każdym możliwym względem i w każdym temacie - maksymalny
W artykule nie ma Krakowa ale jest Polska (SNE ~= 3.3) gdzie Praga (SNE = 3.6) a dla całych Czech SNE ~= 3.5. Czyli Kraków może mieć podobnie albo ciut wyżej niż cała Polska (3.4?). Najmniej uporządkowane są Argentyna (~2.6) i Kanada (~2.4) a najbardziej - ja bym nie zgadł - Irlandia (praaaawie 3.6).
Najpierw mówiono że bozon niepodzielny a potem że się rozpada na inne cząstki no to jak 😅
Nie wiem, czy żart, ale na wszelki wypadek wyjaśniam: bozon niepodzielny, ale cząstki nawet niepodzielne mają umiejętność przekształcania swojej energii w strumień cząstek - chociaż te cząstki ewidentnie w nich nie siedzą, jak piłeczki w kuferku. Moja dziecięca wyobraźnia podpowiada mi, że strzaskujemy ze sobą dwie jednogroszowe monety z taką siłą, że stapiają się w kulkę rozżarzonego metalu, a odfruwające z miejsca kolizji odłamki zastygają w postaci chmury monet: dwugroszówek, jednofenigówek, może funtów szterlingów...
Coś mi się nie zgadza. Najpierw mówisz, że bozony są cząstkami elementarnymi, których nie można rozbić na mniejsze, a potem (ok. 9:15), że w wyniku zderzenia może się pojawić bozon, który następnie rozpadnie się na elektron i neutrino. To jak to jest?
Pozdrawiam!
Nie jestem fizykiem ale podejrzewam, że to jest tak samo jak z Tupolewami, jak się rozpadną to ciężko potem z rozpadniętych części zrobić latający i całkiem funkcjonalny Tupolew. Myślę, że z bozonem W jest podobnie.
cześć
🤣🤣🤣 nie dziękuję, by maszyna bez czucia i myślenia mnie ubierał, lekka awaria procesora, skok napięcia i ręce Ci połamie
Co jest najgorszym narkotykiem ludzkości? ua-cam.com/video/l8zsXgldQcY/v-deo.html
Jądrowe słabe?
Są cztery oddziaływania: silne, słabe, EM i grawitacyjne.
Nie ma czegoś takiego jak jądrowe słabe.
Jądrowe to inaczej silne.
Mimo iż słabe też jest w jądrze - to nie nazywa się jądrowym.
BTW. Grawitacyjne też jest w jądrze.
Mówi i pisze się także "weak nuclear force" oraz "strong nuclear force". Por. ang. wikipedia, britannica, NewScientist albo artykuł "Forces" na stronie NobelPrize[kropka]org. Inna rzecz, że jest w tym pewna zaszłość historyczna.
Jak obok napisał Rigel Heron, na takiej konwencji zostałem wychowany: weak nuclear, strong nuclear. A oczywiście wszystkie są w jądrze.
Dobra, ktoś się orientuje jaka jest prędkość grawitacji? W sensie że oddziaływanie grawitacyjne musi mieć jakąś prędkość. Nie ma sensu się pytać w oddziaływaniach atomowych, bo to może być inna fizyka, ale w oddziaływaniach na poziomie galaktyk widać że to oczywiście działa. Pytanie, z jaką prędkością się poruszają fale grawitacyjne?
@@odszczepciesie5128 Fale grawitacyjne poruszają się z największą dozwoloną przez OTW szybkością - taką samą jak światło w próżni. Por. choćby polska wiki.
@@rigelheron9997 Ale prędkość światła w próżni jest tylko w warunkach próżni. Nawet przestrzeń kosmiczna jest do tego stopnia nie czystą próżnią, że zachodzą w niej zjawiska soczewkowania i widać podwójne obrazy (i nie tylko podwójne czasem). Ja bym nie patrzył na wikipedię. Swego czasu na francuskiej wikipedii poprawiałem radosną twórczość jakiegoś żłoba, który o jakiejś wiosce w Polsce stworzył informację że żyje tam kilkaset tysięcy mieszkańców, w większości Chińczyków. W rezultacie zaliczyłem ban na francuskiej Wikipedii na 10 lat. W Polskiej spróbuj coś nie po linii Watykanu i pisu powiedzieć, też będziesz namiętnie poprawiany. Szkoda czasu.
to jak? te bozony są podstawowe i fundamentalne 2:50 czy jak kilka minut później powiedziano, w zderzeniu powstaje bozon i rozpada się na np elektron i neutrino 9:11
Bełkot kot a Schrodingera...
Bla bla bla i coś tam dalej, zmarnowane kilkanaście minseków na słuchanie pierdół o mewach.
6:59 czy ten spacerujący gołąb w ogóle ma pojęcie ze w internecie na youtubie właśnie teraz ktoś ogląda kogoś siedzącego przy stoliku obok i wyjaśniającego problem masy bozonu W? Czasami mam wrażenie ze my ludzkość jesteśmy takim gołębiem. 🤔
Tak
Weź nie pier***. Solaris to laska z blok ekipy, liznął bysś coś z życia a nie pier****** kocopoły🙈🙉🙊. A tak serio to 5 i pół dla kanału (mocno ważone) ,😀
Tu tylko prawda
ua-cam.com/video/q6_tPK7CRRY/v-deo.html
A powiedz rabarbar :p
ale syf...ludzie...!!!
Nie lubię tego programu. Łukasz to wg mnie bardziej filozof niż naukowiec (wręcz humanista), a nie o filozofię mi tu chodzi. Dodatkowo mam wrażenie, że zaczyna się bardziej kreować jako jakiś celebryta, a nie naukowiec (coraz częściej w opozycji do nauki by wywołać kontrowersję). Dużo bardziej wolę Szybkę czy Ecksteina i ich konkretne argumenty poparte liczbami niż Łukasza filozoficzne domysły i tezy oparte o odczucia.
Rozumiem i szanuję. Jeden lubi naleśniki, drugi zupę grzybową. Ale podaj mi, proszę, jeden przykład mojej "tezy opartej o odczucia", żebym trochę lepiej zrozumiał, co masz na myśli.