Шиз поясняет. ТФКП 2.02. Особые точки и вычеты

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 49

  • @UserUser-my9z
    @UserUser-my9z 6 місяців тому +28

    вот это я понимаю контент, а не эти ваши ИГЭ по барьба

  • @DaniyarSharapoff
    @DaniyarSharapoff 5 місяців тому +4

    Шикарные видео, понятийные а не строгие объяснения очень четкие, нереальный кайф
    🦍🦍🦍

  • @AS_tutor
    @AS_tutor 5 місяців тому +2

    Как ты хорош! Прям круто для ознакомления)

  • @АнтонКрасных-к7л
    @АнтонКрасных-к7л 5 місяців тому +2

    Спасибо за тфкп, актуально

  • @toteseite
    @toteseite 6 місяців тому +2

    Огромное спасибо за ролики по ТФКП

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому

      Пожалуйста!

  • @rpfpaleofan6256
    @rpfpaleofan6256 5 місяців тому +1

    Требуем такую же методичку по векторному анализу ❤

  • @_abrego_
    @_abrego_ 6 місяців тому +4

    Бро, у меня экзамен послезавтра, четвертый семестр матана. Там будут как раз вычеты, ряды лорана и прочая залупа. Спасибо тебе

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому +1

      Пожалуйста

  • @TheLakeOfSnow
    @TheLakeOfSnow 6 місяців тому

    Отличное видео! Жду 3 часть

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому +1

      Через полторы недели выйдет. Там самый сок

  • @МирославПриходько-э2б
    @МирославПриходько-э2б 6 місяців тому +1

    Кайфанул люто. Балдёж

  • @mat-_-vey
    @mat-_-vey 6 місяців тому +4

    Мы ждали 4 нет 5 тысяч лет.
    Шиз снова бросает мне вызов и я с ним справлюсь, чтобы повзрослеть над собой

  • @regulus2033
    @regulus2033 6 місяців тому

    Шиз Шизович, можно вопрос? А вид exp(phi(z)) - это критерий несуществования нулей, или признак? То есть, в обратную сторону утверждение верно?

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому

      Критерий

  • @mndtr0
    @mndtr0 6 місяців тому +1

    Шиз, а у тебя были ролики про кратные интегралы и якобиан? А то я поискал и не нашёл. Дело просто в том, что в моей шараге не объяснили, как появился якобиан, а только дали формулу (хотя скорее факт, что при замене переменной нужно умножать подынтегральную функцию на якобиан)

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому +2

      Пока что не было. Запишу себе в качестве идеи

    • @mndtr0
      @mndtr0 6 місяців тому

      @@SHIZ584 Спасибо! Если когда-то и будет такое видео, то я буду очень рад, хотя мне интересны все видео (даже если я ничего, к сожалению, не понимаю...)

    • @MathPTU
      @MathPTU 5 місяців тому

      я тоже запишу видос про это, но чуть позже

  • @КингКримзон-м8е
    @КингКримзон-м8е 6 місяців тому +4

    Ура. 50 минут отборнейшего контента

  • @wherewhatpinkiet7291
    @wherewhatpinkiet7291 6 місяців тому +3

    СЮДАААА !

  • @y2j202020
    @y2j202020 6 місяців тому

    а почему не рассматривается бесконечно удаленная точка при анализе особенностей?

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому

      Моя конечная цель - показать, как вещественные интегралы с помощью контурного интегрирования вычислять. Там как-то вычеты на бесконечности в целом не нужны. По этой причине вычет на бесконечности не рассматривал и теорему о полной сумме вычетов не упоминал

  • @ВладимирПирко-я6к
    @ВладимирПирко-я6к 6 місяців тому +1

    А будет сиквел по операционному исчислению?

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому +1

      Посмотрим

  • @kykripchannel4814
    @kykripchannel4814 6 місяців тому +1

    Да да дааа!

  • @АлексейКозлов-л9о9ш
    @АлексейКозлов-л9о9ш 6 місяців тому

    А вот сегодня сдал гос по матану. Пора ознакомиться

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому

      Поздравляю!

  • @tredcb
    @tredcb 6 місяців тому +1

    Где вы учились?

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому +3

      Мехмат ПГНИУ

    • @tredcb
      @tredcb 6 місяців тому

      @@SHIZ584 👍

  • @The_Earth_One
    @The_Earth_One 5 місяців тому

    Шиз, я что-то упустил или в последнем примере с квадратом у функции нет особых точек кроме 1 и -i, все лежат внутри контура интегрирования, поэтому можно сразу сказать, что ответ 0 (можно же сразу воспользоваться свойсвом, что для некоторых функций сумма всех вычетов, в том числе и рна бесконечности, равна 0). Тоже полезный результат при работе с интегралами

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  5 місяців тому

      Для целых функций сумма всех вычетов с учётом бесконечности действительно равна нулю. Но тогда надо посчитать вычет на бесконечности в данном примере и показать, что он равен нулю, для полноты решения

    • @The_Earth_One
      @The_Earth_One 5 місяців тому +1

      @@SHIZ584 Но функция асимптотически на бесконечности выглядит как 1/z^2, для которой это вроде как очевидно)

  • @proninkoystia3829
    @proninkoystia3829 6 місяців тому

    Решил методичку запилить по ТФКП? 😏

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  6 місяців тому +1

      В целом да

  • @ПавелСапрыкин-у8ш
    @ПавелСапрыкин-у8ш 5 місяців тому

    будто в п18, в примере с вычетом в СОТ последнее преобразование некорректно. я б написал в знаменателе ряда (2n!)(2n-1)!

    • @ПавелСапрыкин-у8ш
      @ПавелСапрыкин-у8ш 5 місяців тому

      ну и первый индекс соответственно 1, а в числителе степень -1 будет n+1. но возможно я тупой и не понял глубину мысли

  • @RezerdPrime
    @RezerdPrime 6 місяців тому

    лее чувак где ты раньше был, у меня уже компан как раз закончился

  • @vanadium6740
    @vanadium6740 5 місяців тому +1

    Единственное, в 18 пункте в ряду должно быть в знаменателе (2n+1)!*(2n+2)!

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  5 місяців тому

      Согласен

  • @bardmakar9852
    @bardmakar9852 6 місяців тому +2

    третий

  • @worseize
    @worseize 4 місяці тому

    Хорошо бы сперва как вступление указывать какие задачи реального мира решает данная тема

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  4 місяці тому +2

      Хорошо бы сперва понять, что это делается не ради реального мира

  • @Turamart228
    @Turamart228 5 місяців тому

    Я дико извиняюсь чем пахнет писечка функции

    • @SHIZ584
      @SHIZ584  5 місяців тому +1

      Свободой