Бойня для "Пантер" под Ленинградом. 1944 г.
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- В январе 1944 года, во время полного снятия блокады Ленинграда, советские танкисты разгромили немецкий танковый батальон "Ораниенбаум". На вооружении этого батальона были "Пантеры".
Рукопашный бой с "Тигром". Скворицы. 20 января 1944 г.
Фильм 1.
• Рукопашный бой с "Тигром"
"Тигры" на Царской дороге. Войсковицы. 25 января 1944 г.
• "Тигры" на Царской дор...
Рукопашный бой с «Тигром». Борницы - Шпаньково - Елизаветино. 26-27 января 1944 г.
Фильм 2.
• Рукопашный бой с «Тигр...
"Тигры" против бронеавтомобилей БА-10. Бой у станции Стремутка. 3 апреля 1944 г.
• "Тигры" против бронеав...
_______________________________________________
Моя страница в ВК id5404157
Моя страница в Facebook www.facebook.c...
Сотрудничество: bazuev@rambler.ru
Не устаю говорить вам СПАСИБО за вашу работу!!!!
Я служил в части где на вечно занесён в списки части Герой Советского Союза Гвардии старший лейтенант Спирин Александр, героям вечная слава!!!
Теперь вы служите буржуйскому государству .
@@igorykmexanik8949 так то да, но что поделаешь...
Отличный материал! Все таки, каким грозным и матёрым противником были немцы!
Ребятушки, я тоже повторюсь. Спасибо Друже за твой ТРУД. И ещё раз, надеюсь те фашисты, что сидели и не могли выбраться из своих подбитых пантер горели очень медленно. Привет из Украины. С наступающей 75й годовщиной Великой ПОБЕДЫ!
😄😄😄👍👍👍👍💪💪💪💪💪
Сразу видно -- невозвратные потери растут кратно у отступающих сил, т.к. не дают эвакуировать
Огромное Вам Спасибо !
Вечная память ! Нам передать память о героях ВОВ Детям !
Я тут же бросил троллить мироточащего клоуна-монархиста и стал слушать лекцию по истории уважаемого мною историка!) С Новым годом! Всем желаю великих свершений в 2020 году!
Очень интересный,а главное познавательный видеоматериал из истории Великой Отечественной Войны .Авторам большое СПАСИБО !!
Вы задолбали ужэ писать , что они неразбирались что за танк они подбили
Мой дед был командиром истребительного противотанкового взвода,
Так вот когда я его допытывал с какими типами танков он боролся он искренне отвечал с Немецкими,
При надоедливом вопросе видел ли он Тигры и Пантеры он отмахиваля и говорил
а шут его разберет что там за танк был не до этого было, у нас на 3 деревни один трактор был он и то в диковину был, а танки до войны он только на плакатах и в кино видел,
Я спрашиваю как жэ ты учился по ним стрелять,. а он отвечает ктож тебе разрешит технику курочит стреляли по деревянным макетам которые иногда тащил трактор,
Это вы сейчас все умные с интернетом и телевизором , раньше в деревне газета раз в неделю на все село и это ужэ праздник
После моего назойливого опроса он всегда отмахивался и говорил что я рассуждаю как Генерал они тогда немыслили так мсштабно
Вечная память моему деду кавалеру ордена Багдана Хмельницкого Красной Звезды и кучи медалей и благодарностей
Ой любо ! Ой гоже !!
Хорошее дело делаете...
Большое спасибо за ваш труд! Давно искал.
Денис не останвливайся! Очень нужный история
Качественно и обективно. Спасибо.
Интереснейший рассказ. Спасибо.
Молодец! Продолжайте. С нетерпением жду каждый выпуск.
Первый раз увидел немецкие минометных самоходки и очень интересный анализ на документах,аргументированно.
@@kurtsowa2227 а наградные не документы???
@@kurtsowa2227 моему отцу так приукрасили , подавали на героя , а дали ОВ 1-й степени!!! А по твоим рассуждениям опираться ни на что нельзя , а вдруг приукрашены!!! А наградные кстати еще финансовый документ , а за подбитый танк платили не хилые бабки и липа здесь уже уголовщина!!!
Спасибо Денис. Всегда интересно вас слушать
Спасибо за вашу работу! Интересно надо помнить.
Награждённый вареничко Иван Васильевич мой родной дядя я горжусь этим
Спасибо! Просмотрел с интересом.
Спасибо за Ваш труд!
Есть предположение - не всегда пантеры это были. А экранированный панцер 4. Его "Тигром " и в документах называли.
Отлично!!!🤩🤩
"Современные военные историки исключительно мало внимания уделяют..."
А вы нам на что, товарищ Денис? ;)
Открываете глаза. Мне очень понравился ролик про курсантов-политруков. Я и слышать ничего не слышал об этом...
Дед на Ориебауме бился.Морская пехота.
Отличная работа! Спасибо!
Интересно. Бывал в этих местах. С новым годом.
Спасибо Вам,Денис,что благодаря Вам молодежь узнает о подвигах своих дедов и прадедов!(служил в 98м полку,11я Армия,1я танковая дивизия,Мамоново.Это тот полк?Живу не подалеку от памятника Колобанову.)
Спасибо, очень интересный материал. Всегда жду ваши видео и стримы.
все бы эти пантеры нужно было не в переплавку, а в качестве памятников по городам российским растащить, и поставить с поникшими стволами.
спасибо за информацию
подписался
Успехов Вам Денис за вашу Работу !!!
К сожалению, фраза "сохранилось много фотографий подбитых и брошенных под Ленинградом ""пантер" иллюстрируется тремя-четырьмя машинами. Танк с бортовым номером 239 показан три раза. Типичная лекторская оговорка, но тот случай, когда она должна подтверждаться материалом. Наградные документы с "тиграми" скорее всего составлялись людьми, которые в немецких танках или не разбирались или не хотели разбираться. Они не думали, что потомков заинтересует, как из 45-ки Т-26 были подбиты два "тигра". Тогда для большинства "тиграми" были любые немецкие танки, а "фердинандами" - любые самоходки. Вот и весь ответ. СПАСИБО за Ваш труд!
Денис, спасибо, очень познавательно.
Красава. Сильный материал...подписался.
Спасибо за отличное видео .
Часто путали с Фердинандами Хуммели и Насхорны.а Тигры с Т4 с экранами.Не знал что Пантеры Д были под Питером.Хорошее дело делаете!
Впечатляющее исследование, должен сказать.
Как можно назвать исследование Дениса " впечатляющим"?!!
Даже простой Учитель истории в школе, не изучив архивы той или иной темы предмета, никогда не скажет такие слова как: - " возможно, скорее всего" ( ну, это если какой-нибудь " умный" ученик , наигравшись в танки, задаст вдруг " каверзный" вопрос).
А тут вот ролик с голосом из ДЮСШколы военных историков, "профессионально" твердит;- " наверно иль может быть" ну и в этом роде и тп. Ну вобщем: приятные на слух всем цифры.
А потом этот " каверзный" ученик , насмотревшийся подобных роликов, задаст вопрос учителю на тему " Курская битва" и сделает свой узколобый вывод, что учитель "лох", раз не знает какие танки были там... И это уже не смешно! Примеры есть!
Даздравствуетссука наше минобраз.., за то что про ВОВ, в учебнике истории, написано в одной странице аж ЦЕЛЫЙ абзац.
И вот "вам" - " спасибо деду за победу" и " бессмертный полк", а молодёжь нейвмет и в толк - "за чью беду , я благодарен деду своему?"
Отличное повествование!
Возможно, имело бы смысл в конце фильма привести полные потери с обеих сторон, чтобы результаты этих боев были ясны в цифрах. Если только в одной засаде и только в одном подразделении мы потеряли 37 машин. А один немецкий танк. пристроившись в хвост нашим легким танкам уничтожил 6 наших машин. прежде чем был уничтожен, очень интересно узнать каковы наши потери были в сумме. Возможно, они были больше. чем потери батальона "Ораниенбаум".
Понятное дело что больше.Они всегда были больше в 2-3 раза
@@alexanderyakovlev8273 танкист Колобанов на одном КВ-1 в 1941 году подбил 20 немецких танков и ушел целеньким. Еще четыре КВ-1 из его подразделения подбили вместе за тот же период еще 20 танков. Потеряли только один КВ-1.
Как видишь, потери советских войск далеко не всегда были такими как ты говоришь. Хватит нести чушь про "всегда".
@@Dmitriy_Loginov Это эпизодический момент которых было мало.И то благодаря тому что это был КВ а у немцев легкие танки.
@@alexanderyakovlev8273 цитата из Википедии: "Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на восточном фронте - 11 444 100 и 8 649 200 человек[109] соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее[109]. В безвозвратные потери включены солдаты, не вернувшиеся из плена: за годы войны при практически равном количестве военнопленных (4559000 советских солдат и 4376300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 90,4 % или 3956300 солдат, из немецкого - 45,2 % или 2059000 солдат[106]."
1.3 разделить на 1 как-то не очень совпадает с цифрой 2-3. Как же мы умудрились потерять всего на 30% больше солдат, если мы ВСЕГД несли потери в 2-3 больше? Понятно. что никак и твои цифры взяты с потолка.
ЗЫ: Немецкие тигры и пантеры тоже были тяжелее наших Т-34. В этом фильме тоже говорилосмь об уничтожении одним не то "тигром" не то "пантерой" (она по сути тоже тяелый танк) шести наших легких танков.
Искреннее Уважение Денису Бузаеву - за ТРУД!
Но вопрос :
- а в чем принципиальность того , был ли "тот" танк тигр или пантера ?!! О чём так рьяно, повествует автор.
Получается, наши не знали на тот момент такого танка, как Пантера, поэтому записывали в документах незнакомый танк как известный им Тигр?
Спасибо, Денис! 👍
(Расширенный комментарий --"слетел")
А где авиация в 44 году?
Ну не знаю... Как можно перепутать тигр с пантерой, а штуг с фердинандом?
Хорошо 60 панцер кампф вагенов .завалены.. Но почьти 40 советских танков наверняка чуть побольше в общем... Потеряно тоже.. Где же геноцид?? Батальен побит батальен потерян.. Территория осталась за нами..чтото востановят.. И судя по дальнейшей истории некоторые из этих пантер повоюют еще на стороне Красной Армии.. Дорого нам эта война обошлась..очень дорого..
6:17 - подбил фердинанд? Их там быть не могло. Да, штуг или еще что-то
Отличное видео, как всегда! Денис, Вы - лучший военный историк нашего времени! Сердечно благодарю за добросовестную, высококлассную работу и желаю новых успехов в наступившем году!!
Заголовок громкий, «бойня». А если семеро на одного , как это называется? Надо историку давать цифры противостоящих сил , соотношение потерь, вот тогда и делать подобные заключения, а так я ничего не понял!
Здравствуйте, Денис! Материал Ваш интересен и представляет ценность, особенно в наше не простое время, когда итоги Победы Красной Армии и советского народа фальсифицируются.
Хочу задать Вам вопрос: владеете ли Вы информацией о битве под Эльва, когда танковая дивизия Штрахвица была встречена и разбита нашей армией?
Если я не ошибаюсь, немцы, под Ленинград, ввели в бои батальон "ягдпантер". Поэтому в наших донесениях и было указано "САУ Пантера"...
Видео отличное, но не хватает сравнение группировок перед ударом
Можете Вы ответить на вопрос почему нет материалов о женщинах танкистах с казахстана,Караганды?
Очень интересно и подробно, но сумбурно и немного не понятно сколько чего и с какой стороны участвовало техники. И вопрос, в красной армии не знали вид техники с которой борются или они приукрашивают донисения?
Были случаи, когда ошиблись в оценке вида техники.
Сейчас 9 000 000 $ дают за пантеру ( кстати , автор с восторгом и придыханием произносит слово "пантера " )
Молодец.
На бт 5 подбить пантеру с ее броней и углами наклона бронелистов это фактически невозможно) Бт 5 нужно в упор в тыл пантере ствол засунуть и то рикошет будет)) что-то тут напутали)) Пантеру шерманы и т34 76 пробить далеко не всегда могли, а тут полутрактор-полутанк бт 5))
С Новым, 2020 , Денис! Здоровья и всех благ в этом и последующих году(ах)! А по ролу скажу : " Слава нашим Героическим Предкам!" И - Ура Русскому Оружию! И вдогон-почему так редко выходят ролики? По чаще бы, а , Денис?!?! 😊😁
👍
Под тиграми часто записывали т4, которые в те годы называли тигр тип 4.
На моменте, где говорится что БТ сжёг "Тигра" можно быть уверенным, что там на самом деле была "Пантера", т.к. БТ наврядли даже сзади смог бы подбить "Тигра". А "Пантера" была уязвима для 45 мм пушки БТ уже с бортов, поэтому против "Пантеры" шансов у танкистов гораздо больше было)
Почему не возможно прочитать комментарии к видео?
Спасибо за сообщение. Исправил.
Тигры, которые на самом деле были пантерами... Спасибо, рассмешил. ))))
Денис, с чем связано то, что по вашему, все поголовно наши командиры при подсчёте путают тигров с пантерами и штугов с фердинандами?
Гатчина город герой.В Учхозе на месте боя Колобанова в свое время много добра накопали!
Железа в чермет?
Не томи ! Говори чего !!!?????
Почему "Тигр, скорее всего Пантера"? На Тигр больше всего похож Т-4.
Один вопрос ? Кто их звал ?
Может финская- тоже справедливая?
Советские документы не могут отличить танки противника т34 против 8 пантер верится с трудом
Почему не использовали мощные и точные орудия с подбитых танков для примитивных самоходок?Эти орудия принесли бы большую пользу.
Есть ли у вас информация о гибеле 124 т.бр. под Петергнофом 8-9 октября 41г
Уникальной информацией по бою 124 ТБр у меня нет.
Скорей всего все Пантеры:))))
Я в шоке от скорей всего..
Вы Пантеру видели...?
Давайте Все поверим "скорей всего" :))))
Спасибо! Но я позволю себе критику, хотелось бы получать более систематизированный материал. А так послушать интересно.
Автор, наверно, имел ввиду, что в Январе 1944 года немцы перебросили танки Пантеры, а не Тигры, как сказал автор....
как всегда немцев шапками закидали...
Я так и не понял, почему постоянно путали пантеру с тигром?
Ролик интересный, но выглядит как вступление к полноценному фильму. То есть после аналитики ожидаешь более глубокого разбора документов о боях обеих сторон, техническую информацию и прочее. Для знающего человека или интересующегося, может и не всё нужно, а для остальных было бы интересно. Например уточнить каким образом БТ5 мог уничтожить Пантеру, и почему он вряд ли бы что-то сделал Тигру.
60 машин, не многовато ли для батальона? Я не знаю структуры и численности панцер-батальонен дер Вермахт, но 60 машин батальонная ремонтная и обеспечивающая структура не вытянет, а на полк - маловато.
Ой да, при затыкании дыр всю технику которую имеют наши и немцы засунут. Там лишь бы была. При 4 году войны на измор всё годится. Даже старые с первой мировой орудия под Москву вывели со складов. А там сборный фарш и бросили. Сказано же, что костяком был немецкий батальон. У нас вот Т-26 воевали. Половина у немцев танки неходячие были.
Автору с одной стороны спасибо. С другой желаю, больше взвешенных мыслей и меньше эмоций. Можно узнать кого наши разбили? Потеряли примерно равное число техники. Вы сами свои цыфры сложите.
Что значит уничтожил танк тигр , скорее всего пантера ? Вы хотите сказать что там , в 44-м никто не разбирался в военной технике противника ?????
Тоесть 5 к 1- потери советов...
😃😄👍
т26 уничтожил 2 пантеры... Ну только если только с тылу.... Вообще звучит очень неправдоподобно.
Сразу не понравилось, когда сказал- я думаю это не Тигры, а Пантеры
А что так, по немецким архивам числятся пантеры, а верить советским донесениям, ну как сказать, как и сейчас
если тебя послушать то выходит что наши командиры малограмотные вруны,и не стоит забывать что орудия пантер поражали т34 с дистанции 2500м.
Т -34 на месте не стояли
@@user-he5it8cd6r зато сломанные пантеры стояли.
Наши с 76-мм. орудием максимум метров 600-700
ты из тех кому главное перднуть , а там хоть не рассветай??? Орудие пантеры стреляло прямой наводкой от 800м до 1300м в зависимости от типа снаряда , а значить просто попасть на 2500м проблема и тем более пробить!!!
А что фронтовики не могли отличить тигра от пантеры, не делай из них дураков, сам то сидя на диване сможешь их отличить?
Неуструев участвовал в штурме Рейхстага
Что блин наши не могли отличить пантеру от тигра и наоборот?
Александр Васильков Десятки и сотни заводов и отдельных цехов по всей Европе выпускали технику в зависимости от имеющегося оборудования. Внешние отличия существенно отличаются
Как так т26 одолел двух пантер???
Да ещё бт 5 сжёг тигр
Хочется верить конечно
сообразил как !
Ну а как 28 панфиловцев одолели .....54 танка !!!!!!!!!!!!!!!( каторые охраняли немеряно панцергренадеров )
Наши танкисты сражались геройски! Но бойня пантер, это ты (загнул) громко сказал! Наши воевали в основном на легких, и немного было средних танков. И потери то у нас были раза в три, четыре больше.
Да их там размолотили артиллерией и бомбардировками. Все просто.
Там не было ни самолётов ни танков.Чушь.
Очень интересно. 20 января 1944г считается днем освобождения Великого Новгорода а он находится 200км от Ленинграда. Вот это врезали, за один деь двести с лишним км прошли
(Великий Новгород освобождали те у кого не было эстонской визы. )- пламенный привет ЕГ!!!
Бог свидетель, как я благодарен Минобразования СССР , хоть и 3 по истории. Но почему же блин, я помню последовательность освобождения городов и никогда не вникал ; какая была техника и в фильмах не обращал внимание - был ли такой танк на то время, было только осмысление происходящего! А щас ?! Сейчас кругом такие щепетильные псевдоисторики.
В детстве помню картинки " найди 10 отличий". Сейчас же смотрят фильмы и каждый наровит чё нить выскоблить из кадра, ради лайка : то форма не та, то пилотка неправильно надета, то беска СФ , а написано ЧФ и якоря были черные, а не чугунные , то ствол не той конфигурации и башня не по фэншую с топбаками.
Вобщем ,забывая-вспомнить : в чем разница худфильма , докфильма и исторического.
Вспомнить легендарный фильм " Они сражались за Родину" ; кто-нибудь обращал внимание какое там было оружие?!... там судьбы людей были , на них и смотрели...
Т-26 и БТ-5 смогли уничтожить Пантеру?Слабоваты у них орудия.
У пантеры борт и корма тоньше чем у 34ки.
Правильно Сталин сделал, запретив писать мемуары после войны, а как помер.... понеслись фантастические рассказы , один фантастичнее другого! Не зря сцарь хутин засекретил документы по ww2 !!!
если в тяжёлом батальёне числелось всего 48 тяжёлых танков это спец баьальон т501 итд на пример все добровольцы поголоно. Но с лёгкостью опрокидывали нашу дизию .Они не щи лаптем хлебали(((.
Согласен по факту немецкий и русским соотношение не в нашу пользу и это только подтверждение какая была мясорубка
"Ваша", это галичинА?
Объясните мне ,как военный историк.Германцы окружили ленинград ,брать не стали ,окружили москву ,брать не стали ,плюнули и двинули к сталинграду и арктику и африку.Германцы вроде народ практичный ,но вели себя в тактике,как тупые клоуны.Либо они за ранее хотели проиграть ,либо были под кайфом.И где вы берете карты, если все материалы засекречены ,еще до 2030.Спасибо.
"окружили москву ,брать не стали" - Рекомендую для начала отредактировать текст. Много косяков.
Вопросы детские, даже у меня нет желания отвечать.
@@user-hz6sr2zz8g Верно.👍
@@user-hz6sr2zz8g ну и ладно,но дети и спрашивают по делу без предвзятостей.
@@DUS2175 По поводу Ленинграда. Немцы планировали захватить Ленинград в 1941 году, не смогли, перешли к осаде. Немцы планировали захватит Ленинград в сентябре 1942 года. Для этого они перебросили из захваченного Севастополя войска (планировалась операция "Северное сияние") но, советские войска сами перешли в наступление и обескровили немецкую ударную группировку. Немцы хотели захватить и Ленинград и Москву, но наши войска им это не дали сделать (отмечу, что Москву немцы окружить не смогли).
Ну тогда сам начинай искать ответы на вопросы:
ua-cam.com/play/PLhuA9d7RIOdZW5GMDfDzPZSIffFYUogL-.html
Часть ответов тут точно есть. (Фильм максимально приближен к реальным историческим фактам, но уже есть некоторые открытия, меняющие картину того или иного сражения. Да и некоторые историки по некоторым моментам расходятся во мнениях.)
Две армии против двух дивизий! Мда...
Для наступления в три четыре раза больше надо
У немцев по штату одна дивизия как наши две дивизии.
KurtSowa222 Так!
Базуй - Базуев !
Там забито 890 советских танков !!!
Здесь надо плакать.
Хохлятина. Вонючая. Раздолбанная. Точно:каждое говно кончается на о.
Белеберда....
Скажите как всезнающий историк, скажите всем вашим подписчикам и просто смотрящим ваши ролики.Сколько танков, САУ, бронеавтомобилей, экипажей этих машин сгоревших вместе с ними, понадобилось командованию РККА, чтобы устроить бойни, как вы выражаетесь, Пантерами, Тиграи и другому зверинца фашистов?.Эти цифры есть в исторической хронике.