Рукопашный бой с "Тигром"
Вставка
- Опубліковано 18 січ 2016
- 20 января 1944 года танк Т-34 лейтенанта Александра Мнацаканова в "рукопашном" бою захватил немецкий тяжелый танк "Тигр" 502-го танкового батальона. Бой произошел под Гатчиной в деревне Скворицы. Фильм военного историка Дениса Базуева.
_______________________________________________
Моя страница в ВК id5404157
Моя страница в Facebook profile.php?...
Сотрудничество: bazuev@rambler.ru
Вечная слава войнам защитникам,и Великому наРоду СССР,труженикам тыла,это наши предки поклон им от пояса,автору тройное наше УРА УРА УРААААААА.
смотрю все эти ролики и плачу. сколько же они все вынесли!!!! сколько мужества и силы духа. низкий поклон вам наши предки сохранившие страну
Очень круто! Слава советским воинам! Спасибо за такой содержательный фильм!
Ради памяти погибших больше таких лекций. А то вся эта пена вокруг вов лебералов уже наддоела.
Согласен. И какая же гадина недобитая дизлайк ставила?
Очень подробно и без приукрашивания..
Потери. Наших танков
Были до 49 процентов в бою.
Мой отец который в это время был на Калининском фронте..
Нам рассказывал. Что после каждого наступления. Теряли до 60 -70 / процентов. Людского..состава..
Спасибо вспомнил. Из детства друзей отца.
Танкистов ИС..
Таких.людей уже не будет..
И песня их была
"Выпьем за Родину
Выпьем за Сталина..
Спасибо, Денис, за отличный рассказ. Насколько трудна была победа над умелым и отлично вооруженным противником и тем ценнее она.
Герой Советского Союза Александр Мнацаканов, замечательный человек, закончил свою военную службу генерал-лейтенантом.
Очень понравилось! Спасибо большое, Денис!
Вечная слава советским героям-танкистам!
СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО УДАЧИ
Дай Бог, Вам крепкого здоровья и долгих лет жизни! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Канешна победа была за вами кагда все за один кулак были
Але гараж война очень давно закончилась хватит поезда под откос пускать.
Спасибо Денис,красун,правду подметили ,такие авторские работы надо продвигать в массы,ещё раз спасибо ,за профессионализм!!!
Спасибо автору. Нужно рассказать правду нашим детям и внукам о мужестве и силе наших дедов и прадедов. Пусть знают, помнят, гордятся и никогда не расслабляются ... враг снова прёт на нас с новой войной ....
Кто конкретно прёт?и на кого на вас?
Нельзя допускать революций в стране и не будет войн в будущем и при совершении оной
@@ddosddos4673 ...
@@user-lx7pu6mb5n ну вот кто-то на него прёт. И у него прёт.
@@user-lx7pu6mb5n НАТО. Во главе с США. Расставив свои пусковые установки и войска по всему периметру России.
Вот на таких людях надо воспитывать молодеж
Здравствуйте уважаемый Денис. Большое спасибо за интересную лекцию. Вы очень подробно и интересно рассказываете о боевых действия. Невольно вспомнил курсантские годы, как будто сижу на занятии по тактике. С уважением танкист подполковник запаса Гузаров Ш.
34-ка против тигра это как с пистолетом против пулемета СЛАВА ГЕРОЯМ
Непизди.
Спасибо за подробный рассказ. Спасибо нашим отцам и дедам за Победу!
Спасибо за ролик!
... а значит нам нужна одна Победа... мы за ценой не постоим.... ( так поется в песне...) ВРАГ БЫЛ СИЛЁН , НО ПОБЕДА ОСТАЛАСЬ ЗА НАМИ...
и этим всё сказано...ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И СЛАВА , СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ , ОТСТОЯВШИМ НАШЕ ПРАВО НА ЖИЗНЬ...
Отличный рассказ, большое спасибо!
Это надо показывать по центральному ТВ!!!
Вам из дурдома виднее.
По ЦТВ такое не покажут. Теперь ТВ кажет только всех мастей пи.....в!
Андрей Иванов Совершенно верно и не забывать напоминать будущим героям что бы впереди колонны выставляли разведгруппу и тогда не будут подбивать внезапно и неожиданно.
Спасибо Денис!! Низкий тебе поклон, за твою работу!! Слава нашим отцам!
герои!!!!! нет не так, а вот так ГЕРОИ!!!!!! Я бы так не смог.
Образцовый анализ, профессиональный!
Спасибо деду за победу болше ничего добавить не могк
Вот герои!
Какие мужчины в стране, такое и государство
Спасибо, Денис!
Сколько не смотрю , потери 1 к 5.... Заваливали массой. Мужики конечно фантастически храбры.
Вот сюжет для фильма!
Чингачгук Большой сюжет отличный. только надо обязательно рассказать в этом фильме, что навстречу 4 тиграм и 20 пехотинцам вышла 1 и 220 танковая бригада и два полка самоходной артиллерии. или не надо это будет рассказывать?
Dmitriy lV Привыкли себя принижать и поднимать немцев. Победила в войне то Красная Армия, а Вермахт и его союзники были уничтожены. Этот бой показывает качественную и количественную силу Красной Армии. Это был не 41й год, немцев били, уничтожали, гнали. Именно об этом можно ставить фильм.
@@dmitriylv1159 "только надо обязательно рассказать в этом фильме", что от вырвавшихся из окружения двух немецких дивизий остались жалкие огрызки, которые добили в последующих боях. А заодно и всякие подмоги в виде недоношеных фашистских зверьков!) Обязательно!) Жалкий ты, Димулька.) Ты так расстроился за своих вшивых господ?) Потому ты тут тявкнуло и заткнулось!)
@@user-hz6sr2zz8g Вот такие были и будут предателями,или как их сейчас толерантно называют "коллаборантами".Слово которое для многих непонятно.
большое спасибо. было очень интересно
Воинам Предкам Моим Всем Казахам Спасибо Вам!
Какие безумные потери,как мало техники!!!
Спасибо за то что вы делаете.Ждем новых видео.
МнацаканЯН !!! СПАСИБО, Денис !!!
Хорошый видеоросказ о человеке чести!!!!!!
Очень подробный и хороший обзор боя
СЛАВА НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ!!!! УРА!!!
Большое спасибо!
вот это реалистичный бой и реалистичное описание .
А не как с первым применение королевских тигров -где их якобы все расстреляли за пару сек)
Спасибо за рассказ !!!!
на первых секундах звучит "Волховская застольная" песня бойцов блокадного Ленинграда
Про захват Тигра читал, но то что на нем еще в рейд катались - не слышал
Интересный рассказ, сам щас в Питере, а до в Гатчине немного пожил прям за душу берет где щас нахожусь!
Вечная память нашим дедам-героям, но горечь несоразмерных потерь омрачает победный рапорт. Да задача была выполнена, да враг остановлен и не вина наших героев, что они бросались в самоубийственные атаки на легких и средних танках на "тигры", которые "щелкали" их как орехи.И если не считать случайно захваченный "тигр", то остальные "тигры" были уничтожены лишь огнем 122-мм САУ, которых было увы очень мало, а остальные наши танки выполняли функцию сдерживания "тигров" играя роль мишеней, на которые "тигры" растрачивали свой боезапас и становились "беззубыми". До подхода наших 122-мм САУ, "тигры" безнаказанно делали все что хотели , как медведь на пасеке. Пока в 1944 году на Т-34 не были установлены 85-мм орудия, и не появился танк ИС-2, нашей армии нечего было противопоставить "тиграм" кроме тяжелых САУ и штурмовиков ИЛ-2 вооруженных ПТАБами. Но это не только не умаляет героизм наших солдат, но наоборот говорит о беспримерном самопожертвовании ради РОДины и наРОДа.
Некто заметил, что героизм солдат - это просчёты командования. Тут типичный случай такого разгильдяйства, вот и не оставалось простому солдату ничего, как проявлять героизм.
ну это готовый сценарий! срочно в голливуд!!!!
Отличныйи чёткий рассказ!Отличное повествование!
Денис несколько переборщил с хронометражем повествования предыстории боя А. Мнацаканова. А так, очень интересная лекция.
Спасибо нашим дедам и прадедам! Слава РККА!
Он же профессиональный историк, а не хайпажор ютюбный. А чтобы понять суть и значение любого события, необходимо рассмотреть все предпосылки, приведшие к этому событию.
Не танкист отличился а экипаж под командованием этого танкиста !!!
Владислав Безрукаников корешок, более справедливо сказать экипаж под командованием.........
Владислав Безрукаников а немцьі то как отличились. Нарубили как дрова и сложили в штабель.
Совершенно случайно натолкнулся на страницу Дениса Базуева в Ютуб и не пожалел об этом... Очень свежий и неожиданный для российского историка подход к освещению событий. Что важно, без всяких комплексов, напыщенности и гипертрофированного патриотизма! В России в результате комплекса неполноценности часто исторические события освещаются во многом искаженно. Надо, наконец, понять, что такой подход приводит к совершенно противоположным результатам и обесцениванию понятия патриотизм, поскольку когда-то все равно будет известно истинное положение вещей! В продолжении темы, упоминание о том что у механика-водителя сдали нервы нисколько не умаляет достоинства экипажа - с каждым может такое случиться... Так же впервые, как мне представляется, освещается именно тактическая сторона сражений и это просто захватывает... Давно известно, только знание истинного положения вещей способствует в конечном итоге правильным выводам и действиям! Спасибо за прекрасную работу, мы вам очень благодарны!
Вот так надо не бояться смерти
почему по этому сюжету фильм не сделают.и почему если и делают то переврут . за державу обидно.
Потому что тут наши потери несопоставими с немецкими. В годы войны были другие случаи, более достойные для сюжета.
Средний танк в непосредственном лобовом столкновении берёт верх над тяжёлым танком - это высокое мастерство мехвода, безграничная выдержка экипажа, и гениальность командира - всё в купе - великий подвиг. Пожалуй, если бы не столь содержательный рассказ историка, как профессионала, с документами из архивов и картами, упоротые ненавистники России тут бы закидали всех коментами, что это пропаганда ура-патриотов.
Жесть(((((( Один день контратак на какие-то Скворицы - более 573 человека убитыми... И это 1944 год! За один день пятая часть полка погибла(((
Спасибо за любопытнейший материал!!!
Ауэть!бой за поселок-почти 600 человек потерь!
В 79м, как и многие студенты, собирали картошку в этой деревне. Картошка была знатная, грязь непролазная, тоска невыразимая. На то время ещё было достаточно чётких остатков окопов, в районе леса. Иногда находили кое какие мелочи. А вот об этом бое ни председатель, ни парторг не рассказывали. Ведь не каждый день такое было. Картошка была нужна.
Vitorio Vinsheli да они поди и сами не знали
Вот, из-за тотального преимущества Тигра перед Т-34, и такие потери наших танкистов
Потери не только от преимущества техники, но еще больше от низкой подготовки воинов, неумелого командования
"Потери не только от преимущества техники, но еще больше от низкой подготовки воинов, неумелого командования" - как победили ? черт его знает
а точно мясом закидали да генерал мороз и грязь помогли?
сказочный баобаб
надеюсь ты не будешь отрицать, что "мясом" кидались добре?
смотря что вы вкладываете в слово "кидались"
Николай Костыгов согласен, надо уважать противника, но тем славнее наши победы
слава героям
Я рядом всегда рядом не брошу не предам
Спасибо, напиши ещё статью в Википедию, надо чтобы помнили и знали, каким героизмом людей была достигнута наша Победа.
Мои родные места!!!!
Спасибо
Тигры, к сожалению, подбили много наших танков в этом бою, но они имели преимущество, как тяжелые танки.
Какое преимущество? Т34лучший танк во вселенной тигров щёлкал как семечки!
Этот эпизод отлично описал писатель Н.Берг в своих произведениях
Мда вечная память совет салдатам
У Америки нет героев кроме комиксных тем и гордятся.
Я тоже раньше так думал. Ты просто не интересовался ихними героями. Специально займись этой темой - удивляться сил не будет.
Вы про Рэмбо забыли."герой всех времен"
Просто ты чучело и не интересуешься.зомбоящика с тебя достаточно
Детей своих водите на мемариалы павших, как ножками затопили. Такое помнить из поколения в поколение обязаны!
Нелепость
Пять дней обитаю в рассохшихся рамах,
не чую коричневых запахов, рта.
Попалась в ловушку стеклянного храма,
откуда душе не сбежать никогда.
Не жарко, не холодно, пресно и тихо.
Слегка дребезжат ледяные щитки.
Мне так непривычно и сухо, и дико.
Засохли все крылья, глаза, завитки.
Сожгло меня солнышко в ясной жаровне.
Я - чучело, на смех бойцу-пауку,
что так монотонно, уверенно, ровно
сидит и мотает сестрёнку в углу.
Не знаю, как именно, вижу и слышу
знакомых собратьев, голодных сорок,
как ночью ко мне подбираются мыши
и тычутся в тёмный, огромный глазок.
Погибла в закрытом капкане так душно.
Пекусь под лучами светила иль звёзд.
Ах, сколько таких иль убитых хлопушкой?
А где-то на воле есть кровь и навоз...
три раза в фильме использована фотография танкиста в танкистском шлеме (внутри танка, как можно понять). Это фото Мнацаканова или просто "для иллюстрации"?
Лайк!
Тигр мог уничтожить т-34 с дистанции полтыщи пятьсот метров. (конец цитаты) Имя рёк понимает что говорит? В других источниках это было тысяча пятьсот метров (для тигра) А для т-34 это было 500-300 метров.
По моему рассказчика накрыло пафосом.Зачем так дуть в микрофон.
Танки наши заправлялись, не ожидали атаки тигров. Это значит не было связи между подразделениями, не выставлялось боевое охранение ... Не умоляю геройство наших танкистов. Но все же обидно.
Интересно, НО, микрофон нужно заменить или поставить фильтр - звук отвратительный!
13.43.- на заднем плане видна башня, похожая не колокольню церкви в Русско-Высоцком. Съёмка не там велась случаем? Атрибуции этого фрагмента нет?
ты молодец - не либераст!
Рекомендую посмотреть ,,Вальс с тигром ,, на канале наробоз истори , та же история другими словами , как бы в дополнение к проведенной историком работе.
Я не понимаю что т-70 делал в бою с тиграми? Там броня чуть толще консервной банки....
"Неистребимая саранча" называли немцы Т-70. Его спасение не в толстой броне, а в скорости и манёвре. Хотя лобовая броня 45 мм под рациональным углов - это почти тоже самое, что и у Т-34.
получили гансы по печени. понравился рассказ красава.
Судя по видео, по печени они получили после того, как надавали нашим по почкам и голове.
где можно посмотреть этот фильм?
Здесь
Есть данные что тигр 217 Отто Кариуса. Или я не прав?
с наступающим
вряд ли "тигр" подбили из 122ого калибра, гаубицы стреляли фугасами, у СУ-122 был еще кумулятивный снаряд - первый оказывает заброневое воздействие не пробивая броню, либо проламывает ее; второй прожигает броню, при этом отверстие сильно меньше калибра снаряда.
отверстия могут быть и от 76ого калибра 34ки, бывало и такое(например фото, где ллейтенант Б.В. Смелов показывает пробоину в башне немецкого танка «Тигр»)
З.Ы.:спасибо Вам за интересные рассказы
Тигры ебашили Т34 на легке! Единственное количеством проигрывали.
А можно поинтересоваться источниками. Откуда данные о бое? Только из воспоминаний Мнацаканова?
+Michail Sokolov С нашей стороны есть два источника, которые подтверждают бой.
1. Книга самого Мнацаканова "Записки военного дипломата".
2. В документальном фильме телеканала "100" командир батальона 220-й танковый бригады Гнедин, подробно рассказал про захват Мнацакановаым танка "Тигр".
Примечательно, что Мнацаканов совершил свой таран на танке Гнедина (№ 330), первый танк Мнацаканова немцы подбили под Кургелево-Карлино. Гнедин передал Мнацаканову свой радиофицированный танк для рейда.
Это понятно, а авторитетные источники есть?
Нет, авторитетных для тебя источников нет. Американцы про этот бой ничего не писали.
Википедию открой.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Michail Sokolov Мнацаканов- армянин, комполка- украинец. Чёт никто не акцентирует на этом внимание зрителя?
жаль что наши ветераны умерают в нищите благодаря нашему великому правительству.
ветеранам вроде калину давали как-то,а кому-то хорошие иномарки!!
Огромное спасибо!
Одно замечание: микрофон.
4:45 Yanvar', i tut zhe avgust?! Ogovorka?
А была блокада Ленинграда?
Блокада была ,сделанная искусственно пи....ом сталиным.
И все-таки тигры уничтожили много нашей техники и солдат...9 танков и целый полк пехоты на марше. А если бы у последнего тигра еще остались бы снаряды? Получается, что значительные потери мы понесли, а не немцы. Это без учета рейда на захваченном тигре. Бросать в бой легкие танки против тигров просто глупость или отчаяние. Как в 41-ом, победили количеством, а не умением. Мнацаканов, конечно, молодец. Не дал тигру себя уничтожить.
Уважаемый,Вы,вообще,представляете,что такое полк?Соизмеряете чего численность?Вы хотите сказать,что три немецких танка укатали 9 наших плюс почти 2 000 человек вооруженного народа?То есть,они просто катались по ним,а те,бедные,ничего не могли сделать? Да там,даже если каждый десятый успел кинуть в них гранату-экипаж бы гарантировано погиб от баротравм..Что за либеральную чушь Вы несёте?"Количеством,а не умением".Хватит петь с чужих слов.Учите историю своего народа.
Тем не менее судя по видео, вы не правы. Потери просто несопоставимы.
@@gorSavchenko да да закидали трупами. Военые потери наши и немецкие за войну сопоставимы.
А есть информация о том, как наши на немецких танках воевали? Или такого не было?
Было и такое. Есть фото с т-34 с крестами на броне. Есть фото и Пантер со звёздами.
Все понравилось, но не сказано какие были танки т34.......76 или 85.один раз только было сказано про 76мм. Все таки уже 1944год..
новая пушка и башня на Т-34 появятся в армии летом 44-го
Слава РККА !!!
А почему 1944 , а не сразу после мордобития под Москвой ?
Тигр мог уничтожить т-34 на дистанции до 3500м!Что я хотел этим сказать...На хреновой технике, вопреки всем обстоятельствам и условиям,полуголодные и изнемогающие от усталости люди творили невообразимые подвиги...
Базуев,выучи фамилию-Мцанаканов а не Мцаканов
там скорее всего уже 34ки с новой башней были, и вес не 26, а 33 тонны
Петр Самойленко 34 - 85 стали поступать в войска летом 44го
4 против 16. Уничтожили 9. Не хило. Хотя т44 УЖЕ мог бить и тигров и пантер
Да хотя бы Т-34-85 !
4 танка сделали сколько горя: сколько танков техники людей! И один даже ушел! Это провал! И демонстрация немецкого превосходства в данном моменте к сожалению.
Какое превосходство? Т-34-76 не предназначены для борьбы с тяжелыми танками. Почитайте про бои ИС-2 и Тигров, резко поменяете свое мнение о советской технике.
Svvintus да , до 1943 года Т34 не было равных. Но и потом выиграл дизайн простота и дешевизна. Поэтому его признали лучшим танком Второй Мировой.
ошибка немцев была в пересчени моста и почему тигры сами -когда должн был впереди ехать пазик разведываетельный .А наследуший ден ьпазики постреляли .
Сергей Пушкарь очень много историков считают Пантеру лучшим танком Второй Мировой.
Пантера оказалась слишком "сырой". Настоящим бичом стало для неё самовозгорание двигателя. Совершенно неприличные небоевые потери не позволяют этому танку претендовать на звание лучшего.
Слишком длинный ролик...
А что такое авиаполевая дивизия?
Фельдмаршал Головин наземный персонал люфтваффе ,по сути простая легковооружённая пехота .
Легкая пехота. Формировались из остатков разгромленых авиационных частей. Состояли из солдат наземных служб. Вооружались стрелковым оружием, техникой и артиллерией из того что использовалось в люфтваффе для обороны аэродромов и складов авиационного имущества и боеприпасов. В связи с этой спецификой имели в большом количестве зенитные орудия и крупнокалиберные зенитные пулеметы, которые использовались при необходимости как средства ПТО(орудия) и средства уничтожения легко бронированой техники и пехоты(пулеметы). В целом имели огневую мощь выше, чем обычные пехотные дивизии, но не имели практически полевой артиллерии и бронетехники. И личный состав был плохо обучен ведению пехотного боя, особенно в наступлении.
1) Непонятно почему бой назван "рукопашным", 2) Путано изложено про наградной лист Мнацаканова - то ли указано про захваченный тигр, то ли не указано, ни черта не понять. 3)Также путано про "подавал сигналы ногами" и про маневры танка. 4) странно про захват тигра. Пулемёты же были у обоих танков, уж больно легко немцы сдались. И кстати, как и кому они сдались, танкистам, пехоте? 5) В целом материал интересный и снабжён иллюстрациями (большая работа), но порекомендовал бы улучшить комментарии, поработать над интонациями. 6) И ещё в таких "блокбастерах" убедительности добавляют сведения от противоположной стороны. Немцы то подтверждают захват в плен тигра или нет сведений?