"Тигры" на Царской дороге. Войсковицы. 25 января 1944 г.
Вставка
- Опубліковано 22 лип 2018
- 25 января 1944 года у станции Войсковицы (под Гатчиной) произошел жестокий танковый бой.
Три тяжелых танка «Тигр» (по немецким данным) уничтожили 41 советский танк. Из которых 25 подбил танк унтер-офицера Мюллера.
Что произошло под Войсковицами в январе 1944 года?
Сравним советские и немецкие данные.
_______________________________________________
Моя страница в ВК id5404157
Очень удобно, когда картами сопровождают сюжет.
Тигробоязнь - это то чуство, когда орудие Тигра медленно сводится на Т-26 или Т-60, экипаж понимает, что смерть стоит с косой совсем близко.
Боже, какой шедевр , Вы молодец!!!!!!!! Смотрю не оторваться! Я лепил такие модели обороны в виде макетов в районе Стрельны-Новоселье.
Молодца Денис отличная работа и дикция респект.
Спасибо за фидьм! Мурашки по коже! Что пришлось пережить нашим дедам! Это нельзя забывать!
Да, уж. На Т26 против Тигра - это сильное переживание.
Слава нашим доблестным танкистам! На "двадцатьшестёрке" против "Тигра"-это СУПЕРЭПИЧНО! 👍😦
Наших танкистов никто не спрашивал, и шансов победить Тигр в прямом бою у них не было. Т 34 против Тигра был как... Как мужчина 80 лет против парня 18 лет с АКМ.
Балтун! В наших журналах при И.В Сталине писали все что угодно
Niknik Lucshich эти балтуны заполонили весь интернет! Ну как Т-26 мог подбить Тигра с орудием 88 мм
@@user-po6xt8bh5t сбить гусеницу, повредить ведущий или опорные катки. В ствол попасть, в смотровые щели. Бронебойные ружья для этих же целей служили, а у них калибр явно меньше, чем 45 мм. И при чём тут 88 мм орудие Тигра? Оно как-тот может защитить гусеницу или катки танка?
@@user-fq1rj3ei2f а парень 18 лет против 80-летнего с АКМ что сможет сделать?)))
Спасибо за труд.
Спасибо большое за Ваш труд.
Спасибо за работу!
Спасибо Денис.Интересно
Спасибо,схемы,наградные листы,толково,,,
Была еще одна похожая ситуация(побоище). Первые тигры зимой 42го или 43го(непомню) были направленны под Ленинград(для испытаний в боевых условиях). Там они сорвали атаку наших т34рок и отбили желание командования ликвидировать блокаду зимой 42го. Это были самые первые тигры. Было бы здорово, если бы автор сделал ролик об этой истории. Мало кто знает об этом. (могу соврать, но там примерно штук 25 т34 сгорело). Тигров было 3-4 штуки. Наши в то время еще ничего толком не знали о тиграх вот и подставились под них.
Два из них застряли в болоте и были эвакуированы в Москву, где подверглись детальному изучению.
@@user-ze7wd5yt9p ага, было такое дело.
Ну засада есть засада. Хоть здесь , хоть там. Если воевать головой , это одно ,если попой , то другое.
Денис,спасибо!Как раз в это время читаю «Тигры в грязи»воспоминания Кариуса.
Я его читал. Кариус брехло ещё то. ИС и Т-34 пачками жёг.
Я тож читал, удивительно всю книгу он бил наши танки пачками,а потом сдался амерам, только почему то отступал при этом
Денис Добрый вечер . Нормальное кино
Ну немцам надо было выдумать такое количество уничтоженных танков чтобы оправдать собственные потери
Атака 220-й, и последующее развитие событий наглядно показали, как важно было ещё до войны продумать концепцию применения мотопехоты.
Всю жизнь проезжаю эти населенные пункты, видел много памятников нашим солдатам, но о том ,что происходило в этих местах узнал из ваших лекций. Поражён мужеству наших Войнов. Вам Спасибо за интересные рассказы о героизме советских солдат. Буду ждать новых публикаций.
P. S. Мой дед Виктор Михайлович Антуков позже в 1944 году был награждён орденом красной звезды, Западнее Устьев-Нарвы.
Здорово! И интересно... Нужно помнить и знать...
Автор молодец спасибо
Спасибо,Денис!Весьма познавательно.Живешь рядом,и так мало знаешь..(я о себе.)Родился в д.Акколово.
Виктор, на моем канале есть фильм "Защита Колобанова 43:1". В фильме показан бой в районе Акколово-Мочино 21 августа 1941 года. Показана атака батальона ополченцев старшего лейтенанта Грунева и наших танкистов.
+Денис Базуев там все ещё окопы остались ))
Книги не пробовал читать, дитя интернета?? Попробуй.!
Спасибо за то, что освещаешь историю честно рассказывая о победах немцев и русских. А то у некоторых посмотришь, там т 34 тигр 2 как картон прошивали с любых дистанций)) Правда вот непонятно, почему т 34, т 60 против тигров, почему командование не бросало ис 2? Такое ощущение, что верховный берег ис 2 для взятия Берлина)) а на т 34 возложил всю тяжесть танковых боев...
Тут все гораздо проще, на один тигр шли как минимум
4 танка Т-34 из которых 3 были обречены заведомо, Т-34 против тигра брал только количеством а производили их в огромных количествах а на жизнь экипажа советским военачальникам всегда было наплевать львиная доля погибших советских солдат в этой войне, лежит на совести сталинских мастеров заваливания трупами собственных солдат вражеских позиции, без всякой необходимости в этом.
По немецким данным немцы громили советские войска вплоть до мая 45го)
А потом вдруг проиграли войну))))
@@user-qt2cw7ok2m капитуляцию случайно, по пяни подмахнули. Не читая.
А немецкий танкист в книге "Тигры в грязи" ( на ЮТЮБе есть аудиоролики , штук 30 ) об этом бое вспоминал , что это не один бой был , не один день , а где-то неделю или даже две , и что за эти недели было подбито 37 советских танков ( он писал Т-34 , но там их столько просто не могло быть , скорее это были и Т-34 , и Т-60 , и Т-70 ) ЗА ВСЁ ВРЕМЯ БОЁВ , а не за ОДИН бой , а немцы потеряли всего 2 тигра подбитыми и только одного танкиста погибшим...Кто-то в это поверит ? Особенно если учесть , что их там побили...Это из той же серии , что лётчик Рудель ЛИЧНО уничтожил почти полторы тысячи советских танков на "Штуке" ! Конечно , если смотреть по колличесву дней войны , то это по танку в день , вроде нормально , но если учесть , что бои с участием танков проходили далеко не каждый день , плюс фактор нелётной погоды , плюс далеко не каждый бой с участием танков происходил при противодействии "штук" , плюс ранения и отпуска , получается , что это Рудель в каждом бою уничтожал по 30 - 50 советски танков ! Да у "Штуки" столько снарядов в боезакладке не было !!! Так и тут...
где ты взял полторы тысячи у Руделя, речь шла о 504 офиц зарегистрированных танках, одна танковая армия. Впрочем если линкор "Марат" по весу посчитать то еще на штук 500 танков потянет, а Рудель его одной 500 кг бомбой с пикирования утопил причем попала она точно в трубу вторую и артпогреб главного калибра 2-3 башен (305 мм 12 дюймовый весом по 340-500 кг снарядов плюс артпорох запалов).
Да броня на тигре толстая , но на модернизацию запаса не было он уже был обречен. Ведь на большие расстояния у него ходовая была слабовата .
О :) Новое видео! Лаечку :)
Как можно было вообще в 44 году наступать такими легкими и устаревшими танками т26
Я думал их к тому времени уже не осталось
@@user-ss6dl8dd4h там понятно,как они сохранились,а вот как под ленинградом появились т-26 в 1944 году??!!это что-то невероятное
@@mihkurm9678 с дальнего востока были переброшены. Гдето находились в запасном танковом полку.
@@dimoskorg7119 41-42гг понятно,было,везли,но 1944? какой смысл тащить эти шмыргалки такую даль,без всякого смысла? 45мм пушка и пазик 4 поздних модификаций в лоб не брала,не то что тигр или пантеру.
@@mihkurm9678 лененградский фронт был второстепенным и техникой комплектовался то что есть в запасных полках. Да что тут говорить но ВВС Балтийского флота до середины 1944 использовали устаревшие истребители И-16 после чего их списали. Так что про т-26 ничего удивительного.
lexus lex а как можно было использовать стариков, детей и женщин ( фольксштурм ) для защиты Берлина и его ближних рубежей? И кстати в отличии от наших дедов и бабушек делали они это без особого рвения.
Дааа, тигры это сила!
до момента ис2 приказ в открытый бой не вступать !!?
Которую деды сломили
Сила и редкость. Самый галимий ржавый болт и тот под 2$. А советская техника - лом железа
тигры говно железное, а вот долбообы смерть всему... Героизм наших людей спас дело и их количество.
@@pavelianov5913 каким числом трупов они сломили? виктория - это победа равным или меньшим количеством воинов и военным гением, а то о чем вы говорите - это позор, позор не солдат, а генералов
Мой дядя Иван Фадин погиб в том бою. Спасибо огромное!
Вечная память нашим солдатам, пуст Германия благодарит вечно за то что их нации оставили шанс на существование, пока они себя не изжили
Германия была, есть и будет Великой !!! Даже без обилия природных ресурсов....
@@vadimbelyaev4218 Особенно сейчас 😂 мигранты ее величие к верху попой поставили 👎
Молодец
вот так исследование. куда делось большинство техники неизвестно. может быть сломалась... а возможно и отказалась гибнуть. есть статистика выходов в бой и на каком выходе гибель.
Тигр из 502-ой в Ленинграде стоял на выставке.
ну учитывая оптику и пушку Тигра соотношение потерь вполне могло быть и таким... и не забываем что экипажи Тигров комплектовались лучшими танкистами что тоже много значит
Там какая то аномалия, массово горят танки. Надо если что китайские туда заманить!
Слава советским танкистам ! Молодцы 👍не дрогнули ,дали просратся 💪
Да я смотрел ролик про то как немец уничтожил в одной деревне 20 с лишнем ИС потому что танкисты отдыхали и оставили танки без пресмотра и охраны, Тигр спокойно подкрался и расстрелял танки без экипажей, но не в бою.
Этим немцем был ОТТО КАРИУС. кстати он воевал 502 батальёне. это было в латвии
Вот за такую бдительность и в ГУЛАГ пару козлов отправить не грех...
Наши ехали всегда с зарытыми люками и нихрена не видели противника, типа устав.
Был в тех краях . все местные , с которыми встречался называют ВойсковИцы, с ударением на предпоследнем слоге. Не берусь утверждать как правильно, просто зарисовка с местности.
Спасибо! Денис, Вы не подскажите что происходило в д.Волосово во время наступления немцев. Сам я родом из Волосово, жил в Изваре, где по слухам был концлагерь. Но в школе нам ничего об этом не говорили. Знаю только, что немец пожег все деревни.
Андрей, по данным 8-й немецкой танковой дивизии 16 августа 1941 года в Волосово вошел ее танковый полк. В самом Волосово (по немецким данным) 8-я танковая большого сопротивления не встретила, но сразу за Волосово произошел бой с отдельными советскими танками 1-й Краснознаменной танковой дивизии, которые уцелели после Молосковицкого танкового сражения. Танковые бои шли в Роговицах и Губаницах.
При освобождении Волосово в январе 1944 года тяжелые потери понесла 30-я гвардейская танковая бригада Хрустицкого, сам Хрустицкий погиб в бою.
урааа! новый фильм! а ещё фильмы будут?
Да, новые фильмы готовлю.
+Денис Базуев а не знаете что было в районе жабино?
+Денис Базуев было поднято в мае этого года, в районе между Жабино и ожогино 7 человек по 44 году.
По 1944 году по Жабино у меня данных нет. В 1941 году 20-21 августа за Б. и М. Жабино шли жестокие бои. 1-й батальон курсантов-пограничников атаковал части 6-й немецкой танковой дивизии. Вместе с курсантами атаковали врага ополченцы 1-й гв. ДНО. 22 августа немцев удалось выбить из этих деревень.
+Денис Базуев :(
Топ.
Как обычно, ничего нового, мини Прохоровка. До середины 1944 года в лобовые атаки против тяжелых танков и ПТ артиллерии бросали танковые части на 60% состоявшие из картонного говна времен войны в Испании, в то время, как немцы уже не использовали танковые орудия калибра меньше 75 мм. Отсюда такие ужасные потери.
Но самое ужасное , что побежденная Германия, стала самой цивилизованной и богатой страной в Европе. Что сделали дети и внуки победителей со своей Страной,-Капиталистический сортир.
Как и летчики ихние просто крошили всех
Почему орудия с подбитых Тигров не ставили на примитивные самоходки в единичных случаях?Такая точная пушка очень помогла бы пехоте в обороне, наступлении накрывая на большой дистанции огневые точки.Немцы наши пушки тррфейные ставили на французские тягачи.
Спасибо интересно Есть сведения что фашисты за годы войны создали болие 1100 подводных лодок ,сколько бы танков они наклепали бы вместо лодок и каких танков?
Из-за сложности местности наши там тяжелые танки не применяли. Как они там могли КВ-1 уничтожить, вопрос?
А вот в Польше против танков вермахта ковалерия воевала.
Не только в Польше.....у нас тоже
Вопрос не касаемо фильма-
Когда стреляют "Катюши", некоторые ракеты летят как бог на душу положит; наверное это тот самый случай, когда снаряд неисправен, и летит просто "в ту сторону"?
Рассеивание большое. Снаряд исправен.
Как "Тигры" оказалтсь на Учхозе, фактически - в тылу?
По данным журнала 220-й танковой бригады 3-4 "Тигра" были замечены 24 января в районе Ряхкелево (Рякелево). Возможно, они отступили в Вохоново и 25 января из Вохоново вышли к Учхозу.
Это ты у "маршала" Мерецкова спроси... Тот еще "пАлководец".
На счёт участия в 1944 году Т-26 есть большие сомнения! Кто сводку по участвовавшей технике составлял? Писарь како-нибудь?! Ему сообщили, что в бою участвовали лёгкие танки, а он может и знал только про Т-26! Вот и записал!
не сомневайся их перекинули с финского направления и вообще даже с Японией на Амуре 26 и БТ5-7 повоевали и неплохо в общем, хотя на Хингане они "разулись" и моторы поклинило от перегрева на высокогорье, а вот на Амуре и в десантах нормально.
откуда сука переброшены были танки?
! небыло сука этого боя!
!!!
Как три машины, могут такое количество других машин уничтожить?! Помоему физически невозможно! Они бы тупо убежали, видя превосходство
А такую историю можно писать, вроде историков тоже начали судить за неудобную историю
Какая сау " Фердинанд", их в группе армий "Север" и в помине не было.
С высокой вероятностью за САУ был принят 3-й "Тигр".
@@user-ss6dl8dd4h а можете рассказать про освобождение ИЛЬЕШИ И ГОЛЯТИЦЫ? мне очень интересно это Родина моих предков
Я так понял -за всю войну немцы уничтожили раза в три больше танков ,чём состояло на вооружении Советской Армии в этот период.
И самолётов и танков по немецким сводкам они уничтожили в 3 - 4 раза больше, чем их было произведено в СССР за всю войну. А уж солдат советских 40 миллионов положили!!! Больше чем вообще было призвано в советскую армию. Вот как. А у самих гансов бессмертная армия была, но вот проиграла непонятным образом. Это всё чудеса либерастной истории.
Kот С и наши баловались цифирью....
Док - если гансам достаточно было пёрнуть в нашу сторону и у них на счету появлялся подбитый танк, самолёт, тысячи и миллионы убитых советских солдат.
А у нас была другая ситуация, упал вражеский самолёт на немецкой территории - всё, считай ты его и не сбивал. Или танк вражеский на ремонт уволокли, всё, нет у тебя подбитого танка. Так сам Покрышкин писал, что на самом деле у него больше 100 сбитых гансов, а посчитали ему только 60!!!!!
"...наши баловались цифирью"??? Только в другую сторону.
Сергей - ты с арифметикой дружишь?????
"Они на фронте потеряли убитым около 7 млн. чел.!" - это от Суворова, или от русофобских либералов? По их "арихметике" потерь вообще 1,5 млн получается.....???? А куда весь вермахт подевался? Рассосался?
По сводкам призыва в вермахт - 22,4 миллиона человек. 8,4 миллионов списанных по ранению и взятых в плен. 22,4 - 8,4 = 14 миллионов трупов.
Это ещё не считая СС, кригсмарин, люфтваффе, гестапо и полевой жандармерии - ещё около 4 миллионов. Потери других родов войск вообще у Гальдера не отмечаются. Можно только догадываться сколько потеряли СС в трупах. А потери призванных в 1944 году около 3 миллионов фолькштурма, они где-то есть?
Сергей - в попугаях немцы конечно же нас опередили..))))))))
"...вообщето на территории россии 3.5 миллиона немецких могил" - а вы ВСЕ посчитали???? На кладбищах и наших солдат отдельно хоронили... Это те кто умер в тылу, в госпитале... Понятно??? А как на передовой хоронить, когда от солдата одни сапоги остались??? Наши хоть землёй засыпали, гансы даже этого не делали.
Или вы против арифметики??? Смотря как считать... В основном ссылаются на Гальдера, но он не имел при себе оригиналов докладных по потерям вермахта. Говорит он записывал их в свой блокнот. ???? После войны он "восстановил" данные по памяти. Если учитывать, что оригинальных документов нет, от слова совсем нет. Написал так как ему "рекомендовали".
По тому же Гальдеру поход на восток для Германии был лёгкой прогулкой. Только куда 22,4 млн солдат делось? А зачем об этом париться.
Вот либерасты нас так и считают. Зачем??? Я уже писал на эту тему, причина простая - надо европейских бюргеров убедить снова взяться за оружие и с ненавистью к русским рвануть на восток... Вот в чём цель такой пропаганды. Почему амеры столько лет в это вкладываются? Так они сразу трёх зайцев убивают:
1. Мы стали ненавидеть и презирать своих героев, считать их дебилами...
2. Заставить Европу забыть Гитлера и все потери и разрушения который он принёс.
3. Внушить европейцам презрение к русским, и получить некое право на наше уничтожение.
Когда им это удастся в Европе (в России им это удалось) всё, ждите войны.
ну т-34 против тигра это смерть, я удивлен как курску дугу эту катку выиграли с этими т-34.
Потому что основная часть подорвалась на минах.
Да не выиграли битву!
оо
Советская армия воевала количеством и духом это факт!
Одни говорят одно другие другое, 100% одни приукрашивают, а другие приуменьшают. Правда где то по середине.
Правда не посередине, а в заднице! Искать ее посередине заставляет тебя методика пропагандьі. Правда в таком случае лежит непознаной и не тронутой. Поверь горькому опьіту донбаса.
В момент с огнемета достану.это жуть.чесно.
Сколько снарядов в тигре
Андрей Бобелюк 92-94 выстрела. С 45 года 120
На исходную позицию вернулось 3 Т-34 а в бою било 15 где 12 танков?
Как же они боятся украинской формьі! Для лайка нажимать пришлось семь раз. Сгорели 34ки, или сломались. Застревали тоже, неопьітньіе.
Как так вы знаете кто какие медали получил,какие танки участвовали ,но не знаете сколько Русские бросили танков в атаку
А по спискам личного состава танковых батальонов не проверяли? Раненные, погибшие...
обмороженные замерзшие в лесу, когда советскую прорвашуюся в тыл фрицев пехоту добивали между дорог фрицы методично по квадратам. Практически произошло повторение трагедии 33 армии под Вязьмой зимой 1942 и Второй Ударной на Волховском, хотя в меньших масштабах. Фрицы обескровленные без боеприпасов и жратвы драпали, поэтому спустя месяц наши вытеснили их к Нарве и типа "победа" осталась за нами, но вот осадок от этих "успехов" тошнотно-трупно-кровавый.
Ни для кого не секрет, что Т-34 к 1943 уже устарел, а Тигр его значительно превосходил...одна дальность стрельбы 3 км против 1 км!
Поэтому уже при Курской битве немногочисленные Тигры нанесли тяжелейшие потери советским танковым армиям... особенно, при Прохоровке...там просто похоронили 5 гвардейскую танковую армию.
Начиная с 1943 военная промышленность СССР значительно превосходила немецкую, поэтому брали количеством. Не случайно, что суммарные потери советской армии в живой силе и в технике в разы выше, чем у германской.
А если прибавить сюда союзников, то картинка будет более печальной.
Роль советского генералитета и политического руководства в таких потерях ещё не до конца раскрыта...но время возьмёт своё
Объясните мне значение: рукопашный танковый бой.
И да.. для советского танка встреча с "Тигром" в открытом бою, практически означала смерть. Поэтому их и били из засад и в упор. Ибо "Тигр" разносил Т-34 под орех с 1.2 км...
А Т-34 мог их брать в борт с 400 м..
Вот и вся разница.
И только с появлением Т-34-85 советские танкисты обрели возможность более менее соперничать с "Тигром".
Р.S. автор! Какой " Фердинанд"? Как послушаешь, так они везде были! Зачем этот чес?
Их всего выпустили 90 штук!!!
Это нас дурят сторонники фашистов ,под Ленинградом в основном были танки КВ
Т26 и Ба10 в 1944 году против тигров это жопа.
Генерал Кулик мешал делать мощньіе пушки нашим конструкторам. Если б Т-60 имели на прицепе ЗиС-2, бой бьі перевернулся. Но Кулик думал на свои три класса церковноприходской. Кадрьі Сталина удобряют землю.
Ох как боялись.мне дед рассказывал.
гансы врать старались всегда , но 41 танк - это уж слишком
Немцы умели воевать
В прямом бою были ли шансы у Т-26 против "Тигра"? Нет! А из засады? Были!
"45-мм выстрел 53-УБР-243П с подкалиберным бронебойно-трассирующим снарядом катушечной формы 53-БР-240П
Предназначен для стрельбы по средним и тяжелым танкам и самоходным орудиям прямой наводкой на дальности до 500 м. Применяется для стрельбы из 45-мм буксируемых противотанковых пушек обр. 1932, 1934, 1937 и 1942 гг, танковых пушек 20К обр. 1932/38 гг.
Историческая справка
В марте 1942 года был разработан первый советский подкалиберный снаряд катушечной формы калибра 45 мм. Разработка осуществлялась группой инженеров под руководством И.С. Бурмистрова и В.Н. Константинова." Бронепробиваемость по нормали к броне, на дистанции:
- 100 м - 111 мм
- 300 м - 94 мм
- 500 м - 79 мм
- 1000 м - 49 мм
Бронепробиваемость под углом 30 град. от нормали к броне, на дистанции:
- 100 м - 77 мм
- 300 м - 65 мм
- 500 м - 55 мм
- 1000 м - 34 мм
soviet-ammo.ucoz.ru/index/45_br_240p/0-125
дебилы ты... не было шансов у Т26 никаких - пушка там старая укороченная сорокопятка, прицел говно... Манёвренности и скорости такой тяговооружённость как у Т60 и Т70 да и СУ76 в помине нет у двадцать шестого... Авантюризм один, учитывая еще снарядные брак так вообще, без шансов.
Они что пяными поперли против тигров на т26 и т60/70 это же самоубииство
А что было бы если это были Тигр-2(H)??? Они бы их разорвали🥶😱.
А если бы были ИС 3?
@@user-mc1vy8tv4i То тогда были бы и Е100 и Маус. И что тогда, сосамбо
@@mayloff4682 ис 3 - массовый танк, а е100 и Маус - лишь прототипы.
Если бы немцы смогли выпустить не 1350 Тигров 1серии, а хотя бы 4000, некому было бы рассказывать о героический и "легендарной" тридцать четвёрке, с 76 мм калечным орудием. Бросать на Тигры лёгкие танки, типа Т 60, могли только упыри, именем Жукова(бабы ещё нарожают). Тигр был безжалостным снайпером. Отто Кариус чётко написал об этом.
Всякого рода шакалы постоянно пишут о том, что Красная Армия воевала лишь ценой неимоверных потерь в технике и людях. Как тогда объяснить, что боевые потери Германии, вместе с их союзниками, вполне сопоставимы с боевыми потерями нашей армии? В начале войны, до середины 1943 года , наши потери были действительно велики. Особенно страшными были первые месяцы войны, когда мы потеряли оргомное количество самолётов и танков, другой техники. Но когда наша промышленность справилась с задачей по вводу эвакуированных предприятий в строй, начала производить столько современной и надёжной боевой техники, качественных боеприпасов, сколько нужно для фронта, тогда и произошол коренной перелом в войне и баланс потерь качнулся в обратную сторону.
Сруцкий, ой дурак!
Откуда там мог взяться Фердинанд ,если после Курска их почти всех вывезли в Италию и несколько осталось на Украине ?
Дык, очучение, что в большинстве отчётов Красной Армии почти любая немецкая самоходка обзывалась либо "Артштурм" либо "Фердинанд". Причём, зачастую, не из к-л "приписных" побуждения - так вполне искренне полагали.
@@user-pf7mp7vo6w, скорее всего так и было
"штуг" конечно же , "Федя" просто там бы сел к хуям, по самый дульный тормоз, в болота и развалил все мосты, "Тигры" то не везде проползти могли, местами им сапёры насыпи подсыпали так как танки и зимой вязли в грязи.
Всё верно По данным СССР произведено Больше 100.000 Танков и САУ. из них потерянно 80 % по данным опять же СССР т.е. 80.000
Германия произвела более 50.000 Танков и САУ из них потерянно 70 % т.е. 35.000 (на западном фронте в том числе более 10.000)
А теперь просто разделим 80.000 на 25.000 получим Разницу 1 к 3. Так что тут Удивляться.?
только дебилы верят немецким данным по потерям. У них на фердинанде за бой было насчитано более 50 т34 за бой, но пулеметчик который был в бою с ними подсчитал только 17 т34 и то на 2 самоходки. Они те еще сказочники.
@@exodus1621 только дебилы и умственно отсталые !!! Верят что пулемётчик лёжа на земле или в окопе по бруствер с головой !!! видит больше чем командир танка и считает танки в бою !!!
"Сравните "Тигр" и наши легкие танки" Да нафиг надо их сравнивать, 44 год на дворе. Уже окрепли и погнали немцев домой в Германию. Кто сцуко доктор, что Германия, уже по сути в агонии, но делают тяжелые танки и перебрасывают их за тысячи километров в войска. А русские на своей же земле, ездят на каких-то бутафорных уебищах, которых можно поставить в ряд штук пять и все равно, "Тигр" их прострелит на вылет. Почему не было нормальной техники, что за подход такой наплевательский по отношению к людям.
Сашок, где ж вас таких "умных" делают.... 🤔
А скажи ка, мил человек, нахрена тогда до сих пор производят всякие ВТР-ы, БМД, "Брэдли" да "Гепарды" ???
Они же против Абрамса да Т-72 что коробки картонные...
Однако же выпускают, и много...
Не знаешь ???
А все просто. Это машины для РАЗНЫХ целей... Тогда и теперь...
Тигр, КВ, ИСУ - для прорыва тяжёлых укреплений, и уничтожения себе подобных.
Т-26, Т-60, СУ-76 для поддержки пехоты в снегу и болотах... Ни как не для борьбы с танками...
@@vladimirdyagilev7293 для разных задач, разные типы машин. Но вот что-то не нашлось ничего путнего на всем участке, чтобы противопоставить Тиграм)) я об этом, а не о типах бронетехники.
@@user-ge9uu7pd5v
Если своя соображайка не работает, хоть видео послушай...
Наши Т-26, Т-60 гнали немцев к Гатчине, и заметь успешно гнали - а значит СВОЮ работу делали хорошо..
СПЕЦИАЛЬНО чтобы их остановить немцы подтянули Тигры.
Тигр был заточен ТОЛЬКО под танковый бой в обороне.
В наступлении 88 мм снаряд ни в какое сравнение не шел с фугасами ИС и ИСУ.
Так что никто Т-26 на Тигров не бросал, мужики гнали пехоту и напоролись на засаду...
Отсюда и результат...
@@user-ge9uu7pd5v
А какая разница в потерях ???
В 41-м, в тех же краях Калабанов со товарищи не меньше наколотил, причем там были не танкетки, а основные немецкие танки..
Куда же немецкие горе командиры своих горе вояк на убой как баранов гнали?
Было бы у них тогда 300 танков их бы тоже всех перебили ???
Я все правильно понял ?
@@user-ge9uu7pd5v
Вона оно чего..
Колобанов оказывается жёг "неправильные танки" которые "просто ехали по дорожке" да и им бежать некуда было.
Ну а уж Т-IV ему бы точно показали бы... 😂😂😂
Ну а те Тигры стреляли из укрытий по нашим, "которых гнали на убой"..
Ню ню ...
И раз уж заикнулся про Т-IV, тогда развей свою "мыслЮ", и предположи, что бы сделали с теми Тиграми 50 тридцатьчетвёрок...
😁😁😁
Cтранное видео ,после просмотра возникает множество вопросов,почему автор ссылается только на немецкие источники,в Красной Армии все потери во второй половине ВОВ строго учитывались ,самое интересное что блокада Ленинграда была снята к 20 января когда советские войска разгромили Красносельско-Ропшинскую группировку, по данным советских источников после этого боя были списаны в счет потерь 20 Т-26 и 4 Т-34. 220 танковой бригады.Таким образом лейтенант Штраус, командир взвода Тигров сумел один смыться из окружения ,танки под командованием унтер-офицеров Мюллера (Uffz. Mueller) и Йессера (Uffz. Jesser) были уничтожены, экипажи убиты так ,что ври как душа пожелает проверить невозможно.Разумеется бой был и бой был тяжелым ,но вот интерпретация боя в духе современных видеоблохеров- подмена понятий и акцентов
Как говорится джентельменам верят на слово
Уря！Уря！
Бог Будущее - нас воскресят только наши дети в результате научного прогресса и экономического развития если покорятся моим законам. СМЕРТЬ ПРИДУМАНЫ М богам. Прокляни попа-жулика. Поклонись и покорись живому Богу.
Немцы поврежденные танки считали уничтожеными
не верю зачем нужно подкрепление 7 т34 скорее всего их было больше
Советские победили количеством и танков у советский людей много было А танк тигр самый лучший В мире.
@Rasul Islamov Тигр лучший У советских людей много разных танков было и производили много танков На один на один станком тигром бесполезно тегатся Всем советским током мозги вышибет сразу .
Да я шитаю танки проверять надо проверять на соревнования как спорт А не навайне А давайте тигр проверим один на один на соревнованиях если он выиграет один на один если он выиграет победит всех советских танки то он лучший. Войне просто решала тактика и количество вот ивсе.
Какие соревнования? Война это и есть проверка всего что можно проверить. А так Ис2 рвал этих немецких кошек. Лучший танк второй мировой т34. Это сказал У.Черчилль
Да в январе 1944 (!!!) года бросать в бой "бензиновые зажигалки" - Т-26, которые от "Панцеров" № 2,3,4 горели ещё в 1941 году - командование ничего лучше не придумало???
nnz226 т26 манёвренный легкий и быстрый а зимой бензиновый двигатель имеет свои преимущества и тигров там только было несколько, остальное пехота и пушки. В 1941 немцы подбили большинство танков с воздуха!
Мерецков после финской не опохпмелился, этот крендель так бы и воевал если бы Т26 и солдатики остались...
Kunashirsky бТ и т26 очень много сделали посмотри исаева
Нахрен мне его "смотреть" дАрагой?! Я читал массу книг, бывал в тех местах под Ленинградом не раз и с ветеранами воевавшими там общался, а очковтирания паркетных историков оправдывающих любой коммисарский долбо**изм мне не интересны - я в этой жизни видал труппы которым он заканчивается.
Kunashirsky ну блять война это и есть жертвы трупы думаешь ты единственный который трупов насмотрелся без тебя хватает
Снабжение обрезать.и гадине конец.
Первое грандиозное танковое сражение произошло 23 июня 1941 года в районе Луцка -Дубно -Броды , в котором приняли участие около 3200 танков , советских 2500 и 700 немецких, потери 2300 советских , немцы 260 танков потеряли , а битва под Прохоровкой была в три раза меньше по количеству танков ! Но в советское время было не принято вспоминать о той битве июня 1941 года !!
На мой взгляд лучший танк 2 мировой это тигр 1. Т34 против тигра просто мишень картонная. А ещё читал статью о тиграх, где говорилось, чтобы уничтожить одного тигра требовалось три иса
Тебя обманули, требовалось пять исов со 120 мм пушками.
@@user-tm1ne7vm7q ну может быть, только я не придумал это. Где то читал что три. А там ХЗ.
Так или иначе, если б нашим тогда такие танки как тигр, то потери бы с нашей стороны были б намного меньше. Наши танкисты были не хуже немцев. Где то даже отчаяннее даже. Оно и понятно. Родина в опасности.
3 тигра навели шуму,страшно подумать если бы Гитлер напал на ссср тиграми как основными танками...ужас
Тогда Москву бы взяли
@@user-im8xm8de1u ху.. ца бы они соснули. В Подмосковье одни болота и леса. Даже перемиловскую высоту не смогли взять,оттуда их и погнали. Танки не везде можно использовать, только там где местность для них есть.
Неудевлюсь если нашу танки были БТЭШКИ лёгкие танки , инашы отцы командиры , бездори только бы выслужыца . А где мозги ?
А за что костями ложились, за яхты Абрамовича ? А инвалидов войны с глаз долой на острова...
@@alexanderkorobetskiy368 Как ты честно про себя, молодец. Не каждый скажет что он ГОВНО, а ты смог.
@@alexanderkorobetskiy368 В тебя то. Да с удовольствием!
вранье;лучший танк ~ ИС-2
Когда понос закончится?в вашу пользу?
Потери танков от танков по статистике не более 15%. С танками борются противотанковой артиллерией.
Сказочник ты, не историк.