Este vídeo SÍ te va a volar la cabeza: ¿Qué es el TIEMPO?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 5 тис.

  • @dateunvlog
    @dateunvlog  2 роки тому +132

    Ooouh yes! ⚡Date Un Short⚡
    ua-cam.com/users/dateunshort

    • @saludete
      @saludete 2 роки тому +4

      Hola Javier! Enhorabuena por tus vídeos! Te recomiendo que leas la Teoría Sintérgica de Jacobo Greenberg. Esto ya lo detalló hace décadas, ahondando en la percepción humana y en el tejido cósmico. Un saludo

    • @257beto
      @257beto 2 роки тому +4

      Hola Javier muy interesante hipótesis este libro concuerda con tu video (la desaparición del universo)👍, saludos

    • @borjaoliveira6438
      @borjaoliveira6438 2 роки тому +3

      Hola Javier, una pregunta. Si hay partículas que viajan hacia atrás en el tiempo, llegarían estas al big bang y se detendrian, para volver nuevamente hacia adelante en el tiempo? O Sería posible que estas sigan Viajando a antes de que el Big Bang ocurriera.
      Y otra pregunta, si es el tiempo un conjunto de instantes ocurriendo a la vez, somos entonces como una película donde todos los fotogramas existen, pero que nuestro cerebro ordena para darnos la sensación de ver algo en movimiento cuando en realidad todas son imágenes estáticas?
      Gracias.

    • @carlostrabuchi4753
      @carlostrabuchi4753 2 роки тому +1

      @@saludete tu que wd

    • @thekindman6619
      @thekindman6619 2 роки тому +2

      libre albedrío ya lo puedes saber tu no estaba destinado a decir esto que esta diciendo hablas de una realidad que la creaste por tu cuenta ..

  • @ghhoztght6705
    @ghhoztght6705 6 років тому +3961

    Eso explicaría porque hay tantos "primer comentario" en los videos de YT, todos perciben el tiempo de forma diferente :v

  • @freedraco
    @freedraco 2 роки тому +344

    Alguna vez escuché la frase "Somos el universo siendo consciente de su existencia" y no he parado de pensar en que es una puta maravilla

    • @davilasergio2576
      @davilasergio2576 2 роки тому +1

      Más ahora con lo del Nobel de física

    • @ponyenespiral
      @ponyenespiral 2 роки тому +19

      Que cosa tan egocéntrica para el ser humano deber ser pensar que en sustancia en sí mismo a la vez es el universo pensandosé así mismo

    • @felipezapata431
      @felipezapata431 2 роки тому +2

      Esto es más complejo de lo que parece

    • @deathstroke8612
      @deathstroke8612 2 роки тому +1

      Es un error panteísta.

    • @b_s5854
      @b_s5854 Рік тому +2

      ​@@felipezapata431 Y si es más fácil de lo que parece?

  • @miguelrojas6490
    @miguelrojas6490 4 роки тому +703

    Este tipo de contenido, es el que debería permitir UA-cam, un tremendo ser humano compartiendo conocimiento, y no haciendo idioteces como el 94% del mundo

    • @lechuga9847
      @lechuga9847 4 роки тому +27

      Parece que no entendes como funciona el mundo, el dinero, mientras las idioteces que vos nombras sigan generando ingresos, lo van a seguir permitiendo, es así.

    • @hunk_wolf_9764
      @hunk_wolf_9764 3 роки тому +11

      @@lechuga9847 de hecho no, todo va según la perspectiva de cada persona

    • @TheilucioNsz
      @TheilucioNsz 3 роки тому +8

      Hay una diferencia entre lo que debería y lo que es, así es el mundo, sin embargo tú eres quien decide.

    • @cekronix3465
      @cekronix3465 3 роки тому +7

      si pero que seria el mundo sin los idiotas seria un mundo triste hacen falta los idiotas para que exista la comedia

    • @freekiller3917
      @freekiller3917 3 роки тому +10

      Si UA-cam recomienda esto es porque es 94% del mundo que hace idioteces también las ve. La culpa no es de la plataforma, más bien de las personas que siguen viendo esto y no les interesa esta clase de contenido

  • @willcaricarrera5934
    @willcaricarrera5934 Рік тому +107

    Trabajo de comerciante y tengo facilidad para entender tus vídeos y a veces cuando un maestro de eacuela o aficionado a la física viene nos quedamos hablando y se queda maravillado de lo que sé gracias a ti Javier, que seas eterno! Eres para mí el divulgador de nuestra generación, un saludo desde Perú y a ver si algún día vuelves para tomarme una foto contigo y morir en paz jajajaj

    • @luisfell3677
      @luisfell3677 Рік тому

      Eterno!

    • @davidchavezalcaraz9470
      @davidchavezalcaraz9470 10 місяців тому +1

      Yo quiero conocer personas para hablar de esto

    • @EdmundoArellano-z7f
      @EdmundoArellano-z7f 7 місяців тому

      ​@@davidchavezalcaraz9470 Pues sal a la calle y pregunta como Sócrates hace mil años

    • @edgarcastrobathen8094
      @edgarcastrobathen8094 6 місяців тому

      Entonces no existe libre albedrío?

    • @fenixacademica4644
      @fenixacademica4644 6 місяців тому

      No puede existir libre albedrío... Donde no puedes controlar absolutatamente nada.... Crehemos que controlamos porque nos inventamos un tiempo cronos.... Bien documentado por cierto..... Y con base a esa medida empezamos a pensar que controlamos el tiempo y lo que estamos es ajustandonos a algo en que nos pusimos de acuerdo todos y pasa de generación en generación... Y lo vamos creyendo...... Cuando los budas y los jesus y todos los misticos hablan de otro nivel de entendimiento etc etc... Lo ratifica la maravillosa física cuántica y en mi caso todo resuelto... Porque la cuantica hasta hace las pases con los cristianos y la misma biblia en el pentateuco.... En el origen no habia nada... A que llego la cuántica... Es más todavía los programos de estudio no han cambiado el viejo y sus leyes de la materia todavia se enseña en las escuelas... Por eso este tema no es común..... Y a los aficionados nos toca seguir en NuestrA busqueda de eso....... Que por ratos lo encontramos pero es otra puesta más a algo más sorprendente y siempre encontramos algo que en mi caso cada puerta cada vez es más increíble....

  • @elpicalibro
    @elpicalibro 6 років тому +624

    Es decir, la física redescubre a la filosofía. Como siempre, excelentísimo vídeo. Me recuerda un poco a la errada frase de Albert Einstein “El tiempo de los filósofos no existe”, aunque todas estas teoría no son más que expresiones de conflictos filosóficos, aplicados a la realidad física. Hasta el concepto tiempo depende de la visión filosófica que se tenga (Henri Bergson sonríe desde la tumba). Y por ende, no dejo de recordar a San Agustin de Hipona la expresión de duda que hoy sigue vigente (más de quince siglos despues de formulada): "¿Qué es, pues, el tiempo? Si nadie me lo pregunta, lo sé; pero si quiero explicárselo al que me lo pregunta, no lo sé. Lo que sí digo sin vacilación es que sé que si nada pasase no habría tiempo pasado; y si nada sucediese, no habría tiempo futuro; y si nada existiese, no habría tiempo presente. Pero aquellos dos tiempos, pretérito y futuro, ¿cómo pueden ser, si el pretérito ya no es y el futuro todavía no es? Y en cuanto al presente, si fuese siempre presente y no pasase a ser pretérito, ya no sería tiempo, sino eternidad. Si, pues, el presente, para ser tiempo es necesario que pase a ser pretérito, ¿cómo deciros que existe éste, cuya causa o razón de ser está en dejar de ser, de tal modo que no podemos decir con verdad que existe el tiempo sino en cuanto tiende a no ser?”. (Confesiones, XI, XIV, 17).

    • @hidalgogarridomarketingdig
      @hidalgogarridomarketingdig 6 років тому +24

      Prefiero verlo de otra manera:
      La física demuestra la razón de muchos filósofos y pone medios para comprender a los incomprendidos. Pero bueno en este tema si no he vista la Torre de París ¿cómo se que existe? En fin espero que se entienda la analogía.

    • @ferransalamanca9593
      @ferransalamanca9593 6 років тому +33

      Date cuenta de que a cuanta más velocidad se viaje, más "presente" se vuelve el tiempo (ejem, ejem fotones ejem). Por lo tanto, puede que nuestra visión del tiempo, solo sea aplicable a velocidades inferiores a la de la luz, y que, si fuéramos capaces de viajar a C, podríamos "ver" el bloque espacio-tiempo como una totalidad, y por lo tanto "conocer" el futuro, y revivir el pasado (?)

    • @barbarianjk2355
      @barbarianjk2355 6 років тому +140

      ​@@Philossapiens obviamente se trata de un insignificante error ortográfico, algo que a todos nos puede suceder. Y viendo cómo el Sr. escribe tan bien el resto de su párrafo, creo que es lo menos en lo que uno se debería fijar. Mucho menos perder el tiempo tratando de corregirlo cual pitufo Filósofo, cuando obviamente esa persona sabe escribir muy bien. Yo mas bien me preocuparía menos en la escritura de los demás y me propondría el afinar un poco el propio sentido común.
      Saludos.

    • @chuyol5703
      @chuyol5703 6 років тому +21

      @@Philossapiens Okay, ahora puedes largarte, idiota.

    • @Carlos-Rum
      @Carlos-Rum 6 років тому +39

      @@PhilossapiensJorge.. brother.. Hablas estupideses.. Comentas fuera de foco.. Si no piensas aportar no critiques los aportes de otros.. Es como si en una clase de cocina te pusieras a fijarte en el acabado del techo en vez de centrarte en la clase

  • @Kirgaby
    @Kirgaby 6 років тому +2506

    Se siente como si la respuesta estuviera ahí, frente a nuestros ojos riéndose de nuestra estupidez...

    • @julioleandrez8801
      @julioleandrez8801 5 років тому +50

      Si , Aceves pienso que se llegaría a la respuesta por otro camino

    • @horaciom9816
      @horaciom9816 5 років тому +62

      Hermosas palabras, lo tuyo es la poesia....

    • @TIToXD
      @TIToXD 5 років тому +16

      @@horaciom9816 jajajajajajjaajaja

    • @ayame213
      @ayame213 5 років тому +11

      y cuan estupida me hace sentir,ni te imaginas jajajajaja

    • @jonaskohler6019
      @jonaskohler6019 5 років тому +46

      Verdad no? O a veces llego a pensar que no hay respuesta mientras podamos vivir o vivir para contarlo. Alguien vio interestellar? La pelicula plantea que la quinta dimensión es el amor, la verdad muy interesante como a veces el cine tira datos o mensajes de forma indirecta, algo de realidad debe haber.

  • @Nev-NR
    @Nev-NR 2 роки тому +37

    Wow, ya habia visto este video pero hace un "tiempo", pero perdí mi amor por saber más, mi curiosidad (heridas emocionales). Solo le di click para escuchar algo mientras me duchaba y escuchar el entusiasmo con el que Javi transmite su conocimiento, me devolvió las ganas de seguir aprendiendo, me recordó lo maravillado que me sentía por el conocimiento. Gracias.

    • @wly725
      @wly725 6 місяців тому

      Me pasó lo mismo. Lo había visto hace tiempo pero no lo entendí y ahora es como una salida exitosa hacia el presente-no-tiempo. La verdad es que además de lo enseñado, Javier tiene cualidades espaciotemporales de peso gravedad jupiteriana.

  • @GonzaloDelzart
    @GonzaloDelzart 2 роки тому +1

    El otro día hablé con mi psicóloga que llegué a un estado de sincronicidad conmigo mismo al estar tranquilo con mis tres estados temporales; agradecido a mi yo del pasado por quien soy y permitirle a mi yo del presente disfrutar cada instante -tiene que ver un poco con ser conscientes- sin pensar demasiado en lo que viene, pero siempre dejándole un guiño a mi yo del futuro para hacerle las cosas más fáciles. Es entender que el tiempo en realidad es relativo, que quizá limpiar el departamento pueda significar escuchar tres temas de George Harrison. Es una cuestión de perspectivas, aprovechar el ahora. Ser feliz es hacer lo que uno quiera en el momento que quiera sin olvidar que somos la oportunidad que tiene el universo de sentir y ser conscientes de ello. Abrazo grande y buen video brooooo!!

  • @hannibalrojas
    @hannibalrojas 3 роки тому +752

    Mi maestra puso tu video como trabajo de reflexión xd y así es como me entere que mi maestra también ve Date un Vlog

  • @6aleromero449
    @6aleromero449 3 роки тому +170

    Ojalá el "pensar challenge" se pusiera de moda, excelente video que te motiva a seguir aprendiendo tremendos temas.

    • @eduardovaquero887
      @eduardovaquero887 Місяць тому

      Tanto te cuesta decirlo en español??? No lo entiendo. Fuera anglicismos

  • @jonamasX
    @jonamasX 4 роки тому +87

    Saludos desde Perú amigo español, realmente me desconcierta lo fascinante que puede ser la física, soy estudiante de economía y me gustaría algún día poder entender las leyes del universo. Un abrazo grande y sigue siendo la voz de la ciencia en este desierto.

    • @angelsanguinobotejara6356
      @angelsanguinobotejara6356 3 роки тому +1

      Absolutamente fascinante

    • @garyalvarez6879
      @garyalvarez6879 3 роки тому +1

      La física es maravilloso .No sé de qué trata realmente la economía , pero si te gusta bien por tí. Física god 😈👌

    • @felroberto
      @felroberto 2 роки тому

      @@garyalvarez6879 pues la economía no es una ciencia como tal. La economía trata de explicar fenómenos sociales que tienen que ver con las relaciones de producción , distribución y consumo en una sociedad. Es un error de los economistas en tratar de establecer leyes matematicas a fenómenos eminentemente sociales, por ello el fracaso de los modelos de libro de texto de economìa en explicar la realidad, libros que infortunadamente predominan en las academias de economía

    • @tataxp86
      @tataxp86 2 роки тому

      Creo que no es español, ese acento no me suena a ninguno de los de España 😉

  • @rickx17373
    @rickx17373 Рік тому +22

    Una vez le pregunté a un profesor mío de física que efectivamente fue físico, si conoce algún método o aparato que pudiera medir el tiempo en sí, o su relatividad... Y no sus intervalos como lo hace un reloj. A día de hoy comprendo al 100% por qué me respondió con un rotundo No. Y fue una de las respuesta más inteligente que recibí al respecto, y lo entiendo 😊

  • @Luisda6666
    @Luisda6666 4 роки тому +16

    Amigo, ... tengo 52 años,... he pillado uno de tus vídeos por casualidad,... has conseguido que recuerde preguntas que tenía guardadas desde mi pre-adolescencia... suscrito y disfrutando de tu trabajo... gracias y un saludo.
    Por cierto, ...también has conseguido que me lance como un desesperado a la compra de “historia del tiempo”. :)

  • @roberte.o.speedwagon3122
    @roberte.o.speedwagon3122 5 років тому +597

    El tiempo sí es relativo jejeje avanza lento cuando estas en el trabajo y rápido cuando estás en casa

    • @fiorellamariamunicocanchan5356
      @fiorellamariamunicocanchan5356 5 років тому +13

      Jajaja es gracioso pero muy cierto xdddd

    • @frisbo7541
      @frisbo7541 5 років тому +23

      Creo que eso está basado en la percepción

    • @juliolozanosbert6346
      @juliolozanosbert6346 5 років тому +1

      Eso es la.ley de.murphy

    • @Efren77
      @Efren77 5 років тому +13

      Si bro es correcto pero si notas los fenómenos que más nos desagradan pasan lento y los momentos que más nos agradan pasan rápido como si el tiempo fuera relativo en relación a nuestro estado de ánimo

    • @losxmatitas6950
      @losxmatitas6950 5 років тому +1

      @@Efren77 es verdad es como cuando estas en tu trabajo que es aburridismo pues el tiempo parece como si estuviera mas lento pero encambio si estas en algo que entredenido vez que el tiempo se pasa vloando pero lo que yo persivo esque cuando estas en algo o haciendo algo aburrido nomas estas mirando la hora cada rato y cuando haces eso mirar que no avansa el reloj pero encambio si estan haciendo algo que te atraer pues no le pones mucho tiempo al reloj osea no estas atento al horario como que si se te olvidara por completo!!! pero en realidad no es niguna ni la otra porque el tiempo pasa igual nomas es nuestra percepsion!!!

  • @gabrielastudillo4660
    @gabrielastudillo4660 6 років тому +29

    Vi hace una hora el vídeo. No puedo parar de pensar en esto. Pero quizás el tiempo no sea una invención de la consciencia, sino más bien un fenómeno emergente con leyes propias, y quizás las partículas subatómicas tienen leyes temporales distintas de los átomos, las moléculas y nosotros. No puedo dejar de pensar que esto necesariamente está relacionado con la falta de una teoría que unifique los niveles subatómicos, con sus leyes cuánticas, y movido por la fuerza débil, la fuerza fuerte, etc. vs. la realidad a nuestra escala, movida por las leyes de newton y la gravedad.

    • @gabrielastudillo4660
      @gabrielastudillo4660 6 років тому +1

      Es que lo de pensar el cambio es lo mismo que pensar en la entropía que comenta en el video. Por decirlo de alguna manera, es una descripción, no una explicación.

    • @davinci752
      @davinci752 6 років тому

      Hola

    • @mertxegonzalez9495
      @mertxegonzalez9495 6 років тому +1

      Las leyes cuánticas no están contra las leyes de Newton. No existe un conflicto más que el problema de observación en niveles no subatómicos. Las leyes cuánticas engloban a las anteriores .Por lo que al igual que las partículas subatómicas nosotros también nos comportamos como ondas y partículas.

    • @gabrielastudillo4660
      @gabrielastudillo4660 6 років тому

      Totalmente. El punto es que a pesar de que nos regimos por las mismas leyes, la cuestión de las escalas hace primen diferentes fuerzas. Como a nivel subatómico la fuerza débil y la fuerza fuerte, mientras que a nuestra escala lo hace la gravedad. Y ese es el problema al que se busca dar respuesta con la teoría de cuerdas y otras.

    • @alguiendesconocido6978
      @alguiendesconocido6978 6 років тому +1

      No seria falta de teorías si no de una buena y unica explicación .

  • @raulaja2379
    @raulaja2379 2 роки тому +5

    Recién llegué a tu canal por tus "Shorts" y vaya que me atrapaste con cada explicación. Excelente contenido, fluido y dinámico, además de que simplificas algo que para muchos, pudiera resultar complejo de comprender. Muchas gracias ☺️

  • @enriquerivera3140
    @enriquerivera3140 5 років тому +18

    Tuve que darle rewind al video cinco veces para poder entender algunos conceptos. Es que siempre me dejas con la cabeza con más dudas tío!!!

  • @reyfernando7194
    @reyfernando7194 6 років тому +129

    Dos de la mañana me parece una hora perfecta para escuchar sobre el tiempo

    • @0ptico
      @0ptico 6 років тому

      En España estaba por la mañana de 28 de noviembre

    • @Danups0te
      @Danups0te 6 років тому +1

      En mi México eran como las 5 :v

    • @Carlos-Rum
      @Carlos-Rum 6 років тому

      @Linuska Obama jajajaj... Como el de oliver atom xD

    • @Mizra-dq3lj
      @Mizra-dq3lj 6 років тому

      @@Danups0te 3:36 am acá en México también :v

    • @miriamjeann3049
      @miriamjeann3049 6 років тому

      No me había fijado que esa es la hora exacta: las 2.00 am aquí y ahora. Estoy en Nicaragua

  • @hambashur
    @hambashur 5 років тому +466

    "El tiempo no existe, es una mera ilusión..." Pero como convenzo de ésto, al que me cobra la renta a fin de mes ? 🤔🤔🤔

    • @angelfernandovasquezporras1144
      @angelfernandovasquezporras1144 5 років тому +11

      Buena respuesta para aquellos que arguyen que el tiempo no existe.

    • @kalukino2989
      @kalukino2989 5 років тому +3

      Jajajajajaja me hiciste la tarde

    • @pecosacoli6778
      @pecosacoli6778 5 років тому +7

      Porque nosotros creamos "ese tiempo " horas años pero todo es el ahora el presente .-.

    • @AxlHots
      @AxlHots 5 років тому +2

      Necesitas tiempo para explicarle que es el tiempo y por que el tiempo es una ilusión y no el tiempo

    • @jenniferhurtado394
      @jenniferhurtado394 5 років тому +6

      vea pues y yo pensaba que don ramon no tenia nada de estudios XD

  • @carlosjonathanorozcomedina8518

    Me encantó la manera de proyectar tus palabras y el contendido de las mismas con ese motivo de enganchar y /o motivar a pensar e imaginar ,pero sobre el tiempo es simplemente el hoy eterno ,de cada universo propio somos moléculas que cada acción e interacción chocan entre sí y somos luz energías positivas negativas y todo con todos a todo momento y cada uno le da vida asu tiempo y para darle sentido a toda esa energía que emana el planeta inventaron el trabajo el estudio en fin ..y eso es bueno ..por sentido común el que no se mueve muere más rápido...

  • @nostalgia63
    @nostalgia63 3 роки тому +10

    Video muy bueno. El tiempo magnitivo es: objetivo, inobservable (intervalos) y medible (duración). El tiempo no solo es imperceptible, sino que es inobservable por las ecuaciones matemáticas.

  • @connki3030
    @connki3030 4 роки тому +183

    Con razón cuando me debo de levantar a las 6 y mi gfa me dice que ya son las 9 ella percibe el tiempo diferente

  • @BryanCalderon.1.2.3
    @BryanCalderon.1.2.3 5 років тому +13

    Sigue adelante.. tienes una forma particular de explicar las cosas. Me gusta.
    Haces un excelente trabajo. Me eh sentido motivado a seguir aprendiendo más y más acerca de la Física y el universo.

  • @danielgarza2538
    @danielgarza2538 Рік тому +16

    Lo único que puedo decir es que desde que me enteré que el universo está en constante expansión, mi perspectiva del tiempo tiene más que ver con distancia que con segundos.

  • @elhombredelasmilmascarasda7924
    @elhombredelasmilmascarasda7924 6 років тому +300

    Antes de ver el video:
    El tiempo es una medida que usamos para medir el paso de este.
    Ahora:
    El tiempo no existe, estamos perdidos, TENGO MIEDO!

    • @MrLuchopi5
      @MrLuchopi5 5 років тому +7

      La idea es mantener la conciencia o la razón en algo que no se envejesca que no haya movimiento ni gravedad solo estático quieto

    • @carlosandres7006
      @carlosandres7006 5 років тому +5

      Como es que el tiempo es la dimensión y la medida? 'la distancia es una medida que usamos para medir la distancia'?

    • @luisarmandogarzareyes752
      @luisarmandogarzareyes752 5 років тому +7

      @@carlosandres7006 pero a hay una diferencia, la distancia la medimos con distancia que está marcada en una cinta métrica por ejemplo, pero el tiempo lo medimos con movimientos: oscilaciones de péndulo, el resorte de un reloj, las vibraciones del cuarzo, las vibraciones del cesio; en realidad no medimos el tiempo sino que medimos cantidades o repeticiones de movimiento

    • @alejandroberasay5583
      @alejandroberasay5583 5 років тому +12

      Cuando te des cuenta que el Tiempo no existe... Verás que solamente hay una forma de vivir... Y es la vida Eterna... Es decir LA VIDA SIN TIEMPO... y Ahi es cuando tienes que salir corriendo a leer la biblia jajajaja es creer o reventar...

    • @Creacioncuantica
      @Creacioncuantica 4 роки тому +1

      @@carlosandres7006 porque el tiempo y el espacio están unidos irremediablemente, cuanto más rápido vas en tu coche, antes llegaras al destino,no?

  • @Bruno-tz8jx
    @Bruno-tz8jx 6 років тому +146

    Nos vemos en el próximo video... o en el pasado video??

  • @valeskagarcia8329
    @valeskagarcia8329 5 років тому +302

    ¡Lisa, en esta casa respetamos las leyes de la termodinamica! (Homero Simpson)

  • @victoriasanchez6743
    @victoriasanchez6743 2 роки тому +48

    Estoy casada con un físico- matematico , siempre estamos hablando de la segunda ley de la termodinámica y el principio de la entropía y la verdad me parte la cabeza el pensar "que a mayor orden mayor el desorden" y eso explica el porqué me la vivo limpiando la casa y cuando miro que desorden hay otra vez 😅

  • @sebastianturone
    @sebastianturone 4 роки тому +11

    Es un lindo ejercicio intelectual y agradezco tu trabajo, desde los vedas pasando por los hermanos Karamasov a Nietzsche han buscado respuestas y propuesto alternativas, en mi opinión más acertadas. La física, como dices, aún debe hacer un recorrido, por otro lado no necesariamente deba conjugarse con nuestra relación consciente del tiempo. Ambas pueden ser verdaderas.

  • @mariorodriguez2027
    @mariorodriguez2027 4 роки тому +83

    ¡Me ha encantado el video! Te recomiendo leer a San Agustin, en sus confesiones el ya trataba la ilusión del tiempo. No se porque la física y la filosofía siguen peleados si tienen más en común de lo se ve a simple vista. Saludos!

    • @estebanmercado7906
      @estebanmercado7906 3 роки тому +15

      Hasta donde yo se la fisica nace de los filosofos racionalistas.

    • @mako9579
      @mako9579 2 роки тому +4

      Eh, pues, la filosofía no puede llegar muy lejos sin apoyarse en las observaciones que la ciencia realiza, y la ciencia obtiene conclusiones de lo medible u observable independientemente de las creencias del científico. Si por la filosofía nos guiáramos, la Tierra seguiría siendo (conceptualmente) el centro del sistema solar, siguiendo el modelo aristotélico. Sin observaciones, no hay forma posible de salir de esa idea, pues para el obsevador terrestre todo gira alrededor de nuestro planeta. Y ciertamente la filosofía no aporta lo suficiente para construir naves espaciales u otros medios para observar desde otro punto de vista la realidad.

    • @pablocordova4858
      @pablocordova4858 2 роки тому +1

      La estupidez de parecer sabio, cuando la filosofía ha estado peleada con las demás ciencias, el problema son los estúpidos que no filosofean y hacen frases vulgares como la comento.

  • @rfdffdsdf6508
    @rfdffdsdf6508 6 років тому +580

    profe, yo no llegue tarde, usted persibe el tiempo de una manera distinta. XD

  • @lxlvbienestarybalance1388
    @lxlvbienestarybalance1388 Рік тому +2

    Definitivamente uno de tus mejores videos, piratilla! Sigue con ese tema que da para mucho más. Ahondemos en el tiempo de la electroninamica y en el tiempo de otros fenómenos cuánticos

  • @ildemaromeroVB
    @ildemaromeroVB 5 років тому +346

    Yo: No creo en el destino y decido que hacer.
    Relatividad: Sostén mi porro.

    • @ejgg100
      @ejgg100 5 років тому

      LOL

    • @Jeeeank
      @Jeeeank 4 роки тому

      Jajajaja

    • @joseantoniomr6644
      @joseantoniomr6644 4 роки тому +7

      Técnicamente todas tus decisiones ya estan tomadas o casi todas porque a veces recuerdas lo que va a pasar o lo que pensaras

    • @sren1738
      @sren1738 4 роки тому +2

      Es más bien que ya las tomaste.

    • @JuankySak
      @JuankySak 4 роки тому

      Dimensiones: Me pasas un calo?

  • @ElDeiff
    @ElDeiff 4 роки тому +9

    Qué bien explicas conceptos tan complejos como este Javier! La analogía de los fotogramas de 10. Espero que sigas por muchos años!

  • @encuentrosmusicales8873
    @encuentrosmusicales8873 5 років тому +69

    Una vez estaba presente esperando a futuro, sentado en el banco de un jardín, pero como no llegaba decidió llamar a pasado para hacer tiempo. Cuando por fin llegó futuro, presente se quedó perplejo y le dijo: estoy hablando con pasado, te manda saludos. A lo que futuro le contesta: quién es ese, no lo recuerdo. Presente le contesta: que no lo conoces? Mira fijamente mis ojos....En ese momento, presente se desvaneció por causa de una paradoja espacio-temporal y el universo sufrió una implosión y todo comenzó de nuevo.

    • @alejo8820
      @alejo8820 5 років тому +5

      Tu comentario me dio un ACV

    • @lionelbogado9403
      @lionelbogado9403 5 років тому

      @@alejo8820 jajajajajaja un acv jaja

    • @AguGo
      @AguGo 4 роки тому

      El que sufrió una implosión espacio-temporal fue tu cerebro

    • @encuentrosmusicales8873
      @encuentrosmusicales8873 4 роки тому

      @@AguGo jejeje

  • @juliosotonavarro5399
    @juliosotonavarro5399 Рік тому

    Al escuchar tu video Javier y poniendo atención a todo lo que dices sobre el tiempo, la conciencia, las leyes físicas, el espacio sideral y sobre todo acerca de nuestros sentidos, de forma seria puedo afirmar que el trabajo realizado por el MD William Criado en colaboración de sus asistentes ha podido descifrar todas estas interrogantes: ¿qué es el tiempo? ¿Qué es la conciencia? ¿Por qué nuestra mente juega un papel crucial en nuestra evolución?¿Es realidad lo que perciben nuestros sentidos? ¿Qué le falta al ser humano para alcanzar dimesiones elevadas de conciencia? Bueno, a través del sondeo del subconsciente y la información que portan nuestras partículas (las del ser humano), la materia, la energía y la luz se entrelazan y conectan con nuestra conciencia en un proceso que se repite eternamente hasta que damos el paso necesario para liberarnos del sistema en el que vivimos. Saludos

  • @wilfredonaranjodoffoult48
    @wilfredonaranjodoffoult48 6 років тому +159

    Mi cerebro está empezando a burbujear en su aceite

    • @davidramosperez918
      @davidramosperez918 6 років тому +6

      Menos mal, pensé que era el único... 🤯🤯

    • @Ozkr7
      @Ozkr7 5 років тому +2

      el cerebro no lleva aceite, ya veo porque no comprendiste nada del video xdddd

    • @wilfredonaranjodoffoult48
      @wilfredonaranjodoffoult48 5 років тому +4

      @@Ozkr7 Ya veo que no eres capaz de comprender un chiste.

    • @Ozkr7
      @Ozkr7 5 років тому +2

      AH, Y ENCIMA ERA CHISTE? .. QUE PENA ,PERO NO LLORES

    • @josealvaradocrespo7957
      @josealvaradocrespo7957 5 років тому +1

      @@Ozkr7 si no lo quieres tomar como chiste, tómalo como que se refiere a los lípidos del cerebro y ya.

  • @UstedEstaAqui
    @UstedEstaAqui 6 років тому +152

    Wow tengo que investigar mas sobre el experimento doble rendija con respecto a influir en el pasado de este.

    • @orlando._.575
      @orlando._.575 6 років тому +7

      Baia baia, a quien tenemos aquí :v

    • @thaumastura
      @thaumastura 6 років тому +3

      Y no te olvides del experimento de Jhon weeler que es lo mismo pero usando la luz de las estrellas, hasta donde leí ha sido demostrado experimentalmente usando telescopios

    • @shuutsukiyama1553
      @shuutsukiyama1553 6 років тому +1

      Ubicado presente.

    • @doctorpyanco8963
      @doctorpyanco8963 6 років тому

      ¿Qué haces aquí?

    • @victorc.2363
      @victorc.2363 6 років тому +7

      No lo tiene que hacer, usted ya lo hizo.

  • @mauriciomejia201120
    @mauriciomejia201120 3 роки тому +10

    Ya ví como 10 veces este video y hay cosas que aun me faltan comprender 😂😂 Javi santaolalla eres mi ejemplo a seguir, en la universidad era de los peores de la clase y poco a poco me voy conviertiendo en uno de los primeros. Espero culminar mis estudios y hacerme divulgador en las áreas de Química y Física

    • @antartidainc4629
      @antartidainc4629 3 місяці тому

      No te compares, peor o mejor todo es relativo, eres el campeón si eres feliz en tu investigación y o trabajo

  • @jorgecuesta353
    @jorgecuesta353 2 роки тому +15

    Hace unos días pensé en este vídeo y pensé en si sería posible crear alguna forma de generar energía a partir del movimiento de un cuerpo en el espacio-tiempo. Hace tiempo que vi el video pero recuerdo que uno de los ejemplos que más me sorprendieron fue en el que Javi dice que, al igual que existe una calle de nuestra ciudad sin que estemos allí, el futuro también existe, y nosotros estamos constantemente avanzando hacia él. Aguardo que alguien me diga si esto sería posible o no. Javi eres un crack una lastima que te fueras pero al menos nos has dejado videos tan interesantes como éste.

  • @lilipagura6646
    @lilipagura6646 4 роки тому +12

    Buenisimo!!
    El Sentido del tiempo como identidad entonces es seguro un invento humano..disociado del tiempo de la fisica

  • @neganzepol161
    @neganzepol161 5 років тому +252

    Hola en un año buscaré mi comentario y me responderé ....hablaré con yo del pasado nos vemos en un año bye

    • @mikellopez5041
      @mikellopez5041 5 років тому +38

      hola, soy tu yo del futuro. si puedes leer esto, es que todo salió mal

    • @neganzepol161
      @neganzepol161 5 років тому +19

      @@mikellopez5041 ohhh nooooooooooooo!!!!!!!!!

    • @alejo8820
      @alejo8820 5 років тому +54

      @@mikellopez5041 "Hola! Soy mikela, tu yo del futuro y tenemos que hablar de algo importante"
      "Pero yo soy mikel, hombre :v"
      "Si.. tenemos que hablar de eso"

    • @samueldiego7384
      @samueldiego7384 5 років тому +2

      Ya pasaron dos meses, espero que no eliminen este video jaja

    • @victorsullca988
      @victorsullca988 5 років тому +6

      Sexo sexo sexo anal!

  • @jordi5371
    @jordi5371 6 років тому +8

    Tu mejor video. No paras de crecer como genio del saber. Estoy impresionado. Lo suscribo todo.

  • @HukeidoMasato
    @HukeidoMasato 2 роки тому +1

    Es interesante ver el tiempo.
    Me gusta imaginarlo cómo un Río. Creemos ver a "un río" de agua que "va". Sin embargo es la condición (terreno, temperatura, presión) en que se encuentra el agua en el momento que la percibimos, la que nos provoca ese sentido de movimiento y flujo constante. Pero el agua que ya pasó por ése río hoy está en el mar, o las nubes u otro río. Pero el río del que hablamos al inicio, sigue siendo el mismo y lo "creemos en el mismo lugar y sentido o dirección" aunque es sólo el concepto que tenemos de él.
    El tiempo como dimensión, es más lógico, aunque suena atemorizante!
    Pero hace 1000 años nadie imaginaba la tierra redonda. Hace 500 nadie imaginaba al hombre volando. Hace 100 años la teoría de cuerdas no se esperaba.
    Aunque recién estamos empezando a ver un aspecto diferente del universo, es interesante ver cómo se van sumando distintas piezas al todo. Ya llegaremos a entenderlo por completo.
    .....solo es una cuestión de tiempo 😌

  • @Heartmarvan
    @Heartmarvan 6 років тому +66

    Haz un video de la teoria del desdoblamiento del tiempo de jean pierre garnier-mallet

  • @criscornell9747
    @criscornell9747 3 роки тому +41

    Parece desolador el hecho que, las personas capaces de explicar temas con tanta pasión, están fuera de las universidades, pero a la vez es grandioso tener acceso a todo esto gracias al internet

    • @Michito7
      @Michito7 Рік тому +3

      A mí peor me resulta el hecho de que Bad Bunny tenga un 1830 % más de seguidores en su canal que canales de divulgación científica como este 😢😢 (de 2,46 millones a 45millones)

    • @JorgeTorres-bv5xh
      @JorgeTorres-bv5xh Рік тому

      Javier Santaolalla tiene un doctorado en física de particulas

    • @bryangiovannyarrioladeliss2117
      @bryangiovannyarrioladeliss2117 Рік тому

      El es Dr. En física, para eso necesitas estudiar en la Universidad y luego aportar algo nuevo es decir una (teoría)....

  • @caratulapublicidad6788
    @caratulapublicidad6788 5 років тому +36

    ¿Que es el tiempo?
    Si nadie me lo pregunta yo lo se para entenderlo, pero si alguien me lo pregunta, no lo sé para explicarlo.
    San Agustin escribe en Las Confeciones.

    • @caratulapublicidad6788
      @caratulapublicidad6788 5 років тому +14

      Lo que sí digo sin vacilación es que sé que si nada pasase no habría tiempo pasado; y si nada sucediese, no habría tiempo futuro; y si nada existiese, no habría tiempo presente.
      Pero aquellos dos tiempos, pasado y futuro, ¿cómo pueden ser, si el pasado ya no es y el futuro todavía no es?
      Y en cuanto al presente, si fuese siempre presente y no pasase a ser pasado, ya no sería tiempo, sino eternidad.
      Si, pues, el presente, para ser tiempo es necesario que pase a ser pasado, ¿cómo deciros que existe éste, cuya causa o razón de ser está en dejar de ser, de tal modo que no podemos decir con verdad que existe el tiempo sino en cuanto tiende a no ser?”. (Confesiones, XI, XIV, 17).

    • @magdaflores3626
      @magdaflores3626 5 років тому

      Una discusion filosofica sobre el tiempo desde tiempos memoriables... :D

    • @cintiarieger3076
      @cintiarieger3076 5 років тому +1

      sí el tiempo es producto de la mente humana... El gran genio de Kant tenía razón!!!

  • @adderlymarte5056
    @adderlymarte5056 2 роки тому

    La primera vez que te vi me quede por el contenido, pero no me parecías tan inteligente. Eres brillante. Tienes una capacidad comunicativa especial. Gracias por darme tanto conocimiento.

  • @barah15
    @barah15 5 років тому +25

    7:37 si esto te ha dejado loco, tranquilo...
    Lo que viene es mucho peor...
    10/10

  • @alfonsoospina5211
    @alfonsoospina5211 4 роки тому +60

    " El Tiempo es un invento de los Dioses para hacer menos aburrida la eternidad"

  • @iselatrujeque6540
    @iselatrujeque6540 4 роки тому +11

    Que difícil, pero interesantísimo!! Gracias por enseñarme cosas que parecen inexplicables... Saludos desde Oaxaca., México

  • @joseflores-pi7sm
    @joseflores-pi7sm 2 роки тому +2

    Me gustó esto"... una mente que recuerda lo que esta en el pasado, olvida lo que esta en el futuro, haciéndonos creer que estamos en el presente" creo que aqui hay una respuesta para los déjà vu.

  • @ajcristianoangel1
    @ajcristianoangel1 3 роки тому +4

    Gracias por motivarme siempre con estos videos.
    Necesito mas personas como tu que motiven a estudiar, al conocimiento y a evolucionar intelectualmente.
    Saludos desde Venezuela

  • @GG1X
    @GG1X 6 років тому +7

    Uno de los mejores videos que he visto. MUCHAS GRACIAS!!

  • @lucasnazario
    @lucasnazario 5 років тому +11

    Gracias. Traducción de tiempo: Ilusión eternamente presente. Ya lo decían los antiguos sabios esoteristas, lo único que nos queda por vivir es el presente.

  • @JorgeSantos-palma2023
    @JorgeSantos-palma2023 Рік тому +3

    Desde que miro los vídeos de papi santaolalla mi cerebro entiende más cosas de la vida cotidiana no soy estudioso de echo no estudie más que lo básico y algunos cursos sueltos y lo que estudie en el ejército ya que fui profesional pero santaolalla a parte de que es un cachondo ver videos con Jordi Wilde y compañía explica las cosas que una mente pequeña con hambre de saber puede comprender, desde palma de mallorca tambien isleño te mando un saludo y ánimo para seguir subiendo videos ya que gracias a ti hoy comprendo más el mundo que me rodea, un abrazo papi Santaolalla.

  • @GAKILMASERA
    @GAKILMASERA 5 років тому +35

    Me pongo a pensar;
    Si el tiempo no corre y es como un bloque solido y la conciencia solo se mueve a través de de el sin cambiar los hechos de establecidos, querría decir que solo vemos los hechos pasar sin poder hacer nada al respecto por que "ya están establecido los hechos" y nuestra consciencia solo lo percibe, al mismo tiempo si existe la posibilidad que todas las posibilidades de todos los posibles hechos también estén apelmazados en ese mismo bloque de tiempo inmutable, entonces podría ser que nuestra consciencia solo esté vagando por todas las posibilidades y solo la percibamos una a una cada variante, podría ser que los conceptos de multi-universos y reencarnación sean la misma cosa desde puntos de vista diferentes.
    Podría pensar que estamos condenados a vivir infinitas variantes de nuestra vida o de varias o de todas las existentes en el universo, en un ciclo interminable y entonces la consciencia estará encadenada universo de la misma forma que un impulso eléctrico dentro de un circuito que recorre diferentes caminos para diferentes fines y tomando nuevo camino cada vez que termina el ciclo y reinicia la vía.
    Esta idea es muy similar al concepto del tiempo del libro de "Los Hombres Paradójicos" de Charles L. Harnees, donde un hombre alcanza una evolución máxima y puede, para regresar en el tiempo, ir al final de todo para ver el inicio cíclico y el reebot universal donde puede generar nuevos cambios dejando el universo previo en una realidad alterna.

    • @edwarddito
      @edwarddito 5 років тому

      Puede ser. Pero ajústate a tu realidad actual, hasta que sepas cambiarla.

    • @juliandavidpenarandaruiz3221
      @juliandavidpenarandaruiz3221 5 років тому +1

      No, estas erróneo, no hay más probabilidades, tu vida no tiene punto de inflexión, entonces las decisiones que tomes mañana, las tomaras durante toda la eternidad y nunca recordarás haberlas tomado

    • @HipsterHuskyHD
      @HipsterHuskyHD 5 років тому +2

      el video me dejo la cabeza echa pedazos, tu comentario la convirtio en particulas y las lanzo por el universo

    • @martinguthemberg6747
      @martinguthemberg6747 4 роки тому

      @FloydMuser - Followbck con cuánta seguridad hablas...

  • @parzival1156
    @parzival1156 5 років тому +369

    -Cuando te volviste un experto en astrofísica termonuclear ?
    - anoche :v
    But anoche no existe ,ni el ahora, ni el mañana alv :'VV

    • @0camp0000
      @0camp0000 5 років тому +3

      ¿Stark?

    • @rl3255
      @rl3255 4 роки тому +3

      @@Rfocl_147 Pasado, quiero creer.

    • @josequintero5877
      @josequintero5877 4 роки тому +1

      Entendí esa referencia. Like si también entendiste mi referencia.

    • @josequintero5877
      @josequintero5877 4 роки тому +2

      @@Rfocl_147 Es el pasado, ya que la luz tarda en llegar a la Tierra.

    • @pedromartindelcampogonzale9613
      @pedromartindelcampogonzale9613 4 роки тому +2

      Segun entiendo, todo lo que percibimos está en el pasado. Solo percibimos perturbaciones producidas por algo que ya ocurrió.

  • @yosef9131
    @yosef9131 5 років тому +4

    Me acabas de abrir el panorama, gracias eres un experto, es invaluable lo que compartes, hasta me dan ganas de estudiar física de profesión

  • @LucCass-gs3co
    @LucCass-gs3co Рік тому +4

    veo estos videos años despues y aún así me siguen atrapando, que gran divulgador

  • @alejandrocorrea3510
    @alejandrocorrea3510 6 років тому +48

    Será tarde con 24 empezar a estudiar física? Esto del cern y todo lo que cuenta nuestro amigo javi es algo que me gustaría conocer, hacer investigaciónes, etc.. pero uno no puede evitar pensar que hay tantos que a mi edad ya terminaron o están en fases finales de estudios en este campo me hace sentir que tal vez se paso el tren de la oportunidad

    • @KarlosNOLB57
      @KarlosNOLB57 6 років тому +9

      Dale caña compañero

    • @rafaelrivero5977
      @rafaelrivero5977 6 років тому +6

      No importa eso , yo tengo un amigo que estudia Ingeniería Electrónica donde la mayoría tiene entre 16-19 años y el tiene 24 años y esta estudiando y por su experiencia es muy conocido y nos ayuda , así por esas no importa

    • @SolamenteVicio
      @SolamenteVicio 6 років тому +3

      El problema es que para trabajar de físico, normalmente te piden grado y posgrado. Pero con ganas y un buen método todo se puede.

    • @proyecthaarp
      @proyecthaarp 6 років тому +19

      Dale para adelante, yo tengo 30 y empeze a estudiar ingeniería mecánica este año y tengo un compañero en electrica con 42 años que empezo también este año.

    • @elperroreggae
      @elperroreggae 6 років тому +12

      sos un bebé aún

  • @ROLMC
    @ROLMC 4 роки тому +125

    Lo que sabemos es una gota. Lo que desconocemos es un océano!!
    atte: Tannhaus

  • @fisicayquimicahoy
    @fisicayquimicahoy 2 роки тому +22

    como dijo un físico hace mucho tiempo 😅 'el tiempo es lo que medimos con el reloj' Aunque también dijo lo que comentas en el video 'pasado, presente y futuro es sólo una ilusión' 😌

    • @fisicayquimicahoy
      @fisicayquimicahoy 2 роки тому +3

      quizá por si a alguno le pica la curiosidad voy a explicar qué es un reloj. Un reloj es algún tipo de mecanismo que provoca sucesos de forma periódica (pej, un segundero, un púlsar, un átomo de cesio o lo que sea) Entonces el que lee la lectura del tiempo debe llevar el reloj bien sujeto a su muñeca (esto es importante) y simplemente cuenta el número de sucesos que han pasado. Ese número es simplemente el (su) tiempo, en las unidades del reloj que lleva en du muñeca.

  • @bernardosepulveda4272
    @bernardosepulveda4272 2 роки тому

    El tiempo en cuanto a transcurrir de A a B es la ilusión; lo que produce el engaño podría ser la referencia y la relación entre entidades inertes y biológicas. Una entidad inerte está ahi y no tiene una función de cambio, una biológica hace lo que debe... se desarrolla, cambia; pero, cuando la interacción produce cambios en lo material se genera cuadros que simulan una secuencia tiempo-hora. Pero todo ocurre en el mismo espacio-tiempo, ni mas atrás ni mas adelante. El cambio es siempre el presente y reemplaza al anterior cambio en el mismo espacio-tiempo. Luego, solo habría pasado si el cuadro anterior se conservara integro; pero, no, es reemplazado. EL PASADO NO EXISTE, ES SOLO EL RECUERDO QUE ESTA EN LAS NEURONAS. Esto significa que el deseado viaje al pasado y al futuro es solo una ilusión mas. Vivimos en un permanente presente. Que buen tema.

  • @educavirtual9246
    @educavirtual9246 3 роки тому +4

    Muy buena explicación de la física del espacio-tiempo. SIga profundizando en estos temas, por favor.

  • @elizabethmata27
    @elizabethmata27 5 років тому +11

    Es interesante pensar cómo es que la física aún tan avanzada, llega a las mismas conclusiones que filósofos anteriores ya habían alcanzado. Respecto al tiempo, pienso en Kant, quien ya decía que el tiempo y el espacio venían dados por el mismo sujeto.

  • @diegovalgoi3623
    @diegovalgoi3623 5 років тому +188

    "tenemos lo de siempre... una doble rendija..." jajajajaja que sería de la física sin esa bendita doble rendija!!!

    • @DiegoGomez-db8cw
      @DiegoGomez-db8cw 4 роки тому +3

      Y yo no acabo de comprender que tiene que ver el tiempo con ese experimento. Creo que tengo que mirar mejor el video.

    • @rafaeljesus459
      @rafaeljesus459 4 роки тому +16

      @@DiegoGomez-db8cw que cuando la van a medir después de haber pasado por las dos resulta que solo paso por una rendija, es decir, cambio el pasado al pasar por una sola por así decirlo, las partículas reaccionan cómo cambiando el pasado xD

    • @DiegoGomez-db8cw
      @DiegoGomez-db8cw 4 роки тому +3

      @@rafaeljesus459 bendito seas

    • @santiagososa495
      @santiagososa495 4 роки тому +22

      @@DiegoGomez-db8cw Tiene que ver con la naturaleza del electrón (de las partículas subatómicas en general, creo), que tiene la capacidad de comportarse como onda y como partícula a la vez. Cuando no se lo mide (es decir, cuando no se lo observa) el electrón actúa como onda, esto significa que su posición exacta no se puede determinar (por decirlo de algún modo, está en todos lados a la vez dentro del rango de la propia onda). En cambio, cuando se lo mide/observa y se determina su posición específica en un momento determinado, cambia inmediatamente su comportamiento y pasa a comportarse como una partícula, modificando su estado tanto pasado, presente como futuro.
      Es una volada muy loca jajaj, totalmente anti intuitivo. Podría ser hasta comprensible que cambie su estado presente (en el preciso momento en que se lo observa), y que incluso cambie su comportamiento futuro. Pero el hecho de que también modifique su comportamiento pasado, rompe con toda concepción posible del tiempo como sucesión de estados. Pasa todo a estar mas relacionado con la percepción, la energía y el movimiento; en una interacción perpetua de un eterno presente que es a la vez pasado y futuro.

    • @marcoscaceres2555
      @marcoscaceres2555 4 роки тому +2

      @@santiagososa495 ok... como que lo entiendo y a la vez no... seguiré buscando mas sobre este tema hasta entenderlo mejor, deseen me suerte

  • @luzcoletti633
    @luzcoletti633 Рік тому

    Me encanto tu video! Conclui que no existe el arriba y abajo, no existe el pasado o el futuro. Todo sucede y el fin marca un paso que continuara a un comienzo.
    La conciencia dicta que el futuro es lo que va siguiendo a la muerte y el pasado lo que hicimos y no morimos, ya que, al ser seres simbólicos la existencia seria un enigma si no hubiera final.
    Es como una mezcla de filosofía con física. En fin, absurdo y bello a la vez

  • @CyborgxHR
    @CyborgxHR 6 років тому +62

    Trae tu libro a las librerías de Chile. Éxito!

    • @SolamenteVicio
      @SolamenteVicio 6 років тому

      He visto el Inteligencia Física en la librería de la PUCV (soy de Valpo), así que probable en las librerías universitarias lo puedas encontrar.

    • @gabrielastudillo4660
      @gabrielastudillo4660 6 років тому

      Creo que la feria chilena del libro tenía El Bosón de Higgs no te va a hacer la cama

    • @drig00000
      @drig00000 6 років тому +1

      El de bosón yo tampoco lo he encontrado :/

    • @RixioVe
      @RixioVe 6 років тому

      En mercado libre, Chile están

    • @SDTHADER1
      @SDTHADER1 6 років тому

      Yo lo pedí a través de amazon, pague entre 25 a 30 lucas(envío por DHL, impuestos aduana y envoltorio para regalo incluido) y se demoro como 4 días hábiles en llegar

  • @vladmex
    @vladmex 2 роки тому +5

    Es de los videos que más me han gustado. Creo que el tiempo va en función del movimiento, sin movimiento no hay tiempo y esto lo fundamento en el hecho de que el tiempo se puede modificar a medida de la cercanía con un pozo gravitatorio, no podemos explicar el tiempo porque no conocemos su origen pero sí conocemos cómo se ve influenciado por dicho campo gravitatorio, no soy físico obviamente, es simplemente mi punto de vista 😂

  • @victorc.2363
    @victorc.2363 6 років тому +48

    Aldo haciendo las noticias que hacía Marti, y ahora Javier poniéndonos paranóicamente existencialistas al estilo Marti, qué se viene? Crespo haciendo chistes de pan y jamón?

    • @juanrobledo7043
      @juanrobledo7043 6 років тому +3

      A mi también me llamo la atención Aldo dando las noticias que dejo Martí, cómo cuando cambiaban de tu programa favorito pero el contenido se mantenía

  • @JoaquinMejiaRivera
    @JoaquinMejiaRivera 2 роки тому +5

    Gracias por esta cátedra magistral. Es impresionante tu capacidad de explicar de forma sencilla algo tan complejo.

    • @wly725
      @wly725 6 місяців тому +1

      Y te llena el alma con esa musiquilla que pone, ¿verdad?

    • @JoaquinMejiaRivera
      @JoaquinMejiaRivera 6 місяців тому

      @@wly725 Totalmente de acuerdo.

  • @diegorocco582
    @diegorocco582 5 років тому +90

    "Todo lo que ha ocurrido y ocurrira en el universo, ya esta escrito" Joder me reventaste la cabeza, hasta me acordé de lo que dice en Apocalipsis Jajajaja

    • @jeagc2046
      @jeagc2046 5 років тому +7

      Si, escrito en la biblia.

    • @aislatermic
      @aislatermic 4 роки тому +12

      Si hay un poder que se llama preciencia sirve para calcular eventos futuros. El problema es que ese conocimiento sobrepasa una de las barreras, debido a la ley de la indeterminación de Heisenberg. Si Dios existe lo cual no descarto, debería como creador y arquitecto del universo sobrepasar esa ley, que al igual que la velocidad e la luz es un límite del mapa que configura el mundo real. Quizás fue puesto allí para que no pudiéramos sobrepasarlo

    • @alexandergruesosinisterra2719
      @alexandergruesosinisterra2719 4 роки тому +1

      No hay nada escrito

    • @victorbeltran736
      @victorbeltran736 4 роки тому +1

      @@alexandergruesosinisterra2719 el tiempo dice lo contrario, determinismo científico le dicen

    • @victorbeltran736
      @victorbeltran736 4 роки тому +1

      @@aislatermic el hecho de predecir eventos futuros es lo que ratifica el determinismo científico el cuál aplica a las leyes físicas "visibles" no a nivel atómico o subatómico

  • @edgarpizanagalan1924
    @edgarpizanagalan1924 6 років тому +55

    "El tiempo es la manera en que la naturaleza evita que todo suceda a la vez "

    • @tangospace4579
      @tangospace4579 6 років тому +7

      Opinion subjetiva, si vio el video, .......TODO SUCEDE A LA VEZ PARA LA FISICA CUANTICA, PASADO PRESENTE Y FUTURO

    • @jethroff
      @jethroff 6 років тому +1

      Suena bonito

    • @wemightaswellbe1957
      @wemightaswellbe1957 6 років тому +7

      Yo creo que es una ilusión , que evita que nosotros percibamos todo a la vez.

    • @Astronaut-ve9sr
      @Astronaut-ve9sr 5 років тому

      @@wemightaswellbe1957 O es una ilusión creada por nuestro cerebro en desarrollo

    • @romulorafaeldelagarzaroble974
      @romulorafaeldelagarzaroble974 5 років тому

      Buena hipótesis, pero una pregunta, que responsabilidad física tiene el tiempo para que así no sea, es decir ya esta pasando, todo a la vez

  • @ginesjimenez8503
    @ginesjimenez8503 2 роки тому +9

    POV: Yo explicando porque llegué tarde a clase 🤣🤣🤣

  • @Damadric
    @Damadric 2 роки тому +2

    Me encanta esta línea de videos. Felicitaciones y Gracias por compartir tus experiencias

  • @iampep7509
    @iampep7509 2 роки тому +19

    Siempre he pensado que si se pudiese viajar a través del tiempo hacia adelante y hacia atrás, paradójicamente, dejarían de existir el pasado y el futuro. Si viajo al pasado a visitar a mi abuelo, para mí sería un viaje al pasado pero para él no sería así. Sería alguien que viene del futuro al presente. ¿Quién de los dos tendría razón? Pienso que los dos. Creo que pudiendo viajar en el tiempo, el pasado, el presente y el futuro pasarían a ser toda una larga línea de presente alternativo. No pensar en pasado y futuro, sino en una larga línea presente tal vez sea una clave para conseguir tal hazaña. Saludos

    • @rafageist
      @rafageist 2 роки тому +1

      El tiempo no es algo en lo que se pueda viajar. Si quieres verlo de este modo, siempre viajamos al futuro

    • @jorgehernandez3139
      @jorgehernandez3139 2 роки тому +1

      @@rafageist PARADÓJICAMENTE 🙄

    • @rafageist
      @rafageist 2 роки тому +1

      @@jorgehernandez3139 no hay q inventar paradojas ni mucho menos misterio, a menos q no se entienda a q llamamos tiempo.

    • @cgicommunity5489
      @cgicommunity5489 Рік тому

      Ninguno de los dos tendría la razón, ya que eso es imposible. Es solo imaginación, que como decía Einstein, es infinita.

  • @yoyenedeti
    @yoyenedeti 4 роки тому +11

    Saliendo de la física, cuando se estudia la historia, uno se da cuenta que el tiempo es cicliclo y siempre estan pasando cosas que ya pasaron en otro momento

    • @CESARSUCK
      @CESARSUCK 2 роки тому +3

      Pero eso no tiene nada que ver con el tiempo en sí, solo es nuestro comportamiento que si, seguramente es ciclico.

  • @katiadelacruz9223
    @katiadelacruz9223 4 роки тому +9

    Genial!! C: Me encantan tus vídeos, sus temáticas
    Estaría excelente un vídeo de qué es el tiempo según la química

  • @douglasramos9136
    @douglasramos9136 Рік тому

    El tiempo yo lo veo como una unidad de medida creada por nosotros para intuir los eventos cíclicos de la naturaleza pero como todo avanza filosóficamente le hemos dado una connotacion superlativa, pero es bonito pensar en él como una dimensión

  • @saminoli5983
    @saminoli5983 5 років тому +18

    🤯🤯🤯
    Tengo un amor odio por estos temas.. Me encantan pero siento que reinicie mi cabeza y volví a la matrix 🕶️🕳️

  • @etzaelchavezsanchez4992
    @etzaelchavezsanchez4992 4 роки тому +34

    He meditado el tema del tiempo y he llegado a la siguiente idea "El tiempo es el proceso mediante el cual el universo genera nueva información". Todo se reduce a la información que se va generando en el universo. La información generada es el "Pasado de Universo", por lo tanto, la información que aún no se genera es el "Futuro del universo". La existencia de un cerebro que puede tener acceso a la información generada por el universo, acumularla e interpretarla hace que nuestra especie sea consciente de este proceso (Tiempo). Para que una persona pueda viajar al futuro es necesario que la información de ese futuro exista y si esa información ya existe entonces se convierte en el "Pasado del Universo". De manera muy general, si se interpreta la teoría de la relatividad en estos términos, se tiene lo siguiente:
    En un objeto 1 que viaja a velocidades relativistas se disminuye la velocidad de generación de información de manera local y para un observador externo al objeto 1 la velocidad de generación de información es más alta, cuando el objeto 1 a velocidad relativista se detiene y se alinea al observador externo, las velocidades de generación de información también se alinearan. Lo anterior no implica que el objeto 1 haya viajado al futuro, simplemente ambos existieron en el universo y en el primero no se generó la misma información que en el segundo. Sin embargo, ahora el objeto 1 tiene acceso a una cantidad de información más grande que la que se generó en su viaje.

  • @MrAnthonyEMR
    @MrAnthonyEMR 5 років тому +7

    Excelente vídeo Javi, ya he visto tantos videos de tus diversos canales que me estoy cuestionando seriamente si debería adentrarme en el mundo de la fisica academicamente hablando. Saludos desde Valencia, Venezuela.

  • @luissadra9026
    @luissadra9026 Рік тому +2

    Mierda...¿Que haría yo sin tus vídeos genio del alma. Gracias por esa maestría simple con la que explicas todas las cosas que parecen inexplicables. Sos un filtro para todo lo que hago, en mi programa radio, en mi columna llamada El Observador Penitente. Gracias de todo corazón.

  • @Ricardo-zk9js
    @Ricardo-zk9js 5 років тому +111

    Se imaginan tener un date y que en lugar de ver netflix vean a Javier xD

    • @no-hely
      @no-hely 4 роки тому +7

      Sería una cita perfecta😍

    • @alexquirosruiz212
      @alexquirosruiz212 4 роки тому +7

      El mejor date es tu propia mente, ja que nadie te entenderá mejor que ella.

    • @alexquirosruiz212
      @alexquirosruiz212 4 роки тому +2

      Seria una cita estupida, ja que no tiene sentimiento alguno

    • @BVRONG
      @BVRONG 4 роки тому

      Hahah estaría bueno eso 🤣🙏🏽

    • @TendoMisato
      @TendoMisato 3 роки тому +3

      @@alexquirosruiz212 ahora mismo estoy teniendo una cita conmigo misma. Me la he pasado fenomenal!!!

  • @GuateStudio
    @GuateStudio 2 роки тому +12

    Al ver este vídeo me asombro muchísimo de Alan Moore al crear al Doctor Manhattan. Porque el manejaba estos conceptos que sencillamente te vuelan la cabeza. Muchísimas gracias por el vídeo.

  • @Elias_Cepeda
    @Elias_Cepeda 4 роки тому +17

    Que genial es escuchar que existe algo absoluto. El relativismo me resulta un tanto incómodo.

    • @juandavidmartinezblanco5196
      @juandavidmartinezblanco5196 2 роки тому

      No para mí.

    • @juandavidmartinezblanco5196
      @juandavidmartinezblanco5196 2 роки тому

      Lo que sucede es que sí existe realmente algo de relativismo en la medida en que percibimos las cosas, por ejemplo, lo que a ti un momento específico ha pasado muy rápido, para otro ha pasado mucho más lento. Sin embargo, creo que ambas son percepciones de algo mucho más concreto y no tan cambiante como lo que es ese momento.

  • @gonzalohuiriman8188
    @gonzalohuiriman8188 Рік тому

    No me gusta estudiar, pero si gusto de aprender (algo similar con trabajar y el dinero ajajja)
    Curioseando alguna vez leí Las Confesiones de San Agustín, donde postulaba que "no existe el presente ya que al instante que ocurre deja de ser. El pasado tampoco existe, puesto que no es presente para existir. Y lo mismo con el futuro, ya que este aún no ocurre" (más o menos recuerdo, no textual). Pero lo que si tenemos, según el filósofo es "el presente de las cosas presentes", que persivimos con los sentido. "El presente de las cosas pasadas", recuerdos que guardamos en nuestra memoria. "El presente de las cosas futuras", que percibimos con la expectación.
    Y la verdad, le encontré mucho sentido ajajajja también en su búsqueda de Dios habla de que podría ser un presente perpetuo y solo exista en el presente de las cosas presentes.

  • @untalbj
    @untalbj 6 років тому +77

    nunca habia cerrado tan rapido un video de LuisitoComunica

  • @rolloxra670
    @rolloxra670 3 роки тому +18

    Teoría: Al tiempo solo ser una ilusión percibida por una mente consciente, y todo existir al mismo tiempo, cuando morimos es como si nuestras vidas se reiniciaran volviendo al día en que nacimos y viviendo otra vez lo mismo hasta morir nuevamente y volver a nacer, y así infinitamente, estando atrapados en un bucle infinito del cual no hay salida.

    • @mariors1608
      @mariors1608 2 роки тому +3

      Esa teoría te la sacas de la chistera, en base a que?

    • @rolloxra670
      @rolloxra670 2 роки тому +4

      @@mariors1608 Es la teoría del Eterno Retorno de Nietzsche.

    • @mariors1608
      @mariors1608 2 роки тому +1

      @@rolloxra670 Muy interesante, echaré un vistazo. Gracias!

    • @mariocasas2091
      @mariocasas2091 Рік тому

      Polvo eres y en polvo te convertirás en realidad nosotros somos seres de luz

  • @ronaldogomez5427
    @ronaldogomez5427 4 роки тому +32

    Pensé que ibas a decir: Hola, hijos de Kronos jajajaj

  • @maicolbelen1635
    @maicolbelen1635 2 роки тому +2

    El video es fascinante! Felicidades por transmitir el conocimiento de esa manera tan genial

  • @pHTitanV
    @pHTitanV Рік тому +3

    Ya amaba la física desde mi adolescencia, pero preferí hacer Tecnología. Si en esta época tú fueras mi profesor, seguro Nobel después. 🎉

  • @loeza3176
    @loeza3176 4 роки тому +6

    Soy médico veterinario, entiendo menos del 5% de lo que dice, pero aquí ando enganchado con sus videos. 😁

    • @albertolopez7733
      @albertolopez7733 3 роки тому

      Yo soy ingeniero y he dado fisica. Pues creo q se menos que tu jajaja

    • @albertolopez7733
      @albertolopez7733 3 роки тому

      Es normal q no te enteres pero esta interesante

  • @karensilvasanchez5775
    @karensilvasanchez5775 6 років тому +4

    creo que el problema en la interpretacion de el tiempo en la actualidad es que lo estamos visualizando como un factor exponencial en relacion a la velocidad de desplazamiento( a mayor velocidad el tiempo transcurre mas lento)cuando deberia tomarse como un factor de movimiento agregado a la velocidad total de desplazamiento de las particulas , es decir se debe agregar como una constante independiente a la velocidad de la luz la cual no puede percibirse consientemente ya que el espacio viaja junto con el tiempo a la misma velocidad, los fotones al ser particulas energizadas sin masa ......

    • @gilbertalexanderdiazgil6590
      @gilbertalexanderdiazgil6590 5 років тому

      La relación espacio tiempo habla del movimiento de las partículas pero la percepción del tiempo es diferente ya que una persona en reposo siente que el tiempo corre mas despacio literalmente a diferencia de una persona que corre o juega un deporte, esto se debe en parte a la biología del cerebro ya que si el cuerpo esta en reposo consume menos energía la llega al cerebro elevando su velocidad de procesamiento por el contrario en el caso del deportista su cuerpo consume tanta energía que su cerebro que no nota el pasar del tiempo.
      Por otro lado la velocidad es relativa ya que nos movemos en un espacio infinito el cual no conocemos y aun estando acostados mirando tv seguimos moviendo las a miles de kilómetros

  • @nestorramirez4901
    @nestorramirez4901 2 роки тому

    No sabes lo q me gustan tus vídeos, si veo uno quiero ver otro y así sucesivamente pero mientras más veo más preguntas me surgen y más loco me voy a volver jejeje es q de un tiempo para acá y a mis 43 años estoy estudiando, física, astrofísica, cosmología, química, matemáticas jejejeje bueno ciencias en general y me encanta ya q no fue en esta vida pero en la próxima seguro q seré científico. Por mi sería ley en todas las constituciones del mundo q tus enseñanzas y métodos fueran impartidos en TODAS pero TODAS las escuelas del mundo, gracias por ponerme a estudiar jejeje saludos

  • @yuyinc4112
    @yuyinc4112 4 роки тому +41

    La realidad y el tiempo 🤔 si tomamos el ejemplo de (internet) "UA-cam" cuando vemos por primera vez un vídeo para el observador lo que vemos sería en tiempo presente, compartiendo el mismo presente de aquel o aquellos que aparecen en el vídeo,....osea vemos su presente en el pasado así se juntan en un mismo tiempo presente y pasado en relatividad 🤔🤯💥😜

    • @verticom56
      @verticom56 3 роки тому

      No tu no ves el pasado de nadie directamente ,ves un video eso no es pasado es una reproducción del pasado,

    • @yuyinc4112
      @yuyinc4112 3 роки тому

      @@verticom56 Es usted el ejemplo de "Lo concreto"....
      Un pequeño ser ( no es ofensa)
      Que está sujeto a un espacio y tiempo, preso de sus pensamientos que solo viven en ese pequeño universo que es su realidad, ... realidad que no puede existir en relatividad, solo en lo que tiene y puede tocar.
      Que triste saber de una mente en prisión.

  • @gonzalo7363
    @gonzalo7363 2 роки тому +18

    No lo veo tan complicado, el tiempo es un flujo constante de sucesos que puede medirse a invensión de cualquiera que tenga un uso de conciencia constante, de ahí la producción de los relojes digitales y nuestra noción clásica "universal" de medir las horas, a su vez, ya que la conciencia no es igual en todos los seres vivos y también depende del entorno del sujeto, este flujo del tiempo es el que se torna relativo, porque dependerá de la noción del individuo, causa de la agilidad mental con la que lo persiva en determinado momento. Osea son dos conceptos diferentes: Tiempo y Flujo del Tiempo Relativo. Ejemplo de mi hipótesis: imaginemos la situación de una mosca u otro ser vivo de gran velocidad corporal constante, ¿los "reflejos" son los que los hace más rápidos? No. Ellos nos perciben más lento porque la noción constante que tienen del flujo del tiempo es más rápido, adicionalmente su cuerpo responde a la misma velocidad, no es un reflejo circunstancial, por ende el día para ellas estaría durando mucho más. Esto es a nivel de conciencia, y ¿qué pasa con el entorno? Conocí personas que vivieron a grandes alturas que cuando fueron a vivir a nivel del mar sentían que el día pasaba más rápido. Mi teoría con esto, para terminar de cerrar mi hipótesis, es que existe la posibilidad que al agitarse más la respiración, bombear más rápido la sangre y estar en mayor velocidad de movimiento en concencuencia de una mayor distancia al centro rotatorio de la Tierra, el cerebro también adquiera una velocidad de conciencia ligeramente mayor en altura, haciendo que la noción del flujo del tiempo sea más lento en tal entorno.

    • @attejavier27
      @attejavier27 2 роки тому +5

      Hay un error con el ejemplo de la mosca, a mayor velocidad que se desplace nuestro cuerpo, más lento para nosotros es el flujo del tiempo pero para nuestro entorno es más rápido. La mosca no persive el tiempo más rápido sino al contrario.

    • @leidermanrave9139
      @leidermanrave9139 2 роки тому

      buen analisis....
      en la suposición de que el tiempo pasa mas rápido, a razón de quien se mueve a mayor velocidad y envejece menos, se puede representar tu condición de FLUJO TEMPORAL ?
      lo que logre medio interpretar es de tu argumento es que permitiendo suponer o relacionar la conjetura de que el tiempo varía de acuerdo a la velocidad por separado de los individuos y envejecer a razón de ese aspecto, en valores diferentes, puede ser una posibilidad de relatividad de flujo.
      he interpretado que las personas envejecen mas rápido según su esfuerzo y todo lo que se han movido, para mi la relación de tiempo, es que si te mueves mas envejecerás mas, pero el condicionamiento de la suposicion dicta que es al reves si te mueves mas rápido, los demas envejeceran y tu conservaras tu juventud, esta ultima me parece un error de percepción.
      cordial saludo

    • @juanb2715
      @juanb2715 Рік тому

      no tiene nada que ver con el concepto físico de tiempo todo lo que acabas de explicar. esto es mas un enfoque de biología con psicología.

    • @paulgarduno2867
      @paulgarduno2867 Рік тому +1

      Ya se sabe que El Tiempo pasa de forma distinta , segun la altura. Hay un reloj en Greenwich.(GMT) y otro en las montañas de Colorado USA.

    • @cgicommunity5489
      @cgicommunity5489 Рік тому

      La percepción del individuo no hará que la tierra vaya mas rápido al rededor del sol. Son solo estados anímicos o químicos, pero para los terceros, sera la misma. El tiempo es absoluto.

  • @wolfenson81
    @wolfenson81 5 років тому +9

    Recién descubro tu canal(o en realidad siempre lo conocí y mi conciencia no lo sabía) me gusta mucho,saludos