Buenas tardes gente suscrita y eventuales visitantes de este canal, resulta que hace 2 días estuve en la ciudad de Perito Moreno, provincia de Santa Cruz, Argentina, y me crucé con este señor Santaolalla en el lobby de un hotel, lo reconocí y lo saludé y a su vez le pedí si por favor podía mandarle un saludo a mi hijo Santiago (seguidor suyo) mediante un vídeo. El bueno de Javier no solo accedió sino que además fue súper atento y simpático y me agasajó con una breve charla. Solo tengo palabras de agradecimiento y admiración para con este señor, como creador de contenido y como persona. Muchas gracias Javier, espero que te hayas sentido a gusto en mi país!!
Eres un genio, no soy científico Pero admiro tu compromiso y manera de enseñar ciencia. Y me vuela la cabeza la forma en que comprendes y explicas y relacionas teorías tan complejas. Gracias.
Un vídeo del clásico formato del canal, el que me motivo a estudiar mi carrera de profesorado en física. Javier un modelo a seguir en la vida! Todo lo mejor para ti!
El libro que he leído que mejor explica esta teoría no es de Física. Se llama "El ladrón del tiempo", de Terry Pratchett. No solo lo explica (casi) tan bien como Santaolalla, sino que además es muy muy muy divertido.
Si estuviéramos en una simulación y/o virtualizacion , el tiempo es la persepcion de la generación de los fps, y cada objeto que no se visualiza en un rango determinado es codigo almacenado esperando a ser materializado y eso seria igual para cada observador pero en su propio entorno.. onda = codigo + datos particula = poligonos + fisicas tiempo = suma de ejecuciones y acciones que alteran el entorno
si estuvieramos en un simulacion, el tiempo serian los clicks de reloj que consume el procesador para ejecutar el algoritmo. Igual no resolvemos nada. Que seria el tiempo para quienes nos estan simulando?
@@Existidor.Serial137el tiempo para los que nos están simulando tendríamos que estudiarlo en el universo de los simuladores, no podríamos saberlo desde aquí, nuestra simulación, tal vez allá en su otro universo las leyes físicas o cuántica si es que existen serían diferentes a las de aquí dentro de la simulación!!!
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!! (El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad) Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro. Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración. Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Tus vídeos reconcilian mi día a día con todo lo que, de hecho, existe ahí fuera para nosotros. La vida es un regalo maravilloso ❤ Gracias por tus vídeos! Paz para todos los corazones
yo intentando entender la cognición, la naturaleza multifacética del ser humano, el tiempo y toda la realidad con setas mientras que me ocurren casualidades dentro de casualidades y el ahora siendo DEMASIADO CASUALIDAD + preguntándome porque la realidad hace esas cosas tan raras be like
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!! (El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad) Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro. Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración. Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Desde que tengo uso de razón, y cierta conexión con el mundo que nos rodea. Siempre he pensado que la vida, nuestra vida, son decisiones. Y de ahí, la posibilidad de un futuro diferente, o ramificación de un futuro posible siempre en constante cambio, según lo que decidas. Eso sí, también creo que hay un principio, y un final "ya marcado". Lo que hagas entre medias, son cosa tuya, son las ramificaciones de tus futuros posibles, según las decisiones que tomes en tu vida. Eso te llevará por un camino, u otro. Pero también siempre he tenido la sensación, que el camino que no eliges, también es real y posible, en otro lugar, en otra dimensión, en otro universo. Escuchándote hablar en este vídeo, me ha venido una idea interesante. Cuando observamos algo, hacemos que ese algo se comporte de una manera u otra, según el observador. Bien. Siempre me ha parecido muy interesante los experimentos de doble rendija con la luz y derivados. Nuestros ojos captan luz, y lo transformamos en una realidad en nuestra cabeza. Quizá la "magia" de este universo, sea más sencillo y se base en la luz, no en formulas quilométricas. Así como para cada persona, un mismo hecho físico visible se puede interpretar de muchas maneras, una pelea, un comentario, un trabajo, un experimento, cada uno lo vive dentro de su mundo, de su realidad. A lo mejor, somo un canal, un catalizador de la luz que nos hace moldear la realidad según los ojos de la persona que perciba esa luz. Por eso a lo mejor tampoco es necesario sobrepasar la velocidad de la luz, es imposible hacerlo, no es necesario. Podemos hacer cualquier cosa a través de la luz, cambiar el universo entero, dependiendo de con que ojos la observemos... Y después de esta paranoia que me acabo de marcar, me voy a la cama a dormir. Buenas noches.
Acerca de la primera parte que comentaste, pienso muy similar, pienso que ya hay un inicio y un final marcado, pero pueden existir dos opciones para mi, la primera donde tu existas en cada una de las ramificaciones que se generaron por las decisiones o sucesos que ocurren a lo largo de tu vida, lo cual serian infinidad de universos paralelos existiendo al mismo "tiempo" (lo cual puede ser posible) lo que te hace pensar, vale.. serian muchisisisisisisismas realidades para que existieran si ese algo fuera finito, eso me lleva a pensar también la segunda opción donde simplemente se desvanezcan las ramificaciones posibles, que pudieron llegar a ser, pero no fueron por las decisiones que tomaste, y solo quede la ramificación en la que esta el "Ser Espectador" ósea Tu, eso es lo que hace que esa ramificación sea real y exista porque tiene un espectador que la hace real. Espero me logre hacer entender un poco, saludos!
La llegada de la relatividad general tan excepcional y exacta vino a volarnos la cabeza a hacer del tiempo no un patron de medida lineal sino q deformable en relación al espacio y la materia, y un elogio merecido por modelar con exactitud el espacio y su “curvatura” pero @Javi y si el espacio no se curva sino que se desplaza hacia los centros de masa esto saca al tiempo del dilema. Y tu diras como se puede mover el espacio y pues solo seria una explicación o interpretación de la gravedad, además existe la posibilidad de entrar en conexión con lo cuántico resolviendo el gran enigma de la unificación. De todo esto y hipótesis anidadas que refuerzan estas ideas vienen desde hace tiempo llegando a mi cabeza y es cuestión de tiempo para a grandes estudiosos les llegue y puedan hacer los modelos matemáticos para hacer avanzar la ciencia… bendiciones Javi. Eres gran inspiración. No te detengas ya que gracias a ti la ciencia y la vida crece ❤
Que el espacio fluya hacia los centros de masa explicaría, entre otras cosas, por qué la dilatacion del tiempo es equivalente al moverse en el espacio que al estar en un campo gravitatorio (de hecho explicaría que es exactamente lo mismo). También, en último término, explicaría la flecha del tiempo, así que no sacaría al tiempo del dilema. Según lo veo yo lo más cercano seria la teoría de J. Barbour que se explica en el video. En ese caso el tiempo sería uno de los posibles recorridos entre cada uno de los universos adyacentes.
@@Alazarg6k4wF2xJ3ghay diferencia de tiempo si se crean dos o mas universos y estos no pueden actuar o afectar al otro. Solo si alguien del primero o del segundo puede a travez de alta energía podria contactar el otro universo u otros ....
@@johnmilton9211 Según tu analogía si por ej. hubiera un universo conectado a otros 3 universos y esos 3 estuvieran conectados a otros 3 . (Es decir un Universo en el 1er nivel, 3 universos en el 2º nivel y 9 en el 3er nivel) el tiempo sería cada uno de los posibles caminos para recorrer desde el primero a uno de los 9 últimos universos. Lo que dicen alguna de esas teorías es que el tiempo es una especie de ilusión. Es lo que experimentamos al tomar una de las posibles rutas.
Si seguimos los preceptos de la Teoría Acústica de la Gravedad Cuántica, el espacio subyacente a la materia estaría conformado por preones (responsables de las fluctuaciones del vacío, cual agua que puede formar hielo) cuya tendencia es aglomerarse en torno a la presencia de masa generando zonas del espacio-tiempo más densas donde se experimenta un flujo temporal más lento que otra zona de menor densidad de preones. La gravedad, que sería interpretada a través de la concepción del gravitón como una extensión de la cuasipartícula fonón, pero atribuida a densidades de preones en lugar de a densidades de átomos o moléculas. En este enfoque el flujo temporal sería la incapacidad intrínseca de los preones de mantenerse estáticos. Digamos que solo existirían los ahoras síncronos de distintos 'fps' de las respectivas partes del espacio-tiempo, el pasado local quedaría como una configuración de estados registrada como memoria y el futuro como una configuración posible. Si bien modificar la densidad de preones nos permita modificar el flujo temporal, podríamos comprobar experimentalmente la posibilidad de desanclar a un observador del flujo temporal presente en la Tierra y desplazarlo a una configuración del universo ya experimentada o una de las posibles. Gracias a los telescopios podemos observar el pasado con el simple acto de apuntar a una estrella o planeta lejanos, quizá el desarrollo futuro del motor warp nos permita desplazar el ahora de un observador desde el momento que ocupa en su observación hasta el momento que observa, pudiendo situarse en dos ahoras distintos que experimentamos de forma simultanea.
Cuando empecé a ver tus videos sobre la relatividad, leí "El Boson de Higgs no te va a hacer la cama" y de ahi brinqué a otros libros como El Universo Elegante (qué acabo de recordar, fue recomendación tuya), recuerdo que yo solita llegué a esa teoría del tiempo congelado. Mi novio me tachó de loca y siempre discutimos cuando sale el tema. A ver si me responde este comentario :p
Jaja es la influencia de Bryan Greene.. también leí el universo elegante.. y el tejido del cosmos (mi favorito) ... Y llegas a la misma conclusión. Pero cuándo realmente te tachan de loco es cuando te das cuenta que en libros de ocultismo antiguos como la Doctrina Secreta (1888) y aún en la antigüedad ya estaba dando por hecho que el tiempo es una ilusión de la mente... 😅.
@@d4nt314 leíste el Kibalion? ... el de la doctrina secreta dicen se oye se comenta etc..... que lo leía Einstein... que por cierto era judío.... y sabes que ?? La cábala también tiene sus cosillas curiosas .... pero mejor no decir más que sino nos tachan de cosas que no somos .... solo somos mentes inquietas ... ... al igual que vosotros he leído libros sobre fisica cuántica y el universo.... me he leído los de Javier Santaolalla... de Michiu Kaku... también el Tao de la Física....,el universo en tu mano ...y muchos más..... al final somos buscadores de las verdades del universo..... es mi pasión
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!! (El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad) Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro. Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración. Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Muchas gracias Javi por tu trabajo y pasion contagiosa! Eres totalmente necesario en el presente jejeje Me encantaria que explicaras, en un video dedicado, el mecanismo de la decoherencia. Cuando has hablado en este video del colapso de la funcion de onda, causada por el observador, me ha parecido entender que relacionabas unequivocamente al observador con el ser humano. Por lo que tengo entendido, el observador puede ser cualquier elemento externo al sistema coherente y no necesariamente una persona. Ayudame a entenderlo mejor porque de tu video se desprende que la decoherencia es un mecanismo que requiere al ser humano y me cuesta pensar que sea asi. Muchas gracias de nuevo!
Hola, soy de Uruguay, espero que me leas algún día, la verdad que sos un genio, es genial engancharse con cultura con tanto video distrayendo nuestra atención. Hace días vengo pensando sobre el tiempo y lo maravilloso que es el ser humano y lo raro a la vez, miro la luna todas las noches y pienso sobre como es posible que estemos aquí y ahora cada uno de nosotros, si hay algo mas o si estamos dentro de algo mas grande. con respecto al tiempo, considero a pesar de otros científicos, que es lineal, inamovible y concreto, lo que cambia es la percepción del tiempo, no el tiempo en si, para todos la percepción del tiempo es diferente, sin embargo el tiempo transcurre a la velocidad que si mismo fluye, también he llegado a pensar que quizá el tiempo es la primera dimensión, la primera de las 3 en la que vivimos. Repito, ojala algún día puedas leerme, si es así, te mando un abrazo enorme, me alegra que hayas tomado este camino de comunicador.
Una vez más Javier con sus excelentes aclaraciones y videos de divulgación científica. Mil gracias Javier por hacer que el conocimiento llegue a muchos lados y con ellos hacer crecer la conciencia de muchos... Quizás, sea ingenuo pedirlo, pero más adelante si tienes tiempo, explicar en lo general esa ecuación de WHEELER-DEWITT...
Te haría tantas preguntas Javier, sos un genio. Yo creo que el tiempo no existe y la cuestión del viaje en el tiempo implicaría que hubiese una replica de cada instante de todo existiendo a lo que se pudiera acceder de alguna forma tanto hacia atrás como adelante.
No se si recuerdan la serie "aprendiendo a vivir" en un capitulo stuart, el niño cerebrito que hacía inventos dijo en una cápsula post crédito. "Eh encontrado la definición del tiempo, el tiempo no es una línea recta, es una sucesión aleatoria de momentos, el tiempo no existe es solo una percepción humana, un intento del cerebro por ubicar su existencia en el ahora" tendría yo unos 10 años y desde entonces jamás se me olvido ese clip... estaba bien chido ese personaje.
Excelente video. Soy un amateur en la física, un simple lector del tema y los conceptos los tenía leídos, sin embargo escuchar que te lo expliquen tan claramente y comprensible es maravilloso.
Hasta que por fin escucho sensatez. Yo estudié física y jamás creí que el "tiempo" fuera algo real, no al menos cómo se entiende en la actualidad y, de hecho, yo no le llamaría tiempo, ya que el "tiempo" que todos quieren tratar cómo algo super especial y llenarlo de todos los atributos del universo, es solo UNA VARIABLE MÁS. Sí, justo así cómo lo escuchas. Es un invento humano que se asignó a la percepción de la realidad en el día a día, tan solo eso. Por el contrario, lo que sí existe es el movimiento. Por lo que, tratando de entender su necedad y necesidad de entendimiento, creo que el camino no está en el tiempo, sino en el movimiento y qué permite el movimiento, ¿por qué existe el movimiento?, ¿realmente qué significa la aceleración en ese sentido?, ¿qué interacción existe entre el espacio y la materia para que el movimiento se dé? Creo que las preguntas son muy obvias, solo no se está mirando en la dirección correcta. Realmente es curioso cómo aún en la época de la IA y Cohetes despegando casi a diario, seguimos malinterpretando una variable con el concepto más fundamental de la física: ¿por qué se mueven las cosas? Si me lo preguntas a mí, eso a lo que la mayoría llaman tiempo, sería la interacción entre la materia y el espacio cuando hay movimiento, en sí mismo, el tiempo sería para mí, el proceso que se da entre el espacio y las partículas, que permite el movimiento de las mismas. Simple y sencillo: el "tiempo se realentiza" porqué el movimiento natural de las partículas se ve eclipsado con un movimiento en conjunto que, de alguna forma, destruye el comportamiento de una sola partícula. La interacción ENERGÉTICA entre la materia y el espacio es lo que, en mi teoría, "destruye" los comportamientos cuánticos.
Coincido completamente contigo: yo desde chiquito tuve experiencia con los relojes (los cuales colecciono) y me preguntaba por qué algunos se atrasaban y otros se adelantaban. ¿Entonces qué era lo que éstos estaban en realidad midiendo?, decía. Luego pasé por una carrera en física, otra en matemáticas y he llegado a tus mismas conclusiones: hay que entender mejor la naturaleza del movimiento. Esto le comenté a Javi: "Desde hace mucho he pensado que el tiempo no es una entidad física medible, dado ya el caso, por un reloj, pues éstos son mecanismos puestos en analogía (de ahí su nombre, analógicos) con otra cosa que se mueve: en un reloj mecánico, p.e., la analogía se busca con el movimiento rotatorio de la Tierra: en uno de altísima precisión (lo que sea que eso signifique), la analogía se hace con la frecuencia vibratoria del átomo de Cesio. Nuestra mente genera la ilusión del tiempo para que no nos volvamos locos, e imprimir un orden en nuestras vidas. En ese tenor, así como en la narrativa, tiene sentido, y sólo así, la idea del tiempo." Saludos.
Javi, considero al tiempo como algo ficticio, una idea que asimilamos para darle sentido a nuestra existencia, a causa de la necesidad que tenemos de medir todo, pero obviamente al darle forma a esa idea podemos relacionarla con las otras fuerzas de la naturaleza que hemos "descubierto" y así relacionar todo, no sé si lo estoy explicando bien. Quizá me equivoque ahora, voy a darle forma a esta idea, solo estoy uniendo mi futuro y mi pasado, y el resultado que estoy obteniendo es...tremendo.
Hermoso y poderoso video, de los clásicos del canal que me inspiró apenas te conocí y me hizo revalorizar la fascinante disciplina que es la Física :) Sobre el tiempo, nuestra sociedad moderna relacionó el concepto del tiempo, tan complejo e impresionante imposible de definir tal como nuevamente se expone en este video, con la productividad y lo económico. Algo indefinible fue monetizado. Algo indefinible nos sigue dictando los pasos de la existencia. Temas fascinantes si los hay...
Es algo que ya venia pensando para mi el tiempo no existe existe para nuestra mente porque decimos hace un momento paso tal cosa, y ahora esta pasando otra cosa, pero el tiempo no es mas que el continuo cambio, evolución y movimiento del todo, todo esta en movimiento, por ende lo que hace un momento estaba en determinado estado ahora esta en otro, y esa observación de ese cambio de estado, le llamamos tiempo.
Excelente interpretación de la ecuación de Wheeler DeWitt. Me gusta pensar que la conciencia está en la aleatoriedad. Que todo está escrito pero recorremos el camino que elegimos generando la experiencia subjetiva de la conciencia. Es la única forma que he podido conciliar el determinismo con el albedrío. Algún día espero poder aportar un grano de arena. Después de terminar la carrera de física me sentía un bebe abriendo los Ojos. Y ahora siento que caminar es más difícil que lo que pensé.
El yo no existe en neurociencia, es una mera construcción cerebral, y todo sucede espontáneamente.. lo que hay es una sensación de libertad que es un mecanismo de supervivencia
@@raindah88no las veo compatibles, si el determinismo dice que está todo escrito, cómo si fuera una película, dónde entraría el libre albedrío? Y al aceptar la aleatoriedad tendrías que tomar en cuenta la mecánica cuántica y sus miles de posibilidades.
@@juanignacioaguirre450 te explico. Tu destino es servir a los seres humanos. Tu libre albedrio te permite elegir que tipo de servicio harás (medico, servicio social, ong, psicólogo etc...) Elegimos el camino que tomaremos, no elegimos lo que vinimos a realizar (destino)
Muy bueno el video, Javi. Un sistema que no cambia, efectivamente es un sistema sin tiempo. El mínimo cambio entre 2 partículas sin estructura interna es el intercambio de una tercera partícula que va y que viene. Pues bien, allí el tiempo unitario es el tiempo que tarda la 3era partícula en ir y volver. Cuando el número de idas y vueltas es muy (MUY) grande, el tiempo es una variable estadística que mide es número de interacciones cuánticas (novedosa? definición del tiempo). Y ahora ya el tiempo es completamente irreversible (no puedo deshacer las interacciones ya efectuadas). La paradoja de los gemelos se da porque al acercarte a la velocidad de la luz (o en un campo gravitatorio), el tiempo necesario para una interacción cuántica aumenta. Todo esto es una idea loca. Pero para eso están las ideas locas. Para pensar en ellas. Gracias por este y todos tus videos (y la pasíón que pones en ellos)
Para mi el TIEMPO es la transformación constante de toda la energía universal. Por lo tanto esa energía se transformó, se transforma y se transformará. No detiene su transformación.
Está bien, pero recuerda que lo que mencionas es una concepción desde ti. Y me parece que deberías reflexionar el vídeo. Porque Lo que estás mencionando, es casi parecido a cuando se habla únicamente de la Relatividad General. Tu planteamiento funciona con ello. Y sería genial. Es como decir que todo está predestinado a suceder y sucederá porque ya fue hecho. (Suena muy religioso, que casualidad). Pero el vídeo bien aclara que no es tan sencillo gracias a qué existe la Cuántica. Al querer unificar la Cuántica y la Relatividad tenemos ese bug que vuelve a aplazar nuestro sentido de la realidad y seguimos en el Aporismo del Tiempo que se lleva hablando desde hace 27 siglos antes. El tomar solo una idea real de todas las ideas reales, no hace que esa sea una verdad e inclusive, una sola idea de todas puede hacerte caer en mentira. Y en este caso, una mentira de la cual uno puede estar muy convencido que sea verdad.
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!! (El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad) Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro. Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración. Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
1:12 este es mi aporte. El tiempo es el continuo cambio del estado actual la evolución de la materia y energía, se puede observar el pasado porque razonamos sobre el estado pasado y en base al estado pasado y presente, contemplamos un posible futuro.
Hace algún "tiempo" se me vino a la cabeza imaginar que el TIEMPO realmente no existe, pero ayuda a entender algunos fenómenos, de hecho, hay varias cosas que no existen pero que las utilizamos díariamente, la que más me gusta y que asocio directamente al TIEMPO es el VIENTO, que realmente no existe, es un fenómento causado por una diferencia de temperatura en las masas de gases de la atmósfera. Así, el TIEMPO solo ayuda a entender como se van desarrollando esos fotogramas que ya haz descrito. Esa idea es tranquiizante y espero que los físicos ya no sugran frustración, jajaja. Por cierto, el superdeterminismo también contribuye a la teoría de que realmente no hay libre albedrío.
@@JuanCruz-xr4bz Algunas de las teorias citadas no tienen mucho apoyo cientifico o evidencias. Pero si es cierto que los fisicos cuando tienen que explicar algunos conceptos como el tiempo estan muy limitados a las formulaciones matematicas y recurren a explicaciones en la filosofia con muy poco exito. Los fisicos cuando les haces preguntas mas alla de lo practico se ponen como los filosofos, bien fumados.
Javi eres mi ídolo. A ver si algún día te pasas por Tabasco Villahermosa para poder conocerte y pedirte un autógrafo, disfruta tu estadia en Argentina, es un lugar muy bello!
Gracias que bonita y completa explicación, podría mos ponerle nombre; realidad, existencia, conciencia o quizás Vida...Pero que padre es el detenerse en ese fotograma que platicas a razonar este hoy...muchas gracias.
Jobar, después de ver tantos y tantos videos de esta temática, es la vez que mejor lo he podido entender. No solo eso si no que se me ha ocurrido una teoría loca que unificaría las dos teorías 😅, jeje,... A ver cómo lo explico y a quién. Oye, muy flipada, pero visto lo visto hay teorias para todo. Si que creo que pensar en estas concepciones de la realidad produce una inspiración muy grande para el desarrollo de la imaginación y la capacidad de salir de los presupuestos que consideramos lógico normales. El ideal sería juntarse en equipos de físicos que dominen la racionalización matematica y personas con gran capacidad imaginativa y de abstracción. En todo caso, gracias, muy inspirador. Me voy con un horizonte más amplio del que tenía
He oído muchas teorías que terminan concluyendo qué todo ya esta escrito y que no tenemos un verdadero control sobre nuestras elecciones, pero nunca he escuchado hablar sobre alguna clase de teoría que diga que el tiempo no está escrito y que cada uno es dueño de su destino.
Porque esas teorías son científicas, basadas en datos y especulaciones. La idea de que nosotros somos dueños de nuestro destino es quizás el sentido que queremos darle nosotros para que nuestras acciones pesen más y que nuestra existencia tenga alguna justificación.
Según el video lo que experimentamos se basa en probabilidades, el camino que toma el universo es el más probable casi siempre, por tanto, en tu vida puedes decidir acciones que aumenten las probabilidades de lo que quieres que ocurra (Ej: Estudiar para conseguir un buen trabajo), porque claro, la probabilidad de conseguir un buen empleo sin estudiar nunca es cero, pero aumentará mucho al hacerlo. Con todo, si existe la voluntad y el poder de transformar, pero no se basa es certezas, sino probabilidades, como un juego.
Yo más bien pienso que se puede cambiar pero igualmente se reescribe en cada instante según cada cambio lo cual sería q todos los destinos infinitos según cada cambio de cada instante ya existen así que es la misma respuesta pero unida a eso.
@@juancamilo9600Mm no se refiere a eso xd . Además la vida y la existencia del universo es opuesta a las probabilidades en sí mismo , según las teorías actuales así que no tiene que ver eso que dices con lo que dice el , es otra historia .
El tiempo no existe como tal. Es el nombre para describir un proceso el cual los seres humanos interpretamos de esa manera. Cómo una interpretación de la realidad es ridículo, ya que todo de antemano es interpretado por el propio cerebro, pero es muy útil de herramienta
@@felippee359 Pues yo creo que si cambia. No es lo mismo ver arena caer, que el paso del tiempo. Cómo herramienta muy útil, pero es una mentira que solo la entiende el ser humano y por lo tanto no es la realidad
Tu comentario es muy raro y te contradices. El tiempo no existe xq es una interpretación del humano? El tiempo es la forma como medimos el cambio a través de un periodo determinado. . Pero también el tiempo está relacionado con el espacio
Osea que los números no existen xq son la interpretación de los humanos de ciertos signos que solo lo entienden nuestro cerebro. Osea según esta lógica no existe las matemáticas etc.
Me fascina observar lo complejo que es comprender lo que sucede, es tan misterioso, que tiene a nuestras mejores mentes enfocadas a tanto tiempo, comprender nuestra propia existencia es una aventura misteriosa.
Algo que pensé mientras veía este video fue en la posibilidad de ver al tiempo como un escalar o un vector: Es decir, un escalar es una magnitud sin dirección y un vector una magnitud con dirección dicho burdamente. Tiempo como Escalar Si consideramos al tiempo solo como una magnitud (es decir, una cantidad que simplemente “pasa” sin ninguna dirección específica en el espacio tridimensional), podemos tratarlo como un escalar. Al verlo así, el tiempo solo representa una medida de duración o intervalo entre eventos; no depende de una dirección espacial. Unidades como segundos, minutos, y horas miden esta magnitud escalar del tiempo. Tiempo como Vector Si introducimos la noción de dirección y sentido, el tiempo puede interpretarse de forma parecida a un vector. Sin embargo, esta interpretación es algo abstracta, ya que en la física clásica no consideramos que el tiempo tenga dirección en el espacio. Pero en física moderna, y especialmente en la teoría de la relatividad, el tiempo se convierte en una dimensión del espacio-tiempo y adquiere una especie de "dirección" conceptual hacia el futuro. De aquí yo dejo a la imaginación la aplicación que se tenga, quizas fisica relativista y que se yo
@@daishinkanv2031 Exactamente el tema es que seria "Solipismo" ademas imagina cuanta energia desperdiciada en tantos Universos donde No existe la Conciencia Observadora... No es logico desde la idea del Principio de Accion Minima. De alguna Manera estamos en un Universo en donde la sumatoria de todas las voluntades y todas las conciencias decretan que estemos. Y se supone que siempre Alguien o Algo estara Observando. Pero en cambio al Gato dentro de la Caja lo debemos "Suponer" Pero aun nadie ha visto ni si quiera si tal Gato esta ahi adentro... Quiza nunca estuvo. Y la caja esta vacia. Es una manera de ver el experimento sin el condicionamiento de "Saber" de antemano que adentro hay un Gato.
@@daishinkanv2031Provoca ondas de vibración del aire. Pero solo si esas vibraciones llegan a un tímpano y éste estimula las neuronas que las perciben, entonces llega a existir el concepto de "sonido". Ea, resuelto 😎
Ni siquiera el universo se entiende así mismo, esta tratando pero no puede, nosotros somos una colección de partículas tratando de entender más partículas, por lo que es el propio universo el que trata de saber que rayos es.
Creo que somos más que un elemento físico, en todo el universo no se ve un fenómeno que vaya en contra de su propia naturaleza, excepto nosotros como humanos , y eso nos hace una especia que está dentro de la naturaleza pero con un elemento fuera de ella, somos la una especia que atentamos con la naturaleza
Me he quedado loquísimo con tantas reflexiones y con más dudas que al principio del vídeo. Pero sobre todo, una maravilla que nos hagas pensar y plantearnos tales preguntas 👏👏👏👏
Yo creo el tiempo como una forma de medir los sucesos, interacciones entre materia energía, pero no como una constante como la velocidad de la luz o la gravedad, por qué si el tiempo varía en función de fenómenos materiales, entonces no es tangible por qué es dependiente de algo más, por eso creo que solo es una dimensional de medicion, y no una ley física constante
Att: Premio nobel de física No es sarcasmo, este comentario buca inspirarte a que la física forme parte de tu vida a tal punto que profundices en ella.
El tiempo existe, sino perderias los aviones e incluso no podrías festejar tus cumpleaños. Ahora que no sea una variable fundamental e incluso sea una ilusion es otra historia.
Hola buenas tardes, no soy científico ni matemático pero pienso simple, y en mi simple pensamiento el universo es diferente, el tiempo es el espacio y el espacio es el causante del tiempo, el espacio es como un súper conductor de energía cargado a su máxima potencia, esa energía es toda la energía misma del universo, el espacio tiene la capacidad no solo de almacenar tanta energía si no que como súper conductor acelera la energía de una manera tan rápida que la energía entra en un estado de cambio de energía a materia y viceversa a altísimas velocidades de manera que nunca adopta un estado. El tiempo es una energía con capacidades similares al espacio pero de muchísima menor potencia, además creo que el tiempo nace del "calor" producido por este súper conductor llamado espacio, y de cierta forma deja una estela de energía en la que se repiten los mismos cambios en la energía contenida en el "núcleo" del espacio, como un espejo, pero de manera más lenta lo que permite desacelerar los cambios altamente variables de el estado de la energía haciendo que en esta energía espejo si se pueda formar de manera estable o energía o materia a su vez que ambas, el universo no se expandió a través del tiempo y el espacio, sino solo atraves del tiempo, además creo que el espacio es el que se mueve, a la velocidad de la luz, y que la energía contenida en el espacio no puede salir de este por qué para hacerlo debe superar no solo la velocidad de movimiento del espacio si no que también superar su atracción, tanto gravitacional como conductora de energía, por eso existe un límite al alcanzar la velocidad de la luz, también con lo antes mencionado dedusco que la razón por la que si entrelazamos dos partículas y las separamos y cambiamos una y la otra también recibe un cambio es por qué todo está conectado en un solo punto, el espacio, las distancias en el espacio no existen, solo en el tiempo existen distancias. En conclusión yo creo que podríamos representar el universo como si fuera una moto del luz, si exacto como las de la película Tron, la moto es el universo y la estela de luz dura es el tiempo que a su vez es la forma de nuestro universo
Pero entonces qué pasa con el experimento de los gemelos, eso querría decir que todos nos movemos en diferentes fotogramas, no habría un fotograma universal de un instante, sino que cada uno tendría su propio fotograma de percepción??? O no entendí jajaj
La única entidad descrita por los humanos capaz de ver el fotograma universal según nuestra cultura es el Dios monoteísta. Omnipotente, omnipresente y omnisciente.
eres realmente excelente explicando, algo redundante de decir entre tus suscriptores y no suscríptores. no lo digo por este video nada mas. es un placer escucharte ver tu perspectiva de las. teorías.
Es fascinante el contenido de este canal, a propósito sería oportuno si puedes abordar información del científico que estudio la cronobiología y que recientemente falleció.
Siempre he pensado que el Tiempo y el Espacio no pueden ser la misma dimensión como suelen decir muchísimos divulgadores científicos porque la cosa mientras más la pienso menos encaja, más bien siempre he pensado que son 2 dimensiones que funcionan de manera sincronizada y que una depende de la otra, pero no por ello quiera decir que sea una única dimensión. El tiempo solo es nuestra forma de buscar medir de la manera más lineal posible y entendible el estado más primordial y paradójico de nuestro propio universo, es decir aquello que en si mismo no puede ser alterado, me refiero por supuesto que « el cambio constante ». Es la única cosa de este universo que fundamentalmente jamas se altera a si mismo, pero si a todo lo demás. Debido a las limitaciones humanas, se nos hace imposible entender y/o comprender lo irreal de nuestra realidad, ya que solo percibimos una pequeñísima parte de la misma, y a partir de ello resultamos en ser el universo queriendo entenderse y comprenderse a si mismo, y probablemente seamos unos seres fractalicos, como el anime francés « Erase una vez la vida » o el japones « Hataraku Saibo » que muestra a nuestras células como otros humanos con funciones muy especificas, en base a eso ¿ Alguna vez has pensado que las galaxias son solo equivalencias a glóbulos, y el espacio sideral el torrente sanguíneo ? de una criatura de una proporción tan desproporcianadamente descomunal que la mente humana ni siquiera lo ha contemplado Bueno pero eso es desde mis diversas perspectivas neurodivergentes que llegue a esa conclusión,ya que siempre estoy pensando en tonterías así incluso mientras estoy dormido.
De hecho es lo que dice la cábala. Lo que es arriba es abajo. Lo que hay en una celula hay en el cosmos. La astrologia también lo dice. La kabalah igual.
Recién termine de ver este vídeo por cuarta vez. Me voló la cabeza y mi TOC solo se vio interrumpido por la dinámica de los huracanes por el caso de Milton pero ya volví al tema y el planteo final me deja con mil conjeturas. Esa ultima definición daría sentido a muchas cosas . . . uffff a demasiadas quizás. Tomando notas y a buscar libros. Como siempre excelente presentación
Genial Javi! El mejor video que te he visto para ver de un golpe (en un solo "fotograma") el estado actual de la física y no solo el problema del tiempo, que también, claro. Parece que esa ilusión del tiempo ocasionada por la sucesión de fotogramas es la cueva de Platón o el destierro del paraíso y la experiencia total de la realidad con todas sus probabilidades cuánticas está reservada para los que alcancen la dimensión divina, pero no importando nuestra apreciación subjetiva, la realidad sigue siendo ese bloque único de espacio tiempo. Pugggg! Se me ocurre incluso que lo que está pasando es que, así como al observar la función de onda está colapsa, al interactuar con la multiplicidad del tiempo, o lo que es lo mismo, observarlo, este colapsa en el ahora. Plugggg! Pluggggg! En otras palabras, lo único que existe es el ahora. El ayer y el mañana son ilusiones, una forma equivocada de entender la realidad. Pero si el mañana y el ayer no existen, tampoco existe el tiempo, no al menos como solemos entenderlo. La dimensión del tiempo sería esa onda que colapsa cuando la observo. En realidad cuando la pienso. Y si ya no la pensamos más? Habrá "dejado de existir". Será este el final del tiempo? Otra posible consecuencia de esta teoría: no serán esos demás "fotogramas" que no estoy observando los multiversos que han estado buscando los científicos? Muy sugerente, realmente. Sobre todo porque si el espacio tiempo es un bloque único, dentro del cual lo que llamamos pasado y futuro coexisten, cada suceso en ese fluido es solo una ubicación exacta, entre las muchas que son posibles. Es decir, un lugar más. El tiempo vendría a ser una dimensión más del espacio. Y cada momento es el colapso de esa única onda de probabilidades que es el espacio tiempo. Se podrán unidicar por esta vía las dos grandes teorías de la física? El TIEMPO nos lo dirá. 😂😂😂
Sugieres que pueden haber vidas en el universo sin presente?eso es la inmortalidad🤔,el tiempo es nuestra percepción porque morimos...🤔,gran video crack 👌🏻👍🏻🤟🏻
Aqui la cosa es, si el tiempo es el movimiento en el espacio y todo se divide en varias partes a la ves . ya que todo existe a la ves,la conciencia del gato siempre esta en la parte donde es posible existir, por lo que el gato siempre estara donde sienta que esta vivo ya que en la parte donde muere su conciencia no podria existir y por lo cual la evolucion consciente de su tiempo no puede existir ahi y siempre estara la parte donde se sienta vivo o en la parte pueda seguir existiendo su consciencia en si misma, por lo que el gato jamas sentiria morir. el mundo tambien seria una ilusion nuestra. Al igual que las personas y nada tendria sentido ni siquiera esa teorias, solo veriamos morir a los demas porque es nuestra ilusion y nadie existe jajaja solo es una conciencia creando historias largas en un vacio,para que asi tenga sentido en si misma. Aunque igual no sabemos nada jajaja asi que solo es suposición jajaja😂
Gracias por el video, me beneficié todos los días con este video, este mes ya gané 55 mil dólares en ETF de cripto, de Bitcoin y en el mercado de valores. ¡Gracias desde el fondo de mi corazón💰📈💸
Hoy en día, muchas personas en el mundo son pobres debido a la ignorancia. Sé con seguridad que los administradores de cuentas fiduciarias como la señora Yanet están esperando a los inversores.
Lo que más me impresiona de Yanet Miranda es lo bien que explica el concepto básico de ganar antes de permitirte utilizar sus señales comerciales. Esto contribuye en gran medida a garantizar operaciones ganadoras.
Después de recaudar hasta 1,2 millones negociando con ella, compré una casa nueva y un auto aquí en São Paulo, también pagué la cirugía de mi hijo. Gloria a Dios.shalom.
Te lo agradezco mucho, regresaba el vídeo donde me confundida un poco pero lo logré entender muy bien , complejo pero lo explicas de una forma muy digerible así como un "Rius" de la física . Saludos desde Cancún. México.
Javier enhorabuena por tus videos cómo siempre tus videos llevan lo profundo del conocimiento científico a lo profano mundano de nosotros las personas tan normales. Luego de ver por tercera vez este contenido y sin base académica alguna llegó a la conclusión de que lo que llamamos tiempo es nada más nuestra percepción de la realidad entre eventos que marcan la vida de la humanidad. Saludos.
Simplemente no entendes y no podes crear una hipotesis/concepto de lo que es el tiempo. ¿Crees que un fisico que hace videos en yutu te va a dar las respuestas del universo?
@@kokou2be cada persona tiene un tiempo finito en el universo ,por eso nunca hay q robarle el tiempo a la gente porque es algo q nunca va a poder recuperar, y los científicos no pueden afirmar q el tiempo no existe ,cuando no lo entienden del todo.!
@@franciscominore3453 son teorías solamente. No existen los absolutos, o quizás si, tal vez nunca lo sepamos. Esta clase de contenidos te invitan a pensar, a cuestionar cosas. Si ha logrado algo de eso en ti, no ha sido una pérdida de tiempo
El tiempo es complicado de entender para los que les gusta complicarse tratando de explicar qué es... Sin embargo, me da pena con usted y con los físicos que se complican tratando de explicarlo; pero el tiempo no es ninguna ilusión!!! El tiempo, es una herramienta (entre otras), que nos permite llevar cierto orden de sucesos entre un evento y otro. - Qué útil que es el tiempo!!! - Gracias tiempo, por existir!!! 😊💪🏻
Hace tiempo que visualizo el concepto de tiempo de una forma que no he encontrado publicada en ningún sitio. Lo curioso es que explica de una manera sencilla la diferencia entre la realidad cuántica y la clásica, así como el fenómeno del colapso de la longitud de onda a un estado concreto cuando se visualiza... ojalá algún día poder hablar con un físico de esto :)
Cuando leí Watchmen en los ochenta me pareció deliciosa la manera en que Alan Moore mostraba por medio del Dr. Manhattan el concepto de la relatividad de la percepción de lo que entendemos como TIEMPO, pero el concepto de la inexorabilidad de los acontecimientos no conciliaba con la interpretación de los muchos mundos de Hugh Everett que desde que la conocí en la adolescencia adopté como sistema de creencias. Sin embargo, parece que la ciencia actual está más abierta a tener en cuenta el concepto de multiverso cuántico. Personalmente siempre me he preguntado que si "Big Bang = Big Bang² + Plausibility" cada iteración plausible produce una mitosis universal lo cual implicaría que la no existencia no es posible o que si los universos resultantes de alternativas NO TRASCENDENTES (como el resultado de lanzar una moneda cuando ya hemos olvidado si salió cara o cruz ) se volverían a fusionar de forma imperceptible para nosotros los observadores.
La voló, uno de los mejores videos que has hecho, de una manera simple has abierto un camino para entender el tiempo. Lo interesante es que cada uno (el absoluto) lo entenderá o más bien lo sentirá de acuerdo a su conciencia (el observador), pero dentro de una objetividad general (el universo) que es la realidad. Lo interno sin lo externo es una ilusión, el exterior sin lo interior simplemente no existiría.
No soy científico y no he estudiado nada, pero llevo 40 años pensando que el tiempo es el movimiento, sin más, no creo que necesite de ideas más complicadas como universos estáticos tipo fotogramas.
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro. Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración. Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”? Si alguien más quiere hablar al respecto, estoy encantado de compartir mis ideas. ¡Un saludo a toda la comunidad!
Excelente video sobre El Tiempo. Es un tema fascinante y apasionante. Creo que lo has sabido explicar muy bien y desde diferentes aristas. Abrazo Javier!
El tiempo puede entenderse como una secuencia de eventos que ocurren en dos puntos: A y B. Sin embargo, lo complejo es integrar y aceptar la naturaleza de cada punto, donde A representa el pasado y B el futuro. En este sentido, el presente parece no existir realmente. Lo que llamamos “presente” es solo el pasado más cercano, una percepción fugaz de lo que acaba de suceder. Para medir el tiempo, utilizamos instrumentos que funcionan con ritmos precisos. Estos instrumentos nos permiten establecer la distancia entre un punto A (un instante puntual del pasado) y el pasado inmediato (lo que solemos llamar “presente”). Pero entonces, ¿cómo situamos el punto B, el futuro, dentro de este razonamiento? ¿Es posible tener un concepto claro del futuro en este contexto? Si adaptamos esta ecuación, podríamos concluir que el tiempo es la medida que determinan estos instrumentos rítmicos entre el punto A (pasado) y el pasado inmediato. Así, el futuro se vuelve una proyección abstracta, un “punto” que no puede ser medido hasta que se convierta en pasado. Solo podemos imaginar o proyectar el futuro, ya que aún no existe en términos concretos. Con esta estructura, se busca enfatizar la dificultad de definir el futuro dentro de esta perspectiva y reforzar la idea de que el “presente” es solo una percepción de eventos ya acontecidos.
Una vez Más Gracias Dr. Javier Santaolalla por esta Maravillosa y Estupenda Información No me canso de Ver repetidamente todos sus Videos por otra parte por eso Me Encanta y Facina la Física Cuántica que hace al Universo Tan Fascinante, Misterioso, Ilusionista, Enigmático etc. Estupendamente Explicado por el Dr. Santaolalla sigo al Pendiente de su Material Científico.
Yo pienso que el tiempo es un campo más. Un campo que no interacciona más que con la gravedad y el cual no te permite desplazarte más allá de la velocidad de la luz a menos que no tengas masa. Es por eso que la gravedad si lo puede doblar, atravesar, perforar etc.
kant hablaba de que el tiempo es un concepto subjetivo ya que vivimos en un constante presente, y que el hecho de que podamos recordar o anticipar hechos crea la ilusion del tiempo, que somos la experiencia sensible final del causa y efecto, eso me dejo pensando ya que concuerda con la mecanica cuantica en cierto aspecto, ya que somos el efecto de un monton de procesos cuanticosy asi continuamente.
No tuviera suficientes problemas, llega javi y me mete en la cabeza que capaz me estoy haciendo mala sangre al pedo porque el tiempo no existe y estoy viviendo una película 😅 Odio y amo a la vez como me haces estallar el cerebro! ❤
Cómo siempre que buena explicación Desde la experiencia humana podemos analizar que lo que evoluciona son las ideas. Todo evoluciona en la medida que nuestra inteligencia e imaginación nos revelan mejores maneras de hacer las cosas. Desde las primeras chozas hasta los edificios más modernas, desde los carruajes hasta los automoviles más avanzados. Desde los primeros aviones hasta los más modernos. Instrumentos musicales, la música y muchas cosas mas Su desarrollo hasta ahora muestran dos patrones constantes: mejoramiento y diversificación. Dos patrones que se vuelven consecuencia natural e indicadores inequívocos de inteligencia, imaginación (capacidad de simular mentalmente posibles realidades) y capacidad de materializarlas. ¿Se pueden observar estos dos patrones, mejoramiento y diversificación en el universo y la vida? Bueno en cuanto al universo creo que es prácticamente imposible comprobar que halla evolucionando para ser lo que es. Pues vemos que en si mismo sus patrones de comportamiento siguen manteniendose igual desde que se formó según entendemos (formación continua de diferentes estrellas, planetas y galaxias, etc, etc). Pero a pesar de sus patrones fijos de comportamiento, sin embargo gracias a ellos podemos observar que es un universo que permite una infinidad de posibilidades en cuanto a la convinacion de la materia y sus cualidades emergentes. Posibilidades cuya probabilidad de materialización se potencia exponencialmente cuando entra en juego la inteligencia, la imaginación y la capacidad. Me explico ¿Es posible que de la materia puedan hacerse casas, automóviles, computadoras, aviones y cosas semejante? Evidentemente si ¿Pero es probable que se puedan hacer cosas como estás sin inteligencia, imaginación y capacidad? Evidentemente no. Ahora ¿Hay en el diseño y diversidad de la vida evidencia o indicación de inteligencia, imaginación y capacidad? El que todas las formas de vida varíen cierto porcentaje de su ADN y está variación se exprese en ligeros cambios de su morfología y en ciertas funciones específicas también puede ser clara evidencia de planeación, previsión, inteligencia, sabiduría y propósito. Me explico. Este es un planeta muy dinámico, con condiciones medioambientales en constante cambio, diseñar y crear una forma de vida con adaptaciones predeterminadas para vivir en un ambiente muy específico conlleva el gran riesgo de que está especie se extinga si su habitad sufre cambios. Previendo esta posibilidad una solución inteligente a este problema sería la variedad. El que halla variantes de una misma forma de vida fundamental, osea con ligeras adaptaciones (diferentes colores, tamaños, diferentes picos, etc) proporciona grandes ventajas: 1. Aumenta las probabilidades de supervivencia y disminuye el riesgo de extinción ante los cambios generados por la misma dinámica del planeta. 2. Permite la expansión, colonización e integración a ecosistemas diferentes o diseñados para ambientes específicos o condicionados por la geografía del planeta o por otras formas de vida. 3. Proporciona identidad individual. lo cual permite diferenciarse unos de otros y aun así seguir conservando en esencia un alto grado de homogeneidad con la forma de vida fundamental.(Según algunos estudios en el caso de los seres humanos y por lo general muchas otras especies el 99,9% de nuestro ADN nos hace semejantes y en promedio el 0,1% nos hace diferentes) Teniendo en cuenta lo anterior es de esperar que un diseñador inteligente dotará a las diferentes formas de vida fundamentales con la carga genética suficiente y con mecanismos celulares necesarios para producir estás variantes. Así que desde el punto de vista de un diseñador inteligente la variedad de especies tendría el propósito de garantizar una alta probabilidad de supervivencia, no de una especie en particular, si no en esencia de la forma de vida fundamental. (Básicamente esto es lo que desde el punto de vista de la teoría evolutiva se interpreta como seleccion natural o la supervivencia del más acto) Ahora ¿Podrían haberse originado todas las formas de vida que existieron y existen apartir de una forma de vida primigenia por tan solo este mecanismo de variabilidad? Pues sabemos que esto es lo que se intenta probar mediante las diversas ramas de la ciencia que se alinean con la teoría de la evolución. Sin embargo desde un punto de vista de un diseñador, un concreto mecanismo de variabilidad genetica en si mismo constituye una prueba de inteligencia, sabiduría y gran prevision. Ahora para probar científicamente que el origen de este mecanismo de variabilidad genética no es solo producto de las leyes de la química y la accidentalidad se podrían proponer como evidencia las siguientes premisas: 1. Que se pueda hallar pruebas de que las formas de vida fundamentales hallan aparecido de forma súbita, ya sea en diferentes épocas o periodos y que posterior a ellas o junto a ellas aparezcan otras variantes que siguen conservando gran homogeneidad con la forma fundamental. Esto podría ser atraves del registro fósil. 2. Que la variabilidad no sea producto de simples mutaciones accidentales, si no de la carga genética pre-existente y de mecanismos de recombinación de genes claramente programados para tal fin e insertados en las células reproductivas. 2.1. Que dicho mecanismos de variabilidad sea limitado. Osea que solo actue sobre un número limitado de genes, y que a la vez estos genes tengan marcadores para indicar al sistema que son sujetos de reconvinacion. La limitacion sería esencial para proteger genes cuyas funciones son críticas tanto para las funciones vitales como para que las nuevas variantes genéticas sigan conservando la esencia de la forma de vida fundamental. 3. Que exista otros mecanismos genéticos internos que se aseguren de restringir, corregir o eliminar las variaciones genéticas demasiados desviadas de la carga genética original. Un sistema como este sería un fuerte indicador de previsión conciente. Puesto que se estaría anticipando a posibles eventos que se encuentran solo en el futuro de las probabilidades. ¿Existen dichos mecanismos de variabilidad genética de forma concreta y específica? Sí. Hasta ahora se han estudiado 2 clases de mecanismos de variabilidad genética, uno relacionado con la producción de anticuerpos y otro relacionado con la producción de celulas reproductivas. En el caso que más nos concierne, los mecanismos de variabilidad genética que operan en las células reproductivas, hasta ahora se han descubierto 3 mecanismos que lo conforman y que según su forma de operar se denominan por: 1. Segregación 2. Reconvinacion homóloga 3. Transposición Ver video ua-cam.com/video/YHJMMeP5Gzk/v-deo.htmlsi=_hE0j6VlMPq_wlZN Aunque muchas veces se mencionan las mutaciones como si fuera una fuente de variedad genética significativa y fundamental para la evolución, es decir prácticamente su materia prima, sin embargo los estudios demuestran que su aporte es casi nulo de una generación a otra e incluso aún con el paso infinidad de generaciones, en comparación con los mecanismos de variabilidad genética propiamente establecidos. En el caso de los humanos Se estima la tasa de mutación del genoma en ~1.1 × 10^-8 por sitio por generación osea el equivalente al 0,000011% de cambio en la bases de nucleotidos del genoma por generación. En muchas especies unicelulares como ciertas bacterias el índice de cambio por mutaciones todavía es mucho más bajo pese a su exponencial capacidad de replicación. Esto se debe a que las mutaciones por definición son accidentales y por lo general terminan siendo detectadas, corregidas o eliminadas por mecanismos muy especializados que resguardan la información genética. En conclusión, la variedad de especies de una forma de vida fundamental se puede explicar mediante mecanismos de variabilidad genética configurados para actuar con tal fin sobre la carga genética ya preestablecida. Y el propósito de esta variabilidad es garantizar una alta probabilidad de supervivencia de la forma de vida fundamental ante los ambientes cambiantes debido a la dinámica del planeta. Propósito que indica Inteligencia e imaginación con un alto grado de previsión. No es científico dar por sentado o afirmar categóricamente que todas las formas de vida que existen y han existido se originaron apartir de una única forma de vida primigenia cuando no hay evidencia suficiente o irrefutable de que sea así, y sin tener en cuenta que también existe evidencia, aún en mayor abundancia, de que la gran mayoría de las formas de vida aparecieron de forma súbita en diferentes periodos y que sus variantes siguieron conservando su forma fundamental según el registro fósil. Se debe tener en cuenta que el alto grado de complejidad, armonía, precisión, equilibrio, el alto grado de previsión, y demas características semejantes del diseño de las diversas formas de vida están más asociadas naturalmente a la inteligencia, imaginación y capacidad que a las leyes de la física y la química guiadas por la la casualidad.
Qué genial video, Javi. Desde hace mucho he pensado que el tiempo no es una entidad física medible, dado ya el caso, por un reloj, pues éstos son mecanismos puestos en analogía (de ahí su nombre, analógicos) con otra cosa que se mueve: en un reloj mecánico, p.e., la analogía se busca con el movimiento rotatorio de la Tierra: en uno de altísima precisión (lo que sea que eso signifique), la analogía se hace con la frecuencia vibratoria del átomo de Cesio. Nuestra mente genera la ilusión del tiempo para que no nos volvamos locos, e imprimir un orden en nuestras vidas. En ese tenor, así como en la narrativa, tiene sentido, y sólo así, la idea del tiempo. En fin, ¿por qué no un video acerca de los mecanismos fascinantes que son los relojes? (aquí tienes a un humilde conocedor de estos dispositivos): Einstein hablaba de ellos muy laxamente, siendo que tuvo dos Longines, uno de los cuales se subastó hace años por mucho dinero.
Muchas gracias, el video es excelente y despierta muchas preguntas! Por ejemplo: Cómo funciona la entropía en este escenario sin tiempo. El segundo principio de la termodinámica sería una sucesión de cuadros estáticos con variaciones de temperatura entre sí?
"El tiempo y el espacio son dispositivos de la Mente Creadora donde se articula el gran truco de la fragmentación de la Consciencia" J.Lomar La creencia errónea en la separación de la Mente dió lugar a la aparente fabricación del universo dual conocido: la dualidad tan natural ,es un sueño.... Ilusiones.... Gracias por el video!
Muy interesante para ir pensando de camino al trabajo, aunque noté varios cambios en el fondo durante el video (Personas que se asoman, algo quizás colgado a la altura del marco de la puerta, un gato...) y pensé que al final sería algo del estilo del gorila invisible... Pero no. xD
gracias por tu entusiasmo para hacer preguntas esenciales sobre la "aparente" realidad; me recuerda los versos de Nagarjuna, en el Mulamadhyamakakarikas. ..Todas las entidades carecen de naturaleza intrínseca, Puesto que es percibida la transformación en algo distinto. Todas las entidades están carentes de naturaleza intrínseca Porque todas las entidades son vacuidad. ..Si el tiempo depende de una entidad, Entonces, sin una entidad ¿Cómo podría existir el tiempo? Puesto que no hay entidades en modo alguno, ¿Cómo puede existir el tiempo?
Excelente video Javier! Lo que indicas sale muy bien explicado en el antiguo programa REDES , de hecho sale sale Julian Barbour explicándolo, junto a Punset. Lo recomiendo!
Buenas tardes gente suscrita y eventuales visitantes de este canal, resulta que hace 2 días estuve en la ciudad de Perito Moreno, provincia de Santa Cruz, Argentina, y me crucé con este señor Santaolalla en el lobby de un hotel, lo reconocí y lo saludé y a su vez le pedí si por favor podía mandarle un saludo a mi hijo Santiago (seguidor suyo) mediante un vídeo.
El bueno de Javier no solo accedió sino que además fue súper atento y simpático y me agasajó con una breve charla.
Solo tengo palabras de agradecimiento y admiración para con este señor, como creador de contenido y como persona.
Muchas gracias Javier, espero que te hayas sentido a gusto en mi país!!
🇦🇷🇦🇷🇦🇷❤
Es tan perfecto 👌 ❤ en este universo 😮
No se lo agradezcas, se acaba de fumar el libre albedrío, así que no tenía elección 😂
Santi, has estado en dos partes a la ves mientras grababas el video. Apareces detras tuyo mirandote como eres de bueno explicando ;)
Los buenos profesores de universidad que aman lo que hacen, aprender y enseñar es lo que tienen.
Eres un genio, no soy científico Pero admiro tu compromiso y manera de enseñar ciencia. Y me vuela la cabeza la forma en que comprendes y explicas y relacionas teorías tan complejas. Gracias.
@@ivanyecid1618 sin duda, gran persona además
Un vídeo del clásico formato del canal, el que me motivo a estudiar mi carrera de profesorado en física. Javier un modelo a seguir en la vida! Todo lo mejor para ti!
El libro que he leído que mejor explica esta teoría no es de Física. Se llama "El ladrón del tiempo", de Terry Pratchett. No solo lo explica (casi) tan bien como Santaolalla, sino que además es muy muy muy divertido.
Gracias mi pana:D
@@josealbertorodrigolopezlop3499 gracias por la info
Si estuviéramos en una simulación y/o virtualizacion , el tiempo es la persepcion de la generación de los fps, y cada objeto que no se visualiza en un rango determinado es codigo almacenado esperando a ser materializado y eso seria igual para cada observador pero en su propio entorno..
onda = codigo + datos
particula = poligonos + fisicas
tiempo = suma de ejecuciones y acciones que alteran el entorno
si estuvieramos en un simulacion, el tiempo serian los clicks de reloj que consume el procesador para ejecutar el algoritmo. Igual no resolvemos nada. Que seria el tiempo para quienes nos estan simulando?
🙌🙌
🙏🙏🙌
@@Existidor.Serial137el tiempo para los que nos están simulando tendríamos que estudiarlo en el universo de los simuladores, no podríamos saberlo desde aquí, nuestra simulación, tal vez allá en su otro universo las leyes físicas o cuántica si es que existen serían diferentes a las de aquí dentro de la simulación!!!
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!!
(El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad)
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro.
Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración.
Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Tus vídeos reconcilian mi día a día con todo lo que, de hecho, existe ahí fuera para nosotros. La vida es un regalo maravilloso ❤
Gracias por tus vídeos! Paz para todos los corazones
Que belleza iniciar la semana mundial del espacio con un loco del espacio hablándome de locura de la ciencia 🔭👨🏻🚀⭐
yo intentando entender la cognición, la naturaleza multifacética del ser humano, el tiempo y toda la realidad con setas mientras que me ocurren casualidades dentro de casualidades y el ahora siendo DEMASIADO CASUALIDAD + preguntándome porque la realidad hace esas cosas tan raras be like
Me gustaría que alguien hable sobre eso de que existe un solo electrón para todo el universo
Deja de ser tan chupamedias
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!!
(El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad)
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro.
Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración.
Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
HAY QUE TIRAR SI SALE SALE
16:40 me re cagué viendo al tipo de atrás jajajajaja
Igual XD, concentrado en lo que dice y de la nada sale alguien detrás
Era otro santaolalla del universo paralelo
😀😃😄😅🤣😂😆😄😃😀
tienes buena perceptiva ! ! !
envíale el video a ross para que hable de fantasmas ! ! !
😀😃😄😅🤣😂😆😄😃😀
No mames pínche javi, asusta mas que el dross jaja
Era el Santaolalla de Schrodinger y lo primero que apareció fue el gato. XD
Desde que tengo uso de razón, y cierta conexión con el mundo que nos rodea. Siempre he pensado que la vida, nuestra vida, son decisiones. Y de ahí, la posibilidad de un futuro diferente, o ramificación de un futuro posible siempre en constante cambio, según lo que decidas. Eso sí, también creo que hay un principio, y un final "ya marcado". Lo que hagas entre medias, son cosa tuya, son las ramificaciones de tus futuros posibles, según las decisiones que tomes en tu vida. Eso te llevará por un camino, u otro. Pero también siempre he tenido la sensación, que el camino que no eliges, también es real y posible, en otro lugar, en otra dimensión, en otro universo.
Escuchándote hablar en este vídeo, me ha venido una idea interesante. Cuando observamos algo, hacemos que ese algo se comporte de una manera u otra, según el observador. Bien. Siempre me ha parecido muy interesante los experimentos de doble rendija con la luz y derivados. Nuestros ojos captan luz, y lo transformamos en una realidad en nuestra cabeza. Quizá la "magia" de este universo, sea más sencillo y se base en la luz, no en formulas quilométricas. Así como para cada persona, un mismo hecho físico visible se puede interpretar de muchas maneras, una pelea, un comentario, un trabajo, un experimento, cada uno lo vive dentro de su mundo, de su realidad. A lo mejor, somo un canal, un catalizador de la luz que nos hace moldear la realidad según los ojos de la persona que perciba esa luz. Por eso a lo mejor tampoco es necesario sobrepasar la velocidad de la luz, es imposible hacerlo, no es necesario. Podemos hacer cualquier cosa a través de la luz, cambiar el universo entero, dependiendo de con que ojos la observemos...
Y después de esta paranoia que me acabo de marcar, me voy a la cama a dormir. Buenas noches.
Acerca de la primera parte que comentaste, pienso muy similar, pienso que ya hay un inicio y un final marcado, pero pueden existir dos opciones para mi, la primera donde tu existas en cada una de las ramificaciones que se generaron por las decisiones o sucesos que ocurren a lo largo de tu vida, lo cual serian infinidad de universos paralelos existiendo al mismo "tiempo" (lo cual puede ser posible) lo que te hace pensar, vale.. serian muchisisisisisisismas realidades para que existieran si ese algo fuera finito, eso me lleva a pensar también la segunda opción donde simplemente se desvanezcan las ramificaciones posibles, que pudieron llegar a ser, pero no fueron por las decisiones que tomaste, y solo quede la ramificación en la que esta el "Ser Espectador" ósea Tu, eso es lo que hace que esa ramificación sea real y exista porque tiene un espectador que la hace real.
Espero me logre hacer entender un poco, saludos!
la realidad es relativa segun que o quien la mire, pero si no hay nada q la mire, esa realidad sigue existiendo y es solo una
Estos temas me levantan los ánimos para seguir luchando con mi carrera y también me dicen que, de verdad vale la pena estudiar física ❤❤❤ gracias
La llegada de la relatividad general tan excepcional y exacta vino a volarnos la cabeza a hacer del tiempo no un patron de medida lineal sino q deformable en relación al espacio y la materia, y un elogio merecido por modelar con exactitud el espacio y su “curvatura” pero @Javi y si el espacio no se curva sino que se desplaza hacia los centros de masa esto saca al tiempo del dilema. Y tu diras como se puede mover el espacio y pues solo seria una explicación o interpretación de la gravedad, además existe la posibilidad de entrar en conexión con lo cuántico resolviendo el gran enigma de la unificación. De todo esto y hipótesis anidadas que refuerzan estas ideas vienen desde hace tiempo llegando a mi cabeza y es cuestión de tiempo para a grandes estudiosos les llegue y puedan hacer los modelos matemáticos para hacer avanzar la ciencia… bendiciones Javi. Eres gran inspiración. No te detengas ya que gracias a ti la ciencia y la vida crece ❤
Que el espacio fluya hacia los centros de masa explicaría, entre otras cosas, por qué la dilatacion del tiempo es equivalente al moverse en el espacio que al estar en un campo gravitatorio (de hecho explicaría que es exactamente lo mismo). También, en último término, explicaría la flecha del tiempo, así que no sacaría al tiempo del dilema. Según lo veo yo lo más cercano seria la teoría de J. Barbour que se explica en el video. En ese caso el tiempo sería uno de los posibles recorridos entre cada uno de los universos adyacentes.
@@Alazarg6k4wF2xJ3gdeja de fumar esa wea te afecta el espacio entre las masas de centro de tu cerebro ...
@@Alazarg6k4wF2xJ3ghay diferencia de tiempo si se crean dos o mas universos y estos no pueden actuar o afectar al otro. Solo si alguien del primero o del segundo puede a travez de alta energía podria contactar el otro universo u otros ....
@@johnmilton9211 Según tu analogía si por ej. hubiera un universo conectado a otros 3 universos y esos 3 estuvieran conectados a otros 3 . (Es decir un Universo en el 1er nivel, 3 universos en el 2º nivel y 9 en el 3er nivel) el tiempo sería cada uno de los posibles caminos para recorrer desde el primero a uno de los 9 últimos universos. Lo que dicen alguna de esas teorías es que el tiempo es una especie de ilusión. Es lo que experimentamos al tomar una de las posibles rutas.
Si seguimos los preceptos de la Teoría Acústica de la Gravedad Cuántica, el espacio subyacente a la materia estaría conformado por preones (responsables de las fluctuaciones del vacío, cual agua que puede formar hielo) cuya tendencia es aglomerarse en torno a la presencia de masa generando zonas del espacio-tiempo más densas donde se experimenta un flujo temporal más lento que otra zona de menor densidad de preones. La gravedad, que sería interpretada a través de la concepción del gravitón como una extensión de la cuasipartícula fonón, pero atribuida a densidades de preones en lugar de a densidades de átomos o moléculas. En este enfoque el flujo temporal sería la incapacidad intrínseca de los preones de mantenerse estáticos. Digamos que solo existirían los ahoras síncronos de distintos 'fps' de las respectivas partes del espacio-tiempo, el pasado local quedaría como una configuración de estados registrada como memoria y el futuro como una configuración posible. Si bien modificar la densidad de preones nos permita modificar el flujo temporal, podríamos comprobar experimentalmente la posibilidad de desanclar a un observador del flujo temporal presente en la Tierra y desplazarlo a una configuración del universo ya experimentada o una de las posibles.
Gracias a los telescopios podemos observar el pasado con el simple acto de apuntar a una estrella o planeta lejanos, quizá el desarrollo futuro del motor warp nos permita desplazar el ahora de un observador desde el momento que ocupa en su observación hasta el momento que observa, pudiendo situarse en dos ahoras distintos que experimentamos de forma simultanea.
Cuando empecé a ver tus videos sobre la relatividad, leí "El Boson de Higgs no te va a hacer la cama" y de ahi brinqué a otros libros como El Universo Elegante (qué acabo de recordar, fue recomendación tuya), recuerdo que yo solita llegué a esa teoría del tiempo congelado. Mi novio me tachó de loca y siempre discutimos cuando sale el tema. A ver si me responde este comentario :p
😂😂😂 como te entiendo.... a todos los que me rodean los tengo locos hablado de todas estas cosas que explica Javi ❤
Jaja es la influencia de Bryan Greene.. también leí el universo elegante.. y el tejido del cosmos (mi favorito) ... Y llegas a la misma conclusión.
Pero cuándo realmente te tachan de loco es cuando te das cuenta que en libros de ocultismo antiguos como la Doctrina Secreta (1888) y aún en la antigüedad ya estaba dando por hecho que el tiempo es una ilusión de la mente... 😅.
@@d4nt314 ya te digo !!!! Opino igual
@@d4nt314 leíste el Kibalion? ... el de la doctrina secreta dicen se oye se comenta etc..... que lo leía Einstein... que por cierto era judío.... y sabes que ?? La cábala también tiene sus cosillas curiosas .... pero mejor no decir más que sino nos tachan de cosas que no somos .... solo somos mentes inquietas ... ... al igual que vosotros he leído libros sobre fisica cuántica y el universo.... me he leído los de Javier Santaolalla... de Michiu Kaku... también el Tao de la Física....,el universo en tu mano ...y muchos más..... al final somos buscadores de las verdades del universo..... es mi pasión
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!!
(El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad)
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro.
Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración.
Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Muchas gracias Javi por tu trabajo y pasion contagiosa! Eres totalmente necesario en el presente jejeje
Me encantaria que explicaras, en un video dedicado, el mecanismo de la decoherencia. Cuando has hablado en este video del colapso de la funcion de onda, causada por el observador, me ha parecido entender que relacionabas unequivocamente al observador con el ser humano. Por lo que tengo entendido, el observador puede ser cualquier elemento externo al sistema coherente y no necesariamente una persona. Ayudame a entenderlo mejor porque de tu video se desprende que la decoherencia es un mecanismo que requiere al ser humano y me cuesta pensar que sea asi.
Muchas gracias de nuevo!
Hola, soy de Uruguay, espero que me leas algún día, la verdad que sos un genio, es genial engancharse con cultura con tanto video distrayendo nuestra atención. Hace días vengo pensando sobre el tiempo y lo maravilloso que es el ser humano y lo raro a la vez, miro la luna todas las noches y pienso sobre como es posible que estemos aquí y ahora cada uno de nosotros, si hay algo mas o si estamos dentro de algo mas grande. con respecto al tiempo, considero a pesar de otros científicos, que es lineal, inamovible y concreto, lo que cambia es la percepción del tiempo, no el tiempo en si, para todos la percepción del tiempo es diferente, sin embargo el tiempo transcurre a la velocidad que si mismo fluye, también he llegado a pensar que quizá el tiempo es la primera dimensión, la primera de las 3 en la que vivimos. Repito, ojala algún día puedas leerme, si es así, te mando un abrazo enorme, me alegra que hayas tomado este camino de comunicador.
Una vez más Javier con sus excelentes aclaraciones y videos de divulgación científica. Mil gracias Javier por hacer que el conocimiento llegue a muchos lados y con ellos hacer crecer la conciencia de muchos... Quizás, sea ingenuo pedirlo, pero más adelante si tienes tiempo, explicar en lo general esa ecuación de WHEELER-DEWITT...
Te haría tantas preguntas Javier, sos un genio. Yo creo que el tiempo no existe y la cuestión del viaje en el tiempo implicaría que hubiese una replica de cada instante de todo existiendo a lo que se pudiera acceder de alguna forma tanto hacia atrás como adelante.
No se si recuerdan la serie "aprendiendo a vivir" en un capitulo stuart, el niño cerebrito que hacía inventos dijo en una cápsula post crédito.
"Eh encontrado la definición del tiempo, el tiempo no es una línea recta, es una sucesión aleatoria de momentos, el tiempo no existe es solo una percepción humana, un intento del cerebro por ubicar su existencia en el ahora"
tendría yo unos 10 años y desde entonces jamás se me olvido ese clip... estaba bien chido ese personaje.
Recomiendo leer el cuento: El jardín de senderos que se bifurcan, por Jorge Luis Borges en 1941.
Excelente video. Soy un amateur en la física, un simple lector del tema y los conceptos los tenía leídos, sin embargo escuchar que te lo expliquen tan claramente y comprensible es maravilloso.
Hasta que por fin escucho sensatez. Yo estudié física y jamás creí que el "tiempo" fuera algo real, no al menos cómo se entiende en la actualidad y, de hecho, yo no le llamaría tiempo, ya que el "tiempo" que todos quieren tratar cómo algo super especial y llenarlo de todos los atributos del universo, es solo UNA VARIABLE MÁS.
Sí, justo así cómo lo escuchas. Es un invento humano que se asignó a la percepción de la realidad en el día a día, tan solo eso.
Por el contrario, lo que sí existe es el movimiento. Por lo que, tratando de entender su necedad y necesidad de entendimiento, creo que el camino no está en el tiempo, sino en el movimiento y qué permite el movimiento, ¿por qué existe el movimiento?, ¿realmente qué significa la aceleración en ese sentido?, ¿qué interacción existe entre el espacio y la materia para que el movimiento se dé?
Creo que las preguntas son muy obvias, solo no se está mirando en la dirección correcta. Realmente es curioso cómo aún en la época de la IA y Cohetes despegando casi a diario, seguimos malinterpretando una variable con el concepto más fundamental de la física: ¿por qué se mueven las cosas?
Si me lo preguntas a mí, eso a lo que la mayoría llaman tiempo, sería la interacción entre la materia y el espacio cuando hay movimiento, en sí mismo, el tiempo sería para mí, el proceso que se da entre el espacio y las partículas, que permite el movimiento de las mismas.
Simple y sencillo: el "tiempo se realentiza" porqué el movimiento natural de las partículas se ve eclipsado con un movimiento en conjunto que, de alguna forma, destruye el comportamiento de una sola partícula. La interacción ENERGÉTICA entre la materia y el espacio es lo que, en mi teoría, "destruye" los comportamientos cuánticos.
Coincido completamente contigo: yo desde chiquito tuve experiencia con los relojes (los cuales colecciono) y me preguntaba por qué algunos se atrasaban y otros se adelantaban. ¿Entonces qué era lo que éstos estaban en realidad midiendo?, decía. Luego pasé por una carrera en física, otra en matemáticas y he llegado a tus mismas conclusiones: hay que entender mejor la naturaleza del movimiento.
Esto le comenté a Javi: "Desde hace mucho he pensado que el tiempo no es una entidad física medible, dado ya el caso, por un reloj, pues éstos son mecanismos puestos en analogía (de ahí su nombre, analógicos) con otra cosa que se mueve: en un reloj mecánico, p.e., la analogía se busca con el movimiento rotatorio de la Tierra: en uno de altísima precisión (lo que sea que eso signifique), la analogía se hace con la frecuencia vibratoria del átomo de Cesio. Nuestra mente genera la ilusión del tiempo para que no nos volvamos locos, e imprimir un orden en nuestras vidas. En ese tenor, así como en la narrativa, tiene sentido, y sólo así, la idea del tiempo."
Saludos.
Javi, considero al tiempo como algo ficticio, una idea que asimilamos para darle sentido a nuestra existencia, a causa de la necesidad que tenemos de medir todo, pero obviamente al darle forma a esa idea podemos relacionarla con las otras fuerzas de la naturaleza que hemos "descubierto" y así relacionar todo, no sé si lo estoy explicando bien. Quizá me equivoque ahora, voy a darle forma a esta idea, solo estoy uniendo mi futuro y mi pasado, y el resultado que estoy obteniendo es...tremendo.
???
10:10 La gata de Santaolalla buscando al gato de Schrödinger 😆
Javi!! Sube tu cámara que me da TOC que no aparezca todo tu peinado a cuadro!! Pd: TQM!! ❤
Jajaj, no lo hubieras mencionado, ya estoy igual 😅
Hermoso y poderoso video, de los clásicos del canal que me inspiró apenas te conocí y me hizo revalorizar la fascinante disciplina que es la Física :) Sobre el tiempo, nuestra sociedad moderna relacionó el concepto del tiempo, tan complejo e impresionante imposible de definir tal como nuevamente se expone en este video, con la productividad y lo económico. Algo indefinible fue monetizado. Algo indefinible nos sigue dictando los pasos de la existencia. Temas fascinantes si los hay...
Es algo que ya venia pensando para mi el tiempo no existe existe para nuestra mente porque decimos hace un momento paso tal cosa, y ahora esta pasando otra cosa, pero el tiempo no es mas que el continuo cambio, evolución y movimiento del todo, todo esta en movimiento, por ende lo que hace un momento estaba en determinado estado ahora esta en otro, y esa observación de ese cambio de estado, le llamamos tiempo.
0:46 todo lo que se dice en adelante es cierto
Excelente interpretación de la ecuación de Wheeler DeWitt. Me gusta pensar que la conciencia está en la aleatoriedad. Que todo está escrito pero recorremos el camino que elegimos generando la experiencia subjetiva de la conciencia. Es la única forma que he podido conciliar el determinismo con el albedrío. Algún día espero poder aportar un grano de arena. Después de terminar la carrera de física me sentía un bebe abriendo los Ojos. Y ahora siento que caminar es más difícil que lo que pensé.
Tu destino esta escrito (determinismo)
Tú eliges como llegar a él y moldearlo (libre albedrio)
Ambas cosas coexisten
El yo no existe en neurociencia, es una mera construcción cerebral, y todo sucede espontáneamente.. lo que hay es una sensación de libertad que es un mecanismo de supervivencia
@@raindah88no las veo compatibles, si el determinismo dice que está todo escrito, cómo si fuera una película, dónde entraría el libre albedrío?
Y al aceptar la aleatoriedad tendrías que tomar en cuenta la mecánica cuántica y sus miles de posibilidades.
@@juanignacioaguirre450 te explico.
Tu destino es servir a los seres humanos.
Tu libre albedrio te permite elegir que tipo de servicio harás (medico, servicio social, ong, psicólogo etc...)
Elegimos el camino que tomaremos, no elegimos lo que vinimos a realizar (destino)
Que una accion sea predeterminada o no, es imposible de demostrar.
a mis 31 por fin entiendo el papel del tiempo en el espacio-tiempo... gracias por existir Javi, potente abrazo
a ver explicalo 😅
A mis 31 dice como si fuese más viejo que el diablo 🤣
Me hace tanto sentido, sopresa y emoción al comparar tus conocimientos con el Kybalion. Bendiciones y muchas gracias por tus videos 🙏🏻♥️
Muy bueno el video, Javi. Un sistema que no cambia, efectivamente es un sistema sin tiempo. El mínimo cambio entre 2 partículas sin estructura interna es el intercambio de una tercera partícula que va y que viene. Pues bien, allí el tiempo unitario es el tiempo que tarda la 3era partícula en ir y volver. Cuando el número de idas y vueltas es muy (MUY) grande, el tiempo es una variable estadística que mide es número de interacciones cuánticas (novedosa? definición del tiempo). Y ahora ya el tiempo es completamente irreversible (no puedo deshacer las interacciones ya efectuadas). La paradoja de los gemelos se da porque al acercarte a la velocidad de la luz (o en un campo gravitatorio), el tiempo necesario para una interacción cuántica aumenta. Todo esto es una idea loca. Pero para eso están las ideas locas. Para pensar en ellas. Gracias por este y todos tus videos (y la pasíón que pones en ellos)
Superposición cuántica de #Santaolalla al16:40 🤯🤯🤯
Love You Javi me encanta tus video jamás me los pierdo por favor sube más
Para mi el TIEMPO es la transformación constante de toda la energía universal. Por lo tanto esa energía se transformó, se transforma y se transformará. No detiene su transformación.
Está bien, pero recuerda que lo que mencionas es una concepción desde ti.
Y me parece que deberías reflexionar el vídeo. Porque
Lo que estás mencionando, es casi parecido a cuando se habla únicamente de la Relatividad General.
Tu planteamiento funciona con ello. Y sería genial.
Es como decir que todo está predestinado a suceder y sucederá porque ya fue hecho. (Suena muy religioso, que casualidad).
Pero el vídeo bien aclara que no es tan sencillo gracias a qué existe la Cuántica.
Al querer unificar la Cuántica y la Relatividad tenemos ese bug que vuelve a aplazar nuestro sentido de la realidad y seguimos en el Aporismo del Tiempo que se lleva hablando desde hace 27 siglos antes.
El tomar solo una idea real de todas las ideas reales, no hace que esa sea una verdad e inclusive, una sola idea de todas puede hacerte caer en mentira.
Y en este caso, una mentira de la cual uno puede estar muy convencido que sea verdad.
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!!
(El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad)
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro.
Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración.
Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
1:12 este es mi aporte.
El tiempo es el continuo cambio del estado actual la evolución de la materia y energía, se puede observar el pasado porque razonamos sobre el estado pasado y en base al estado pasado y presente, contemplamos un posible futuro.
Hace algún "tiempo" se me vino a la cabeza imaginar que el TIEMPO realmente no existe, pero ayuda a entender algunos fenómenos, de hecho, hay varias cosas que no existen pero que las utilizamos díariamente, la que más me gusta y que asocio directamente al TIEMPO es el VIENTO, que realmente no existe, es un fenómento causado por una diferencia de temperatura en las masas de gases de la atmósfera. Así, el TIEMPO solo ayuda a entender como se van desarrollando esos fotogramas que ya haz descrito. Esa idea es tranquiizante y espero que los físicos ya no sugran frustración, jajaja.
Por cierto, el superdeterminismo también contribuye a la teoría de que realmente no hay libre albedrío.
Teniendo todo este conocimiento en tu cabeza.... Cuánto puedes flipar si tomas un psicodélico? Pensaría que más que la gente "normal" 😅😂😅😂
Creo que es evidente que ya se las tomo 🤪
@@Die-Flugel-der-Freiheit crees que Santaolalla ya haya tomado uno?
@@JuanCruz-xr4bz
Yo creo que se pego un viaje antes del video jaja pero bueno quien no cuando metes tantaa filosofia
@@Die-Flugel-der-Freiheit jajaja eso ex que yo tambien he tenido esa intuición e. ácido pero pues pensé que era por la loquera
@@JuanCruz-xr4bz Algunas de las teorias citadas no tienen mucho apoyo cientifico o evidencias. Pero si es cierto que los fisicos cuando tienen que explicar algunos conceptos como el tiempo estan muy limitados a las formulaciones matematicas y recurren a explicaciones en la filosofia con muy poco exito. Los fisicos cuando les haces preguntas mas alla de lo practico se ponen como los filosofos, bien fumados.
Javi eres mi ídolo. A ver si algún día te pasas por Tabasco Villahermosa para poder conocerte y pedirte un autógrafo, disfruta tu estadia en Argentina, es un lugar muy bello!
Javi es un ídolo,me motivaste a leer física.
Saludos desde Tucumán
Gracias que bonita y completa explicación, podría mos ponerle nombre; realidad, existencia, conciencia o quizás Vida...Pero que padre es el detenerse en ese fotograma que platicas a razonar este hoy...muchas gracias.
Jobar, después de ver tantos y tantos videos de esta temática, es la vez que mejor lo he podido entender. No solo eso si no que se me ha ocurrido una teoría loca que unificaría las dos teorías 😅, jeje,... A ver cómo lo explico y a quién. Oye, muy flipada, pero visto lo visto hay teorias para todo. Si que creo que pensar en estas concepciones de la realidad produce una inspiración muy grande para el desarrollo de la imaginación y la capacidad de salir de los presupuestos que consideramos lógico normales. El ideal sería juntarse en equipos de físicos que dominen la racionalización matematica y personas con gran capacidad imaginativa y de abstracción.
En todo caso, gracias, muy inspirador. Me voy con un horizonte más amplio del que tenía
He oído muchas teorías que terminan concluyendo qué todo ya esta escrito y que no tenemos un verdadero control sobre nuestras elecciones, pero nunca he escuchado hablar sobre alguna clase de teoría que diga que el tiempo no está escrito y que cada uno es dueño de su destino.
Porque esas teorías son científicas, basadas en datos y especulaciones. La idea de que nosotros somos dueños de nuestro destino es quizás el sentido que queremos darle nosotros para que nuestras acciones pesen más y que nuestra existencia tenga alguna justificación.
Según el video lo que experimentamos se basa en probabilidades, el camino que toma el universo es el más probable casi siempre, por tanto, en tu vida puedes decidir acciones que aumenten las probabilidades de lo que quieres que ocurra (Ej: Estudiar para conseguir un buen trabajo), porque claro, la probabilidad de conseguir un buen empleo sin estudiar nunca es cero, pero aumentará mucho al hacerlo. Con todo, si existe la voluntad y el poder de transformar, pero no se basa es certezas, sino probabilidades, como un juego.
Yo más bien pienso que se puede cambiar pero igualmente se reescribe en cada instante según cada cambio lo cual sería q todos los destinos infinitos según cada cambio de cada instante ya existen así que es la misma respuesta pero unida a eso.
@@juancamilo9600Mm no se refiere a eso xd . Además la vida y la existencia del universo es opuesta a las probabilidades en sí mismo , según las teorías actuales así que no tiene que ver eso que dices con lo que dice el , es otra historia .
@@Dunxanttt Lo que dices ni siquiera tiene sentido
El tiempo no existe como tal. Es el nombre para describir un proceso el cual los seres humanos interpretamos de esa manera. Cómo una interpretación de la realidad es ridículo, ya que todo de antemano es interpretado por el propio cerebro, pero es muy útil de herramienta
Cambia en algo tu vida el saber que el tiempo no existe a los que creen que si? o cual es el aporte de tu comentario?
@@felippee359 Pues yo creo que si cambia. No es lo mismo ver arena caer, que el paso del tiempo. Cómo herramienta muy útil, pero es una mentira que solo la entiende el ser humano y por lo tanto no es la realidad
@@felippee359 El aporte es sencillo, ten cuidado a la hora de interpretar. Que hay algunos que aprovechan para inventar chorradas
Tu comentario es muy raro y te contradices. El tiempo no existe xq es una interpretación del humano? El tiempo es la forma como medimos el cambio a través de un periodo determinado. . Pero también el tiempo está relacionado con el espacio
Osea que los números no existen xq son la interpretación de los humanos de ciertos signos que solo lo entienden nuestro cerebro. Osea según esta lógica no existe las matemáticas etc.
tienes un "fantasma"asomándose detrás tuyo miradlo minuto 16,40,algun colega te trolea
Si te fijas es el mismo observándose desde un universo paralelo o viajó en el tiempo para ponerse como ejemplo 😆
Es verdad 😂
Es el novio
Me metí a los comentarios exclusivamente para saber si alguien más lo vio o solo era yo como espectador 😂
Yo no veo nada 😉
Me fascina observar lo complejo que es comprender lo que sucede, es tan misterioso, que tiene a nuestras mejores mentes enfocadas a tanto tiempo, comprender nuestra propia existencia es una aventura misteriosa.
Algo que pensé mientras veía este video fue en la posibilidad de ver al tiempo como un escalar o un vector: Es decir, un escalar es una magnitud sin dirección y un vector una magnitud con dirección dicho burdamente.
Tiempo como Escalar
Si consideramos al tiempo solo como una magnitud (es decir, una cantidad que simplemente “pasa” sin ninguna dirección específica en el espacio tridimensional), podemos tratarlo como un escalar. Al verlo así, el tiempo solo representa una medida de duración o intervalo entre eventos; no depende de una dirección espacial. Unidades como segundos, minutos, y horas miden esta magnitud escalar del tiempo.
Tiempo como Vector
Si introducimos la noción de dirección y sentido, el tiempo puede interpretarse de forma parecida a un vector. Sin embargo, esta interpretación es algo abstracta, ya que en la física clásica no consideramos que el tiempo tenga dirección en el espacio. Pero en física moderna, y especialmente en la teoría de la relatividad, el tiempo se convierte en una dimensión del espacio-tiempo y adquiere una especie de "dirección" conceptual hacia el futuro.
De aquí yo dejo a la imaginación la aplicación que se tenga, quizas fisica relativista y que se yo
"Una sucesión de fotogramas estáticos" es justamente lo que es el tiempo.
Como un amigo me dijo... Quien te ha dicho que hay un Gato en el interior de la caja...? Si nadie lo vio...
O cuando dicen que si hay un arbol en el desierto y y cae una naranja, no existe el sonido porque no hay nadie para oírlo
@@daishinkanv2031 Exactamente el tema es que seria "Solipismo" ademas imagina cuanta energia desperdiciada en tantos Universos donde No existe la Conciencia Observadora... No es logico desde la idea del Principio de Accion Minima. De alguna Manera estamos en un Universo en donde la sumatoria de todas las voluntades y todas las conciencias decretan que estemos. Y se supone que siempre Alguien o Algo estara Observando. Pero en cambio al Gato dentro de la Caja lo debemos "Suponer" Pero aun nadie ha visto ni si quiera si tal Gato esta ahi adentro... Quiza nunca estuvo. Y la caja esta vacia. Es una manera de ver el experimento sin el condicionamiento de "Saber" de antemano que adentro hay un Gato.
@@daishinkanv2031Provoca ondas de vibración del aire. Pero solo si esas vibraciones llegan a un tímpano y éste estimula las neuronas que las perciben, entonces llega a existir el concepto de "sonido".
Ea, resuelto 😎
@@adan8657 ajjaja si, eso trataba de plantear
Ni siquiera el universo se entiende así mismo, esta tratando pero no puede, nosotros somos una colección de partículas tratando de entender más partículas, por lo que es el propio universo el que trata de saber que rayos es.
Creo que somos más que un elemento físico, en todo el universo no se ve un fenómeno que vaya en contra de su propia naturaleza, excepto nosotros como humanos , y eso nos hace una especia que está dentro de la naturaleza pero con un elemento fuera de ella, somos la una especia que atentamos con la naturaleza
Me he quedado loquísimo con tantas reflexiones y con más dudas que al principio del vídeo. Pero sobre todo, una maravilla que nos hagas pensar y plantearnos tales preguntas 👏👏👏👏
Yo creo el tiempo como una forma de medir los sucesos, interacciones entre materia energía, pero no como una constante como la velocidad de la luz o la gravedad, por qué si el tiempo varía en función de fenómenos materiales, entonces no es tangible por qué es dependiente de algo más, por eso creo que solo es una dimensional de medicion, y no una ley física constante
El tiempo no existe, es la mejor manera que tiene nuestro cerebro de representar la experiencia de estar vivos
Sin embargo hay un antes y un después de que hayas publicado tu comentario. LOL
Att: Premio nobel de física
No es sarcasmo, este comentario buca inspirarte a que la física forme parte de tu vida a tal punto que profundices en ella.
El tiempo existe, sino perderias los aviones e incluso no podrías festejar tus cumpleaños. Ahora que no sea una variable fundamental e incluso sea una ilusion es otra historia.
@@RodrigoGuerra3397es relativo lo que decís, todo se vuelve un antes
@@RodrigoGuerra3397 jajaj increíble
Hola buenas tardes, no soy científico ni matemático pero pienso simple, y en mi simple pensamiento el universo es diferente, el tiempo es el espacio y el espacio es el causante del tiempo, el espacio es como un súper conductor de energía cargado a su máxima potencia, esa energía es toda la energía misma del universo, el espacio tiene la capacidad no solo de almacenar tanta energía si no que como súper conductor acelera la energía de una manera tan rápida que la energía entra en un estado de cambio de energía a materia y viceversa a altísimas velocidades de manera que nunca adopta un estado.
El tiempo es una energía con capacidades similares al espacio pero de muchísima menor potencia, además creo que el tiempo nace del "calor" producido por este súper conductor llamado espacio, y de cierta forma deja una estela de energía en la que se repiten los mismos cambios en la energía contenida en el "núcleo" del espacio, como un espejo, pero de manera más lenta lo que permite desacelerar los cambios altamente variables de el estado de la energía haciendo que en esta energía espejo si se pueda formar de manera estable o energía o materia a su vez que ambas, el universo no se expandió a través del tiempo y el espacio, sino solo atraves del tiempo, además creo que el espacio es el que se mueve, a la velocidad de la luz, y que la energía contenida en el espacio no puede salir de este por qué para hacerlo debe superar no solo la velocidad de movimiento del espacio si no que también superar su atracción, tanto gravitacional como conductora de energía, por eso existe un límite al alcanzar la velocidad de la luz, también con lo antes mencionado dedusco que la razón por la que si entrelazamos dos partículas y las separamos y cambiamos una y la otra también recibe un cambio es por qué todo está conectado en un solo punto, el espacio, las distancias en el espacio no existen, solo en el tiempo existen distancias.
En conclusión yo creo que podríamos representar el universo como si fuera una moto del luz, si exacto como las de la película Tron, la moto es el universo y la estela de luz dura es el tiempo que a su vez es la forma de nuestro universo
si no sabes de fisica no o´pines mejor
Este comentario es peor que el de alguien que cree en la astrología
@@josephdavid6581
¿Es que entiendes mejor la fisica cuantica o la relatividad?
Pero entonces qué pasa con el experimento de los gemelos, eso querría decir que todos nos movemos en diferentes fotogramas, no habría un fotograma universal de un instante, sino que cada uno tendría su propio fotograma de percepción??? O no entendí jajaj
La única entidad descrita por los humanos capaz de ver el fotograma universal según nuestra cultura es el Dios monoteísta.
Omnipotente, omnipresente y omnisciente.
eres realmente excelente explicando, algo redundante de decir entre tus suscriptores y no suscríptores. no lo digo por este video nada mas. es un placer escucharte ver tu perspectiva de las. teorías.
Es fascinante el contenido de este canal, a propósito sería oportuno si puedes abordar información del científico que estudio la cronobiología y que recientemente falleció.
El tiempo lo entendi desde que me converti en padre, es la medida individual que interpretamos para poder entender nuestro reloj biológico
Quien más está comentando desde la fila de la firma de libros de Buenos Aires 🇦🇷
Hoy fue?
@@soyariel4914 si, en el Grand Splendid hasta las 20h30
😮😮😮
Yo
No
Siempre he pensado que el Tiempo y el Espacio no pueden ser la misma dimensión como suelen decir muchísimos divulgadores científicos porque la cosa mientras más la pienso menos encaja, más bien siempre he pensado que son 2 dimensiones que funcionan de manera sincronizada y que una depende de la otra, pero no por ello quiera decir que sea una única dimensión.
El tiempo solo es nuestra forma de buscar medir de la manera más lineal posible y entendible el estado más primordial y paradójico de nuestro propio universo, es decir aquello que en si mismo no puede ser alterado, me refiero por supuesto que « el cambio constante ». Es la única cosa de este universo que fundamentalmente jamas se altera a si mismo, pero si a todo lo demás.
Debido a las limitaciones humanas, se nos hace imposible entender y/o comprender lo irreal de nuestra realidad, ya que solo percibimos una pequeñísima parte de la misma, y a partir de ello resultamos en ser el universo queriendo entenderse y comprenderse a si mismo, y probablemente seamos unos seres fractalicos, como el anime francés « Erase una vez la vida » o el japones « Hataraku Saibo » que muestra a nuestras células como otros humanos con funciones muy especificas, en base a eso ¿ Alguna vez has pensado que las galaxias son solo equivalencias a glóbulos, y el espacio sideral el torrente sanguíneo ? de una criatura de una proporción tan desproporcianadamente descomunal que la mente humana ni siquiera lo ha contemplado
Bueno pero eso es desde mis diversas perspectivas neurodivergentes que llegue a esa conclusión,ya que siempre estoy pensando en tonterías así incluso mientras estoy dormido.
De hecho es lo que dice la cábala.
Lo que es arriba es abajo.
Lo que hay en una celula hay en el cosmos.
La astrologia también lo dice.
La kabalah igual.
Recién termine de ver este vídeo por cuarta vez. Me voló la cabeza y mi TOC solo se vio interrumpido por la dinámica de los huracanes por el caso de Milton pero ya volví al tema y el planteo final me deja con mil conjeturas. Esa ultima definición daría sentido a muchas cosas . . . uffff a demasiadas quizás. Tomando notas y a buscar libros. Como siempre excelente presentación
Genial Javi! El mejor video que te he visto para ver de un golpe (en un solo "fotograma") el estado actual de la física y no solo el problema del tiempo, que también, claro. Parece que esa ilusión del tiempo ocasionada por la sucesión de fotogramas es la cueva de Platón o el destierro del paraíso y la experiencia total de la realidad con todas sus probabilidades cuánticas está reservada para los que alcancen la dimensión divina, pero no importando nuestra apreciación subjetiva, la realidad sigue siendo ese bloque único de espacio tiempo. Pugggg!
Se me ocurre incluso que lo que está pasando es que, así como al observar la función de onda está colapsa, al interactuar con la multiplicidad del tiempo, o lo que es lo mismo, observarlo, este colapsa en el ahora. Plugggg! Pluggggg!
En otras palabras, lo único que existe es el ahora. El ayer y el mañana son ilusiones, una forma equivocada de entender la realidad. Pero si el mañana y el ayer no existen, tampoco existe el tiempo, no al menos como solemos entenderlo. La dimensión del tiempo sería esa onda que colapsa cuando la observo. En realidad cuando la pienso. Y si ya no la pensamos más? Habrá "dejado de existir". Será este el final del tiempo?
Otra posible consecuencia de esta teoría: no serán esos demás "fotogramas" que no estoy observando los multiversos que han estado buscando los científicos?
Muy sugerente, realmente. Sobre todo porque si el espacio tiempo es un bloque único, dentro del cual lo que llamamos pasado y futuro coexisten, cada suceso en ese fluido es solo una ubicación exacta, entre las muchas que son posibles. Es decir, un lugar más. El tiempo vendría a ser una dimensión más del espacio. Y cada momento es el colapso de esa única onda de probabilidades que es el espacio tiempo. Se podrán unidicar por esta vía las dos grandes teorías de la física?
El TIEMPO nos lo dirá. 😂😂😂
Sugieres que pueden haber vidas en el universo sin presente?eso es la inmortalidad🤔,el tiempo es nuestra percepción porque morimos...🤔,gran video crack 👌🏻👍🏻🤟🏻
Aqui la cosa es, si el tiempo es el movimiento en el espacio y todo se divide en varias partes a la ves . ya que todo existe a la ves,la conciencia del gato siempre esta en la parte donde es posible existir, por lo que el gato siempre estara donde sienta que esta vivo ya que en la parte donde muere su conciencia no podria existir y por lo cual la evolucion consciente de su tiempo no puede existir ahi y siempre estara la parte donde se sienta vivo o en la parte pueda seguir existiendo su consciencia en si misma, por lo que el gato jamas sentiria morir. el mundo tambien seria una ilusion nuestra. Al igual que las personas y nada tendria sentido ni siquiera esa teorias, solo veriamos morir a los demas porque es nuestra ilusion y nadie existe jajaja solo es una conciencia creando historias largas en un vacio,para que asi tenga sentido en si misma. Aunque igual no sabemos nada jajaja asi que solo es suposición jajaja😂
@@nicolaskourneit2029 🤣🤣🤣👍🏻
Gracias por el video, me beneficié todos los días con este video, este mes ya gané 55 mil dólares en ETF de cripto, de Bitcoin y en el mercado de valores. ¡Gracias desde el fondo de mi corazón💰📈💸
¿Qué operador recomienda que sea muy bueno en el mercado de criptomonedas? Quiero diversificar mi cartera para obtener más ganancias.
Hoy en día, muchas personas en el mundo son pobres debido a la ignorancia. Sé con seguridad que los administradores de cuentas fiduciarias como la señora Yanet están esperando a los inversores.
Lo que más me impresiona de Yanet Miranda es lo bien que explica el concepto básico de ganar antes de permitirte utilizar sus señales comerciales. Esto contribuye en gran medida a garantizar operaciones ganadoras.
Me sorprende que este nombre se mencione aquí, me encontré con una declaración de uno de sus clientes en las noticias de CNN la semana pasada.
Después de recaudar hasta 1,2 millones negociando con ella, compré una casa nueva y un auto aquí en São Paulo, también pagué la cirugía de mi hijo. Gloria a Dios.shalom.
Es como el quinto postulado de Euclides: te la tienes que comer sin pretexto porque explica todo lo demás que sabemos que es cierto.
Sape gato.
Te lo agradezco mucho, regresaba el vídeo donde me confundida un poco pero lo logré entender muy bien , complejo pero lo explicas de una forma muy digerible así como un "Rius" de la física . Saludos desde Cancún. México.
Javier enhorabuena por tus videos cómo siempre tus videos llevan lo profundo del conocimiento científico a lo profano mundano de nosotros las personas tan normales. Luego de ver por tercera vez este contenido y sin base académica alguna llegó a la conclusión de que lo que llamamos tiempo es nada más nuestra percepción de la realidad entre eventos que marcan la vida de la humanidad. Saludos.
Al final es más de lo mismo, pero lo q si entendí es q perdí 22:05 de tiempo q ya no recupere nunca ,igual gracias Javi...sigue intentándolo 👍
No pudiste perder algo que nunca existió amigo
No puedes perder algo que nunca fue tuyo, y si fue tuyo... dime, ¿cómo le hiciste para adquirir algo que aparentemente no existe?
Simplemente no entendes y no podes crear una hipotesis/concepto de lo que es el tiempo.
¿Crees que un fisico que hace videos en yutu te va a dar las respuestas del universo?
@@kokou2be cada persona tiene un tiempo finito en el universo ,por eso nunca hay q robarle el tiempo a la gente porque es algo q nunca va a poder recuperar, y los científicos no pueden afirmar q el tiempo no existe ,cuando no lo entienden del todo.!
@@franciscominore3453 son teorías solamente. No existen los absolutos, o quizás si, tal vez nunca lo sepamos. Esta clase de contenidos te invitan a pensar, a cuestionar cosas. Si ha logrado algo de eso en ti, no ha sido una pérdida de tiempo
El tiempo es complicado de entender para los que les gusta complicarse tratando de explicar qué es...
Sin embargo, me da pena con usted y con los físicos que se complican tratando de explicarlo; pero el tiempo no es ninguna ilusión!!!
El tiempo, es una herramienta (entre otras), que nos permite llevar cierto orden de sucesos entre un evento y otro.
- Qué útil que es el tiempo!!!
- Gracias tiempo, por existir!!! 😊💪🏻
Aea
Hace tiempo que visualizo el concepto de tiempo de una forma que no he encontrado publicada en ningún sitio. Lo curioso es que explica de una manera sencilla la diferencia entre la realidad cuántica y la clásica, así como el fenómeno del colapso de la longitud de onda a un estado concreto cuando se visualiza... ojalá algún día poder hablar con un físico de esto :)
Escuchar las explicaciones produce un sentimiento indescriptible, gracias por estos grandiosos videos.
Cuando leí Watchmen en los ochenta me pareció deliciosa la manera en que Alan Moore mostraba por medio del Dr. Manhattan el concepto de la relatividad de la percepción de lo que entendemos como TIEMPO, pero el concepto de la inexorabilidad de los acontecimientos no conciliaba con la interpretación de los muchos mundos de Hugh Everett que desde que la conocí en la adolescencia adopté como sistema de creencias. Sin embargo, parece que la ciencia actual está más abierta a tener en cuenta el concepto de multiverso cuántico. Personalmente siempre me he preguntado que si "Big Bang = Big Bang² + Plausibility" cada iteración plausible produce una mitosis universal lo cual implicaría que la no existencia no es posible o que si los universos resultantes de alternativas NO TRASCENDENTES (como el resultado de lanzar una moneda cuando ya hemos olvidado si salió cara o cruz ) se volverían a fusionar de forma imperceptible para nosotros los observadores.
La voló, uno de los mejores videos que has hecho, de una manera simple has abierto un camino para entender el tiempo. Lo interesante es que cada uno (el absoluto) lo entenderá o más bien lo sentirá de acuerdo a su conciencia (el observador), pero dentro de una objetividad general (el universo) que es la realidad. Lo interno sin lo externo es una ilusión, el exterior sin lo interior simplemente no existiría.
No soy científico y no he estudiado nada, pero llevo 40 años pensando que el tiempo es el movimiento, sin más, no creo que necesite de ideas más complicadas como universos estáticos tipo fotogramas.
mas o menos la teoria de la relatividad explica como el tiempo varia con la velocidad y la velocidad es movimiento
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro.
Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración.
Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Si alguien más quiere hablar al respecto, estoy encantado de compartir mis ideas.
¡Un saludo a toda la comunidad!
La referencia en 2:07 a Dont hug me im scared me encanto 😍❤️
Excelente video sobre El Tiempo. Es un tema fascinante y apasionante. Creo que lo has sabido explicar muy bien y desde diferentes aristas. Abrazo Javier!
El tiempo puede entenderse como una secuencia de eventos que ocurren en dos puntos: A y B. Sin embargo, lo complejo es integrar y aceptar la naturaleza de cada punto, donde A representa el pasado y B el futuro. En este sentido, el presente parece no existir realmente. Lo que llamamos “presente” es solo el pasado más cercano, una percepción fugaz de lo que acaba de suceder.
Para medir el tiempo, utilizamos instrumentos que funcionan con ritmos precisos. Estos instrumentos nos permiten establecer la distancia entre un punto A (un instante puntual del pasado) y el pasado inmediato (lo que solemos llamar “presente”). Pero entonces, ¿cómo situamos el punto B, el futuro, dentro de este razonamiento? ¿Es posible tener un concepto claro del futuro en este contexto?
Si adaptamos esta ecuación, podríamos concluir que el tiempo es la medida que determinan estos instrumentos rítmicos entre el punto A (pasado) y el pasado inmediato. Así, el futuro se vuelve una proyección abstracta, un “punto” que no puede ser medido hasta que se convierta en pasado. Solo podemos imaginar o proyectar el futuro, ya que aún no existe en términos concretos.
Con esta estructura, se busca enfatizar la dificultad de definir el futuro dentro de esta perspectiva y reforzar la idea de que el “presente” es solo una percepción de eventos ya acontecidos.
Una vez Más Gracias Dr. Javier Santaolalla por esta Maravillosa y Estupenda Información No me canso de Ver repetidamente todos sus Videos por otra parte por eso Me Encanta y Facina la Física Cuántica que hace al Universo Tan Fascinante, Misterioso, Ilusionista, Enigmático etc. Estupendamente Explicado por el Dr. Santaolalla sigo al Pendiente de su Material Científico.
Saludos desde Colombia Javi, y qué curioso que hayas escogido a Bogotá como uno de los ejemplos del conjunto de simultaneidades 😅🎉⏱️🧐
Es apasionante descubrir que es el tiempo ....😊 ....creo que es maravilloso buscar experimentar ....i disfrutar de esta maravillosa aventura .
Hermosa reflexión respecto de la percepción del tiempo! Gracias sos el mejor dibulgador
Yo pienso que el tiempo es un campo más.
Un campo que no interacciona más que con la gravedad y el cual no te permite desplazarte más allá de la velocidad de la luz a menos que no tengas masa.
Es por eso que la gravedad si lo puede doblar, atravesar, perforar etc.
Gracias!! infinitas x compartir tu conocimiento tu tiempo y tú persona.
Completo el informe, del interesante vídeo que preparaste, para el canal!!!
Javier, mil gracias por ayudar a sustentar y acelerar el conocimiento humano.
kant hablaba de que el tiempo es un concepto subjetivo ya que vivimos en un constante presente, y que el hecho de que podamos recordar o anticipar hechos crea la ilusion del tiempo, que somos la experiencia sensible final del causa y efecto, eso me dejo pensando ya que concuerda con la mecanica cuantica en cierto aspecto, ya que somos el efecto de un monton de procesos cuanticosy asi continuamente.
Me gusta entender el tiempo asociando el concepto de la duración de Henry Bergson, un estado constante de cambio continuo de un eestado a otro
No tuviera suficientes problemas, llega javi y me mete en la cabeza que capaz me estoy haciendo mala sangre al pedo porque el tiempo no existe y estoy viviendo una película 😅
Odio y amo a la vez como me haces estallar el cerebro! ❤
Cómo siempre que buena explicación
Desde la experiencia humana podemos analizar que lo que evoluciona son las ideas. Todo evoluciona en la medida que nuestra inteligencia e imaginación nos revelan mejores maneras de hacer las cosas. Desde las primeras chozas hasta los edificios más modernas, desde los carruajes hasta los automoviles más avanzados. Desde los primeros aviones hasta los más modernos. Instrumentos musicales, la música y muchas cosas mas Su desarrollo hasta ahora muestran dos patrones constantes: mejoramiento y diversificación. Dos patrones que se vuelven consecuencia natural e indicadores inequívocos de inteligencia, imaginación (capacidad de simular mentalmente posibles realidades) y capacidad de materializarlas. ¿Se pueden observar estos dos patrones, mejoramiento y diversificación en el universo y la vida? Bueno en cuanto al universo creo que es prácticamente imposible comprobar que halla evolucionando para ser lo que es. Pues vemos que en si mismo sus patrones de comportamiento siguen manteniendose igual desde que se formó según entendemos (formación continua de diferentes estrellas, planetas y galaxias, etc, etc). Pero a pesar de sus patrones fijos de comportamiento, sin embargo gracias a ellos podemos observar que es un universo que permite una infinidad de posibilidades en cuanto a la convinacion de la materia y sus cualidades emergentes. Posibilidades cuya probabilidad de materialización se potencia exponencialmente cuando entra en juego la inteligencia, la imaginación y la capacidad. Me explico ¿Es posible que de la materia puedan hacerse casas, automóviles, computadoras, aviones y cosas semejante? Evidentemente si ¿Pero es probable que se puedan hacer cosas como estás sin inteligencia, imaginación y capacidad? Evidentemente no. Ahora ¿Hay en el diseño y diversidad de la vida evidencia o indicación de inteligencia, imaginación y capacidad?
El que todas las formas de vida varíen cierto porcentaje de su ADN y está variación se exprese en ligeros cambios de su morfología y en ciertas funciones específicas también puede ser clara evidencia de planeación, previsión, inteligencia, sabiduría y propósito.
Me explico. Este es un planeta muy dinámico, con condiciones medioambientales en constante cambio, diseñar y crear una forma de vida con adaptaciones predeterminadas para vivir en un ambiente muy específico conlleva el gran riesgo de que está especie se extinga si su habitad sufre cambios. Previendo esta posibilidad una solución inteligente a este problema sería la variedad. El que halla variantes de una misma forma de vida fundamental, osea con ligeras adaptaciones (diferentes colores, tamaños, diferentes picos, etc) proporciona grandes ventajas:
1. Aumenta las probabilidades de supervivencia y disminuye el riesgo de extinción ante los cambios generados por la misma dinámica del planeta.
2. Permite la expansión, colonización e integración a ecosistemas diferentes o diseñados para ambientes específicos o condicionados por la geografía del planeta o por otras formas de vida.
3. Proporciona identidad individual. lo cual permite diferenciarse unos de otros y aun así seguir conservando en esencia un alto grado de homogeneidad con la forma de vida fundamental.(Según algunos estudios en el caso de los seres humanos y por lo general muchas otras especies el 99,9% de nuestro ADN nos hace semejantes y en promedio el 0,1% nos hace diferentes)
Teniendo en cuenta lo anterior es de esperar que un diseñador inteligente dotará a las diferentes formas de vida fundamentales con la carga genética suficiente y con mecanismos celulares necesarios para producir estás variantes. Así que desde el punto de vista de un diseñador inteligente la variedad de especies tendría el propósito de garantizar una alta probabilidad de supervivencia, no de una especie en particular, si no en esencia de la forma de vida fundamental. (Básicamente esto es lo que desde el punto de vista de la teoría evolutiva se interpreta como seleccion natural o la supervivencia del más acto) Ahora ¿Podrían haberse originado todas las formas de vida que existieron y existen apartir de una forma de vida primigenia por tan solo este mecanismo de variabilidad? Pues sabemos que esto es lo que se intenta probar mediante las diversas ramas de la ciencia que se alinean con la teoría de la evolución.
Sin embargo desde un punto de vista de un diseñador, un concreto mecanismo de variabilidad genetica en si mismo constituye una prueba de inteligencia, sabiduría y gran prevision. Ahora para probar científicamente que el origen de este mecanismo de variabilidad genética no es solo producto de las leyes de la química y la accidentalidad se podrían proponer como evidencia las siguientes premisas:
1. Que se pueda hallar pruebas de que las formas de vida fundamentales hallan aparecido de forma súbita, ya sea en diferentes épocas o periodos y que posterior a ellas o junto a ellas aparezcan otras variantes que siguen conservando gran homogeneidad con la forma fundamental. Esto podría ser atraves del registro fósil.
2. Que la variabilidad no sea producto de simples mutaciones accidentales, si no de la carga genética pre-existente y de mecanismos de recombinación de genes claramente programados para tal fin e insertados en las células reproductivas.
2.1. Que dicho mecanismos de variabilidad sea limitado. Osea que solo actue sobre un número limitado de genes, y que a la vez estos genes tengan marcadores para indicar al sistema que son sujetos de reconvinacion. La limitacion sería esencial para proteger genes cuyas funciones son críticas tanto para las funciones vitales como para que las nuevas variantes genéticas sigan conservando la esencia de la forma de vida fundamental.
3. Que exista otros mecanismos genéticos internos que se aseguren de restringir, corregir o eliminar las variaciones genéticas demasiados desviadas de la carga genética original. Un sistema como este sería un fuerte indicador de previsión conciente. Puesto que se estaría anticipando a posibles eventos que se encuentran solo en el futuro de las probabilidades.
¿Existen dichos mecanismos de variabilidad genética de forma concreta y específica?
Sí. Hasta ahora se han estudiado 2 clases de mecanismos de variabilidad genética, uno relacionado con la producción de anticuerpos y otro relacionado con la producción de celulas reproductivas. En el caso que más nos concierne, los mecanismos de variabilidad genética que operan en las células reproductivas, hasta ahora se han descubierto 3 mecanismos que lo conforman y que según su forma de operar se denominan por:
1. Segregación
2. Reconvinacion homóloga
3. Transposición
Ver video ua-cam.com/video/YHJMMeP5Gzk/v-deo.htmlsi=_hE0j6VlMPq_wlZN
Aunque muchas veces se mencionan las mutaciones como si fuera una fuente de variedad genética significativa y fundamental para la evolución, es decir prácticamente su materia prima, sin embargo los estudios demuestran que su aporte es casi nulo de una generación a otra e incluso aún con el paso infinidad de generaciones, en comparación con los mecanismos de variabilidad genética propiamente establecidos. En el caso de los humanos Se estima la tasa de mutación del genoma en ~1.1 × 10^-8 por sitio por generación osea el equivalente al 0,000011% de cambio en la bases de nucleotidos del genoma por generación. En muchas especies unicelulares como ciertas bacterias el índice de cambio por mutaciones todavía es mucho más bajo pese a su exponencial capacidad de replicación. Esto se debe a que las mutaciones por definición son accidentales y por lo general terminan siendo detectadas, corregidas o eliminadas por mecanismos muy especializados que resguardan la información genética.
En conclusión, la variedad de especies de una forma de vida fundamental se puede explicar mediante mecanismos de variabilidad genética configurados para actuar con tal fin sobre la carga genética ya preestablecida. Y el propósito de esta variabilidad es garantizar una alta probabilidad de supervivencia de la forma de vida fundamental ante los ambientes cambiantes debido a la dinámica del planeta. Propósito que indica Inteligencia e imaginación con un alto grado de previsión.
No es científico dar por sentado o afirmar categóricamente que todas las formas de vida que existen y han existido se originaron apartir de una única forma de vida primigenia cuando no hay evidencia suficiente o irrefutable de que sea así, y sin tener en cuenta que también existe evidencia, aún en mayor abundancia, de que la gran mayoría de las formas de vida aparecieron de forma súbita en diferentes periodos y que sus variantes siguieron conservando su forma fundamental según el registro fósil. Se debe tener en cuenta que el alto grado de complejidad, armonía, precisión, equilibrio, el alto grado de previsión, y demas características semejantes del diseño de las diversas formas de vida están más asociadas naturalmente a la inteligencia, imaginación y capacidad que a las leyes de la física y la química guiadas por la la casualidad.
Qué genial video, Javi. Desde hace mucho he pensado que el tiempo no es una entidad física medible, dado ya el caso, por un reloj, pues éstos son mecanismos puestos en analogía (de ahí su nombre, analógicos) con otra cosa que se mueve: en un reloj mecánico, p.e., la analogía se busca con el movimiento rotatorio de la Tierra: en uno de altísima precisión (lo que sea que eso signifique), la analogía se hace con la frecuencia vibratoria del átomo de Cesio. Nuestra mente genera la ilusión del tiempo para que no nos volvamos locos, e imprimir un orden en nuestras vidas. En ese tenor, así como en la narrativa, tiene sentido, y sólo así, la idea del tiempo. En fin, ¿por qué no un video acerca de los mecanismos fascinantes que son los relojes? (aquí tienes a un humilde conocedor de estos dispositivos): Einstein hablaba de ellos muy laxamente, siendo que tuvo dos Longines, uno de los cuales se subastó hace años por mucho dinero.
Excelente video, muchas gracias por toda esta información que brindas para que quienes no somos físicos podamos entender. ❤
Me encantan los vídeos que me retan a escucharlos una y otra vez para tratar de entenderte!!! Guauuuuu gracias 😊
Muchas gracias, el video es excelente y despierta muchas preguntas! Por ejemplo: Cómo funciona la entropía en este escenario sin tiempo. El segundo principio de la termodinámica sería una sucesión de cuadros estáticos con variaciones de temperatura entre sí?
Efectivamente es así
Me da gusto que muchos
Estés dando esa explicación
Saludos desde México
Por favor, haz un pequeño video sobre el hoyo de Mel. Saludos
Me fui en 2020 del canal y hoy ya sabes el motivo por el que vuelvo. Gracias y saludos de nuevo.
"El tiempo y el espacio son dispositivos de la Mente Creadora donde se articula el gran truco de la fragmentación de la Consciencia"
J.Lomar
La creencia errónea en la separación de la Mente dió lugar a la aparente fabricación del universo dual conocido: la dualidad tan natural ,es un sueño....
Ilusiones....
Gracias por el video!
Muy interesante para ir pensando de camino al trabajo, aunque noté varios cambios en el fondo durante el video (Personas que se asoman, algo quizás colgado a la altura del marco de la puerta, un gato...) y pensé que al final sería algo del estilo del gorila invisible... Pero no. xD
gracias por tu entusiasmo para hacer preguntas esenciales sobre la "aparente" realidad; me recuerda los versos de Nagarjuna, en el Mulamadhyamakakarikas.
..Todas las entidades carecen de naturaleza intrínseca,
Puesto que es percibida la transformación en algo distinto.
Todas las entidades están carentes de naturaleza intrínseca
Porque todas las entidades son vacuidad.
..Si el tiempo depende de una entidad,
Entonces, sin una entidad ¿Cómo podría existir el tiempo?
Puesto que no hay entidades en modo alguno,
¿Cómo puede existir el tiempo?
Excelente video Javier! Lo que indicas sale muy bien explicado en el antiguo programa REDES , de hecho sale sale Julian Barbour explicándolo, junto a Punset. Lo recomiendo!
Simplemente excelente, gracias por compartir tus conocimientos con nosotros..!