Buenas tardes gente suscrita y eventuales visitantes de este canal, resulta que hace 2 días estuve en la ciudad de Perito Moreno, provincia de Santa Cruz, Argentina, y me crucé con este señor Santaolalla en el lobby de un hotel, lo reconocí y lo saludé y a su vez le pedí si por favor podía mandarle un saludo a mi hijo Santiago (seguidor suyo) mediante un vídeo. El bueno de Javier no solo accedió sino que además fue súper atento y simpático y me agasajó con una breve charla. Solo tengo palabras de agradecimiento y admiración para con este señor, como creador de contenido y como persona. Muchas gracias Javier, espero que te hayas sentido a gusto en mi país!!
Un vídeo del clásico formato del canal, el que me motivo a estudiar mi carrera de profesorado en física. Javier un modelo a seguir en la vida! Todo lo mejor para ti!
Eres un genio, no soy científico Pero admiro tu compromiso y manera de enseñar ciencia. Y me vuela la cabeza la forma en que comprendes y explicas y relacionas teorías tan complejas. Gracias.
El libro que he leído que mejor explica esta teoría no es de Física. Se llama "El ladrón del tiempo", de Terry Pratchett. No solo lo explica (casi) tan bien como Santaolalla, sino que además es muy muy muy divertido.
Querido Santaolalla, muchas gracias por tus videos. Se de primera mano que dedicarse a la ciencia a veces significa poner la vida en "modo" difícil. Adicionalmente, hacer difusión científica en términos entendibles sin una retribución asegurada, es una carga que muy pocos están dispuestos a tener sobre sus hombros. Mi nombre es Vladimir López y soy ingeniero químico, me apasiona mucho la ciencia y en consecuencia el funcionamiento del mundo. Con respecto a tu video, llevo varios meses dándole vueltas en mi cabeza al tema del tiempo y en los siguientes párrafos voy a expresar mis argumentos sobre lo que creo que es y como resuelve una de las grandes disputas científicas. Parto de fundamentos muy básicos pero espero que los planteamientos te sean curiosos o divertidos. En mi última reflexión estuve pensando sobre la famosa frase Dios no juega los dados. Entiendo intuitivamente por qué Einstein creía que la mecánica cuántica era un error. Pensar que todo lo que está sucediendo tiene como base interacciones al azar es difícil de creer cuando los efectos de las interacciones a macro escala parecen ser resultados acciones consecutivas (Isaac Newton) Bajo esta premisa, creo que la disputa entre Einstein y Bohr puede ser resuelta entendiendo el tiempo y como resultado concluyo que ambos tenían razón. La clave es que estaban viendo las cosas de diferente perspectiva. Me explico. El primer aspecto es la linealidad del tiempo y que este es la cuarta dimensión. Mi premisa parte que así como el espacio, cuando nace el universo nace el tiempo, todo el tiempo. Este puede ser flexible, estirarse o contraerse pero así como el espacio ya existe, es decir EL TIEMPO YA SUCIEDIO. Usando un ejemplo burdo, si una persona que camina y llega a una intersección, decide tirar una moneda para ver si va a la izquierda o a la derecha crea 2 posibles "futuros", lo que implicaría 2 universos paralelos, pero aquí es donde me parece empieza a perder sentido. ¿Cuánta cantidad de energía se necesita para crear un universo? Siendo sólo un poco menos burdo, voy a definir a una partícula de 2 formas. Determinada: cuando la partícula tiene una interacción que colapsa la ecuación de onda en un punto, e Indeterminada: cuando la partícula no ha sido "observada" y su ecuación de onda tiene una dispersión de probabilidades donde colapsar. Me parece que la partícula que no ha interactuado con nada y por lo tanto no ha colapsado en una posición no tiene la suficiente energía para crear un universo al momento de colapsar. Para nosotros el futuro es algo que va a suceder, nacer, crecer, morir, el sol devorando a la tierra, la vía láctea funcionándose con Andrómeda, pero la gran discusión nace cuando nos damos cuenta que a nivel atómico existen interacciones que son una nube de probabilidades hasta que sucede. Como si se reusaran a obedecer la línea del tiempo ya prestablecida. Mi hipótesis es la siguiente: El tiempo ya existe, es decir, todo lo que pasara ya sucedió. Las partículas determinadas están viajando en un río cuyo final ya esta definido, sin embargo, las partículas indeterminadas no comparten la dimensión del tiempo hasta que interactúan, lo que significa que el futuro ya sucedió pero es impredecible. Para una partícula indeterminada su pasado, presente y futuro es el mismo, una nube de probabilidades. Me he preguntado ¿Cuántas partículas indeterminadas hay en el universo? y más interesante ¿las partículas entran y salen de un estado de determinación e indeterminación? muy similar a la superficie del agua donde hay un equilibrio dinámico entre las moléculas que pasan a la fase vapor y las moléculas que pasan a la fase líquida. Creo una prueba de lo que digo es la materia obscura. ¿Cómo puede existir algo que no vemos? bueno, una partícula indeterminada es literal algo que no vemos ya que al interactuar con ella se determinaría. Las partículas indeterminadas están fuera de la dimensión del tiempo, pero no pierden altura, longitud y profundidad, no pierden volumen ni masa. ¿una partícula indeterminada puede interactuar con el espacio? ¿Una partícula indeterminada tiene gravedad? Mi pensamiento es que si, y por lo tanto hay efectos másicos en el universo cuyo origen no se puede determinar, como una partícula indeterminada. Termino diciendo que Einstein y Bohr tenían razón, simplemente uno estaba observando el comportamiento de partículas que viven fuera del tiempo y otro las observaba dentro de las 4 dimensiones. En fin, se que el fundamento es muy pobre, pero fue muy divertido imaginarlo. Y espero que sepas el trabajo de la difusión científica tiene valor inmenso en hacer que una persona se pregunte sobre cosas tan abstractas como el tiempo. Te agradezco mucho, por favor continua con tu maravilloso trabajo.
Tus vídeos reconcilian mi día a día con todo lo que, de hecho, existe ahí fuera para nosotros. La vida es un regalo maravilloso ❤ Gracias por tus vídeos! Paz para todos los corazones
yo intentando entender la cognición, la naturaleza multifacética del ser humano, el tiempo y toda la realidad con setas mientras que me ocurren casualidades dentro de casualidades y el ahora siendo DEMASIADO CASUALIDAD + preguntándome porque la realidad hace esas cosas tan raras be like
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!! (El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad) Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro. Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración. Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Hola, soy de Uruguay, espero que me leas algún día, la verdad que sos un genio, es genial engancharse con cultura con tanto video distrayendo nuestra atención. Hace días vengo pensando sobre el tiempo y lo maravilloso que es el ser humano y lo raro a la vez, miro la luna todas las noches y pienso sobre como es posible que estemos aquí y ahora cada uno de nosotros, si hay algo mas o si estamos dentro de algo mas grande. con respecto al tiempo, considero a pesar de otros científicos, que es lineal, inamovible y concreto, lo que cambia es la percepción del tiempo, no el tiempo en si, para todos la percepción del tiempo es diferente, sin embargo el tiempo transcurre a la velocidad que si mismo fluye, también he llegado a pensar que quizá el tiempo es la primera dimensión, la primera de las 3 en la que vivimos. Repito, ojala algún día puedas leerme, si es así, te mando un abrazo enorme, me alegra que hayas tomado este camino de comunicador.
Una vez más Javier con sus excelentes aclaraciones y videos de divulgación científica. Mil gracias Javier por hacer que el conocimiento llegue a muchos lados y con ellos hacer crecer la conciencia de muchos... Quizás, sea ingenuo pedirlo, pero más adelante si tienes tiempo, explicar en lo general esa ecuación de WHEELER-DEWITT...
Muchas gracias Javi por tu trabajo y pasion contagiosa! Eres totalmente necesario en el presente jejeje Me encantaria que explicaras, en un video dedicado, el mecanismo de la decoherencia. Cuando has hablado en este video del colapso de la funcion de onda, causada por el observador, me ha parecido entender que relacionabas unequivocamente al observador con el ser humano. Por lo que tengo entendido, el observador puede ser cualquier elemento externo al sistema coherente y no necesariamente una persona. Ayudame a entenderlo mejor porque de tu video se desprende que la decoherencia es un mecanismo que requiere al ser humano y me cuesta pensar que sea asi. Muchas gracias de nuevo!
La llegada de la relatividad general tan excepcional y exacta vino a volarnos la cabeza a hacer del tiempo no un patron de medida lineal sino q deformable en relación al espacio y la materia, y un elogio merecido por modelar con exactitud el espacio y su “curvatura” pero @Javi y si el espacio no se curva sino que se desplaza hacia los centros de masa esto saca al tiempo del dilema. Y tu diras como se puede mover el espacio y pues solo seria una explicación o interpretación de la gravedad, además existe la posibilidad de entrar en conexión con lo cuántico resolviendo el gran enigma de la unificación. De todo esto y hipótesis anidadas que refuerzan estas ideas vienen desde hace tiempo llegando a mi cabeza y es cuestión de tiempo para a grandes estudiosos les llegue y puedan hacer los modelos matemáticos para hacer avanzar la ciencia… bendiciones Javi. Eres gran inspiración. No te detengas ya que gracias a ti la ciencia y la vida crece ❤
Que el espacio fluya hacia los centros de masa explicaría, entre otras cosas, por qué la dilatacion del tiempo es equivalente al moverse en el espacio que al estar en un campo gravitatorio (de hecho explicaría que es exactamente lo mismo). También, en último término, explicaría la flecha del tiempo, así que no sacaría al tiempo del dilema. Según lo veo yo lo más cercano seria la teoría de J. Barbour que se explica en el video. En ese caso el tiempo sería uno de los posibles recorridos entre cada uno de los universos adyacentes.
@@Alazarg6k4wF2xJ3ghay diferencia de tiempo si se crean dos o mas universos y estos no pueden actuar o afectar al otro. Solo si alguien del primero o del segundo puede a travez de alta energía podria contactar el otro universo u otros ....
@@johnmilton9211 Según tu analogía si por ej. hubiera un universo conectado a otros 3 universos y esos 3 estuvieran conectados a otros 3 . (Es decir un Universo en el 1er nivel, 3 universos en el 2º nivel y 9 en el 3er nivel) el tiempo sería cada uno de los posibles caminos para recorrer desde el primero a uno de los 9 últimos universos. Lo que dicen alguna de esas teorías es que el tiempo es una especie de ilusión. Es lo que experimentamos al tomar una de las posibles rutas.
Si seguimos los preceptos de la Teoría Acústica de la Gravedad Cuántica, el espacio subyacente a la materia estaría conformado por preones (responsables de las fluctuaciones del vacío, cual agua que puede formar hielo) cuya tendencia es aglomerarse en torno a la presencia de masa generando zonas del espacio-tiempo más densas donde se experimenta un flujo temporal más lento que otra zona de menor densidad de preones. La gravedad, que sería interpretada a través de la concepción del gravitón como una extensión de la cuasipartícula fonón, pero atribuida a densidades de preones en lugar de a densidades de átomos o moléculas. En este enfoque el flujo temporal sería la incapacidad intrínseca de los preones de mantenerse estáticos. Digamos que solo existirían los ahoras síncronos de distintos 'fps' de las respectivas partes del espacio-tiempo, el pasado local quedaría como una configuración de estados registrada como memoria y el futuro como una configuración posible. Si bien modificar la densidad de preones nos permita modificar el flujo temporal, podríamos comprobar experimentalmente la posibilidad de desanclar a un observador del flujo temporal presente en la Tierra y desplazarlo a una configuración del universo ya experimentada o una de las posibles. Gracias a los telescopios podemos observar el pasado con el simple acto de apuntar a una estrella o planeta lejanos, quizá el desarrollo futuro del motor warp nos permita desplazar el ahora de un observador desde el momento que ocupa en su observación hasta el momento que observa, pudiendo situarse en dos ahoras distintos que experimentamos de forma simultanea.
Desde que tengo uso de razón, y cierta conexión con el mundo que nos rodea. Siempre he pensado que la vida, nuestra vida, son decisiones. Y de ahí, la posibilidad de un futuro diferente, o ramificación de un futuro posible siempre en constante cambio, según lo que decidas. Eso sí, también creo que hay un principio, y un final "ya marcado". Lo que hagas entre medias, son cosa tuya, son las ramificaciones de tus futuros posibles, según las decisiones que tomes en tu vida. Eso te llevará por un camino, u otro. Pero también siempre he tenido la sensación, que el camino que no eliges, también es real y posible, en otro lugar, en otra dimensión, en otro universo. Escuchándote hablar en este vídeo, me ha venido una idea interesante. Cuando observamos algo, hacemos que ese algo se comporte de una manera u otra, según el observador. Bien. Siempre me ha parecido muy interesante los experimentos de doble rendija con la luz y derivados. Nuestros ojos captan luz, y lo transformamos en una realidad en nuestra cabeza. Quizá la "magia" de este universo, sea más sencillo y se base en la luz, no en formulas quilométricas. Así como para cada persona, un mismo hecho físico visible se puede interpretar de muchas maneras, una pelea, un comentario, un trabajo, un experimento, cada uno lo vive dentro de su mundo, de su realidad. A lo mejor, somo un canal, un catalizador de la luz que nos hace moldear la realidad según los ojos de la persona que perciba esa luz. Por eso a lo mejor tampoco es necesario sobrepasar la velocidad de la luz, es imposible hacerlo, no es necesario. Podemos hacer cualquier cosa a través de la luz, cambiar el universo entero, dependiendo de con que ojos la observemos... Y después de esta paranoia que me acabo de marcar, me voy a la cama a dormir. Buenas noches.
Acerca de la primera parte que comentaste, pienso muy similar, pienso que ya hay un inicio y un final marcado, pero pueden existir dos opciones para mi, la primera donde tu existas en cada una de las ramificaciones que se generaron por las decisiones o sucesos que ocurren a lo largo de tu vida, lo cual serian infinidad de universos paralelos existiendo al mismo "tiempo" (lo cual puede ser posible) lo que te hace pensar, vale.. serian muchisisisisisisismas realidades para que existieran si ese algo fuera finito, eso me lleva a pensar también la segunda opción donde simplemente se desvanezcan las ramificaciones posibles, que pudieron llegar a ser, pero no fueron por las decisiones que tomaste, y solo quede la ramificación en la que esta el "Ser Espectador" ósea Tu, eso es lo que hace que esa ramificación sea real y exista porque tiene un espectador que la hace real. Espero me logre hacer entender un poco, saludos!
Cuando empecé a ver tus videos sobre la relatividad, leí "El Boson de Higgs no te va a hacer la cama" y de ahi brinqué a otros libros como El Universo Elegante (qué acabo de recordar, fue recomendación tuya), recuerdo que yo solita llegué a esa teoría del tiempo congelado. Mi novio me tachó de loca y siempre discutimos cuando sale el tema. A ver si me responde este comentario :p
Jaja es la influencia de Bryan Greene.. también leí el universo elegante.. y el tejido del cosmos (mi favorito) ... Y llegas a la misma conclusión. Pero cuándo realmente te tachan de loco es cuando te das cuenta que en libros de ocultismo antiguos como la Doctrina Secreta (1888) y aún en la antigüedad ya estaba dando por hecho que el tiempo es una ilusión de la mente... 😅.
@@d4nt314 leíste el Kibalion? ... el de la doctrina secreta dicen se oye se comenta etc..... que lo leía Einstein... que por cierto era judío.... y sabes que ?? La cábala también tiene sus cosillas curiosas .... pero mejor no decir más que sino nos tachan de cosas que no somos .... solo somos mentes inquietas ... ... al igual que vosotros he leído libros sobre fisica cuántica y el universo.... me he leído los de Javier Santaolalla... de Michiu Kaku... también el Tao de la Física....,el universo en tu mano ...y muchos más..... al final somos buscadores de las verdades del universo..... es mi pasión
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!! (El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad) Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro. Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración. Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Te haría tantas preguntas Javier, sos un genio. Yo creo que el tiempo no existe y la cuestión del viaje en el tiempo implicaría que hubiese una replica de cada instante de todo existiendo a lo que se pudiera acceder de alguna forma tanto hacia atrás como adelante.
Si estuviéramos en una simulación y/o virtualizacion , el tiempo es la persepcion de la generación de los fps, y cada objeto que no se visualiza en un rango determinado es codigo almacenado esperando a ser materializado y eso seria igual para cada observador pero en su propio entorno.. onda = codigo + datos particula = poligonos + fisicas tiempo = suma de ejecuciones y acciones que alteran el entorno
si estuvieramos en un simulacion, el tiempo serian los clicks de reloj que consume el procesador para ejecutar el algoritmo. Igual no resolvemos nada. Que seria el tiempo para quienes nos estan simulando?
@@Existidor.Serial137el tiempo para los que nos están simulando tendríamos que estudiarlo en el universo de los simuladores, no podríamos saberlo desde aquí, nuestra simulación, tal vez allá en su otro universo las leyes físicas o cuántica si es que existen serían diferentes a las de aquí dentro de la simulación!!!
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!! (El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad) Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro. Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración. Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
T es una constante que tiene un resultado que cada persona tiene que ocuparlo en el ahora. Las formulas estan… entre mas te demoras ya no es constante y es tu culpa. Excelente video
Excelente video. Soy un amateur en la física, un simple lector del tema y los conceptos los tenía leídos, sin embargo escuchar que te lo expliquen tan claramente y comprensible es maravilloso.
Hermoso y poderoso video, de los clásicos del canal que me inspiró apenas te conocí y me hizo revalorizar la fascinante disciplina que es la Física :) Sobre el tiempo, nuestra sociedad moderna relacionó el concepto del tiempo, tan complejo e impresionante imposible de definir tal como nuevamente se expone en este video, con la productividad y lo económico. Algo indefinible fue monetizado. Algo indefinible nos sigue dictando los pasos de la existencia. Temas fascinantes si los hay...
Una vez Más Gracias Dr. Javier Santaolalla por esta Maravillosa y Estupenda Información No me canso de Ver repetidamente todos sus Videos por otra parte por eso Me Encanta y Facina la Física Cuántica que hace al Universo Tan Fascinante, Misterioso, Ilusionista, Enigmático etc. Estupendamente Explicado por el Dr. Santaolalla sigo al Pendiente de su Material Científico.
No se si recuerdan la serie "aprendiendo a vivir" en un capitulo stuart, el niño cerebrito que hacía inventos dijo en una cápsula post crédito. "Eh encontrado la definición del tiempo, el tiempo no es una línea recta, es una sucesión aleatoria de momentos, el tiempo no existe es solo una percepción humana, un intento del cerebro por ubicar su existencia en el ahora" tendría yo unos 10 años y desde entonces jamás se me olvido ese clip... estaba bien chido ese personaje.
Estoy eatudiando Un curso de Milagros y ver este video es lo más cercano a poder entender algo que no hay forma de entender por lo ilusorio o inexistente que es, el tiempo. Muchas gracias tocayo
Excelente interpretación de la ecuación de Wheeler DeWitt. Me gusta pensar que la conciencia está en la aleatoriedad. Que todo está escrito pero recorremos el camino que elegimos generando la experiencia subjetiva de la conciencia. Es la única forma que he podido conciliar el determinismo con el albedrío. Algún día espero poder aportar un grano de arena. Después de terminar la carrera de física me sentía un bebe abriendo los Ojos. Y ahora siento que caminar es más difícil que lo que pensé.
El yo no existe en neurociencia, es una mera construcción cerebral, y todo sucede espontáneamente.. lo que hay es una sensación de libertad que es un mecanismo de supervivencia
@@raindah88no las veo compatibles, si el determinismo dice que está todo escrito, cómo si fuera una película, dónde entraría el libre albedrío? Y al aceptar la aleatoriedad tendrías que tomar en cuenta la mecánica cuántica y sus miles de posibilidades.
@@juanignacioaguirre450 te explico. Tu destino es servir a los seres humanos. Tu libre albedrio te permite elegir que tipo de servicio harás (medico, servicio social, ong, psicólogo etc...) Elegimos el camino que tomaremos, no elegimos lo que vinimos a realizar (destino)
Gracias que bonita y completa explicación, podría mos ponerle nombre; realidad, existencia, conciencia o quizás Vida...Pero que padre es el detenerse en ese fotograma que platicas a razonar este hoy...muchas gracias.
Te lo agradezco mucho, regresaba el vídeo donde me confundida un poco pero lo logré entender muy bien , complejo pero lo explicas de una forma muy digerible así como un "Rius" de la física . Saludos desde Cancún. México.
Hasta que por fin escucho sensatez. Yo estudié física y jamás creí que el "tiempo" fuera algo real, no al menos cómo se entiende en la actualidad y, de hecho, yo no le llamaría tiempo, ya que el "tiempo" que todos quieren tratar cómo algo super especial y llenarlo de todos los atributos del universo, es solo UNA VARIABLE MÁS. Sí, justo así cómo lo escuchas. Es un invento humano que se asignó a la percepción de la realidad en el día a día, tan solo eso. Por el contrario, lo que sí existe es el movimiento. Por lo que, tratando de entender su necedad y necesidad de entendimiento, creo que el camino no está en el tiempo, sino en el movimiento y qué permite el movimiento, ¿por qué existe el movimiento?, ¿realmente qué significa la aceleración en ese sentido?, ¿qué interacción existe entre el espacio y la materia para que el movimiento se dé? Creo que las preguntas son muy obvias, solo no se está mirando en la dirección correcta. Realmente es curioso cómo aún en la época de la IA y Cohetes despegando casi a diario, seguimos malinterpretando una variable con el concepto más fundamental de la física: ¿por qué se mueven las cosas? Si me lo preguntas a mí, eso a lo que la mayoría llaman tiempo, sería la interacción entre la materia y el espacio cuando hay movimiento, en sí mismo, el tiempo sería para mí, el proceso que se da entre el espacio y las partículas, que permite el movimiento de las mismas. Simple y sencillo: el "tiempo se realentiza" porqué el movimiento natural de las partículas se ve eclipsado con un movimiento en conjunto que, de alguna forma, destruye el comportamiento de una sola partícula. La interacción ENERGÉTICA entre la materia y el espacio es lo que, en mi teoría, "destruye" los comportamientos cuánticos.
Coincido completamente contigo: yo desde chiquito tuve experiencia con los relojes (los cuales colecciono) y me preguntaba por qué algunos se atrasaban y otros se adelantaban. ¿Entonces qué era lo que éstos estaban en realidad midiendo?, decía. Luego pasé por una carrera en física, otra en matemáticas y he llegado a tus mismas conclusiones: hay que entender mejor la naturaleza del movimiento. Esto le comenté a Javi: "Desde hace mucho he pensado que el tiempo no es una entidad física medible, dado ya el caso, por un reloj, pues éstos son mecanismos puestos en analogía (de ahí su nombre, analógicos) con otra cosa que se mueve: en un reloj mecánico, p.e., la analogía se busca con el movimiento rotatorio de la Tierra: en uno de altísima precisión (lo que sea que eso signifique), la analogía se hace con la frecuencia vibratoria del átomo de Cesio. Nuestra mente genera la ilusión del tiempo para que no nos volvamos locos, e imprimir un orden en nuestras vidas. En ese tenor, así como en la narrativa, tiene sentido, y sólo así, la idea del tiempo." Saludos.
Javi eres mi ídolo. A ver si algún día te pasas por Tabasco Villahermosa para poder conocerte y pedirte un autógrafo, disfruta tu estadia en Argentina, es un lugar muy bello!
Para mi el TIEMPO es la transformación constante de toda la energía universal. Por lo tanto esa energía se transformó, se transforma y se transformará. No detiene su transformación.
Está bien, pero recuerda que lo que mencionas es una concepción desde ti. Y me parece que deberías reflexionar el vídeo. Porque Lo que estás mencionando, es casi parecido a cuando se habla únicamente de la Relatividad General. Tu planteamiento funciona con ello. Y sería genial. Es como decir que todo está predestinado a suceder y sucederá porque ya fue hecho. (Suena muy religioso, que casualidad). Pero el vídeo bien aclara que no es tan sencillo gracias a qué existe la Cuántica. Al querer unificar la Cuántica y la Relatividad tenemos ese bug que vuelve a aplazar nuestro sentido de la realidad y seguimos en el Aporismo del Tiempo que se lleva hablando desde hace 27 siglos antes. El tomar solo una idea real de todas las ideas reales, no hace que esa sea una verdad e inclusive, una sola idea de todas puede hacerte caer en mentira. Y en este caso, una mentira de la cual uno puede estar muy convencido que sea verdad.
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!! (El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad) Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro. Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración. Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Genial Javi! El mejor video que te he visto para ver de un golpe (en un solo "fotograma") el estado actual de la física y no solo el problema del tiempo, que también, claro. Parece que esa ilusión del tiempo ocasionada por la sucesión de fotogramas es la cueva de Platón o el destierro del paraíso y la experiencia total de la realidad con todas sus probabilidades cuánticas está reservada para los que alcancen la dimensión divina, pero no importando nuestra apreciación subjetiva, la realidad sigue siendo ese bloque único de espacio tiempo. Pugggg! Se me ocurre incluso que lo que está pasando es que, así como al observar la función de onda está colapsa, al interactuar con la multiplicidad del tiempo, o lo que es lo mismo, observarlo, este colapsa en el ahora. Plugggg! Pluggggg! En otras palabras, lo único que existe es el ahora. El ayer y el mañana son ilusiones, una forma equivocada de entender la realidad. Pero si el mañana y el ayer no existen, tampoco existe el tiempo, no al menos como solemos entenderlo. La dimensión del tiempo sería esa onda que colapsa cuando la observo. En realidad cuando la pienso. Y si ya no la pensamos más? Habrá "dejado de existir". Será este el final del tiempo? Otra posible consecuencia de esta teoría: no serán esos demás "fotogramas" que no estoy observando los multiversos que han estado buscando los científicos? Muy sugerente, realmente. Sobre todo porque si el espacio tiempo es un bloque único, dentro del cual lo que llamamos pasado y futuro coexisten, cada suceso en ese fluido es solo una ubicación exacta, entre las muchas que son posibles. Es decir, un lugar más. El tiempo vendría a ser una dimensión más del espacio. Y cada momento es el colapso de esa única onda de probabilidades que es el espacio tiempo. Se podrán unidicar por esta vía las dos grandes teorías de la física? El TIEMPO nos lo dirá. 😂😂😂
Javier enhorabuena por tus videos cómo siempre tus videos llevan lo profundo del conocimiento científico a lo profano mundano de nosotros las personas tan normales. Luego de ver por tercera vez este contenido y sin base académica alguna llegó a la conclusión de que lo que llamamos tiempo es nada más nuestra percepción de la realidad entre eventos que marcan la vida de la humanidad. Saludos.
Javi, considero al tiempo como algo ficticio, una idea que asimilamos para darle sentido a nuestra existencia, a causa de la necesidad que tenemos de medir todo, pero obviamente al darle forma a esa idea podemos relacionarla con las otras fuerzas de la naturaleza que hemos "descubierto" y así relacionar todo, no sé si lo estoy explicando bien. Quizá me equivoque ahora, voy a darle forma a esta idea, solo estoy uniendo mi futuro y mi pasado, y el resultado que estoy obteniendo es...tremendo.
Att: Premio nobel de física No es sarcasmo, este comentario buca inspirarte a que la física forme parte de tu vida a tal punto que profundices en ella.
El tiempo existe, sino perderias los aviones e incluso no podrías festejar tus cumpleaños. Ahora que no sea una variable fundamental e incluso sea una ilusion es otra historia.
@@daishinkanv2031 Exactamente el tema es que seria "Solipismo" ademas imagina cuanta energia desperdiciada en tantos Universos donde No existe la Conciencia Observadora... No es logico desde la idea del Principio de Accion Minima. De alguna Manera estamos en un Universo en donde la sumatoria de todas las voluntades y todas las conciencias decretan que estemos. Y se supone que siempre Alguien o Algo estara Observando. Pero en cambio al Gato dentro de la Caja lo debemos "Suponer" Pero aun nadie ha visto ni si quiera si tal Gato esta ahi adentro... Quiza nunca estuvo. Y la caja esta vacia. Es una manera de ver el experimento sin el condicionamiento de "Saber" de antemano que adentro hay un Gato.
@@daishinkanv2031Provoca ondas de vibración del aire. Pero solo si esas vibraciones llegan a un tímpano y éste estimula las neuronas que las perciben, entonces llega a existir el concepto de "sonido". Ea, resuelto 😎
1:12 este es mi aporte. El tiempo es el continuo cambio del estado actual la evolución de la materia y energía, se puede observar el pasado porque razonamos sobre el estado pasado y en base al estado pasado y presente, contemplamos un posible futuro.
El tiempo no existe como tal. Es el nombre para describir un proceso el cual los seres humanos interpretamos de esa manera. Cómo una interpretación de la realidad es ridículo, ya que todo de antemano es interpretado por el propio cerebro, pero es muy útil de herramienta
@@felippee359 Pues yo creo que si cambia. No es lo mismo ver arena caer, que el paso del tiempo. Cómo herramienta muy útil, pero es una mentira que solo la entiende el ser humano y por lo tanto no es la realidad
Tu comentario es muy raro y te contradices. El tiempo no existe xq es una interpretación del humano? El tiempo es la forma como medimos el cambio a través de un periodo determinado. . Pero también el tiempo está relacionado con el espacio
Osea que los números no existen xq son la interpretación de los humanos de ciertos signos que solo lo entienden nuestro cerebro. Osea según esta lógica no existe las matemáticas etc.
He oído muchas teorías que terminan concluyendo qué todo ya esta escrito y que no tenemos un verdadero control sobre nuestras elecciones, pero nunca he escuchado hablar sobre alguna clase de teoría que diga que el tiempo no está escrito y que cada uno es dueño de su destino.
Porque esas teorías son científicas, basadas en datos y especulaciones. La idea de que nosotros somos dueños de nuestro destino es quizás el sentido que queremos darle nosotros para que nuestras acciones pesen más y que nuestra existencia tenga alguna justificación.
Según el video lo que experimentamos se basa en probabilidades, el camino que toma el universo es el más probable casi siempre, por tanto, en tu vida puedes decidir acciones que aumenten las probabilidades de lo que quieres que ocurra (Ej: Estudiar para conseguir un buen trabajo), porque claro, la probabilidad de conseguir un buen empleo sin estudiar nunca es cero, pero aumentará mucho al hacerlo. Con todo, si existe la voluntad y el poder de transformar, pero no se basa es certezas, sino probabilidades, como un juego.
Yo más bien pienso que se puede cambiar pero igualmente se reescribe en cada instante según cada cambio lo cual sería q todos los destinos infinitos según cada cambio de cada instante ya existen así que es la misma respuesta pero unida a eso.
@@juancamilo9600Mm no se refiere a eso xd . Además la vida y la existencia del universo es opuesta a las probabilidades en sí mismo , según las teorías actuales así que no tiene que ver eso que dices con lo que dice el , es otra historia .
Qué genial video, Javi. Desde hace mucho he pensado que el tiempo no es una entidad física medible, dado ya el caso, por un reloj, pues éstos son mecanismos puestos en analogía (de ahí su nombre, analógicos) con otra cosa que se mueve: en un reloj mecánico, p.e., la analogía se busca con el movimiento rotatorio de la Tierra: en uno de altísima precisión (lo que sea que eso signifique), la analogía se hace con la frecuencia vibratoria del átomo de Cesio. Nuestra mente genera la ilusión del tiempo para que no nos volvamos locos, e imprimir un orden en nuestras vidas. En ese tenor, así como en la narrativa, tiene sentido, y sólo así, la idea del tiempo. En fin, ¿por qué no un video acerca de los mecanismos fascinantes que son los relojes? (aquí tienes a un humilde conocedor de estos dispositivos): Einstein hablaba de ellos muy laxamente, siendo que tuvo dos Longines, uno de los cuales se subastó hace años por mucho dinero.
@@JuanCruz-xr4bz Algunas de las teorias citadas no tienen mucho apoyo cientifico o evidencias. Pero si es cierto que los fisicos cuando tienen que explicar algunos conceptos como el tiempo estan muy limitados a las formulaciones matematicas y recurren a explicaciones en la filosofia con muy poco exito. Los fisicos cuando les haces preguntas mas alla de lo practico se ponen como los filosofos, bien fumados.
Ni siquiera el universo se entiende así mismo, esta tratando pero no puede, nosotros somos una colección de partículas tratando de entender más partículas, por lo que es el propio universo el que trata de saber que rayos es.
Creo que somos más que un elemento físico, en todo el universo no se ve un fenómeno que vaya en contra de su propia naturaleza, excepto nosotros como humanos , y eso nos hace una especia que está dentro de la naturaleza pero con un elemento fuera de ella, somos la una especia que atentamos con la naturaleza
Me he quedado loquísimo con tantas reflexiones y con más dudas que al principio del vídeo. Pero sobre todo, una maravilla que nos hagas pensar y plantearnos tales preguntas 👏👏👏👏
Hola buenas tardes, no soy científico ni matemático pero pienso simple, y en mi simple pensamiento el universo es diferente, el tiempo es el espacio y el espacio es el causante del tiempo, el espacio es como un súper conductor de energía cargado a su máxima potencia, esa energía es toda la energía misma del universo, el espacio tiene la capacidad no solo de almacenar tanta energía si no que como súper conductor acelera la energía de una manera tan rápida que la energía entra en un estado de cambio de energía a materia y viceversa a altísimas velocidades de manera que nunca adopta un estado. El tiempo es una energía con capacidades similares al espacio pero de muchísima menor potencia, además creo que el tiempo nace del "calor" producido por este súper conductor llamado espacio, y de cierta forma deja una estela de energía en la que se repiten los mismos cambios en la energía contenida en el "núcleo" del espacio, como un espejo, pero de manera más lenta lo que permite desacelerar los cambios altamente variables de el estado de la energía haciendo que en esta energía espejo si se pueda formar de manera estable o energía o materia a su vez que ambas, el universo no se expandió a través del tiempo y el espacio, sino solo atraves del tiempo, además creo que el espacio es el que se mueve, a la velocidad de la luz, y que la energía contenida en el espacio no puede salir de este por qué para hacerlo debe superar no solo la velocidad de movimiento del espacio si no que también superar su atracción, tanto gravitacional como conductora de energía, por eso existe un límite al alcanzar la velocidad de la luz, también con lo antes mencionado dedusco que la razón por la que si entrelazamos dos partículas y las separamos y cambiamos una y la otra también recibe un cambio es por qué todo está conectado en un solo punto, el espacio, las distancias en el espacio no existen, solo en el tiempo existen distancias. En conclusión yo creo que podríamos representar el universo como si fuera una moto del luz, si exacto como las de la película Tron, la moto es el universo y la estela de luz dura es el tiempo que a su vez es la forma de nuestro universo
Pero entonces qué pasa con el experimento de los gemelos, eso querría decir que todos nos movemos en diferentes fotogramas, no habría un fotograma universal de un instante, sino que cada uno tendría su propio fotograma de percepción??? O no entendí jajaj
La única entidad descrita por los humanos capaz de ver el fotograma universal según nuestra cultura es el Dios monoteísta. Omnipotente, omnipresente y omnisciente.
Sugieres que pueden haber vidas en el universo sin presente?eso es la inmortalidad🤔,el tiempo es nuestra percepción porque morimos...🤔,gran video crack 👌🏻👍🏻🤟🏻
Aqui la cosa es, si el tiempo es el movimiento en el espacio y todo se divide en varias partes a la ves . ya que todo existe a la ves,la conciencia del gato siempre esta en la parte donde es posible existir, por lo que el gato siempre estara donde sienta que esta vivo ya que en la parte donde muere su conciencia no podria existir y por lo cual la evolucion consciente de su tiempo no puede existir ahi y siempre estara la parte donde se sienta vivo o en la parte pueda seguir existiendo su consciencia en si misma, por lo que el gato jamas sentiria morir. el mundo tambien seria una ilusion nuestra. Al igual que las personas y nada tendria sentido ni siquiera esa teorias, solo veriamos morir a los demas porque es nuestra ilusion y nadie existe jajaja solo es una conciencia creando historias largas en un vacio,para que asi tenga sentido en si misma. Aunque igual no sabemos nada jajaja asi que solo es suposición jajaja😂
Siempre he pensado que el Tiempo y el Espacio no pueden ser la misma dimensión como suelen decir muchísimos divulgadores científicos porque la cosa mientras más la pienso menos encaja, más bien siempre he pensado que son 2 dimensiones que funcionan de manera sincronizada y que una depende de la otra, pero no por ello quiera decir que sea una única dimensión. El tiempo solo es nuestra forma de buscar medir de la manera más lineal posible y entendible el estado más primordial y paradójico de nuestro propio universo, es decir aquello que en si mismo no puede ser alterado, me refiero por supuesto que « el cambio constante ». Es la única cosa de este universo que fundamentalmente jamas se altera a si mismo, pero si a todo lo demás. Debido a las limitaciones humanas, se nos hace imposible entender y/o comprender lo irreal de nuestra realidad, ya que solo percibimos una pequeñísima parte de la misma, y a partir de ello resultamos en ser el universo queriendo entenderse y comprenderse a si mismo, y probablemente seamos unos seres fractalicos, como el anime francés « Erase una vez la vida » o el japones « Hataraku Saibo » que muestra a nuestras células como otros humanos con funciones muy especificas, en base a eso ¿ Alguna vez has pensado que las galaxias son solo equivalencias a glóbulos, y el espacio sideral el torrente sanguíneo ? de una criatura de una proporción tan desproporcianadamente descomunal que la mente humana ni siquiera lo ha contemplado Bueno pero eso es desde mis diversas perspectivas neurodivergentes que llegue a esa conclusión,ya que siempre estoy pensando en tonterías así incluso mientras estoy dormido.
De hecho es lo que dice la cábala. Lo que es arriba es abajo. Lo que hay en una celula hay en el cosmos. La astrologia también lo dice. La kabalah igual.
Simplemente no entendes y no podes crear una hipotesis/concepto de lo que es el tiempo. ¿Crees que un fisico que hace videos en yutu te va a dar las respuestas del universo?
@@kokou2be cada persona tiene un tiempo finito en el universo ,por eso nunca hay q robarle el tiempo a la gente porque es algo q nunca va a poder recuperar, y los científicos no pueden afirmar q el tiempo no existe ,cuando no lo entienden del todo.!
@@franciscominore3453 son teorías solamente. No existen los absolutos, o quizás si, tal vez nunca lo sepamos. Esta clase de contenidos te invitan a pensar, a cuestionar cosas. Si ha logrado algo de eso en ti, no ha sido una pérdida de tiempo
Muy bueno el video, Javi. Un sistema que no cambia, efectivamente es un sistema sin tiempo. El mínimo cambio entre 2 partículas sin estructura interna es el intercambio de una tercera partícula que va y que viene. Pues bien, allí el tiempo unitario es el tiempo que tarda la 3era partícula en ir y volver. Cuando el número de idas y vueltas es muy (MUY) grande, el tiempo es una variable estadística que mide es número de interacciones cuánticas (novedosa? definición del tiempo). Y ahora ya el tiempo es completamente irreversible (no puedo deshacer las interacciones ya efectuadas). La paradoja de los gemelos se da porque al acercarte a la velocidad de la luz (o en un campo gravitatorio), el tiempo necesario para una interacción cuántica aumenta. Todo esto es una idea loca. Pero para eso están las ideas locas. Para pensar en ellas. Gracias por este y todos tus videos (y la pasíón que pones en ellos)
Excelente video sobre El Tiempo. Es un tema fascinante y apasionante. Creo que lo has sabido explicar muy bien y desde diferentes aristas. Abrazo Javier!
Me fascina observar lo complejo que es comprender lo que sucede, es tan misterioso, que tiene a nuestras mejores mentes enfocadas a tanto tiempo, comprender nuestra propia existencia es una aventura misteriosa.
eres realmente excelente explicando, algo redundante de decir entre tus suscriptores y no suscríptores. no lo digo por este video nada mas. es un placer escucharte ver tu perspectiva de las. teorías.
La voló, uno de los mejores videos que has hecho, de una manera simple has abierto un camino para entender el tiempo. Lo interesante es que cada uno (el absoluto) lo entenderá o más bien lo sentirá de acuerdo a su conciencia (el observador), pero dentro de una objetividad general (el universo) que es la realidad. Lo interno sin lo externo es una ilusión, el exterior sin lo interior simplemente no existiría.
Excelente video Javier! Lo que indicas sale muy bien explicado en el antiguo programa REDES , de hecho sale sale Julian Barbour explicándolo, junto a Punset. Lo recomiendo!
Recién termine de ver este vídeo por cuarta vez. Me voló la cabeza y mi TOC solo se vio interrumpido por la dinámica de los huracanes por el caso de Milton pero ya volví al tema y el planteo final me deja con mil conjeturas. Esa ultima definición daría sentido a muchas cosas . . . uffff a demasiadas quizás. Tomando notas y a buscar libros. Como siempre excelente presentación
Es fascinante el contenido de este canal, a propósito sería oportuno si puedes abordar información del científico que estudio la cronobiología y que recientemente falleció.
No tuviera suficientes problemas, llega javi y me mete en la cabeza que capaz me estoy haciendo mala sangre al pedo porque el tiempo no existe y estoy viviendo una película 😅 Odio y amo a la vez como me haces estallar el cerebro! ❤
Tremendo video. Tremendo temaso.¡Qué rompedero de cabeza por Dios!. Ahora, yo me pregunto, si el universo es estático, ¿cómo hacemos encajar la muerte?,¿qué nadie ni nada a muerto ni moriremos a futuro(siendo que ya no existe)?. ¿No se vuelve todo demasiado raro?.
Buenas tardes gente suscrita y eventuales visitantes de este canal, resulta que hace 2 días estuve en la ciudad de Perito Moreno, provincia de Santa Cruz, Argentina, y me crucé con este señor Santaolalla en el lobby de un hotel, lo reconocí y lo saludé y a su vez le pedí si por favor podía mandarle un saludo a mi hijo Santiago (seguidor suyo) mediante un vídeo.
El bueno de Javier no solo accedió sino que además fue súper atento y simpático y me agasajó con una breve charla.
Solo tengo palabras de agradecimiento y admiración para con este señor, como creador de contenido y como persona.
Muchas gracias Javier, espero que te hayas sentido a gusto en mi país!!
🇦🇷🇦🇷🇦🇷❤
Es tan perfecto 👌 ❤ en este universo 😮
No se lo agradezcas, se acaba de fumar el libre albedrío, así que no tenía elección 😂
Santi, has estado en dos partes a la ves mientras grababas el video. Apareces detras tuyo mirandote como eres de bueno explicando ;)
Los buenos profesores de universidad que aman lo que hacen, aprender y enseñar es lo que tienen.
Un vídeo del clásico formato del canal, el que me motivo a estudiar mi carrera de profesorado en física. Javier un modelo a seguir en la vida! Todo lo mejor para ti!
Eres un genio, no soy científico Pero admiro tu compromiso y manera de enseñar ciencia. Y me vuela la cabeza la forma en que comprendes y explicas y relacionas teorías tan complejas. Gracias.
@@ivanyecid1618 sin duda, gran persona además
El libro que he leído que mejor explica esta teoría no es de Física. Se llama "El ladrón del tiempo", de Terry Pratchett. No solo lo explica (casi) tan bien como Santaolalla, sino que además es muy muy muy divertido.
Gracias mi pana:D
@@josealbertorodrigolopezlop3499 gracias por la info
Querido Santaolalla, muchas gracias por tus videos. Se de primera mano que dedicarse a la ciencia a veces significa poner la vida en "modo" difícil. Adicionalmente, hacer difusión científica en términos entendibles sin una retribución asegurada, es una carga que muy pocos están dispuestos a tener sobre sus hombros.
Mi nombre es Vladimir López y soy ingeniero químico, me apasiona mucho la ciencia y en consecuencia el funcionamiento del mundo. Con respecto a tu video, llevo varios meses dándole vueltas en mi cabeza al tema del tiempo y en los siguientes párrafos voy a expresar mis argumentos sobre lo que creo que es y como resuelve una de las grandes disputas científicas. Parto de fundamentos muy básicos pero espero que los planteamientos te sean curiosos o divertidos.
En mi última reflexión estuve pensando sobre la famosa frase Dios no juega los dados. Entiendo intuitivamente por qué Einstein creía que la mecánica cuántica era un error. Pensar que todo lo que está sucediendo tiene como base interacciones al azar es difícil de creer cuando los efectos de las interacciones a macro escala parecen ser resultados acciones consecutivas (Isaac Newton)
Bajo esta premisa, creo que la disputa entre Einstein y Bohr puede ser resuelta entendiendo el tiempo y como resultado concluyo que ambos tenían razón. La clave es que estaban viendo las cosas de diferente perspectiva. Me explico.
El primer aspecto es la linealidad del tiempo y que este es la cuarta dimensión. Mi premisa parte que así como el espacio, cuando nace el universo nace el tiempo, todo el tiempo. Este puede ser flexible, estirarse o contraerse pero así como el espacio ya existe, es decir EL TIEMPO YA SUCIEDIO.
Usando un ejemplo burdo, si una persona que camina y llega a una intersección, decide tirar una moneda para ver si va a la izquierda o a la derecha crea 2 posibles "futuros", lo que implicaría 2 universos paralelos, pero aquí es donde me parece empieza a perder sentido. ¿Cuánta cantidad de energía se necesita para crear un universo?
Siendo sólo un poco menos burdo, voy a definir a una partícula de 2 formas. Determinada: cuando la partícula tiene una interacción que colapsa la ecuación de onda en un punto, e Indeterminada: cuando la partícula no ha sido "observada" y su ecuación de onda tiene una dispersión de probabilidades donde colapsar.
Me parece que la partícula que no ha interactuado con nada y por lo tanto no ha colapsado en una posición no tiene la suficiente energía para crear un universo al momento de colapsar.
Para nosotros el futuro es algo que va a suceder, nacer, crecer, morir, el sol devorando a la tierra, la vía láctea funcionándose con Andrómeda, pero la gran discusión nace cuando nos damos cuenta que a nivel atómico existen interacciones que son una nube de probabilidades hasta que sucede. Como si se reusaran a obedecer la línea del tiempo ya prestablecida.
Mi hipótesis es la siguiente: El tiempo ya existe, es decir, todo lo que pasara ya sucedió. Las partículas determinadas están viajando en un río cuyo final ya esta definido, sin embargo, las partículas indeterminadas no comparten la dimensión del tiempo hasta que interactúan, lo que significa que el futuro ya sucedió pero es impredecible.
Para una partícula indeterminada su pasado, presente y futuro es el mismo, una nube de probabilidades. Me he preguntado ¿Cuántas partículas indeterminadas hay en el universo? y más interesante ¿las partículas entran y salen de un estado de determinación e indeterminación? muy similar a la superficie del agua donde hay un equilibrio dinámico entre las moléculas que pasan a la fase vapor y las moléculas que pasan a la fase líquida.
Creo una prueba de lo que digo es la materia obscura. ¿Cómo puede existir algo que no vemos? bueno, una partícula indeterminada es literal algo que no vemos ya que al interactuar con ella se determinaría. Las partículas indeterminadas están fuera de la dimensión del tiempo, pero no pierden altura, longitud y profundidad, no pierden volumen ni masa. ¿una partícula indeterminada puede interactuar con el espacio? ¿Una partícula indeterminada tiene gravedad? Mi pensamiento es que si, y por lo tanto hay efectos másicos en el universo cuyo origen no se puede determinar, como una partícula indeterminada.
Termino diciendo que Einstein y Bohr tenían razón, simplemente uno estaba observando el comportamiento de partículas que viven fuera del tiempo y otro las observaba dentro de las 4 dimensiones.
En fin, se que el fundamento es muy pobre, pero fue muy divertido imaginarlo. Y espero que sepas el trabajo de la difusión científica tiene valor inmenso en hacer que una persona se pregunte sobre cosas tan abstractas como el tiempo.
Te agradezco mucho, por favor continua con tu maravilloso trabajo.
Tus vídeos reconcilian mi día a día con todo lo que, de hecho, existe ahí fuera para nosotros. La vida es un regalo maravilloso ❤
Gracias por tus vídeos! Paz para todos los corazones
Que belleza iniciar la semana mundial del espacio con un loco del espacio hablándome de locura de la ciencia 🔭👨🏻🚀⭐
yo intentando entender la cognición, la naturaleza multifacética del ser humano, el tiempo y toda la realidad con setas mientras que me ocurren casualidades dentro de casualidades y el ahora siendo DEMASIADO CASUALIDAD + preguntándome porque la realidad hace esas cosas tan raras be like
Me gustaría que alguien hable sobre eso de que existe un solo electrón para todo el universo
Deja de ser tan chupamedias
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!!
(El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad)
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro.
Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración.
Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
HAY QUE TIRAR SI SALE SALE
16:40 me re cagué viendo al tipo de atrás jajajajaja
Igual XD, concentrado en lo que dice y de la nada sale alguien detrás
Era otro santaolalla del universo paralelo
😀😃😄😅🤣😂😆😄😃😀
tienes buena perceptiva ! ! !
envíale el video a ross para que hable de fantasmas ! ! !
😀😃😄😅🤣😂😆😄😃😀
No mames pínche javi, asusta mas que el dross jaja
Era el Santaolalla de Schrodinger y lo primero que apareció fue el gato. XD
Hola, soy de Uruguay, espero que me leas algún día, la verdad que sos un genio, es genial engancharse con cultura con tanto video distrayendo nuestra atención. Hace días vengo pensando sobre el tiempo y lo maravilloso que es el ser humano y lo raro a la vez, miro la luna todas las noches y pienso sobre como es posible que estemos aquí y ahora cada uno de nosotros, si hay algo mas o si estamos dentro de algo mas grande. con respecto al tiempo, considero a pesar de otros científicos, que es lineal, inamovible y concreto, lo que cambia es la percepción del tiempo, no el tiempo en si, para todos la percepción del tiempo es diferente, sin embargo el tiempo transcurre a la velocidad que si mismo fluye, también he llegado a pensar que quizá el tiempo es la primera dimensión, la primera de las 3 en la que vivimos. Repito, ojala algún día puedas leerme, si es así, te mando un abrazo enorme, me alegra que hayas tomado este camino de comunicador.
Una vez más Javier con sus excelentes aclaraciones y videos de divulgación científica. Mil gracias Javier por hacer que el conocimiento llegue a muchos lados y con ellos hacer crecer la conciencia de muchos... Quizás, sea ingenuo pedirlo, pero más adelante si tienes tiempo, explicar en lo general esa ecuación de WHEELER-DEWITT...
Muchas gracias Javi por tu trabajo y pasion contagiosa! Eres totalmente necesario en el presente jejeje
Me encantaria que explicaras, en un video dedicado, el mecanismo de la decoherencia. Cuando has hablado en este video del colapso de la funcion de onda, causada por el observador, me ha parecido entender que relacionabas unequivocamente al observador con el ser humano. Por lo que tengo entendido, el observador puede ser cualquier elemento externo al sistema coherente y no necesariamente una persona. Ayudame a entenderlo mejor porque de tu video se desprende que la decoherencia es un mecanismo que requiere al ser humano y me cuesta pensar que sea asi.
Muchas gracias de nuevo!
La llegada de la relatividad general tan excepcional y exacta vino a volarnos la cabeza a hacer del tiempo no un patron de medida lineal sino q deformable en relación al espacio y la materia, y un elogio merecido por modelar con exactitud el espacio y su “curvatura” pero @Javi y si el espacio no se curva sino que se desplaza hacia los centros de masa esto saca al tiempo del dilema. Y tu diras como se puede mover el espacio y pues solo seria una explicación o interpretación de la gravedad, además existe la posibilidad de entrar en conexión con lo cuántico resolviendo el gran enigma de la unificación. De todo esto y hipótesis anidadas que refuerzan estas ideas vienen desde hace tiempo llegando a mi cabeza y es cuestión de tiempo para a grandes estudiosos les llegue y puedan hacer los modelos matemáticos para hacer avanzar la ciencia… bendiciones Javi. Eres gran inspiración. No te detengas ya que gracias a ti la ciencia y la vida crece ❤
Que el espacio fluya hacia los centros de masa explicaría, entre otras cosas, por qué la dilatacion del tiempo es equivalente al moverse en el espacio que al estar en un campo gravitatorio (de hecho explicaría que es exactamente lo mismo). También, en último término, explicaría la flecha del tiempo, así que no sacaría al tiempo del dilema. Según lo veo yo lo más cercano seria la teoría de J. Barbour que se explica en el video. En ese caso el tiempo sería uno de los posibles recorridos entre cada uno de los universos adyacentes.
@@Alazarg6k4wF2xJ3gdeja de fumar esa wea te afecta el espacio entre las masas de centro de tu cerebro ...
@@Alazarg6k4wF2xJ3ghay diferencia de tiempo si se crean dos o mas universos y estos no pueden actuar o afectar al otro. Solo si alguien del primero o del segundo puede a travez de alta energía podria contactar el otro universo u otros ....
@@johnmilton9211 Según tu analogía si por ej. hubiera un universo conectado a otros 3 universos y esos 3 estuvieran conectados a otros 3 . (Es decir un Universo en el 1er nivel, 3 universos en el 2º nivel y 9 en el 3er nivel) el tiempo sería cada uno de los posibles caminos para recorrer desde el primero a uno de los 9 últimos universos. Lo que dicen alguna de esas teorías es que el tiempo es una especie de ilusión. Es lo que experimentamos al tomar una de las posibles rutas.
Si seguimos los preceptos de la Teoría Acústica de la Gravedad Cuántica, el espacio subyacente a la materia estaría conformado por preones (responsables de las fluctuaciones del vacío, cual agua que puede formar hielo) cuya tendencia es aglomerarse en torno a la presencia de masa generando zonas del espacio-tiempo más densas donde se experimenta un flujo temporal más lento que otra zona de menor densidad de preones. La gravedad, que sería interpretada a través de la concepción del gravitón como una extensión de la cuasipartícula fonón, pero atribuida a densidades de preones en lugar de a densidades de átomos o moléculas. En este enfoque el flujo temporal sería la incapacidad intrínseca de los preones de mantenerse estáticos. Digamos que solo existirían los ahoras síncronos de distintos 'fps' de las respectivas partes del espacio-tiempo, el pasado local quedaría como una configuración de estados registrada como memoria y el futuro como una configuración posible. Si bien modificar la densidad de preones nos permita modificar el flujo temporal, podríamos comprobar experimentalmente la posibilidad de desanclar a un observador del flujo temporal presente en la Tierra y desplazarlo a una configuración del universo ya experimentada o una de las posibles.
Gracias a los telescopios podemos observar el pasado con el simple acto de apuntar a una estrella o planeta lejanos, quizá el desarrollo futuro del motor warp nos permita desplazar el ahora de un observador desde el momento que ocupa en su observación hasta el momento que observa, pudiendo situarse en dos ahoras distintos que experimentamos de forma simultanea.
Estos temas me levantan los ánimos para seguir luchando con mi carrera y también me dicen que, de verdad vale la pena estudiar física ❤❤❤ gracias
Desde que tengo uso de razón, y cierta conexión con el mundo que nos rodea. Siempre he pensado que la vida, nuestra vida, son decisiones. Y de ahí, la posibilidad de un futuro diferente, o ramificación de un futuro posible siempre en constante cambio, según lo que decidas. Eso sí, también creo que hay un principio, y un final "ya marcado". Lo que hagas entre medias, son cosa tuya, son las ramificaciones de tus futuros posibles, según las decisiones que tomes en tu vida. Eso te llevará por un camino, u otro. Pero también siempre he tenido la sensación, que el camino que no eliges, también es real y posible, en otro lugar, en otra dimensión, en otro universo.
Escuchándote hablar en este vídeo, me ha venido una idea interesante. Cuando observamos algo, hacemos que ese algo se comporte de una manera u otra, según el observador. Bien. Siempre me ha parecido muy interesante los experimentos de doble rendija con la luz y derivados. Nuestros ojos captan luz, y lo transformamos en una realidad en nuestra cabeza. Quizá la "magia" de este universo, sea más sencillo y se base en la luz, no en formulas quilométricas. Así como para cada persona, un mismo hecho físico visible se puede interpretar de muchas maneras, una pelea, un comentario, un trabajo, un experimento, cada uno lo vive dentro de su mundo, de su realidad. A lo mejor, somo un canal, un catalizador de la luz que nos hace moldear la realidad según los ojos de la persona que perciba esa luz. Por eso a lo mejor tampoco es necesario sobrepasar la velocidad de la luz, es imposible hacerlo, no es necesario. Podemos hacer cualquier cosa a través de la luz, cambiar el universo entero, dependiendo de con que ojos la observemos...
Y después de esta paranoia que me acabo de marcar, me voy a la cama a dormir. Buenas noches.
Acerca de la primera parte que comentaste, pienso muy similar, pienso que ya hay un inicio y un final marcado, pero pueden existir dos opciones para mi, la primera donde tu existas en cada una de las ramificaciones que se generaron por las decisiones o sucesos que ocurren a lo largo de tu vida, lo cual serian infinidad de universos paralelos existiendo al mismo "tiempo" (lo cual puede ser posible) lo que te hace pensar, vale.. serian muchisisisisisisismas realidades para que existieran si ese algo fuera finito, eso me lleva a pensar también la segunda opción donde simplemente se desvanezcan las ramificaciones posibles, que pudieron llegar a ser, pero no fueron por las decisiones que tomaste, y solo quede la ramificación en la que esta el "Ser Espectador" ósea Tu, eso es lo que hace que esa ramificación sea real y exista porque tiene un espectador que la hace real.
Espero me logre hacer entender un poco, saludos!
la realidad es relativa segun que o quien la mire, pero si no hay nada q la mire, esa realidad sigue existiendo y es solo una
Gracias!! infinitas x compartir tu conocimiento tu tiempo y tú persona.
Cuando empecé a ver tus videos sobre la relatividad, leí "El Boson de Higgs no te va a hacer la cama" y de ahi brinqué a otros libros como El Universo Elegante (qué acabo de recordar, fue recomendación tuya), recuerdo que yo solita llegué a esa teoría del tiempo congelado. Mi novio me tachó de loca y siempre discutimos cuando sale el tema. A ver si me responde este comentario :p
😂😂😂 como te entiendo.... a todos los que me rodean los tengo locos hablado de todas estas cosas que explica Javi ❤
Jaja es la influencia de Bryan Greene.. también leí el universo elegante.. y el tejido del cosmos (mi favorito) ... Y llegas a la misma conclusión.
Pero cuándo realmente te tachan de loco es cuando te das cuenta que en libros de ocultismo antiguos como la Doctrina Secreta (1888) y aún en la antigüedad ya estaba dando por hecho que el tiempo es una ilusión de la mente... 😅.
@@d4nt314 ya te digo !!!! Opino igual
@@d4nt314 leíste el Kibalion? ... el de la doctrina secreta dicen se oye se comenta etc..... que lo leía Einstein... que por cierto era judío.... y sabes que ?? La cábala también tiene sus cosillas curiosas .... pero mejor no decir más que sino nos tachan de cosas que no somos .... solo somos mentes inquietas ... ... al igual que vosotros he leído libros sobre fisica cuántica y el universo.... me he leído los de Javier Santaolalla... de Michiu Kaku... también el Tao de la Física....,el universo en tu mano ...y muchos más..... al final somos buscadores de las verdades del universo..... es mi pasión
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!!
(El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad)
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro.
Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración.
Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Te haría tantas preguntas Javier, sos un genio. Yo creo que el tiempo no existe y la cuestión del viaje en el tiempo implicaría que hubiese una replica de cada instante de todo existiendo a lo que se pudiera acceder de alguna forma tanto hacia atrás como adelante.
Si estuviéramos en una simulación y/o virtualizacion , el tiempo es la persepcion de la generación de los fps, y cada objeto que no se visualiza en un rango determinado es codigo almacenado esperando a ser materializado y eso seria igual para cada observador pero en su propio entorno..
onda = codigo + datos
particula = poligonos + fisicas
tiempo = suma de ejecuciones y acciones que alteran el entorno
si estuvieramos en un simulacion, el tiempo serian los clicks de reloj que consume el procesador para ejecutar el algoritmo. Igual no resolvemos nada. Que seria el tiempo para quienes nos estan simulando?
🙌🙌
🙏🙏🙌
@@Existidor.Serial137el tiempo para los que nos están simulando tendríamos que estudiarlo en el universo de los simuladores, no podríamos saberlo desde aquí, nuestra simulación, tal vez allá en su otro universo las leyes físicas o cuántica si es que existen serían diferentes a las de aquí dentro de la simulación!!!
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!!
(El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad)
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro.
Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración.
Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
T es una constante que tiene un resultado que cada persona tiene que ocuparlo en el ahora. Las formulas estan… entre mas te demoras ya no es constante y es tu culpa. Excelente video
Excelente video. Soy un amateur en la física, un simple lector del tema y los conceptos los tenía leídos, sin embargo escuchar que te lo expliquen tan claramente y comprensible es maravilloso.
10:10 La gata de Santaolalla buscando al gato de Schrödinger 😆
Love You Javi me encanta tus video jamás me los pierdo por favor sube más
Recomiendo leer el cuento: El jardín de senderos que se bifurcan, por Jorge Luis Borges en 1941.
Hermoso y poderoso video, de los clásicos del canal que me inspiró apenas te conocí y me hizo revalorizar la fascinante disciplina que es la Física :) Sobre el tiempo, nuestra sociedad moderna relacionó el concepto del tiempo, tan complejo e impresionante imposible de definir tal como nuevamente se expone en este video, con la productividad y lo económico. Algo indefinible fue monetizado. Algo indefinible nos sigue dictando los pasos de la existencia. Temas fascinantes si los hay...
Una vez Más Gracias Dr. Javier Santaolalla por esta Maravillosa y Estupenda Información No me canso de Ver repetidamente todos sus Videos por otra parte por eso Me Encanta y Facina la Física Cuántica que hace al Universo Tan Fascinante, Misterioso, Ilusionista, Enigmático etc. Estupendamente Explicado por el Dr. Santaolalla sigo al Pendiente de su Material Científico.
No se si recuerdan la serie "aprendiendo a vivir" en un capitulo stuart, el niño cerebrito que hacía inventos dijo en una cápsula post crédito.
"Eh encontrado la definición del tiempo, el tiempo no es una línea recta, es una sucesión aleatoria de momentos, el tiempo no existe es solo una percepción humana, un intento del cerebro por ubicar su existencia en el ahora"
tendría yo unos 10 años y desde entonces jamás se me olvido ese clip... estaba bien chido ese personaje.
0:46 todo lo que se dice en adelante es cierto
a mis 31 por fin entiendo el papel del tiempo en el espacio-tiempo... gracias por existir Javi, potente abrazo
a ver explicalo 😅
A mis 31 dice como si fuese más viejo que el diablo 🤣
Me hace tanto sentido, sopresa y emoción al comparar tus conocimientos con el Kybalion. Bendiciones y muchas gracias por tus videos 🙏🏻♥️
Estoy eatudiando Un curso de Milagros y ver este video es lo más cercano a poder entender algo que no hay forma de entender por lo ilusorio o inexistente que es, el tiempo. Muchas gracias tocayo
Superposición cuántica de #Santaolalla al16:40 🤯🤯🤯
Javi es un ídolo,me motivaste a leer física.
Saludos desde Tucumán
Excelente interpretación de la ecuación de Wheeler DeWitt. Me gusta pensar que la conciencia está en la aleatoriedad. Que todo está escrito pero recorremos el camino que elegimos generando la experiencia subjetiva de la conciencia. Es la única forma que he podido conciliar el determinismo con el albedrío. Algún día espero poder aportar un grano de arena. Después de terminar la carrera de física me sentía un bebe abriendo los Ojos. Y ahora siento que caminar es más difícil que lo que pensé.
Tu destino esta escrito (determinismo)
Tú eliges como llegar a él y moldearlo (libre albedrio)
Ambas cosas coexisten
El yo no existe en neurociencia, es una mera construcción cerebral, y todo sucede espontáneamente.. lo que hay es una sensación de libertad que es un mecanismo de supervivencia
@@raindah88no las veo compatibles, si el determinismo dice que está todo escrito, cómo si fuera una película, dónde entraría el libre albedrío?
Y al aceptar la aleatoriedad tendrías que tomar en cuenta la mecánica cuántica y sus miles de posibilidades.
@@juanignacioaguirre450 te explico.
Tu destino es servir a los seres humanos.
Tu libre albedrio te permite elegir que tipo de servicio harás (medico, servicio social, ong, psicólogo etc...)
Elegimos el camino que tomaremos, no elegimos lo que vinimos a realizar (destino)
Que una accion sea predeterminada o no, es imposible de demostrar.
Gracias que bonita y completa explicación, podría mos ponerle nombre; realidad, existencia, conciencia o quizás Vida...Pero que padre es el detenerse en ese fotograma que platicas a razonar este hoy...muchas gracias.
Te lo agradezco mucho, regresaba el vídeo donde me confundida un poco pero lo logré entender muy bien , complejo pero lo explicas de una forma muy digerible así como un "Rius" de la física . Saludos desde Cancún. México.
Hasta que por fin escucho sensatez. Yo estudié física y jamás creí que el "tiempo" fuera algo real, no al menos cómo se entiende en la actualidad y, de hecho, yo no le llamaría tiempo, ya que el "tiempo" que todos quieren tratar cómo algo super especial y llenarlo de todos los atributos del universo, es solo UNA VARIABLE MÁS.
Sí, justo así cómo lo escuchas. Es un invento humano que se asignó a la percepción de la realidad en el día a día, tan solo eso.
Por el contrario, lo que sí existe es el movimiento. Por lo que, tratando de entender su necedad y necesidad de entendimiento, creo que el camino no está en el tiempo, sino en el movimiento y qué permite el movimiento, ¿por qué existe el movimiento?, ¿realmente qué significa la aceleración en ese sentido?, ¿qué interacción existe entre el espacio y la materia para que el movimiento se dé?
Creo que las preguntas son muy obvias, solo no se está mirando en la dirección correcta. Realmente es curioso cómo aún en la época de la IA y Cohetes despegando casi a diario, seguimos malinterpretando una variable con el concepto más fundamental de la física: ¿por qué se mueven las cosas?
Si me lo preguntas a mí, eso a lo que la mayoría llaman tiempo, sería la interacción entre la materia y el espacio cuando hay movimiento, en sí mismo, el tiempo sería para mí, el proceso que se da entre el espacio y las partículas, que permite el movimiento de las mismas.
Simple y sencillo: el "tiempo se realentiza" porqué el movimiento natural de las partículas se ve eclipsado con un movimiento en conjunto que, de alguna forma, destruye el comportamiento de una sola partícula. La interacción ENERGÉTICA entre la materia y el espacio es lo que, en mi teoría, "destruye" los comportamientos cuánticos.
Coincido completamente contigo: yo desde chiquito tuve experiencia con los relojes (los cuales colecciono) y me preguntaba por qué algunos se atrasaban y otros se adelantaban. ¿Entonces qué era lo que éstos estaban en realidad midiendo?, decía. Luego pasé por una carrera en física, otra en matemáticas y he llegado a tus mismas conclusiones: hay que entender mejor la naturaleza del movimiento.
Esto le comenté a Javi: "Desde hace mucho he pensado que el tiempo no es una entidad física medible, dado ya el caso, por un reloj, pues éstos son mecanismos puestos en analogía (de ahí su nombre, analógicos) con otra cosa que se mueve: en un reloj mecánico, p.e., la analogía se busca con el movimiento rotatorio de la Tierra: en uno de altísima precisión (lo que sea que eso signifique), la analogía se hace con la frecuencia vibratoria del átomo de Cesio. Nuestra mente genera la ilusión del tiempo para que no nos volvamos locos, e imprimir un orden en nuestras vidas. En ese tenor, así como en la narrativa, tiene sentido, y sólo así, la idea del tiempo."
Saludos.
Javi eres mi ídolo. A ver si algún día te pasas por Tabasco Villahermosa para poder conocerte y pedirte un autógrafo, disfruta tu estadia en Argentina, es un lugar muy bello!
Para mi el TIEMPO es la transformación constante de toda la energía universal. Por lo tanto esa energía se transformó, se transforma y se transformará. No detiene su transformación.
Está bien, pero recuerda que lo que mencionas es una concepción desde ti.
Y me parece que deberías reflexionar el vídeo. Porque
Lo que estás mencionando, es casi parecido a cuando se habla únicamente de la Relatividad General.
Tu planteamiento funciona con ello. Y sería genial.
Es como decir que todo está predestinado a suceder y sucederá porque ya fue hecho. (Suena muy religioso, que casualidad).
Pero el vídeo bien aclara que no es tan sencillo gracias a qué existe la Cuántica.
Al querer unificar la Cuántica y la Relatividad tenemos ese bug que vuelve a aplazar nuestro sentido de la realidad y seguimos en el Aporismo del Tiempo que se lleva hablando desde hace 27 siglos antes.
El tomar solo una idea real de todas las ideas reales, no hace que esa sea una verdad e inclusive, una sola idea de todas puede hacerte caer en mentira.
Y en este caso, una mentira de la cual uno puede estar muy convencido que sea verdad.
¡¡¡TEORÍA DE LA REALIDAD!!!
(El contenido de este comentario, es una breve resumen sobre la idea principal de lo que yo llamo La Teoría De La Realidad)
Es decir, según esta teoría, la cuál dice que el tiempo es estático y se organiza en “fotogramas”, podemos afirmar que nosotros, los humanos y todo lo vibra, es decir todo lo que tiene energía, experimenta este cambio, esté transcurrido entre los distintos “fotogramas” que experimentamos como “el tiempo”. Es decir que la existencia, es consecuencia de la energía que vibra, que pasa de un “fotograma” a otro.
Si nos paramos a pensar, tenemos una idea de qué es la energía, sabemos cómo funciona y como trabajar con ella, pero verdaderamente somos conscientes de cómo es su comportamiento a través del “espacio tiempo”. La teoría explica que la energía es en ciertos aspectos vibración.
Teniendo en cuenta esta teoría que se nos presenta en este vídeo, mi pregunta es: ¿ Es lo que percibimos como “tiempo” consecuencia del movimiento/vibración de la energía de una realidad espacio tiempo (fotogramas) a otra, se trata del paso entre “fotogramas”?
Genial Javi! El mejor video que te he visto para ver de un golpe (en un solo "fotograma") el estado actual de la física y no solo el problema del tiempo, que también, claro. Parece que esa ilusión del tiempo ocasionada por la sucesión de fotogramas es la cueva de Platón o el destierro del paraíso y la experiencia total de la realidad con todas sus probabilidades cuánticas está reservada para los que alcancen la dimensión divina, pero no importando nuestra apreciación subjetiva, la realidad sigue siendo ese bloque único de espacio tiempo. Pugggg!
Se me ocurre incluso que lo que está pasando es que, así como al observar la función de onda está colapsa, al interactuar con la multiplicidad del tiempo, o lo que es lo mismo, observarlo, este colapsa en el ahora. Plugggg! Pluggggg!
En otras palabras, lo único que existe es el ahora. El ayer y el mañana son ilusiones, una forma equivocada de entender la realidad. Pero si el mañana y el ayer no existen, tampoco existe el tiempo, no al menos como solemos entenderlo. La dimensión del tiempo sería esa onda que colapsa cuando la observo. En realidad cuando la pienso. Y si ya no la pensamos más? Habrá "dejado de existir". Será este el final del tiempo?
Otra posible consecuencia de esta teoría: no serán esos demás "fotogramas" que no estoy observando los multiversos que han estado buscando los científicos?
Muy sugerente, realmente. Sobre todo porque si el espacio tiempo es un bloque único, dentro del cual lo que llamamos pasado y futuro coexisten, cada suceso en ese fluido es solo una ubicación exacta, entre las muchas que son posibles. Es decir, un lugar más. El tiempo vendría a ser una dimensión más del espacio. Y cada momento es el colapso de esa única onda de probabilidades que es el espacio tiempo. Se podrán unidicar por esta vía las dos grandes teorías de la física?
El TIEMPO nos lo dirá. 😂😂😂
Javier enhorabuena por tus videos cómo siempre tus videos llevan lo profundo del conocimiento científico a lo profano mundano de nosotros las personas tan normales. Luego de ver por tercera vez este contenido y sin base académica alguna llegó a la conclusión de que lo que llamamos tiempo es nada más nuestra percepción de la realidad entre eventos que marcan la vida de la humanidad. Saludos.
Javi!! Sube tu cámara que me da TOC que no aparezca todo tu peinado a cuadro!! Pd: TQM!! ❤
Jajaj, no lo hubieras mencionado, ya estoy igual 😅
Javi, considero al tiempo como algo ficticio, una idea que asimilamos para darle sentido a nuestra existencia, a causa de la necesidad que tenemos de medir todo, pero obviamente al darle forma a esa idea podemos relacionarla con las otras fuerzas de la naturaleza que hemos "descubierto" y así relacionar todo, no sé si lo estoy explicando bien. Quizá me equivoque ahora, voy a darle forma a esta idea, solo estoy uniendo mi futuro y mi pasado, y el resultado que estoy obteniendo es...tremendo.
???
"Una sucesión de fotogramas estáticos" es justamente lo que es el tiempo.
Es apasionante descubrir que es el tiempo ....😊 ....creo que es maravilloso buscar experimentar ....i disfrutar de esta maravillosa aventura .
La referencia en 2:07 a Dont hug me im scared me encanto 😍❤️
El tiempo no existe, es la mejor manera que tiene nuestro cerebro de representar la experiencia de estar vivos
Sin embargo hay un antes y un después de que hayas publicado tu comentario. LOL
Att: Premio nobel de física
No es sarcasmo, este comentario buca inspirarte a que la física forme parte de tu vida a tal punto que profundices en ella.
El tiempo existe, sino perderias los aviones e incluso no podrías festejar tus cumpleaños. Ahora que no sea una variable fundamental e incluso sea una ilusion es otra historia.
@@RodrigoGuerra3397es relativo lo que decís, todo se vuelve un antes
@@RodrigoGuerra3397 jajaj increíble
Como un amigo me dijo... Quien te ha dicho que hay un Gato en el interior de la caja...? Si nadie lo vio...
O cuando dicen que si hay un arbol en el desierto y y cae una naranja, no existe el sonido porque no hay nadie para oírlo
@@daishinkanv2031 Exactamente el tema es que seria "Solipismo" ademas imagina cuanta energia desperdiciada en tantos Universos donde No existe la Conciencia Observadora... No es logico desde la idea del Principio de Accion Minima. De alguna Manera estamos en un Universo en donde la sumatoria de todas las voluntades y todas las conciencias decretan que estemos. Y se supone que siempre Alguien o Algo estara Observando. Pero en cambio al Gato dentro de la Caja lo debemos "Suponer" Pero aun nadie ha visto ni si quiera si tal Gato esta ahi adentro... Quiza nunca estuvo. Y la caja esta vacia. Es una manera de ver el experimento sin el condicionamiento de "Saber" de antemano que adentro hay un Gato.
@@daishinkanv2031Provoca ondas de vibración del aire. Pero solo si esas vibraciones llegan a un tímpano y éste estimula las neuronas que las perciben, entonces llega a existir el concepto de "sonido".
Ea, resuelto 😎
@@adan8657 ajjaja si, eso trataba de plantear
tienes un "fantasma"asomándose detrás tuyo miradlo minuto 16,40,algun colega te trolea
Si te fijas es el mismo observándose desde un universo paralelo o viajó en el tiempo para ponerse como ejemplo 😆
Es verdad 😂
Es el novio
Me metí a los comentarios exclusivamente para saber si alguien más lo vio o solo era yo como espectador 😂
Yo no veo nada 😉
Escuchar las explicaciones produce un sentimiento indescriptible, gracias por estos grandiosos videos.
1:12 este es mi aporte.
El tiempo es el continuo cambio del estado actual la evolución de la materia y energía, se puede observar el pasado porque razonamos sobre el estado pasado y en base al estado pasado y presente, contemplamos un posible futuro.
El tiempo no existe como tal. Es el nombre para describir un proceso el cual los seres humanos interpretamos de esa manera. Cómo una interpretación de la realidad es ridículo, ya que todo de antemano es interpretado por el propio cerebro, pero es muy útil de herramienta
Cambia en algo tu vida el saber que el tiempo no existe a los que creen que si? o cual es el aporte de tu comentario?
@@felippee359 Pues yo creo que si cambia. No es lo mismo ver arena caer, que el paso del tiempo. Cómo herramienta muy útil, pero es una mentira que solo la entiende el ser humano y por lo tanto no es la realidad
@@felippee359 El aporte es sencillo, ten cuidado a la hora de interpretar. Que hay algunos que aprovechan para inventar chorradas
Tu comentario es muy raro y te contradices. El tiempo no existe xq es una interpretación del humano? El tiempo es la forma como medimos el cambio a través de un periodo determinado. . Pero también el tiempo está relacionado con el espacio
Osea que los números no existen xq son la interpretación de los humanos de ciertos signos que solo lo entienden nuestro cerebro. Osea según esta lógica no existe las matemáticas etc.
Quien más está comentando desde la fila de la firma de libros de Buenos Aires 🇦🇷
Hoy fue?
@@soyariel4914 si, en el Grand Splendid hasta las 20h30
😮😮😮
Yo
No
He oído muchas teorías que terminan concluyendo qué todo ya esta escrito y que no tenemos un verdadero control sobre nuestras elecciones, pero nunca he escuchado hablar sobre alguna clase de teoría que diga que el tiempo no está escrito y que cada uno es dueño de su destino.
Porque esas teorías son científicas, basadas en datos y especulaciones. La idea de que nosotros somos dueños de nuestro destino es quizás el sentido que queremos darle nosotros para que nuestras acciones pesen más y que nuestra existencia tenga alguna justificación.
Según el video lo que experimentamos se basa en probabilidades, el camino que toma el universo es el más probable casi siempre, por tanto, en tu vida puedes decidir acciones que aumenten las probabilidades de lo que quieres que ocurra (Ej: Estudiar para conseguir un buen trabajo), porque claro, la probabilidad de conseguir un buen empleo sin estudiar nunca es cero, pero aumentará mucho al hacerlo. Con todo, si existe la voluntad y el poder de transformar, pero no se basa es certezas, sino probabilidades, como un juego.
Yo más bien pienso que se puede cambiar pero igualmente se reescribe en cada instante según cada cambio lo cual sería q todos los destinos infinitos según cada cambio de cada instante ya existen así que es la misma respuesta pero unida a eso.
@@juancamilo9600Mm no se refiere a eso xd . Además la vida y la existencia del universo es opuesta a las probabilidades en sí mismo , según las teorías actuales así que no tiene que ver eso que dices con lo que dice el , es otra historia .
@@Dunxanttt Lo que dices ni siquiera tiene sentido
Me encantan los vídeos que me retan a escucharlos una y otra vez para tratar de entenderte!!! Guauuuuu gracias 😊
Qué genial video, Javi. Desde hace mucho he pensado que el tiempo no es una entidad física medible, dado ya el caso, por un reloj, pues éstos son mecanismos puestos en analogía (de ahí su nombre, analógicos) con otra cosa que se mueve: en un reloj mecánico, p.e., la analogía se busca con el movimiento rotatorio de la Tierra: en uno de altísima precisión (lo que sea que eso signifique), la analogía se hace con la frecuencia vibratoria del átomo de Cesio. Nuestra mente genera la ilusión del tiempo para que no nos volvamos locos, e imprimir un orden en nuestras vidas. En ese tenor, así como en la narrativa, tiene sentido, y sólo así, la idea del tiempo. En fin, ¿por qué no un video acerca de los mecanismos fascinantes que son los relojes? (aquí tienes a un humilde conocedor de estos dispositivos): Einstein hablaba de ellos muy laxamente, siendo que tuvo dos Longines, uno de los cuales se subastó hace años por mucho dinero.
Teniendo todo este conocimiento en tu cabeza.... Cuánto puedes flipar si tomas un psicodélico? Pensaría que más que la gente "normal" 😅😂😅😂
Creo que es evidente que ya se las tomo 🤪
@@Die-Flugel-der-Freiheit crees que Santaolalla ya haya tomado uno?
@@JuanCruz-xr4bz
Yo creo que se pego un viaje antes del video jaja pero bueno quien no cuando metes tantaa filosofia
@@Die-Flugel-der-Freiheit jajaja eso ex que yo tambien he tenido esa intuición e. ácido pero pues pensé que era por la loquera
@@JuanCruz-xr4bz Algunas de las teorias citadas no tienen mucho apoyo cientifico o evidencias. Pero si es cierto que los fisicos cuando tienen que explicar algunos conceptos como el tiempo estan muy limitados a las formulaciones matematicas y recurren a explicaciones en la filosofia con muy poco exito. Los fisicos cuando les haces preguntas mas alla de lo practico se ponen como los filosofos, bien fumados.
El tiempo lo entendi desde que me converti en padre, es la medida individual que interpretamos para poder entender nuestro reloj biológico
Ni siquiera el universo se entiende así mismo, esta tratando pero no puede, nosotros somos una colección de partículas tratando de entender más partículas, por lo que es el propio universo el que trata de saber que rayos es.
Creo que somos más que un elemento físico, en todo el universo no se ve un fenómeno que vaya en contra de su propia naturaleza, excepto nosotros como humanos , y eso nos hace una especia que está dentro de la naturaleza pero con un elemento fuera de ella, somos la una especia que atentamos con la naturaleza
Simplemente excelente, gracias por compartir tus conocimientos con nosotros..!
Me he quedado loquísimo con tantas reflexiones y con más dudas que al principio del vídeo. Pero sobre todo, una maravilla que nos hagas pensar y plantearnos tales preguntas 👏👏👏👏
Hola buenas tardes, no soy científico ni matemático pero pienso simple, y en mi simple pensamiento el universo es diferente, el tiempo es el espacio y el espacio es el causante del tiempo, el espacio es como un súper conductor de energía cargado a su máxima potencia, esa energía es toda la energía misma del universo, el espacio tiene la capacidad no solo de almacenar tanta energía si no que como súper conductor acelera la energía de una manera tan rápida que la energía entra en un estado de cambio de energía a materia y viceversa a altísimas velocidades de manera que nunca adopta un estado.
El tiempo es una energía con capacidades similares al espacio pero de muchísima menor potencia, además creo que el tiempo nace del "calor" producido por este súper conductor llamado espacio, y de cierta forma deja una estela de energía en la que se repiten los mismos cambios en la energía contenida en el "núcleo" del espacio, como un espejo, pero de manera más lenta lo que permite desacelerar los cambios altamente variables de el estado de la energía haciendo que en esta energía espejo si se pueda formar de manera estable o energía o materia a su vez que ambas, el universo no se expandió a través del tiempo y el espacio, sino solo atraves del tiempo, además creo que el espacio es el que se mueve, a la velocidad de la luz, y que la energía contenida en el espacio no puede salir de este por qué para hacerlo debe superar no solo la velocidad de movimiento del espacio si no que también superar su atracción, tanto gravitacional como conductora de energía, por eso existe un límite al alcanzar la velocidad de la luz, también con lo antes mencionado dedusco que la razón por la que si entrelazamos dos partículas y las separamos y cambiamos una y la otra también recibe un cambio es por qué todo está conectado en un solo punto, el espacio, las distancias en el espacio no existen, solo en el tiempo existen distancias.
En conclusión yo creo que podríamos representar el universo como si fuera una moto del luz, si exacto como las de la película Tron, la moto es el universo y la estela de luz dura es el tiempo que a su vez es la forma de nuestro universo
si no sabes de fisica no o´pines mejor
Este comentario es peor que el de alguien que cree en la astrología
@@josephdavid6581
¿Es que entiendes mejor la fisica cuantica o la relatividad?
Pero entonces qué pasa con el experimento de los gemelos, eso querría decir que todos nos movemos en diferentes fotogramas, no habría un fotograma universal de un instante, sino que cada uno tendría su propio fotograma de percepción??? O no entendí jajaj
La única entidad descrita por los humanos capaz de ver el fotograma universal según nuestra cultura es el Dios monoteísta.
Omnipotente, omnipresente y omnisciente.
Sugieres que pueden haber vidas en el universo sin presente?eso es la inmortalidad🤔,el tiempo es nuestra percepción porque morimos...🤔,gran video crack 👌🏻👍🏻🤟🏻
Aqui la cosa es, si el tiempo es el movimiento en el espacio y todo se divide en varias partes a la ves . ya que todo existe a la ves,la conciencia del gato siempre esta en la parte donde es posible existir, por lo que el gato siempre estara donde sienta que esta vivo ya que en la parte donde muere su conciencia no podria existir y por lo cual la evolucion consciente de su tiempo no puede existir ahi y siempre estara la parte donde se sienta vivo o en la parte pueda seguir existiendo su consciencia en si misma, por lo que el gato jamas sentiria morir. el mundo tambien seria una ilusion nuestra. Al igual que las personas y nada tendria sentido ni siquiera esa teorias, solo veriamos morir a los demas porque es nuestra ilusion y nadie existe jajaja solo es una conciencia creando historias largas en un vacio,para que asi tenga sentido en si misma. Aunque igual no sabemos nada jajaja asi que solo es suposición jajaja😂
@@nicolaskourneit2029 🤣🤣🤣👍🏻
Javier, mil gracias por ayudar a sustentar y acelerar el conocimiento humano.
Hermosa reflexión respecto de la percepción del tiempo! Gracias sos el mejor dibulgador
Siempre he pensado que el Tiempo y el Espacio no pueden ser la misma dimensión como suelen decir muchísimos divulgadores científicos porque la cosa mientras más la pienso menos encaja, más bien siempre he pensado que son 2 dimensiones que funcionan de manera sincronizada y que una depende de la otra, pero no por ello quiera decir que sea una única dimensión.
El tiempo solo es nuestra forma de buscar medir de la manera más lineal posible y entendible el estado más primordial y paradójico de nuestro propio universo, es decir aquello que en si mismo no puede ser alterado, me refiero por supuesto que « el cambio constante ». Es la única cosa de este universo que fundamentalmente jamas se altera a si mismo, pero si a todo lo demás.
Debido a las limitaciones humanas, se nos hace imposible entender y/o comprender lo irreal de nuestra realidad, ya que solo percibimos una pequeñísima parte de la misma, y a partir de ello resultamos en ser el universo queriendo entenderse y comprenderse a si mismo, y probablemente seamos unos seres fractalicos, como el anime francés « Erase una vez la vida » o el japones « Hataraku Saibo » que muestra a nuestras células como otros humanos con funciones muy especificas, en base a eso ¿ Alguna vez has pensado que las galaxias son solo equivalencias a glóbulos, y el espacio sideral el torrente sanguíneo ? de una criatura de una proporción tan desproporcianadamente descomunal que la mente humana ni siquiera lo ha contemplado
Bueno pero eso es desde mis diversas perspectivas neurodivergentes que llegue a esa conclusión,ya que siempre estoy pensando en tonterías así incluso mientras estoy dormido.
De hecho es lo que dice la cábala.
Lo que es arriba es abajo.
Lo que hay en una celula hay en el cosmos.
La astrologia también lo dice.
La kabalah igual.
Es como el quinto postulado de Euclides: te la tienes que comer sin pretexto porque explica todo lo demás que sabemos que es cierto.
Sape gato.
Al final es más de lo mismo, pero lo q si entendí es q perdí 22:05 de tiempo q ya no recupere nunca ,igual gracias Javi...sigue intentándolo 👍
No pudiste perder algo que nunca existió amigo
No puedes perder algo que nunca fue tuyo, y si fue tuyo... dime, ¿cómo le hiciste para adquirir algo que aparentemente no existe?
Simplemente no entendes y no podes crear una hipotesis/concepto de lo que es el tiempo.
¿Crees que un fisico que hace videos en yutu te va a dar las respuestas del universo?
@@kokou2be cada persona tiene un tiempo finito en el universo ,por eso nunca hay q robarle el tiempo a la gente porque es algo q nunca va a poder recuperar, y los científicos no pueden afirmar q el tiempo no existe ,cuando no lo entienden del todo.!
@@franciscominore3453 son teorías solamente. No existen los absolutos, o quizás si, tal vez nunca lo sepamos. Esta clase de contenidos te invitan a pensar, a cuestionar cosas. Si ha logrado algo de eso en ti, no ha sido una pérdida de tiempo
Muy bueno el video, Javi. Un sistema que no cambia, efectivamente es un sistema sin tiempo. El mínimo cambio entre 2 partículas sin estructura interna es el intercambio de una tercera partícula que va y que viene. Pues bien, allí el tiempo unitario es el tiempo que tarda la 3era partícula en ir y volver. Cuando el número de idas y vueltas es muy (MUY) grande, el tiempo es una variable estadística que mide es número de interacciones cuánticas (novedosa? definición del tiempo). Y ahora ya el tiempo es completamente irreversible (no puedo deshacer las interacciones ya efectuadas). La paradoja de los gemelos se da porque al acercarte a la velocidad de la luz (o en un campo gravitatorio), el tiempo necesario para una interacción cuántica aumenta. Todo esto es una idea loca. Pero para eso están las ideas locas. Para pensar en ellas. Gracias por este y todos tus videos (y la pasíón que pones en ellos)
Más videos como este Javi, me gusta cuando son más largos
Me fui en 2020 del canal y hoy ya sabes el motivo por el que vuelvo. Gracias y saludos de nuevo.
Excelente video sobre El Tiempo. Es un tema fascinante y apasionante. Creo que lo has sabido explicar muy bien y desde diferentes aristas. Abrazo Javier!
Me gusta entender el tiempo asociando el concepto de la duración de Henry Bergson, un estado constante de cambio continuo de un eestado a otro
Me fascina observar lo complejo que es comprender lo que sucede, es tan misterioso, que tiene a nuestras mejores mentes enfocadas a tanto tiempo, comprender nuestra propia existencia es una aventura misteriosa.
Buenísimos videos, dignos de admiración.
🙏💯🚀💯👏👏👏 muy buen video ... Muchas gracias por compartir tus conocimientos... Saludos 🫂 J3M 🇨🇴 🇨🇴 🇨🇴
Interesante exposicion, sobre lo que viene ciendo el tiempo en toda la composicion de esta existencia , Santaholalla.
eres realmente excelente explicando, algo redundante de decir entre tus suscriptores y no suscríptores. no lo digo por este video nada mas. es un placer escucharte ver tu perspectiva de las. teorías.
Muchísimas gracias por el vídeo. Que Dios te bendiga
Grande javi excelente como siempre, gracias por todo el conocimiento que nos regalas , abrazo grande desde argentina ❤
Efectivamente es así
Me da gusto que muchos
Estés dando esa explicación
Saludos desde México
Ooooooseeeaaaaa! Adiós al libre albedrío. 😅😂😂😂😂 El tiempo el tiempo siempre dando dolor de cabeza 😮
Tremeeeendo video Javier!! Mis dieces 🤯
Impresionante vídeo Javi 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
¡Alucinante!! ¡Muchas gracias!!
Saludos desde Colombia Javi, y qué curioso que hayas escogido a Bogotá como uno de los ejemplos del conjunto de simultaneidades 😅🎉⏱️🧐
La voló, uno de los mejores videos que has hecho, de una manera simple has abierto un camino para entender el tiempo. Lo interesante es que cada uno (el absoluto) lo entenderá o más bien lo sentirá de acuerdo a su conciencia (el observador), pero dentro de una objetividad general (el universo) que es la realidad. Lo interno sin lo externo es una ilusión, el exterior sin lo interior simplemente no existiría.
Excelente video Javier! Lo que indicas sale muy bien explicado en el antiguo programa REDES , de hecho sale sale Julian Barbour explicándolo, junto a Punset. Lo recomiendo!
Recién termine de ver este vídeo por cuarta vez. Me voló la cabeza y mi TOC solo se vio interrumpido por la dinámica de los huracanes por el caso de Milton pero ya volví al tema y el planteo final me deja con mil conjeturas. Esa ultima definición daría sentido a muchas cosas . . . uffff a demasiadas quizás. Tomando notas y a buscar libros. Como siempre excelente presentación
Es fascinante el contenido de este canal, a propósito sería oportuno si puedes abordar información del científico que estudio la cronobiología y que recientemente falleció.
Me siento muy feliz por escuchar este video.🎉
Excelente video, muchas gracias por toda esta información que brindas para que quienes no somos físicos podamos entender. ❤
PRESENTE ES EL MOMENTO EXACTO EN EL QUE EL CEREBRO PERCIBE EL ENTORNO. SALUDOS!!
Gran video. Yo sigo tozudo a que hay tiempo y tiene una dirección. El problema es entenderlo
Excelente explicación, gracias por mantener vivo mi amor por la ciencia y el deseo de querer saber más.
Excelente video! Información de muy buena calidad
"Todo depende del espectador y su observación"
De hecho la realidad depende si estamos observando.
Magnifico
No tuviera suficientes problemas, llega javi y me mete en la cabeza que capaz me estoy haciendo mala sangre al pedo porque el tiempo no existe y estoy viviendo una película 😅
Odio y amo a la vez como me haces estallar el cerebro! ❤
Mis respetos xavi,la organización de la materia que somos los humanos ,tienen el potencial de inventarse y negarse el tiempo
Tremendo video. Tremendo temaso.¡Qué rompedero de cabeza por Dios!.
Ahora, yo me pregunto, si el universo es estático, ¿cómo hacemos encajar la muerte?,¿qué nadie ni nada a muerto ni moriremos a futuro(siendo que ya no existe)?. ¿No se vuelve todo demasiado raro?.