F-22 вероятно перестали производить еще и из-за того, что не было задач для него. Противников то нема. Был бы СССР клепали бы дальше несмотря на стоимость. А так прошло уже 12 лет с принятия на вооружение, а остальные только единицы произвели и то не серийные. Японский Шиншин по законам жанра должен уметь превращаться в робота.
Его перестали производить по причине дорогой эксплуатации, это раз. Два, ты прав на счёт задач, его даже не хотели отпускать очень далеко, ведь один экземпляр стоит 400.000.000$, а ведь советские ЗРК это не шутки. Американцы тестировали на своих РЛС малочастотных, потому что станции РЛС настроены только на их самолёты, а наши ЗРК готовы отразить любую угрозу. Его боялись использовать просто, создали для вида, но из-за стоимости закрыли проект. 60.000.000.000$ для США на тот момент не малые деньги.
Владислав Цой Немцы в свое время сделали превосходные танки "Тигр" и "Пантера". Но из-за их огромной стоимости так и не смогли наладить их массовое производство :( Оружие в условиях войны не должно быть очень дорогим :(
Может есть более приземлённые причины? Типа большие трудозатраты на ТО, 2 часа летает 48 на ТО, да и с дождём Раптор не ладит. Не будь рабочей лошадки F-15, с этим Раптором любую заварушку просрать мона.
S_SERVER 'REMOTE_USER' Совершенно верно! В свое время немецкие "Тигры" и "Пантеры" ремонтировались только в заводских условиях. А наши могли даже мотор поменять используя березу вместо кран-балки :) Любое оружие должно быть простым в обслуживании и ремонте. Кто будет иметь такое оружие, тот и будет иметь приемущество!
Белка, Синева)) Чтоб не задействовать Белку необходимо при включении Синевы использовать систему Закуска в режимах Огурец, Капуста или Колбаса. При активации Белки необходимо отключить Синеву. Так же после полетов для поддержания системы жизнеобеспечения в должном состоянии рекомендуется воспользоваться проверенной системой Рассол.
В режиме Подстолом никакой радар и ИК не обнаружит!! Потому что работает система блокировки жизнедеятельности корабля против обнаружения врагом 5++ поколения Жена!! 😂😂
По сути истребителей 5 поколения используется в мире пока всего 2 - Раптор и Лайтнинг 2, оба они американские. Раптор - самолет завоевания воздушного господства, а Ф-35 - поддержания господства в воздухе. Поэтому США Раптора никому не продает. Вскоре начнется производство новой партии Раптора, согласно программе вооружения Трампа. Обоим американским файтерам вскоре предстоит обзавестись усовершенствованиями, которые, собственно, никогда не прекращаются. Так, на них будут устанавливаться новейшие адаптивные двигатели, которые будут готовы к 2021 году. И боевые бортовые лазеры, конструктивно связанные с новыми моторами. Европейцы возможность создания истребителя пятого поколения профукали, и только теперь понимают, как они облажались. Создавать свой пятый уже поздно, а потребность в нем уже сегодня. Поэтому у них остался только американский Ф-35. Решено начать разработку евроистребителя шестого поколения, чтоб хотя бы в будущем обладать собственными топовыми вооружениями. Работы японцев идут в кооперации с американцами, пока же приходится приобретать тот же Ф-35. Возможно что программа собственного истребителя пятого поколения и увенчается у Японии успехом, и он действительно будет а - японским, и б - пятым. Что наделал Китай, пока является котом в мешке. Как обычно, это компиляция заимствований у американцев и собственное прочтение идеи пятого поколения. Вряд ли обе модели будут иметь коммерческий успех. Россия программу пятого поколения истребителей практически провалила, явив миру лишь осовремененный Су-35, обладающий кучами проблем и недоработок с совершенно неявной целесообразностью его внедрения вместо существующих уже решений - поколения 4++. Помимо конструктивных недостатков, таких как слишком высокая ЭПР, проблемы с мотором, критически недостаточная аппаратная мощность машины - то есть машина получилась принципиально уступающая американским. Да и денег на нее уже нет. Истребитель пятого поколения должен обладать важнейшим качеством - быть звеном сетевой войны. Ему не нужны пируэты в воздухе, как часто сравнивают Ф-35 с семейством Су - за этим можно обратиться к винтовым аппаратам времен Второй Мировой. Догфайт - тоже, не является элементом современного противостояния в воздухе. Битвы на шпагах, пулеметах и пушках остались в истории. Быть важным звеном боевой сетевой иерархии - вот смысл истребителя пятого поколения. Помимо перечисленных в ролике критериев. Таковыми являются обе американские модели и конструируемая японская. Пока....
Спасибо за ответ, ваш комментарий чуть ли не единственный грамотный тут, отражающий суть вещей и ситуацию с 5-м поколением. На тявканье идиологически ангажированных идиотов внимания не обращайте, для них если свое, то лучшее, даже если оно объективно на порядки хуже чужого. Мифологизированное сознание зомби, живущее мифами типа "при появлении Су американцы разбегаюся" внимания не стоит вообще. Пишите еще, с удовольствием буду читать грамотные комментарии.
"Боевые лазеры" на сегодня словосочетание такое же смешное, как "конные водолазы". Далее по тексту точно такой же феерический понос как и "боевые лазеры" к 2021-му году. Украинские школьники такие украинские.
Лично мое мнение, что не корректно сравнивать су-57 и американские аналоги. Ф-35 уже стоит на вооружении, а ф-22 давно эксплуатируется уже. СУ-57 только на бумаге собираются ставить на вооружение. Когда поставят по факту, думаю у сша будет уже что то по новее Ф-22.
В ближайшие 10 лет ничего не будет. Разработка 5-10 лет минимум, а ещё даже техзадание не пытаются сформировать. А самое главное доктрины под шестое поколение нет. Пятое не поймут куда совать, не говоря уж про шестое.
Концепция 5 поколения - это именно малозаметность. Можете создать сверхманевренный самолет, можете придать ему возможности летать на сверхзвуке без форсажа, можете насытить его самыми современными БРЭО. Станет ли он истребителем 5-го поколения? Нет не станет. А у F-35 нет ни сверхманевренности, ни безфорсажного сверхзвука. Но это явный истребитель 5-го поколения. Потому что F-35 создан с применением технологии "стелс". Вся суть 5-го поколения истребителей, это концепция "первый увидел, первый выстрелил - сбил". Чтобы "первым увидеть" можно иметь лучше "глаза", а можно иметь маскировку. Снайпер - это не только метко стрелять, но, главное, умение маскироваться, умение скрывать своё присутствие. Так и истребители 5 поколения скрывают своё присутствие от противника с помощью технологий малозаметности. Любой другой самолет, если он не может "спрятаться" от "глаз" истребителя 5 поколения, обречен на уничтожение. Как бы хорошо он ни маневрировал, как бы хорошо ни летал на бесфорсажном сверхзвуке, как бы ни была автоматизирована система управления и каким бы "многофункциональным он ни был, если он противника не видит, а противник держит его в прицеле - всё, сливай воду. Главное и, собственно, единственно важное качество, дающее 5-му поколению решающее преимущество, это малозаметность. Всё остальное просто прилагается. Барражирующему истребителю завоевания господства в воздухе, "истребителю истребителей", важно иметь бемфорсажный сверхзвук. А вот истребителю-бомбардировщику это качество не особо нужно. Истребителю истребителей неплохо иметь высокую маневренность, а истребителю-бомбардировщику это до фени. У него сферическая информационная осведомленность в сочетании с всеракурсным ракетным вооружением. Ему незачем кувыркаться - в сфере большого радиуса, в любом направлении, любой противник, попавший в "поле зрения", практически обречен. Но это побочный эффект - воздушным противником должен заниматься истребитель истребителей. А главная задача истребителя-бомбардировщика 5 поколения - это прорыв, подавление и уничтожение объектов ПВО противника. Если F-22 выметут небо от истребителей противника, а F-35 сотрут в пыль объекты ПВО, то сухопутные силы противника окажутся "голенькими" перед ударной мощью авиации всех поколений. Теперь количественный показатель ЭПР. Различается фронтальная ЭПР и усредненная величина по всем ракурсам, или "круговая" ЭПР. Стелсом считается летательный аппарат, у которого куговая ЭПР менее 0,01 кв.м. Фронтальная ЭПР Раптора давно не секрет - 0,0001 кв.м. или -40 dB. Круговая - 0,0015 кв.м. Фронтальная ЭПР огромного стратегического бомбардировщика В-1В Ланцер - 0,75 кв.м. Он не стелс, но имеет пониженную заметность. Когда Погосян вякнул, что ЭПР Су-57 целых 0,5 кв.м., специалисты обомлели - это точно "не фонтан". Потом Погосян поправился: не 0,5, а 0,05 кв.м. Тоже не стелс. Реальность: летавшие в Сирии образцы Су-57 легко отслеживались радарами израильских самолетов и, по анализу ВВС Израиля, круговая ЭПР Су-57 от 1 до 1,5 кв.м. Может это "военная хитрость"? Но Су-57 точно не истребитель 5 поколения.
Все бы хорошо ) Но Ф-35 это объективно 4+. И дело тут не в маскировке. Опять же они не смогут стереть ПВО, ибо С-400 их прекрасно видит ( не говоря уже о С-500 ) Простой пример, сейчас один из самых новейших авианосцев укомлектован 50/50 это Ф-35 и Ф-18. Одна из машин безнадежно устарела, а другая просто кастрирована и не тянет на современный итребитель, проигрывая по всем параметрам авиации сухопутного базирования. В итоге мы имеем только деньги на ветер. И развод лошар покупающих это убожество, за баснословные деньги к стати.
@@alexknife76 Ну конечно, о мудрейший! Кому как не тебе знать, что Ф-35 это простая трата денег. Вот же дураки по всему миру. Закупают самолет, а он оказывается ведром. Эх, знали бы они все то, что извесно тебе - тогда бы не надо было бы так тратиться на эту фигню. Кстати о ракетах. Дозвуковые томогафки не смогли сбить из-за кривизны земли, а самолет который еще незаметней и еще в=быстрее собьют без проблем, да?
@@alexknife76 ты дурак ?? Израильские ф35 !! Да хер с ним даже ф16 летают на сирии где стоят хваленные с 400 и летают как у себя дома бомбят крушат все но вот с 400 что то не могу славить рокеты ???!! И даже Индия отказалась от с 400 уж больно много браков !! И не точная !!! Так что не надо нал тут инфу с RT писать
@@alexknife76 Какая разница по кому наносили удар, они летели в воздушном пространстве, которое контролирует С400. А как насчет Томагавков, они то как раз эту территорию и бомбили. Развод это как раз С400, С500, будущие С600-700-800 и тд. Одна и та же хрень со старой начинкой.
ну ты же почему-то считаешь Оплот лучшим в мире танком, а его нету. Даже не смотря на то, что он почти 20 лет назад показан был А если ты не считаешь так, то ты не украинец даже.
Забавно как сравнивают Ф-22 и Су-57. Раптор создавали с 1981 года. В 1990 он совершил первый полёт, а приняли на вооружение в 2005. Построили 195 шт, а Су-57 только в 2017 сделал первый полёт с новым двигателем. Серийное производство планируется аж в в 2023-2025. Пока их наберётся хотя бы 50 шт. уже будет в 2040 год. Даже учитывая что раптор на 20 лет старше он превосходит по начинке Су-57 и имеет схожие ЛТХ. Ф-35 тоже уже состоит на вооружении и даже успешно участвует в боевых действиях безнаказанно бомбя базы в Сирии. Итого: Су-57 является самым отстающим истребителем 5-го поколения, которых никогда не будет построено в тех же количествах что и Ф-22 или Ф-35. Индия уже это поняла и отказалась от Су-57 сказав что это не ровня Ф-35. Я уверен что к концу принятия на вооружение Су-57 мы увидим истребитель 6-го поколения.
Индия всегда так ведет переговоры, не в первый раз уже. Вспомните тендер MMRCA на закупку 126 истребителей. В итоге подписали контракт на закупку только 36 французских истребителей Rafale спустя десять лет к 2022 году. Все эти годы они морочили голову, сперва всем участникам тендера, потом только французам. Индийцы, одним словом)
@@ГрафПэдроДзякула шахтеры дада, боинг тоже шахтеры кокнули, ага. За все эти преступления твои внуки вместо дорог и больниц будут возмещать ущерб по судебным решениям. Газпром помню тоже смеялся что все схвачено, а теперь сосямба и потеря капитализации. Ты тоже смейся, время все на места расставит.
По перших ти. Не знаєш повітряні Сили збройні те що тобі. Неспийняти та. Не пойняти. Завжди с. Тобою. Але. Я хай воно буде. Менше... .война шукае побратим ов. Аїх онуки не. Шукають кров бо украіна. Став. Наший рідний. Дом коли ви мать зрасеі всі гнобили то ви забули 2 ордена слави навіть за хоробрість ічесть. Я хай воно буде маленьке за просто 13 неньки хай вам той пятистенок пушь будет рубящим пятых коленок волгу реку вы тупо на вы свой мир променяли сколько смертей их не. Перечесть сколько вас будет и сколько вас есть?
Ruslan Kristallovich, считаете что фонарь из мутной пластмассы и табуретка с телевизором в кабине не даёт этому самолёту права считаться машиной пятого поколения? Вы ошибаетесь! В крылья спрятан ковёр самолёт Алладина! Вот в чём его главная фишка!
У этих персов и арабов, вообще, ничего своего нет, по воле Ахалая и Махалай проектор его! Им положено на полу сидеть в кабине скрестив ноги по индийско-турецки, главное, что бы циновка или ковер были чистыми и ноги без тапок с загнутыми носками. За их пилотов все решает Джин Алладина из Лампы. Потер лампу бронзовую с бараньим салом и самолет "завелся", еще раз потер и самолет стал взлетать, еще потер, и самолет оторвался от земли, о Хвала Ахалаю и Махалай проектор его! Так же они и в бою будут участвовать - потер лампу и противоположную сторону от противника на полном форсаже, по Воле Ахалая и Махалай проектор его. Мир ему и мир вам, и мир рептилоидам, и мир альфа-центаврианам. Ахалай-Махалай!
Сергей Иванов Ну персов сильно недооценивать я бы не стал, это серьезная цивилизация, но конечно когда у них религиозное устройство - это мешает, до нынешнего правительства у них был светский вектор и дела шли получше...
Т50 нихрена не 5поколение... Малозаметность, не сильно ушла от 4++, сверхманевреность? Амеры пришли к выводу, что выигрыш от всей акробатики, не соразмерен затратам. Брео 5поколения, у т50 нет, двигателя нормального -нет... Радиопоглощающее покрытие может быть одного цвета - серого! И его нагрев выше +300С чреват потерей полезных свойств 5поколение, это увидеть противника и раньше его атаковать. Бой вне визуального контакта.
Тем более сейчас времена не про поршневые истребители. Кому нужна эта маневренность в современных реалиях. Главное это первым обнаружить цель и пустить ракету.
такой бред был еще во вьетнамскую войну когда все решили что с появлением ракет ближнего боя не будет и сняли с истребителей пушки при этом истребители често сталкивались в лобовую не имея возможности вести бой
интересно, а как ракета сможет поразить самолет, если у нее не хватит энергии дотянуться до него, если он ее тупо маневрами замотает? Или на ложные цели все уйдут? Или от помех затупят? Чем тогда самолетики сражаться будут? Воздушный таран? Ракета - дура, снаряд - молодец.
Много си далеч от истината. При Т50 технологията за невидимост е на друго ниво! Знаете ли как работи антирадара в леката кола? По същия начин и Т50 става невидим! Целият му корпус е приемаща и излъчваща антена! За това няма значение че доплатя на двигателите са кръгли!
У вас очень интересный канал! Самое главное, отсутствие 3,14ськомерения и "нет аналогов в мире", что часто бывает по телевидению. Огромное вам спасибо!
Если безоговорочно принимать за один из показателей 5-го поколения малозаметность, то имеющимся данным этому соответствуют только F-22 & F-35. Около одного дециметра. Су-57 по условной площади отражения больше в сто раз и это ставит под вопрос его принадлежность в пятому поколению.
я не эксперт в истребителях и не собираюсь выяснять какой истребитель лучший по мне так су 35 как минимум не хуже но какой смысл в этой малозаметгости если руские рлс пзрк и с 400 собьют
стас почечуев Дело в том, что зенитными комплексами, даже если их много, невозможно перекрыть все стратегические объекты со всех направлений. Опытный противник на 90% будет знать места расположения ЗРК и будет их обходить. Тут-то и пригодился бы перехватчик. Но для того, чтобы перехватывать, надо обнаружить. А вот обнаружить цель, площадь отражения которой один дцм. весьма сложно. События в Сирии пока не дают нам уверенности, что С-400 с этим справится.
Бот-аутист, что блять за хуйню ты пишешь? Какая блять условная площадь отражения, какие блять дециметры? В радиолакации есть такое понятие как ЭПР. От него все и пляшет. У малозаметных истребителей она до 0.5 квадратных метров Официальных данных по ЭПР Раптора, и уж тем более Ф-35 и Су-57 нет и быть не может. Это полностью засекреченная информация. Завязывай хуету свою писать.
Это ставит под вопрос адекватность рекламных хотеолк американцев. Единственное где Пак-Фа отстает это ИК-сигнатура сзади из за круглых сопел. Это дает сверхманевренность, но мешает прятать тепло двигателя. Не забываем, что саму теорию "невидимости" разработали в СССР. В аэродинамике наши - лидеры. Соответственно можно быть уверенным, что над обводами корпуса поработали как надо. Ну а по части наблюдения за противником - дополнительный радар в передних кромках крыльев работает в L-диапазоне, для которого несуществует никаких "стелсов" в принципе. Плюс не забываем, что на дистанции километров в 50 (а сзади и все сто) Рапоторы и Ф-35 замечательно наблюдаются в ОПТИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ ОЛС Сушки - или вы полагаете что ОПТИЧЕСКИ "страшные американцы" тоже не видимые?
Микола Науменко, Да лишь бы не Заглот. Вот где срамотень! Загугли, посмотри сколько стран отказалось от твоего танка. Вот где срамотень! И сам прапор жовто- блокитный, ещё более срамотень. Весь мир смеется. Потому что- это символ международной ассоциации людей, страдающих синдромом Дауна. Это тебе твой Бог и хозяин: Дедулька Сорос придумал. Точнее стебанулся. Привiт ему передавай!✌
приятно, что канал предоставляет информацию объективно без : "наш бы самолет ссаного американского раптора на раз-два уделал в бою " и прочее. Плюс обрадовало то, что часть информации дается на прочтение, а не на слух - хотелось бы такое и на характеристики ЛА видеть. Спасибо Вам за проделанную работу ( очень качественную ,к слову) и профессионального роста Вам
по большинству критериев - малозаметности нет 0.5-0.8м2 ЭПР, реально больше двигателя с УВТ нет, летают на немного модернизированный от Су-35 (с никаким ресурсом) БРЭО от Су35
Авиасмотр "Попытайтесь ответить себе на этот вопрос, назвав критерии, по которым он не соответствует. И всё станет на свои места" Встало бы, если бы такой список был... и он бы НЕ менялся со временем... Дело в том, что в 70-80-х годах, когда начинали разрабатывать "пожелания" к самолетам 5-го поколения ОДНО из главных требований было - СВЕРХманевренность - в Вашем ролике даже появляется надпись (2:25), но голосом Вы ее не озвучиваете - Почему? И вот эта сверхманевренность - понятно, от куда она берется: - боевой является передняя полу-сфера - подавляющее кол-во вооружения (пулеметы, пушки, ракеты) направлено ВПЕРЕД. И если пристроиться с хвоста (то ты потенциальный победитель) - то дальше получается "как в тире" Из-за этой "Сверхманевренности" и появились образцы с отрицательной стреловидностью крыла - технически у такого образца выше потенциал сделать бочку и зайти в хвост "преследователю" и превратиться из "жертвы" в "охотника". В середине 80-х у амеров уже были подобные образцы. Наш Беркут (Су-47) появился на четверть века позже - когда уже было ясно, что самая главная сложность в сверхманевренности - это человек: более 10-12 g выдерживают не многие тренированные и после выхода из таких перегрузок нужно время прийти в себя... (т.е. даже тренированный летчик-истребитель несколько МИНУТ не в состоянии вести бой... После понимания вышесказанного на первое место вышла малозаметность (ЭПР) + след от двигателя (ботовые РЭ комплексы - "ищут" в разных диапазонах) - НЕОБХОДИМЫ двигатели ПЯТОГО поколения + мощная БРЭО (которая даже в СССР отставала, и процы и ФАР(АФАР))
всё это пришло из российской империи и советского союза,каким боком тут так называемые лохля и украина ,что вы сделали за 25 независимости,"надёжный" молот и памятники ленину снесли ,слово украина получило отрицательный смысл,не примазывай людей родившихся в РИ к нынешней так называемой украине,стране предателей и рабов ,которые снесли памятники людям которые сделали эту страну и поставили памятники фашистским прихвастням и убийцам гражданского население ,быть украинцем в СССР было почётно ,быть украинцем сегодня это позор,да простят меня настоящие украинцы Ники́та Серге́евич Хрущёв (3 [15] апреля 1894[5], Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния, Российская империя Серге́й Па́влович Королёв - советский учёный, инженер-конструктор, главный организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия в СССР 12 января 1907 Житомир, Волынская губерния, Российская империя
"не примазывай людей родившихся в РИ к нынешней так называемой украине" А так называемый "Граф Пэдро Дзякула" откуда взялся? Из "Ольгино"?? А звание "Граф" в переводе с ольгинского - это "полковник, Герой России"? Или выше? "слово украина получило отрицательный смысл" "к нынешней так называемой украине,стране предателей и рабов" Да ты я гляжу, президента Путина НЕ уважаешь, гнида ua-cam.com/video/8YB4ljQsI7c/v-deo.html
Китай давно производит истребители 4-го поколения. Помимо J-10 и J-11, у них на вооружении Су-27, Су-33, Су-30МКК, Су-35С. Другое дело, что они сделали сами, а что с помощью наших специалистов... Сейчас наши уже помогают с системой раннего предупреждения о ракетной атаке.
@@zmielov50 Не понял вопроса. Состав ВВС Китая известен и в гугле я не забанен. Вся инфа есть в открытых источниках. Новости не смотрите? О системе раннего предупреждения президент России говорил, лично. ;)
Прошло 2 года и наконец то, появился единственный пока еще не понятный, не законченный сру57! Еще до, сих пор старыми двигателями. Когда Америка, только за 2020год создала 127 ф35!
Правильно автор подметил: -Бредовая война бумажных характеристик!!! Комментаторы канала Усвойте на будущее что бы автор не вставлял часто такие реплики!
рашка это салома територия где. развиваеться только военного испитания она не брендовая страна это територия для 5 сорта людей. 1 сорт люди давно плюнули эту страну и продали
Ну все, сливайте воду, никакого СУ-57 не будет. В госдуме уже заговорили о бесперспективности проекта СУ-57. Сначала новый куратор оборонного комплекса, а затем и глава авиационной комиссии Госдумы заявили, что пока его начнут производить он уже устареет и что "Су-57 не будет массово закупаться в интересах ВКС". "Су-57 оказался дорогой и бесполезной игрушкой" vz.ru/society/2018/7/6/931118.html Тоже самое произошло и с "Арматой". Вместо них армия России будет модернизировать старую модель Т-72. Об этом государственному информагентству "РИА Новости" рассказал вице-премьер Юрий Борисов, курирующий в правительстве оборонно-промышленный комплекс. А на самом деле причина та же что и с СУ-57 - проект недоработанный и офигенно дорогой. by24.org/2018/07/31/no_money_for_armata_tank/
А его и не будут массово закупать,достаточно и двух полков су-57 и все,а в войска он уже пошел у вас непраельная информация на этот счет,просто он не нужен и дорого его массово выпускать как например ф-16,и амереканцы поняли это с ф-22,что это дохера они их наклепали около 200 штук.Просто он нужен для своих целей,а для оснавных есть старенькие модернезированные су-27,есть су-35с,су-30,миги- 31 бм и миги- 29 овт и миг -35,начнет поступать скоро в войска
@@АндрейДудоладов-ю4н сначала пиздели, что половину истребительного парка заменят. Так то, вообще-то вооружение должно модернизироваться. Зачем нам новое? В самом деле
Константин Глотов Думаю причина не в дороговизне, а в слабой экономике и не эффективной системе управления государством! Кричать о скрепах проще и никакой ответственности!
Видел фотки этого "распиаренного непобедимого" Т57 это просто ужас! одни заклепки и саморезы торчат) двигатели не прикрыты ни чем! да и почитайте что говорят о нем иностранные эксперты, этот самолет даже на 4 поколение не тянет! просто почитайте иностранные сайты и форумы, и будете смеяться (или плакать) какое это фуфло))
здорово что в украине выпускают современную военную технику! слава украине! самолёты 6 поколения бороздят небо! героям слава! танки 7 поколения шуршат гусеницами! слава украине! космос покоряем! героям слава! только временно сало в польше закупаем! слава украине! жрать хочется! героям сала!
вообще тогда о чем разговор?....получется что реально 5 поколение есть только у американцев ,195 и260 еденить и приняты на вооруженние довольно давно...а макетами как у Ирана и количеством прототипов,пусть и в 10 едениц ,как у России,хвастать ,ну как то не серъездно...
@@СкрипСкреп много фото на ВПО где Су35 по ОЛС отслеживает F22 5 раз подряд на расстоянии от 80 до 140 км не используя БРЛС. С августа заказали 78 Су57, начато серийное производство...
Сушка-27, 33, 34, 37 очень красивая машина и Ф-15, 16, 18, 22 - просто красавцы! И красота их завораживает, а сколько дел натворить могут за пять минут.
Семёнов Алексей Что все боты несут одно и также ,в поиске набери и почитай ТТХ ,есть и сверхзвук и уникальные данные у F35 ,это интегральная платформа все видите отовсюду получает информацию ,До сотни целей под контролем и по двадцати моментально наносит удар с больших расстояний.
Как мне кажется новейшим самолётам не нужна не тошто сверх манёвренность, но и вообще манёвренность. Сейчас же не певрая или вторая мировая война когда самолёты гонялись друг за другом. Уже в конце вьетнамской войны применяли ракеты на сотни километров до самолётов противника. Сейчас как мне кажется нужно какое то карыто которое летало быстро, далеко и желательно максимально не заметно и точка.
За какие еще сотни километров до противника применяли в 60ые годы ракеты ВОЗДУХ ВОЗДУХ по истрибителям?!! Маневренность это только одна из характеристик самолета. Но глупо отрицать ее важность. Дальность поражения той же дальней ракетой зависит от цели. Почему? Потому что половину расстояния ракета летит с уже отработавшим двигателем и вполне в состоянии отклониться немного, что бы попасть в "баржу летающую" типа АВАКС. А вот по истрибителю с 9+ же маневрами она если и может гоняться, то только пока двигатель тянет - т.е. в разы ближе. Радар самолета работает в разные стороны с разной эффективностью. Причем АФАР западные, стоящие "намертво" в корпусе это касается в еще большей степени. Т.е. вперед в определенных углах он видит, условно, на 200 км. А вбок - "чуть чуть". Соответственно тот же маневр типа плоского штопора или кобры это не, среди прочего, возможность осмотреться вокруг главным лучем и, более того, даже есть шанс захватить цель для дальнейших действий. Далее вспоминаем про РЭБ и малозаметность... Которые сводят дистанцию боя до области работы ОЛС (которых, к стати, на Ф-22 нет), проблемы с захватом таких целей головками наведения ракет и имеет шансы вообще "дожить" до маневренного боя с применением пушек. Хе... Что же касается "вообще не обязательно" то в СССР и у России есть достаточно "ультимативный" истрибитель для такого рода боя - МиГ 31(БМ) имеющий огромный радар и скорость в 3+ маха, которая позволяет выбирать удобное ДЛЯ НЕГО положение в пространстве. Этот самолет предназначен для дальнего ракетного боя на дистанции (на сегодня) 280 километров. Насколько помню, на Западе ракет ВВ такой дальности нет даже в брошюрках. За счет возможности "раньше увидеть" и "от кого угодно убежать" для предложенного вами варианта боя МиГ является лучшим из лучших. Однако не всегда можно и нужно вести именно такой бой. По этому он только один из...
МиГ-35БМ теперь и КР умеет таскать. Длинная рука для уничтожения всяких АВАКСов и танкеров от которых жизненно зависит все малотопливное 4-е поколения США.
В каком это таком месте, красив этот угловатый каблук? Вот Northrop YF-23 да - он просто бомбически шикарен, а Ф-22 в сравнении с ним просто мелкий какой-то уродец и не более того.))
Будут запускать , планер от F-22 а вся начинка от F-35 самолёт получит новые возможности это будет уже 5+ , скорость бесфорсажная будет не менее 2000км/ч , ракеты aim-120D и aim-9x могут различать цели по контуру , ими же можно стрелять назад , ЭПР будет ещё снижена за счёт новых материалов и покрытия , мда отстали мы лет на 50 как минимум .
Анатолий Козленко , слава колонии украина. Сделаешь свой 4++ хотя бы, вот тогда будешь иметь право голоса. Потешайся дальше.😂👈 Такие самолеты, делают только 4 страны мира, дурень. А по сути: Россия и Америка. Китай с Японией хер знает что.
дурак ты. Все их 5 поколение если ты ознакомишься с результатами учений и испытаний, те же 4+ и маркетинг. Типа Джип Рейнджер 2020 года, это когда он выпущен в 2019м... Настоящее 5 поколение по сути можно строить именно сейчас. Те же китайцы используют двигатели от 4 поколения, Русские двигатели конца 20 века. А ф-22 и 35 далеко до маневренности су-57. Их характеристики на уровне все того же 4+ поколения, так что это чистый пиздежь, что у них пятое уже в начале 21 века было. Так что именно су-57 станет Настоящим 5 поколением.
@@РоманПанченко-ч3ц Все что имеет Россия, клепалось руками всего СССР, начиная добычи заканчивая самолетами Так что давайте не будем задирать нос, ага)
@@sergeybalmont8626 На счет F-35 частично согласен, самолет не сильно маневренный, на уровне 4 поколения, хоть и имеет двигатель с управляемым вектором тяги, 10 - 15 градусов, не помню точно, давно читал. Но за-то имеет кучу других плюсов, за что его все страны хотят как малолетки горячую шаурму. А F-22, вечно все недооценивают, вы думаете его США не продают почему? Мало построили? Покупателей не было? Нет, и покупатели были и за инвестиции в его производство можно было бы еще не одну сотню их склепать, дело в другом. Недооценка, то-то, то-это, то телега не едет, но на самом деле это очень даже вертлявый самолет если посмотреть на него инженерным взглядом и увидеть то, что другие страны так яростно копируют. Су57 только сейчас проходит испытания, хотя модель самолета, летная и аэродинамическая уже юзаются давно. Су57 никогда не станет даже близко к Раптору, я не буду объяснять даже почему, сами увидите, Россия не закончит еще испытания и доводки Су57, как США уже будут начинать тестировать и испытывать новые двигатели для прототипов 6-го поколения. Я не хочу кого-то обидеть или приуменьшить заслуги КБ им.Сухого, вовсе - нет, это выдающиеся люди, инженеры и конструкторы, но нету поколения на смену этим уже 50 - 60+ годовалым дядькам, нету новых идей, прорывных. Мне от этого не весело, вовсе нет, это грустно. В наших странах рождается столько гениев, как не рождается я думаю нигде на этой планете, а едут в США, ибо страна шлет их нахер с их идеями и намерениями сделать что-то лучше или придумать абсолютно новое. Я проживаю в Украине, и никогда не считал Россию врагом, вместе мы бы многого добились, как Россия с Украиной, а не как республика Украина в стране Россия.
Lilian Rize, Да никто нос не задирает. Мы не "Исключительная. нация. (понимаешь о чем я.) Забудь про СССР. Уже и конструкторы все умерли и технологии за 30 лет устарели.
Юмор в конкретном ролике специфический, мягко говоря) Но я оценил следующие шутки про Су-57: - "всеракурсная, круговая РЛС Н-033"; - "ШФДМС - это что такое?" - действительно что это и какое имеет отношение к данному самолёту? Хочу сказать, что у Вас действительно очень интересные ролики про гражданскую авиацию. Так держать! Много информации узнал по отечественному гражданскому двигателестроению. В тех роликах Вы же представляли кадры летающих лабораторий на базе Ил-76 с 1им экспериментальным двигателем и 3мя штатными. Там не возникало каких-то вопросов. Потому обращаю Ваше внимание, что в случае с 57ым тоже самое. Потому что не понятно с какой целью сий факт был выделен. То, что у нас до сих пор ведутся испытания? По наблюдениям за нашими испытаниями и испытаниями американских машин могу предположить, что у РФ и США разные испытания и критерии принятия на вооружение и начала серийного производства. Вот это кстати тоже очень интересная тема для ролика!
>>всеракурсная, круговая РЛС Н-033 Н-036 "Белка". все ракурсная потому, что в хвостом обтекателе установлено полотно РЛС заднего обзора "Копье-ДЛ" >>ШФДМС - это что такое? Названия НИОР как и ПАК ФА.
Когда говорят о летательных аппаратах 5-ого поколения сделанных в СССР и РФ - -становится просто противно. Какое 5-ое поколение?!?!? Дай Бог что бы просто взлетали и садились. Да не разбились при этом.
Михаил--весьма тонкое замечание- и такой грубый ляп автора-- -интересно---а хоть один из очарованных дебилоидов и жертв егэ-- может критически оценивать информацию-и как говорится-читать между строк----ведь после подобных ляпов --когда из овечьей шкуры вдруг проглядывает волчий хвост----нет сомнений в ангажированности и необъективности всей этой каши которую пытался сварить автор--но возможно он учитывал зачаточно-интеллектуальный контингент-диванных экспертов-а для них любая каша из топора- как манна небесная
Я думаю- если бы он --подобно персонажу из фильма -Маска--вдруг-достал из кармана амеровский Стингер--и расстрелял этот ненавистный пакфа---никто бы не удивился
@@СамиРавшанов-ф7ч к сожалению F 22 и F35 выпущены общим числом около 500 единиц, а наш СУ 57 всего 12 шт,и не забываем про B 2 spirit. Кроме того X 15(эксперимент) высота 108км,скорость7000км/ч. УВЫ
Разработка и производство современного вооружения - это прежде всего экономика. Это разветвленные технологические цепочки производства, от винтиков до реактивного двигателя, чтобы собрать который, нужны сотни и тысячи отдельных технологических процессов на разных предприятиях. Это НИОКР, то есть квалифицированные кадры, которых много, которые имеют опыт, наработки и компетенции. Это огромные финансовые вливания. И вот если объективно сравнить, то у США раз в десять крупнее экономика, есть высокотехнологичные заводы и технологии от А до Я, про опыт и наличие спецов и говорить не стоит. Всё это было у СССР, поэтому была возможность и прямой технологической конкуренции, и возможность количественного паритета, выпускать сотни и тысячи единиц современной боевой техники. Китай имеет огромную и довольно развитую экономику, но пока маловато опыта и спецов, налицо позиция догоняющего. Что имеет современная РФ? Потерянные минимум 10 лет 90-х. Ориентированная на сырьё экономика, которая в разы меньше советской. Потерянные и разрушенные технологические цепочки. Состояние отечественной промышленности многим известно - устаревание фондов, деградация и импортозависимость. Образование вообще умирающая сфера, откуда массово взяться специалистам. Ну и денег маловато, просто сравните военные бюджеты США и РФ. Но сохранились опыт и наработки, а также старые кадры советского ВПК, что позволяет как-то модернизировать существующее и даже создавать новые образцы. Но за счёт вышеозвученных факторов: разработка затягивается, а насколько хорош конечный результат, пока никто не знает. Но самое главное - невозможно столь массовое производство, как 150 F-35 в год. Даже Су-35 на старом планере за всё время с 2008 выпущено 125 единиц. Су-57 собирается вообще штучно. С момента первого полета прошло 11 лет, до сих пор не произведена установочная партия в 12 машин. Если так пойдет и дальше, то отставание в технологиях будет уже безнадежным, а о количественном паритете не идёт речи вовсе. Современная РФ конкурировать с западным блоком не в состоянии, как это не печально. Зато Путин заявляет, что Советы кроме калашей и калош ничего не делали. Иронично получается. Я бы хотел верить, что Су-57 достойный конкурент западным машинам, но на основании изложенного есть основания полагать, что это не так, и тем более их никогда не будет выпущено много. Пока мы первую сотню наковыряем с приставкой если, США уже новое поколение выкатит. Это я говорю с болью в сердце как патриот, не поселившийся в мире мультиков и первого канала
Видео интересное, но некоторые подъебки в сторону названий российского вооружения (белка, синева) мягко говоря вызывают недоумение. Не надо опускаться до такого низкосортного "юмора" уровня канализации, если хочешь чтобы твое видео серьезно воспринимали.
+augusto pinochet Ищи на википедии КБ Антонова и Завод им. Малышева. Но вообще, в излишней милитаризации нет ничего хорошего. Как сказал в своё время финский премьер Аймо Каяндер: "Мы гордимся тем, что у нас мало оружия, ржавеющего в арсеналах, мало военного обмундирования, гниющего и покрывающегося плесенью на складах. Но у нас в Финляндии высокий уровень жизни и система образования, которой мы можем гордиться."
согласно моему предвзятому мнению, такие острые шуточки не годится отпускать под такой стиль повествования и такую фоновую музыку) сильно вырывается из общего контекста. оформление канала на высоте. очень интересно. желаю бурного развития!
К истребителю пятого поколения предъявляют ряд требований, которым он должен удовлетворять в порядке важности: 1 - использование РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), 2 - возможность ведения сетецентрических боевых действий, 3 - сверхзвуковая скорость без использования форсажа, 4 - высокоточное вооружение, 6 - сверхманевренность, 5 - малозаметность. Так что малозаметность и сверхманевренность это самые незначительные улучшения в самолетах 5 поколения :)
Вы правы, но... Американцы сделали основной упор именно на малозаметность, (о чем нам так ярко поведал автор ролика). Об этом неоспоримо говорит ряд фактов. Во первых это форма планера, материалы, даже фонарь кабины из радиопоглащающего материала. Во вторых форма сопла двигателя. Напомню она плоская, и вектор тяги меняется только в одной плоскости. Хотя на прототипах устанавливались и сопла по примеру двигателей СУ - 57. Но они пожертвовали маневренностью ради незаметности. Это косвенно подтверждает и основное вооружение "Хищника". А это ракеты большой и средней дальности. А вот с СУ - 57 все немного не так. Опять же двигатели... Они мало того что мощнее(имея ввиду новые), да еще и вектор тяги меняется во всех направлениях. Основное вооружение ракеты малой дальности, наличие пушки. Это говорит о возможности применение машины именно в ближнем, сверхманевренном бое. Конечно я не имею ввиду что его создают именно для такого вида боя, но по крайней мере сверманевренность далеко не на последнем месте.
Иван Павлов У американских самолетов тоже есть пушечное вооружение. В современных же воздушных сражениях редко будет встречаться схема "самолет на самолет". Чаще будет схема "стая на стаю". А в этих условиях и малозаметность, и сверхманевренность вообще будут иметь малое значение :( Единственно сверхманевренность даст возможность пилоту меньше времени уделять управлению самолета. И только! Все данные и целеуказания современный самолет будет получать с земли, где будут работать РЛС метрового диапазона, для которых вся эта "малозаметность" вообще никак не повлияет :)
Я не пытаюсь выделить какие - то "фишки", какой либо школы. Я ответил человеку на вопрос почему все планеры самолетов поколения 5 похожи, и всего лишь...
Иван Павлов Ну похожесть мало у кого вызывает вопросы :) Есть просто сомнения во всей этой шумихи с "малозаметностью" :) Людям сложно объяснить все тонкости технические. А вот "малозаметность" как-то сразу понимается :)
Нравятся мне ваши обзоры,все взвешенно и по теме,никакого урапатреотизма или русофобии,жду продолжения.А то так мало стало в медиамире здравого смысла...
Судя по тому, что Индия вышла из инвестирования проекта, ничего не будет. Примут на вооружение два экземпляра "какие есть" чтобы можно было попробовать впарить кому то на внешнем рынке, как стоящий на вооружении. Нету у России ни авионики (на Су-35 французская стоит или стояла), ни технологии малой заметности, даже двигатель сделать не могут! А плюсов ему можете хоть сто дописать лучше не полетит от этого!
Всю жизнь которую я живу в этой стране слышу, что что то будет в будущем. Коммунизм, хорошая жизнь, двигатели на су 57.. а так хочется чтоб было уже...
А что общего между хорошей жизнью и двигателями для Су-57 ? В СССР двигателя от современных тогда МиГов тупо _валялись_ на территории авиаполков, а хорошей жизни как не было тогда, так и не ожидается до сих пор...
Да и у F-22 вопросы к многофункциональности (нет режима синтезированной апертурой для работы по поверхности) и сетецентричности (нет передатчика Link-16)
О, диванные эксперты собрались) откуда вам сосункам знать, относится ли ф 35 к пятому поколению или нет)? Вы внутри истребителя были, на нем летали)?? Может вы присутствовали во время постройки данного аппарата)? Что вы блять обсуждаете???
Прошло 4 года - су57 как не было так и нет :) зато бабки распилены) американцы понаделали сотни ф22 и ф35 (самые дорогие в мире муаххахах, та покер - они хотя бы ЕСТЬ) и сейчас заканчивают прототип на 6ое поколение а су57 все еще "дорабатывает" то что летает в тестовом режиме уже 12 лет!! (боже какой позор)
@@Кибер_Акула на Украину в принципе не поставляется авиатехника. Униформа, автомобили, стрелковое и артиллерийское вооружение, включая РЗСО, но серьезной НАТОвской техники там нет вообще.
@@sainttony5993 уф, комент плохо постарел, у Украины уже есть всё, кроме ф-16 (но и они скоро будут), включая крылатые ракеты, а вот рф выкатывает т-55, мда...
Qaher-313 ? Автор - загугли фотки с его презентации и оцени винигрет авиаприборов и их диапазон величин, и конфигурацию воздухозаборников. Про ето самолет можно расказивать только на первое апреля.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Авиасмотр есть еще здесь:
instagram - instagram.com/aviasmotr/
youtube (live канал) - ua-cam.com/channels/u2_g7Q2njVeu6vMEM1-mkA.html
Как же может F-35 быть самолетом 5 поколения, если это до звуковой самолет?
А характеристики нового поколения не могут быть хуже предыдущего :(
Подписался на интересный контент но эти твои: дрочат, диагноз по синиве и прочее малость напрягают) Можешь как нибудь без этого?
Авиасмотр 💪🏼USA🇺🇸🌐🇺🇸USA💪🏼
автор давай про j-20 и j-31
автор давай про j-20 и j-31
Смотришь видео 10 минут. Читаешь срач в комментариях - 2 часа.
ahhahhhaaaaa
))))
А я видео и не смотрел. Сразу срач начал читать! :)
ну для тех кто нихера не шарит в авиации срачь читать интереснее.
А ты однако МАЗОХИСТ!!! Это для тебя вместо водки что ли???
Все четко ясно доходчиво а главное ГЛАВНОЕ нету этого дешевого патриотизма... мне лично очень понравилось
Что значит дешевый патриотизм?
@@Коммунист-ъ8ж дидываевале,вывсеврети,ихтамнет,крымнаш.любое .
@@Коммунист-ъ8ж и главное!анало-говнет!
@@Коммунист-ъ8ж а еще нашыа сушка луше
@Фёдор Егоров Так я ведь не сравнивал)Просто выразился в стиле псевдопатриота)
Разброс ЭПР в ф22 зависит от того, есть ли у пилота металлические коронки или нет.
Цыгана в золотых зубах туда точно не посадят
ice T и Икзибиту лучше туда не суваться.
@@3D_Emergency СОваться
Никаких официальных данных об ЭПР F-22 нет. И вообще его держат подальше от радаров, я полагаю, не просто так.
@@aviasmotr у них латиносы на подмене цыган ...... Для цыган нужны особые модификации - чтобы он на коне там мог работать
F-22 вероятно перестали производить еще и из-за того, что не было задач для него. Противников то нема. Был бы СССР клепали бы дальше несмотря на стоимость. А так прошло уже 12 лет с принятия на вооружение, а остальные только единицы произвели и то не серийные.
Японский Шиншин по законам жанра должен уметь превращаться в робота.
Его перестали производить по причине дорогой эксплуатации, это раз. Два, ты прав на счёт задач, его даже не хотели отпускать очень далеко, ведь один экземпляр стоит 400.000.000$, а ведь советские ЗРК это не шутки. Американцы тестировали на своих РЛС малочастотных, потому что станции РЛС настроены только на их самолёты, а наши ЗРК готовы отразить любую угрозу. Его боялись использовать просто, создали для вида, но из-за стоимости закрыли проект. 60.000.000.000$ для США на тот момент не малые деньги.
Владислав Цой
Немцы в свое время сделали превосходные танки "Тигр" и "Пантера".
Но из-за их огромной стоимости так и не смогли наладить их массовое производство :(
Оружие в условиях войны не должно быть очень дорогим :(
Может есть более приземлённые причины?
Типа большие трудозатраты на ТО, 2 часа летает 48 на ТО, да и с дождём Раптор не ладит. Не будь рабочей лошадки F-15, с этим Раптором любую заварушку просрать мона.
S_SERVER 'REMOTE_USER'
Совершенно верно! В свое время немецкие "Тигры" и "Пантеры" ремонтировались только в заводских условиях. А наши могли даже мотор поменять используя березу вместо кран-балки :)
Любое оружие должно быть простым в обслуживании и ремонте.
Кто будет иметь такое оружие, тот и будет иметь приемущество!
RazerDen "советские зрк не шутки"
И кого они сбили ?
Белка, Синева)) Чтоб не задействовать Белку необходимо при включении Синевы использовать систему Закуска в режимах Огурец, Капуста или Колбаса. При активации Белки необходимо отключить Синеву. Так же после полетов для поддержания системы жизнеобеспечения в должном состоянии рекомендуется воспользоваться проверенной системой Рассол.
😂
Пол столом😂😂😂😂
В режиме Подстолом никакой радар и ИК не обнаружит!! Потому что работает система блокировки жизнедеятельности корабля против обнаружения врагом 5++ поколения Жена!! 😂😂
По сути истребителей 5 поколения используется в мире пока всего 2 - Раптор и Лайтнинг 2, оба они американские. Раптор - самолет завоевания воздушного господства, а Ф-35 - поддержания господства в воздухе. Поэтому США Раптора никому не продает. Вскоре начнется производство новой партии Раптора, согласно программе вооружения Трампа.
Обоим американским файтерам вскоре предстоит обзавестись усовершенствованиями, которые, собственно, никогда не прекращаются. Так, на них будут устанавливаться новейшие адаптивные двигатели, которые будут готовы к 2021 году. И боевые бортовые лазеры, конструктивно связанные с новыми моторами.
Европейцы возможность создания истребителя пятого поколения профукали, и только теперь понимают, как они облажались. Создавать свой пятый уже поздно, а потребность в нем уже сегодня. Поэтому у них остался только американский Ф-35. Решено начать разработку евроистребителя шестого поколения, чтоб хотя бы в будущем обладать собственными топовыми вооружениями.
Работы японцев идут в кооперации с американцами, пока же приходится приобретать тот же Ф-35. Возможно что программа собственного истребителя пятого поколения и увенчается у Японии успехом, и он действительно будет а - японским, и б - пятым.
Что наделал Китай, пока является котом в мешке. Как обычно, это компиляция заимствований у американцев и собственное прочтение идеи пятого поколения. Вряд ли обе модели будут иметь коммерческий успех.
Россия программу пятого поколения истребителей практически провалила, явив миру лишь осовремененный Су-35, обладающий кучами проблем и недоработок с совершенно неявной целесообразностью его внедрения вместо существующих уже решений - поколения 4++. Помимо конструктивных недостатков, таких как слишком высокая ЭПР, проблемы с мотором, критически недостаточная аппаратная мощность машины - то есть машина получилась принципиально уступающая американским. Да и денег на нее уже нет.
Истребитель пятого поколения должен обладать важнейшим качеством - быть звеном сетевой войны. Ему не нужны пируэты в воздухе, как часто сравнивают Ф-35 с семейством Су - за этим можно обратиться к винтовым аппаратам времен Второй Мировой. Догфайт - тоже, не является элементом современного противостояния в воздухе. Битвы на шпагах, пулеметах и пушках остались в истории.
Быть важным звеном боевой сетевой иерархии - вот смысл истребителя пятого поколения. Помимо перечисленных в ролике критериев. Таковыми являются обе американские модели и конструируемая японская. Пока....
"поддержания господства в воздухе." ахахахаха
Ты молодец! Не каждый может так много написать!
Ничего себе, сколько букав......
Спасибо за ответ, ваш комментарий чуть ли не единственный грамотный тут, отражающий суть вещей и ситуацию с 5-м поколением.
На тявканье идиологически ангажированных идиотов внимания не обращайте, для них если свое, то лучшее, даже если оно объективно на порядки хуже чужого. Мифологизированное сознание зомби, живущее мифами типа "при появлении Су американцы разбегаюся" внимания не стоит вообще.
Пишите еще, с удовольствием буду читать грамотные комментарии.
"Боевые лазеры" на сегодня словосочетание такое же смешное, как "конные водолазы". Далее по тексту точно такой же феерический понос как и "боевые лазеры" к 2021-му году. Украинские школьники такие украинские.
Лично мое мнение, что не корректно сравнивать су-57 и американские аналоги. Ф-35 уже стоит на вооружении, а ф-22 давно эксплуатируется уже. СУ-57 только на бумаге собираются ставить на вооружение. Когда поставят по факту, думаю у сша будет уже что то по новее Ф-22.
Юрий Александрович, почему некорректно? Мы сравниваем не общую вооруженность государства, а конкретные самолеты. Так что все корректно.
да кто знает будет-ли что-то новое, или нет? Сравнивают 2 самолёта... про которые большая часть инфы засекречена.
В ближайшие 10 лет ничего не будет. Разработка 5-10 лет минимум, а ещё даже техзадание не пытаются сформировать.
А самое главное доктрины под шестое поколение нет. Пятое не поймут куда совать, не говоря уж про шестое.
Юрий Александрович
Да нет,СУ-57 не на бумаге.Согласен,2 единицы это не показатель.Двигатель на них новый никак до ума не доведут. Но работают,доводят.
Ну не 2, а поболее (по моему 8-10 уже) Но они не на вооружении. Это испытательные машины по простому если.
Концепция 5 поколения - это именно малозаметность.
Можете создать сверхманевренный самолет, можете придать ему возможности летать на сверхзвуке без форсажа, можете насытить его самыми современными БРЭО. Станет ли он истребителем 5-го поколения? Нет не станет.
А у F-35 нет ни сверхманевренности, ни безфорсажного сверхзвука. Но это явный истребитель 5-го поколения.
Потому что F-35 создан с применением технологии "стелс".
Вся суть 5-го поколения истребителей, это концепция "первый увидел, первый выстрелил - сбил".
Чтобы "первым увидеть" можно иметь лучше "глаза", а можно иметь маскировку. Снайпер - это не только метко стрелять, но, главное, умение маскироваться, умение скрывать своё присутствие.
Так и истребители 5 поколения скрывают своё присутствие от противника с помощью технологий малозаметности. Любой другой самолет, если он не может "спрятаться" от "глаз" истребителя 5 поколения, обречен на уничтожение. Как бы хорошо он ни маневрировал, как бы хорошо ни летал на бесфорсажном сверхзвуке, как бы ни была автоматизирована система управления и каким бы "многофункциональным он ни был, если он противника не видит, а противник держит его в прицеле - всё, сливай воду.
Главное и, собственно, единственно важное качество, дающее 5-му поколению решающее преимущество, это малозаметность.
Всё остальное просто прилагается.
Барражирующему истребителю завоевания господства в воздухе, "истребителю истребителей", важно иметь бемфорсажный сверхзвук. А вот истребителю-бомбардировщику это качество не особо нужно.
Истребителю истребителей неплохо иметь высокую маневренность, а истребителю-бомбардировщику это до фени. У него сферическая информационная осведомленность в сочетании с всеракурсным ракетным вооружением. Ему незачем кувыркаться - в сфере большого радиуса, в любом направлении, любой противник, попавший в "поле зрения", практически обречен. Но это побочный эффект - воздушным противником должен заниматься истребитель истребителей. А главная задача истребителя-бомбардировщика 5 поколения - это прорыв, подавление и уничтожение объектов ПВО противника. Если F-22 выметут небо от истребителей противника, а F-35 сотрут в пыль объекты ПВО, то сухопутные силы противника окажутся "голенькими" перед ударной мощью авиации всех поколений.
Теперь количественный показатель ЭПР. Различается фронтальная ЭПР и усредненная величина по всем ракурсам, или "круговая" ЭПР. Стелсом считается летательный аппарат, у которого куговая ЭПР менее 0,01 кв.м.
Фронтальная ЭПР Раптора давно не секрет - 0,0001 кв.м. или -40 dB. Круговая - 0,0015 кв.м.
Фронтальная ЭПР огромного стратегического бомбардировщика В-1В Ланцер - 0,75 кв.м. Он не стелс, но имеет пониженную заметность.
Когда Погосян вякнул, что ЭПР Су-57 целых 0,5 кв.м., специалисты обомлели - это точно "не фонтан". Потом Погосян поправился: не 0,5, а 0,05 кв.м. Тоже не стелс.
Реальность: летавшие в Сирии образцы Су-57 легко отслеживались радарами израильских самолетов и, по анализу ВВС Израиля, круговая ЭПР Су-57 от 1 до 1,5 кв.м.
Может это "военная хитрость"? Но Су-57 точно не истребитель 5 поколения.
Все бы хорошо ) Но Ф-35 это объективно 4+.
И дело тут не в маскировке.
Опять же они не смогут стереть ПВО, ибо С-400 их прекрасно видит ( не говоря уже о С-500 )
Простой пример, сейчас один из самых новейших авианосцев укомлектован 50/50 это Ф-35 и Ф-18.
Одна из машин безнадежно устарела, а другая просто кастрирована и не тянет на современный итребитель, проигрывая по всем параметрам авиации сухопутного базирования.
В итоге мы имеем только деньги на ветер.
И развод лошар покупающих это убожество, за баснословные деньги к стати.
@@alexknife76 Ну конечно, о мудрейший! Кому как не тебе знать, что Ф-35 это простая трата денег. Вот же дураки по всему миру. Закупают самолет, а он оказывается ведром. Эх, знали бы они все то, что извесно тебе - тогда бы не надо было бы так тратиться на эту фигню. Кстати о ракетах. Дозвуковые томогафки не смогли сбить из-за кривизны земли, а самолет который еще незаметней и еще в=быстрее собьют без проблем, да?
@@alexknife76 ты дурак ?? Израильские ф35 !! Да хер с ним даже ф16 летают на сирии где стоят хваленные с 400 и летают как у себя дома бомбят крушат все но вот с 400 что то не могу славить рокеты ???!! И даже Индия отказалась от с 400 уж больно много браков !! И не точная !!! Так что не надо нал тут инфу с RT писать
@@Blitz911-c5g Совсем дурак? Погугли по кому наносили удар силы Израиля. И погугли у кого стоят С-400. И ты поймешь какой ты идиот )))
@@alexknife76 Какая разница по кому наносили удар, они летели в воздушном пространстве, которое контролирует С400. А как насчет Томагавков, они то как раз эту территорию и бомбили. Развод это как раз С400, С500, будущие С600-700-800 и тд. Одна и та же хрень со старой начинкой.
Круто американцы уже не выпускают f-22 ,а россияне ещё даже не начали. Непонятно как можно сравнивать с тем, чего ещё нет. Бред какой-то.
Константин Шрёдер
Конструктивно, что тут сказать.
Андрей Зубков
Да, втоя мамка зовёт меня иногда Ваней, иногда -- мой герой.
Андрей Зубков ахах как же у тебя подгорает
SubZeroKO скорее наоборот
ну ты же почему-то считаешь Оплот лучшим в мире танком, а его нету. Даже не смотря на то, что он почти 20 лет назад показан был
А если ты не считаешь так, то ты не украинец даже.
Забавно как сравнивают Ф-22 и Су-57. Раптор создавали с 1981 года. В 1990 он совершил первый полёт, а приняли на вооружение в 2005. Построили 195 шт, а Су-57 только в 2017 сделал первый полёт с новым двигателем. Серийное производство планируется аж в в 2023-2025. Пока их наберётся хотя бы 50 шт. уже будет в 2040 год. Даже учитывая что раптор на 20 лет старше он превосходит по начинке Су-57 и имеет схожие ЛТХ. Ф-35 тоже уже состоит на вооружении и даже успешно участвует в боевых действиях безнаказанно бомбя базы в Сирии.
Итого: Су-57 является самым отстающим истребителем 5-го поколения, которых никогда не будет построено в тех же количествах что и Ф-22 или Ф-35. Индия уже это поняла и отказалась от Су-57 сказав что это не ровня Ф-35.
Я уверен что к концу принятия на вооружение Су-57 мы увидим истребитель 6-го поколения.
А ты думал, тяжело самолет строить и стекломой пить.
Индия всегда так ведет переговоры, не в первый раз уже. Вспомните тендер MMRCA на закупку 126 истребителей. В итоге подписали контракт на закупку только 36 французских истребителей Rafale спустя десять лет к 2022 году. Все эти годы они морочили голову, сперва всем участникам тендера, потом только французам. Индийцы, одним словом)
и ещё ил 76 с 49 -десантниками- шахтёры случайно зацепили
@@ГрафПэдроДзякула шахтеры дада, боинг тоже шахтеры кокнули, ага. За все эти преступления твои внуки вместо дорог и больниц будут возмещать ущерб по судебным решениям. Газпром помню тоже смеялся что все схвачено, а теперь сосямба и потеря капитализации. Ты тоже смейся, время все на места расставит.
Его вообще отменили, вроде, уже 6тое хотят строить...Лол, куда им до 6того, если 4++ не могут реализовать)
У нас в колхозе " кукурузник" уже шестого поколения только характеристики засекречены, могу сказать что он лучше всех известных истребителей.
грудинин пилот ?
Угу
По перших ти. Не знаєш повітряні
Сили збройні те що тобі. Неспийняти та. Не пойняти. Завжди с. Тобою. Але. Я хай воно буде. Менше... .война шукае побратим ов. Аїх онуки не. Шукають кров бо украіна. Став. Наший рідний. Дом коли ви мать зрасеі всі гнобили то ви забули 2 ордена слави навіть за хоробрість ічесть. Я хай воно буде маленьке за просто 13 неньки хай вам той пятистенок пушь будет рубящим пятых коленок волгу реку вы тупо на вы свой мир променяли сколько смертей их не. Перечесть сколько вас будет и сколько вас есть?
10:00 никогда с такой злостью добра не желали мне))
Иранский F313 - это не самолет, а макет на колесах. Эту тему очень подробно разобрали года так три назад.
Ruslan Kristallovich, считаете что фонарь из мутной пластмассы и табуретка с телевизором в кабине не даёт этому самолёту права считаться машиной пятого поколения? Вы ошибаетесь! В крылья спрятан ковёр самолёт Алладина! Вот в чём его главная фишка!
Да, иранский тут лишний
У этих персов и арабов, вообще, ничего своего нет, по воле Ахалая и Махалай проектор его! Им положено на полу сидеть в кабине скрестив ноги по индийско-турецки, главное, что бы циновка или ковер были чистыми и ноги без тапок с загнутыми носками. За их пилотов все решает Джин Алладина из Лампы. Потер лампу бронзовую с бараньим салом и самолет "завелся", еще раз потер и самолет стал взлетать, еще потер, и самолет оторвался от земли, о Хвала Ахалаю и Махалай проектор его! Так же они и в бою будут участвовать - потер лампу и противоположную сторону от противника на полном форсаже, по Воле Ахалая и Махалай проектор его. Мир ему и мир вам, и мир рептилоидам, и мир альфа-центаврианам. Ахалай-Махалай!
Сергей Иванов Ну персов сильно недооценивать я бы не стал, это серьезная цивилизация, но конечно когда у них религиозное устройство - это мешает, до нынешнего правительства у них был светский вектор и дела шли получше...
Сергей Иванов, если будешь смеяться над персами то прилетит ударный вертолёт Zafar 300 и убьёт тебя своим внешним видом!
Т50 нихрена не 5поколение... Малозаметность, не сильно ушла от 4++, сверхманевреность? Амеры пришли к выводу, что выигрыш от всей акробатики, не соразмерен затратам.
Брео 5поколения, у т50 нет, двигателя нормального -нет...
Радиопоглощающее покрытие может быть одного цвета - серого!
И его нагрев выше +300С чреват потерей полезных свойств
5поколение, это увидеть противника и раньше его атаковать. Бой вне визуального контакта.
Тем более сейчас времена не про поршневые истребители. Кому нужна эта маневренность в современных реалиях. Главное это первым обнаружить цель и пустить ракету.
такой бред был еще во вьетнамскую войну когда все решили что с появлением ракет ближнего боя не будет и сняли с истребителей пушки при этом истребители често сталкивались в лобовую не имея возможности вести бой
интересно, а как ракета сможет поразить самолет, если у нее не хватит энергии дотянуться до него, если он ее тупо маневрами замотает? Или на ложные цели все уйдут? Или от помех затупят? Чем тогда самолетики сражаться будут? Воздушный таран? Ракета - дура, снаряд - молодец.
Много си далеч от истината. При Т50 технологията за невидимост е на друго ниво! Знаете ли как работи антирадара в леката кола? По същия начин и Т50 става невидим! Целият му корпус е приемаща и излъчваща антена! За това няма значение че доплатя на двигателите са кръгли!
У вас очень интересный канал! Самое главное, отсутствие 3,14ськомерения и "нет аналогов в мире", что часто бывает по телевидению.
Огромное вам спасибо!
Если безоговорочно принимать за один из показателей 5-го поколения малозаметность, то имеющимся данным этому соответствуют только F-22 & F-35. Около одного дециметра.
Су-57 по условной площади отражения больше в сто раз и это ставит под вопрос его принадлежность в пятому поколению.
я не эксперт в истребителях и не собираюсь выяснять какой истребитель лучший по мне так су 35 как минимум не хуже но какой смысл в этой малозаметгости если руские рлс пзрк и с 400 собьют
стас почечуев а Томагавки в Сирии чего не збили?
стас почечуев Дело в том, что зенитными комплексами, даже если их много, невозможно перекрыть все стратегические объекты со всех направлений. Опытный противник на 90% будет знать места расположения ЗРК и будет их обходить. Тут-то и пригодился бы перехватчик. Но для того, чтобы перехватывать, надо обнаружить. А вот обнаружить цель, площадь отражения которой один дцм. весьма сложно.
События в Сирии пока не дают нам уверенности, что С-400 с этим справится.
Бот-аутист, что блять за хуйню ты пишешь? Какая блять условная площадь отражения, какие блять дециметры?
В радиолакации есть такое понятие как ЭПР. От него все и пляшет.
У малозаметных истребителей она до 0.5 квадратных метров
Официальных данных по ЭПР Раптора, и уж тем более Ф-35 и Су-57 нет и быть не может. Это полностью засекреченная информация.
Завязывай хуету свою писать.
Это ставит под вопрос адекватность рекламных хотеолк американцев.
Единственное где Пак-Фа отстает это ИК-сигнатура сзади из за круглых сопел. Это дает сверхманевренность, но мешает прятать тепло двигателя.
Не забываем, что саму теорию "невидимости" разработали в СССР. В аэродинамике наши - лидеры. Соответственно можно быть уверенным, что над обводами корпуса поработали как надо.
Ну а по части наблюдения за противником - дополнительный радар в передних кромках крыльев работает в L-диапазоне, для которого несуществует никаких "стелсов" в принципе.
Плюс не забываем, что на дистанции километров в 50 (а сзади и все сто) Рапоторы и Ф-35 замечательно наблюдаются в ОПТИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ ОЛС Сушки - или вы полагаете что ОПТИЧЕСКИ "страшные американцы" тоже не видимые?
Двигатель от СУ-57 поставят на Армату и получится летающий танк Срамота.
Микола Науменко, Да лишь бы не Заглот. Вот где срамотень!
Загугли, посмотри сколько стран отказалось от твоего танка. Вот где срамотень!
И сам прапор жовто- блокитный, ещё более срамотень. Весь мир смеется. Потому что- это символ международной ассоциации людей, страдающих синдромом Дауна.
Это тебе твой Бог и хозяин: Дедулька Сорос придумал. Точнее стебанулся. Привiт ему передавай!✌
@@РоманПанченко-ч3ц а по факту, есть что сказать, или нацик в интернет просрать зашел?)
Нас орда, а нас рать.
Блин я так хочу потрогать F22 и F35, обнять, прочувствовать его композитные материалы
я уверен, вам пригодится адрес моего знакомого психиатра. )))
и моего сексапотолога..)))
купи спиннинг там тоже композит
Фанера тоже композит. Потрогай фанеру. Можно даже лизнуть.
Извращенец
приятно, что канал предоставляет информацию объективно без : "наш бы самолет ссаного американского раптора на раз-два уделал в бою " и прочее. Плюс обрадовало то, что часть информации дается на прочтение, а не на слух -
хотелось бы такое и на характеристики ЛА видеть. Спасибо Вам за проделанную работу ( очень качественную ,к слову) и профессионального роста Вам
Его снимают с вооружения из-за низкой боеготовности
Какое отношение "т-50" имеет к пятому поколению? По каким критериям, кроме тех, что нарисованы на бумаге?
Попытайтесь ответить себе на этот вопрос, назвав критерии, по которым он не соответствует. И всё станет на свои места
по большинству критериев - малозаметности нет 0.5-0.8м2 ЭПР, реально больше
двигателя с УВТ нет, летают на немного модернизированный от Су-35 (с никаким ресурсом)
БРЭО от Су35
Авиасмотр
"Попытайтесь ответить себе на этот вопрос, назвав критерии, по которым он не соответствует. И всё станет на свои места"
Встало бы, если бы такой список был... и он бы НЕ менялся со временем...
Дело в том, что в 70-80-х годах, когда начинали разрабатывать "пожелания" к самолетам 5-го поколения ОДНО из главных требований было - СВЕРХманевренность - в Вашем ролике даже появляется надпись (2:25), но голосом Вы ее не озвучиваете - Почему?
И вот эта сверхманевренность - понятно, от куда она берется:
- боевой является передняя полу-сфера - подавляющее кол-во вооружения (пулеметы, пушки, ракеты) направлено ВПЕРЕД.
И если пристроиться с хвоста (то ты потенциальный победитель) - то дальше получается "как в тире"
Из-за этой "Сверхманевренности" и появились образцы с отрицательной стреловидностью крыла - технически у такого образца выше потенциал сделать бочку и зайти в хвост "преследователю" и превратиться из "жертвы" в "охотника".
В середине 80-х у амеров уже были подобные образцы. Наш Беркут (Су-47) появился на четверть века позже - когда уже было ясно, что самая главная сложность в сверхманевренности - это человек: более 10-12 g выдерживают не многие тренированные и после выхода из таких перегрузок нужно время прийти в себя... (т.е. даже тренированный летчик-истребитель несколько МИНУТ не в состоянии вести бой...
После понимания вышесказанного на первое место вышла малозаметность (ЭПР) + след от двигателя (ботовые РЭ комплексы - "ищут" в разных диапазонах) - НЕОБХОДИМЫ двигатели ПЯТОГО поколения + мощная БРЭО (которая даже в СССР отставала, и процы и ФАР(АФАР))
всё это пришло из российской империи и советского союза,каким боком тут так называемые лохля и украина ,что вы сделали за 25 независимости,"надёжный" молот и памятники ленину снесли ,слово украина получило отрицательный смысл,не примазывай людей родившихся в РИ к нынешней так называемой украине,стране предателей и рабов ,которые снесли памятники людям которые сделали эту страну и поставили памятники фашистским прихвастням и убийцам гражданского население ,быть украинцем в СССР было почётно ,быть украинцем сегодня это позор,да простят меня настоящие украинцы
Ники́та Серге́евич Хрущёв (3 [15] апреля 1894[5], Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния, Российская империя
Серге́й Па́влович Королёв - советский учёный, инженер-конструктор, главный организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия в СССР
12 января 1907
Житомир, Волынская губерния, Российская империя
"не примазывай людей родившихся в РИ к нынешней так называемой украине"
А так называемый "Граф Пэдро Дзякула" откуда взялся? Из "Ольгино"??
А звание "Граф" в переводе с ольгинского - это "полковник, Герой России"?
Или выше?
"слово украина получило отрицательный смысл"
"к нынешней так называемой украине,стране предателей и рабов"
Да ты я гляжу, президента Путина НЕ уважаешь, гнида
ua-cam.com/video/8YB4ljQsI7c/v-deo.html
Китай кароче перескочил все поколения и сразу делает 5))
Ну посмеемся в выпуске про их самолеты :)
@@aviasmotr как там успехи?)
Китай давно производит истребители 4-го поколения. Помимо J-10 и J-11, у них на вооружении Су-27, Су-33, Су-30МКК, Су-35С. Другое дело, что они сделали сами, а что с помощью наших специалистов... Сейчас наши уже помогают с системой раннего предупреждения о ракетной атаке.
@@PavelMyth откуда вдруг инфа такая, да еще с такой точностью ?)
@@zmielov50 Не понял вопроса. Состав ВВС Китая известен и в гугле я не забанен. Вся инфа есть в открытых источниках. Новости не смотрите? О системе раннего предупреждения президент России говорил, лично. ;)
Прошло 2 года и наконец то, появился единственный пока еще не понятный, не законченный сру57! Еще до, сих пор старыми двигателями. Когда Америка, только за 2020год создала 127 ф35!
Правильно автор подметил: -Бредовая война бумажных характеристик!!! Комментаторы канала Усвойте на будущее что бы автор не вставлял часто такие реплики!
Госпаде, как же приятно слушать что объективное и неватное про вооружение:)
Все хорошо.. только русские по Сирии летают с автомобильными навигаторами... А так да пятое поколение....только завтра....
😂😂😂
@@СергейМайоров-ч8г7ч
Человек...что ты куришь?
рашка это салома територия где. развиваеться только военного испитания она не брендовая страна это територия для 5 сорта людей. 1 сорт люди давно плюнули эту страну и продали
😅
Aleks Berg
Смешно то смешно, но у тебя друг, не все хорошо с головой
6:28 Твоя девушка когда ты ушел в армии😄
В голос 😂😂😂
Хахаха
@Микаил Исаев Ах ты глиномес.
Авиасмотр-авторам огромное и без подколов СПАСИБО!!!Учусь на ходу!
Как всегда подача на высоте! Очень и очень годный канал!
у китайской машины есть фонарик..радио и функция удаленного доступа.
и телевизор..с антеной !
@@ВиталийРындин-з4л у меня на стройках работают таджики ! как тебе такое . вит. рындин ?
@@ВиталийРындин-з4л я больше скажу он пишет на китайском телефоне, силя в китайских труселях
и впн наверное есть.. 😋😋😋
Ченгду или Шеньян уже можно на АлиЭкспресс заказать? Упаковка не помятая будет?
🤣🤣🤣 не, лучше деньги в ПАК-ДА вложить. Наши быстрее сделать смогут. Заодно и до сратов можно летать будет.
Когда вижу американский флаг, чувствую гордость за эту Великую страну!🌐🌏🗽👍👍👍
Ну все, сливайте воду, никакого СУ-57 не будет. В госдуме уже заговорили о бесперспективности проекта СУ-57.
Сначала новый куратор оборонного комплекса, а затем и глава авиационной комиссии Госдумы заявили, что пока его начнут производить он уже устареет и что "Су-57 не будет массово закупаться в интересах ВКС".
"Су-57 оказался дорогой и бесполезной игрушкой"
vz.ru/society/2018/7/6/931118.html
Тоже самое произошло и с "Арматой". Вместо них армия России будет модернизировать старую модель Т-72. Об этом государственному информагентству "РИА Новости" рассказал вице-премьер Юрий Борисов, курирующий в правительстве оборонно-промышленный комплекс. А на самом деле причина та же что и с СУ-57 - проект недоработанный и офигенно дорогой.
by24.org/2018/07/31/no_money_for_armata_tank/
Мда п*здец
А его и не будут массово закупать,достаточно и двух полков су-57 и все,а в войска он уже пошел у вас непраельная информация на этот счет,просто он не нужен и дорого его массово выпускать как например ф-16,и амереканцы поняли это с ф-22,что это дохера они их наклепали около 200 штук.Просто он нужен для своих целей,а для оснавных есть старенькие модернезированные су-27,есть су-35с,су-30,миги- 31 бм и миги- 29 овт и миг -35,начнет поступать скоро в войска
@@АндрейДудоладов-ю4н сначала пиздели, что половину истребительного парка заменят. Так то, вообще-то вооружение должно модернизироваться. Зачем нам новое? В самом деле
Константин Глотов Думаю причина не в дороговизне, а в слабой экономике и не эффективной системе управления государством! Кричать о скрепах проще и никакой ответственности!
охуительные источники инфы! газета взгляд и BY24 - спецы по танкам самолетам
белка, синева.. и? у автора свои ассоциации? по фрейду...
Видел фотки этого "распиаренного непобедимого" Т57 это просто ужас! одни заклепки и саморезы торчат) двигатели не прикрыты ни чем! да и почитайте что говорят о нем иностранные эксперты, этот самолет даже на 4 поколение не тянет! просто почитайте иностранные сайты и форумы, и будете смеяться (или плакать) какое это фуфло))
согласен качество производства у американцев лучше видно сразу
4++++
Блядь.так пластилин закончился
здорово что в украине выпускают современную военную технику! слава украине! самолёты 6 поколения бороздят небо! героям слава! танки 7 поколения шуршат гусеницами! слава украине! космос покоряем! героям слава! только временно сало в польше закупаем! слава украине! жрать хочется! героям сала!
genadi malenki u ua
вообще тогда о чем разговор?....получется что реально 5 поколение есть только у американцев ,195 и260 еденить и приняты на вооруженние довольно давно...а макетами как у Ирана и количеством прототипов,пусть и в 10 едениц ,как у России,хвастать ,ну как то не серъездно...
хз, наши 4+ и ++ все равно почему-то продолжают удивлять американцев...вот же загадка... Важна не цифра, а результат.
@@sergeybalmont8626 Это тебе американцы ,лично рассказали?
@@sergeybalmont8626 Удивлять, как такой кал может летать. А сухой кал супер 100 как всех удивляет, 41 пассажира недавно удивил насмерть.
@@СкрипСкреп много фото на ВПО где Су35 по ОЛС отслеживает F22 5 раз подряд на расстоянии от 80 до 140 км не используя БРЛС. С августа заказали 78 Су57, начато серийное производство...
@@ВладимирЗайцев-э5в супер джет разбил лётчик, ударив стойкой со всего маху, не надо нести бреда.
матеріал якісний , закадровий голос приємний , подача тексту класна , лайк .
Сушка-27, 33, 34, 37 очень красивая машина и Ф-15, 16, 18, 22 - просто красавцы! И красота их завораживает, а сколько дел натворить могут за пять минут.
Все таки F-22 и F-35 красивые и хороши!
в чужих руках всегда член толще ....
Отличная информативная и увлекательное видео 👍 спасибо было очень приятно посмотреть . 😎
Чудо--не вижу объективно-критической оценки----ты просто Подхалим Подхалимыч----а-от слишком сладенького бывают юношеские прыщи - и детские запоры
есть *РЕАЛЬНЫЕ истребители 5 поколения - F-22 Raptor, F-35 Lightning II*
и ДЕКЛАРАТИВНЫЕ - Су-57 (Т-50), Chengdu J-20, Shenyang J-31, X-2 Shinshin
Ф35 не может длительно на сверхзвуке без форсажа. Там тяговооружённость около единицы. Поэтому это скорее 4+
Семёнов Алексей Что все боты несут одно и также ,в поиске набери и почитай ТТХ ,есть и сверхзвук и уникальные данные у F35 ,это интегральная платформа все видите отовсюду получает информацию ,До сотни целей под контролем и по двадцати моментально наносит удар с больших расстояний.
Как мне кажется новейшим самолётам не нужна не тошто сверх манёвренность, но и вообще манёвренность. Сейчас же не певрая или вторая мировая война когда самолёты гонялись друг за другом. Уже в конце вьетнамской войны применяли ракеты на сотни километров до самолётов противника. Сейчас как мне кажется нужно какое то карыто которое летало быстро, далеко и желательно максимально не заметно и точка.
Беспилотники нужны. Людей беречь надо.
За какие еще сотни километров до противника применяли в 60ые годы ракеты ВОЗДУХ ВОЗДУХ по истрибителям?!!
Маневренность это только одна из характеристик самолета. Но глупо отрицать ее важность.
Дальность поражения той же дальней ракетой зависит от цели. Почему? Потому что половину расстояния ракета летит с уже отработавшим двигателем и вполне в состоянии отклониться немного, что бы попасть в "баржу летающую" типа АВАКС. А вот по истрибителю с 9+ же маневрами она если и может гоняться, то только пока двигатель тянет - т.е. в разы ближе.
Радар самолета работает в разные стороны с разной эффективностью. Причем АФАР западные, стоящие "намертво" в корпусе это касается в еще большей степени. Т.е. вперед в определенных углах он видит, условно, на 200 км. А вбок - "чуть чуть". Соответственно тот же маневр типа плоского штопора или кобры это не, среди прочего, возможность осмотреться вокруг главным лучем и, более того, даже есть шанс захватить цель для дальнейших действий.
Далее вспоминаем про РЭБ и малозаметность... Которые сводят дистанцию боя до области работы ОЛС (которых, к стати, на Ф-22 нет), проблемы с захватом таких целей головками наведения ракет и имеет шансы вообще "дожить" до маневренного боя с применением пушек. Хе...
Что же касается "вообще не обязательно" то в СССР и у России есть достаточно "ультимативный" истрибитель для такого рода боя - МиГ 31(БМ) имеющий огромный радар и скорость в 3+ маха, которая позволяет выбирать удобное ДЛЯ НЕГО положение в пространстве. Этот самолет предназначен для дальнего ракетного боя на дистанции (на сегодня) 280 километров. Насколько помню, на Западе ракет ВВ такой дальности нет даже в брошюрках. За счет возможности "раньше увидеть" и "от кого угодно убежать" для предложенного вами варианта боя МиГ является лучшим из лучших.
Однако не всегда можно и нужно вести именно такой бой. По этому он только один из...
Тему Миг-31 нужно развивать, это точно.
МиГ-35БМ теперь и КР умеет таскать. Длинная рука для уничтожения всяких АВАКСов и танкеров от которых жизненно зависит все малотопливное 4-е поколения США.
Алексей Вдовенко развивают уже, МиГ-41 кличут.
Спасибо за канал, не когда не интересовался гражданской авиацией, а тут все ваши видео с удовольствием посмотрел.
зря уже не выпускают f-22 raptor, он был таким красивым
В каком это таком месте, красив этот угловатый каблук? Вот Northrop YF-23 да - он просто бомбически шикарен, а Ф-22 в сравнении с ним просто мелкий какой-то уродец и не более того.))
у каждого свои взгляды на красоту
Ф-22 он же СТАРСКРИМ
Ну почему был) К счастью, он есть.
Будут запускать , планер от F-22 а вся начинка от F-35 самолёт получит новые возможности это будет уже 5+ , скорость бесфорсажная будет не менее 2000км/ч , ракеты aim-120D и aim-9x могут различать цели по контуру , ими же можно стрелять назад , ЭПР будет ещё снижена за счёт новых материалов и покрытия , мда отстали мы лет на 50 как минимум .
Хоть и многого не понимаю, но очень интересно :)
Beka уув
Ты просто тупой боксёр
От Души, Автор! Объективно и классно! 👍🏼 🙏🏼
т 50 умер при родах от старости.Потеха.
Анатолий Козленко , слава колонии украина. Сделаешь свой 4++ хотя бы, вот тогда будешь иметь право голоса.
Потешайся дальше.😂👈
Такие самолеты, делают только 4 страны мира, дурень. А по сути: Россия и Америка. Китай с Японией хер знает что.
дурак ты. Все их 5 поколение если ты ознакомишься с результатами учений и испытаний, те же 4+ и маркетинг. Типа Джип Рейнджер 2020 года, это когда он выпущен в 2019м... Настоящее 5 поколение по сути можно строить именно сейчас. Те же китайцы используют двигатели от 4 поколения, Русские двигатели конца 20 века. А ф-22 и 35 далеко до маневренности су-57. Их характеристики на уровне все того же 4+ поколения, так что это чистый пиздежь, что у них пятое уже в начале 21 века было. Так что именно су-57 станет Настоящим 5 поколением.
@@РоманПанченко-ч3ц Все что имеет Россия, клепалось руками всего СССР, начиная добычи заканчивая самолетами Так что давайте не будем задирать нос, ага)
@@sergeybalmont8626 На счет F-35 частично согласен, самолет не сильно маневренный, на уровне 4 поколения, хоть и имеет двигатель с управляемым вектором тяги, 10 - 15 градусов, не помню точно, давно читал. Но за-то имеет кучу других плюсов, за что его все страны хотят как малолетки горячую шаурму. А F-22, вечно все недооценивают, вы думаете его США не продают почему? Мало построили? Покупателей не было? Нет, и покупатели были и за инвестиции в его производство можно было бы еще не одну сотню их склепать, дело в другом. Недооценка, то-то, то-это, то телега не едет, но на самом деле это очень даже вертлявый самолет если посмотреть на него инженерным взглядом и увидеть то, что другие страны так яростно копируют. Су57 только сейчас проходит испытания, хотя модель самолета, летная и аэродинамическая уже юзаются давно. Су57 никогда не станет даже близко к Раптору, я не буду объяснять даже почему, сами увидите, Россия не закончит еще испытания и доводки Су57, как США уже будут начинать тестировать и испытывать новые двигатели для прототипов 6-го поколения. Я не хочу кого-то обидеть или приуменьшить заслуги КБ им.Сухого, вовсе - нет, это выдающиеся люди, инженеры и конструкторы, но нету поколения на смену этим уже 50 - 60+ годовалым дядькам, нету новых идей, прорывных. Мне от этого не весело, вовсе нет, это грустно. В наших странах рождается столько гениев, как не рождается я думаю нигде на этой планете, а едут в США, ибо страна шлет их нахер с их идеями и намерениями сделать что-то лучше или придумать абсолютно новое. Я проживаю в Украине, и никогда не считал Россию врагом, вместе мы бы многого добились, как Россия с Украиной, а не как республика Украина в стране Россия.
Lilian Rize, Да никто нос не задирает. Мы не "Исключительная. нация. (понимаешь о чем я.)
Забудь про СССР. Уже и конструкторы все умерли и технологии за 30 лет устарели.
рапторы - интересные машины.
спорные, сложные, но это как первая ласточка- почти 100 интеграция вооружения в корпус
А ти зрозуміло що така бойова машина
Хехе, тут самый развеселый диктор. Делает невольно делает упор на важные и интересные вещи типа ЭПР! Каналу удачи, как в детство съездил
Даже ещё через 20 лет F-22 будет самый лучший
чем?
Юмор в конкретном ролике специфический, мягко говоря) Но я оценил следующие шутки про Су-57:
- "всеракурсная, круговая РЛС Н-033";
- "ШФДМС - это что такое?" - действительно что это и какое имеет отношение к данному самолёту?
Хочу сказать, что у Вас действительно очень интересные ролики про гражданскую авиацию. Так держать! Много информации узнал по отечественному гражданскому двигателестроению. В тех роликах Вы же представляли кадры летающих лабораторий на базе Ил-76 с 1им экспериментальным двигателем и 3мя штатными. Там не возникало каких-то вопросов. Потому обращаю Ваше внимание, что в случае с 57ым тоже самое. Потому что не понятно с какой целью сий факт был выделен. То, что у нас до сих пор ведутся испытания?
По наблюдениям за нашими испытаниями и испытаниями американских машин могу предположить, что у РФ и США разные испытания и критерии принятия на вооружение и начала серийного производства. Вот это кстати тоже очень интересная тема для ролика!
>>всеракурсная, круговая РЛС Н-033
Н-036 "Белка". все ракурсная потому, что в хвостом обтекателе установлено полотно РЛС заднего обзора "Копье-ДЛ"
>>ШФДМС - это что такое?
Названия НИОР как и ПАК ФА.
Не Н 033 а Н036. И автор сказал про hmds helmet, это нашлемная система индикаций.
ШФДМС это Широкофюзеляжный Дальнемагистральный Самолёт. Или это был сарказм с вашей стороны?)))
Авиасмотр
и тебе всего наидобрейшего и благодарность за непредвзятую более или менее адекватную оценку .
8:58 меня уже тошнит глядя на эту карусель, не завидую пилоту
Когда говорят о летательных аппаратах 5-ого поколения сделанных в СССР и РФ - -становится просто противно. Какое 5-ое поколение?!?!? Дай Бог что бы просто взлетали и садились. Да не разбились при этом.
Не падают только те, кто не летает en.wikipedia.org/wiki/List_of_accidents_and_incidents_involving_military_aircraft_(2010-present)
Да,автор маладца! Без не имеющего аналогофф итд. Четко и понятно,спасибо!
Хороший выпуск познавательный и с шутейками.
Наверное самый адекватный канал о военной авиации + без обоссаных кликбейтных названий и превью!
Круто! Спасибо за интересный ролик!
Ребят, а какие итоги боевого применения т 50 в Сирии?Что то быстро их оттуда отозвали...
Даже индия отказала от российских самолётов , в пользу самолётов США
Люблю наших за названия, прикольные и не замороченные )
СССР , диагноз, белка, синева, партбилет.
США занимательные факты, всё легко и приятно.
Да вы братец представитель пятой колонны)))
Михаил--весьма тонкое замечание- и такой грубый ляп автора-- -интересно---а хоть один из очарованных дебилоидов и жертв егэ-- может критически оценивать информацию-и как говорится-читать между строк----ведь после подобных ляпов --когда из овечьей шкуры вдруг проглядывает волчий хвост----нет сомнений в ангажированности и необъективности всей этой каши которую пытался сварить автор--но возможно он учитывал зачаточно-интеллектуальный контингент-диванных экспертов-а для них любая каша из топора- как манна небесная
ты бухой?какая пятая колонна?ты еще евреев и рептилоидов сюда приплети
Какой то голос злой, наверное из за пакфака расстроился))
Я думаю- если бы он --подобно персонажу из фильма -Маска--вдруг-достал из кармана амеровский Стингер--и расстрелял этот ненавистный пакфа---никто бы не удивился
андрей прокопьев злой из-за того что понимает,что его любимчик ф 22 проигрывает СУ 57по всем параметрам
@@СамиРавшанов-ф7ч к сожалению F 22 и F35 выпущены общим числом около 500 единиц, а наш СУ 57 всего 12 шт,и не забываем про B 2 spirit. Кроме того X 15(эксперимент) высота 108км,скорость7000км/ч. УВЫ
Как он приятно рассказ ведет...
короче с такими как рогозин скоро наши летуны будут летать исключительно на метле, а взлетать с батутов :)
алексей М аахахаха
Когда про вертолеты начнешь ?С уважением слушатель!
Разработка и производство современного вооружения - это прежде всего экономика. Это разветвленные технологические цепочки производства, от винтиков до реактивного двигателя, чтобы собрать который, нужны сотни и тысячи отдельных технологических процессов на разных предприятиях. Это НИОКР, то есть квалифицированные кадры, которых много, которые имеют опыт, наработки и компетенции. Это огромные финансовые вливания. И вот если объективно сравнить, то у США раз в десять крупнее экономика, есть высокотехнологичные заводы и технологии от А до Я, про опыт и наличие спецов и говорить не стоит. Всё это было у СССР, поэтому была возможность и прямой технологической конкуренции, и возможность количественного паритета, выпускать сотни и тысячи единиц современной боевой техники. Китай имеет огромную и довольно развитую экономику, но пока маловато опыта и спецов, налицо позиция догоняющего. Что имеет современная РФ? Потерянные минимум 10 лет 90-х. Ориентированная на сырьё экономика, которая в разы меньше советской. Потерянные и разрушенные технологические цепочки. Состояние отечественной промышленности многим известно - устаревание фондов, деградация и импортозависимость. Образование вообще умирающая сфера, откуда массово взяться специалистам. Ну и денег маловато, просто сравните военные бюджеты США и РФ. Но сохранились опыт и наработки, а также старые кадры советского ВПК, что позволяет как-то модернизировать существующее и даже создавать новые образцы. Но за счёт вышеозвученных факторов: разработка затягивается, а насколько хорош конечный результат, пока никто не знает. Но самое главное - невозможно столь массовое производство, как 150 F-35 в год. Даже Су-35 на старом планере за всё время с 2008 выпущено 125 единиц. Су-57 собирается вообще штучно. С момента первого полета прошло 11 лет, до сих пор не произведена установочная партия в 12 машин. Если так пойдет и дальше, то отставание в технологиях будет уже безнадежным, а о количественном паритете не идёт речи вовсе. Современная РФ конкурировать с западным блоком не в состоянии, как это не печально. Зато Путин заявляет, что Советы кроме калашей и калош ничего не делали. Иронично получается. Я бы хотел верить, что Су-57 достойный конкурент западным машинам, но на основании изложенного есть основания полагать, что это не так, и тем более их никогда не будет выпущено много. Пока мы первую сотню наковыряем с приставкой если, США уже новое поколение выкатит. Это я говорю с болью в сердце как патриот, не поселившийся в мире мультиков и первого канала
Так экономика совка тоже была сырье-ариентирванная, даже больше, чем экономика Рф
Уважаемый Авто Авиасмотра.... А вы бы не могли бы сделать обзор на СУ 25 ГРАЧ И НА ЕГО ПРОДОЛЖЕНИЕ..... Мой отец летал на ГРАЧе.
SUFIX твой отец красавчик. уважуха.
SandMartin спасибо... Только не передам.... Он на нем и разбился 95....
Я тоже на нём летал. Правда, в авиасимуляторе)
А где исребители капателей чёрного моря ? Всё-таки лучшая Армия на континенте !!!
Супер!Четко и лаконично.
8:40 ахаха за юмор отдельное спасибо!
Видео интересное, но некоторые подъебки в сторону названий российского вооружения (белка, синева) мягко говоря вызывают недоумение. Не надо опускаться до такого низкосортного "юмора" уровня канализации, если хочешь чтобы твое видео серьезно воспринимали.
+augusto pinochet Ищи на википедии КБ Антонова и Завод им. Малышева. Но вообще, в излишней милитаризации нет ничего хорошего. Как сказал в своё время финский премьер Аймо Каяндер: "Мы гордимся тем, что у нас мало оружия, ржавеющего в арсеналах, мало военного обмундирования, гниющего и покрывающегося плесенью на складах. Но у нас в Финляндии высокий уровень жизни и система образования, которой мы можем гордиться."
Так как я JDM'щик, то я просто обязан купить себе Mitsubishi.....X2 Shinshin
согласно моему предвзятому мнению, такие острые шуточки не годится отпускать под такой стиль повествования и такую фоновую музыку) сильно вырывается из общего контекста. оформление канала на высоте. очень интересно. желаю бурного развития!
Красавцы! Будущее уже здесь.
С такой экономикой и с таким правительством нас скоро Африка перегонит.
Из всего услышенного я понял что по факту унас нисего нет, только болтовня.
Да ну как нет, вон миг 31 есть миг 29 и Су 35 вполне хватит для защиты
Все у нас Есть, не волнуйтесь.
@@DSsvin в мультфильмах Вовика все есть смотрите и не отвлекайтесь, а когда отвлечетесь не пугайтесь пиздецу вокруг(
@@МуруговВиталий ты дурачок, что добавить тут ещё...
Крутой канал 👍 очень интересные видео 👍
К истребителю пятого поколения предъявляют ряд требований, которым он должен удовлетворять в порядке важности:
1 - использование РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР),
2 - возможность ведения сетецентрических боевых действий,
3 - сверхзвуковая скорость без использования форсажа,
4 - высокоточное вооружение,
6 - сверхманевренность,
5 - малозаметность.
Так что малозаметность и сверхманевренность это самые незначительные улучшения в самолетах 5 поколения :)
Вы правы, но... Американцы сделали основной упор именно на малозаметность, (о чем нам так ярко поведал автор ролика). Об этом неоспоримо говорит ряд фактов. Во первых это форма планера, материалы, даже фонарь кабины из радиопоглащающего материала. Во вторых форма сопла двигателя. Напомню она плоская, и вектор тяги меняется только в одной плоскости. Хотя на прототипах устанавливались и сопла по примеру двигателей СУ - 57. Но они пожертвовали маневренностью ради незаметности. Это косвенно подтверждает и основное вооружение "Хищника". А это ракеты большой и средней дальности. А вот с СУ - 57 все немного не так. Опять же двигатели... Они мало того что мощнее(имея ввиду новые), да еще и вектор тяги меняется во всех направлениях. Основное вооружение ракеты малой дальности, наличие пушки. Это говорит о возможности применение машины именно в ближнем, сверхманевренном бое. Конечно я не имею ввиду что его создают именно для такого вида боя, но по крайней мере сверманевренность далеко не на последнем месте.
Иван Павлов
У американских самолетов тоже есть пушечное вооружение.
В современных же воздушных сражениях редко будет встречаться схема "самолет на самолет". Чаще будет схема "стая на стаю".
А в этих условиях и малозаметность, и сверхманевренность вообще будут иметь малое значение :(
Единственно сверхманевренность даст возможность пилоту меньше времени уделять управлению самолета. И только!
Все данные и целеуказания современный самолет будет получать с земли, где будут работать РЛС метрового диапазона, для которых вся эта "малозаметность" вообще никак не повлияет :)
Я не пытаюсь выделить какие - то "фишки", какой либо школы. Я ответил человеку на вопрос почему все планеры самолетов поколения 5 похожи, и всего лишь...
И сразу ли американцы пушкой оснащали машины?
Иван Павлов
Ну похожесть мало у кого вызывает вопросы :)
Есть просто сомнения во всей этой шумихи с "малозаметностью" :)
Людям сложно объяснить все тонкости технические. А вот "малозаметность" как-то сразу понимается :)
5 поколение способны производить ВПК развитых стран. Россия туда не входит.
РФ производит Су 57 хоть чуть чуть а вот США 5 покаление уже не производит
Ф35 5 му покалению не соответствует точно
Всякие украины грузии айзербаджаны и другие армянотаджикистоны тоже не входят в число развитых стран.
Можно сделать отдельный выпуск на Су 57?
4++ это те которые у берегов Сирии зануривались под воду даже не взлетев с палубы? :-)
U.S THE 1.
First on the way to hell
Хоть где-то!!
Нравятся мне ваши обзоры,все взвешенно и по теме,никакого урапатреотизма или русофобии,жду продолжения.А то так мало стало в медиамире здравого смысла...
Т-50 истрибитель 5-го поколения ???!!!! )))))
А ты не знал?
А что тут знать. На нем еще и двигателей то нету. Про какие практические характеристики тут говорить, а хотелки - да, на 6-е тянут.
5+ будет,а пока что американске аналоги только 5
Судя по тому, что Индия вышла из инвестирования проекта, ничего не будет. Примут на вооружение два экземпляра "какие есть" чтобы можно было попробовать впарить кому то на внешнем рынке, как стоящий на вооружении.
Нету у России ни авионики (на Су-35 французская стоит или стояла), ни технологии малой заметности, даже двигатель сделать не могут!
А плюсов ему можете хоть сто дописать лучше не полетит от этого!
Истребитель миллионного поколения , ссылка : UFOpass (English subtitles) p1 / НЛО: проход ч1
Фсе,су-57 музейный экспонат...
В стенде ( самых не удачных ), плохой пример для всех . 😎
@@КритикКритикович-ы8ч какие вы глупцы
@@Юрий1-з7ж Сам ты глупый . 😎
@@КритикКритикович-ы8ч обосрался , в прочем вам не привыкать
@@СветБелов Сам ты абасрался , идиот . 😎
Всю жизнь которую я живу в этой стране слышу, что что то будет в будущем. Коммунизм, хорошая жизнь, двигатели на су 57.. а так хочется чтоб было уже...
А что общего между хорошей жизнью и двигателями для Су-57 ? В СССР двигателя от современных тогда МиГов тупо _валялись_ на территории авиаполков, а хорошей жизни как не было тогда, так и не ожидается до сих пор...
ф-35 красив)))) но и сухарь симпотный, правда на раптор похож... но сопла у сушки божественно выглядят.
Может на россие и есть 5 поколение но их три, пять штук.. и толку из них? А у Америки из 1200 и кто тут Папка?
Точно не Усраина
Крутой выпуск. Не жалею что подписался
А пренодлежность f-35 к 5-му поколению не вызывает вопросов?
Да и у F-22 вопросы к многофункциональности (нет режима синтезированной апертурой для работы по поверхности) и сетецентричности (нет передатчика Link-16)
ti ut шта?
О, диванные эксперты собрались) откуда вам сосункам знать, относится ли ф 35 к пятому поколению или нет)? Вы внутри истребителя были, на нем летали)?? Может вы присутствовали во время постройки данного аппарата)? Что вы блять обсуждаете???
Ден Ден Википедию они обсуждаю)
Ден Ден
Есть общедоступные характеристики. По ним вполне можно судить о принадлежности.
Прошло 4 года - су57 как не было так и нет :) зато бабки распилены)
американцы понаделали сотни ф22 и ф35 (самые дорогие в мире муаххахах, та покер - они хотя бы ЕСТЬ) и сейчас заканчивают прототип на 6ое поколение
а су57 все еще "дорабатывает" то что летает в тестовом режиме уже 12 лет!! (боже какой позор)
Где же у них сотнями ф 35 на Украине, что то я их не видел?)))
@@Кибер_Акула на Украину в принципе не поставляется авиатехника. Униформа, автомобили, стрелковое и артиллерийское вооружение, включая РЗСО, но серьезной НАТОвской техники там нет вообще.
@@Кибер_Акула а с какого перепугу F-35 должны быть в Украине? А точно, по телевизору же сказали, что РФ воюет с НАТО.
@@Кибер_Акула Украине даже ф-16 пока не дают, какие ф-35.. если бы дали, то нашей армии бы пришёл окончатыльный пиз..
@@sainttony5993 уф, комент плохо постарел, у Украины уже есть всё, кроме ф-16 (но и они скоро будут), включая крылатые ракеты, а вот рф выкатывает т-55, мда...
что за прекрасная музыка на фоне? !
"именно на это дроч" - убило просто))
Qaher-313 ? Автор - загугли фотки с его презентации и оцени винигрет авиаприборов и их диапазон величин, и конфигурацию воздухозаборников. Про ето самолет можно расказивать только на первое апреля.
А я ровно первого апреля про него и расскажу
Скажите название музыки из видео, заранее спасибо.
Су 57 , совсем не давно разбился
Интересно интересно
Отличный видос, Вань! 👍👍👍