Только История: линкор SMS König (1913)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • Поддержать автора / @furioushistory
    Только История: линкор SMS König (1913)
    Линкор SMS König - головной корабль одноименной серии линкоров кайзеровского флота, спущенных на воду незадолго до начала Первой мировой войны, и призванный дать достойный ответ лучшим кораблям английского флота. За свою недолгую службу он успел принять участие в Ютландском сражении, захвате архипелага Моонзунд и как почти все корабли флота открытого моря находится на дне бухты Скапа-Флоу.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious...
    #только_история

КОМЕНТАРІ • 177

  • @СергейГрачев-у6й
    @СергейГрачев-у6й 2 роки тому +8

    осматривая линейные корабли пмв, я пришел к выводу, что немецкие инженеры сильно превзошли английских как конструкторы, а в оснащении кораблей начинкой был примерный паритет.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 роки тому +4

    добротная немецкая посудина хорошая броня живучий мощные пушки 305 л 50

  • @MrNeligal14
    @MrNeligal14 6 років тому +37

    Как всегда на высоте, жду новых выпусков исторических справок

  • @sol89rus
    @sol89rus 6 років тому +29

    Ёпт, как давно не было исторических видео. Лайк авансом

  • @антонпетушков-х3й
    @антонпетушков-х3й 5 років тому +4

    Огромное спасибо!не один блин сжег глядя Ваши рассказы.Вроде и знаешь,но не всё,а тут новый рассказ!Так держать!Подпишусь.хоть и не игровой))

  • @ЕвгенийЧе-б9я
    @ЕвгенийЧе-б9я 3 роки тому +4

    Смотрю твои обзоры... Отлично и спасибо.. Если можно о корабле Рюрик 2

  • @дианаелисеева-ю4ы
    @дианаелисеева-ю4ы 4 роки тому +7

    Сколько там железо стали лежит на дне это просто уму не постижимо.

  • @alina.cvirko
    @alina.cvirko 4 роки тому +7

    Какой же Кёниг красивый корабль!!!

  • @BaJIbKupu9I
    @BaJIbKupu9I 6 років тому +31

    Я даже не поверил сначала увиденному. Очень жду ролик, давно скучал по твоим историческим видео)

  • @trashbikerock-n-roll4189
    @trashbikerock-n-roll4189 6 років тому +5

    Как же это здорово! Рад возвращению исторических видео!!!

  • @borland-
    @borland- 6 років тому +17

    Спасибо, что вернулся к отличной рубрике!

  • @qMBQx8GH
    @qMBQx8GH 5 років тому +5

    Артур, спасибо огромное! Очень приятный сюрприз))

  • @Wishmaster3535
    @Wishmaster3535 5 років тому +4

    Уииии! Историческое видео! Спасибо Артур! Я уже не раз писал, напишу еще раз: реквестирую историческое видео по Принцу Ойгену, очень интересная история у корабля.

  • @Green403
    @Green403 6 років тому +7

    Артур, с возвращением! Обзор, как всегда, норм. Плюс однозначно )

  • @yagr_1163
    @yagr_1163 5 років тому +2

    Ну немцы конечно сделали красиво,,,,не ожидал,,,вот только начал узнавать историю боевых кораблей ,,а заодно и историю сражений и больших событий связанных с флотом.Очень познавательно!!!

  • @EgorZhuravlev
    @EgorZhuravlev 6 років тому +3

    Наконец новая история, устал пересматривать старые, спасибо!:)

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому

      Да этому видео два года)

  • @Беляк-ь5л
    @Беляк-ь5л 6 місяців тому +1

    Насчет моонзундс и его береговой артилерии: батареи были захвачены сухопутным десантом, который был возможен только благодаря массовому дезертирству, вызванному революционными событиями.

  • @СергейКомыхов
    @СергейКомыхов 5 років тому +1

    Погибли как самураи !!!!
    Огромное спасибо за Вашу работу - жду еще интересных видео

  • @Морозко-е4ж
    @Морозко-е4ж 5 років тому +4

    Большое спасибо! Отличная работа!

  • @old_destroyer6320
    @old_destroyer6320 6 років тому +5

    Большое СПАСИБО

  • @_swan7677
    @_swan7677 5 років тому +3

    Спасибо за видео и историю, всегда хотел узнать именно об этих немецких ЛК

  • @big-beard
    @big-beard 6 років тому +3

    Наконец то историческое видео о кораблях! Спасибо!

  • @microlabsolo6811
    @microlabsolo6811 5 років тому +6

    спасибо за труд, ждём продолжения

  • @angry_morbo
    @angry_morbo 6 років тому +3

    Спасибо!

  • @ВикторАрхипенко-п2й
    @ВикторАрхипенко-п2й 5 років тому +5

    отлично, огромное спасибо!

  • @Bezkoka
    @Bezkoka 5 років тому +4

    Супер. Давай еще видео, делай новые. Про серию Admiral Hipper неплохо бы услышать, там корабли вообще знатно раскидало, кого куда.

  • @antonstorchak4388
    @antonstorchak4388 5 років тому +4

    Спасибо большое, очень познавательно!

  • @КириллСкрипкин-ц5у
    @КириллСкрипкин-ц5у 5 років тому +7

    Есть одно исключение из фразы "затонул в Скапа-Флоу". Линкор Ост-Фрисланд затопили бомбардировщики Митчелла, демонстрируя возможности авиации на море

    • @антонпетушков-х3й
      @антонпетушков-х3й 5 років тому +1

      А ведь правда,были такие опыты.Этих утопленников еще интересно подымали.новые технологии,советы ЕМНИП какой-то дредноут чуть не купили,бло дело.И вроде на них впервые попробовали нержавеющую сталь на обшивку ?

  • @Radwan1969
    @Radwan1969 6 років тому +12

    Наконец-то, лайк сразу.

  • @СергейФедюков-н9ж
    @СергейФедюков-н9ж 5 років тому +4

    Отличное повествование! Даёшь ещё!

  • @Object-vr7il
    @Object-vr7il 4 роки тому +1

    Жду новых видео. Ты мой любимый обзорщик по истории кораблей. Можно про Байерн и Баден видео?

  • @yurikovyriov4739
    @yurikovyriov4739 5 років тому +6

    Спасибо, Артур! Всегда с удовольствием смотрел твои видео! Буду ждать следующий выпуск! п.с. не думал выпускать видео по математике/физике и т.д.?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +1

      Думал, только по моей специальности, нанобиотехнология.

    • @yurikovyriov4739
      @yurikovyriov4739 5 років тому +1

      @@FuriousHistory нанобиотехнология это тоже интересно, но физика/математика/химия будет более востребована зрителем (школьники и студенты ВУЗов). У тебя хорошо получается объяснять, доходчиво. тебя приятно слушать

    • @СергейКомыхов
      @СергейКомыхов 5 років тому +1

      @@FuriousHistory нано-био ого го !!!!! хочу )))

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +1

      @@СергейКомыхов На втором канале уже есть много видео, правда не в таком формате ua-cam.com/channels/2-p5pup-gzqLRq_wmzT98w.html?&ab_channel=ArturPrilepskii

  • @SSVMEGA
    @SSVMEGA 5 років тому +4

    Только ради этой рубрики подписан. Зачет! Еще!

  • @DenisTrevogin
    @DenisTrevogin 6 років тому +3

    Ура. Спасибо!

  • @TheBurzhuy
    @TheBurzhuy 6 років тому +6

    Лайк за историю!

  • @КапитанКрюк-ь6ц
    @КапитанКрюк-ь6ц 3 роки тому +2

    Я уже сам стал как адмирал. Насмотрелся.

  • @ЕвгенВольный
    @ЕвгенВольный 6 років тому +4

    Здорово, делай еще! однозначно лайк )

  • @НиколайАкамсин
    @НиколайАкамсин 3 роки тому +2

    Читал, что английские снаряды начинялись порохом, и поэтому их разрушительная сила при Ютланде была сравнима с немецкой. Но у немцев корабли были крепче.

  • @alexmain3855
    @alexmain3855 6 років тому +7

    Спасибо за видео.

  • @patriotB464
    @patriotB464 5 років тому +5

    Если наши ученые так ответственно подходят к хобби, то уж за науку точно можно не волноваться.

  • @Keef19661
    @Keef19661 5 років тому +8

    Побережье Британии обстреливал отряд линейных крейсеров. Линкоры только прикрывали. А в Ютландском бою корабли Бенке неплохо ответили 5-й эскадре ("Малайя" пострадал сильно)

  • @asnecc
    @asnecc 5 років тому +3

    Красавчег!!! Смотрю уже третье твое видео, очень интересно и познавательно.

  • @ИгорьНиколаев-я4о
    @ИгорьНиколаев-я4о 3 роки тому +4

    Спасибо, хорошее видео, правда первый цветной рисунок соответствует типу "Кайзер" и броня пояса и башен "Кайзера" и "Кенига" идентична, главное различие - размещение башен главного калибра. Немецкие корабли всегда производят впечатление недовооруженных, из-за желание "ужать" корабль в определённых размерах и тоннаже что бы сэкономить на реконструкции верфей и Кильского канала и других сооружений. Честно, начиная с линкоров типа "Кениг" и линейного крейсера "Лютцов" (а то и "Дерфлингер") немцам надо было переходить на 350мм орудия. Пара-тройка лишних тысяч тонн водоизмещения существенно бы повысило огневую мощь Флота Открытого моря. Ещё раз спасибо и творческих успехов Вам.

  • @MyName2013-jv7xv
    @MyName2013-jv7xv 4 місяці тому

    Не везёт немецким кораблям. Задумывают их для побед, начинают мировые войны, а в результате вот это. Но так оно и лучше 😊.

  • @Bezkoka
    @Bezkoka 5 років тому +3

    Жаль, что можно поставить только 1 лайк, будь моя воля - я бы сразу штук 20-30 влепил.

  • @paolo6951
    @paolo6951 3 роки тому +1

    Супер

  • @BARGERMY
    @BARGERMY 6 років тому +4

    Сухогруз с лайками этому ДЖентльмену!!!

  • @olehhumeniuk1632
    @olehhumeniuk1632 5 років тому +11

    Впечатляющие железки, сейчас таких не делают :) Интересно было бы посмотреть на развитие германских линкоров, если бы немцы не проиграли 1 МВ и не потеряли все

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 5 років тому +4

      Ну, Бисмарк был вполне себе закономерным развитием немецкой школы, скорее всего он бы просто случился на 10 лет раньше, а дальше Н-39...

    • @СергейКачанов-у1н
      @СергейКачанов-у1н 2 роки тому +2

      @@LeChat_Oleksii маловероятно... консерватизм бисмарка черезмерен. Проекты кораблей конца войны у немцев были интереснее...

    • @АлексейБуреев-д6д
      @АлексейБуреев-д6д Рік тому +1

      Они её не поиграли бы, только если не участвовали в ней.
      Слишком рано они решили что могут на море пододвинуть Англию в таком союзе.

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 5 років тому +1

    Конечно лайк сразу ! Хочется про HMS Furious от Furious !

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +2

      Это видео уже 5 лет на канале

    • @pavlov882010
      @pavlov882010 5 років тому +1

      @@FuriousHistory посмотрел спасибо! А так это была шутка)

  • @anais-teodoru
    @anais-teodoru 3 роки тому +1

    Красавчик

  • @uncle_theo_dore
    @uncle_theo_dore 5 років тому +2

    Внезапно!

  • @АндрейБармин-д1ь
    @АндрейБармин-д1ь 3 роки тому +1

    Просьба подробнее осветить почему решили ввести ограничения по линкорам, какова была идея и смысл, если все равно, все стремились к превосходству?

    • @AndrewLunark
      @AndrewLunark 2 роки тому

      Причина проста : до изобретения ядерного оружия дрейдноуты это было сверхоружие любого развитого государства. Причём в строительстве линкоров был не только военный смысл - это была визитная карточка страны и живой символ прогресса ее науки и технологий. Но при этом дрейдноутная гонка пожирала львиную долю военных бюджетов всех стран участниц.
      Это безумное расточительство финансов было тяжело даже для богатейших стран типа США и Британии. Что-что а считать деньги капиталисты умеют.
      Помоему сами США решили собрать все страны участницы дрейдноутной гонки чтобы выработать некие международные ограничения по строительству кораблей этого класса. Но хоть эти соглашения и были подписаны всеми но японцы успели построить супердрейдноут а немцы планировали также но видимо из-за неэффективности линкоров отказались от этих планов. Глупость строительства супер корабля видимо стала понятна даже таким любителям гигантизма как Адольф Гитлер.

  • @BusterSkraggus
    @BusterSkraggus 11 днів тому

    Самое интересное что линкоры с меньшим калибром держали удар большего калибра и наоборот. Это одна из неочевидных изюминок этого сражения.

  • @medusagorgongaming1944
    @medusagorgongaming1944 3 роки тому +1

    Был бы благодарен, если бы Вы поставили в названия видео года постройки или начала выпуска, чтобы можно было смотреть в хронологическом порядке. Спасибо!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 роки тому +2

      Спасибо за идею, я постараюсь добавить год спуска на воду, обычно по нему считают.

    • @medusagorgongaming1944
      @medusagorgongaming1944 3 роки тому +1

      @@FuriousHistory Спасибо большое! Хотел посмотреть, какие были первые корабли, раз рассказываете об их истории развития, и кроме кораблей мировых войн, где они часто очень даже внешне похожи, во всяком случае линейные. Были корабли ещё более старые, в которые были самые разные механизмы как орудий, так и в целом устройство кораблей было оригинальным. И просмотр в хронологическом порядке по годам постройки мог бы показать постепенное развитие.

  • @rei-3225
    @rei-3225 6 років тому +1

    Сразу лайк, сделай еще таких видосов!

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 5 років тому +4

    Вот это я понимаю. Продолжай именно про корабли разных эпох. Можно и парусных. Про галионы и в целом. Обзор на игры забей. Это ни кому не интересно

  • @АлександрНевский-к1х

    Затопление Hochseeflotte было выгодно только англичанам, иначе этими кораблями были бы усиленны конкурирующие флоты - Франции, Японии и Италии. Думаю, самой Великобритании и США эти корабли были бы ни к чему.

  • @StareCG
    @StareCG 5 років тому +1

    ВАУ! Да тут серьезная заявка на камбэк!
    Всегда с большим интересом смотрю видео этой серии, возможно со временем получиться нагнать на них аудиторию, ЕВПОЧЯ.
    P.S. Но по некоторым аспектам неудержимо хочется поправить, к примеру та же торпедная стрельба c линкоров во времена ПМВ+ была "настолько штучным явлением", что НА КАЖДОМ ЛК был ОТДЕЛЬНЫЙ специально оборудованный "директор управления торпедной стрельбой", в отдельной бронированной рубке, которому на время произведения стрельбы также передавалось управление курсом корабля. Так в Ютландском сражении торпедами отстрелялись практически ВСЕ Кэпитал шипы германии, а отдельные ЛК успели произвести НЕСКОЛЬКО торпедных залпов. Торпедная стрельба с ЛК в т.ч. в генеральных линейных сражениях была стандартным элементом морской тактики, принята во ВСЕХ ведущих морских державах вплоть по 20е годы, что красноречиво демонстрирует множество ТА на ВСЕХ ЛК того периода. Такое вот "штучное явление", непосредственно определившее исход величайшего морского сражения линейных флотов!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +1

      Так стрелять то могли, а попадать то попадали?

    • @StareCG
      @StareCG 5 років тому +1

      Суть тактического приема заключалась именно в массированной стрельбе всего соединения (по британской терминологии "Броуновсая торпедная стрельба"), а вообще "директор" -- устанавливали именно для прицельной стрельбы. Исторически результативность пуска торпед с ЛК качественно не отличалась от специализированных кораблей -- миноносцев (тогда все стреляли "не очень") :)

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +1

      Можно где то почитать подробнее?

    • @StareCG
      @StareCG 5 років тому

      За короткое время через меня прошло много книг, на вскидку затрудняюсь припомнить,
      однозначно рекомендую
      1) "Torpedo: The Complete History of the World's Most Revolutionary Naval Weapon" by Roger Branfill-Cook;
      2) Naval Firepower: Battleship Guns and Gunnery in the Dreadnought Era by Norman Friedman
      Вроде часто встречалось при описании Ютландского сражения, как на одном из британских ЛК, чтобы успеть выпустить больше торпед, расчет подводного ТА не тратил время на откачку воды из аппарата после выстрела, в итоге добровольно вели бой по-пояс в ледяной воде!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +1

      @@StareCG спасибо

  • @antonsafiyanyk6291
    @antonsafiyanyk6291 6 років тому +5

    Лайк неглядя!!!

  • @гражданинсвоейстраны-г9у

    Лайк и подписка... очень познавательно...

  • @Зогчий
    @Зогчий 4 роки тому +2

    Про Ютланд надо.

  • @illusionport2371
    @illusionport2371 5 років тому +4

    На 2:52 на карте ошибка. Баден-Вюртемберг - современный субьект федерации, полученный слиянием территорий бывшего Великого Герцогства Баден и бывшего Королевства Вюртемберг (упрощенно). Тут карта правильнее ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8#%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +1

      Да, я там сам запутался, писал сначала в подписи, что сейчас это Баден-Вюртемберг, а потом скопипастил в другую подпись, где маркграфство было только Баден.

    • @illusionport2371
      @illusionport2371 5 років тому +1

      @@FuriousHistory ОК, а то я удивился, аудио правильное, а на видео не то. С другой стороны, немецкая история сложная и запутанная, раньше в Европе было весело=)

    • @shadowproxy331
      @shadowproxy331 4 роки тому +1

      @@illusionport2371 Там и сейчас весело. Германия к примеру федерация все же, причем настоящая.

  • @FOGYankee
    @FOGYankee 6 років тому +4

    а вот и свежак подъехал)

  • @56Регион-г7л
    @56Регион-г7л 2 роки тому

    русский броненосец против дредноутов в фильме моонзунд битва батареи с кораблями показала

  • @serhfsv9432
    @serhfsv9432 5 років тому +1

    Операция Альбион, ага... Название прямо по Фрейду))). Да и реализация типа : " Ну что, давайте захватим хоть какие-то острова!"

  • @МаксимДьяков-я7г
    @МаксимДьяков-я7г 5 років тому +3

    Жаль кайзеровский линейный флот что он так печально закончил.

    • @berndlinnecke5738
      @berndlinnecke5738 10 місяців тому +1

      Sie hatten aber auch Glück dass sie so endete. Wenn es nach der Marineleitung und der Admiralität gegangen wäre, dann wäre die gesamte Flotte auf See geblieben.

  • @mihaelpurple
    @mihaelpurple 8 місяців тому

    А какие есть фильмы про Ютландское сражение?

  • @elnurbabayev269
    @elnurbabayev269 3 роки тому +2

    Красавчик, "гибель в место плена"!!

  • @Netsser
    @Netsser 5 років тому +3

    Ааеее, наконец-то))

  • @MykolaNazarenko
    @MykolaNazarenko 5 років тому

    Привет 👋 а о Петропавловске адмирала Макарова есть информация? У нас в судомехе стояли в парадном холле огромные модели Петропавловска и Ермака, через 35 лет зашёл, спёрли модели!

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 роки тому +1

    англичане не смогли освоить длиноствольные пушкии потому увеличивали калибр

  • @johnshepard6851
    @johnshepard6851 3 роки тому

    Весь Германский флот на 400 тысяч тонн потянул, а сегодня есть танкеры по 600 тысяч.

  • @НадяСалтыкова-ч1щ
    @НадяСалтыкова-ч1щ 5 років тому +2

    Лайк.

  • @ИгорьМихайлов-б7ь
    @ИгорьМихайлов-б7ь 5 років тому +1

    кёниг - эт ж вроде фамилия, типа ,,я граф или барон или король,, точно не помню, тюнинг компания оч крутая была.

  • @olegshyshkov4740
    @olegshyshkov4740 2 роки тому +1

    Лаконичная функциональность германских кораблей

  • @monolitove5518
    @monolitove5518 5 років тому +1

    Furious Спасибо Отличный Видос:-)
    А почему нет реферальной ссылки для "возвращение" в World of Warships? Сейчас за каждого нового игрока и возвращенного старого "игрока" 300-500 рублей дают вроде как:-)

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +2

      Я не могу никого приглашать, я сам 2 года не играл

    • @АлексейКашин-ф5ч
      @АлексейКашин-ф5ч 5 років тому +2

      Вы последняя надежда команды))).

  • @BusterSkraggus
    @BusterSkraggus 11 днів тому

    Эстетически же линкоры Германии времен ПМВ смотрятся более органично чем британские.

  • @НиколайЕгоров
    @НиколайЕгоров 5 років тому +1

    А что следующее будет? Может про затопление в Скапафлоу расскажешь?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому

      Так я уже про него рассказал по факту, там не особо то и интересно

    • @НиколайЕгоров
      @НиколайЕгоров 5 років тому +1

      @@FuriousHistory Как шли на смерть, как организовывалось, как топились, как поднимались... Не так часто такие залежи высококачественной стали образуются. Ну нет , так нет. Все равно буду следующего ждать :)

  • @yakumoyukari4405
    @yakumoyukari4405 5 років тому +1

    Может ещё про Конго?

  • @IvanIvanov-nz7kj
    @IvanIvanov-nz7kj 4 роки тому +1

    мм.. а хоть 1 х/ф про ютландское сражение в природе существует? и название приличной документалки (без гоблина и клима жукова) не подскажете?

    • @san4es114
      @san4es114 4 роки тому +1

      Есть док фильм канала BBC, или history, как нашли под водой Инвинсибл и анализировали от чего он взорвался.

  • @volodimirsci
    @volodimirsci 5 років тому +1

    По дизайну сильно напоминает "Новороссийск". Тогда точно-точно _все_ линкоры затонули?

    • @maxreusch7967
      @maxreusch7967 4 роки тому +1

      Новороссийск это итальянский линкор Джулио Чезаре

  • @Bloxa_prig_skok
    @Bloxa_prig_skok 5 років тому

    Автор. Я знаю, кто вам нужен в плане единомышленника -Под веселым Роджером...)))) найдите его тут в ютубе, у вас будет очень много общего в общении.

  • @MykolaNazarenko
    @MykolaNazarenko 5 років тому

    👍!

  • @yakumoyukari4405
    @yakumoyukari4405 5 років тому

    Не знаю почему но по дизайну мне нравяться почти все дредноуты 1905-1925 годов после 25 года линкоры какие-то масивные и уродливые что-ли (ни все) это как с гражланским флотом, посмотрите на Титаник, Лизитанию с Мавританией, Кайзер Вильгельм де Гроссе, Акватанию а теперь на Куин Мери, SS Юнайтед стейтс, MSC Фантазия, Косту Канкордию т.д
    Особенно Японские и Британские линкоры идинственное что я не люблю в Японских Линкорах - это мачта «Пагода» вообше не понятно где, что, высокая и так далее, правильно бриты мачту такого типа обзывали «Рожденственской мачтой/ёлкой»

  • @АлександрКулагин-э1ф

    7.48 мин-миноносец типа наших,времен русско-японской войны.На ..Стерегущего,,корпусом похож.

  • @san4es114
    @san4es114 4 роки тому

    У Германии в 1-й МВ флот был больше чем во 2-й МВ, непонятно, почему они после Ютланда боялись англичан!!

    • @maxreusch7967
      @maxreusch7967 4 роки тому +1

      Соотношение сил было ещё до войны никак не в пользу Германии. Германия по факту в гонке дредноутов была до самой войны и во время войны отстающей стороной (это мы ещё не берём во внимание какой-никакой французский флот). Тактика Hochseeflotte на северном море поэтому сводилась к возможному выманиванию части (именно части) английского флота и уничтожению этой части, для уравнивания сил. Так с немецкой стороны и случилось Ютландское (или по немецкой терминологии Скагерракское) сражение. Немцы совсем не хотели встретится со всем английским флотом. Англиская же стратегия сводилась к блокаде Германии в Северном море и запирании немецкого флота в базах. Поэтому каждая из сторон считает себя победительницей - немцы больше натопили, англичане не дали им стратегического преимущества и удержали в дальнейшем в пределах Северного моря. А выйти и дать ещё одно, решающее генреальное сражение решились в конце 1918го, что и привело к восстанию матросов и последующей революции

  • @МихаилНечепоренко-в6э

    А как же обещание заделать видео про гнейзенау очень давно было обещание !!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +1

      Я еще и по Шпее обещал)

  • @vicbir5641
    @vicbir5641 5 років тому +1

    интересно, а что стало в дальнейшем с этими затопленными кораблями немцев??

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +1

      Лежат на дне, частично разобраны

    • @jesterocean
      @jesterocean 5 років тому +3

      Більшість англійці підняли і порізали на металобрухт. Остфрісланд подарували американцям, на ньому Біллі Мітчелл демонстрував потоплення лінкора бомбами з літака. На дні лежать лише пару штук, які затонули на глибині.

    • @san4es114
      @san4es114 4 роки тому +1

      Читайте книгу "Подъем затонувших кораблей", как Эрнест Кокс поднял со дна моря германский флот.

  • @ВладиславБ-ж7р
    @ВладиславБ-ж7р 5 років тому +2

    Единственная ценность это наличие фотоматериалов, которые Вам лень самим искать. Сравнение бронирования Кайзера с Кенигом просто ужос, откройте схемы. Боевой путь мрак, про Ютланд нам рассказывать не будут, а что еще? Скапа Флоу. Бой в рижском заливе и повреждения Славы описаны лучше чем Кенига в Ютланде.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому +1

      Вечер добрый. Рассказ все таки про конкретный корабль, который нужно уместить в приемлемые рамки, а один Ютланд, даже с фокусом на один корабль, можно растянуть на часы. Я стремлюсь дать наиболее общую информацию для людей, которые знакомы с флотом лишь поверхностно. Вы, очевидно, к таковым, не относитесь. Кстати, я смотрю на видео пришло очень много людей, которые явно хорошо знают историю, можно узнать, где вы увидели видео?

    • @ВладиславБ-ж7р
      @ВладиславБ-ж7р 5 років тому

      @@FuriousHistory коментарий написан к ролику на ютубе, видимо там ролик и был просмотрен?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому

      Да это понятно, просто за час пришло почти 1к просмотров, я подумал, что возможно на каком-то ресурсе была опубликована ссылка или что-то подобное.

    • @ВладиславБ-ж7р
      @ВладиславБ-ж7р 5 років тому

      @@FuriousHistory после бэты год не заходил и смотрел Ваши обзоры по корабликам когда в игру вернулся, но уже давно отписался, а тут обзор вышел, посмотрел, расстроился от поверхностного подхода.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому

      @@ВладиславБ-ж7р ну этому обзору так то два года) Сейчас я возможно сделал бы подробнее.

  • @СергейТерляхин
    @СергейТерляхин 5 років тому

    Немецкие корабли были лучше бронированы чем английские.Поэтому их 305 мм. снаряды пробивали тонкую броню английских линкоров с 11км. а английские 354 мм.снаряды ,толстую немецких линкоров с расстояния 7.8 км. Вот и весь секрет,точно также линейные крейсеры ,у немцев главный калибр 280 мм. .У АНГЛИЧАН 305 мм.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 5 років тому

      У Елизавет и Барэмов прям не сказать что была тонкая броня)

    • @viktorsk6814
      @viktorsk6814 2 роки тому

      На 7,8 версты англичане пробивали 350 мм. немецкой брони. У англичан самым тонкошкурным был "Дредноут" с 280 мм. бортом, следом шли с 305 мм., а "Елизаветы" имели по 330 мм. И немцам броню ни одного английского дредноута так пробить и не удалось

  • @vladimirsibanov3407
    @vladimirsibanov3407 8 місяців тому

    А где Железный Пёс?

  • @Zmejjj
    @Zmejjj 10 місяців тому

    Фуриус, ты где?

  • @alexanders3393
    @alexanders3393 5 років тому

    розмещение торпедных апаратов на плавучей батареи это какая-то хрень. вот мля обьясните мне кто их туда дорисовывал - диверсанты!?

  • @алексейтреухов
    @алексейтреухов 4 роки тому

    Молодцы не сдали флот

  • @wladimirshootin9586
    @wladimirshootin9586 5 років тому

    vielen Dank i PriBET i3 Germany Hannover

  • @hypshyps7427
    @hypshyps7427 6 років тому +1

    dude, you should come back to wows - lover your content

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  6 років тому

      no turning back

    • @hypshyps7427
      @hypshyps7427 6 років тому

      @@FuriousHistory sorry to hear. maybe its not time yet;) anyway all the best

  • @BlackHardwar
    @BlackHardwar 5 років тому

    Приход авианосцев убил дреднуты, приход ракет авианосцы:) Интересно на чем в будущих войнах будут ходит по морям и океанам?:)

    • @ИванТопоров-и2в
      @ИванТопоров-и2в 5 років тому +1

      какие-нибудь подводные линкоры? хотя на мой взгляд нафиг это военное железо, пора понастоящему выйти в космос

    • @olegshyshkov4740
      @olegshyshkov4740 2 роки тому

      Дроны

  • @2user-Anders
    @2user-Anders 4 роки тому

    Ни хр__а себе утилизация! А что будет если бабло рационально тратить? Или человек от природы не способен "рационально"?

  • @vadimvandimm1342
    @vadimvandimm1342 5 років тому

    Некорректно повторять информацию из предвзятых источников, вот у Больных в "Схватке гигантов" довольно доходчиво объясняется победа Великобритании -количество дредноутов (линкоров и линейных крейсеров) осталось почти в два раза больше, это не считая "Дерфлингер" БЕЗ ЕДИНОЙ БАШНИ ГК, "Мольтке" с двумя башнями, серьезными повреждениями остальных линейных крейсеров. Это просто удача, что они не пошли на дно ("Дерфлингер" принял 2500 ТОНН воды), и грамотная конструкция погребов башен, высокая выучка команд ЛКр Германии...А еще почему не сказали о БЕГСТВЕ С ПОЛЯ БОЯ всей массы германских кораблей....Цусима отдыхает...

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 років тому

      Что для вас предвзятый источник, для других может быть не предвзятый.

  • @ahistoricalarchiveoldfilms8033
    @ahistoricalarchiveoldfilms8033 4 роки тому

    Firing her main guns:
    ua-cam.com/video/hGMQopZ9I94/v-deo.html