Не умоляю технической мвсли Америки. Они молодцы. Но до начала Первой мировой вили политику изоляционизма. Развивались отдельно, от мира, вежливо и деликатно общаясь со всеми. В том числе и с нами. В 19 веке у нас были очень теплые отношения. Мы у нас сохранили, что могли - Подлодка Народоволец, Ледокол Красин, Аврора.... Разные парадигмы истории.
В начале жертва договоров, затем с войной и тактикой не случилось с "одноклассниками" пободаться, зато с судьбой повезло - получилось музеем стать. Да и сам по себе корабль красивый вышел.
должен отметить кое-что на 4:52 написано, что фото сделано с эсминца, однако USS Biloxi- крейсер класса кливленд, на фото даже видно стволы трехорудийной башни
Несмотря на то, что я далеко не фанат американского корабельного дизайна, я тоже считаю норку самым красивым линкором США. Так что вы не одинок в своем мнении, коллега!
Довольно интересно было увидеть пару "Омах" на 28:00, я бы даже сказал что немного неожиданно, с учетом какой уже был год, судя по всему их получается сразу и списали на слом в том же 45-ом.
Чтобы максимально ясно осознать, что из себя представляла пресловутая "гонка вооруженрий" той эпохи: британский историк П.Ч.Смит, рассказывая о гонке военно-морских вооружений, упоминает проекты американских линейных кораблей с символическим названием "Террор" со скромным водоизмещением 100-120тыс. тонн... Еще можно в открытом доступе в интернете найти данные о смелых планах сенатора Тиллмана, вылившихся в предварительный проект корабля с 24 стволами 406мм(нет, это не опечатка). Вот так непринужденно флексили кораблестроители в "ревущие 20-е".
Спасибо, отличный фильм про первые американские линкоры после "линкорного затишья двадцатых, начала тридцатых годов". Американцы решали достаточно сложные задачи, 16дюймов ГК, стремиться уложиться в 35000 тонн (вполне себе близко), прохождение Панамским каналом (для жонглирования флотом). Можно сказать, что данные корабли заложили своеобразный стандарт вооружения американских линкоров, можно сказать постройки Второй Мировой войны. Броня конечно слабовата, но, но как я читал в "Энциклопедии линкоров" система защиты "все или ничего" подразумевает бой на дальней дистанции, где град фугасов среднего калибра маловероятен, а главные, жизненно важные центры корабля прикрыты максимально толстой бронёй, способной противодействовать единичным попаданиям снарядов крупного калибра. Спорить какой корабль сильнее в артиллерийском бою сложно, везде есть доля случайностей и элемент удачи. Попади любой американский линкор в ситуацию подобной "Ямато" его бы также потопили (может конечно авиацию бы он лучше прорядил, но итог был бы тот-же). Отбейся он от своей эскадры и останься в одиночестве, как "Бисмарк" и отряд японских тяжёлых крейсеров и эсминцев с "лонг-лэнсами" могут похоронить такой корабль, может не без потерь, но с большой долей вероятности. Ещё раз спасибо и успехов Вам.
Прекрасно! Как всегда - топ-контент среди масс деградирующего Ютуба как глоток воды в пустыне. Фьюриус, как ты смотришь на возможность создать контент о блеклых службой но противоречиво ярких своей идеей больших крейсерах класса, "Аляска", своеобразных бастардах кровосмешения идеи быстрых линкоров, линейных крейсеров и тяжёлых крейсеров в единое целое?
16:50 - И тут я вспоминаю, что наши линкоры типа Севастополь и связанные с ними Императирицы Марии, Измаилы и т.д. обладали вертикальной броней в 203-260мм... Мда... Слабо(((
Доброе утро. Большое спасибо за фильмик. У меня огромная просьба - я искал-искал фильмик про системы управления зенитным огнём - и не нашёл; я очень прошу дать на него ссылочку. Заранее большое-большое спасибо за неё.
@@FuriousHistory Огромное тВам спасибо, но я не играю в игры. Я думал что Вы сделали фильмик про зенитные артсистемы и хотел его посмотреть и послушать.
Ну да, все эти соглашения исключительно для того, чтобы притормозить вероятных противников под соусом "мир в опасности, нам надо притормозить". А на самом деле: "мы в дерьме! Они круче нас и нам их не догнать!".
Блин, чет вот все эти американские линкоры не сильно интересны, нет в них какой-то изюминки (ну кроме Мэриленда и Айовы), слишком уж они какие-то конвейерные. А вообще, когда там эпоха дредноутов заканчивается, уже хочется про что-то более ранее послушать)
Для калибра 406 мм живучесть в 400 выстрелов очень даже высокая. Это как расстрелять 4 боекомплекта. За это время линкору все равно придется вернуться в порт, а там ему поменяют все что надо) Также для примера приведу английский линкор Нельсон с тем же калибром пушек. У него живучесть стволов оценивалась как 180-200 выстрела (2 боекомплекта) и это считалось средним результатом.
Уже которое видео о истории, а я не перестаю удивляться, что почти все корабли преследуют поломки различного рода. Вам не кажется, что нужно было сделать выводы корабелам тогдашним и нынешним, что проектировать лучше надо, ровно как и строить и за подобные косяки следует карать самым эффективным и показательным способом - расстрелом, поскольку ввиду данных "непредвиденных обстоятельств" страдают в первую очередь моряки, число которых исчисляется тысячами только на одном корабле...
не ошибаться тот, кто ничего не делает. проблема в том, что корабли создают новые, под новые задачи и условия. неоднократно же было в видео случаи когда корабль только спустили на воду и сразу отправили в док на модернизацию. а на счет "расстрелов" - то это вам не жигули 30 лет одни и те же делать. и то, не смогли ... за инициативу надо поощрять, а у нас - наоборот наказывают ... Гулаг, лес валить в Сибири, Калыма
Офигительная идея конечно, кое-где уже испытанная даже) Есть только один побочный эффект - отсутствие опытных кадров. Потому что опыт можно получить только с практикой.
@@LeChat_Oleksii Это Тихий океан виноват со своей концентрацией соответственно подготовленной палубной и береговой авиации. В Средиземном море и Атлантике линкоры весьма активно применялись, в том числе и сами по себе. Но на 4-й день войны на ТО (после разгрома соединения Z) стало ясно, что активные действия, аналогичные Европейским ТВД, закончатся очень быстро и печально.
Нет слов. Все сказано, все показано - как и всегда на этом канале.
Спасибо)
Вот люди стараются, историю берегут, у нас же блин, каждые пять лет переписывают. Автору спасиб и дальнейших интересных материалов!
Где, переписали историю? - вы в теории заговора верите ?
@@Paha_Piter а вы давно учебники по истории смотрели? Сравните советские, постсоветские и теперешние, очень интересно.
@@capez0079 зачем учебники? Такие по методичке живут, им данные раз в год обновляют
Не умоляю технической мвсли Америки. Они молодцы. Но до начала Первой мировой вили политику изоляционизма. Развивались отдельно, от мира, вежливо и деликатно общаясь со всеми. В том числе и с нами. В 19 веке у нас были очень теплые отношения. Мы у нас сохранили, что могли - Подлодка Народоволец, Ледокол Красин, Аврора.... Разные парадигмы истории.
В начале жертва договоров, затем с войной и тактикой не случилось с "одноклассниками" пободаться, зато с судьбой повезло - получилось музеем стать.
Да и сам по себе корабль красивый вышел.
должен отметить кое-что
на 4:52 написано, что фото сделано с эсминца, однако USS Biloxi- крейсер класса кливленд, на фото даже видно стволы трехорудийной башни
Красивенный корабль!
Как представишь прилет фугасного чемодана на 800 кг, так аж веко дергаться начинает😉
В 406мм и ядерный заряд не самый слабый помещается.
Много чего..
Я человек простой. Вижу Фуриуса - ставлю лайк.
@@fleur-de-rocaille Может простой человек Лёша не только лижет? Ломать не лизать а вовремя предать.
Его в этом видео нет.
Отлично! 👍🙂 Спасибо за хороший рассказ, без воды и излишеств!
Да ладно! Наконец, я уж гадал когда каролина, ведь ето чертовски интересное судно, да еще и красивое, спасибо.
Да ну так себе)
@@FuriousHistory На вкус и цвет товарища нет!
Несмотря на то, что я далеко не фанат американского корабельного дизайна, я тоже считаю норку самым красивым линкором США. Так что вы не одинок в своем мнении, коллега!
@@FuriousHistory как тебе Alabama?
Я люблю японские
Артур - красавчик и порядочный человек, не заёбывает рекламой .
Про Хипперов будет видео? Спасибо, интересно смотреть и слушать
Про Хипстеров?)))
Поставил бы два лайка. Нет политики .только цифры .
Отличная работа, как всегда. Жду подлодки, не забрасывай тематику, интересна многим)
Довольно интересно было увидеть пару "Омах" на 28:00, я бы даже сказал что немного неожиданно, с учетом какой уже был год, судя по всему их получается сразу и списали на слом в том же 45-ом.
Я так ждал твоё новое видео. Спасибо за труд. Продолжай. Лайк.
1:40 хорошо, что рассказал ещё раз про Вашингтонский договор. Смотрю Ваши видео недавно и не по порядку, спасибо что пояснили вкратце.
как всегда, годнота на высоте!!!, Артур тащи!! исторические фото подкрепленные комментариями, это вообще просто космос!
Фурриус, запиши видос про вообще линкоры Империи и СССР. История твой конек, смотрю с удовольствием!)
ОЧЕНЬ ЖДЕМ.
Отлично!
Большое спасибо!
Чтобы максимально ясно осознать, что из себя представляла пресловутая "гонка вооруженрий" той эпохи: британский историк П.Ч.Смит, рассказывая о гонке военно-морских вооружений, упоминает проекты американских линейных кораблей с символическим названием "Террор" со скромным водоизмещением 100-120тыс. тонн... Еще можно в открытом доступе в интернете найти данные о смелых планах сенатора Тиллмана, вылившихся в предварительный проект корабля с 24 стволами 406мм(нет, это не опечатка).
Вот так непринужденно флексили кораблестроители в "ревущие 20-е".
Жду - Только История: Линкор USS Iowa!
Так уже есть
ua-cam.com/video/A0P9LAMWGe0/v-deo.html
Как всегда- очень познавательно и интересно. Благодарю.
Большое спасибо за труд! очень интересно.
Очень интересно и познавательно! Впрочем, как и всегда! Артур (если не ошибаюсь!!!), Вы молодец, Ваши видео всегда смотришь с интересом!!!
Артурас!)
Спасибо, отличный фильм про первые американские линкоры после "линкорного затишья двадцатых, начала тридцатых годов". Американцы решали достаточно сложные задачи, 16дюймов ГК, стремиться уложиться в 35000 тонн (вполне себе близко), прохождение Панамским каналом (для жонглирования флотом). Можно сказать, что данные корабли заложили своеобразный стандарт вооружения американских линкоров, можно сказать постройки Второй Мировой войны. Броня конечно слабовата, но, но как я читал в "Энциклопедии линкоров" система защиты "все или ничего" подразумевает бой на дальней дистанции, где град фугасов среднего калибра маловероятен, а главные, жизненно важные центры корабля прикрыты максимально толстой бронёй, способной противодействовать единичным попаданиям снарядов крупного калибра. Спорить какой корабль сильнее в артиллерийском бою сложно, везде есть доля случайностей и элемент удачи. Попади любой американский линкор в ситуацию подобной "Ямато" его бы также потопили (может конечно авиацию бы он лучше прорядил, но итог был бы тот-же). Отбейся он от своей эскадры и останься в одиночестве, как "Бисмарк" и отряд японских тяжёлых крейсеров и эсминцев с "лонг-лэнсами" могут похоронить такой корабль, может не без потерь, но с большой долей вероятности. Ещё раз спасибо и успехов Вам.
Как всегда всё прекрасно , прекрасно слушать , интересно , познавательно . Безусловно Великолепно ! Продолжай Артур , так держать Мой Дорогой Друг .
Спасибо за труд
Красивый кораблик. У меня была норка в кораблях)
Спасибо Артур ! как всегда отлично !
Отлично! Спасибо.продолжайте.
Очень интересно.Спасибо
Спасибо, интересно смотреть и слушать
Послепросмотровый комментарий для развития канала и в благодарность!
Наше Вам спасибо из Одессы.
просто шикарно, я так скажу !
Отличная работа!!!! спасибо!!!
Спасибочки! Как всегда интересный фильм получился!
Лол, Фуриус налупил, просто , немереное количество сердечек 😁
Ожидаем.
Спасибо за проделанную работу!!!
спс за очередную годноту
Он большой и сейчас выкрашен в голубой камуфляж - корабль музей
Как всегда классный видос с интересным повествованием.
Отлично!! Спасибо!
Как всегда лайк, Артур!
Спасибо.
Дельно рассказываете.
Спасибо!
Как насчёт видео о линкорах, которые не достроили из-за Вашингтонского договора? О таких кораблях как Amagi, North Carolina (1920) и т.п.
Плюсую. Хотя бы сборное видео с обзором ТТХ и перспектив каждого типа.
Амаги помоему был авиком
Как всегда всё супер
Все збс, оставляю камент для продвижения канала. Такие видосы нужны.
Ну конечно лайк
Чем больше жалуюсь на большое количество рекламы тем чаще она выскакивает
Круто! Спасибо! ))
Очень интересно, спасибо за видео!!!
Когда Вы нам расскажите про проекты кораблей 1135?
Прекрасно! Как всегда - топ-контент среди масс деградирующего Ютуба как глоток воды в пустыне.
Фьюриус, как ты смотришь на возможность создать контент о блеклых службой но противоречиво ярких своей идеей больших крейсерах класса, "Аляска", своеобразных бастардах кровосмешения идеи быстрых линкоров, линейных крейсеров и тяжёлых крейсеров в единое целое?
Да куда мне до вас, вы же про это читали в моделист-конструктор в 1967 году, 15 октября
Хотелось бы про Энтерпрайз и Эссекс
Роскажи про миссури, очень интересно било б послушать
Родней или нельсон пожаааайлуста, а за данную работу спасибо)
Как всегда информативно и познавательно. Спасибо
Молодец. Ждем
Отличное видео! Если будет возможность, сделай видео по Микасе. Кстати щас строю его на своем канале.
Когда про авианосец Энтерпрайз или Эссекс будет ?
Когда Ютуб снова начнет платить деньги
Большая просьба, запили историю на "поповки", крайне интересные изделия
Если залезть раньше дредноутов, можно не вылезти)
ждём Айову!
ua-cam.com/video/A0P9LAMWGe0/v-deo.html
Спасибо 👍👍👍
31:24 ля как стволы задрал )) еще чуть и на себя бы снаряды падали ))
ЛайкоцЫт!
Годнота ! Спасибо за работу !
Дождусь поездки и в дороге посмотрю, я возвел эту процедуру в культ
Спасибо!за ролик😄.расскажи пожалуйста про Минотавр.если есть что рассказать про него
В мире кораблей это один из любимых крейсеров
Спасибо! Любимые канал и рубрика на youtube.
P.S. отписался для активности
16:50 - И тут я вспоминаю, что наши линкоры типа Севастополь и связанные с ними Императирицы Марии, Измаилы и т.д. обладали вертикальной броней в 203-260мм... Мда... Слабо(((
Насчет попадания торпеды. У японцев были самые мощные торпеды из всех стран участниц 2 Мировой Войны!
Spasibo, like +
Тачки фулл-сайз, Бисмарк долго бы не продержался
А всё-таки русские 52-х калиберные 12 и 14’’ орудия были самими дальнобойными, на предельном угле возвышения в 45’ дальность составляла до 47 км.
Доброе утро. Большое спасибо за фильмик. У меня огромная просьба - я искал-искал фильмик про системы управления зенитным огнём - и не нашёл; я очень прошу дать на него ссылочку. Заранее большое-большое спасибо за неё.
Могу дать ссылку на мануал по работе, сможете с айовы стрелять, как в фильме) maritime.org/doc/computermk1/index.htm
@@FuriousHistory Огромное тВам спасибо, но я не играю в игры. Я думал что Вы сделали фильмик про зенитные артсистемы и хотел его посмотреть и послушать.
Я думал вы про системы управления огнем. Этот ролик ua-cam.com/video/RGfGdFb6rpw/v-deo.html
@@FuriousHistory Большое спасибо за ссылочку !!!
@@FuriousHistory Огромное спасибо за ссылочку - это то, что надо. И большое Вам спасибо за фильм по ссылочке.
Реклама очень часто прерывает видео
Про корабль был ролик из фильма Нико?
там вроде Миссури был (ВВ-63). и там уже не не совсем линкор, а ракетная платформа
а разве не большой Джей (New Jersey) самый титулованый БШ США?
Каролина именно за Вторую мировую
@@FuriousHistory пардон, прослушал =)
Сокрушительный удар может быть только один...
Предпросмотровый лайк! По традиции).
В неплохом состоянии !?
Ток подрубил сразу лайк коммент и прочее больше 3 х слов
Ну да, все эти соглашения исключительно для того, чтобы притормозить вероятных противников под соусом "мир в опасности, нам надо притормозить". А на самом деле: "мы в дерьме! Они круче нас и нам их не догнать!".
Спасибо.
Таки да например!
Можешь сделать видео про Ямато
Уже есть
Насколько же отставал СССР от развитого мира...
Сев. Каролина получилась бракованной, так получается. Ну хоть бы немцев упросили, что бы выточили качественные валы. Не догадались ?! 😩🤠🥸
суперснаряды так и не использовались по прямому назначению
По кремлю можно ими ЖАХНУТЬ 😊😊😊
@@borets-s-rasizmom из дурки сбежал или вам туда интернет провели?
А какая вообще броня могла защитить от 16-дюймовок?
600 мм
@@FuriousHistory ямато? (: Он же тоже не держал свой калибр.
Так у Ямато 18 дюймов
Снимите пожалуйста про пожалуйста прошу мариною u95
Блин, чет вот все эти американские линкоры не сильно интересны, нет в них какой-то изюминки (ну кроме Мэриленда и Айовы), слишком уж они какие-то конвейерные.
А вообще, когда там эпоха дредноутов заканчивается, уже хочется про что-то более ранее послушать)
400 выстрелов живучесть ствла, и все? А потом как они меняли их бою то? У меня за 15 мин боя 50 выстрелов бывает...
боекомплект на орудие ГК линкора как правило 100-130 снарядов на ствол. У зенитных орудий 200-300. В бою менять не придется.
Для калибра 406 мм живучесть в 400 выстрелов очень даже высокая. Это как расстрелять 4 боекомплекта. За это время линкору все равно придется вернуться в порт, а там ему поменяют все что надо)
Также для примера приведу английский линкор Нельсон с тем же калибром пушек. У него живучесть стволов оценивалась как 180-200 выстрела (2 боекомплекта) и это считалось средним результатом.
Уже которое видео о истории, а я не перестаю удивляться, что почти все корабли преследуют поломки различного рода. Вам не кажется, что нужно было сделать выводы корабелам тогдашним и нынешним, что проектировать лучше надо, ровно как и строить и за подобные косяки следует карать самым эффективным и показательным способом - расстрелом, поскольку ввиду данных "непредвиденных обстоятельств" страдают в первую очередь моряки, число которых исчисляется тысячами только на одном корабле...
не ошибаться тот, кто ничего не делает.
проблема в том, что корабли создают новые, под новые задачи и условия. неоднократно же было в видео случаи когда корабль только спустили на воду и сразу отправили в док на модернизацию.
а на счет "расстрелов" - то это вам не жигули 30 лет одни и те же делать. и то, не смогли ...
за инициативу надо поощрять, а у нас - наоборот наказывают ... Гулаг, лес валить в Сибири, Калыма
Офигительная идея конечно, кое-где уже испытанная даже)
Есть только один побочный эффект - отсутствие опытных кадров. Потому что опыт можно получить только с практикой.
No entiendo 😮🙂
👍👍👍
Так и не понял почему каролина один из самых титулованных линкоров сша, скучная служба.
Потому что у остальных была еще более скучная)
Вообще скорее Вашингтон должен быть. Фактически корабль, который решил исход всей битвы за Гуадалканал.
@@LeChat_Oleksii Это Тихий океан виноват со своей концентрацией соответственно подготовленной палубной и береговой авиации. В Средиземном море и Атлантике линкоры весьма активно применялись, в том числе и сами по себе. Но на 4-й день войны на ТО (после разгрома соединения Z) стало ясно, что активные действия, аналогичные Европейским ТВД, закончатся очень быстро и печально.