蔣介石為什麼反共?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @micako6309
    @micako6309 9 місяців тому +248

    聽老師講陳賡還有陳炯明的故事有點感慨
    我們生活在現代平時接觸到的歷史人物就一點點
    但在顛沛流離的時代還有這些豪情俠義
    一將功成萬骨枯 底下多少血淚和故事無人聞問
    今天能跟著老師一窺歷史的吉光片羽 也算三生有幸了

    • @許多多-i2o
      @許多多-i2o 9 місяців тому +27

      對,課本把它寫的很壞
      但感覺他沒那麼壞,有功也有過的

    • @evanku-bv8jn
      @evanku-bv8jn 9 місяців тому +22

      陳賡 当年不选择跟校长混,就是离校长太近,在北伐时校长指挥战斗期间还要听收音机听上海股票行情。陳賡就觉得校长不是真革命,不能实现理想。

    • @woodtony1674
      @woodtony1674 9 місяців тому +12

      @@evanku-bv8jn 真誇張,台灣人幾乎都不知道這些。國民黨不會說民進黨更不會教希望和中國脫離

    • @evanku-bv8jn
      @evanku-bv8jn 9 місяців тому

      @@woodtony1674 民进党也是国民党教出来的,国民党要维护统治还要解释为何败守台湾,只能疯狂抹黑内战胜利的对手,同时粉饰美化自己。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 9 місяців тому

      @@woodtony1674 为什么有台湾问题?不过是 当初1949年中华民国 政党轮替,政权更迭,换中共领导的多党合作执政,改中华民国为中华人民共和国,决定了中华民国的前途后,老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台,引美国来挟洋自重,收集他的支持者到台湾,屠杀镇压台湾的 中共及其支持者,用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制,恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众,才导致现在台湾没有被统一的问题。
      统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治宪法法统,是在保证宪政统一和领土完整,是在保卫国家安全,是正常的执法行动,合理合法。

  • @LiChiehChang
    @LiChiehChang 9 місяців тому +104

    凌晨出片,真有個性

  • @user-jh8mo1wv8q
    @user-jh8mo1wv8q 9 місяців тому +87

    一次半小時,一氣呵成的演說功力,在UA-camr中真的難得一見啊!
    佩服🎉

    • @easymi9964
      @easymi9964 9 місяців тому

      正规的老师,讲课能力肯定不差

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 9 місяців тому +2

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。
      中國是中華民族自古以來擁有的领土 ,既然是自古以來,就無須再說「也是所有中國朝代所擁有的 」,但青蛙是會說,台灣是「中華民國」這個東西的私產,因為是這叫做「中草民國」的東西在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是這東西所擁有的,所以即使根據在「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們這東西的,不是中國人說了算。青蛙說你台灣不是中國的,台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。
      青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,「中華民國」這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權諜私是朕說了算。現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼莴歲,謝主隆恩,佛光普照。

    • @User-Johnny.
      @User-Johnny. 7 місяців тому +3

      @@zhangmaverick 廢話不會因為字數多,就成為真理。

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 7 місяців тому

      @@User-Johnny. 我所說的内容,是希望用正確的史實讓在呜叫的青蛙安静一下,和文字多少和段落的長短無關,也不認為我說的是真理,大哥請收回廢話,提出你的見解來討論。。

  • @sjtspace
    @sjtspace 9 місяців тому +78

    人性複雜,沒有人是真的惡到底,也沒有人是毫無瑕疵。聽多了李老師的歷史,才發現歷史上的好人、壞人,大家都只是照個自己的信念在走而已。

    • @jianzhongwu108
      @jianzhongwu108 9 місяців тому +4

      理念其次。利益才是占大头

    • @吟游诗人-j6l
      @吟游诗人-j6l 8 місяців тому +6

      近代史百年,都是为了中华能复兴,关键是谁能做到?现在结果已经很清楚了

    • @endy6133
      @endy6133 7 місяців тому

      其實很簡單 就是兩個獨裁者搶地盤而已 蔣被毛搶了 想搶回來

    • @endy6133
      @endy6133 7 місяців тому

      ​@@吟游诗人-j6l那些基本是口號啦 真實就是想做皇帝 口號不管是誰 不管好壞 都是說為國為民 到他當上後 呵呵 第一時間搞c那些反對的 跟著再搞c有能力或有機會反對的 然後是控制言論為自己造神 目的當然是為了保住皇位 之後就是用一生去打造自己的江山如果可以千秋萬代傳下去。最後 人民

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm 7 місяців тому

      倒也不是,远有裕仁等一众法西斯,中有冷战各路军阀,近有ISIS,恶得纯粹的人比比皆是

  • @brianmay1617
    @brianmay1617 9 місяців тому +60

    聽完李老師講七個軍裏的各位在日後建立赫赫功名的大將們,再聽到在登城時傷亡的241人黃埔健兒,不禁感嘆,每一個為革命英勇犧牲的烈士們,如果沒有戰死的話,原本都有可能是我們歷史書上看到的一位豪傑和將軍啊

    • @林育廷林育廷
      @林育廷林育廷 9 місяців тому

      確實,大軍閥小打,自己成為了軍閥大打,說是北伐成功,蔣桂,中原大戰,死的變多人。

    • @gn00721710
      @gn00721710 9 місяців тому +2

      @@SiamMachen政治不就是這樣嗎?

    • @帥唯-b6x
      @帥唯-b6x 9 місяців тому

      @@SiamMachen 問題是蔣中正有依照國父的建國大綱去實行他政策,共匪沒有

    • @riker729
      @riker729 9 місяців тому +7

      一將功成萬骨枯. 不止如此, 還要有很好的運氣, 沒被流彈打中打死........

    • @piscator2813
      @piscator2813 9 місяців тому +8

      @@SiamMachen他想要统一中国结束军阀割据,而苏联不同意,所以才分道扬镳的,你听没听课?如果只是要个人权利,他乖乖听话苏联人不就好了?

  • @s9191fried
    @s9191fried 9 місяців тому +294

    我:誰會想在大半夜聽歷史故事呢
    還是我:真香

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 9 місяців тому +13

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。
      中國是中華民族自古以來擁有的领土 ,既然是自古以來,就無須再說「也是所有中國朝代所擁有的 」,但青蛙是會說,台灣是「中華民國」這個東西的私產,因為是這叫做「中草民國」的東西在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是這東西所擁有的,所以即使根據在「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們這東西的,不是中國人說了算。青蛙說你台灣不是中國的,台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。
      青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,「中華民國」這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權諜私是朕說了算。現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼莴歲,謝主隆恩,佛光普照。

    • @HKKCUST
      @HKKCUST 8 місяців тому +3

      中共國不適合簡稱“中國”,因為另一個國家中華民國至今確實還活得好好的。
      中華人民共和國就是中共黨永遠把持政權的國,這是這個國家最本質的特徵,其黨名已寫入該國憲法第一條認證,這個國家簡稱“中共國”非常貼切。

    • @gogogo1161
      @gogogo1161 8 місяців тому +3

      台湾人的中華民國英文R.O.C而中華人民共和國P.R.O.C這都是用of China。会英文的不会翻譯成國家,這上面是共和的中國,人民共和的中國,去掉形容,明明指同一個中國,不是兩個國,請多唸英文

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 8 місяців тому +1

      @@gogogo1161 當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      中國政府在過去七十年,不輕率地用武力相迫蛙國,是基於兩個主要的原因。第一個原因是中國在經過百年屈辱,百姓久經戰禍,兩岸同胞,不願意再起干戈,使皇天之不纯命而致百姓震愆。中華民族可能再因内戰而離散相失,使天下有心人當同聲一哭。而在台灣的「蔣記中華民國」政權,沿用「中國南京憲法」,自稱是中國政府,台灣是中國領土,人民是中國人民;所以,只是割據,用偽憲法行使中國主權權益實施治權,因此經中央政治局常委同意,用國防部長彭德懷發出「告台灣同胞書」,表明中央政府會用最大的容忍和耐心,希望和平统一,直到現在。第二個原因是中國政府在外交上向美國人在「建交公報」所作出的「諒解備忘錄」作為附件;内容是美利堅政府和人民與中華人民共和國政府建交,承認為唯一合法中國政府,台灣是中國一部份,不支持台灣建國或一個中國與台灣國並存。強烈要求中國政府在談判未完全失败之前,不可動用武力统一。中國政府表明理解,承諾在談判未完全失败之前,不會動用武力统一,但不保証不使用武力作為統一手段。這些内容,你可以查閱。這就是美國人不斷反覆表示要遵守建交公報的原因。今天已經耐心耗盡而事無寸進,台灣當歸。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域包括台灣,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。

    • @HKKCUST
      @HKKCUST 8 місяців тому +3

      是的,中共國(CCP China)。

  • @Vic0523
    @Vic0523 9 місяців тому +39

    好精采哦,聽豪哥講故事就是很過癮,30分鐘也不會覺得長, 想當時歷史課本只用一頁的文字帶過的歷史片段,在豪哥全方面的解說下每個人物都變得無比立體而且真實. 各種決定與所做的決定都是合乎當時的時空背景的,交錯複雜.
    只能說當時的國民政府真的被蘇聯影響很大啊.

  • @ccthereblog
    @ccthereblog 9 місяців тому +120

    廖仲愷如果不返回廣州,單憑妻子家族地產,足可發展香港首屈一指地產商,也不會出現後來香港四大地產商。

    • @yufu4456
      @yufu4456 9 місяців тому

      最后还是会输在李嘉诚手里:等到枪响再跑就晚了!

    • @ghu78u78u
      @ghu78u78u 9 місяців тому +4

      廖是國民黨左派欸(你要確定)我可不想給左派機會

    • @desantamichael4889
      @desantamichael4889 9 місяців тому +16

      这种有大志向的人是不愿意苟安的。
      毛 周 家里都是大地主出身。

    • @KKTnio
      @KKTnio 9 місяців тому

      了解一下67暴動,就可以知道左派在香港注定失敗的。

    • @Realdonaldtrumpfan
      @Realdonaldtrumpfan 9 місяців тому +2

      @@desantamichael4889毛么😂

  • @庚申暮秋
    @庚申暮秋 9 місяців тому +72

    聽著百年前民國初期的細節
    看著當下的局勢
    真是不論時代如何變更
    有人的地方就有江湖

    • @宇哥看不惯
      @宇哥看不惯 9 місяців тому +4

      一切历史都是当代史

    • @andylau8585
      @andylau8585 9 місяців тому

      所以,应该学社会学,尤其是定量社会学研究。仔细研究当代社会,而不是纠结于所谓历史真伪。

  • @樊鯈
    @樊鯈 9 місяців тому +51

    原來第二次東征這麼刺激!感謝老師!希望老師持續下去有關國民政府的事蹟與細節,必定補好補滿

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 4 місяці тому

      有宋以來
      第一次擊破 惠州城 !!!
      怎麼會不刺激。
      是你 國民黨黨史,念太少 !!!

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 4 місяці тому

      第一次東征,更刺激 !!!
      何應欽的黃埔教導團第一團,硬幹6~10備的敵人。
      攻守比例6:1~10:1

  • @索米-q6y
    @索米-q6y 9 місяців тому +74

    蠻佩服陳炯明的,我的觀點就只是單純最後站在國府對立面的一個還不錯的軍閥,
    人很複雜有好有壞,我覺得他好的比較多。

    • @focoket
      @focoket 9 місяців тому +1

      那個時代的人都很精的,知道有個底線一過絕對完蛋!!

    • @烈岁
      @烈岁 9 місяців тому +16

      @@focoket 你这个解读不全然,应该説那时代的人比较有风骨,不光光是底线。

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab 9 місяців тому +1

      好壞嗎?個人覺得是有個性與堅持的人

    • @shawn56100
      @shawn56100 9 місяців тому

      對阿成王敗寇,如果陳炯明真的是壞人怎麼在香港去世時那麼多國民黨大佬來弔唁獻花?

    • @惡滅-c6t
      @惡滅-c6t 9 місяців тому

      军阀还有什么不错的,军阀的定义你至少该查查吧?
      一时当军阀还好说,一世当军阀有什么可辩解的?真正"不错"的军阀都都会主动转型,比如朱德。

  • @ABCML127
    @ABCML127 9 місяців тому +58

    老師新年好 希望老師新年多多給我們說故事 恕我冒昧要求 不知道老師是否可以安排一下說說滿清辛酉政變的故事

    • @wikichen3158
      @wikichen3158 9 місяців тому +4

      哇,富哥啊

    • @蕭友泰
      @蕭友泰 9 місяців тому +3

      ua-cam.com/video/MdICTKmViWM/v-deo.html
      兩宮同治,再造大清
      這集有講辛酉政變

    • @ABCML127
      @ABCML127 9 місяців тому

      @@蕭友泰 🙏🙏感謝大大指點

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому +19

      感謝您的慷慨贊助❤️
      如樓上的朋友所說,「辛酉宮變」大概的故事,之前已經說過了。
      炒冷飯沒意思,您是否有其他想聽的故事呢?

    • @user-dh4eu9fi9w
      @user-dh4eu9fi9w 9 місяців тому

      @@leecehao
      老師,你研究趙匡胤了嗎? 敲碗啊

  • @JoePepo
    @JoePepo 9 місяців тому +233

    反正都12點半了 再半小時我等也心甘情願

    • @ko-andrew0126
      @ko-andrew0126 9 місяців тому +7

      我也是這樣想

    • @angus860
      @angus860 9 місяців тому +8

      都一點了再半小時也沒關係

    • @jacky4090ultra
      @jacky4090ultra 9 місяців тому +9

      我选择开二倍速,看完赶紧睡

    • @piscator2813
      @piscator2813 9 місяців тому

      @@jacky4090ultra我现在看youtube大多数片子都是开2倍速😂

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 9 місяців тому +2

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。
      中國是中華民族自古以來擁有的领土 ,既然是自古以來,就無須再說「也是所有中國朝代所擁有的 」,但青蛙是會說,台灣是「中華民國」這個東西的私產,因為是這叫做「中草民國」的東西在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是這東西所擁有的,所以即使根據在「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們這東西的,不是中國人說了算。青蛙說你台灣不是中國的,台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。
      青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,「中華民國」這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權諜私是朕說了算。現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼莴歲,謝主隆恩,佛光普照。

  • @yat-sensun
    @yat-sensun 9 місяців тому +29

    很久以前每天上完补习课都会骑着自行车路过廖仲恺墓里面玩一圈,那边几乎没有人去,不知道为什么

    • @霖-q4t
      @霖-q4t Місяць тому +1

      這什麼可愛的留言 哈哈

    • @yat-sensun
      @yat-sensun Місяць тому

      @@霖-q4t ❓❓❓

  • @homerc3513
    @homerc3513 9 місяців тому +40

    老師最近紅了。討論度up

  • @KJason-twkr
    @KJason-twkr 9 місяців тому +50

    百年後
    出國考察有了明確的職稱
    「海外發展顧問」(X

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng 9 місяців тому +12

      辜仲諒:耳朵突然癢癢的
      ***:...

    • @Bustycat
      @Bustycat 9 місяців тому

      @@bohua-tseng他更像是「下野」

    • @劉明輝-t8l
      @劉明輝-t8l 9 місяців тому +6

      台灣也有很多國民黨犯罪跑路也算出國考察😂在中國的陳由豪最大咖😂

    • @dominiquewong4706
      @dominiquewong4706 9 місяців тому +1

      哈哈 我也想到 "海外發展顧問"

    • @JPH628
      @JPH628 9 місяців тому +3

      有爪迷出沒😂😂😂

  • @Sam-bt4gm
    @Sam-bt4gm 9 місяців тому +30

    天豪老師 新年快樂

  • @木材-d1p
    @木材-d1p 9 місяців тому +11

    原本因為他和孫中山的過節而不喜歡陳炯明,但他拒簽日本人支票的事還是能給他比個讚

    • @张锋-g5b
      @张锋-g5b Місяць тому

      中国大部分人在乎去世后的名声 特别是名人 什么都可以干 唯独卖国 会永远钉在耻辱柱上 永世不的反身

  • @毐嫪-x9y
    @毐嫪-x9y 9 місяців тому +16

    同为海陆丰出生的二人组合五条人,有首歌《陈先生》,三句歌词白描了陈炯明的一生,没有评价只有唏嘘,盖棺未有论定。

    • @alncjcjbysh1247
      @alncjcjbysh1247 5 місяців тому +1

      内战继续打完就定论了,没有定论是因为内战没结束,有人拿他的理论而已,他这理论就没考虑分裂和内战

  • @flynnhsiao1022
    @flynnhsiao1022 9 місяців тому +5

    老師最近的影片,一下子講明朝、一下子講清朝、一下子又跳到民國初年,連起來看會在心中產生一個圖像。

  • @pofulu5155
    @pofulu5155 9 місяців тому +9

    感謝老師開這個系列,比電影還精彩的民初故事

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому

      很開心您喜歡這個系列
      今年我們會好好講完這些故事的

  • @Antwerpian
    @Antwerpian 9 місяців тому +20

    又有新的了 ,最喜歡聽故事!

  • @wssddsz
    @wssddsz 7 місяців тому +1

    每次看李老师的节目,都会有很多收获;比起教科书上苍白粗暴的评价,李老师用一个个细节还原了那个风起云涌的时代里熠熠闪光的各路豪杰,让人听后各种感慨唏嘘。

  • @swaggy8514
    @swaggy8514 9 місяців тому +5

    感謝老師!❤❤❤

  • @alenguo813
    @alenguo813 9 місяців тому +18

    在当时那个年代,单纯理想的人是活不过三集的。曲线救国是所有人必选的路。

    • @L133987
      @L133987 9 місяців тому +3

      和平年代裡單純理想的人也通常是窮困潦倒,人類社會本來就很複雜,尤其人際關係,剛發芽的小草想實現階級躍升除了自身本事,還是要選擇依附於某棵大樹之下才行,而且還要有運氣(或者說天命)。

    • @周军-i4w
      @周军-i4w 9 місяців тому

      @@L133987 国共内战纯粹是由于蒋介石对权力的贪婪,才受命于美国对国民党孙中山派系和中共发起暗杀武力篡位。本来孙中山玩的是两手政策,在美苏之间左右逢源,只要北伐成功一统中国,就可以像后来中共毛泽东一样拿回所有的国家自主权。蒋介石之所以反共就像清朝晚期,军阀勾结外国混战一样是听命于美国清除苏联在中国的势力,然后自己作为美国在中国的代理人,所以对中共赶尽杀绝不遗余力,哪怕日本人都吞掉东三省也不着急。宋家一直是从美国回来的美国资本代理人,除了嫁给孙中山的宋庆龄是真爱国,其他宋家人死后都葬于美国,宋美玲1927年和蒋介石结婚,蒋介石也是在同年开始对国民党孙中山派系和中共发动清党暗杀行动,由于其得到美国的资金和军事支持,才很顺利的当上了国民党一把手。毕竟宋庆龄选择加入中共和蒋家宋家老死不相往来不是没有原因的。

    • @desantamichael4889
      @desantamichael4889 9 місяців тому

      其实这边的理想主义者也通通被斗倒了。。。。。

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 9 місяців тому

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。
      中國是中華民族自古以來擁有的领土 ,既然是自古以來,就無須再說「也是所有中國朝代所擁有的 」,但青蛙是會說,台灣是「中華民國」這個東西的私產,因為是這叫做「中草民國」的東西在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是這東西所擁有的,所以即使根據在「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們這東西的,不是中國人說了算。青蛙說你台灣不是中國的,台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。
      青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,「中華民國」這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權諜私是朕說了算。現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼莴歲,謝主隆恩,佛光普照。

  • @李友智-w4p
    @李友智-w4p 9 місяців тому +6

    同為歷史老師+寫過「被遺忘的中國近代史 三部曲」的金哲毅老師,對陳炯明的評價就很高。
    目前聽完的結果,就是「成王敗寇」四個字,歷史是由勝利者寫成。
    陳炯明 有拿外資,孫中山蔣介石與段祺瑞 何常不是? 拿了錢後,也都是在自己家鄉與中國開戰,大家都差不多。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 9 місяців тому +1

      说他们都差不多,那时因为你没有坐标系,你不理解什么叫军阀
      中国宪法写得很清楚:
      一八四○年以后,封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。中国人民为国家独立、民族解放和民主自由进行了前仆后继的英勇奋斗。
      二十世纪,中国发生了翻天覆地的伟大历史变革。
      一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命,废除了封建帝制,创立了中华民国。但是,中国人民反对帝国主义和封建主义的历史任务还没有完成。
      一九四九年,以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民,在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后,终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了中华人民共和国。从此,中国人民掌握了国家的权力,成为国家的主人。

    • @jianshe5674
      @jianshe5674 9 місяців тому +1

      一部历史可以有百种解读和结论,正如盲人摸象,摸到什么就认为象是什么,如此而已。

    • @Zhu-yi
      @Zhu-yi 4 місяці тому

      军阀怎么了?

  • @frank_fromlinstolin
    @frank_fromlinstolin 9 місяців тому +16

    這時間絕了

  • @blancalin3742
    @blancalin3742 9 місяців тому +21

    聽說陳炯明與吳佩孚晚年都曾力拒日本人拉攏,不論生前意識立場如何,均不枉為風雲時代的頂天立地男兒

    • @user-dh4eu9fi9w
      @user-dh4eu9fi9w 9 місяців тому

      內戰都屬於肉爛在鍋裡
      無論勝負都是同宗同源的當家
      歷經大清的不成材讓中國對於路人皆知的帝國主義厭惡
      他們只是不想身後被寫入歷史遺臭萬年
      頂天立地還真談不上

    • @df49vsww4uih
      @df49vsww4uih 3 місяці тому +3

      陳炯明的政治立場是比孫更加民主的。孫講的民主講到最後又重新回到獨裁專制,建立黃埔軍校替蔣的帝王獨裁鋪上前方的道路,原本建黃埔是孫準備當皇帝,哪知陰溝翻船讓蔣撿了去,皇帝之位落在蔣手裡,孫淪成替人做嫁的命,總之民國真的是可悲可嘆,因為每個人都是以民國之名想行割據之實。沒幾個是真的想搞民國,陳炯明為了聯省自治跟孫翻臉,算是真的想搞民主的真君子,只可惜被歷史抹黑了。

    • @davidlin989
      @davidlin989 3 місяці тому

      陳忘了 沒有力量妄想主持正義❤輕則受辱❤重則受害 將蔣比陳差多了 ❤又陳推地方自治 心中還是有百姓 法西斯獨裁❤什麼都不是 換了張名字的帝制❤

    • @haha-eg8fj
      @haha-eg8fj 25 днів тому

      @@df49vsww4uih 陈炯明虽然理想很丰满,但是他能力有限,只够格当一省霸主。其他各省水深火热盼望强人回归,然后可以获得统一大市场,明显孙和蒋更受大资本家和外国势力(苏联和英法)欢迎。当时上海各界联合会对驻华各国公使发表声明,尊奉孙中山为中华民国唯一大总统。然后一周后陈炯明就跟北伐军打起来了。孙中山登上永丰舰,躲到英法控制的白鹅潭,陈炯明无计可施。

  • @Louieky
    @Louieky 9 місяців тому +5

    什麼時候講越戰

  • @王韋程-d3f
    @王韋程-d3f 9 місяців тому +9

    老師 可以請你推薦近代史的書單嗎 關於民國時期的

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому +2

      我建議從唐德剛老師的書讀起😄

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 9 місяців тому +1

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。
      中國是中華民族自古以來擁有的领土 ,既然是自古以來,就無須再說「也是所有中國朝代所擁有的 」,但青蛙是會說,台灣是「中華民國」這個東西的私產,因為是這叫做「中草民國」的東西在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是這東西所擁有的,所以即使根據在「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們這東西的,不是中國人說了算。青蛙說你台灣不是中國的,台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。
      青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,「中華民國」這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權諜私是朕說了算。現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼莴歲,謝主隆恩,佛光普照。

    • @tlzk5368
      @tlzk5368 5 місяців тому +2

      @@zhangmaverick 好了啦,共產史觀差不多得了,即使你簡轉繁也遮不住共產史觀那自助餐式選擇性敘述的屎味,用一大堆似是而非實際存在於不同理論架構下的專有名詞來做大闇鍋就是共產史觀的特點,一下用state敘事、一下用nationalism敘事、一下用Popular sovereignty敘事,就只是讓人看出對於自身架構擺出的漏洞而拆東牆補西牆的不堪模樣。就直接指出幾個吧,state敘事就是出自於封建基礎,國家就是契約,契約的具體化就是王冠、印璽、君主,再到後來1840年的革命浪潮全部歸結為憲法,國民組成政府但國民並不定義國家,因為國家是由其他國家共同透過契約與秩序定義的,這就是為甚麼普魯士國王不願意加冕為德皇、這就是為甚麼英王無法成為不列顛尼亞皇帝而是蒙兀兒皇帝、既然清朝被視為國際中的可締結契約之主體,國家,那麼清朝的具現就是清帝就是玉璽就是大清律法,這就是西發里亞條約以來、18世紀王朝戰爭乃至維多莉亞時期的核心規則。然而這樣的現實完全與共匪那超脫塵世的,專有名詞應該叫人民史觀吧,完完全全不同,所以這時候又訴諸於1870年以後才開始逐漸系統化並隨著一戰結束的民族自決浪潮成為顯學之一的nationalism敘事來填補人民史觀的合理性,從你會拿出1920年來奉為瑰寶就很說明那宛如抓到一根橄欖枝般的渴切心態。到了二戰後國際秩序又轉回以Popular sovereignty敘事與state敘事結合的規則,然而共匪們有對人民史觀做出任何改變嗎?好啦就蘇聯有而已。其他皆都不過是重複實施1870年的基本策略,把現實當自助餐來填補自己幻想的規矩,接著又把自己的幻想反哺回現實當作真理嚷嚷,沒有任何長進。就直接講一個最直擊共匪心中的痛吧,共匪最常放在嘴邊的,被一眾亞非小國抬進聯合國那檔事,這一來在牆內直至今日都在重複著拆東牆補西牆為自身的存在真理推磚加瓦,然而永遠被選擇性忽略不提的是:共匪代表坐的那張椅子還是叫ROC、當年比照兩德兩韓實例只讓PRC作為一個單獨席位加入的意見遠比PRC取代ROC與拒絕PRC入聯兩者都高、更甚至共匪當年是說出了PRC實際是"P"ROC,PEOPLE只是不具意義的形容詞,這才得以坐上ROC常任理事會席位代表座,三件事都凸顯了Popular sovereignty敘事與state敘事結合的現實國際規則,更別說了所謂一中原則,在所有已開發國家與半數開發中國家的正式外交文書都寫著"認知"到海峽兩岸的"人民"認為兩岸同屬一個國家的意見並允以"尊重",然而共匪始終不會提到這些"現實",因為這些證明了人民史觀的非現實性,因為這些證明了中華人民共和國的"非合理性",就這你還想在這邊跟我談甚麼中華民族敘事,共匪自身的理論與現實都不足以支撐自己在這些話題中的發言權了,難不成你姓趙嗎?你還配在這邊拿共匪自圓其說騙騙自己底下奴隸的說詞來說事?

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 5 місяців тому

      @@tlzk5368 大哥,我從新再看你弄出來的,辭不達意的類梗圖式文章;大哥認為共產主義是邪惡的,你把中國,中國政府和中國共產黨混淆,拿着那本清德兄用他的老陽具沾上墨汁撰寫出來的「台灣蛙式國際法」,用這來扭曲聯合國憲章所服膺的國際法;種種的奇談怪論,令我明白了皇民教育的荼毒,如何嚴重地影响了你的心智。
      大哥你把中國的人民和领土,看成是「中華民國」這個名稱,這個東西的產業,所以你認為當中國人民推翻了「滿清政府」之後,由一撮人组成的「中華民國」政府,就像股份有限公司所擁有的「持有註册资本」,而蔣記從中國人民盗取的歷史文物,玉璽和退位詔書等同股份轉讓,從此,「中華民國」這個名稱,這個東西就等同合法的中國名稱,擁有了中國的主權。
      「蔣記把「中華民國」這個名稱,這個東西的金漆招牌,從中國南京搬到台灣,就等同股份有限公司遷册,從此,就是自動轉型,不再是中國的國號而是「台灣國」的代表名稱,「中華民國」政府,就可以當成是「台灣國政府」,所以,你認為「中華民國」政府就可以合法地擁有了台灣,這中國人民根據「波士坦公告」國際法公约收回的领土,簡直是光怪陸離,更無中生有了主權。這是何等荒謬?
      大哥你遍查所有互聯網上關於主權的定義和概念,引用了美國人為了踐踏和扭曲國際法的民主衍生主權的謬論,創造出 titular sovereignty, internal and external sovereignty, legal sovereignty, de facto and de jure sovereignty, and popular sovereignty.這四類怪談,也製造了像委内瑞拉的動亂中,現在流亡在美國,由美國人他們所指派的委内瑞拉人民總统;烏克蘭现政府,也是用非法手段以 popular sovereignty 強行代表了烏克蘭人民和國家。事實上,在國際法原則,只有以公元一六四八年作為主權確立的现狀 status quo,不容許私相授受,確認主權是人民和領土交叠而不可分,承認主權可以繼承而不能無中生有,根本只有 Westphalian Sovereignty Principle 沒有 popular sovereignty.這回事,主權原则寫在聯合國憲章第一及第二章節及附件,清晰明確。所以在國際法上,只能有一個合法的中國政府而聯合國大會二七五八作出了有法律約束力的裁决,你用贬義詞把中國政府說成是中共,只是蛙國台灣人的自娱自樂。
      大哥,你用滕蓋想一想,當台灣是根據國際公法取回來的中國领土,台灣的政權是颁佈用中國人民在南京所訂立的,過了時效的中國憲法,用中國憲法去管治你和其他的蛙國台灣人,你的怪論只是廢談和陽具打琴一樣。
      台灣的領土是中國的領土,台灣政府管治中國领土台灣,是以法人代表中國和中國人民的名義,施行南京憲法和自「大清律例」修改而來的民法。沒有台灣國的領土,没有台灣國主權在歷史沿革的傳承,拿着盗竊得來的中國玉璽和詔書,犯上了盗竊偷運持有歷史文物的國際公罪。大哥你說台灣是不是一個國家?「中華民國」是不是中國?「中華民國」是不是「台灣國」?只要大哥用點思考,就自己有了答案。

    • @wl4738
      @wl4738 4 місяці тому

      @@zhangmaverick寫到後面越發粗俗鄙陋,這種人品不行,還評歷史,充滿歧視用詞也是噁心,真噁心

  • @黑骑士-i4u
    @黑骑士-i4u 9 місяців тому +10

    蒋介石在1925年前面最少有四座大山,汪精卫、胡汉民、廖仲恺和许崇智。没想到一年多的时间,他就跨过去了。说明他非常善于抓住机会。另外苏联和共产党在初期也是力挺蒋介石当政,特别是苏联和共党还在后来的北伐战争中出了大力。北伐时期苏联出装备、弹药和顾问,特别是北伐军先战两湖,再席卷闽浙的进军路线就是苏联顾问加仑将军策划的。而共产党则是为北伐军鼓吹,搞农民运动和工人起义,大大扰乱了吴佩孚和孙传芳的后方,不然北伐军不会那么顺利一年的时间就打到了上海和南京。但是不得不敬佩蒋介石的魄力,发现苗头不对该翻脸就翻脸。综上所述,蒋介石是一个很有魄力且非常能把握机会的人。

    • @郭書青
      @郭書青 9 місяців тому +1

      當時代的蘇聯或者說社會主義的無產階級革命是很熱情的,無數人都認為這是全新最進步的社會制度,所以蔣讓兒子去蘇聯讀大學,回來之後他就知道與蘇聯聯合無異於與虎謀皮。

    • @黑骑士-i4u
      @黑骑士-i4u 9 місяців тому +3

      @user-op1kk5rv7w 苏联的制度当时确实很吸引人,苏联只用了十年便实现了工业化,打败了纳粹德国一跃成为世界第二。但是直到1953年苏共二十大上,赫鲁晓夫的秘密报告才揭露这背后是多么的血腥和人头滚滚。但是从1917年到1953年这接近四十年的时间,确实世界上很多人非常向往苏俄的体制。

    • @周军-i4w
      @周军-i4w 9 місяців тому

      蒋介石是美国代理人,反共是受美国命令清除苏联在中国的势力,然后自己作为美国在中国的利益代理人。就是因为蒋介石投美1927年迎娶美国代理资本宋家的宋美玲,同年发动对国民党孙中山派系和中共的暗杀清洗武力篡位,就是因为蒋介石得到了美国势力资金和军事支持,才能迅速崛起。孙中山玩儿的是两手准备,迎娶美国回来的资本买办宋家千金宋庆龄,政治上又和苏联亲密,两头捞好处。我甚至怀疑孙中山的死很蹊跷,毕竟宋庆龄最后选择加入中共和宋家蒋家老死不相往来不是没有原因的,宋家除了宋美龄死后葬于中国,其他宋家人全部葬于美国。

    • @Mong-Yun_Chen_54088
      @Mong-Yun_Chen_54088 3 місяці тому

      蔣介石常被黑微操大師,但他的大局觀其實是一直在線的。
      拖贏日本人的戰略,整體上也沒問題

  • @瀟湘-g7f
    @瀟湘-g7f 9 місяців тому +5

    老師新年快樂!

  • @Michael_LI
    @Michael_LI 9 місяців тому +20

    26:35 看來大家都敬他是條漢子,也有骨氣不拿日本人的錢。

    • @阿喵-n9w
      @阿喵-n9w 9 місяців тому +7

      想想現在台灣跟大陸有多少漢奸 就想笑😂😂

    • @ray911abc
      @ray911abc 9 місяців тому

      陈炯明反孙,就是因为孙拿苏联人的钱,背弃了建立美式联邦制国家的革命初衷。

    • @烈岁
      @烈岁 9 місяців тому

      听天豪所言,陈炯明更多的是路线之争,类同于联邦或邦联这一路。至于民族立场是没问题的。

  • @chimakizongzi
    @chimakizongzi 9 місяців тому +17

    终于讲到廖仲恺了。我的爷爷的爸爸是浙江宁波人,跟随国民革命作何香凝的秘书,廖仲恺遇刺后一直在浙江美院工作。廖仲恺作为kmt左派的领袖,遇刺一事是加剧左右分裂严重的导火索之一,可以说从这时候开始左派右派就各干各的了。
    但注意kmt左派与共产党是两家人,彼此相关但不相认。共产党执政后也并未特意抓捕kmt左派,毕竟政治理念较为接近,但有意排斥其进入决策(不是一家人)。
    我的爷爷后来在第二次国共内战前,入共产党并入学华东军事政法学院,后进入中国人民大学学习马克思主义,但因父亲kmt左派的身份背景,始终只能在部队内担任文员,并在韩战时拒绝他的参战请求。退役后于宁波大学担任马克思主义教授。

    • @Vivid916
      @Vivid916 9 місяців тому +1

      你的爷爷多大啦? 你知道宁波大学是哪年成立的吗?

    • @easymi9964
      @easymi9964 9 місяців тому +1

      @@Vivid916 爷爷的爸爸是何香凝的秘书,爷爷大约20-30年代出生,80年代 60多岁 担任马哲教授有什么问题么?大学里面 60多岁的教授上课 太多了

    • @chimakizongzi
      @chimakizongzi 9 місяців тому +1

      @@Vivid916 宁波大学是合并的 原先的宁波师专,是我不严谨

    • @easymi9964
      @easymi9964 9 місяців тому +2

      没被文革清算已经算不错的了,熬到了改开后 还可以按照离休待遇

    • @Vivid916
      @Vivid916 9 місяців тому +2

      @@chimakizongzi 谢谢你的回答,因为我也是宁波人也是宁大毕业的

  • @迟-i3v
    @迟-i3v 9 місяців тому +16

    老师有没有近代史书单啊,求推荐😭

  • @shenghaochen8913
    @shenghaochen8913 9 місяців тому +30

    很难想象曾经一个战壕的同志最后兵刃相见,这种心情应该也很复杂吧

    • @linyuner
      @linyuner 9 місяців тому

      得了吧,牠们也配叫“同志”?

    • @shenghaochen8913
      @shenghaochen8913 9 місяців тому +17

      @@linyuner 背着长官突围逃命还不够?又不是只有共产党才能叫同志。志同道合的战友OK?

    • @linyuner
      @linyuner 9 місяців тому +1

      @@shenghaochen8913 “志同”“道合”?那是我党对废物的善意,而废物没资格称同志,懂吗?

    • @kaizi2001
      @kaizi2001 9 місяців тому +3

      都是图支大佐为什么不是同志​@@linyuner

    • @博張-v6m
      @博張-v6m 9 місяців тому +2

      快回去 求你了 看到这种年级的就想怎么不在批站要在这叫呢 你当伟大好了回去哦

  • @chun-minchen464
    @chun-minchen464 9 місяців тому +8

    真是太精采了!謝謝老師的解說

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому

      很開心您喜歡這個故事😄

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 9 місяців тому

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。
      中國是中華民族自古以來擁有的领土 ,既然是自古以來,就無須再說「也是所有中國朝代所擁有的 」,但青蛙是會說,台灣是「中華民國」這個東西的私產,因為是這叫做「中草民國」的東西在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是這東西所擁有的,所以即使根據在「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們這東西的,不是中國人說了算。青蛙說你台灣不是中國的,台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。
      青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,「中華民國」這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權諜私是朕說了算。現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼莴歲,謝主隆恩,佛光普照。

  • @TwoLDODO
    @TwoLDODO 9 місяців тому +6

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому

      謝謝您的鼓勵,我收到了😄

    • @phillee4244
      @phillee4244 9 місяців тому

      @@leecehao 李老师,您的节目每期都看。有个建议,可以的话,能否每次在简介区推荐几本有关的书籍或论文?

  • @鍾裕朋
    @鍾裕朋 2 місяці тому +1

    謝謝老師。

  • @bkwliang8582
    @bkwliang8582 9 місяців тому +3

    陳炯明:1970年代香港「快報」有位「馬五先生」寫民國連載回憶錄,經常為陳炯明辯護。認為陳效忠孫中山和革命,但是偏向「聯省自治」解決國家統一問題,遂與孫不和。陳為人不歛財,失敗後在香港窮困病逝。

    • @Darcyfan
      @Darcyfan 9 місяців тому +1

      歷史例來都是當代掌握的話語權,要刻劃出孫蔣的歷史地位,肯定會黑化不同路線的人,最討厭讀就是民初歷史,但現在看來非常之重要

  • @thinkboy-hi5mh
    @thinkboy-hi5mh 8 місяців тому +2

    歷史故事總能給人帶來思考

  • @alexlui9031
    @alexlui9031 9 місяців тому +4

    原來第一次東征後, "殘仔明" 還在? 😂😂😂 感覺老師是不是會粵語? 很地道的廣東話. 👍👍👍

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 9 місяців тому +2

    看完廣告支持

  • @user-winwinwin
    @user-winwinwin 9 місяців тому +10

    這時間太神XD

  • @rongxuanxie9175
    @rongxuanxie9175 9 місяців тому

    请问老师有没有出电子书呢?

  • @salunuful
    @salunuful 9 місяців тому +5

    只有天豪老師才能把歷史說的如此生動

  • @果皮虾皮
    @果皮虾皮 9 місяців тому +1

    李老师,全斗焕是不是熟读校长日记

  • @win-tq8cz6mp8n
    @win-tq8cz6mp8n 9 місяців тому +28

    從後來歷史發展看,反共是完全必要的

    • @kursk2010
      @kursk2010 9 місяців тому +15

      從現在看蔣經國的三不政策,也不過時又實在

    • @掉兩枚紙板-j7i
      @掉兩枚紙板-j7i 9 місяців тому +1

      頗呵

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 9 місяців тому +3

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。
      中國是中華民族自古以來擁有的领土 ,既然是自古以來,就無須再說「也是所有中國朝代所擁有的 」,但青蛙是會說,台灣是「中華民國」這個東西的私產,因為是這叫做「中草民國」的東西在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是這東西所擁有的,所以即使根據在「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們這東西的,不是中國人說了算。青蛙說你台灣不是中國的,台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。
      青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,「中華民國」這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權諜私是朕說了算。現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼莴歲,謝主隆恩,佛光普照。

    • @try-try
      @try-try 8 місяців тому +4

      最后反共反到客死他乡不说,死后还要被泼油漆,也是够可笑的。

    • @win-tq8cz6mp8n
      @win-tq8cz6mp8n 8 місяців тому +5

      @@try-try 比做成標本看如何?現在還不能入土為安呢!就等著被挫骨揚灰

  • @ED-ve8rw
    @ED-ve8rw 9 місяців тому +4

    老師 新年快樂

  • @lawrencechow
    @lawrencechow 9 місяців тому +11

    老師換了時區?

  • @exploringUniversity
    @exploringUniversity 9 місяців тому +2

    谢谢李老师!

  • @習特勒想被送去勞改
    @習特勒想被送去勞改 9 місяців тому +32

    蔣介石在台灣獨不獨裁,可以從大陸時期看出來,許多台獨主義者都抱持著國民黨不來台灣不會出事的天真想法,​​ 蔣介石並不是一黨專政,他是完全按照孫中山教導的三個階段軍政 訓政 憲政
    軍政:打倒頑固的專制勢力
    訓政:也是最不被理解的,一黨訓政和一黨專政是完全不同的概念,一黨訓政是為了走向憲政,而一黨專政本身就是一個目的,訓政就是在中央建立一個有強力有威信的政府,下層幫助縣自治選舉,讓人民學會選舉 罷免 創制 複決的四大權利,這在1950年的台灣做到了,蔣介石當時被中共文人罵為「獨裁無膽,民主無量」但這正好說明了他沒有獨裁,但又不是完全民主,要知道1927到1949年內有內憂外有外患,中共在蘇聯指使下企圖顛覆中華民國,軍閥也是殘餘的殘餘,國家在這樣的情況下,訓政絕對是有必要的,在漫長的抗日戰爭中,蔣介石還要建立國民參政會,還在重慶建立中華憲政實施協進會,又不斷徵求非戰區人民對「五五憲草」的意見,即便是訓政時期,在1937年七七事變之前,人民自己辦的報,達到了1184份,自由報刊刊物的數量是1518份,國民黨出版法只規定了辦完刊物後要寄兩本過來,即便到了台灣,不是一樣有雷震事件可以辦27期報刊罵蔣嗎?到了27期罵的太過份威脅到台灣安全才抓起來,李敖也是一個例子,一抓一放一抓一放,而且他是因為是台獨起草者才被抓的,1928到1932年,所有共產主義著作都在上海翻譯出來,國民黨只是去圍剿了拿槍引起暴亂的中共,但是沒有阻止和鎮壓其他知識份子,不然胡適批評政府幾次了?在台灣還批評蔣介石應該開放多黨制呢,出事了?且蔣介石在大陸也開放了多黨制,只有叛亂的共產黨是非法的,到了台灣以後屬於是吸取了教訓,重回訓政時期,而且以上種種事件都表明,蔣介石清楚知道訓政的目的是什麼,當時在台灣也不是完全不能批評政府,不牽扯到台獨跟共產思想,基本上能容忍一定程度上的謾罵,不要整天被綠畜跟中共洗腦,許多台獨罵以前的國民黨在大陸獨裁時用的都是中共的用詞跟資訊,你可見洗腦多嚴重,你猜為什麼中共每次都能像個正義的審判官跟台獨對峙卻從來不敢提中華民國,談九二共識不提一中各表,因為他在歷史上的合法性就不存在,在台灣反蔣風潮崛起之時,依然要不斷的抹黑蔣介石,台獨寧願承認中共合法,提倡一邊一國,也不愿意提中華民國,直接讓中共名正言順的變成合法政府,台獨之父也是中共,中華蘇維埃共和國憲法第14條支持中國各省獨立,台獨運動的開始也是從這時候,1947年台灣爆發「二二八事件」,中共的《解放日報》還在3月8日發表「支持台灣獨立」的言論。毛澤東在延安的廣播講話就說:「我們中國共產黨所領導的武裝部隊,完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立,我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」等走到憲政階段就要慢慢取消一個黨一個國家一個領袖,但在大陸來不及走完,到台灣又要面對中共武力犯台,不戒嚴根本不可能,要知道台灣現在也才2350萬人,中共後來在大陸做的壞事,死了8000多萬,最保守也是4900萬,2350萬對中共來說連開胃菜都算不上,你能想像中共當時統一台灣會有多大的災難?還以為國民黨不來台灣不會被牽連這種天真的想法,你們越鬧獨立,越拋棄中華民國,中共就越開心,中共表面反台獨,實際上巴不得整個台灣都是台獨,越是這樣他越能名正言順的用民族主義統一台灣

    • @Porsche98
      @Porsche98 9 місяців тому

      该死的youtube无法复制评论😅

    • @習特勒想被送去勞改
      @習特勒想被送去勞改 9 місяців тому

      @@Porsche98 複製要幹嘛?可以用螢幕複製吧

    • @user-dh4eu9fi9w
      @user-dh4eu9fi9w 9 місяців тому +4

      明眼人
      很多不研究歷史的綠營人士只會用現在和平的思維去評論228
      老蔣有一句名言: 安內才能壤外
      當時老蔣並不在台灣
      而接到陳誠的奏報顯示,228這一群就是被中共呼攏的台灣人
      他才剛被解放軍揍得滿地找牙
      這一狗票人不殺何以平民憤?
      有人說老蔣是228殺人魔
      照這邏輯,戰國白起才是殺人魔
      可問題來了,殺敵對勢力的人,有何錯之?
      沒有白起,贏政能不能建立秦朝還是兩說
      那228這群無辜受難者很可憐啊
      戰亂時期要求地方自治,這是吃了熊心豹子膽呀
      64被鎮壓的學生也很可憐啊
      去向共產黨要民主? 大麻吸多了是吧?
      是很可憐,但是他們錯估情勢,所以只有烈士的結局

    • @Porsche98
      @Porsche98 9 місяців тому

      @@user-dh4eu9fi9w 纠正一下,你记错了,是陈仪。陈仪认为台湾不需要军队,调走了大部分军队。,没有军队维持秩序,发展成大暴动。2006年当事人林明珠站出来揭露了真相:一个阿兵哥向她买烟,然后被旁边的人起哄追打,阿换一个哥逃走枪支走火打中一人。各大组织煽动暴动无差别打杀外省人。

    • @pistriks
      @pistriks 9 місяців тому +1

      我的朋友你這個看的還不夠全面啊,資料看得不夠多就容易偏頗。胡適可是少有的國共兩黨上至高層下至基層都嫌棄的人,但是爲什麽沒事呢?因爲他每次看到不對勁了就會直接認錯對不起大哥我錯了,一個立馬就道歉的人你再去處理那不是自己毀自己名聲,他就是個小人罷了身段不説多柔軟至少自保還是夠的。毛澤東還説過我看台灣一百年也不着急。日本,南韓,台灣這些海外殖民地都是套在美國脖子上的繩索,會隨著時間越縮越緊,會不停的消耗他的實力逼迫他不斷的做出承諾最終掐死他。你看完這個一百年都不急你還會覺得老共真的在乎獨不獨嗎?他其實一點都不在乎只要牢牢抓住國際法理認可各國都不會實質性反對的,它只需要耐心的等下去就行了。你要提中華蘇維埃共和國那就更是在幫老共説話了,老共自己都説了這是黨不成熟全盤照搬蘇聯經驗的錯誤路綫,自己已經否定自己了,你搬出來不就是在承認老共説的是對的。「二二八事件」親歷者還提過大部分受害者都是手無寸鐵的婦女兒童,基本沒有聽到過青壯年被害,如若是常人想象中的那種反對運動戰鬥力最强的青年男子數量少反而有許多弱者被害這不符合邏輯。而且還有人看到不少穿著日本軍服疑似曾經台籍日本兵在街頭搞破壞,這可能是剛剛參加過抗日戰爭的國軍下手很重的原因,殺紅了眼導致事情擴大化

  • @shawn56100
    @shawn56100 9 місяців тому +29

    希望李天豪老師從北伐、四一二清黨、寧漢分裂、中原大戰、九一八、西安事變為止都能補完

    • @樊鯈
      @樊鯈 9 місяців тому

    • @ABCML127
      @ABCML127 9 місяців тому +2

      加一 不然武裝催更 😅😅

    • @runningcat3504
      @runningcat3504 9 місяців тому +1

      😂这一年一半的节目单

    • @yanaya713
      @yanaya713 9 місяців тому

      ​@@ABCML127开海警船去?

    • @crowlyu6676
      @crowlyu6676 9 місяців тому

      我有預感二戰的題材不遠了

  • @TanMingTuo
    @TanMingTuo 8 місяців тому +1

    纠错一下,解放军的政工职位是政委,不是文工团。

  • @SD2406
    @SD2406 9 місяців тому +11

    蔣介石真的是民國近代史傳奇人物

    • @min-zhu-zi-you
      @min-zhu-zi-you 9 місяців тому +3

      蒋介石讲人性讲义气 所以最后失败了

    • @山松季
      @山松季 6 місяців тому

      河南大饥荒,花园口黄泛区的百姓觉得你说的很对~🐶

    • @SD2406
      @SD2406 6 місяців тому +1

      @@山松季 大躍進跟文革後的同胞也覺得毛澤東是偉大領袖呢

    • @wk1hip
      @wk1hip 5 місяців тому +1

      ​@@山松季 你是真的jian

    • @terry1708
      @terry1708 5 місяців тому

      ​​@@SD2406抗战很多年,直到珍珠港事变后才敢对日宣战,战后还聘请战犯做顾问的蒋介石,曾经就是同盟国的伟大领袖之一。不过旗下还分嫡系旁系,军阀各自为战,新疆,西藏内蒙根本无法控制,甚至丢了外蒙古。
      毛泽东是打败蒋介石的人,然后还赶跑了盘踞中国的列强,除了台湾以外,一统中国。朝鲜战场打败美军为首的联合国军,珍宝岛打退苏联,62年打退印度的边境蚕食。
      中国人口从49年到75年翻倍,人均寿命翻倍,文盲率降低到个位数。庞大工业基础,两弹一星。这都是在被美苏两大阵营封锁下实现的。
      老蒋要是还在中国大陆,估计现在上海还有租界,华人与狗不得入内。对了,你是不是华人?

  • @skibowu
    @skibowu 9 місяців тому +12

    陈赓背着蒋校长跑出包围圈...既视感很强

  • @chuck12131415
    @chuck12131415 9 місяців тому +5

    老蔣還是重人情的,黃埔係,尤其一期的,那是心頭肉。
    對待立下不世之功的三傑陳賡,也是仁至義盡。

    • @ray911abc
      @ray911abc 9 місяців тому

      蒋在第一次被赶下野后,痛定思痛,做了两件事,一是娶了宋美龄,而是通过戴笠组织黄埔小团体。这两项是能蒋东山再起的根基。蒋和黄埔在国民党内都是小字辈,互相依靠是肯定的。蒋会在黄埔花名册上勾出浙江籍的学生,这也是蒋在党内对抗粤、湘两大势力的资本。

    • @larzhobby8428
      @larzhobby8428 9 місяців тому +3

      那個時代法治精神不深,制度不完善,做任何事都要靠人情,如果一個上位者傳出苛薄寡恩的評價,那政治前途就完了

    • @鳖产万物以养球球无一
      @鳖产万物以养球球无一 9 місяців тому +1

      指电椅搞得陈老总留下暗伤英年早逝?

  • @飛流直上三千尺哪個宅
    @飛流直上三千尺哪個宅 9 місяців тому +1

    这个华阳是如今广东的哪里?

  • @DLinNung
    @DLinNung 9 місяців тому +2

    終於等到了

  • @xgh5495
    @xgh5495 9 місяців тому +4

    新版的蒋志清是白客演的,大家可以找来看看

    • @u3s18a
      @u3s18a 9 місяців тому +4

      当上总经理💰、出任CEO、赢取白富美👩、走上人生巅峰☀

    • @黃大和-w2g
      @黃大和-w2g 9 місяців тому

      王大槌

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 9 місяців тому

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。
      中國是中華民族自古以來擁有的领土 ,既然是自古以來,就無須再說「也是所有中國朝代所擁有的 」,但青蛙是會說,台灣是「中華民國」這個東西的私產,因為是這叫做「中草民國」的東西在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是這東西所擁有的,所以即使根據在「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們這東西的,不是中國人說了算。青蛙說你台灣不是中國的,台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。
      青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,「中華民國」這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權諜私是朕說了算。現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼莴歲,謝主隆恩,佛光普照。

  • @chien-shintsai9522
    @chien-shintsai9522 9 місяців тому +4

    我個人是認為陳炯明只是跟蔣介石的政治理念不合,陳提倡的是聯省自治,以中華邦聯的形式為主的國家。
    而蔣介石這方是希望大一統的中國,對錯是非,勝利者說了算。

    • @charlielai6999
      @charlielai6999 9 місяців тому +6

      因為1921年與桂系作戰造成巨大犧牲,使陳對孫文堅定北伐,武力統一的概念極為反感,蔣既然要做孫文的繼承人,就只能跟陳炯明撕皮,這跟好惡無關,是立場問題。

    • @yankev0u
      @yankev0u 3 місяці тому +2

      聯省自治聽起來很好,可以避免內戰,這是否也會容易被西方國家操縱, 當時不平等條約仍然存在, 導致中國分裂成多個國家, 對此有什麼人分析嗎?

    • @闻之祢
      @闻之祢 Місяць тому

      只能说明他政治上极其幼稚,缺乏战略眼光

  • @國釗鍾
    @國釗鍾 9 місяців тому

    很好的歷史事實!謝謝!

  • @543-h4s
    @543-h4s 9 місяців тому +5

    蔣介石反共沒為什麼 純粹搞個不同立場創造個人舞台 在台灣所作所為都跟共產黨沒兩樣 反倒是留學蘇聯的蔣經國開啟台灣民主道路

    • @rosshuang427
      @rosshuang427 9 місяців тому +2

      那你肯定不知道 蔣經國在蘇聯被折磨的有多慘

    • @543-h4s
      @543-h4s 9 місяців тому +4

      @@rosshuang427 蔣經國在蘇聯過啥日子是他家的私事 我不知道也沒興趣知道 我只在乎拿著國家賦予的權力與資源在百姓身上做了甚麼

    • @jimchang2245
      @jimchang2245 9 місяців тому

      ⁠@@rosshuang427蒋经国在苏联都娶老婆,干上副厂长了,这还惨?

    • @平壤道行軍大總管張亮
      @平壤道行軍大總管張亮 9 місяців тому +2

      ​@@rosshuang427,當的是廠長,管理工作,還娶了老婆,,後來國共決裂后,他也上了蘇聯的軍校,怎麼苦日子了?

    • @周军-i4w
      @周军-i4w 9 місяців тому

      蒋介石是美国代理人,反共是受美国命令清除苏联在中国的势力,然后自己作为美国在中国的利益代理人。就是因为蒋介石投美1927年迎娶美国代理资本宋家的宋美玲,同年发动对国民党孙中山派系和中共的暗杀清洗武力篡位,就是因为蒋介石得到了美国势力资金和军事支持,才能迅速崛起。孙中山玩儿的是两手准备,迎娶美国回来的资本买办宋家千金宋庆龄,政治上又和苏联亲密,两头捞好处。我甚至怀疑孙中山的死很蹊跷,毕竟宋庆龄最后选择加入中共和宋家蒋家老死不相往来不是没有原因的,宋家除了宋美龄死后葬于中国,其他宋家人全部葬于美国。

  • @yangyunjin
    @yangyunjin 9 місяців тому +1

    “沙基慘案”和“五卅慘案”中被鎮壓的工人是什麼情況怎麼不交待一下?既然有「伍豪」混在裡面,領得到機槍子彈,組織程度應該不太簡單。

    • @haiyanqin511
      @haiyanqin511 9 місяців тому

      的确,南昌暴动也是伍豪组织的,国民党在大陆的统治正式进入倒计时。

  • @soldiersvejk2053
    @soldiersvejk2053 9 місяців тому +3

    20世纪初中国大地真可谓风起云涌,一个势力兴起没两年就被另一个势力改过了。“城头变幻大王旗”真是一点也不夸张。一时多少豪杰,大浪淘沙。

  • @丁磊-u1y
    @丁磊-u1y 9 місяців тому +2

    西山會議參會的鄒魯、林森、居正、戴季陶、吳稚暉、覃振、石青陽、石瑛、沈定一、葉楚傖、王崑崙,監察委員謝持、張繼,候補執行委員茅祖權、傅汝霖等主要政治人物,被稱為「西山會議派」,是國民黨內的一個右翼派別。會後,西山會議派在上海另立國民黨中央,與廣東的中央相對抗。 【 維基】

  • @single1
    @single1 9 місяців тому +6

    畢竟蔣得到的權力是很多客觀因素造成的,他要是能運作刺殺一個人就能讓自己推上權力頂峰,那城府謀略也太厲害了。當然他能力是有的.手段也不是說沒有,只是說我我不認為他會不擇手段。

    • @peggychang1895
      @peggychang1895 9 місяців тому

      對啊!蔣公是舊式人,講義氣,對照顧自己的大哥是很不錯的!陳英士先生被袁世凱暗殺是蔣公去收屍的,陳先生留下孤兒寡母,陳家早就沒有什麼政治勢力了,但不管在大陸,還是後來陳家也搬來台北,蔣公每年都還是會去陳家拜年。話說蔣公要暗殺怎麼不暗殺毛澤東?

    • @烈岁
      @烈岁 9 місяців тому +7

      我比较倾向天豪説的,有时候就是运气,这无解的,你不服也得服,服也得服,老天爷赏饭吃。

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 9 місяців тому +2

      国民党内部派系斗争太严重,给了野心家机会。按理,胡许二人没有参与廖案,但是就是政敌对他们上纲上线,才让二人丢官。这里,蒋没耍手段,是很难相信。

    • @jerryking6785
      @jerryking6785 9 місяців тому

      @@kennywong4239 輪不到蔣出手,汪要先搬走擋路的石頭。

    • @a58602064
      @a58602064 9 місяців тому +5

      蔣耀是有這個能力就不會被打到台灣了

  • @SeanUC-lx6tt
    @SeanUC-lx6tt 9 місяців тому +2

    赞👍,优质节目

  • @M61Vulcan
    @M61Vulcan 8 місяців тому

    老師可不可以單獨講一集您個人對司馬懿的生涯看法與評價

  • @劉書旋
    @劉書旋 9 місяців тому +4

    竟然是這種時間上片

  • @ouyangjohn6032
    @ouyangjohn6032 7 місяців тому

    感謝老師教導

  • @ultimatepeng
    @ultimatepeng 9 місяців тому +18

    老师让我作息混乱😂

  • @ximengongzi
    @ximengongzi 9 місяців тому +3

    他受到德國軍事顧問團的影響很大,雖然他沒去過德國,但是國民政府從1926~1937年的10年中德合作期間,蔣介石聽到德國顧問口中希特勒如何帶領一戰後割地賠款破敗的德國回到兵強馬壯狀態,蔣介石最想當的就是東方希特勒,把中國建立成納粹德國的國家,就連憲兵都是在德國軍事顧問的建議下參照惡名昭彰的SS黨衛軍組建的領袖衛隊。
    而建立一個納粹式國家的第一要務就是清除國內左派共產勢力,所以蔣介石從骨子裡痛恨共產黨

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому

      😂🤣阎锡山,李宗仁首先不服!能不搞笑么

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому

      然后,送儿子去共产党国家反共😂🎉🎉

    • @扛麦仙人刁刁桑
      @扛麦仙人刁刁桑 9 місяців тому

      反共是手段不是目的 如果当年斯大林同意国民党加入共产国际 那反的就不是中共而是各路军阀

    • @扛麦仙人刁刁桑
      @扛麦仙人刁刁桑 9 місяців тому +3

      反共是手段 目的是集权 敌人是谁根本不重要 重要的是树立一个敌人不断打击来维持自己的领袖地位

    • @jonathanma5365
      @jonathanma5365 9 місяців тому +4

      毫无逻辑,倒果为因,是先有苏军顾问团,然后有蒋反共,再然后才有德军顾问团,何来受德军顾问团影响反共?北伐时期,黄埔军校和北伐军,都由苏联顾问团指挥。清共之后,苏军顾问团撤离,蒋只好聘请德军顾问团。

  • @cbrrebates
    @cbrrebates 9 місяців тому +9

    从老蒋对陈赓的态度可见,老蒋和老毛性格大不一样

    • @gustavociek8647
      @gustavociek8647 9 місяців тому +3

      心慈手软,所以输给毛

    • @gshengliu6300
      @gshengliu6300 9 місяців тому +2

      典型的江浙人!小家子气!

    • @Mong-Yun_Chen_54088
      @Mong-Yun_Chen_54088 3 місяці тому +3

      毛蔣在我來看,都已經是民國初年最一流的風雲人物。
      對蔣而言,「既生蔣、而生毛」。
      老毛那是辦大事者的性格

  • @hakkiene
    @hakkiene 9 місяців тому +3

    怎麼那麼像韓國全斗煥上位一樣的方法
    原來韓國人也有參考蔣委員長這段歷史

    • @desantamichael4889
      @desantamichael4889 9 місяців тому

      我靠,要不是年纪差的比较近,转世灵童都有可能。
      没看出来连发型都模仿蒋委员长了吗?

  • @kinji1357
    @kinji1357 9 місяців тому

    感覺之前拿AM310收音比較好,現在不知道為甚麼都有底躁🥲

  • @juransaber3452
    @juransaber3452 9 місяців тому +3

    很有幸可以知道这些历史

  • @howard120778
    @howard120778 9 місяців тому +1

    不以成败论英雄这句话的边上应该有陈炯明的照片。 他是一个大丈夫

  • @44e31
    @44e31 9 місяців тому +8

    陈炯明的人生有潜力拍部电影。

    • @求索日本麻將館
      @求索日本麻將館 9 місяців тому +4

      我也這樣想,很複雜的一個人,一個人能夠活到有人誓死追隨,敵人也敬佩他,很不容易

  • @威士忌-s6r
    @威士忌-s6r 9 місяців тому +1

    希望後面可以講杜月笙的故事

    • @issang8678
      @issang8678 5 місяців тому

      和这些搅动风云的大佬比起来,一个上海的黑社会老大有点上不得台面了

  • @UUU5221
    @UUU5221 9 місяців тому +8

    分裂乃國民黨正統DNA😀😀

    • @洁李-h5l
      @洁李-h5l 9 місяців тому +3

      每個政黨 都會分裂,衹是差別在于國民黨選擇放生 弱的一方。
      而共產黨 的分裂 是斬草除根→直接鬥死(強的一方直接槍斃弱的)

  • @XinHeYT
    @XinHeYT 9 місяців тому +9

    東德歷史簡述會不會是好題材?
    我總覺得東南四省會變成新鐵幕的東德,台日島鏈是新鐵幕的西德。
    至於廣大的內陸地區就是新蘇聯、新朝鮮。

    • @cathyfang8919
      @cathyfang8919 9 місяців тому

      😂

    • @mingfeima5953
      @mingfeima5953 9 місяців тому +3

      不一样,土共并没有像苏联那样和西方敌对,双方贸易额其实还在增加。美国也只是通过墨西哥,越南等地,对中国货物睁一只闭一只眼。相比苏联的资源丰富,中国无法做到关起门来对抗美国。

    • @wu6980
      @wu6980 9 місяців тому

      就算中國民主了 我也不建議統一 主要是人民水準差很大。 有接觸過很多大陸人。講話都很沒禮貌。奪奪逼人式 講話言談。不然就是買個東西 連招呼都不打。 有夠沒文化
      也有講話處事方式有禮貌內斂的大陸人
      不過很少很少很少很少

    • @扛麦仙人刁刁桑
      @扛麦仙人刁刁桑 9 місяців тому +1

      ​@@wu6980民主中国会更快发动对台湾的侵略战争 民主政府是需要政绩来换取支持的 台湾就是一个挺好的政绩

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 9 місяців тому +3

      ​@@扛麦仙人刁刁桑
      你想多了,民主中國不會侵略臺灣的
      反而是臺灣自己會公投加入民主中國
      又或是兩國獨立像英美這樣的兄弟關係
      這才符合民主中國的利益
      不必親自管理另一個區域
      只要讓臺灣的利益必須綁定民主中國即可
      這點美國在全世界就做的很好
      美國把全世界多數國家的利益與之綁定

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 9 місяців тому

    支持

  • @吳寶輝-u8w
    @吳寶輝-u8w 9 місяців тому +10

    中山艦事件是國共分裂的開端,記得好像有部中共宣傳電影(建軍大業)就是以此事件開頭,蔣中正就像是個大反派聯手上海黑幫屠殺共產黨員,因此埋下國共間深仇血恨的種子,以前不太明白以為意識形態是可以談判交易的,應該沒有人真的會為理想付出生命,直到在中國大陸探親時看到這部電影,才理解政治可以狂熱到什麼程度。蔣應該動手嗎,確實應該,共產黨員正在搶奪國民黨的主導權,共產黨最可惜的就是他們太過理想化,沒料倒會有物理開除黨籍的手段。(中共政治宣傳電影真的有夠多,質量還很好)

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому

      江浙财阀只能被推翻!😂国民洞左派一样被物理消灭!这一点李老师没告诉你么?😂

    • @JarryLu
      @JarryLu 9 місяців тому +2

      不是為了理想拼鬥 而是為了爭權而拼命吧

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому

      国民洞左派也没了😂🤣

    • @bnnj7522
      @bnnj7522 9 місяців тому

      见过老实人发火没有,常凯申一手创造出有枪的共产党,在没枪时都解决不了,有枪时打到虎踞台湾还有啥奇怪

    • @willy6658
      @willy6658 9 місяців тому +1

      小看革命先烈了,国民党和共产党,早期都有不少人为了理想而牺牲。似乎,台湾哪个民什么党早期也有个别。@@JarryLu

  • @weberwangx
    @weberwangx 9 місяців тому +2

    從劉仲敬史觀來看,陳炯明是粵獨功敗垂成的悲劇英雄;華國史觀所謂「軍閥」,粵國史觀是「獨立英雄」;華國史觀所謂「內戰」,粵國史觀是「獨立戰爭」。

  • @kennywong4239
    @kennywong4239 9 місяців тому +5

    补充一点。廖仲恺之死,调查结果其实很多人都怀疑,包括廖的遗孀何香凝及儿子廖承志。这两人,何成为大陆民革创党人,廖成为中共党员干部。可见廖案内情绝对不简单。
    许崇智的侄儿之一,就是香港谐星许绍雄,让人感到意外。

    • @yongqian7253
      @yongqian7253 9 місяців тому

      廖仲恺本身就是左派亲苏噢……
      这想的未免太多了。

    • @罵死台獨狗
      @罵死台獨狗 9 місяців тому

      何香凝才對吧,你是哪個野雞學校畢業的

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 9 місяців тому +1

      @@罵死台獨狗 记忆有误。

  • @minxincheng4465
    @minxincheng4465 9 місяців тому +1

    如果孙先生泉下有知,会对后来的国民党,共产党和其他如民盟、致公党,乃至民进党作何评价呢?他对清党、土地革命、抗战、重庆谈判、内战、中苏协议、朝鲜战争、对越战争、大跃进、文革、八九、二二八、戒严时期、解严、民主化等事件会作何评价呢?

    • @Porsche98
      @Porsche98 9 місяців тому +2

      孙中山泉下有知,会马上爬起来清共

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 9 місяців тому

      他没起来,证明共产党领导的不错。每年天安门他在看着哪。

    • @林賢-c9e
      @林賢-c9e 9 місяців тому +1

      當孫先生知道幾年內死得比一場大戰爭還多人時,絕對會用盡各種方法立刻撲滅最大因子

    • @Porsche98
      @Porsche98 9 місяців тому

      @@林賢-c9e 孙中山三文主义里明确反对阶级斗争。孙越宣言第一条,就明确写着,苏维埃模式不适用于中国。

  • @kevinmiller9760
    @kevinmiller9760 9 місяців тому +17

    攘外必先安内其实没问题,不然就成了崇祯帝了

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому +1

      😂你见过只能号令江浙买办的崇祯?😂😂😂😅😅

    • @linyuner
      @linyuner 9 місяців тому

      是没问题呀,只不过对于中国人来说,那个“内”就是蒋介石集团自己,西安事变不就把他给安了然后全国一致抗日了吗😄

    • @扛麦仙人刁刁桑
      @扛麦仙人刁刁桑 9 місяців тому

      ​@@liangdai9825崇祯晚年不也就只能号令自己那一亩三分地 稍微离京城远点谁还搭理他 就这么说吧 但凡崇祯还有还有点影响力 流寇都不可能越打越多 老百姓都去造反了还谈什么号令

    • @扛麦仙人刁刁桑
      @扛麦仙人刁刁桑 9 місяців тому

      ​@@linyuner你只会念经?西安事变难道不是中共伙同失势军阀的夺权行为?一个到处流窜只想搭上苏联好续命 一个面对日本人一枪不放跑了 这两个人扣了蒋介石要抗日 这话糊弄谁呢

    • @young22yy
      @young22yy 9 місяців тому +2

      當時的國軍高級將領,很多都是留學日本軍校,知道我軍武器裝備及人員訓練,遠遠不如日本。如果正面對抗,猶如以卵擊石,不堪一擊。淞滬會戰一開始,桂軍6個精銳師3天被打光。這就是蔣介石、張作霖面對日本軍隊,不願硬槓的原因。要不是邪惡美帝參與瞎攪和,華夏歷史,又將多了一個"大和王朝"。

  • @dingding1874
    @dingding1874 9 місяців тому +1

    陳炯明成「軍閥」的一員?當時誰不是「軍閥」?不握實權、軍隊要怎麼實踐理念?

    • @sodspirit7202
      @sodspirit7202 6 місяців тому

      胜者为王败者贼

    • @Zhu-yi
      @Zhu-yi 4 місяці тому

      张作霖、阎锡山、陈炯明……这些被国共两党污为军阀的哪个不比蒋毛更伟光正!

  • @太公分猪肉
    @太公分猪肉 9 місяців тому +5

    先不说阴谋论,只能说蒋派铁拳对自己的党内兄弟,曾经的同胞战友真是一点情面都不留,真替陈赓拼命感到不值

    • @阿喵-n9w
      @阿喵-n9w 9 місяців тому +2

      沒有蔣這樣 當時中國又會有多亂 啊對了 你現在可能變成下階的日本人😂😂

    • @mstorymstory
      @mstorymstory 9 місяців тому

      文革的時候,中共殺的同胞更多,比日本人還多

    • @程晨-d1t
      @程晨-d1t 9 місяців тому

      @@阿喵-n9w 我不想否认老蒋抗日之功,但即使没有他,抗日的各方势力一样会推举出一位新的共主。而历史不能假设,但可以推论,以美日之间的力量对比,就知道其实无论中国战场的结果如何,日本都会败给美国,苏联在战胜德国之后就会转过头来报日俄战争之仇,然后中国依然会在美苏两方的支持下打内战,老蒋输了也许就没有国民党了,但美国依然会找到一个代理人来扶植。这是朝鲜和越南的现实剧本。

    • @haiyanqin511
      @haiyanqin511 9 місяців тому

      @@阿喵-n9w蒋介石政府在大陆的倒台,跟他不抗日先内战有直接关系。 安内损兵折将,自毁长城,日本人才长驱直入,摧毁了蒋介石政权。

    • @李-q6w5e
      @李-q6w5e 9 місяців тому +2

      @@mstorymstory 你先弄明白什么是文革好不,还有文革时期可是中国人口高速增长期

  • @cheng-gangwang1557
    @cheng-gangwang1557 9 місяців тому

    李天豪老师能否研究一下周恩来当时归国不久资历不深为何能当上黄埔军校政治部主任?

    • @李-q6w5e
      @李-q6w5e 9 місяців тому +1

      黄埔军校是前苏联帮忙联合建立的,周恩来资历不浅,而且周恩来还是国民党巴黎分部筹备员、国民党驻欧支部特派员和代理执行部长等职,主持国民党驻欧支部的工作。1924年回国当主任不是很正常

    • @Zhu-yi
      @Zhu-yi 4 місяці тому

      他是共产国际派来的人

  • @act7243
    @act7243 9 місяців тому +4

    ...作息破壞者WWW

  • @a58602064
    @a58602064 9 місяців тому

    陳炯明 一個有理想的人

  • @錢煒棠-u7q
    @錢煒棠-u7q 8 місяців тому +1

    聽天豪老師說歷史,真的很精彩 🙏

  • @hjliao521
    @hjliao521 9 місяців тому +4

    為正義而反共,圖民族之復~~~興。
    說個笑話就是了。絕對有利益考量,但李老師你還沒講到就結束了……

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 9 місяців тому +5

      就當年日本帝國主義跟蘇聯都對中國虎視眈眈
      委員長也怕過於親蘇會把這個國家變成蘇聯傀儡...
      看看兩大帝國在1931扶植各自傀儡(蘇聯扶植的中華蘇維埃共和國、日本的扶植的滿洲國)
      畢竟蘇聯野心不比日本小
      看看他們的國土面積,號稱吃下的領土再也不會吐出來,實屬可怕
      有跟蘇聯打交道的委員長肯定是知道什麼了...

    • @willy6658
      @willy6658 9 місяців тому

      蒋如此大义凛然还和苏联签订条约出卖外蒙古156万平方公里领土?@@VirgoTw_1990

    • @willy6658
      @willy6658 9 місяців тому

      在谁的主政下,中华民国和苏联签约,出卖外蒙156万平方公里的领土?@@VirgoTw_1990

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 9 місяців тому

      @@willy6658
      別瞎逼逼,外蒙本來就守不住
      那邊在蘇聯扶植下你敢造次?
      量你中共也不敢
      你中共現在有能力怎不打回來?

    • @VirgoTw_1990
      @VirgoTw_1990 9 місяців тому +6

      @@willy6658
      那個年代蘇聯吊著打中華民國
      你中共更是蘇聯小弟也不敢造次
      中共現在有能力怎不打回來?
      反正歷史文件嘛!
      你去打回來我支持你

  • @seanwood256
    @seanwood256 9 місяців тому +4

    反共產反法西斯是做人的基本良知

  • @richardzuo7200
    @richardzuo7200 6 місяців тому +1

    Thanks!

    • @leecehao
      @leecehao  6 місяців тому

      感謝您的鼓勵,我收到了

  • @lps8966
    @lps8966 9 місяців тому +17

    不反共的後果明白人都清楚,和平的三十年餓死幾千萬人,一窮二白,還只能說是天然災害,試錯,大吃飽時代。
    五千年文明僅花了三十年就變成了文化沙漠,為了賺錢不擇手段,有錢了就開始共同富裕.....

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому

      结果,中国人人均寿命吊打中华民国😂😅

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому +6

      中华民国哪一年木有饥荒?😢😅地狱笑话!

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому +4

      中华民国时代中国人均寿命落后世界平均多少?😢

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому +1

      1959-1960年中国人均寿命多少?😅

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 9 місяців тому

      中华民国黄金十秒人均寿命多少?😂

  • @Yeah0101
    @Yeah0101 9 місяців тому

    老師的背景牆掛一張中華民國地圖多應景啊

  • @presidentchen7225
    @presidentchen7225 9 місяців тому +2

    非常感谢李老师的科普,但有一点想要指正一下。
    陈炯明是汕尾(海陆丰)人,因当时海丰县和陆丰县归属惠州管,可以说陈炯明当时是惠州人,但以现在的眼光来看,陈炯明是汕尾(海陆丰)人