Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
Surfshark VPN訂購鏈接👇🏻surfshark.com/rockytv最新優惠：訂購兩年VPN計劃，可享受獨家優惠，額外送4個月使用期限！══════════════════════訂閱我的新頻道👇🏻www.youtube.com/@RockyInterview早日開通盈利功能，靠你們了，多謝！══════════════════════報名參加《洛奇訪談錄》👇🏻線上採訪也已開通，歡迎世界各地嘉賓有興趣請發電郵：rocky210830@gmail.com══════════════════════洛奇頻道招商👇🏻廣告位：片頭/片中/片尾(宣傳片、水印)植入軟廣：根據推廣需求量身定制頻道推介：為你的頻道引流，增加訂閱數有意請發電郵：rocky210830@gmail.com══════════════════════我的家庭生活頻道：www.youtube.com/@Rockyfamily5
能聽到一集客觀理性的分析統治者的論述，讓我對洛奇的歷史和法理情的分合融會的解析，使我升起敬意🫡👍
台灣從沒跟中國打過內戰,有什麼需要和解的?只有跟共慘黨打內戰的國民黨才需要去談和解,國民黨如果要談和解自己回去中國談就好了,不要扯上台灣人
1）台湾自清朝开始一直就有稳定的发展环境，基本没有受到大规模战争的影响。现在台湾的十几个大家族还有一批是刘铭传扶持的。2）台湾在日本治理时期，是日本二战的前进基地和物质中转的基地，现在很多台湾企业也是日治时期靠转运米面粮油发家的，台湾也是纳粹体系里面唯一一个没有受到大规模战争伤害的。3）二战后台湾作为日本纳粹的附庸，由于回收给中国，加上后面美国围堵中国的出发点，非但没有进行清算，反而获得经济援助。4）蒋介石从大陆搜刮了无数的黄金，工业设备全部拆了运到台湾，大量的人才被他带到台湾。 这些才是台湾后面发展迅速的主要原因。 就像西方国家一样，并不是因为民主自由带来的经济富足，而是通过偷抢或者历史契机，获得了经济增长，又开始拿民主自由说事的。几个欧洲强国不讲，殖民世界多少年，积累了多少罪恶的资本。瑞典瑞士两个中立国，哪一个不是靠一战二战卖军火和战争贷款发家的，就连二战以后唯一一个真正意义上成为发达国家的韩国来讲，韩国的经济发展核心原因是朴的独裁，手段是靠美国打越战替美国跑腿，也是建立在越南人的痛苦之上的。
很多评价蒋介石的都是一些有点浅薄历史常识的人，就像海外圈子动辄就给毛泽东下定论，动不动就教习近平治国一样的白残人士。蒋介石某种意义上，是台湾的第一任领导，中国古代王朝第一任皇帝尚且都要杀伐，蒋作为一个外人，来到台湾，只有军权，。你提到蒋时代还有地方其他人参政。这是由蒋决定的吗？他是不得已。台湾的经济一直到现在都是被十几个大家族控制，主要分为有三个派系：刘铭传派，日治派，日治后派。蒋的统治时代，其实就是跟这些大家族试图重新抢夺经济控制权，重新划分的时期。事实上，他一直到蒋去世，经济权始终都没有拿下。也没有扶持起几家依靠自己的企业。在资本主义社会，舆论是资本控制的。你觉得他会有好的风评吗
@@KanaAsida 台灣的GDP在日本時代就一直屌爆不斷內戰的中國，所以中國哪來的黃金建設台灣？要是國民黨真的有帶那麼多黃金過來，還需要用一元新台幣換四萬台幣搜刮台灣人的錢嗎！還有就那點黃金都不夠養國民黨帶來的百萬難民了，哪來多餘的錢建設台灣？再退一萬步說，要是有那麼多黃金，為何過了快三十年台灣經濟才開始起飛？而且起飛前還先跑去跟美國及沙烏地阿拉伯借了巨款搞基建
很中肯的評價1. 老實說，蔣介石搞清黨其實是要避免被蘇聯滲透。蘇聯當時對中國輸出共產文化，中國共產黨就是在蘇聯扶持下的產物。共產黨最愛畫大餅、說大話，說只有相信共產制度國家才有未來。事實證明，共產制度只是一種奪權手段，現在有哪個國家搞共產、計劃性生產能全國富裕？2. 蔣介石那時代必須給軍閥位置，哪怕心理不願意。因為在那個時代就是有軍權的人說話，基本就跟日本戰國時代一樣。各地軍閥為了鞏固自己區域地位，很多手段勢必不得民心，這也導致人民容易去支持「尚未獲得權力、又講著理想世界」的共產黨。3. 也許蔣介石對「軍閥體系」的中國，有改逐步改革的想法。就像歷代中國建朝後，很多君主會設法讓老將功臣釋出軍權一樣。但還沒等到那一天，中華民國就要先處理共產黨的滲透。在那個時空背景之下，許多決策確實很難讓小老百姓理解難處、引發衝突，導致一堆人憎恨老蔣。4. 蔣介石撤退來台，把台灣當作反攻大陸的基地，這當然會惹台灣人不爽，因為中華民國在 1945 年之前的歷史都跟台灣無關 (台灣當時還是日本的一部分)，結果二戰之後，要台灣人去幫國民黨打大陸，很多人都不高興。尤其是在那個對台灣人相對較不公平的時代。5. 現在的台灣年輕人只會聽片面故事去憎恨蔣介石，根本就沒花時間去理解時代的背景與無奈。在現實上，若是 1949 年蔣介石放棄軍權而投降或逃離海外，現在的台灣就是中華人民共和國的一部分了。
@@user-sv7bx6gn8n9 是的就如同那個年代女性地位極低，往往不受父母重視，甚至還壓榨，或賣掉，父母的行為，難道不是因為當時的價值觀，所採取的手段？那時的女性為了生存只能認命，對父母只有感恩，不能怨恨指責，何況是談人權或兩性平權？是不是也要找出那些無良的父母好好究責一下？現在連對岸人民的生活和思想水平以及世界觀也都提昇了，此時可以更公平的來進行政治批判，是民主還是共產制度，才是真正符合人類國際社會，共同追求的公平社會
如果沒有經國先生，我覺得臺灣會被搞成什麼樣子很難想像，被這個被大陸人民幫忙趕出去的蔣來統治，預想真的應該不會更好
當今世界転變的那麼快，年輕一點的人若再以現在理所當然的事來批判過去一切,是否有所偏頗。若此中國過往每個朝代都有得爭議，老蔣都死了近五十年還被作為政黨鬥爭工具，早該翻頁了，如何作為一個新的完善的民主制度才是民之所願，兩岸人民向背的關鍵。
没有蒋介石去台湾，现在的台湾99%以上都是小粉红，特别是现在的深绿人士，有可能是U型锁式的爱国人士😂
中共說，現在台灣跟大陸是國共內戰的延續，台灣是因為國民黨才跟中國扯也扯不完，而且不是因為前面戰敗的國民黨給後面可能會戰勝的台灣保衛戰苟延殘喘的機會，是台灣給國民黨一絲尚存的機會得以保住政權，至於在台灣，國民黨到底是改革圖治的進步力量？還是保守被動被拖著往前走，你可以參考馬英九在總統修憲案中推動的委任直選即可見一般，當年的萬年國會依各省比例代表，人在台灣，台灣卻只能是少數，當年聯合國的會費由台灣單獨負擔，所以，我不能認同你說的第五點，前面四點，也許共產黨太糟糕了成就了老蔣的好
如果沒有 蔣公當時在小小台灣的堅決反共，台灣現在的命運會如何？不能因為現在過上安定的生活，反而怪罪以前 蔣公因反共所實施的措施。 蔣公在台灣實行三民主義，建設台灣的同時，並非只為了偏安，而且還看到別人的苦難，我非常佩服和敬仰 蔣公。
蔣家對台灣貢獻是蔣經國總統用心改善台灣環境內政也比較親和
如果沒有美援跟美國的監督，台灣早就跟中國一樣被蔣搞爛了。
@@靈珠仙童 老蔣總統到台灣實施三民主義，就從地方開始實施選舉，漸漸到中央，為民主的進程打下堅實的基礎。到蔣經國開始解禁但得到的是愈來愈多的中共滲透，台灣開始愈來愈亂。
對於先總統蔣公，我是親眼見到的，親身體會到的。我的爺爺是蔣公的學生，黃埔第十期畢業的，他一生喊蔣公“校長”，他在重慶授勛的時候，當蔣公給他佩戴上青天白日勛章的時候，老太爺敬禮說道“感謝校長，學生必會報效國家，爲民族盡孝“。爺爺沒有能夠去到台灣，並在大陸坐了七年大牢。可是，爺爺仍然不改初衷，1975年當蔣公去世的消息傳到大陸，爺爺把自己關在屋裡，設立蔣公靈位，喝了一天的酒，哭了一整天，當姑姑，大伯，二伯，父親，叔叔去勸他這會給家裡帶來災禍的時候，爺爺罵道：”你們懂什麼，校長就像是我的父親，我為我父親戴孝祭拜怎麼了，你們害怕就都他媽滾“！甚至連一向受到爺爺寵愛的幾個姐姐也被爺爺罵哭了。不管蔣公做過什麼，他抗日是民族英雄，剿共也是民族英雄，為了保護中華民國最後一塊淨土--台灣，確實實行了維權或者所謂的“白色恐怖”，但是，今天的台灣人，你們可以不承認自己是中國人，我能理解。但是，你們不應該罵老蔣公。歷史沒有如果！但是，如果真沒有他，你們要是活在毛賊和中共統治之下，你們會是什麼下場？就拿這三年所謂“疫情”，如果是習近平統治，你們有沒有想過是什麼樣？不要以為歷史沒發生，就算沒有。這不代表未來不會發生，習近平如果真的瘋了，舉兵犯臺你們該怎麼辦？你們不承認自己是中國人，可以。可是我們畢竟同文同種，老蔣公沒有對不起你們，我們和你們一樣都欠他一個公道！
谢谢你
我是台灣人，你講的太對了
中肯 身為領袖 他有理想 有目標 有領袖魅力 但少了時勢 畢意那時的共產主義聽起來比世界大同還迷人 只有少部份人才知 天上不會掉大餅 沒有不勞而獲的事 西方的歷史 民主從來也不是憑空而來
胡說八道，是共慘黨追殺蔣匪難民政權， 引戰禍到台灣。
對於他的是非功過自有定論,不過我只服他生了一個好兒子,有他兒子才有沒有流血的台灣
蔣介石一生功過不會因為我們個人的政治立場偏見而改變，因為他是-位歷史人物，歷史的真相終究會掙脫意識形態而大白於世！新一代的台灣年輕人因為綠營去中國化教育的影響，對蔣在中國大陸立下的功勳無動於衷，是可以理解的，但也是可遺憾的！對於中國人來講，蔣介石會是他們三千年來第-位對抗外族入侵成功，沒有亡國的民族英雄，他的功勳在整個中華民族的歷史上是極其巨大的，真所謂高山仰止！不幸的是，他在第二次對抗外侮，由蘇聯策動的共產革命的戰爭中失敗了，退到了台灣。對台灣人來講，絕對不能否認他在保衛台灣沒被共產赤流淹沒上立下的無可撼動的功勳；若非他的努力，共產黨赤化了台灣，今天許多台灣年輕人大概也會像對岸的許多憤青一樣的高喊黨媽媽萬歲！更何況今天享受的言論自由與民主社會！在與共產黨搏鬥的戰亂時期，蔣將在中國大陸建立起來的中華民國憲政體制與許多人才帶來了台灣，開啟了台灣日後在民主上過度的憲政基礎與經濟騰飛的基本要素，他在和平土地改革，三七五減租上的成就是舉世罕見的；九年國教對人才養成，教育程度的提升；運用專業的經濟人才進行工業化，經濟現代化，因此奠定了台灣經濟起飛的基礎！台灣人說不忘本，卻對他對台灣的貢獻一筆抹煞，是否有些對不起良心呢？蔣在歷史上的地位不會因共產黨，台獨人士減少半分；我們作為一個獨立思考的知識人，面對歷史真相是最基本的修養，共勉之！
❤❤❤讚歎閣下您，說了最最中肯的評論😂😂😂
整段言論妥妥的只證明了獨裁黨國教育下成功洗腦出一批奴隸華腦來扼殺台灣本土意識，支那華國思想控制能力確實沒話說😂有用的白癡們還能再撐個幾十年，連經濟起飛十大建設都是靠美國也完全不承認和不知道，愚民病到毫無病識感
秦漢也都是對抗外族入侵沒有輸的國家，只是被自己民族給滅了
一个屠夫 有什么功绩
1949中共顛覆的不是中華民國的黨國，而是已經開始行憲的民主憲政體制。多數中國人不知國民政府1946年12月制憲國大後，正式公告全國成為看守政府，為期一年，1947年12月開始行憲，結束一黨專政。1947年的國大選舉是中華大地唯一一次由4.6億民眾直接投票產生的民選代議機構，當時選出3千多位代表，遍及全國各地。台灣的戒嚴令，源於1948年中共全面武裝叛亂，國大無奈通過「動員勘亂時期臨時條款」，暫停民主憲法。此條款在中華民國風雨飄搖時期，保衛了台灣，避免被中共滲透赤化。於1987年蔣經國宣佈解嚴才結束，回歸民主憲法。台灣民主化沒有流血，沒有動亂，和平穩定，主要功臣不是李登輝，或是蔣經國，而是他們背後的「中華民國憲法」，台灣民主化過程有章法可循，誰都無法逾越。這部憲法誕生於大陸，由大陸人帶到台灣，落地生根。因此若說台灣的民主火種是大陸人帶過去的，並不為過。其實，這也是對中共合法性衝擊最大的歷史事實。這說明中共當年推翻的，不是它們口中說的獨裁，而恰恰是一個剛開始行憲的民主憲政體制。1949年，中國從剛萌芽的憲政倒退回專制，這才是最諷刺的地方。
其实大陆这边教材里都会提“行宪”，不过这个国大的名字前面，多数时候要加个“伪”字，教材上的理由是左翼民盟党派很多也没参加……真的一言难尽
您的結論真好！中華民國的一切才能對中共有殺傷力！
蒋光头废物中的废物，跟中共打，输了这么多地盘只能滚到台湾海贼，蒋光头这么废物的情况下也没分裂中国 这算他做的好事
至少當年有民主選舉是事實，現在的中共人大根本就是笑話。
我是台灣仔六十五歲與九十幾歲的日治時代出生的父母親常談到日本統治與中國國民黨與台灣本土民進黨的統治比較，對台灣仔來說國民黨統治能力最差對待本土台灣仔最殘酷的，不用辯駁大多數台灣仔都有類似的感受，心裡的一把尺，不用多說了
由衷的覺得洛奇的影片想傳達的觀點非常佩服，我是一位25歲台灣人，曾在美國生活兩年，從沒進到中國。只想讓洛奇知道你兩年前的影片就打進我這種觀眾的視野裡了！你讚的
我相信一個人的配偶對他的看法，我們在討論的人，他的配偶曾經單槍匹馬在美國國會演説，爲一個苦難羸弱的國家帶來最終勝利所需要的巨大援助，他自己則參加了波茨坦會議，和英美領袖并駕齊驅，制定了戰後的基本秩序；即使在今日，也沒有人達成過這樣的成就，公平地説，他們兩位配得上對方。中國的百姓做了錯誤的選擇，付出了數千萬條人命的代價，説明了愚昧的民族配不上這樣傑出的人；台灣的人民不能平和地評價這樣的人，也就不能從中學習並具備對抗邪惡的勇氣和智慧。作爲一個平庸的人，我願意對於負擔整個民族前行的人表示這樣的一種敬意，也認爲這是研究歷史的人所應該具備最基本的寬容。希望我們都能從歷史裏認知到自己的不足，學習到教訓，他們很快都會重演的。
@lawyoweiyut671蔣公未參加波茨坦會議,而是與英國邱吉爾,美國羅斯福參加了開羅會議.
我不會用傑出人物來形容蔣介石.
為什么張学良會扣留他，是為抗日本鬼子，所以十四亿中國人叫他蔣！！！！！
@@謝寶國-y8f 蔣公提出廢除不平等條約，英美兩國和中華民國締結平等新約於19431月12日，蔣公被授予稅籍大勳章，及最高級榮譽武士大十字勳章。
蔣先生能在1950到1970，20年間能建設一個貧窮小島，到人民富裕，是很大的成就。其間對教育，經濟，交通尤其週到。普遍推廣免費教育，民智大開，且讓我們窮人能有機會出頭，這是最重要的。至於評論他不抗日，這是錯誤的。他採納一個將軍的軍事建議，不正面衝突，吸納日本人入中國更深更廣，如海綿吸水，讓他們不能自拔，越久越不能戰，這是很多人不知道的。
建設台灣是從小蔣的十大建設開始, 老蔣心心念念的還是祖國大好河山
@ 當然是心心念念在故鄉，但是在1977年我離開時，台灣已經繁華富庶，交通發達，國際機場，火車站，各個水庫，博物館，藝術館，物質心靈兼顧。小蔣總統更有十大建設。二者都功在國家。
@@ytalex很正常的心理狀態！類似當過大老闆的人心態回不去了
建設大部份都是日本人留下來的好嗎？真是被洗腦完成的藍粉紅
武人老蔣比文人毛頭正直，想幹利國福民的事，最是負心毒書人😂
沒有當家不知柴米貴，大家都在站自己立場駡老蔣，但毛鐵桿孔慶東說老蔣有三大功勞：一北伐統一中國二領導全民對日抗戰三建設臺灣，憑心而論孔的說法完全正確，他說的這三項都是在國家當時最最重大最迫切要處理的事情，老蔣都在相當困難惡劣的環境下克服了困難，這在當時根本沒有任何人能做得到的。至於1927年清黨，完全正確，共產黨馬上露出它們的尾巴，跑到江西瑞金成立中華蘇維埃人民政府的叛亂通蘇聯的漢奸組織，要不是蔣處理的早，蘇聯早都把整個中國都吃下去了，可能在2030年全大陸都插滿蘇聯旗幟了。而領導抗戰挽救中國的不被日本殖民，終至最後還成為戰勝國，這種功勞勢必在史冊上大書ㄧ筆，毛毛說毛澤東了不起多行多行，可是他在抗戰時只會躲延安老鼠洞，拿什麽跟蔣比？至於二戰後國共內戰的失敗，並不是他的過錯，他是誤信美國這個假盟友，接受美國要求他裁軍才給金援的騙局，讓裁去的軍隊都被共產黨吸收，而共產黨吸收的靠山就是美國，給予林彪金援買蘇聯武器和養國府被裁軍隊，意即美國其實在暗中幫助共產黨奪取江山，而究其原因在於，老蔣在抗日期間就利用西南聯大，培養3500位世界級最優秀的科學技術人才，為戰後復原建設做準備了，美國怕蔣戰後建設會威脅到美國獨霸世界的的地位，因此設圈套害老蔣並幫共產黨，所以二戰後不到四年老蔣就敗退臺灣，因此認真的看問題，老蔣的失敗不是共匪會打，而被老美所害。而後退守臺灣同時，臺灣早被共匪派出1500名共諜滲透於各行各業中，為了國民政府能存活國家安全當然要嚴密保防工作，限制一般的人權自由，當時這種限制也不僅在臺灣，連美國也在搞防共的麥卡錫主義，錢學森之所以被驅離美國也就是防共所致，不過在嚴格保安防共同時臺灣也在搞土地改革和地方縣市長選舉，說老蔣搞專制獨裁根本是上共匪統戰的當，而終老蔣ㄧ生從未真正搞個人獨裁，他始終在各種艱難環境下ㄧ步ㄧ步推行三民主義的三階段：軍政、訓政、憲政建設工作，所以大陸史學家楊天石在研究完老蔣55年無ㄧ日間斷的日記後說：老蔣功在中國堪稱ㄧ代民族救星。為此本人特撰ㄧ對聯以記之。上聯：具往矣，千古江山，數風雲人物，中正當之。下聯：秉春秋，ㄧ衣帶水，看夕陽紅處，介石曾在。橫批：民族救星
反對這說法1、北伐第一靠蘇聯資金建立黃埔軍校，天下沒有白吃的午餐．種下中國赤化的惡果．第二靠收買東北軍張學良，讓東北權力博弈失衡間接導致日本侵略。而且結果也沒有真的完成統一，2、抗日浪費了中國十年發展時間失去邁入現代化的時機，抗戰前中國ＧＤＰ是世界第二與今天的中國一樣的地位！失去外蒙東北還是全中國因為抗日倒退到原始狀態？沒那個屁股別吃那個瀉藥，硬要一個統一的中國結果只剩一個台灣！３、逃到台灣的國民黨沒能力保衛台灣，是韓戰讓美國第七艦隊開始捍衛第一島鏈，後續台灣的建設也是成為第一島鏈橋頭堡開始的．台灣的發展跟今天中國改革開放是同一個模式．美國手把手教出來的．
@toh81390 蘇聯資助只ㄧ部份，且要求毛賊東等匪類入夥，等同已收回其佔有股份，所以革命軍北伐全都是自己在清除共匪廣州暴動之後所為。
不是美国害了蒋介石，而是他在战胜日本后，任人唯亲，纵容部下贪污腐败，坚持党国一体，未能及时恢复民主体制导致了他败退台湾。
@@toh81390反對1.2說法但3正確
@@toh81390 有人出錢不拿，你拿什麼去跟軍閥打仗？
蔣介石在台灣除了清除共黨，實行土地改革，他還做了兩件很有貢獻的事，一個就是教育機會均等，一個是發展工商業。以前日本時代日人從小學就設很多障礙卡台灣人，以至於在台灣的台北帝大，日人學生佔多數，台籍只有五分之一到四分之一或更少，在本地升學很不容易。據曾到台灣擔任國府經濟顧問的已故中研院士顧應昌(哈佛經濟學博士、密西根大學教授)回憶說，台灣在日本時期，是殖民地經濟，沒什麼工業，將原料運到日本加工，成品再賣回殖民地賺取利潤。蔣介石時期台灣開始發展輕工業，為台灣工業奠定基礎，又融入戰後美國為主的全球化體系，而原來是農民的台籍農村子弟，靠著讀書受教育以及經營工商業可以翻身變中產階級，因此致富者也很多，這是跟日本時代大不相同之處。
都一樣啦，外省人來台灣也是卡啦，都是在蔣經國晚年才逐漸放寬的。而且是在美國監控壓力下。日治時代早就有很多台灣人經商致富了，粉不用抹這麼厚，而且日本人也沒對當時台籍民選議員特別監控迫害。
@@mingchuanhsu8878 你是不是家裡土地在1950年代土地改革被國民黨徵收，分給佃農，所以超恨國民黨跟兩蔣的那種啊?如果是的話，這樣懷念靠土地向佃農收租的落後殖民地經濟好嗎?
@@mingchuanhsu8878 日本時代也有白色恐怖，別講得好像多美好，你知不知道高雄州特高事件啊?
@@mingchuanhsu8878 國民黨可還沒墮落到小學分成程度較低的公學校、日人跟少數高級台灣人專用的小學校、高等學校跟大學學生裡超過一半是日本人那樣。日本時代台灣人能經商致富的比後來少很多，很大原因除了落後的殖民地經濟，還有一點就是日人資本在台灣佔很大比重，國民黨跟外省人主要獨佔領域在政界、軍界、公務員體系，日本人除了也一樣，連教育跟工商界也是他們佔優勢﹐不要為日本殖民統治抹粉好嗎?
@@FFG-1101 所以你也承認不過是５０步笑百步囉。你說國民黨作的，日本人都作過，至於誰好？！你說誰好就好唄！說你抹粉不是剛好而己
對於中華民國而言，其實對老蔣的點評，中華民國國民或是臺灣人都會尊重各自的見解！因為客觀的歷史事實無法被抹滅！曾經有老一代的記者訪問老蔣，老蔣其實對言論自由這一部分還是很尊重的，只有對台獨和反共的態度是堅定的
蔣公千古，他永遠是我認為的中華民族最偉大的英雄。他的清黨行為是阻止共產黨赤化中國，這些共產主義信徒必須死，因為共產主義是獨裁，邪惡，黑暗的。就等於現在沒有人會因為殺人犯被赴上刑場處死而感到難過，是蔣公帶領中華民國成為世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，黃埔軍校是世界上最偉大的軍事學校(假如沒有共產黨的出現)，帶領中華民國憑實力成為聯合國創始國國民兼常務理事國，假如中華民國現在依然在中國大陸，中華民國的國民去世界上任何一處地方都不可能受到所謂的辱華事件，因為當有人侮辱中華民國國民時可以反問他，中華民國是世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，聯合國創始國兼聯合國常任理事國，你的國家是什麼？然後可以繼續跟他說你的國家有的民主選舉制度，中華民國一樣都有，而且中華民國比你們多一所偉大的軍事學校~黃埔軍校，一般侮辱中華民國的外國人聽到這樣的辯解後就會感到無地自容，因為中華民國是光明正大，民族正統！然而當中國共產黨的奪得中國大陸後，這一切都沒有了，但是絕對不能否認蔣公為中華民族的貢獻。蔣公、中華民國、國民革命軍是我的3大信仰
歷史應該描繪的是發生了什麼事，而對歷史的評價是要看評價者的立場，我以祖輩來台三百年普通台灣人背景，我自己對老蔣的感念主要也是在他避免了台灣被共產黨統治，並且為台灣當時只有農、醫的知識份子下從大陸帶來不少理、工科的專業精英，奠定將來台灣工業的發展基礎。他集權、專制，但以當時的時空背景又顯得合情合理，這是我個人的評價，不代表其他台灣人。
你是这真正从真实历史角度讲述台湾的清醒的人。1）台湾自清朝开始一直就有稳定的发展环境，基本没有受到大规模战争的影响。现在台湾的十几个大家族还有一批是刘铭传扶持的。2）台湾在日本治理时期，是日本二战的前进基地和物质中转的基地，现在很多台湾企业也是日治时期靠转运米面粮油发家的。3）二战后台湾作为日本纳粹的附庸，由于回收给中国，加上后面美国围堵中国的出发点，非但没有进行清算，反而获得经济援助。4）蒋介石从大陆搜刮了无数的黄金，工业设备全部拆了运到台湾，大量的人才被他带到台湾。 这些才是台湾后面发展迅速的主要原因。 就像西方国家一样，并不是因为民主自由带来的经济富足，而是通过偷抢或者历史契机，获得了经济增长，又开始拿民主自由说事的。
就像西方国家一样，并不是因为民主自由带来的经济富足，而是通过偷抢或者历史契机，获得了经济增长，又开始拿民主自由说事的。几个欧洲强国不讲，殖民世界多少年，积累了多少罪恶的资本。瑞典瑞士两个中立国，哪一个不是靠一战二战卖军火和战争贷款发家的，就连二战以后唯一一个真正意义上成为发达国家的韩国来讲，韩国的经济发展核心原因是朴的独裁，手段是靠美国打越战替美国跑腿，也是建立在越南人的痛苦之上的。
@@KanaAsida 中国連續打十幾年的戰爭還有多少黃金？蔣如果有那麼多的黃金怎可能輸了內戰？民主、自由不會帶來經濟富足，而是給人民無所懼、無後顧之憂。
奠定台灣工業是美國人做的，懷特公司、狄寶賽的故事先了解一下；沒有台灣籍電力技工的努力，孫運璿神話真的就只能是"神話"，你以為靠國民黨帶來的人才能恢復台灣電力嗎?
@@adsfjpasfasjfa 有黄金有什么用，持有黄金的都是有钱人，对于至少那个时候9成以上的贫困老百姓来说，我明天都活不下去我支持国民党干嘛，至少共产党许诺了可以让老百姓拥有土地，国民党的人只是会从老百姓手上搜刮钱财，当然没人愿意选择国民党，哪怕他那个时候武力比起共产党强，一样被老百姓抛弃。
作为民国派表示博主说的非常公正！蒋介石犯下的错必须批评，不过也得客观的说，他在大陆时切切实实有心推进民主化，只是受限时代背景无法成功，到台湾后他有些矫枉过正了，因此犯下了不少错误，但是对于大陆人来说，他的确是人品上很好的领袖（特别对比后来大陆的），只能说后人看前人历史往往开上帝视角，可是作为在当时做决策的人，风雨飘摇的社会下，资讯真假难辨，作为领导人很难不犯错的。当然犯错就要承担责任，被台湾人骂也应该，不过大陆人对他真的不能太过于吹毛求疵，毕竟他一生也为之奋斗，他的家族也并没有从中获得多么夸张的财富，已经可以说相当干净了。我赞同民国主要是三民主义，还有就是蒋的个人人品和责任感，这对我人生中为人行事有很大影响，虽然三民主义理想化了点，但是切切实实是好东西。另外中华民国国旗真的很好看，自小时看到就爱上了😂
叛亂團體=中共政權
關於財富，我不認為沒有可觀的金錢，他們的家族都在國外，應該錢都移至國外，在那種沒有在野黨監督的時代，轉移到國外應不難!
@@洪洪-y5d那你就把它挖出來
擁護蔣或毛的人，都把他們當神，其實他們兩個就跟劉邦與項羽一樣，追求個人權勢的心，遠大於為人民百姓謀褔利的心思，只要拿到權勢就絕不放手。
想帮这个谎话连篇的博主洗白啊，搞个什么说得公正的笑话，如果老蒋好，当年根本不会被大陆人民抛弃，现在台湾的一些人念老蒋的好，不是因为他在大陆做的很多政策失败，后面看见共产党在大陆的政策让老百姓支持共产党，他才不会在台湾搞什么耕者有其田等模仿共产党的政策做，你们现在还是过着每天看着地主和有钱人的脸色过活。
不管現在的人怎麼說他，怎麼罵，可以肯定的是他是「全世界最痛恨共產黨的人」，台灣今天好好的實施民主政治，他也有功的
你好~~🙏.蔣介石對台灣人有功???🤣🤣🤣若您說的是蔣經國 我還不會跳出來表示反對.蔣下令- 四萬元換一元.土地沒收重劃 多少人一夜之間變成赤貧(我祖父努力一輩子因他搜刮而成赤貧) 還戒嚴30年-言論管控.三人即是集會觸法 槍斃啊!!-這些事是我祖父平時碎碎唸 唸給我聽的(當時他已8~90歲 我則12歲左右 現我已60幾了)!! 別相信它們自己編撰美化的歷史書. 真正走過的人 口述的他的經歷才是事實.PS.(古時交通不便 錢不是放銀行.農會的 我祖父是藏在-臥室竹床的竹子挖空心 紙幣捲緊綁好 一個一個塞進去藏起來的.(博君一笑))
他把台灣人全面洗腦成中國人也有功! 他的專制激發台灣民主化也有功!
1949撤退來台中國人對改名換姓身家不明的蔣萬安還是死抱不放,是不是變態行為?
有功個屁，他只是痛恨共產黨讓他失去在中國執政權力而已，真正有功的是李登輝好嗎
❤蔣介石從來沒有消極抗日，他的夫人宋美齡為抗日，建立空軍，成立國家空軍，這一點中國怎麼不提起，他們夫婦對抗日，引美國人美軍空軍參戰，如果，不是國軍被滲透嚴重，造成他不再信任身邊的人，他應該不是那麼獨裁的人，很可惜，中國人最後選擇，用武器推翻民主政權，選擇一個像毛澤東，這麼沒有文化的人，讓中國落後至此😢😢😢
宋美齡英文很強，空軍建立之初，親自翻譯很多空軍的英文書籍。空軍建軍，功不可沒。中華民國空軍之母。
@fgchen1417 宋美齡雖然沒有軍職，但是，她的空軍成就，是高過任何一位將領的，出錢出力，到美國找國會贊助，拉來陳納德，如果沒有美國傭兵加入，根本無制空能力，只是她的成就，被蔣介石給覆蓋了🤕😊👍
空軍之母宋美齡，沒有讀過軍校，被任命籌組空軍後，自修航空知識向外國採購戰鬥機，自掏腰包獎勵優秀飛行員，她喜歡在旗袍上面別上空軍徽章，對日抗戰前中國只有200架戰機，日本則有3000架，第一夫人的貢獻還包括，受邀到美國國會演講獲得支持，扭轉盟軍專注歐洲戰場，將火力轉向中國大陸對付日本
@@fgchen1417 宋美齡得過青天白日勳章👍🌷😊
蔣介石是藉財閥來貪污，哪個總統在台灣能蓋滿行宮，而宋美齡才能把孔家人塞滿黃復興，在現在這遺毒還在想賣台，換來一時平安，宋氏家族早當美國人了
當年老蔣總統會清黨，起因在於蘇聯已經明示中國要成為蘇聯附屬國，訓練軍隊也都要聽老大哥的指示，而孫中山先去，聯俄容共時，派老蔣總統帶隊去蘇聯考察，回來報告，蘇聯體制不適合中國，而且他們的工人，農民生活也不好，國父還說他耽心過多，才造成老蔣總統的清黨剿共，致最後失去中國大陸，老蔣總統還在日記寫著愧對總理，真想自殺以謝罪這個担當，著實欽佩老蔣總統👍
那一開始就不要拿蘇聯的援助來建立黃埔軍校搞北伐，這叫做失信背德．所以蘇聯搞共慘黨弄國民黨是不是剛好而已．不過蘇聯有一點沒認識清楚，中國人都是這副德行，所以後來毛也背叛算蘇聯活該．其實蔣已經是當時中國政治人物中比較有品的人物了，雖然也不多就是了！
老蔣總統會清黨，是因為共黨的工運已危害北伐！！！虞洽卿曾表示，共黨審工賊槍斃這麼多上海資本家，我如何替你北伐軍籌款？？？？？？清黨前，國共雙方早就有衝突！！！4月2日朱德在南昌已槍決20多名國民黨員。
不會炸..台灣跟美國都有言論自由說的很精闢!跟上次訪問的里長一樣歷史的功過難解,但撫平仇恨跟包容不同卻要努力
當時已定調：軍政、訓政、憲政三階段，因為完備的民主制度不是ㄧ蹴可及，當時還處在前兩個階段，人民的素質，外圍組織人性的貪婪，當下沒有憲政的條件，導致有許多不得不（因為要維持政權免於被中共併吞）用現在標準去評斷當時並不公平（不正確）
蒋在抗日胜利后，迟迟不宣布训政，导致了他失去了知识分子支持，失去了民心。
簡單講就是用現代人的三觀去評價古人的三觀並不公平比如古人15歲能嫁娶，現在這樣做叫侵犯未成年然後就有人用這理由笑孫中山蘿莉控
支持洛奇真的很用心做一条片
單單從其晚年相貌 (命相理)再細讀其縷述日記 (已公開)先總統 蔣公其實徹頭徹尾就是一位內修型的修行道人
毛澤東的評價最簡單1.一生人所做唯一好事 → 死了。2.一生人唯一成就 → 死了。本人認為這是對毛主席最清晰簡潔又直接真確的評價。
秀无知
@@kevincheung2871 閣下很有自知之明👍😁
中國人一生就沒幾個能幹好事的。
認同 大陸怎麼會養出這種異形怪物
毛屠夫殺了3000萬韭菜人礦@@kevincheung2871
台灣人不會炸,因為台灣是民主社會,我誓死擁護你的發言權!
你大概不是民進黨的。
@@John-.-Smith 你大概不知道什麼是發言權
@@John-.-Smith我誓死捍衞柯文哲狡詐貪錢的騙術，小草一定要多捐錢讓柯買豪宅，給柯兒子開公司買豪車，肚子餓三天捐款給柯文哲吃大餐。
自嗨
@@John-.-Smith你只會二分法嗎？
時代創造英雄, 英雄創造時代. 老蔣若出生在太平中國, 就沒機會有那些做為了. 戰後國民政府接管台灣, 台灣人和日本人相處了五十年, 如此動盪的環境, 換做當時接管台灣的是叫做民進黨的政府, 也一樣會祭出高壓統治. 以太平時期的社會環境眼光, 來批評戰爭動亂時期政府的不民主, 並不是件公平的事.
是什麼原因？讓台灣人對抗政府，追求自由，包括美麗島，其實我是來清黨死亡過的靈魂。。。是的，很多天理，中國人不信因果的。
@@irenechen22共匪幫是無神論者！
我個人認為蔣介石先生是值得尊敬的偉大領導人，對中國人的民主自由的爭取作了貢獻，當時的時代背景下，已算是正確的選擇
从小被洗脑说老蒋很坏很腐败，但出来后慢慢爱上了老蒋，他的两大功劳是领导了推翻满清朝建立民国的运动，特别第二点是领导了二战中反抗日本占领的抗战，现在他在我心中是中华民族的大英雄，希望有一点去台湾向他表示敬意❤
的確是的，他把老百姓集結成能上戰場的好兵。在戰場上“醜陋的中國人” 不見了！千千萬萬人勇敢為國犧牲。
有个错误，老蒋辛亥革命前夕还在日本留学。革命后回了国，但推翻满清的领导者里肯定是没有他，那时候他还是陈其美的手下
孙大炮是日本人？？问过袁大头吗？？？？？大殖？？？
第一点不是他的功劳，你历史明显不合格啊
蒋介石领导推翻满清？你还能再无知一点嘛？😂
ROCKY, 你的見解很好，我基本赞同，❤👍
⑴蔣介石對台灣最大的貢獻是在台灣實行「耕者有其田」政策。耕者有其田政策使得全台所有的佃農都獲得了一塊土地成為自耕農，農業的生產力大增，為往後的工業化奠下基礎。⑵其實這種現象也發生在大陸，鄧小平改革開放的第一步就是「包產到戶」，包產到戶就是把農田平均分配給農民，農民的生產意願大增，這是往後工業化的基礎。⑶日本的經濟發展史都說日本的「經濟起飛」是在二次戰後，麥克阿瑟命令全日本的地主交出地土分配給佃農（麥克阿瑟稱之為「土地民主化」），全日本的佃農一夕間翻身，全日本經濟迅猛發展。這件事在日劇《阿信》中有詳細的描述。⑷南韓在韓戰後，也在美國主導下實施韓國版的「耕者有其田」政策，此後，韓國的經濟蒸蒸日上。所以，論述蔣介石在台灣的功績，不能遺漏他主導的「耕者有其田」政策。當然，這個政策損害了全台灣地主們的利益，這些地主們恨死了他，他們成了日後「台獨份子」的始祖。
好好记住这个耕者有其田政策是模仿共产党推翻地主分割土地给老百姓政策的，这个关邓小平什么事，这个政策是从共产党决定武力推翻蒋介石的时候就开始喊的口号，比起蒋介石到台湾推行政策的时候早了几十年了。
耕者有其田，有想過地主的感受嗎😂
先收下再發，就像先打你一巴掌再摸摸頭，要跟狗一樣乖喔
中共 蘇聯 北韓的「共產」主義，只是牠們實施獨裁政治的幌子。反而美國人在日本 南韓；蔣介石在台灣，實行了真正的共產 !人和政黨，千萬別只聽他們所說，更重要是看他們所為。
@@jhih-syunhuang768至少沒有流血的土改，難道要文革式的土改？
民國精英、大師...軍公教、官僚系統，都跟著一起過來，台灣才能在短短時間內有了國家的雛形和樣貌。國際環境波濤洶湧，他的確用盡最後力量要固守這一切，手段一定不會是稀鬆平常的。不過，因為中華文化復興運動的推行，因為宋美齡風範的影響，我的小學時代也可以說是蔣宋時代，每個學期都在忙著各種國語文競賽、畫壁報、唱歌、跳舞...我們還是離島小學呢，但是校園生活卻仍然豐富、精彩！我到現在還在納悶、消化為什麼會把老蔣的時代定義為“威權時代” ？學校每週六都訓練我們開班會，踴躍發言，做紀錄..學習議事規則呢😂
你肯定參加過救國團，其實共青團生活更豐富精彩
你是認為有一個人帶者幾百萬的軍事難民以及長年貧困交加的狀態，佔據了一個沒有政府狀態的地方時，再把當時的所有精華地段和建築以及控制所有民生物資，所有的新聞宣傳和管控文化語言都必須要以他們為標準的人，他們這樣的行為不算是"威權"？！威權就是我說的才是唯一標準，你說的都不算。那我也可以找一群人闖進去你家，告訴你以後這個家就姓"趙"了，家裡只能講客家話不能說國語，只能拜耶穌不能拜天公，教育你的孩子說我是帶了一堆精英來你家，豐富了你家生活你應該要感謝我，然後你會跟你父母抗議幹麼造謠說我的壞話，我的行為才不是什麼流氓無賴呢，是我趙家光復了你家給了你幸福生活。🤣🤣🤣
1949年，想與中共談判劃江而治的李宗仁下令釋放楊虎城，但命令並未被施行。6月10日，中國國民黨中央監察委員會決議永遠開除楊虎城黨籍[13]:8938。第二次國共內戰中國軍棄守重慶前夕，傳聞在毛人鳳受蔣介石指示，飭令軍統西南特務機關立即清理積案[19]。1949年9月6日，楊虎城及其一子一女，楊虎城秘書宋綺雲夫婦及其子在重慶中美合作所被殺害[13]:9004
小姐，他們殺了楊虎城一家，包括那個小男孩。。白痴哩！
@@LiangMiller 胡說八道一通，你知不知道＂耕者有其田＂＂三七五減租＂政策？？沒有這項政策，台灣的佃農家庭恐怕一輩子都無法翻身。還有當時台灣獨有的＂童養媳＂。就現代語言來說，就是非法人口販賣，這也是在老蔣時代廢除。蔣公對台灣的貢獻:1.阻擋共產黨入侵, 避免了台灣45萬人的枉死!(大陸被共產黨統治, 死了6000萬人, 以毛死的九億人口計, 等於死了十五分之一.......所以沒有老蔣的話, 台灣會被共產黨統治, 以光復時的人口670萬來計, 按相同比例, 台灣會死45萬人左右!! 若以毛死時台灣人口1200萬計(不含外省人), 那數字會高達80萬台灣人, 因共產黨統治而枉死!!)2.1952推行地方自治, 實施漸進式民主, 事實證明這是華人社會唯一民主成功的模式!3.日據時代農民只能吃番薯籤打赤腳, 蔣公1954年推行耕者有其田, 80%農民從佃農翻身成自耕農, 不出十年都吃上白米, 不出二十年都蓋得起水泥房, 不出三十年, 遍地田僑仔!4.縮小貧富差距, 最富最貧群組所得差距始終沒超過四倍,5.教育機會均等, 三級貧戶之子可以在老蔣時代讀完台大法律系.這在日據時代絕對做不到, 就算今天, 也很難做到!6.日據時代每年有三千人死於瘧疾, 老蔣致力於公共衛生, 民國56年台灣成為世界上少數瘧疾根絕地區之一, 得到聯合國認證, 並被美國將經驗帶到其他國家對付瘧疾!!7.善用美援, 為經濟奇蹟打下基礎: 如將美援的塑膠技術移轉給台灣米商王永慶, 造就了台灣塑膠產業的盛況, 發展加工出口區, 建造石門水庫等等, 因此創造了第一波台灣奇蹟, 讓台灣成為全世界美援國家最成功的案例!!8. 普及基礎民生建設: 1960年代, 台灣電力普及率達97.5%, 連大部分的偏鄉部落都有電可用, 且電費便宜, 其成就超過歐美日本等先進國家, 世界第一.....偏遠地區每天至少有一班公路局班車, 照顧弱勢族群, .....郵政送達率也是世界第一!9.提升國民素質: 民國五十年代, 推行國民生活須知, 及禮義廉恥, 逐漸改善國民陋習; 民國六十年代, 提倡"多說: 請, 謝謝, 對不起" 運動, 至今, "請, 謝謝, 對不起"已成台灣人習焉不察的口頭禪, 為世界華人所稱羨!10.提倡中華文化復興運動, 重視生活倫理: 老蔣時代, 社會風俗純樸安定, 子弒其父等嚴重逆倫案件, 絕無僅有!11.老蔣時代, 台灣本土文化空前蓬勃發展, 民國50年代為台語電影的黃金時代, 歌仔戲, 布袋戲最興盛普及的年代亦在此時, 台語歌曲也在此時大師天王輩出, .......又支持體育, 台灣首次在奧運奪牌的楊傳廣紀政, 第一次奪得世界冠軍的少棒, 都在老蔣時代!!
粗略的說，老蔣確實是三民主義的信徒，不論他在哪個時期(大陸還是台灣)，都一直奉行推實踐三民主義。雖然因為反共(甚至恐共)而實行白色恐怖，但是他的基調還是能看得到多少有三民主義的神主牌在的。
簡單看了一下視頻。1.沒有經歷過蔣介石統治過的年輕人却有許多對他深惡痛絕，看來透過想像可以比親身經歷能產生更強烈的感受，如同有時候看小說比看電影過癮一樣。2.對毛澤東做轉型正義的評價，這幾乎是要否定中共的合法性了，在中共垮台前應該不可能發生。3.評價一個歷史人物或事件應該是從避免悲劇再度發生為主，理性且好聽的說法是這樣子的，但實際却會是另一回事，常見的是一種情緒的發洩，或對不同意見者的一種評判而已，這種好聽的說法正好讓他們包裝情緒發洩及批評他人。
洛奇這次製作很入心,大多觀點我都有同感,令我刮目相看!來自台灣58歲觀眾的祝福.
頭腦清醒,支持洛奇·
中華民國都已經來台灣75年了！都已有3~4代的人了，現在的人只要能保家衛國就夠了，這些國共2黨的舊歷史真的是沒興趣去了解，大家做好、過好自己的生活，守護好自己的人權，監督好政府，捍衛自己的國土...這些才是最重要的事！大陸人應該先把自己的國家經濟、文化做好，每天都想攪意識形態，和一些過去的舊思維。人要往前看，有德的人才會有人親近，喊打喊殺的讓人厭惡！
共产党国民党难兄难弟那点事就歇着去吧
台湾人滚出中国的土地后，你们爱去哪里建国，我们中国大陆人才不管你们，霸占着我们的土地还跟我们说大家和平相处，谁他妈的跟强盗小偷和平共处啊。
人陆政府不是中国百姓能控制的，并且大多数人脑子都洗的干干净净，远远超越了民国时期洗脑模式
@@Jamesc2024-q3p我反對形容兩個黨是難兄難弟，對不起曾經為了要將暴政推開而犧牲生命的人。沒有在台灣生活，不會了解中華文化在這裡生根發芽的有多美！反觀，沒有在大陸生活過的人，也不會體會到共產黨對人性及思想的壓制有多殘酷。
大陆人的国家在哪里？
我是真正的台北市人，我感謝他。
也許戒嚴時代風聲鶴唳，但兩蔣時代是台灣最純僕勤奮向上的年代
有時候我覺得我們以現代人的價值觀，去評價或批判那年代的人是否合適呢？現今美國地區，在尚未被殖民時，印第安人曾經有數千萬人之多，如今只剩五百多萬人，而且還是包含了各種混血。許多種族和部落直接被消滅了，人權在哪呢？在軍閥割據、混戰的年代講人權，您是說笑吧？同樣地，羅斯福無差別監禁日裔美國人，有其時代背景，若你生在那年代，跟他處在相同的位置上，恐怕也找不出又既保障人權，又確保國家安全的方法吧？同樣地也適用於蔣介石。我無意為他洗白，但以人權角度來批判他，我倒是覺得很滑稽。
文革必須公開批判，若不還原歷史，中國人的戾氣無法消除。
文革早就公开批评过呀，历史书上也有公正的写
中国人的戾气跟民主自由的印度呢
@@zxcvbnm-s2l 印象中08高中05初中没学过，只是一笔带过，不知道你是哪一版
那个锅被甩到四人帮身上了😂@@zxcvbnm-s2l
很感謝您做出這節目👍在這對立和仇恨加劇的環境實在不容易
我是新加坡人，我也來說說，當然不一定對。蔣介石是獨裁，如果沒有中共，蔣介石統治的中國也是會很獨裁但不會像中共那樣給中國帶來那麼多的災難（大躍進，文革等）但是後蔣介石時代的中國會像韓國一樣，最終走上民主，有言論自由的中華民國的中國。至於蔣介石消極抗日是不公道的，日軍太強，你每派20-30萬軍隊去對抗日軍，你只是讓軍隊去白白送死而已，倒不如往後扯，中國那麼大，把戰線拉開來消耗日軍，共軍只是在保存實力和擴張勢力。。。。。 蔣介石是獨裁，所以用人也是有問題，孫立人那麼厲害的將領也沒好好利用。。。。。反正現在最重要的是台灣要自強，不要被中共吞拼，香港就是個好例子。
文革伤害的是有社会地位的人，对于老百姓来说，没有什么影响。蒋介石不被赶到台湾，现在中国农民说不定连土地都没有，只能给地主当长工。熟好熟坏，只有身在其中的人才有资格评价。
奴才翻身後又成為新的壓霸，看看今之高幹，子女送海外屯產，，
共军如果不打仗，如何扩张势力？难道你觉得新兵战斗力会比老兵强？抗战前共军只有4万人，抗战后一百多万，难道这一百万全是毫无战斗经验新兵？这些新兵如何去对抗拥有八年抗战经验的国军？日军太强？那把日军打败的美军强不强？朝鲜战争中为什么共军能把美军赶去38线？而且朝鲜半岛毫无防御纵深，面对海陆空一体的美军更吃力。如果是在中国大陆，美军面对共军，绝对入侵不了内地。因为共军在内地随时可以获取后勤补给，吃饭不愁。所以日军虽然很强，但国军也确实很弱。陆军战斗力，共军》美军》日军》国军
@@sega_tetris 你恐怕只是看中共宣傳的抗日史而已。抗日期間，整個共軍在哪裡打戰？國民軍可是在幾乎大半個中國在打戰。你也說到點上，共軍其實就是“消極作戰”，從中吸納國民軍和後面加上蘇聯把滿洲國的軍隊和日本關東軍的武器裝備給中共，中共才有更強大。打戰是會死人的（估計你也沒當過兵），而抗日期間共軍還可以從4萬爆增到100萬，你不覺得很奇葩嗎？抗日真正的功勞是美國，沒有美國，蔣介石早就在四川退無可退，而中共更只能躲在深山裡“消極作戰”。不管怎樣，國軍才是中國真正的抗日英雄。而二戰後的內戰，只能說蔣介石是獨裁（因為獨裁者通常自視過高又喜歡懷疑人，習近平也是個好例子），當時的中共很團結，人才濟濟。剛開始打時林彪也不是孫立人的對手，後面不是因為孫立人被調走而導致國軍接二連三的崩盤。。。。至於朝鮮戰爭，解放軍是用人換子彈，你知道解放軍死了多少人？後面毛澤東都打怕了，所以叫你們中國人多生來繼續備戰割韭菜。而打得吃力的是解放軍，解放軍能繼續挨打是彭德懷能抗打（連林彪都不敢去打），20年前我在中國去旁聽過中國近代軍事史（那時學術界很開放，你看連當時的袁腾飞的課都很敢講），講師也說中國后勤补给根本不行，解放軍是餓著肚子打戰的，武器裝備也是極其簡陋（不然有一夜一過，解放軍有大量的人被凍死的奇事），解放軍第一次打到漢城時搶到糧食都餓瘋了起內訌，是彭德懷制止要大家共享。。。。。美軍打朝鮮戰爭和二戰的心態是不一樣的，後面雙方僵持不下，而且都只是幫韓國人打戰，所以最好的解決方案就是雙方停火。你既然能翻牆或人在國外，我們這個外面的世界現在有很多蘇聯的秘密檔案都解密了（之前的中共專家看了還能發表真正的學術研究，現在只是在幫中共竄改歷史），還有大量其他的歷史資料可以查。你誰也別相信先，先把國民黨，中共的和美國等等資料過一遍才好好思考誰對誰在胡扯。
@@saydaryt1900你在这里也只能看台湾人编的历史和抹黑大陆的谣言啊，你也不想想，为什么黄埔的很多人才宁愿加入当时一穷二白的中共也不愿效忠国民党，因为烂到根了
以一位曾經是大陸人的史觀輕輕點出台灣的政治，我覺得不錯、特別。不過蔣介石若不清黨，只怕是他很快就會被共產黨幹掉了，換毛澤東來對日抗戰...但毛會真心抗戰嗎？不過，我還是訂閱你的頻道了！
把清黨死亡的人都算在老蔣頭上是錯誤的。當時殺共產黨的有很多是各地還掛五色旗的大，小軍閥。這些人老蔣是無法節制的。如殺李大釗的張作霖，殺毛澤民的盛世才。反而老蔣抓到共黨是判刑，關起來。
基本上建議你先去看黃仁宇先生的著作“從大歷史角度看蔣介石日記”再來評論蔣介石會更客觀。其次批評蔣介石很容易，但是真要在他的位置去處理事情也沒有幾個人能做好。最後蔣介石算是你的曾爺爺的輩份，他算是清朝出生的人，一個20世紀末出生的人評論100年前出生的人，總會有點摸不著邊的感覺。
也是但我們後生晚輩，畢竟都不是生活在當時後的人，或許批評不盡理想，但比起大多數意識型態極度看法的兩岸人民，那已是更理性的看待了
@@chillw.4011 你說的很好，個人只是希望看待蔣這位歷史人物能更客觀，畢竟他留下來沒有被竄改的一手資料很多。
某個人的著作就會有絕對的客觀評價？為什麽不去問問被他迫害的陰魂如何評價蔣？
@@yawu4171 哈哈，你還年輕，你的思維似乎要人去仇恨歷史人物？再說按你的說法標準，你怎麼不去看看日本人怎麼殺台灣人？按你的說法你怎麼不去評價早期來台灣的閩南人怎麼對待欺騙原住民？你不讀書只會想找人仇恨，可憐嗎？有點，有病嗎？可能也有？應該吃藥？問題是吃藥也不會好。還是去多看書，讓自己的腦袋多點不同的見解，不然你活的是真的痛苦。
@@koko-eb7of 是的，我懂您的意思，是想提供更完備的資料，是良善的建議，不但我也受益，看官們興許也多份資料可查
我是39歲的台灣人，我認為對於一個從大陸撤退來台的失敗者，我相信他採取威權統治台灣是無可厚非的，而那時台灣也有不少反抗蔣介石軍隊統治台灣的反抗團體結果都失敗了。聽老一輩的海軍講說，剛撤退來台那段時間，中華民國海軍嚴格在台灣海峽周邊巡航，只要有船隻接近我國海域機關槍就開打，聽說那時候很多越南籍漁船船長說：「中華民國海軍很兇，我們只要遠遠看到中華民國國旗的船我們就趕快逃跑」據說日本航海王作者說漫畫裡面的兇狠海軍原型指的是中華民國海軍。也許這應該跟失去大陸退守台灣的心境有關，失去了大陸，絕對不能再失去台灣，更不能讓台灣再次出現類共產黨的角色發生。中華民國有軍政時期：由軍人壓陣，清理一些各地軍閥割據的點，讓國人認同這個不再是清政府的新國家，即便來到台灣仍然採用「軍政時期」的手段。等到大家都認可這個新國家後，慢慢走「訓政時期」由開始由黨領政，並派出訓練有素之官員協助各省縣籌備自治、興辦實業。等到各地都妥善好後開始走現在的「憲政時期」.......我相信蔣介石如果想享受威權時代帶來的權力，現在的台灣早就是大陸2.0了～228白色恐怖，後來才知道原來蔣介石撤退來台前有不少反抗外省人的本省人，甚至看到外省人就殺這種不理智狀態，才導致後來的228，大家都不希望這種憾事發生，可是就一個剛建國統治者來看，國家創建初期要管理與對抗這些反抗者，尤其又有在大陸共產黨的案例，總是需要用威權讓人流血，時代背景跟意涵都不同，所以要怎麼去看回到蔣介石威權時代呢？
省略了大量國民黨來台幹的事，228之前台灣經濟崩潰，原因是台灣的物資全被送往大陸打內戰，當時日軍因美國潛艦封鎖而滯留在台灣的天量物資，連一點都不留給台灣人，全被收走了，後又搞金圓卷大印貨幣直接稀釋台灣人的財富，通貨膨脹幾千萬倍，紙幣直接成廢紙，台灣人是被逼反的，不是吃飽沒事幹的反國民黨。
@@SSTAFFUIRT 這我知道，如果站在國民黨立場，那時候打仗最需要資源，不要說台灣的物資，連台灣人、原住民都被抓去打仗......試想，如果當初蔣介石要撤退來台，結果還被台灣人打回去.....那就不用反國民黨，而我們台灣國就建立了～
@@SSTAFFUIRT 也省略了國民黨在大陸幹的事。國民黨就是被大陸人民唾棄才敗走到台灣來的。如果國民黨勤政愛民，共產黨怎麼站得起來？
奴隸腦到替奴隸主找藉口厲害😂多讀真正的台灣史吧，看那些黨國假史只會蠢上加蠢，垃圾華國最會的就是把正常反抗者描述成十惡不赦的暴徒來合理化牠們的反道德暴行啦，不愧是接受過百分百黨國教育體制時代成功洗腦出來的產物真可悲
@@SSTAFFUIRT 誰告訴你台灣的物資全被送往大陸打內戰？？？？？？228發生時，國共內戰還沒開打！！！！！！當時戰後，各地都缺物資。尤其是經歷戰爭的大陸，日本都是。但台灣除被轟炸外，農田保持的很好！！！沒有智障要去炸稻田！！！！！所以日本，大陸都來買糧！！！！！以前農業臺灣就是工業日本的糧倉，現在還加上光復後的大陸。（日據時代，臺灣農產品只准由日商收購，不准賣給外國）所以造成糧價上漲！！！其實農民是開心的。所以陳儀不准臺灣糧食出口，才造成走私嚴重！！！！！不要信口胡說！！！！！！！
台灣沒人討厭老蔣，只因政治選舉因素，有心人士，拿老蔣出話題。
+100000000000…
为啥我前几年看到有人摧毁蒋校长铜像。这让大陆的我感到很愤怒。
@@永华谭-p2m台灣是民主國家，對於把政治人物偶像化比較不適合！
當真？
@@永华谭-p2m那你可以要一些蔣介石的銅像拿去中國天安門擺起來啊！
蔣介石至少在1958年金門戰役（823砲戰）取得勝利，避免台灣被共產黨解放這是他對台灣的貢獻
没有美国，早完蛋了
你覺得是不是蔣來台，中共才打過來？！犧牲了台灣人
少在那裏笑死人了 真的是戰爭外行好洗腦 共產黨就是沒有渡海攻台能力 才會一個不遠處的金門就能阻止
@@gy3q9h36y：不是，蔣不來台毛澤東也一樣會解放台灣靠大陸太近，蔣帶軍隊來台抵擋共產黨，如果沒有蔣共產黨會一路殺到台灣，當時台灣沒什麼抵抗能力
@@gy3q9h36y 蔣沒來台，你覺得台灣就一定不會被打?現在中共出海被封，台灣就是一個破口，一個曾經割讓給日本的島，有蔣沒蔣中共都想要這片海
天理昭彰 ! 世人終會知曉蔣公對中華民國及世界的貢獻！！！美國有展示蔣介石長達57年日日不斷的日記，洛奇有機會可透過日記，你會更深入了解蔣介石的真性本質。（世界偉人）
沒有老美的保護，（沒有台灣的收容） 老蔣早被老毛消滅了！
日本人親台，是因為蔣公在戰後對日本實行寬大政策（以德報怨）。
VPN的廣告置入好自然😂沒看過這麼自然融入不突兀的耶！相當讚！
喜歡看你的頻道就是覺得你的兩岸觀點和論述相當公正客觀,不怕得罪兩邊的人也不討好或偏頗其中一邊,做一個獨立又公正的YTR,而且你拍影片前也一定做足了功課,連高玉樹你都知道,高玉樹先生要上了年紀的台灣人才可能認識一般60歲以下的台灣人我看都沒幾個知道,可見你對台灣的近代史有做過功課,另外影片中聽你講的'吊路燈'這個詞,台灣人很少聽到也不懂他的涵義,聽你對蔣介石評價相當公正內容也夠詳細,很期待聽你講毛澤東 劉少奇 鄧小平 等人的評價還有相互的關係和之間的鬥爭以及文革如何發生的始末.也祝你觀眾滿天下美國生活順利愉快.
台灣最不會被罵的總統是誰，他也是不會被綠色藍色白色批判的總統 蔣經國總統
+1
继承他爹的大业😅
若你了解，他後面開放黨禁，權利交接，而不是家天下，台灣越來越自由，你就會明白他的偉大之處，對比習近平，掌握權力之後，專制連任。
你很確定嗎？真是有趣的認知。
@@約書亞-x3x 蔣經國也是專制連任的，習目前也沒有要傳家呀！對比錯了吧！
博主現在人在美國，也許能通過一些歷史資料了解一些近代歷史的真相，這也是我為什麼非常想離開中國的原因之一。離開中國，一可以在食品安全，空氣，水方面得到相對保障；二是可以親自去美国一些資料館了解歷史真相。以客觀視角看待歷史。
說的大致上是正確且中肯。相當厲害
@@Kh-rd3hd 貼我回覆洛奇的內容給您參考：。台灣沒有不允許擁護蔣介石的聲音呀 🤷♂️ 。有人年輕時支持黨外，現在會支持蔣介石？沒有吧！年輕時支持黨外，就是等同反對蔣介石，會現在反而支持蔣介石？。一下提醒民進黨不要獵巫、一下又說不擔心台灣回到威權時代，不是矛盾嗎😂 。我是不知道台灣抓匪諜有什麼不對？美國英國日本澳大利亞都在抓匪諜呀！。“如果不是蔣介石，台灣會淪陷”根本是騙台灣人的笑話。。。。1945日本戰敗後，中華民國政府是代表同盟國接管，台灣當時像德國一樣是同盟國共管。。。1949國民黨敗逃台灣時的總統是李宗仁，不是蔣介石。。。蔣介石是來到台灣後才被推上總統位子。。。所以，既然美國協助國民黨逃來台灣，有沒有蔣介石，美國都會守住台灣，國民黨都會來台灣。蔣介石在台灣實施戒嚴的舉動本身就是違憲的舉動，難道台灣人還要為了蔣介石部分開放地方選舉、籠絡台灣人而感恩戴德？
1949撤退來台中國人對改名換姓身家不明血肉模糊的蔣萬安還是死抱不放,是不是變態行為?
我是台灣年輕一代的人從前真的非常痛惡老國民黨從歷史課本看到他們在大陸貪汙腐敗 被掃地出門趕來台灣初來乍到也不受待見才有了"狗去豬來"的說法甚至也引發228事件一直以來支持民進黨的我在民進黨全面執政後本以為台灣會全面性的變好沒想到跟我想的相去甚遠貪汙 腐敗 錯誤政策這才讓我回頭反思當初最討厭的老國民黨對早期台灣是真的有很多實質政策打下良好基礎 才有今天富裕的我們
我也是台灣人 不算年輕了啦🥸不是要幫國民黨説話但不認同民進黨一再把國民黨塑造成中共同路人的形象當年國民黨如果沒有來台灣台灣遲早會被共產黨拿下試想當年國民黨來台灣時台灣本土人民有將他們視為外來政權而展開強烈抵抗嗎？日本人一離開全台將處於無政府狀態所有的設備技術系統也都跟著日本人走了當然也包括所有能帶走的資源財產社會動盪 人心惶惶 對未來不抱任何希望這個時候只要有一個有力的政府組織能夠接管 大部分的人都是歡迎的當時台灣人民的知識水準普遍低落 只想要好好生活不會去思考民主或共產體制對國家的影響誰會去想到專制獨裁有什麼不好如果來的是共產黨只要向台灣人民提出生活秩序可以再回到正軌的訴求甚至是黨可以帶來進步發展的願景加上當時的台灣人雖然經歷了50年的日據時代但當中依然有多數認同自己是中國人的身份回歸祖國的統治本是理所當然共產黨拿下台灣就像當時的國民黨一樣 不會受到積極反抗就算當時台灣人民就堅定要獨立建國沒有現代化的軍隊和武器加上人數兵力太過懸殊難以建立起堅強的國防力量抵抗中共武力佔領台灣兩岸還是需要有良性的互動但民進黨這方面幾乎是沒有作為的越缺乏良性互動兩邊的敵意只會越深不應該把有作為的人貼上舔共賣台的標籤
又來了，好老套的認知戰
我是台灣人，大陸來台第八代，我在台灣已六十幾年了，也在國外受過多年的教育，我非國民黨，我個人認為蔣介石不是完人，但對他在國家民族的貢獻是持肯定的，我也認為國民黨一直是反共的，國民黨具有三民主義裡民有民治民享核心價值，這與共產主義是水火不容的，但是在1970年代後期，國際走進了親中大環境情勢下，尤其是美國和中共建交之後，國民黨為了中華民國台澎金馬的生存與安全，國民黨由早期的硬式武力反共，慢慢轉變成軟式政治反共，以避免台灣被國際邊緣化，甚至被遺棄，對中共以溝通週旋代替武力對峙，期望大陸有一天人民覺醒走向民主，這是一種忍辱負重的方式，但這被為了奪權台獨的民進黨潑髒水抹紅成親共舔共，現在在台灣上學的人都可發現，台獨的民進黨執政時，在學校課程中已經刪除了很多的中國歷史與文化教育，企圖切斷台灣的中華文化根基與歷史聯繫。如果說國民黨不反共的話，為何一直堅持中華民國國號、國旗與憲法，而中華民國的國號、國旗與憲法都是民進黨跟中共想消滅的，民進黨執政這幾年，貪腐嚴重，用媒體網軍洗腦霸凌人民，利用司法打壓異己，用虛假的抗中保台口號綁架了沒獨立思考的40%台灣人，進行民主獨裁統治，事實上民進黨的思維與手法跟中共類似。 而個人的覺得國民黨在台灣對民進黨的制衡是太軟弱了。
過於反對或支持都是不客觀的，國X黨和民X黨真的都有不入流的政客，也都有偉大的政治家，每個時代有那個時代的背景⋯每個時期都是台灣文化的一部份，歷史會還給台灣每屆總統的歷史定位的⋯小弟認為也許包含的文化的族群不同，但能夠一起守護想要守護的人就是台灣人⋯
不談民進黨現在的國民黨現在還反共？ 別笑死人了全世界最該捍衛中華民國的黨現在變這屌樣
還有從你的言論來看 第一句就打臉了 你是台灣人😂不支持台獨憑什麼說自己是台灣人？請說中國人好嗎 我們是中華民國 中國人別跟我扯台灣省甚麼的你問澳洲人 英國人他們哪裡人他們會說英國或澳洲某個省的人？ 不會吧我是英國人或我是澳洲人 我是馬來西亞的人這是國家欸 想當中華民國派正藍軍的就跟我一樣不要在那邊吃台灣人豆腐 出去請說自己是中國人 只是來自中華民國的中國人
@@大公爵-n1b 我是住在台灣的中國人，沒什麼不對啊！ 如果要說台灣人也可以，中國人很多喜歡以他住的地方說他是什麼人，如四川人，山東人，住台灣也可以說是台灣人。如果表示哪國人的話，我是中華民國籍，所以是中國人。老美的話會說我是住在加州的美國人。
洛奇說"不擔心台灣會重新回歸威權體系"，但...現在看抖音的群眾，好一部分都嚮往中國的美好...實在令人憂心。
我也向往中国的美好，除去政治，中国什么都好
他指的應該是現在的執政黨對台灣反對派的政治追殺雖然我也贊同洛奇的觀點，但如果在野黨一直越往被削弱和打壓的方向走，我仍不免要擔心起來
去過被打醒就知道了
@@chillw.4011 😂😂😂😂？先問你一件事情。為什麼台灣要做轉型正義？這件事情是我求知慾旺盛才知道，如果你不知道為什麼有轉型正義，那我們不需要多談了。畢竟對牛彈琴無用。
好一部分都嚮往中國的美好-------------------能不能分清，是向往中国独裁的好？还是向往中国文化艺术丰富的好？后者有何不可？
對於60歲的我來說兩蔣時代是我生活記憶裡最美好的年代
台灣年輕人痛恨蔣介石，連被他統治都沒有，所以年輕人是被洗腦的。民進黨為了要執政，必須醜化蔣介石。就像共產黨醜化蔣介石一樣。自古成王敗寇，他是個悲劇英雄，但最辛苦的事是他承擔的，中華文化的保留也在台灣生根，包含繁體字及全民教育。蔣介石也是最沒有聲音的。從軍政，訓政，到憲政民主的實施。蔣介石與蔣經國對台灣執政是有時間階段的，至少他們是遵照國父孫中山的路線無疑。台灣人能夠安居樂業全民受教育，最該感激了，只因他逃難來台，就像駡狗一樣的侮辱蔣介石，合理嗎？
很合理啊！因為你說的還是當年”蔣公“黨國洗腦的那一套。過去要全台灣的人誓死反共，枕戈待旦，現在國民黨的殘餘反而要台灣跟仍被共產黨統治的中國大陸統一了？我一個台灣人都覺得很錯亂，這不是背叛蔣介石嗎？這是在瞧不起誰的智商？繼續惡搞台灣人和已經在這塊土地落地生根的外省第二三代?!我年紀剛超過一甲子，除了當年的“領袖頌”以外，到現在還能唱出整段秦孝儀作詞的總統蔣公紀念歌，忘都忘不掉，這樣我在那個時代有沒有被洗腦？你說誰比較會洗腦？民進黨在這洗腦這方面的功力比起當年的黨國差太多了。
建議你，查查什麼叫核覆制度
@@李從陽 年輕人討厭的是國民黨和蔣介石沒什麼關係！反倒覺得你在班門弄斧！
外來政權逃難來的還佔著不走、還施行威權專制合理嗎? 斯德哥爾摩症候群? 還感激哩! 那麼感激那兩條臘肉請回你家拜啦!
蔣氏政權父子倆任從未實施過憲政，更別提民主。另外，中華民國憲法的制訂是為了在中國實施，不是為台灣，內容合不合理暫且不論，制訂年代在1925～1936，符不符合現代？但為何當初kmt要將修憲門檻定的如此之高？舉例來說，訂一套1925年的西裝給當年的蔣委員長穿，來不及穿結果逃難來台灣，遺世後給繼任的小蔣穿，這西裝會合身嗎？況且歷經3、4十年的西裝，款式適合當時的年代嗎？
洛奇，我是台灣人。你評價蔣介石挺中肯的。台灣人愛民主，也支持民主。因為我們從威權過渡到民主。享受了民主的好處及人性的美好。蔣介石在歷史上有功有過。這是極其正常的。
謝謝！
中國人說：己所不欲勿施於人，當年中共，趁著中華民國剛打完八年的對日抗戰，聯合蘇共，蘇聯要領土，中共要政權，硬把中華民國趕來台灣，今日中共宣傳，禁止分裂國家勢力，那當年中共聯合蘇共分裂中華民國國家勢力就可以，別人要分離裂中共勢力就不可以，哪門了的說法？80
國民黨為什麼會敗 就是中共聯合日本打國民黨 /因為國民黨 再打日本 但是中共後面在打國民黨的軍隊/ 國民黨軍隊 為了打日本軍隊 糧食耗盡 犧牲 很多國民黨的軍隊 死傷也很多 但是中共一直在後面打國民黨軍隊😢 5:06
共產黨當年沒軍伙沒軍隊，只搞群眾，打日本鬼子也是蒋委員的功勞
每個政黨存在表面上說是要為民服務，讓人民過好日子，其實骨子裏是要維護他們既得利益，政黨的利益永遠是第一位，大陸和台灣都是一樣，差別是做得明顯和不明顯而已。
蔣必須堅持反攻大陸的口號，才能繼續實施憲法的勘亂條款，否則依憲法總統只能聯任一次，他該下台了。
我也是認為來看中國近代史便知當時的中國還是內憂(軍閥割據不甩中央且蘇聯共黨已然滲透)與外患(日軍侵華)這時候就需要一位像 蔣公這樣強人出來領導方能救國免於危亡! 後來政府與國軍的轉進台灣將這塊寶島當成復興基地堅守與經營，才讓台澎金馬免於赤化也將共產勢力困在第一島鏈之內!!養天地正氣、法古今完人；沒有人是完人(完美之人)只能去儘量師法而已。後人已知歷史的答案給負評給的輕鬆，哪知先賢先烈們當時的艱難處境啊!
洛奇兄的觀察入微，很棒
民進黨不可能變成蔣介石，但是可能變成毛澤東
你這麼看得起民進黨？那幫共匪吹喇叭的國民黨員會多傷心呀？
的確是怕上位了之後，很多理想就改變了，我想中共就算是一個例子。目前民進黨還出不了像孫運璿這樣的人，我很希望台灣越來越好，我也很希望對岸能真正穩定的走向民主自由，經濟及人文素質都提升到一般正常開發國家的水平，那時候若要以邦聯形式組成國家，我會樂見其成。
那必须中共同意军队和党脱离，否则很危险
@潘和平-q9g 其實如果真正的自由民主，軍隊是屬於國家而不是黨，如果掌軍權的只能是中國共產黨，那就還是獨裁，不可能有穩定的自由民主發生。
@@Erin5901 期待共产党以后会像国民党一样，出现一位李登辉，把党国军队扒分开，中国才会走向民主。现在看来路还有点远，因为现在中国的各级领导，几乎都是曾经的红卫兵，个个都是流氓。等他们这些老红卫兵死光了，中国才会有民主的希望。
@@Erin5901 毛泽东语录，还有马克思主义，我研究了一下，用现实来对比都是骗人的，就和传销一样。因为从一开始共产党，毛泽东，对于自己说的话，还有马克思主义，从来都没有做到过。都是话说的漂亮，理论逻辑是天堂，做的事却是地狱
我有閱讀過一些史料是在述說台灣當時能擠身亞洲四小龍的前提，是因為十大建設發展與推動了民生與經濟，也奠定工業的前導，而十大建設雖然是蔣經國完成的，但卻是老蔣交付的！準不準確，歡迎大家去挖掘更多史料，還原歷史。不要只是聽政府說什麼，就是什麼！另外作者說到的其實是促轉會，作者認為與希望大陸也能有一個轉型正義處(我們鳥稱促轉會)可以解決歷史遺留的問題嗎？不，他們只是把政治影響力帶入校園，最後的工作不是真的在還原與解決問題，是洗腦在學學生，以期未來獲得選票，當然這是只職能之一！說好的政治力不進校園？而促轉會恰恰是違反了此共識與規則！提供給作者參考！
我們90年代初的這批年輕人是沒有吃到任何蔣家給的福利，而且也沒渡過那個年代但是身邊但凡50歲以上的長者一定都非常贊同經國先生治理下的美好人沒有完美，但歷史定位上要是愛戴你的人比批評你的人多、那你此生無憾了。
怎麽會沒吃到？若不是當時台灣發展經濟，現在台灣房價不會比菲律賓高！！！當然你也可認為受害！！！
要評論一個政治人物是不容易的，除非自己有下功夫去研究，否則只聽別人描述，這樣會失真的。
水平很高
洛奇加油！這題目層次太多，談的好不容易，典籍史料還是要看的
您年紀輕輕，分析這麼透徹，余受益良多，喜歡這些題材。😊🎉
呼籲習大大和中國共產黨，為人民服務，跟上台灣腳步，推動「0到6歲國家養」，增加托育費用補助，提升幼兒園品質。推動高中職免學費，補助私立大專校院的學費。成立青年海外圓夢基金調升基本工資，增加租金補貼。擴大社會投資，減輕家庭負擔。啟動「長照」，落實慢性病防治計畫，推動「健康保險計畫」，強化社會安全網，照顧弱勢。
與虎謀皮,老共維權支出,就遠超過國防預算,深怕人民造反,將其顛覆！
洛奇，要說臺灣1945年以後的歷史，與臺灣人民對國民黨的態度，就不能跳開228事變，與土地改革！否則就偏了！:1945年以前，日本已統治臺灣50年，抗日份子一定有，但親日者比例更多！但更多數的人民是只想安居樂業的小老百姓！1945年有後，國民黨的陳儀以盟軍代表的身分站上臺灣土地，臺灣民眾無不以喜迎王師的心情熱烈歡迎！但1947年，國民黨卻以處理販售私菸問題，由處理一個小菸販，擴大到屠殺全島臺灣仕紳能人！為的是為國民黨退守台灣做準備！這才出現臺灣人開始討厭外省人的省籍情結！:而國民黨到了臺灣，用的是當初被共產黨在中國擠兌的手法，做起鬥地主的無本生意！拿地主的地討好佃農！所以，一個地主哭了，咒罵國民黨！但一群佃農笑了，無不稱讚國民黨好！而國民黨在教育上，開始宣傳"台灣人不識字，沒讀書！"，所以所有政府或重要職位一率入取外省人為優先！但實際上，臺灣人既使原住民偏鄉的學童識字率高達73%！那平地兒童就不用說了！日治年代，哪一家家長不讓小朋友到學校讀書，日本警察是會把家長直接拖到門外毆打的！所以，臺灣人怎麼可能不識字？臺灣人是不會說北京話，還有中文用語有差異罷了！:1945年時，老蔣總統帶了200萬軍人，與200萬眷屬到了臺灣，而當時的台灣本地人約700萬人！但臺灣公務體系，軍公教考試任用資格，直到1990年以前都是以省籍做入取標準的！中華民國版圖有35省，外加海南特別行政區，所以，上面說的(200萬+200萬)人入取公職機率是35/36，而700萬人(含臺灣本地閩南、客家、原住民)入取去率只能是1/36！所以，是誰在搞族群對立與省籍情結呢？:1980年以前，真正臺灣籍身分的將領只有一個，陳守山少將！而既可悲又好笑的是，這個陳守山少將的工作是"警備總司令部司令"！當年的警備總司令部，俗稱警總，主要的工作就是負責處理台獨與異議分子！：以前，國民黨要臺灣人民當兵，反攻大陸！但臺灣人本來就住在台灣！為何要跟你反攻大陸打共匪呢？現在，國民黨的那幫人與共匪喝交杯？回過頭來罵臺灣人？神也是你？鬼也是你？就是一個臭不要臉的政黨罷了！難怪大陸人民唾棄！臺灣人民也唾棄！呵呵呵:所以，你說老蔣_總統，對臺灣有沒有貢獻？當然是有！但祂也不能逃避，也要為他帶領的那幫砸碎搞出來狗屁倒灶的事負責吧？這才是臺灣人民對祂與國民黨愛恨糾結的主因！
對世居的臺灣人，老蔣過大於功，至於灣生中國人，那就不一定了，現在許多人還懷抱著統一大夢，只是不好意思大方承認而已，從檯面上轉成隱晦😊😊😊
@@lucy221451那些懷抱著大統一夢的台灣人只要移民過去、入籍中華人民共和國，拿他們的護照，就統一了，為什麼不這麼做？因為他們也不想被共產黨統治，卻要其他台灣人接受中共的統治，這種心口不一的人最可惡。
@@lucy221451 這種問題就像生母與後母問題一樣！對1949年來台的移民第一代而言，大陸是生母，臺灣是養母，你有大陸情結，你對台灣沒那麼多的感情，我能理解！但對移民的第二代與第三代而言，你生在台灣！長在臺灣！臺灣是你安身立命的地方！你可以對大陸不忘本可以有中國情結！但如果誰否定臺灣？那就是豬狗不如吧？這就是國民黨現在舔共派最讓人不齒的地方！
你說的算喔！還過大於功
@@lucy221451硬要說功大於過 說小蔣比較不會有爭議 老將的功都在大陸 二戰抗日的時候 別忘了台灣還是皇民欸😂😂
蒋公剿匪不力
你以為他沒用力？去查一下西安事件，因為強力剿共，在中共裝可憐再來個“中國人不打中國人”，應該要聯共抗日下，他不得不妥協，都被張學良挾持了，換個角度看，他比起毛澤東來看是非常仁慈，因為張學良雖然被軟禁直到李登輝上台放了他，讓他到夏威夷養老，但那些國民黨敗退台灣，留在中國當年國民黨員挺共抗日後來都在文革中被清算，所以不是蔣介石不力，而是中共善用運用宣傳跟洗腦
是共產黨抗日不力，八年抗戰只死了2個將軍，趁國民黨戰力弱時挑起內戰，蠱惑百姓亂國。
你有沒有說錯？認為他抗日不力的人可能還有吧？老蔣在黃泉聽你說他剿匪不力，一定會氣的從墳墓跑出來找你理論。
@@allen4u 剿匪失败否？
@@e638505 蒋公最后是否败退台湾？
說一個看事情的角度。有人說中華民族是推翻清朝的架構下形成的意識建構，那我說，"台灣人"又何嘗不是呢？如果有支持台灣人民獨立建國的思想，那怎麼能否定中華民族建立中華民國的想法呢？這種認同，這種意識型態，歸建於不同時代，不同文化，不同知識背景的人群彼此互相交融產生。如今台灣這塊土地上有各種對國家民族認同不同的看法，只要能對國家發展及體制有好的影響，我都不反感；反之，破壞法治，把權亂政，不論立論者的基調是中華民國或是台灣，在我看都只是拿來掌握權力的工具罷了。
反正講來講去都是：只准中國人不滿意可以改朝換代鬧革命，其他人你就算不滿意政府也不准鬧革命。🤣🤣🤣
路是不會走回頭路的13:27 就算打戰台灣也不會出現抓匪諜的也不會出現吊路燈這種事，因為台灣已經回不到老蔣當年的權力在手時代。民主這條路走前進就很難後退，除非有8成人民想走回頭路才能達成抓匪諜 吊路燈 這事件
看到洛奇講述 「共產黨如何對 蔣介石的評價」，一副認真、深信不疑的模樣，就覺得好笑， 共 產 黨 講 的 話 能 信 嗎？ 洛奇到美國這麼多年，身上的共產黨餘毒，始終清不掉。
🤣🤣🤣👍👍👍
他哪里有深信不疑？那叫引述好吗？
希望你继续講你的看法❤
台灣自古以來都不是中國的領土。如果我們看台灣的政權交互過程，基本上沒有中國人的存在。 1. 荷治 1624－1662 西治1626－1642 原住民政权及部落～1933統治台灣的第一個政權是荷蘭。如果要說自古以來，那麽荷蘭可以說是台灣的開創者。 2. 明郑时期1661－1683統治台灣的第二個政權是福建人與日本人混血。郑成功出生于日本九州平户，父亲为垄断福建与东洋贸易的海盗郑芝龙，母亲为日本人田川氏，年纪稍长后被送往金陵求学，成为监生。1645年清军攻入江南，郑芝龙降清、田川氏自尽；郑成功率领父亲旧部与宗族在中国东南沿海继续抗清，成为南明主要军事力量之一。他仰赖沿海地区的税款与东洋商路维持部队 3. 清治时期1683－1895第三個政權是滿族，滿清是滿洲入侵中國，事實上中國人已經滅亡了。中國人是被滿族實施十大酷刑的極權統治。當然台灣也被滿洲入侵了。孫中山的口號驱除鞑虏恢复中华已經説明了滿清就是外來政權。4. 日治时期1895－1945第三個政權是日本，日本可以說是解放台灣人于滿清極權統治的解放者。所以台灣人感恩日本人。相對于滿清獨裁野蠻政權，日本人可以說是文明政權。說日本人解放台灣一點都不爲過 滿清的極權統治：凌迟，俗称千刀万剐，碎尸万段，寸鳞之死，是中国古代王朝的刑罚，也是人类历史上最残酷的死刑之一，具体执行为由刽子手以利刀将受刑者身上的皮肉逐块切走，由数百至数千切不等。受刑者往往要忍受数小时的痛楚才会失血而亡。此种酷刑亦有讲究，如果受刑者过早死亡，行刑会被视为失败，刽子手亦有可能因此而遭处分。由于凌迟过于残酷，中国历代以来均有不少人主张废除。清朝同治年间，公元1866年2月23日，英国驻华使馆参赞威妥玛专门就废除凌迟一事向总理衙门递呈说帖，希望清廷废除凌迟。清政府考虑到国际观瞻和洋人的脸面，最终和威妥玛达成协议：凡洋人交出的中国人犯，不论何罪，都不使用凌迟，对中国抓捕的人犯则照常。1905年，法律修订大臣伍廷芳与刑部侍郎沈家本上书建议，清政府才正式将凌迟同枭首、戮尸等酷刑一同废除。最后一次凌迟处死发生在1907年。如果有選擇，估計正常人都不會選擇生活在滿清極權統治下。 5. 战后时期1945 迄今國民黨落難到台灣，台灣收留供養著國民黨。
笑死，劉備諸葛亮拿下益州失去荊州，在你看來大概也是所謂的益州人收留劉備諸葛亮。
@@maynard_1024 漢族就是秦始皇血腥統一各國閹割后的雜族，劉邦漢高祖在這一基礎上建立漢朝虛構出漢族。如果有漢族這種物種，那麽漢高祖劉邦就是你們這些中國人必須認賊作父的祖宗。請問你們姓劉嗎？ 漢族的緣起就是“分一杯羹”，共享結拜兄弟的父親血肉。漢四年（前203年），楚漢持續對峙，項羽把太公放到一個很高的砧板上面，威脅劉邦若不投降就烹殺太公，未料劉邦答道：「我和你一起接受楚後懷王的命令，結拜為兄弟，我父親就是你父親；你一定要煮你父親來吃，也請分我一杯羹！」誰是第一個傻逼打著漢族的旗幟搞政治招搖撞騙的？沒錯，劉備，因爲他姓劉 兴复汉室是诸葛亮提出的复兴汉朝的政治主张。诸葛亮在刘备拜访自己时提出的隆中对中指出“霸业可成、汉室可兴”，在诸葛亮北伐期间的出师表中指出“兴复汉室、还于旧都”，《答李严书》中指出“灭魏斩睿，帝还故居”，后出师表中指出“先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也”、“顾王业不得偏安于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意也” 劉備是如何招搖撞騙收買人心的？對~ 就是劉備摔孩子，收買人心，中國人的手段絕對讓西方人嘆爲觀止。 後來孩子的腦袋都摔傻了，就變成鼎鼎有名的阿斗，認賊作父，天天樂不思蜀
@@maynard_1024 笑死，你連為什麼二戰後，全世界多出那摸多國家的原因都不知道。笑死，你知道中國大陸很有機會變成幾十個國家嗎？
什麼是中國人？？？那是民國初年的洗腦名詞。要講華人這是可以的，因為華夏大地指的這些！
評價的不錯沒有人是完美的對或是絕對的錯不同時代下也會誕生不同的人物錯的地方要糾正與批判，好的地方也要給予尊重畢竟在戰亂時代之下，很多事情真的是身不由己的
總統選前大量約談到大陸的里長，嘿嘿！選後都沒事了！！真是太神奇了！
毛澤東再活過一次！要選擇他當國家領導～那得多大的勇氣！100個梁靜茹也給不了啊～
《波茨坦公告》和《開羅宣言》雖然在二戰結束後對台灣的未來地位起到了重要的指導作用，但它們本身並非正式的國際條約，這是台灣地位至今未定的重要原因之一。以下是更詳細的解釋：1. 《波茨坦公告》和《開羅宣言》的性質《開羅宣言》（1943年）：由美國、英國和中國領導人在開羅會議上發布，宣示日本應將從中國侵佔的領土（包括台灣和澎湖列島）歸還中國。《開羅宣言》是一個政治聲明，而非具法律約束力的條約。《波茨坦公告》（1945年）：由美國、英國和中國（蘇聯後來也參與）發布，要求日本無條件投降，並在公告中提到日本應歸還其從中國等國侵佔的領土。與《開羅宣言》類似，《波茨坦公告》也是一個政治宣言，而非正式的國際條約。2. 缺乏具體的和平條約二戰結束後，日本與戰勝國之間的和平條約簽訂（如《舊金山和約》，1951年）並未明確規定台灣的歸屬問題。《舊金山和約》簽署時，日本放棄對台灣的主權，但並未指定具體的受讓國。這導致了台灣地位的模糊性。3. 中國內戰及兩岸分治1945年二戰結束後，中國國民政府（中華民國）與中國共產黨之間的內戰再度爆發，最終中共勝利，建立中華人民共和國（PRC），而國民政府撤退到台灣。此後，兩岸分治，形成了目前的台灣（中華民國）與中國大陸（中華人民共和國）兩個實體。4. 國際承認與政治因素國際承認的轉變：1950年代起，越來越多的國家轉而承認中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府。1971年，聯合國通過第2758號決議，承認PRC為中國的唯一合法代表，取代中華民國在聯合國的席位。政治與地緣戰略：冷戰結束後，兩岸關係的發展受到多種國際政治因素的影響。美國等主要大國在一個中國政策下，對台灣的支持保持在非官方層面，避免與PRC發生直接衝突。5. 台灣內部的政治變遷台灣內部的政治變遷也影響了其國際地位的未定性。隨著民主化進程和本土意識的興起，台灣內部對於未來的定位存在多樣化的意見，包括維持現狀、宣布獨立或統一等不同路徑。總結儘管《開羅宣言》和《波茨坦公告》為台灣的未來提供了重要的指導，但由於這些文件本身不是具有法律約束力的正式國際條約，加上後續和平條約的模糊性、中國內戰導致的兩岸分治、國際政治因素以及台灣內部的政治變遷，台灣的地位問題至今仍未有明確的國際定論。這些複雜的歷史和政治因素共同導致了台灣地位的未定論。
建议你去看看中华民国政府自己是怎么认为的。《波茨坦公告》和《開羅宣言》均被美国政府收录法律文档。
台湾并不是无主之地，日本是根据《马关条约》从大清获取台湾的，它放弃后，台湾自然是归还大清的继承者中华民国，何来地位未定？
这个视频很棒❤
感謝洛奇非常客觀的歷史評價與分析!!台灣的年輕人目前也是被民進黨教育思想改造中，雖然沒有向國民黨執政時那麼誇張，但~~也過之而無不及!台灣好的地方就在於言論自由，人們可以去搜尋自己想要獲得的資訊(雖然造假新聞還是層出不窮)。歷史人物在當下所做的決策沒有對與錯!!端看往後世人給予評價，所謂蓋棺論定就是如此!!
洛奇這集講的主題內容， 坦白講我有些可以認同，有些我是不能認同的， 說實在的現在我們台灣社會， 有省級情結的人越來越少了， 我只能說以前老蔣那個時代的歷史， 也漸漸的被我們現在台灣人所淡化掉 ，時代在進步 我們台灣人的觀念， 也是跟著時代在進步了， 歷史就成為了歷史了。
蔣介石也是獨裁者，儘管評價就是了⋯⋯也是歷史的一部分❤
台灣的民主化就是老蔣總統開啟的，他在失去中國大陸國土99%以上後退守台灣，並且台灣繼續面臨中共武統台灣的危機下而且台灣人佔85%的人口族群的選票優勢下卻還能在台灣堅持繼續推行民主制度舉辦全民民主選舉，讓台灣人民能靠自己的民主投票選出自己支持的縣市鄉鎮村里首長及各級民代，因此台灣人才能選上ㄧ堆政治人物及以反國黨為競選訴求而當選的政治人物。如果老蔣當年敗退來台後有記取他在大陸實行民主化的後果讓共產黨滲透到各大媒體及學校中再利用老蔣頒定的中華民國民主憲法給予人民的言論自由及集會遊行抗議等自由而在各大媒體造謠抹黑中傷政府及發動學潮讓學生遊行示威來反政府而讓政府失去民心，造成前方國軍對抗共軍後方人民卻猛扯後腿，那麼中共怎能輕鬆打敗國軍？但老蔣來台後卻堅持繼續在台灣辦理全民選舉但也記取大陸失敗的歷史教訓而凍結部分言論自由（支持共產黨、台獨等）和人民集會遊行等民主權利。也因為老蔣總統沒停辦民主選舉所以台灣人才能靠選舉選上ㄧ堆政治人物，才能組成反國黨的黨外勢力，才會有現在民進黨。因此老蔣才是台灣民主化的第一人，而且老蔣也讓台灣在二戰後除了被美軍佔領強令實施民主憲法的日本外的全亞洲最民主的國家。
你應該是中國人吧！才會有此想法。
這個發言莫名其妙，蔣介石何時有辦全民選舉？蔣介石來台後宣布，整個台灣都處於他一人獨裁統治，哪來民主選舉？蔣介石根本就獨攬權力直到老死，跟皇帝沒兩樣！由台灣 前總統李登輝先生結束，第一次民主選舉也由 前總統李登輝先生 推動，他才是目前台灣邁向民主的重要推手！
台灣民主化是老蔣開啟的？228、白色恐怖就是老蔣搞出的，你說謊也說的太離譜了。說到台灣的民主化，外國人稱呼李登輝為民主先生，台灣的民主化是他開啟的，不是老蔣。
也不知道你是哪裡聽來的史料，老蔣就是純純的獨裁者，說你匪諜不是關就是槍斃，你知道黨國時期的國大代表是怎麼選出來的嗎？🤣🤣🤣
呵呵呵...！請教一下你讀的是哪國的歷史啊 ？蔣介石是1975年死的，而台灣第一次總統民主選舉是1992年，請問台灣民主干他屁事呢 ？蔣介石的時代台灣只有獨裁政權、白色恐怖、暗殺異議人士...哪來的民主 ？
12:05 因為這裡面很多人是共產黨啊
蔣介石除了守住台灣 ， 也是改革的推進者， 諸如台灣最重要的土地改革， 三七五減租 耕者有其田 九年義務教育。老蔣當然不是什麼完人 , 他看不清時代的潮流妄圖反攻大陸 , 是愚蠢自私的 。反攻大陸就是鄭成功的反清復明 , 人有功有過 一碼歸一碼 現在的民進黨給台灣人灌輸的獨立思想 就是台灣長治久安幸福發展的道路嗎 ?
建議 洛奇了解台灣上世紀戰後至民主化這期間的歷史之後 再來評論蔣介石 才不淪於表面化...
不用介意別人的看法，你說真話就可以!我們是中立的，为何我們香港人最恨最討厭是HK黃議員，黄黑人，記協教協。。。。。等等，主要是牠們抹黑中港，說假話，如果牠們說事實去批評中港，我們接受。
小弟算是中生代的臺灣人，老蔣對近代中國的貢獻絕對是無比巨大，統一跟抗日都在他手下完成了，也確實對台灣發展提供了基礎，但也是他的反攻大陸政策，耗費大量的有限資源，相對減緩了臺灣發展的腳步，尤其他堅持一個中國的執念，讓中華民國失去了留能在聯合國的機會，這是小弟對他唯一怨念！萬分期待洛奇發表關於毛澤東的視頻！
歷史不要只讀一半，蔣公身為中國（中華民國）總統，不想著反攻大陸，他是個負責任的很領袖？ 何況建設台灣的我外匯，黃金跟人才是大陸帶來的，台灣人免費享有這一切包括8年抗戰2千萬中國人死亡與犧牲奉獻建立的民主自由憲政，多大的臉台灣人要獨享？大陸同胞不要考慮？聯合國被逼退是美國跟共產國家唱雙簧幫助中共竊佔中華民及創始店聯合國中國席次，請去讀真正的歷史轉：戴瑞明談退出聯合國 2758號決議歷史回溯／楊雨亭好報,2024年10月3日 週四 重點節錄：楊：民國60年(1971)聯合國席位保衛戰，撐到了最後，我們頑抗而敗，其中有代表官員大哭。錢復在其回憶錄中說「蔣公到了晚年，凡事逆來順受」，我看了很難過，蔣公在大陸時期何等英雄豪傑，如今虎落平陽，真是悲劇。此事並非如後來台獨人士與民進黨支持者批評蔣公政策僵硬，使台灣成為「國際孤兒」，實大勢所趨，非我所能逆，蔣公到最後默許以安理會換取一般會員國亦不可得。當時大陸正在進行文化大革命，一些台灣出來的保釣運動左派留學生落井下石，公開撰文奚落斥罵蔣介石，力捧中共。關於阿爾巴尼亞「排我納匪」案（即二七五八號決議）中的文字是「驅逐蔣介石政權」，並沒有說「驅逐中華民國政府」，這裏有沒有法律問題呢？戴：你要了解，聯合國是一個政治性的組織，講實力，不是一個講法律的地方。當時「阿案」就是要避免承認中華民國的合法性，相信是中共方面的主意。外交有一個鐵律：「大國制定政策，小國適應政策。」我們是弱小的一方，沒有能力抗拒大國的政策。2）楊：退出聯合國以後呢？我們知道美國遲早會承認中共，當時還想不到「台灣關係法」吧！戴：的確，我們不曾想到美政府與中共建交後，會制訂一項「去中華民國化」的美國人民與台灣人民之間的非官方的「台灣關係法」。當時美國參議院曾建議設立與我方維持有國名的官方「聯絡辦事處」，遭中共反對未果。後來，我曾向外交部蔣彥士部長建議，要求美方使用以我中央政府所在地「台北」為名的「台北關係法」，以示「台北」和「北京」的平等地位，惜未獲美方接受。~@.....北京首任聯合國代表團長喬冠華在聯合國仰頭大笑，此照片獲得普立茲新聞獎。（圖来源中新社）本年（二零二四）九月十八日，美國副國務卿坎貝爾在國會作證，表示北京擴大解釋二七五八號決議，將台灣摒除於聯合國體系，損害台灣地位。民進黨隨之配合，認為二七五八號並未處理台灣的代表權，國民黨則提重返聯合國。二十四日，聯合國大會總辯論，七國集團舉行會議，支持台灣以觀察員身份參加不需以國家地位為前提的國際組織。二十五日，總統賴清德表示，中國大陸政府扭曲二七五八號決議，與「一中原則」不當連結。近日來，二七五八號成為此間極熱議題，而究應如何處理中華民國與台灣的國際社會空間，確是兩岸需要面對的重大課題。以下是訪談重點。.....tw.news.yahoo.com/%E6%88%B4%E7%91%9E%E6%98%8E%E8%AB%87%E9%80%80%E5%87%BA%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B-2758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%9B%9E%E6%BA%AF-%E6%A5%8A%E9%9B%A8%E4%BA%AD-121528090.html
這樣的評論算是很客觀，尤其對於一個出生在中國大陸的人而言很是難得，只是看待歷史若是單純以今日的時空及環境去做評價，有時仍會有些偏差感，例如問身處現在自由時代的人會不會去接受威權時代的生活？這個答案無庸置疑，相信多數人絕對不能接受，但這樣的提問顯然跳脱了時空背景的因素，或許換個角度來問，如果身處在過去的那個時空背景下你是蔣介石，在那當下你會做出怎樣決定？可能對於當時的歷史會有多一些的理解。清楚歷史的是非是為了讓後人能減少錯誤走下去，但評論過往仍得將過往時空的大環境也一併考量才不至偏差。
中华民国的沦陷区面积是真的大
台灣經濟騰飛...不是國民黨來台.....我爺爺在日治時期讀商學院..學會計...雖然家裡窮..但穿得起西裝..國民黨來台後來的選舉..賄選是直接拿錢到你家買票....老一輩外省人..占盡便宜...日產全部變黨產...甚至私有地變成黨的土地...更甚至迫害當時台灣人..處理完後..奪你家產...不輸共產黨阿........至於國民黨存到現在..都靠軍事..當過3年的早期兵役含2年期...是要加入國民黨的...理念不合..當海軍的出海後被推下海阿..還指證你逃兵....很多深入的事實...洛奇你還不懂...這些都是口傳...更例如美國大轟炸...台南到高雄主要幹道滿路死人...還有人煮食人肉...這是我外婆親口說的....一邊走一邊哭阿...所幸他目前還活著...歷史就是勝利者編造..共產黨是如此..國民黨也是......
洛奇。自始的強項 就是理念與思維 的 論述總能有。擲地有聲 的感覺。今天亦是如此！
現在令人稱羨的中華民國不是老蔣的中華民國，不過歷史是罄竹難書，希望能以中華民國台灣，為分水嶺，當最大公約數，邁向未來😂
有人不但一直試圖阻止我去國外，還企圖給我創造一個信息蔽塞或充斥著假信息的環境， 怕我了解真相？！
Surfshark VPN訂購鏈接👇🏻
surfshark.com/rockytv
最新優惠：訂購兩年VPN計劃，可享受獨家優惠，額外送4個月使用期限！
══════════════════════
訂閱我的新頻道👇🏻
www.youtube.com/@RockyInterview
早日開通盈利功能，靠你們了，多謝！
══════════════════════
報名參加《洛奇訪談錄》👇🏻
線上採訪也已開通，歡迎世界各地嘉賓
有興趣請發電郵：rocky210830@gmail.com
══════════════════════
洛奇頻道招商👇🏻
廣告位：片頭/片中/片尾(宣傳片、水印)
植入軟廣：根據推廣需求量身定制
頻道推介：為你的頻道引流，增加訂閱數
有意請發電郵：rocky210830@gmail.com
══════════════════════
我的家庭生活頻道：www.youtube.com/@Rockyfamily5
能聽到一集客觀理性的分析統治者的論述，讓我對洛奇的歷史和法理情的分合融會的解析，使我升起敬意🫡👍
台灣從沒跟中國打過內戰,有什麼需要和解的?只有跟共慘黨打內戰的國民黨才需要去談和解,國民黨如果要談和解自己回去中國談就好了,不要扯上台灣人
1）台湾自清朝开始一直就有稳定的发展环境，基本没有受到大规模战争的影响。现在台湾的十几个大家族还有一批是刘铭传扶持的。2）台湾在日本治理时期，是日本二战的前进基地和物质中转的基地，现在很多台湾企业也是日治时期靠转运米面粮油发家的，台湾也是纳粹体系里面唯一一个没有受到大规模战争伤害的。3）二战后台湾作为日本纳粹的附庸，由于回收给中国，加上后面美国围堵中国的出发点，非但没有进行清算，反而获得经济援助。4）蒋介石从大陆搜刮了无数的黄金，工业设备全部拆了运到台湾，大量的人才被他带到台湾。 这些才是台湾后面发展迅速的主要原因。
就像西方国家一样，并不是因为民主自由带来的经济富足，而是通过偷抢或者历史契机，获得了经济增长，又开始拿民主自由说事的。
几个欧洲强国不讲，殖民世界多少年，积累了多少罪恶的资本。瑞典瑞士两个中立国，哪一个不是靠一战二战卖军火和战争贷款发家的，就连二战以后唯一一个真正意义上成为发达国家的韩国来讲，韩国的经济发展核心原因是朴的独裁，手段是靠美国打越战替美国跑腿，也是建立在越南人的痛苦之上的。
很多评价蒋介石的都是一些有点浅薄历史常识的人，就像海外圈子动辄就给毛泽东下定论，动不动就教习近平治国一样的白残人士。
蒋介石某种意义上，是台湾的第一任领导，中国古代王朝第一任皇帝尚且都要杀伐，蒋作为一个外人，来到台湾，只有军权，。你提到蒋时代还有地方其他人参政。这是由蒋决定的吗？他是不得已。台湾的经济一直到现在都是被十几个大家族控制，主要分为有三个派系：刘铭传派，日治派，日治后派。蒋的统治时代，其实就是跟这些大家族试图重新抢夺经济控制权，重新划分的时期。事实上，他一直到蒋去世，经济权始终都没有拿下。也没有扶持起几家依靠自己的企业。在资本主义社会，舆论是资本控制的。你觉得他会有好的风评吗
@@KanaAsida
台灣的GDP在日本時代就一直屌爆不斷內戰的中國，所以中國哪來的黃金建設台灣？要是國民黨真的有帶那麼多黃金過來，還需要用一元新台幣換四萬台幣搜刮台灣人的錢嗎！還有就那點黃金都不夠養國民黨帶來的百萬難民了，哪來多餘的錢建設台灣？再退一萬步說，要是有那麼多黃金，為何過了快三十年台灣經濟才開始起飛？而且起飛前還先跑去跟美國及沙烏地阿拉伯借了巨款搞基建
很中肯的評價
1. 老實說，蔣介石搞清黨其實是要避免被蘇聯滲透。蘇聯當時對中國輸出共產文化，中國共產黨就是在蘇聯扶持下的產物。共產黨最愛畫大餅、說大話，說只有相信共產制度國家才有未來。事實證明，共產制度只是一種奪權手段，現在有哪個國家搞共產、計劃性生產能全國富裕？
2. 蔣介石那時代必須給軍閥位置，哪怕心理不願意。因為在那個時代就是有軍權的人說話，基本就跟日本戰國時代一樣。各地軍閥為了鞏固自己區域地位，很多手段勢必不得民心，這也導致人民容易去支持「尚未獲得權力、又講著理想世界」的共產黨。
3. 也許蔣介石對「軍閥體系」的中國，有改逐步改革的想法。就像歷代中國建朝後，很多君主會設法讓老將功臣釋出軍權一樣。但還沒等到那一天，中華民國就要先處理共產黨的滲透。在那個時空背景之下，許多決策確實很難讓小老百姓理解難處、引發衝突，導致一堆人憎恨老蔣。
4. 蔣介石撤退來台，把台灣當作反攻大陸的基地，這當然會惹台灣人不爽，因為中華民國在 1945 年之前的歷史都跟台灣無關 (台灣當時還是日本的一部分)，結果二戰之後，要台灣人去幫國民黨打大陸，很多人都不高興。尤其是在那個對台灣人相對較不公平的時代。
5. 現在的台灣年輕人只會聽片面故事去憎恨蔣介石，根本就沒花時間去理解時代的背景與無奈。在現實上，若是 1949 年蔣介石放棄軍權而投降或逃離海外，現在的台灣就是中華人民共和國的一部分了。
@@user-sv7bx6gn8n9
是的
就如同那個年代女性地位極低，往往不受父母重視，甚至還壓榨，或賣掉，父母的行為，難道不是因為當時的價值觀，所採取的手段？那時的女性為了生存只能認命，對父母只有感恩，不能怨恨指責，何況是談人權或兩性平權？是不是也要找出那些無良的父母好好究責一下？
現在連對岸人民的生活和思想水平以及世界觀也都提昇了，此時可以更公平的來進行政治批判，是民主還是共產制度，才是真正符合人類國際社會，共同追求的公平社會
如果沒有經國先生，我覺得臺灣會被搞成什麼樣子很難想像，被這個被大陸人民幫忙趕出去的蔣來統治，預想真的應該不會更好
當今世界転變的那麼快，年輕一點的人若再以現在理所當然的事來批判過去一切,是否有所偏頗。若此中國過往每個朝代都有得爭議，老蔣都死了近五十年還被作為政黨鬥爭工具，早該翻頁了，如何作為一個新的完善的民主制度才是民之所願，兩岸人民向背的關鍵。
没有蒋介石去台湾，现在的台湾99%以上都是小粉红，特别是现在的深绿人士，有可能是U型锁式的爱国人士😂
中共說，現在台灣跟大陸是國共內戰的延續，台灣是因為國民黨才跟中國扯也扯不完，而且不是因為前面戰敗的國民黨給後面可能會戰勝的台灣保衛戰苟延殘喘的機會，是台灣給國民黨一絲尚存的機會得以保住政權，至於在台灣，國民黨到底是改革圖治的進步力量？還是保守被動被拖著往前走，你可以參考馬英九在總統修憲案中推動的委任直選即可見一般，當年的萬年國會依各省比例代表，人在台灣，台灣卻只能是少數，當年聯合國的會費由台灣單獨負擔，所以，我不能認同你說的第五點，前面四點，也許共產黨太糟糕了成就了老蔣的好
如果沒有 蔣公當時在小小台灣的堅決反共，台灣現在的命運會如何？不能因為現在過上安定的生活，反而怪罪以前 蔣公因反共所實施的措施。 蔣公在台灣實行三民主義，建設台灣的同時，並非只為了偏安，而且還看到別人的苦難，我非常佩服和敬仰 蔣公。
蔣家對台灣貢獻是蔣經國總統用心改善台灣環境內政也比較親和
如果沒有美援跟美國的監督，台灣早就跟中國一樣被蔣搞爛了。
@@靈珠仙童 老蔣總統到台灣實施三民主義，就從地方開始實施選舉，漸漸到中央，為民主的進程打下堅實的基礎。到蔣經國開始解禁但得到的是愈來愈多的中共滲透，台灣開始愈來愈亂。
對於先總統蔣公，我是親眼見到的，親身體會到的。我的爺爺是蔣公的學生，黃埔第十期畢業的，他一生喊蔣公“校長”，他在重慶授勛的時候，當蔣公給他佩戴上青天白日勛章的時候，老太爺敬禮說道“感謝校長，學生必會報效國家，爲民族盡孝“。爺爺沒有能夠去到台灣，並在大陸坐了七年大牢。可是，爺爺仍然不改初衷，1975年當蔣公去世的消息傳到大陸，爺爺把自己關在屋裡，設立蔣公靈位，喝了一天的酒，哭了一整天，當姑姑，大伯，二伯，父親，叔叔去勸他這會給家裡帶來災禍的時候，爺爺罵道：”你們懂什麼，校長就像是我的父親，我為我父親戴孝祭拜怎麼了，你們害怕就都他媽滾“！甚至連一向受到爺爺寵愛的幾個姐姐也被爺爺罵哭了。
不管蔣公做過什麼，他抗日是民族英雄，剿共也是民族英雄，為了保護中華民國最後一塊淨土--台灣，確實實行了維權或者所謂的“白色恐怖”，但是，今天的台灣人，你們可以不承認自己是中國人，我能理解。但是，你們不應該罵老蔣公。歷史沒有如果！但是，如果真沒有他，你們要是活在毛賊和中共統治之下，你們會是什麼下場？
就拿這三年所謂“疫情”，如果是習近平統治，你們有沒有想過是什麼樣？不要以為歷史沒發生，就算沒有。這不代表未來不會發生，習近平如果真的瘋了，舉兵犯臺你們該怎麼辦？
你們不承認自己是中國人，可以。可是我們畢竟同文同種，老蔣公沒有對不起你們，我們和你們一樣都欠他一個公道！
谢谢你
我是台灣人，你講的太對了
中肯 身為領袖 他有理想 有目標 有領袖魅力 但少了時勢 畢意那時的共產主義聽起來比世界大同還迷人 只有少部份人才知 天上不會掉大餅 沒有不勞而獲的事 西方的歷史 民主從來也不是憑空而來
胡說八道，
是共慘黨追殺蔣匪難民政權， 引戰禍到台灣。
對於他的是非功過自有定論,不過我只服他生了一個好兒子,有他兒子才有沒有流血的台灣
蔣介石一生功過不會因為我們個人
的政治立場偏見而改變，因為他是
-位歷史人物，歷史的真相終究會
掙脫意識形態而大白於世！
新一代的台灣年輕人因為綠營去中
國化教育的影響，對蔣在中國大陸
立下的功勳無動於衷，是可以理解
的，但也是可遺憾的！對於中國人
來講，蔣介石會是他們三千年來第
-位對抗外族入侵成功，沒有亡國
的民族英雄，他的功勳在整個中華
民族的歷史上是極其巨大的，真所
謂高山仰止！不幸的是，他在第二
次對抗外侮，由蘇聯策動的共產革
命的戰爭中失敗了，退到了台
灣。對台灣人來講，絕對不能否認
他在保衛台灣沒被共產赤流淹沒上
立下的無可撼動的功勳；若非他的
努力，共產黨赤化了台灣，今天許
多台灣年輕人大概也會像對岸的許
多憤青一樣的高喊黨媽媽萬歲！更
何況今天享受的言論自由與民主社
會！
在與共產黨搏鬥的戰亂時期，蔣將
在中國大陸建立起來的中華民國憲
政體制與許多人才帶來了台灣，開
啟了台灣日後在民主上過度的憲政
基礎與經濟騰飛的基本要素，他在
和平土地改革，三七五減租上的成
就是舉世罕見的；九年國教對人才
養成，教育程度的提升；運用專業
的經濟人才進行工業化，經濟現代
化，因此奠定了台灣經濟起飛的基
礎！台灣人說不忘本，卻對他對台
灣的貢獻一筆抹煞，是否有些對不
起良心呢？
蔣在歷史上的地位不會因共產黨，
台獨人士減少半分；我們作為一個
獨立思考的知識人，面對歷史真相
是最基本的修養，共勉之！
❤❤❤讚歎閣下您，說了最最中肯的評論😂😂😂
整段言論妥妥的只證明了獨裁黨國教育下成功洗腦出一批奴隸華腦來扼殺台灣本土意識，支那華國思想控制能力確實沒話說😂有用的白癡們還能再撐個幾十年，連經濟起飛十大建設都是靠美國也完全不承認和不知道，愚民病到毫無病識感
秦漢也都是對抗外族入侵沒有輸的國家，只是被自己民族給滅了
秦漢也都是對抗外族入侵沒有輸的國家，只是被自己民族給滅了
一个屠夫 有什么功绩
1949中共顛覆的不是中華民國的黨國，而是已經開始行憲的民主憲政體制。
多數中國人不知國民政府1946年12月制憲國大後，正式公告全國成為看守政府，為期一年，1947年12月開始行憲，結束一黨專政。
1947年的國大選舉是中華大地唯一一次由4.6億民眾直接投票產生的民選代議機構，當時選出3千多位代表，遍及全國各地。
台灣的戒嚴令，源於1948年中共全面武裝叛亂，國大無奈通過「動員勘亂時期臨時條款」，暫停民主憲法。此條款在中華民國風雨飄搖時期，保衛了台灣，避免被中共滲透赤化。於1987年蔣經國宣佈解嚴才結束，回歸民主憲法。
台灣民主化沒有流血，沒有動亂，和平穩定，主要功臣不是李登輝，或是蔣經國，而是他們背後的「中華民國憲法」，台灣民主化過程有章法可循，誰都無法逾越。
這部憲法誕生於大陸，由大陸人帶到台灣，落地生根。因此若說台灣的民主火種是大陸人帶過去的，並不為過。
其實，這也是對中共合法性衝擊最大的歷史事實。這說明中共當年推翻的，不是它們口中說的獨裁，而恰恰是一個剛開始行憲的民主憲政體制。
1949年，中國從剛萌芽的憲政倒退回專制，這才是最諷刺的地方。
其实大陆这边教材里都会提“行宪”，不过这个国大的名字前面，多数时候要加个“伪”字，教材上的理由是左翼民盟党派很多也没参加……真的一言难尽
您的結論真好！
中華民國的一切才能對中共有殺傷力！
蒋光头废物中的废物，跟中共打，输了这么多地盘只能滚到台湾海贼，蒋光头这么废物的情况下也没分裂中国 这算他做的好事
至少當年有民主選舉是事實，現在的中共人大根本就是笑話。
我是台灣仔六十五歲與九十幾歲的日治時代出生的父母親常談到日本統治與中國國民黨與台灣本土民進黨的統治比較，對台灣仔來說國民黨統治能力最差對待本土台灣仔最殘酷的，不用辯駁大多數台灣仔都有類似的感受，心裡的一把尺，不用多說了
由衷的覺得洛奇的影片想傳達的觀點非常佩服，我是一位25歲台灣人，曾在美國生活兩年，從沒進到中國。只想讓洛奇知道你兩年前的影片就打進我這種觀眾的視野裡了！你讚的
我相信一個人的配偶對他的看法，我們在討論的人，他的配偶曾經單槍匹馬在美國國會演説，爲一個苦難羸弱的國家帶來最終勝利所需要的巨大援助，他自己則參加了波茨坦會議，和英美領袖并駕齊驅，制定了戰後的基本秩序；即使在今日，也沒有人達成過這樣的成就，公平地説，他們兩位配得上對方。中國的百姓做了錯誤的選擇，付出了數千萬條人命的代價，説明了愚昧的民族配不上這樣傑出的人；台灣的人民不能平和地評價這樣的人，也就不能從中學習並具備對抗邪惡的勇氣和智慧。作爲一個平庸的人，我願意對於負擔整個民族前行的人表示這樣的一種敬意，也認爲這是研究歷史的人所應該具備最基本的寬容。希望我們都能從歷史裏認知到自己的不足，學習到教訓，他們很快都會重演的。
@lawyoweiyut671
蔣公未參加波茨坦會議,而是與英國邱吉爾,美國羅斯福參加了開羅會議.
我不會用傑出人物來形容蔣介石.
為什么張学良會扣留他，是為抗日本鬼子，所以十四亿中國人叫他蔣！！！！！
@@謝寶國-y8f 蔣公提出廢除不平等條約，英美兩國和中華民國締結平等新約於19431月12日，蔣公被授予稅籍大勳章，及最高級榮譽武士大十字勳章。
蔣先生能在1950到1970，20年間能建設一個貧窮小島，到人民富裕，是很大的成就。其間對教育，經濟，交通尤其週到。普遍推廣免費教育，民智大開，且讓我們窮人能有機會出頭，這是最重要的。至於評論他不抗日，這是錯誤的。他採納一個將軍的軍事建議，不正面衝突，吸納日本人入中國更深更廣，如海綿吸水，讓他們不能自拔，越久越不能戰，這是很多人不知道的。
建設台灣是從小蔣的十大建設開始, 老蔣心心念念的還是祖國大好河山
@ 當然是心心念念在故鄉，但是在1977年我離開時，台灣已經繁華富庶，交通發達，國際機場，火車站，各個水庫，博物館，藝術館，物質心靈兼顧。小蔣總統更有十大建設。二者都功在國家。
@@ytalex很正常的心理狀態！類似當過大老闆的人心態回不去了
建設大部份都是日本人留下來的好嗎？真是被洗腦完成的藍粉紅
武人老蔣比文人毛頭正直，想幹利國福民的事，最是負心毒書人😂
沒有當家不知柴米貴，大家都在站自己立場駡老蔣，但毛鐵桿孔慶東說老蔣有三大功勞：一北伐統一中國二領導全民對日抗戰三建設臺灣，憑心而論孔的說法完全正確，他說的這三項都是在國家當時最最重大最迫切要處理的事情，老蔣都在相當困難惡劣的環境下克服了困難，這在當時根本沒有任何人能做得到的。至於1927年清黨，完全正確，共產黨馬上露出它們的尾巴，跑到江西瑞金成立中華蘇維埃人民政府的叛亂通蘇聯的漢奸組織，要不是蔣處理的早，蘇聯早都把整個中國都吃下去了，可能在2030年全大陸都插滿蘇聯旗幟了。
而領導抗戰挽救中國的不被日本殖民，終至最後還成為戰勝國，這種功勞勢必在史冊上大書ㄧ筆，毛毛說毛澤東了不起多行多行，可是他在抗戰時只會躲延安老鼠洞，拿什麽跟蔣比？
至於二戰後國共內戰的失敗，並不是他的過錯，他是誤信美國這個假盟友，接受美國要求他裁軍才給金援的騙局，讓裁去的軍隊都被共產黨吸收，而共產黨吸收的靠山就是美國，給予林彪金援買蘇聯武器和養國府被裁軍隊，意即美國其實在暗中幫助共產黨奪取江山，而究其原因在於，老蔣在抗日期間就利用西南聯大，培養3500位世界級最優秀的科學技術人才，為戰後復原建設做準備了，美國怕蔣戰後建設會威脅到美國獨霸世界的的地位，因此設圈套害老蔣並幫共產黨，所以二戰後不到四年老蔣就敗退臺灣，因此認真的看問題，老蔣的失敗不是共匪會打，而被老美所害。
而後退守臺灣同時，臺灣早被共匪派出1500名共諜滲透於各行各業中，為了國民政府能存活國家安全當然要嚴密保防工作，限制一般的人權自由，當時這種限制也不僅在臺灣，連美國也在搞防共的麥卡錫主義，錢學森之所以被驅離美國也就是防共所致，不過在嚴格保安防共同時臺灣也在搞土地改革和地方縣市長選舉，說老蔣搞專制獨裁根本是上共匪統戰的當，而終老蔣ㄧ生從未真正搞個人獨裁，他始終在各種艱難環境下ㄧ步ㄧ步推行三民主義的三階段：軍政、訓政、憲政建設工作，所以大陸史學家楊天石在研究完老蔣55年無ㄧ日間斷的日記後說：老蔣功在中國堪稱ㄧ代民族救星。為此本人特撰ㄧ對聯以記之。
上聯：具往矣，千古江山，數風雲人物，中正當之。
下聯：秉春秋，ㄧ衣帶水，看夕陽紅處，介石曾在。
橫批：民族救星
反對這說法
1、北伐第一靠蘇聯資金建立黃埔軍校，天下沒有白吃的午餐．種下中國赤化的惡果．第二靠收買東北軍張學良，讓東北權力博弈失衡間接導致日本侵略。而且結果也沒有真的完成統一，
2、抗日浪費了中國十年發展時間失去邁入現代化的時機，抗戰前中國ＧＤＰ是世界第二與今天的中國一樣的地位！失去外蒙東北還是全中國因為抗日倒退到原始狀態？沒那個屁股別吃那個瀉藥，硬要一個統一的中國結果只剩一個台灣！
３、逃到台灣的國民黨沒能力保衛台灣，是韓戰讓美國第七艦隊開始捍衛第一島鏈，後續台灣的建設也是成為第一島鏈橋頭堡開始的．台灣的發展跟今天中國改革開放是同一個模式．美國手把手教出來的．
@toh81390 蘇聯資助只ㄧ部份，且要求毛賊東等匪類入夥，等同已收回其佔有股份，所以革命軍北伐全都是自己在清除共匪廣州暴動之後所為。
不是美国害了蒋介石，而是他在战胜日本后，任人唯亲，纵容部下贪污腐败，坚持党国一体，未能及时恢复民主体制导致了他败退台湾。
@@toh81390反對1.2說法但3正確
@@toh81390 有人出錢不拿，你拿什麼去跟軍閥打仗？
蔣介石在台灣除了清除共黨，實行土地改革，他還做了兩件很有貢獻的事，一個就是教育機會均等，一個是發展工商業。以前日本時代日人從小學就設很多障礙卡台灣人，以至於在台灣的台北帝大，日人學生佔多數，台籍只有五分之一到四分之一或更少，在本地升學很不容易。據曾到台灣擔任國府經濟顧問的已故中研院士顧應昌(哈佛經濟學博士、密西根大學教授)回憶說，台灣在日本時期，是殖民地經濟，沒什麼工業，將原料運到日本加工，成品再賣回殖民地賺取利潤。
蔣介石時期台灣開始發展輕工業，為台灣工業奠定基礎，又融入戰後美國為主的全球化體系，而原來是農民的台籍農村子弟，靠著讀書受教育以及經營工商業可以翻身變中產階級，因此致富者也很多，這是跟日本時代大不相同之處。
都一樣啦，外省人來台灣也是卡啦，都是在蔣經國晚年才逐漸放寬的。而且是在美國監控壓力下。日治時代早就有很多台灣人經商致富了，粉不用抹這麼厚，而且日本人也沒對當時台籍民選議員特別監控迫害。
@@mingchuanhsu8878 你是不是家裡土地在1950年代土地改革被國民黨徵收，分給佃農，所以超恨國民黨跟兩蔣的那種啊?如果是的話，這樣懷念靠土地向佃農收租的落後殖民地經濟好嗎?
@@mingchuanhsu8878 日本時代也有白色恐怖，別講得好像多美好，你知不知道高雄州特高事件啊?
@@mingchuanhsu8878 國民黨可還沒墮落到小學分成程度較低的公學校、日人跟少數高級台灣人專用的小學校、高等學校跟大學學生裡超過一半是日本人那樣。日本時代台灣人能經商致富的比後來少很多，很大原因除了落後的殖民地經濟，還有一點就是日人資本在台灣佔很大比重，國民黨跟外省人主要獨佔領域在政界、軍界、公務員體系，日本人除了也一樣，連教育跟工商界也是他們佔優勢﹐不要為日本殖民統治抹粉好嗎?
@@FFG-1101 所以你也承認不過是５０步笑百步囉。你說國民黨作的，日本人都作過，至於誰好？！你說誰好就好唄！說你抹粉不是剛好而己
對於中華民國而言，其實對老蔣的點評，中華民國國民或是臺灣人都會尊重各自的見解！因為客觀的歷史事實無法被抹滅！曾經有老一代的記者訪問老蔣，老蔣其實對言論自由這一部分還是很尊重的，只有對台獨和反共的態度是堅定的
蔣公千古，他永遠是我認為的中華民族最偉大的英雄。他的清黨行為是阻止共產黨赤化中國，這些共產主義信徒必須死，因為共產主義是獨裁，邪惡，黑暗的。就等於現在沒有人會因為殺人犯被赴上刑場處死而感到難過，是蔣公帶領中華民國成為世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，黃埔軍校是世界上最偉大的軍事學校(假如沒有共產黨的出現)，帶領中華民國憑實力成為聯合國創始國國民兼常務理事國，假如中華民國現在依然在中國大陸，中華民國的國民去世界上任何一處地方都不可能受到所謂的辱華事件，因為當有人侮辱中華民國國民時可以反問他，中華民國是世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，聯合國創始國兼聯合國常任理事國，你的國家是什麼？然後可以繼續跟他說你的國家有的民主選舉制度，中華民國一樣都有，而且中華民國比你們多一所偉大的軍事學校~黃埔軍校，一般侮辱中華民國的外國人聽到這樣的辯解後就會感到無地自容，因為中華民國是光明正大，民族正統！然而當中國共產黨的奪得中國大陸後，這一切都沒有了，但是絕對不能否認蔣公為中華民族的貢獻。蔣公、中華民國、國民革命軍是我的3大信仰
歷史應該描繪的是發生了什麼事，而對歷史的評價是要看評價者的立場，我以祖輩來台三百年普通台灣人背景，我自己對老蔣的感念主要也是在他避免了台灣被共產黨統治，並且為台灣當時只有農、醫的知識份子下從大陸帶來不少理、工科的專業精英，奠定將來台灣工業的發展基礎。他集權、專制，但以當時的時空背景又顯得合情合理，這是我個人的評價，不代表其他台灣人。
你是这真正从真实历史角度讲述台湾的清醒的人。1）台湾自清朝开始一直就有稳定的发展环境，基本没有受到大规模战争的影响。现在台湾的十几个大家族还有一批是刘铭传扶持的。2）台湾在日本治理时期，是日本二战的前进基地和物质中转的基地，现在很多台湾企业也是日治时期靠转运米面粮油发家的。3）二战后台湾作为日本纳粹的附庸，由于回收给中国，加上后面美国围堵中国的出发点，非但没有进行清算，反而获得经济援助。4）蒋介石从大陆搜刮了无数的黄金，工业设备全部拆了运到台湾，大量的人才被他带到台湾。 这些才是台湾后面发展迅速的主要原因。
就像西方国家一样，并不是因为民主自由带来的经济富足，而是通过偷抢或者历史契机，获得了经济增长，又开始拿民主自由说事的。
就像西方国家一样，并不是因为民主自由带来的经济富足，而是通过偷抢或者历史契机，获得了经济增长，又开始拿民主自由说事的。
几个欧洲强国不讲，殖民世界多少年，积累了多少罪恶的资本。瑞典瑞士两个中立国，哪一个不是靠一战二战卖军火和战争贷款发家的，就连二战以后唯一一个真正意义上成为发达国家的韩国来讲，韩国的经济发展核心原因是朴的独裁，手段是靠美国打越战替美国跑腿，也是建立在越南人的痛苦之上的。
@@KanaAsida 中国連續打十幾年的戰爭還有多少黃金？蔣如果有那麼多的黃金怎可能輸了內戰？民主、自由不會帶來經濟富足，而是給人民無所懼、無後顧之憂。
奠定台灣工業是美國人做的，懷特公司、狄寶賽的故事先了解一下；沒有台灣籍電力技工的努力，孫運璿神話真的就只能是"神話"，你以為靠國民黨帶來的人才能恢復台灣電力嗎?
@@adsfjpasfasjfa 有黄金有什么用，持有黄金的都是有钱人，对于至少那个时候9成以上的贫困老百姓来说，我明天都活不下去我支持国民党干嘛，至少共产党许诺了可以让老百姓拥有土地，国民党的人只是会从老百姓手上搜刮钱财，当然没人愿意选择国民党，哪怕他那个时候武力比起共产党强，一样被老百姓抛弃。
作为民国派表示博主说的非常公正！蒋介石犯下的错必须批评，不过也得客观的说，他在大陆时切切实实有心推进民主化，只是受限时代背景无法成功，到台湾后他有些矫枉过正了，因此犯下了不少错误，但是对于大陆人来说，他的确是人品上很好的领袖（特别对比后来大陆的），只能说后人看前人历史往往开上帝视角，可是作为在当时做决策的人，风雨飘摇的社会下，资讯真假难辨，作为领导人很难不犯错的。当然犯错就要承担责任，被台湾人骂也应该，不过大陆人对他真的不能太过于吹毛求疵，毕竟他一生也为之奋斗，他的家族也并没有从中获得多么夸张的财富，已经可以说相当干净了。我赞同民国主要是三民主义，还有就是蒋的个人人品和责任感，这对我人生中为人行事有很大影响，虽然三民主义理想化了点，但是切切实实是好东西。另外中华民国国旗真的很好看，自小时看到就爱上了😂
叛亂團體=中共政權
關於財富，我不認為沒有可觀的金錢，他們的家族都在國外，應該錢都移至國外，在那種沒有在野黨監督的時代，轉移到國外應不難!
@@洪洪-y5d那你就把它挖出來
擁護蔣或毛的人，都把他們當神，其實他們兩個就跟劉邦與項羽一樣，追求個人權勢的心，遠大於為人民百姓謀褔利的心思，只要拿到權勢就絕不放手。
想帮这个谎话连篇的博主洗白啊，搞个什么说得公正的笑话，如果老蒋好，当年根本不会被大陆人民抛弃，现在台湾的一些人念老蒋的好，不是因为他在大陆做的很多政策失败，后面看见共产党在大陆的政策让老百姓支持共产党，他才不会在台湾搞什么耕者有其田等模仿共产党的政策做，你们现在还是过着每天看着地主和有钱人的脸色过活。
不管現在的人怎麼說他，怎麼罵，可以肯定的是他是「全世界最痛恨共產黨的人」，台灣今天好好的實施民主政治，他也有功的
你好~~🙏.
蔣介石對台灣人有功???🤣🤣🤣若您說的是蔣經國 我還不會跳出來表示反對.
蔣下令- 四萬元換一元.土地沒收重劃 多少人一夜之間變成赤貧(我祖父努力一輩子因他搜刮而成赤貧) 還戒嚴30年-言論管控.三人即是集會觸法 槍斃啊!!-這些事是我祖父平時碎碎唸 唸給我聽的(當時他已8~90歲 我則12歲左右 現我已60幾了)!! 別相信它們自己編撰美化的歷史書. 真正走過的人 口述的他的經歷才是事實.
PS.(古時交通不便 錢不是放銀行.農會的 我祖父是藏在-臥室竹床的竹子挖空心 紙幣捲緊綁好 一個一個塞進去藏起來的.(博君一笑))
蔣公千古，他永遠是我認為的中華民族最偉大的英雄。他的清黨行為是阻止共產黨赤化中國，這些共產主義信徒必須死，因為共產主義是獨裁，邪惡，黑暗的。就等於現在沒有人會因為殺人犯被赴上刑場處死而感到難過，是蔣公帶領中華民國成為世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，黃埔軍校是世界上最偉大的軍事學校(假如沒有共產黨的出現)，帶領中華民國憑實力成為聯合國創始國國民兼常務理事國，假如中華民國現在依然在中國大陸，中華民國的國民去世界上任何一處地方都不可能受到所謂的辱華事件，因為當有人侮辱中華民國國民時可以反問他，中華民國是世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，聯合國創始國兼聯合國常任理事國，你的國家是什麼？然後可以繼續跟他說你的國家有的民主選舉制度，中華民國一樣都有，而且中華民國比你們多一所偉大的軍事學校~黃埔軍校，一般侮辱中華民國的外國人聽到這樣的辯解後就會感到無地自容，因為中華民國是光明正大，民族正統！然而當中國共產黨的奪得中國大陸後，這一切都沒有了，但是絕對不能否認蔣公為中華民族的貢獻。蔣公、中華民國、國民革命軍是我的3大信仰
他把台灣人全面洗腦成中國人也有功! 他的專制激發台灣民主化也有功!
1949撤退來台中國人對改名換姓身家不明的蔣萬安還是死抱不放,是不是變態行為?
有功個屁，他只是痛恨共產黨讓他失去在中國執政權力而已，真正有功的是李登輝好嗎
❤蔣介石從來沒有消極抗日，他的夫人宋美齡為抗日，建立空軍，成立國家空軍，這一點中國怎麼不提起，他們夫婦對抗日，引美國人美軍空軍參戰，如果，不是國軍被滲透嚴重，造成他不再信任身邊的人，他應該不是那麼獨裁的人，很可惜，中國人最後選擇，用武器推翻民主政權，選擇一個像毛澤東，這麼沒有文化的人，讓中國落後至此😢😢😢
宋美齡英文很強，空軍建立之初，親自翻譯很多空軍的英文書籍。空軍建軍，功不可沒。
中華民國空軍之母。
@fgchen1417 宋美齡雖然沒有軍職，但是，她的空軍成就，是高過任何一位將領的，出錢出力，到美國找國會贊助，拉來陳納德，如果沒有美國傭兵加入，根本無制空能力，只是她的成就，被蔣介石給覆蓋了🤕😊👍
空軍之母宋美齡，沒有讀過軍校，被任命籌組空軍後，自修航空知識向外國採購戰鬥機，自掏腰包獎勵優秀飛行員，她喜歡在旗袍上面別上空軍徽章，對日抗戰前中國只有200架戰機，日本則有3000架，第一夫人的貢獻還包括，受邀到美國國會演講獲得支持，扭轉盟軍專注歐洲戰場，將火力轉向中國大陸對付日本
@@fgchen1417 宋美齡得過青天白日勳章👍🌷😊
蔣介石是藉財閥來貪污，哪個總統在台灣能蓋滿行宮，而宋美齡才能把孔家人塞滿黃復興，在現在這遺毒還在想賣台，換來一時平安，宋氏家族早當美國人了
當年老蔣總統會清黨，起因在於蘇聯已經明示中國要成為蘇聯附屬國，訓練軍隊也都要聽老大哥的指示，而孫中山先去，聯俄容共時，派老蔣總統帶隊去蘇聯考察，回來報告，蘇聯體制不適合中國，而且他們的工人，農民生活也不好，國父還說他耽心過多，才造成老蔣總統的清黨剿共，致最後失去中國大陸，老蔣總統還在日記寫著愧對總理，真想自殺以謝罪這個担當，著實欽佩老蔣總統👍
蔣公千古，他永遠是我認為的中華民族最偉大的英雄。他的清黨行為是阻止共產黨赤化中國，這些共產主義信徒必須死，因為共產主義是獨裁，邪惡，黑暗的。就等於現在沒有人會因為殺人犯被赴上刑場處死而感到難過，是蔣公帶領中華民國成為世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，黃埔軍校是世界上最偉大的軍事學校(假如沒有共產黨的出現)，帶領中華民國憑實力成為聯合國創始國國民兼常務理事國，假如中華民國現在依然在中國大陸，中華民國的國民去世界上任何一處地方都不可能受到所謂的辱華事件，因為當有人侮辱中華民國國民時可以反問他，中華民國是世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，聯合國創始國兼聯合國常任理事國，你的國家是什麼？然後可以繼續跟他說你的國家有的民主選舉制度，中華民國一樣都有，而且中華民國比你們多一所偉大的軍事學校~黃埔軍校，一般侮辱中華民國的外國人聽到這樣的辯解後就會感到無地自容，因為中華民國是光明正大，民族正統！然而當中國共產黨的奪得中國大陸後，這一切都沒有了，但是絕對不能否認蔣公為中華民族的貢獻。蔣公、中華民國、國民革命軍是我的3大信仰
那一開始就不要拿蘇聯的援助來建立黃埔軍校搞北伐，這叫做失信背德．所以蘇聯搞共慘黨弄國民黨是不是剛好而已．不過蘇聯有一點沒認識清楚，中國人都是這副德行，所以後來毛也背叛算蘇聯活該．其實蔣已經是當時中國政治人物中比較有品的人物了，雖然也不多就是了！
老蔣總統會清黨，是因為共黨的工運已危害北伐！！！
虞洽卿曾表示，共黨審工賊槍斃這麼多上海資本家，我如何替你北伐軍籌款？？？
？？？
清黨前，國共雙方早就有衝突！！！
4月2日朱德在南昌已槍決20多名國民黨員。
不會炸..台灣跟美國都有言論自由
說的很精闢!跟上次訪問的里長一樣
歷史的功過難解,但撫平仇恨跟包容不同卻要努力
當時已定調：軍政、訓政、憲政三階段，因為完備的民主制度不是ㄧ蹴可及，當時還處在前兩個階段，人民的素質，外圍組織人性的貪婪，當下沒有憲政的條件，導致有許多不得不（因為要維持政權免於被中共併吞）用現在標準去評斷當時並不公平（不正確）
蒋在抗日胜利后，迟迟不宣布训政，导致了他失去了知识分子支持，失去了民心。
簡單講就是用現代人的三觀去評價古人的三觀並不公平
比如古人15歲能嫁娶，現在這樣做叫侵犯未成年
然後就有人用這理由笑孫中山蘿莉控
支持洛奇真的很用心做一条片
單單從其晚年相貌 (命相理)
再細讀其縷述日記 (已公開)
先總統 蔣公其實徹頭徹尾
就是一位內修型的修行道人
毛澤東的評價最簡單
1.一生人所做唯一好事 → 死了。
2.一生人唯一成就 → 死了。
本人認為這是對毛主席最清晰簡潔又直接真確的評價。
秀无知
@@kevincheung2871
閣下很有自知之明👍😁
中國人一生就沒幾個能幹好事的。
認同 大陸怎麼會養出這種異形怪物
毛屠夫殺了3000萬韭菜人礦@@kevincheung2871
台灣人不會炸,因為台灣是民主社會,我誓死擁護你的發言權!
你大概不是民進黨的。
@@John-.-Smith 你大概不知道什麼是發言權
@@John-.-Smith我誓死捍衞柯文哲狡詐貪錢的騙術，小草一定要多捐錢讓柯買豪宅，給柯兒子開公司買豪車，肚子餓三天捐款給柯文哲吃大餐。
自嗨
@@John-.-Smith你只會二分法嗎？
時代創造英雄, 英雄創造時代. 老蔣若出生在太平中國, 就沒機會有那些做為了. 戰後國民政府接管台灣, 台灣人和日本人相處了五十年, 如此動盪的環境, 換做當時接管台灣的是叫做民進黨的政府, 也一樣會祭出高壓統治. 以太平時期的社會環境眼光, 來批評戰爭動亂時期政府的不民主, 並不是件公平的事.
是什麼原因？讓台灣人對抗政府，追求自由，包括美麗島，其實我是來清黨死亡過的靈魂。。。是的，很多天理，中國人不信因果的。
@@irenechen22
共匪幫是無神論者！
我個人認為蔣介石先生是值得尊敬的偉大領導人，對中國人的民主自由的爭取作了貢獻，當時的時代背景下，已算是正確的選擇
从小被洗脑说老蒋很坏很腐败，但出来后慢慢爱上了老蒋，他的两大功劳是领导了推翻满清朝建立民国的运动，特别第二点是领导了二战中反抗日本占领的抗战，现在他在我心中是中华民族的大英雄，希望有一点去台湾向他表示敬意❤
的確是的，他把老百姓集結成能上戰場的好兵。在戰場上“醜陋的中國人” 不見了！千千萬萬人勇敢為國犧牲。
有个错误，老蒋辛亥革命前夕还在日本留学。革命后回了国，但推翻满清的领导者里肯定是没有他，那时候他还是陈其美的手下
孙大炮是日本人？？问过袁大头吗？？？？？大殖？？？
第一点不是他的功劳，你历史明显不合格啊
蒋介石领导推翻满清？你还能再无知一点嘛？😂
ROCKY, 你的見解很好，我基本赞同，❤👍
⑴蔣介石對台灣最大的貢獻是在台灣實行「耕者有其田」政策。耕者有其田政策使得全台所有的佃農都獲得了一塊土地成為自耕農，農業的生產力大增，為往後的工業化奠下基礎。
⑵其實這種現象也發生在大陸，鄧小平改革開放的第一步就是「包產到戶」，包產到戶就是把農田平均分配給農民，農民的生產意願大增，這是往後工業化的基礎。
⑶日本的經濟發展史都說日本的「經濟起飛」是在二次戰後，麥克阿瑟命令全日本的地主交出地土分配給佃農（麥克阿瑟稱之為「土地民主化」），全日本的佃農一夕間翻身，全日本經濟迅猛發展。這件事在日劇《阿信》中有詳細的描述。
⑷南韓在韓戰後，也在美國主導下實施韓國版的「耕者有其田」政策，此後，韓國的經濟蒸蒸日上。
所以，論述蔣介石在台灣的功績，不能遺漏他主導的「耕者有其田」政策。當然，這個政策損害了全台灣地主們的利益，這些地主們恨死了他，他們成了日後「台獨份子」的始祖。
好好记住这个耕者有其田政策是模仿共产党推翻地主分割土地给老百姓政策的，这个关邓小平什么事，这个政策是从共产党决定武力推翻蒋介石的时候就开始喊的口号，比起蒋介石到台湾推行政策的时候早了几十年了。
耕者有其田，有想過地主的感受嗎😂
先收下再發，就像先打你一巴掌再摸摸頭，要跟狗一樣乖喔
中共 蘇聯 北韓的「共產」主義，只是牠們實施獨裁政治的幌子。反而美國人在日本 南韓；蔣介石在台灣，實行了真正的共產 !
人和政黨，千萬別只聽他們所說，更重要是看他們所為。
@@jhih-syunhuang768至少沒有流血的土改，難道要文革式的土改？
民國精英、大師...軍公教、官僚系統，都跟著一起過來，台灣才能在短短時間內有了國家的雛形和樣貌。國際環境波濤洶湧，他的確用盡最後力量要固守這一切，手段一定不會是稀鬆平常的。
不過，因為中華文化復興運動的推行，因為宋美齡風範的影響，我的小學時代也可以說是蔣宋時代，每個學期都在忙著各種國語文競賽、畫壁報、唱歌、跳舞...我們還是離島小學呢，但是校園生活卻仍然豐富、精彩！
我到現在還在納悶、消化為什麼會把老蔣的時代定義為“威權時代” ？
學校每週六都訓練我們開班會，踴躍發言，做紀錄..學習議事規則呢😂
你肯定參加過救國團，其實共青團生活更豐富精彩
你是認為有一個人帶者幾百萬的軍事難民以及長年貧困交加的狀態，佔據了一個沒有政府狀態的地方時，再把當時的所有精華地段和建築以及控制所有民生物資，所有的新聞宣傳和管控文化語言都必須要以他們為標準的人，他們這樣的行為不算是"威權"？！威權就是我說的才是唯一標準，你說的都不算。
那我也可以找一群人闖進去你家，告訴你以後這個家就姓"趙"了，家裡只能講客家話不能說國語，只能拜耶穌不能拜天公，教育你的孩子說我是帶了一堆精英來你家，豐富了你家生活你應該要感謝我，然後你會跟你父母抗議幹麼造謠說我的壞話，我的行為才不是什麼流氓無賴呢，是我趙家光復了你家給了你幸福生活。🤣🤣🤣
1949年，想與中共談判劃江而治的李宗仁下令釋放楊虎城，但命令並未被施行。6月10日，中國國民黨中央監察委員會決議永遠開除楊虎城黨籍[13]:8938。第二次國共內戰中國軍棄守重慶前夕，傳聞在毛人鳳受蔣介石指示，飭令軍統西南特務機關立即清理積案[19]。1949年9月6日，楊虎城及其一子一女，楊虎城秘書宋綺雲夫婦及其子在重慶中美合作所被殺害[13]:9004
小姐，他們殺了楊虎城一家，包括那個小男孩。。白痴哩！
@@LiangMiller 胡說八道一通，你知不知道＂耕者有其田＂＂三七五減租＂政策？？沒有這項政策，台灣的佃農家庭恐怕一輩子都無法翻身。還有當時台灣獨有的＂童養媳＂。就現代語言來說，就是非法人口販賣，這也是在老蔣時代廢除。
蔣公對台灣的貢獻:
1.阻擋共產黨入侵, 避免了台灣45萬人的枉死!
(大陸被共產黨統治, 死了6000萬人, 以毛死的九億人口計, 等於死了十五分之一.......
所以沒有老蔣的話, 台灣會被共產黨統治, 以光復時的人口670萬來計, 按相同比例, 台灣會死45萬人左右!! 若以毛死時台灣人口1200萬計(不含外省人), 那數字會高達80萬台灣人, 因共產黨統治而枉死!!)
2.1952推行地方自治, 實施漸進式民主, 事實證明這是華人社會唯一民主成功的模式!
3.日據時代農民只能吃番薯籤打赤腳, 蔣公1954年推行耕者有其田, 80%農民從佃農翻身成自耕農, 不出十年都吃上白米, 不出二十年都蓋得起水泥房, 不出三十年, 遍地田僑仔!
4.縮小貧富差距, 最富最貧群組所得差距始終沒超過四倍,
5.教育機會均等, 三級貧戶之子可以在老蔣時代讀完台大法律系.這在日據時代絕對做不到, 就算今天, 也很難做到!
6.日據時代每年有三千人死於瘧疾, 老蔣致力於公共衛生, 民國56年台灣成為世界上少數瘧疾根絕地區之一, 得到聯合國認證, 並被美國將經驗帶到其他國家對付瘧疾!!
7.善用美援, 為經濟奇蹟打下基礎: 如將美援的塑膠技術移轉給台灣米商王永慶, 造就了台灣塑膠產業的盛況, 發展加工出口區, 建造石門水庫等等, 因此創造了第一波台灣奇蹟, 讓台灣成為全世界美援國家最成功的案例!!
8. 普及基礎民生建設: 1960年代, 台灣電力普及率達97.5%, 連大部分的偏鄉部落都有電可用, 且電費便宜, 其成就超過歐美日本等先進國家, 世界第一.....偏遠地區每天至少有一班公路局班車, 照顧弱勢族群, .....郵政送達率也是世界第一!
9.提升國民素質: 民國五十年代, 推行國民生活須知, 及禮義廉恥, 逐漸改善國民陋習; 民國六十年代, 提倡"多說: 請, 謝謝, 對不起" 運動, 至今, "請, 謝謝, 對不起"已成台灣人習焉不察的口頭禪, 為世界華人所稱羨!
10.提倡中華文化復興運動, 重視生活倫理: 老蔣時代, 社會風俗純樸安定, 子弒其父等嚴重逆倫案件, 絕無僅有!
11.老蔣時代, 台灣本土文化空前蓬勃發展, 民國50年代為台語電影的黃金時代, 歌仔戲, 布袋戲最興盛普及的年代亦在此時, 台語歌曲也在此時大師天王輩出, .......又支持體育, 台灣首次在奧運奪牌的楊傳廣紀政, 第一次奪得世界冠軍的少棒, 都在老蔣時代!!
粗略的說，老蔣確實是三民主義的信徒，不論他在哪個時期(大陸還是台灣)，都一直奉行推實踐三民主義。雖然因為反共(甚至恐共)而實行白色恐怖，但是他的基調還是能看得到多少有三民主義的神主牌在的。
簡單看了一下視頻。
1.沒有經歷過蔣介石統治過的年輕人却有許多對他深惡痛絕，看來透過想像可以比親身經歷能產生更強烈的感受，如同有時候看小說比看電影過癮一樣。
2.對毛澤東做轉型正義的評價，這幾乎是要否定中共的合法性了，在中共垮台前應該不可能發生。
3.評價一個歷史人物或事件應該是從避免悲劇再度發生為主，理性且好聽的說法是這樣子的，但實際却會是另一回事，常見的是一種情緒的發洩，或對不同意見者的一種評判而已，這種好聽的說法正好讓他們包裝情緒發洩及批評他人。
洛奇這次製作很入心,大多觀點我都有同感,令我刮目相看!來自台灣58歲觀眾的祝福.
頭腦清醒,支持洛奇·
中華民國都已經來台灣75年了！都已有3~4代的人了，現在的人只要能保家衛國就夠了，這些國共2黨的舊歷史真的是沒興趣去了解，大家做好、過好自己的生活，守護好自己的人權，監督好政府，捍衛自己的國土...這些才是最重要的事！
大陸人應該先把自己的國家經濟、文化做好，每天都想攪意識形態，和一些過去的舊思維。人要往前看，有德的人才會有人親近，喊打喊殺的讓人厭惡！
共产党国民党难兄难弟那点事就歇着去吧
台湾人滚出中国的土地后，你们爱去哪里建国，我们中国大陆人才不管你们，霸占着我们的土地还跟我们说大家和平相处，谁他妈的跟强盗小偷和平共处啊。
人陆政府不是中国百姓能控制的，并且大多数人脑子都洗的干干净净，远远超越了民国时期洗脑模式
@@Jamesc2024-q3p
我反對形容兩個黨是難兄難弟，對不起曾經為了要將暴政推開而犧牲生命的人。
沒有在台灣生活，不會了解中華文化在這裡生根發芽的有多美！
反觀，沒有在大陸生活過的人，也不會體會到共產黨對人性及思想的壓制有多殘酷。
大陆人的国家在哪里？
我是真正的台北市人，我感謝他。
也許戒嚴時代風聲鶴唳，但兩蔣時代是台灣最純僕勤奮向上的年代
有時候我覺得我們以現代人的價值觀，去評價或批判那年代的人是否合適呢？現今美國地區，在尚未被殖民時，印第安人曾經有數千萬人之多，如今只剩五百多萬人，而且還是包含了各種混血。許多種族和部落直接被消滅了，人權在哪呢？在軍閥割據、混戰的年代講人權，您是說笑吧？同樣地，羅斯福無差別監禁日裔美國人，有其時代背景，若你生在那年代，跟他處在相同的位置上，恐怕也找不出又既保障人權，又確保國家安全的方法吧？同樣地也適用於蔣介石。我無意為他洗白，但以人權角度來批判他，我倒是覺得很滑稽。
文革必須公開批判，若不還原歷史，中國人的戾氣無法消除。
文革早就公开批评过呀，历史书上也有公正的写
中国人的戾气跟民主自由的印度呢
@@zxcvbnm-s2l 印象中08高中05初中没学过，只是一笔带过，不知道你是哪一版
那个锅被甩到四人帮身上了😂@@zxcvbnm-s2l
很感謝您做出這節目👍在這對立和仇恨加劇的環境實在不容易
我是新加坡人，我也來說說，當然不一定對。
蔣介石是獨裁，如果沒有中共，蔣介石統治的中國也是會很獨裁但不會像中共那樣給中國帶來那麼多的災難（大躍進，文革等）但是後蔣介石時代的中國會像韓國一樣，最終走上民主，有言論自由的中華民國的中國。
至於蔣介石消極抗日是不公道的，日軍太強，你每派20-30萬軍隊去對抗日軍，你只是讓軍隊去白白送死而已，倒不如往後扯，中國那麼大，把戰線拉開來消耗日軍，共軍只是在保存實力和擴張勢力。。。。。 蔣介石是獨裁，所以用人也是有問題，孫立人那麼厲害的將領也沒好好利用。。。。。
反正現在最重要的是台灣要自強，不要被中共吞拼，香港就是個好例子。
文革伤害的是有社会地位的人，对于老百姓来说，没有什么影响。蒋介石不被赶到台湾，现在中国农民说不定连土地都没有，只能给地主当长工。熟好熟坏，只有身在其中的人才有资格评价。
奴才翻身後又成為新的壓霸，看看今之高幹，子女送海外屯產，，
共军如果不打仗，如何扩张势力？难道你觉得新兵战斗力会比老兵强？抗战前共军只有4万人，抗战后一百多万，难道这一百万全是毫无战斗经验新兵？这些新兵如何去对抗拥有八年抗战经验的国军？日军太强？那把日军打败的美军强不强？朝鲜战争中为什么共军能把美军赶去38线？而且朝鲜半岛毫无防御纵深，面对海陆空一体的美军更吃力。如果是在中国大陆，美军面对共军，绝对入侵不了内地。因为共军在内地随时可以获取后勤补给，吃饭不愁。所以日军虽然很强，但国军也确实很弱。陆军战斗力，共军》美军》日军》国军
@@sega_tetris 你恐怕只是看中共宣傳的抗日史而已。
抗日期間，整個共軍在哪裡打戰？國民軍可是在幾乎大半個中國在打戰。你也說到點上，共軍其實就是“消極作戰”，從中吸納國民軍和後面加上蘇聯把滿洲國的軍隊和日本關東軍的武器裝備給中共，中共才有更強大。打戰是會死人的（估計你也沒當過兵），而抗日期間共軍還可以從4萬爆增到100萬，你不覺得很奇葩嗎？抗日真正的功勞是美國，沒有美國，蔣介石早就在四川退無可退，而中共更只能躲在深山裡“消極作戰”。不管怎樣，國軍才是中國真正的抗日英雄。
而二戰後的內戰，只能說蔣介石是獨裁（因為獨裁者通常自視過高又喜歡懷疑人，習近平也是個好例子），當時的中共很團結，人才濟濟。剛開始打時林彪也不是孫立人的對手，後面不是因為孫立人被調走而導致國軍接二連三的崩盤。。。。
至於朝鮮戰爭，解放軍是用人換子彈，你知道解放軍死了多少人？後面毛澤東都打怕了，所以叫你們中國人多生來繼續備戰割韭菜。而打得吃力的是解放軍，解放軍能繼續挨打是彭德懷能抗打（連林彪都不敢去打），20年前我在中國去旁聽過中國近代軍事史（那時學術界很開放，你看連當時的袁腾飞的課都很敢講），講師也說中國后勤补给根本不行，解放軍是餓著肚子打戰的，武器裝備也是極其簡陋（不然有一夜一過，解放軍有大量的人被凍死的奇事），解放軍第一次打到漢城時搶到糧食都餓瘋了起內訌，是彭德懷制止要大家共享。。。。。
美軍打朝鮮戰爭和二戰的心態是不一樣的，後面雙方僵持不下，而且都只是幫韓國人打戰，所以最好的解決方案就是雙方停火。
你既然能翻牆或人在國外，我們這個外面的世界現在有很多蘇聯的秘密檔案都解密了（之前的中共專家看了還能發表真正的學術研究，現在只是在幫中共竄改歷史），還有大量其他的歷史資料可以查。你誰也別相信先，先把國民黨，中共的和美國等等資料過一遍才好好思考誰對誰在胡扯。
@@saydaryt1900你在这里也只能看台湾人编的历史和抹黑大陆的谣言啊，你也不想想，为什么黄埔的很多人才宁愿加入当时一穷二白的中共也不愿效忠国民党，因为烂到根了
以一位曾經是大陸人的史觀輕輕點出台灣的政治，我覺得不錯、特別。不過蔣介石若不清黨，只怕是他很快就會被共產黨幹掉了，換毛澤東來對日抗戰...但毛會真心抗戰嗎？
不過，我還是訂閱你的頻道了！
把清黨死亡的人都算在老蔣頭上是錯誤的。
當時殺共產黨的有很多是各地還掛五色旗的大，小軍閥。
這些人老蔣是無法節制的。如殺李大釗的張作霖，殺毛澤民的盛世才。
反而老蔣抓到共黨是判刑，關起來。
基本上建議你先去看黃仁宇先生的著作“從大歷史角度看蔣介石日記”再來評論蔣介石會更客觀。其次批評蔣介石很容易，但是真要在他的位置去處理事情也沒有幾個人能做好。最後蔣介石算是你的曾爺爺的輩份，他算是清朝出生的人，一個20世紀末出生的人評論100年前出生的人，總會有點摸不著邊的感覺。
也是
但我們後生晚輩，畢竟都不是生活在當時後的人，或許批評不盡理想，但比起大多數意識型態極度看法的兩岸人民，那已是更理性的看待了
@@chillw.4011 你說的很好，個人只是希望看待蔣這位歷史人物能更客觀，畢竟他留下來沒有被竄改的一手資料很多。
某個人的著作就會有絕對的客觀評價？為什麽不去問問被他迫害的陰魂如何評價蔣？
@@yawu4171 哈哈，你還年輕，你的思維似乎要人去仇恨歷史人物？再說按你的說法標準，你怎麼不去看看日本人怎麼殺台灣人？按你的說法你怎麼不去評價早期來台灣的閩南人怎麼對待欺騙原住民？你不讀書只會想找人仇恨，可憐嗎？有點，有病嗎？可能也有？應該吃藥？問題是吃藥也不會好。還是去多看書，讓自己的腦袋多點不同的見解，不然你活的是真的痛苦。
@@koko-eb7of
是的，我懂您的意思，是想提供更完備的資料，是良善的建議，不但我也受益，看官們興許也多份資料可查
我是39歲的台灣人，我認為對於一個從大陸撤退來台的失敗者，我相信他採取威權統治台灣是無可厚非的，而那時台灣也有不少反抗蔣介石軍隊統治台灣的反抗團體結果都失敗了。聽老一輩的海軍講說，剛撤退來台那段時間，中華民國海軍嚴格在台灣海峽周邊巡航，只要有船隻接近我國海域機關槍就開打，聽說那時候很多越南籍漁船船長說：「中華民國海軍很兇，我們只要遠遠看到中華民國國旗的船我們就趕快逃跑」據說日本航海王作者說漫畫裡面的兇狠海軍原型指的是中華民國海軍。也許這應該跟失去大陸退守台灣的心境有關，失去了大陸，絕對不能再失去台灣，更不能讓台灣再次出現類共產黨的角色發生。
中華民國有軍政時期：由軍人壓陣，清理一些各地軍閥割據的點，讓國人認同這個不再是清政府的新國家，即便來到台灣仍然採用「軍政時期」的手段。等到大家都認可這個新國家後，慢慢走「訓政時期」由開始由黨領政，並派出訓練有素之官員協助各省縣籌備自治、興辦實業。等到各地都妥善好後開始走現在的「憲政時期」.......我相信蔣介石如果想享受威權時代帶來的權力，現在的台灣早就是大陸2.0了～
228白色恐怖，後來才知道原來蔣介石撤退來台前有不少反抗外省人的本省人，甚至看到外省人就殺這種不理智狀態，才導致後來的228，大家都不希望這種憾事發生，可是就一個剛建國統治者來看，國家創建初期要管理與對抗這些反抗者，尤其又有在大陸共產黨的案例，總是需要用威權讓人流血，時代背景跟意涵都不同，所以要怎麼去看回到蔣介石威權時代呢？
省略了大量國民黨來台幹的事，228之前台灣經濟崩潰，原因是台灣的物資全被送往大陸打內戰，當時日軍因美國潛艦封鎖而滯留在台灣的天量物資，連一點都不留給台灣人，全被收走了，後又搞金圓卷大印貨幣直接稀釋台灣人的財富，通貨膨脹幾千萬倍，紙幣直接成廢紙，台灣人是被逼反的，不是吃飽沒事幹的反國民黨。
@@SSTAFFUIRT 這我知道，如果站在國民黨立場，那時候打仗最需要資源，不要說台灣的物資，連台灣人、原住民都被抓去打仗......試想，如果當初蔣介石要撤退來台，結果還被台灣人打回去.....那就不用反國民黨，而我們台灣國就建立了～
@@SSTAFFUIRT 也省略了國民黨在大陸幹的事。國民黨就是被大陸人民唾棄才敗走到台灣來的。
如果國民黨勤政愛民，共產黨怎麼站得起來？
奴隸腦到替奴隸主找藉口厲害😂多讀真正的台灣史吧，看那些黨國假史只會蠢上加蠢，垃圾華國最會的就是把正常反抗者描述成十惡不赦的暴徒來合理化牠們的反道德暴行啦，不愧是接受過百分百黨國教育體制時代成功洗腦出來的產物真可悲
@@SSTAFFUIRT
誰告訴你台灣的物資全被送往大陸打內戰？？？？？？
228發生時，國共內戰還沒開打！！！！！！
當時戰後，各地都缺物資。尤其是經歷戰爭的大陸，日本都是。
但台灣除被轟炸外，農田保持的很好！！！沒有智障要去炸稻田！！！！！
所以日本，大陸都來買糧！！！！！
以前農業臺灣就是工業日本的糧倉，現在還加上光復後的大陸。（日據時代，臺灣農產品只准由日商收購，不准賣給外國）
所以造成糧價上漲！！！其實農民是開心的。
所以陳儀不准臺灣糧食出口，才造成走私嚴重！！！！！
不要信口胡說！！！！！！！
台灣沒人討厭老蔣，只因政治選舉因素，有心人士，拿老蔣出話題。
+100000000000…
为啥我前几年看到有人摧毁蒋校长铜像。这让大陆的我感到很愤怒。
@@永华谭-p2m
台灣是民主國家，對於把政治人物偶像化比較不適合！
當真？
@@永华谭-p2m那你可以要一些蔣介石的銅像拿去中國天安門擺起來啊！
蔣介石至少在1958年金門戰役（823砲戰）取得勝利，避免台灣被共產黨解放這是他對台灣的貢獻
没有美国，早完蛋了
你覺得是不是蔣來台，中共才打過來？！犧牲了台灣人
少在那裏笑死人了 真的是戰爭外行好洗腦
共產黨就是沒有渡海攻台能力 才會一個不遠處的金門就能阻止
@@gy3q9h36y：不是，蔣不來台毛澤東也一樣會解放台灣靠大陸太近，蔣帶軍隊來台抵擋共產黨，如果沒有蔣共產黨會一路殺到台灣，當時台灣沒什麼抵抗能力
@@gy3q9h36y 蔣沒來台，你覺得台灣就一定不會被打?
現在中共出海被封，台灣就是一個破口，一個曾經割讓給日本的島，有蔣沒蔣中共都想要這片海
天理昭彰 ! 世人終會知曉蔣公對中華民國及世界的貢獻！！！美國有展示蔣介石長達57年日日不斷的日記，洛奇有機會可透過日記，你會更深入了解蔣介石的真性本質。（世界偉人）
沒有老美的保護，（沒有台灣的收容） 老蔣早被老毛消滅了！
日本人親台，是因為蔣公在戰後對日本實行寬大政策（以德報怨）。
VPN的廣告置入好自然😂沒看過這麼自然融入不突兀的耶！相當讚！
喜歡看你的頻道就是覺得你的兩岸觀點和論述相當公正客觀,不怕得罪兩邊的人也不討好或偏頗其中一邊,做一個獨立又公正的YTR,而且你拍影片前也一定做足了功課,連高玉樹你都知道,高玉樹先生要上了年紀的台灣人才可能認識一般60歲以下的台灣人我看都沒幾個知道,可見你對台灣的近代史有做過功課,另外影片中聽你講的'吊路燈'這個詞,台灣人很少聽到也不懂他的涵義,聽你對蔣介石評價相當公正內容也夠詳細,很期待聽你講毛澤東 劉少奇 鄧小平 等人的評價還有相互的關係和之間的鬥爭以及文革如何發生的始末.也祝你觀眾滿天下美國生活順利愉快.
台灣最不會被罵的總統是誰，他也是不會被綠色藍色白色批判的總統 蔣經國總統
+1
继承他爹的大业😅
若你了解，他後面開放黨禁，權利交接，而不是家天下，台灣越來越自由，你就會明白他的偉大之處，對比習近平，掌握權力之後，專制連任。
你很確定嗎？真是有趣的認知。
@@約書亞-x3x 蔣經國也是專制連任的，習目前也沒有要傳家呀！對比錯了吧！
博主現在人在美國，也許能通過一些歷史資料了解一些近代歷史的真相，這也是我為什麼非常想離開中國的原因之一。離開中國，一可以在食品安全，空氣，水方面得到相對保障；二是可以親自去美国一些資料館了解歷史真相。以客觀視角看待歷史。
說的大致上是正確且中肯。相當厲害
@@Kh-rd3hd 貼我回覆洛奇的內容給您參考：
。台灣沒有不允許擁護蔣介石的聲音呀 🤷♂️
。有人年輕時支持黨外，現在會支持蔣介石？沒有吧！年輕時支持黨外，就是等同反對蔣介石，會現在反而支持蔣介石？
。一下提醒民進黨不要獵巫、一下又說不擔心台灣回到威權時代，不是矛盾嗎😂
。我是不知道台灣抓匪諜有什麼不對？美國英國日本澳大利亞都在抓匪諜呀！
。“如果不是蔣介石，台灣會淪陷”根本是騙台灣人的笑話。
。。。1945日本戰敗後，中華民國政府是代表同盟國接管，台灣當時像德國一樣是同盟國共管
。。。1949國民黨敗逃台灣時的總統是李宗仁，不是蔣介石
。。。蔣介石是來到台灣後才被推上總統位子
。。。所以，既然美國協助國民黨逃來台灣，有沒有蔣介石，美國都會守住台灣，國民黨都會來台灣
。蔣介石在台灣實施戒嚴的舉動本身就是違憲的舉動，難道台灣人還要為了蔣介石部分開放地方選舉、籠絡台灣人而感恩戴德？
1949撤退來台中國人對改名換姓身家不明血肉模糊的蔣萬安還是死抱不放,是不是變態行為?
我是台灣年輕一代的人
從前真的非常痛惡老國民黨
從歷史課本看到他們
在大陸貪汙腐敗
被掃地出門趕來台灣
初來乍到也不受待見
才有了"狗去豬來"的說法
甚至也引發228事件
一直以來支持民進黨的我
在民進黨全面執政後
本以為台灣會全面性的變好
沒想到跟我想的相去甚遠
貪汙 腐敗 錯誤政策
這才讓我回頭反思當初最討厭的老國民黨
對早期台灣是真的有很多實質政策
打下良好基礎
才有今天富裕的我們
我也是台灣人 不算年輕了啦🥸
不是要幫國民黨説話
但不認同民進黨一再把國民黨塑造成中共同路人的形象
當年國民黨如果沒有來台灣
台灣遲早會被共產黨拿下
試想當年國民黨來台灣時台灣本土人民有將他們視為外來政權而展開強烈抵抗嗎？
日本人一離開全台將處於無政府狀態
所有的設備技術系統也都跟著日本人走了
當然也包括所有能帶走的資源財產
社會動盪 人心惶惶 對未來不抱任何希望
這個時候只要有一個有力的政府組織能夠接管 大部分的人都是歡迎的
當時台灣人民的知識水準普遍低落 只想要好好生活
不會去思考民主或共產體制對國家的影響
誰會去想到專制獨裁有什麼不好
如果來的是共產黨
只要向台灣人民提出生活秩序可以再回到正軌的訴求
甚至是黨可以帶來進步發展的願景
加上當時的台灣人雖然經歷了50年的日據時代
但當中依然有多數認同自己是中國人的身份
回歸祖國的統治本是理所當然
共產黨拿下台灣就像當時的國民黨一樣 不會受到積極反抗
就算當時台灣人民就堅定要獨立建國
沒有現代化的軍隊和武器
加上人數兵力太過懸殊
難以建立起堅強的國防力量抵抗中共武力佔領台灣
兩岸還是需要有良性的互動
但民進黨這方面幾乎是沒有作為的
越缺乏良性互動兩邊的敵意只會越深
不應該把有作為的人貼上舔共賣台的標籤
又來了，好老套的認知戰
我是台灣人，大陸來台第八代，我在台灣已六十幾年了，也在國外受過多年的教育，我非國民黨，我個人認為蔣介石不是完人，但對他在國家民族的貢獻是持肯定的，我也認為國民黨一直是反共的，國民黨具有三民主義裡民有民治民享核心價值，這與共產主義是水火不容的，但是在1970年代後期，國際走進了親中大環境情勢下，尤其是美國和中共建交之後，國民黨為了中華民國台澎金馬的生存與安全，國民黨由早期的硬式武力反共，慢慢轉變成軟式政治反共，以避免台灣被國際邊緣化，甚至被遺棄，對中共以溝通週旋代替武力對峙，期望大陸有一天人民覺醒走向民主，這是一種忍辱負重的方式，但這被為了奪權台獨的民進黨潑髒水抹紅成親共舔共，現在在台灣上學的人都可發現，台獨的民進黨執政時，在學校課程中已經刪除了很多的中國歷史與文化教育，企圖切斷台灣的中華文化根基與歷史聯繫。如果說國民黨不反共的話，為何一直堅持中華民國國號、國旗與憲法，而中華民國的國號、國旗與憲法都是民進黨跟中共想消滅的，民進黨執政這幾年，貪腐嚴重，用媒體網軍洗腦霸凌人民，利用司法打壓異己，用虛假的抗中保台口號綁架了沒獨立思考的40%台灣人，進行民主獨裁統治，事實上民進黨的思維與手法跟中共類似。 而個人的覺得國民黨在台灣對民進黨的制衡是太軟弱了。
過於反對或支持都是不客觀的，國X黨和民X黨真的都有不入流的政客，
也都有偉大的政治家，每個時代有那個時代的背景⋯
每個時期都是台灣文化的一部份，歷史會還給台灣每屆總統的歷史定位的⋯
小弟認為也許包含的文化的族群不同，但能夠一起守護想要守護的人就是台灣人⋯
不談民進黨
現在的國民黨現在還反共？ 別笑死人了
全世界最該捍衛中華民國的黨現在變這屌樣
還有從你的言論來看
第一句就打臉了 你是台灣人😂
不支持台獨憑什麼說自己是台灣人？
請說中國人好嗎 我們是中華民國 中國人
別跟我扯台灣省甚麼的
你問澳洲人 英國人他們哪裡人
他們會說英國或澳洲某個省的人？ 不會吧
我是英國人或我是澳洲人 我是馬來西亞的人
這是國家欸
想當中華民國派正藍軍的就跟我一樣不要在那邊吃台灣人豆腐 出去請說自己是中國人 只是來自中華民國的中國人
@@大公爵-n1b 我是住在台灣的中國人，沒什麼不對啊！ 如果要說台灣人也可以，中國人很多喜歡以他住的地方說他是什麼人，如四川人，山東人，住台灣也可以說是台灣人。
如果表示哪國人的話，我是中華民國籍，所以是中國人。
老美的話會說我是住在加州的美國人。
洛奇說"不擔心台灣會重新回歸威權體系"，但...現在看抖音的群眾，好一部分都嚮往中國的美好...實在令人憂心。
我也向往中国的美好，除去政治，中国什么都好
他指的應該是現在的執政黨對台灣反對派的政治追殺
雖然我也贊同洛奇的觀點，但如果在野黨一直越往被削弱和打壓的方向走，我仍不免要擔心起來
去過被打醒就知道了
@@chillw.4011 😂😂😂😂？先問你一件事情。為什麼台灣要做轉型正義？這件事情是我求知慾旺盛才知道，如果你不知道為什麼有轉型正義，那我們不需要多談了。畢竟對牛彈琴無用。
好一部分都嚮往中國的美好-------------------能不能分清，是向往中国独裁的好？还是向往中国文化艺术丰富的好？后者有何不可？
對於60歲的我來說兩蔣時代是我生活記憶裡最美好的年代
台灣年輕人痛恨蔣介石，連被他統治都沒有，所以年輕人是被洗腦的。民進黨為了要執政，必須醜化蔣介石。就像共產黨醜化蔣介石一樣。自古成王敗寇，他是個悲劇英雄，但最辛苦的事是他承擔的，中華文化的保留也在台灣生根，包含繁體字及全民教育。蔣介石也是最沒有聲音的。從軍政，訓政，到憲政民主的實施。蔣介石與蔣經國對台灣執政是有時間階段的，至少他們是遵照國父孫中山的路線無疑。台灣人能夠安居樂業全民受教育，最該感激了，只因他逃難來台，就像駡狗一樣的侮辱蔣介石，合理嗎？
很合理啊！因為你說的還是當年”蔣公“黨國洗腦的那一套。過去要全台灣的人誓死反共，枕戈待旦，現在國民黨的殘餘反而要台灣跟仍被共產黨統治的中國大陸統一了？我一個台灣人都覺得很錯亂，這不是背叛蔣介石嗎？這是在瞧不起誰的智商？繼續惡搞台灣人和已經在這塊土地落地生根的外省第二三代?!我年紀剛超過一甲子，除了當年的“領袖頌”以外，到現在還能唱出整段秦孝儀作詞的總統蔣公紀念歌，忘都忘不掉，這樣我在那個時代有沒有被洗腦？你說誰比較會洗腦？民進黨在這洗腦這方面的功力比起當年的黨國差太多了。
建議你，查查什麼叫核覆制度
@@李從陽 年輕人討厭的是國民黨和蔣介石沒什麼關係！反倒覺得你在班門弄斧！
外來政權逃難來的還佔著不走、還施行威權專制合理嗎? 斯德哥爾摩症候群? 還感激哩! 那麼感激那兩條臘肉請回你家拜啦!
蔣氏政權父子倆任從未實施過憲政，更別提民主。另外，中華民國憲法的制訂是為了在中國實施，不是為台灣，內容合不合理暫且不論，制訂年代在1925～1936，符不符合現代？但為何當初kmt要將修憲門檻定的如此之高？舉例來說，訂一套1925年的西裝給當年的蔣委員長穿，來不及穿結果逃難來台灣，遺世後給繼任的小蔣穿，這西裝會合身嗎？況且歷經3、4十年的西裝，款式適合當時的年代嗎？
洛奇，我是台灣人。你評價蔣介石挺中肯的。台灣人愛民主，也支持民主。因為我們從威權過渡到民主。享受了民主的好處及人性的美好。蔣介石在歷史上有功有過。這是極其正常的。
蔣公千古，他永遠是我認為的中華民族最偉大的英雄。他的清黨行為是阻止共產黨赤化中國，這些共產主義信徒必須死，因為共產主義是獨裁，邪惡，黑暗的。就等於現在沒有人會因為殺人犯被赴上刑場處死而感到難過，是蔣公帶領中華民國成為世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，黃埔軍校是世界上最偉大的軍事學校(假如沒有共產黨的出現)，帶領中華民國憑實力成為聯合國創始國國民兼常務理事國，假如中華民國現在依然在中國大陸，中華民國的國民去世界上任何一處地方都不可能受到所謂的辱華事件，因為當有人侮辱中華民國國民時可以反問他，中華民國是世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，聯合國創始國兼聯合國常任理事國，你的國家是什麼？然後可以繼續跟他說你的國家有的民主選舉制度，中華民國一樣都有，而且中華民國比你們多一所偉大的軍事學校~黃埔軍校，一般侮辱中華民國的外國人聽到這樣的辯解後就會感到無地自容，因為中華民國是光明正大，民族正統！然而當中國共產黨的奪得中國大陸後，這一切都沒有了，但是絕對不能否認蔣公為中華民族的貢獻。蔣公、中華民國、國民革命軍是我的3大信仰
謝謝！
中國人說：己所不欲勿施於人，當年中共，趁著中華民國剛打完八年的對日抗戰，聯合蘇共，蘇聯要領土，中共要政權，硬把中華民國趕來台灣，今日中共宣傳，禁止分裂國家勢力，那當年中共聯合蘇共分裂中華民國國家勢力就可以，別人要分離裂中共勢力就不可以，哪門了的說法？80
國民黨為什麼會敗 就是中共聯合日本打國民黨 /因為國民黨 再打日本 但是中共後面在打國民黨的軍隊/ 國民黨軍隊 為了打日本軍隊 糧食耗盡 犧牲 很多國民黨的軍隊 死傷也很多 但是中共一直在後面打國民黨軍隊😢 5:06
共產黨當年沒軍伙沒軍隊，只搞群眾，打日本鬼子也是蒋委員的功勞
每個政黨存在表面上說是要為民服務，讓人民過好日子，其實骨子裏是要維護他們既得利益，政黨的利益永遠是第一位，大陸和台灣都是一樣，差別是做得明顯和不明顯而已。
蔣必須堅持反攻大陸的口號，才能繼續實施憲法的勘亂條款，否則依憲法總統只能聯任一次，他該下台了。
蔣公千古，他永遠是我認為的中華民族最偉大的英雄。他的清黨行為是阻止共產黨赤化中國，這些共產主義信徒必須死，因為共產主義是獨裁，邪惡，黑暗的。就等於現在沒有人會因為殺人犯被赴上刑場處死而感到難過，是蔣公帶領中華民國成為世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，黃埔軍校是世界上最偉大的軍事學校(假如沒有共產黨的出現)，帶領中華民國憑實力成為聯合國創始國國民兼常務理事國，假如中華民國現在依然在中國大陸，中華民國的國民去世界上任何一處地方都不可能受到所謂的辱華事件，因為當有人侮辱中華民國國民時可以反問他，中華民國是世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，聯合國創始國兼聯合國常任理事國，你的國家是什麼？然後可以繼續跟他說你的國家有的民主選舉制度，中華民國一樣都有，而且中華民國比你們多一所偉大的軍事學校~黃埔軍校，一般侮辱中華民國的外國人聽到這樣的辯解後就會感到無地自容，因為中華民國是光明正大，民族正統！然而當中國共產黨的奪得中國大陸後，這一切都沒有了，但是絕對不能否認蔣公為中華民族的貢獻。蔣公、中華民國、國民革命軍是我的3大信仰
我也是認為
來看中國近代史便知當時的中國還是內憂(軍閥割據不甩中央且蘇聯共黨已然滲透)與外患(日軍侵華)這時候就需要一位像 蔣公這樣強人出來領導方能救國免於危亡!
後來政府與國軍的轉進台灣將這塊寶島當成復興基地堅守與經營，才讓台澎金馬免於赤化也將共產勢力困在第一島鏈之內!!
養天地正氣、法古今完人；沒有人是完人(完美之人)只能去儘量師法而已。後人已知歷史的答案給負評給的輕鬆，哪知先賢先烈們當時的艱難處境啊!
洛奇兄的觀察入微，很棒
民進黨不可能變成蔣介石，但是可能變成毛澤東
你這麼看得起民進黨？那幫共匪吹喇叭的國民黨員會多傷心呀？
的確是怕上位了之後，很多理想就改變了，我想中共就算是一個例子。目前民進黨還出不了像孫運璿這樣的人，我很希望台灣越來越好，我也很希望對岸能真正穩定的走向民主自由，經濟及人文素質都提升到一般正常開發國家的水平，那時候若要以邦聯形式組成國家，我會樂見其成。
那必须中共同意军队和党脱离，否则很危险
@潘和平-q9g 其實如果真正的自由民主，軍隊是屬於國家而不是黨，如果掌軍權的只能是中國共產黨，那就還是獨裁，不可能有穩定的自由民主發生。
@@Erin5901 期待共产党以后会像国民党一样，出现一位李登辉，把党国军队扒分开，中国才会走向民主。现在看来路还有点远，因为现在中国的各级领导，几乎都是曾经的红卫兵，个个都是流氓。等他们这些老红卫兵死光了，中国才会有民主的希望。
@@Erin5901 毛泽东语录，还有马克思主义，我研究了一下，用现实来对比都是骗人的，就和传销一样。因为从一开始共产党，毛泽东，对于自己说的话，还有马克思主义，从来都没有做到过。都是话说的漂亮，理论逻辑是天堂，做的事却是地狱
我有閱讀過一些史料是在述說台灣當時能擠身亞洲四小龍的前提，是因為十大建設發展與推動了民生與經濟，也奠定工業的前導，而十大建設雖然是蔣經國完成的，但卻是老蔣交付的！準不準確，歡迎大家去挖掘更多史料，還原歷史。不要只是聽政府說什麼，就是什麼！另外作者說到的其實是促轉會，作者認為與希望大陸也能有一個轉型正義處(我們鳥稱促轉會)可以解決歷史遺留的問題嗎？不，他們只是把政治影響力帶入校園，最後的工作不是真的在還原與解決問題，是洗腦在學學生，以期未來獲得選票，當然這是只職能之一！說好的政治力不進校園？而促轉會恰恰是違反了此共識與規則！提供給作者參考！
我們90年代初的這批年輕人是沒有吃到任何蔣家給的福利，而且也沒渡過那個年代
但是身邊但凡50歲以上的長者
一定都非常贊同經國先生治理下的美好
人沒有完美，但歷史定位上要是愛戴你的人比批評你的人多、那你此生無憾了。
怎麽會沒吃到？
若不是當時台灣發展經濟，現在台灣房價不會比菲律賓高！！！
當然你也可認為受害！！！
要評論一個政治人物是不容易的，除非自己有下功夫去研究，否則只聽別人描述，這樣會失真的。
水平很高
洛奇加油！這題目層次太多，談的好不容易，典籍史料還是要看的
您年紀輕輕，分析這麼透徹，余受益良多，喜歡這些題材。😊🎉
呼籲習大大和中國共產黨，為人民服務，跟上台灣腳步，
推動「0到6歲國家養」，增加托育費用補助，提升幼兒園品質。
推動高中職免學費，補助私立大專校院的學費。成立青年海外圓夢基金
調升基本工資，增加租金補貼。擴大社會投資，減輕家庭負擔。
啟動「長照」，落實慢性病防治計畫，推動「健康保險計畫」，強化社會安全網，照顧弱勢。
與虎謀皮,老共維權支出,就遠超過國防預算,深怕人民造反,將其顛覆！
洛奇，要說臺灣1945年以後的歷史，與臺灣人民對國民黨的態度，就不能跳開228事變，與土地改革！否則就偏了！
:
1945年以前，日本已統治臺灣50年，抗日份子一定有，但親日者比例更多！但更多數的人民是只想安居樂業的小老百姓！
1945年有後，國民黨的陳儀以盟軍代表的身分站上臺灣土地，臺灣民眾無不以喜迎王師的心情熱烈歡迎！
但1947年，國民黨卻以處理販售私菸問題，由處理一個小菸販，擴大到屠殺全島臺灣仕紳能人！為的是為國民黨退守台灣做準備！
這才出現臺灣人開始討厭外省人的省籍情結！
:
而國民黨到了臺灣，用的是當初被共產黨在中國擠兌的手法，做起鬥地主的無本生意！拿地主的地討好佃農！
所以，一個地主哭了，咒罵國民黨！但一群佃農笑了，無不稱讚國民黨好！
而國民黨在教育上，開始宣傳"台灣人不識字，沒讀書！"，所以所有政府或重要職位一率入取外省人為優先！
但實際上，臺灣人既使原住民偏鄉的學童識字率高達73%！那平地兒童就不用說了！
日治年代，哪一家家長不讓小朋友到學校讀書，日本警察是會把家長直接拖到門外毆打的！
所以，臺灣人怎麼可能不識字？臺灣人是不會說北京話，還有中文用語有差異罷了！
:
1945年時，老蔣總統帶了200萬軍人，與200萬眷屬到了臺灣，而當時的台灣本地人約700萬人！
但臺灣公務體系，軍公教考試任用資格，直到1990年以前都是以省籍做入取標準的！
中華民國版圖有35省，外加海南特別行政區，所以，上面說的(200萬+200萬)人入取公職機率是35/36，而700萬人(含臺灣本地閩南、客家、原住民)入取去率只能是1/36！
所以，是誰在搞族群對立與省籍情結呢？
:
1980年以前，真正臺灣籍身分的將領只有一個，陳守山少將！
而既可悲又好笑的是，這個陳守山少將的工作是"警備總司令部司令"！
當年的警備總司令部，俗稱警總，主要的工作就是負責處理台獨與異議分子！
：
以前，國民黨要臺灣人民當兵，反攻大陸！但臺灣人本來就住在台灣！為何要跟你反攻大陸打共匪呢？
現在，國民黨的那幫人與共匪喝交杯？回過頭來罵臺灣人？
神也是你？鬼也是你？就是一個臭不要臉的政黨罷了！難怪大陸人民唾棄！臺灣人民也唾棄！呵呵呵
:
所以，你說老蔣_總統，對臺灣有沒有貢獻？當然是有！
但祂也不能逃避，也要為他帶領的那幫砸碎搞出來狗屁倒灶的事負責吧？
這才是臺灣人民對祂與國民黨愛恨糾結的主因！
對世居的臺灣人，老蔣過大於功，至於灣生中國人，那就不一定了，現在許多人還懷抱著統一大夢，只是不好意思大方承認而已，從檯面上轉成隱晦😊😊😊
@@lucy221451那些懷抱著大統一夢的台灣人只要移民過去、入籍中華人民共和國，拿他們的護照，就統一了，為什麼不這麼做？因為他們也不想被共產黨統治，卻要其他台灣人接受中共的統治，這種心口不一的人最可惡。
@@lucy221451 這種問題就像生母與後母問題一樣！
對1949年來台的移民第一代而言，大陸是生母，臺灣是養母，你有大陸情結，你對台灣沒那麼多的感情，我能理解！
但對移民的第二代與第三代而言，你生在台灣！長在臺灣！臺灣是你安身立命的地方！
你可以對大陸不忘本可以有中國情結！但如果誰否定臺灣？那就是豬狗不如吧？
這就是國民黨現在舔共派最讓人不齒的地方！
你說的算喔！還過大於功
@@lucy221451硬要說功大於過 說小蔣比較不會有爭議 老將的功都在大陸 二戰抗日的時候 別忘了台灣還是皇民欸😂😂
蒋公剿匪不力
你以為他沒用力？去查一下西安事件，因為強力剿共，在中共裝可憐再來個“中國人不打中國人”，應該要聯共抗日下，他不得不妥協，都被張學良挾持了，換個角度看，他比起毛澤東來看是非常仁慈，因為張學良雖然被軟禁直到李登輝上台放了他，讓他到夏威夷養老，但那些國民黨敗退台灣，留在中國當年國民黨員挺共抗日後來都在文革中被清算，所以不是蔣介石不力，而是中共善用運用宣傳跟洗腦
是共產黨抗日不力，八年抗戰只死了2個將軍，趁國民黨戰力弱時挑起內戰，蠱惑百姓亂國。
你有沒有說錯？認為他抗日不力的人可能還有吧？老蔣在黃泉聽你說他剿匪不力，一定會氣的從墳墓跑出來找你理論。
@@allen4u 剿匪失败否？
@@e638505 蒋公最后是否败退台湾？
說一個看事情的角度。有人說中華民族是推翻清朝的架構下形成的意識建構，那我說，"台灣人"又何嘗不是呢？如果有支持台灣人民獨立建國的思想，那怎麼能否定中華民族建立中華民國的想法呢？這種認同，這種意識型態，歸建於不同時代，不同文化，不同知識背景的人群彼此互相交融產生。如今台灣這塊土地上有各種對國家民族認同不同的看法，只要能對國家發展及體制有好的影響，我都不反感；反之，破壞法治，把權亂政，不論立論者的基調是中華民國或是台灣，在我看都只是拿來掌握權力的工具罷了。
反正講來講去都是：只准中國人不滿意可以改朝換代鬧革命，其他人你就算不滿意政府也不准鬧革命。🤣🤣🤣
路是不會走回頭路的13:27 就算打戰台灣也不會出現抓匪諜的也不會出現吊路燈這種事，因為台灣已經回不到老蔣當年的權力在手時代。民主這條路走前進就很難後退，除非有8成人民想走回頭路才能達成抓匪諜 吊路燈 這事件
看到洛奇講述 「共產黨如何對 蔣介石的評價」，一副認真、深信不疑的模樣，就覺得好笑， 共 產 黨 講 的 話 能 信 嗎？ 洛奇到美國這麼多年，身上的共產黨餘毒，始終清不掉。
🤣🤣🤣👍👍👍
他哪里有深信不疑？那叫引述好吗？
希望你继续講你的看法❤
台灣自古以來都不是中國的領土。如果我們看台灣的政權交互過程，基本上沒有中國人的存在。
1. 荷治 1624－1662 西治1626－1642 原住民政权及部落～1933
統治台灣的第一個政權是荷蘭。如果要說自古以來，那麽荷蘭可以說是台灣的開創者。
2. 明郑时期1661－1683
統治台灣的第二個政權是福建人與日本人混血。
郑成功出生于日本九州平户，父亲为垄断福建与东洋贸易的海盗郑芝龙，母亲为日本人田川氏，年纪稍长后被送往金陵求学，成为监生。1645年清军攻入江南，郑芝龙降清、田川氏自尽；郑成功率领父亲旧部与宗族在中国东南沿海继续抗清，成为南明主要军事力量之一。他仰赖沿海地区的税款与东洋商路维持部队
3. 清治时期1683－1895
第三個政權是滿族，滿清是滿洲入侵中國，事實上中國人已經滅亡了。中國人是被滿族實施十大酷刑的極權統治。當然台灣也被滿洲入侵了。孫中山的口號驱除鞑虏恢复中华已經説明了滿清就是外來政權。
4. 日治时期1895－1945
第三個政權是日本，日本可以說是解放台灣人于滿清極權統治的解放者。所以台灣人感恩日本人。
相對于滿清獨裁野蠻政權，日本人可以說是文明政權。說日本人解放台灣一點都不爲過
滿清的極權統治：凌迟，俗称千刀万剐，碎尸万段，寸鳞之死，是中国古代王朝的刑罚，也是人类历史上最残酷的死刑之一，具体执行为由刽子手以利刀将受刑者身上的皮肉逐块切走，由数百至数千切不等。受刑者往往要忍受数小时的痛楚才会失血而亡。此种酷刑亦有讲究，如果受刑者过早死亡，行刑会被视为失败，刽子手亦有可能因此而遭处分。
由于凌迟过于残酷，中国历代以来均有不少人主张废除。清朝同治年间，公元1866年2月23日，英国驻华使馆参赞威妥玛专门就废除凌迟一事向总理衙门递呈说帖，希望清廷废除凌迟。清政府考虑到国际观瞻和洋人的脸面，最终和威妥玛达成协议：凡洋人交出的中国人犯，不论何罪，都不使用凌迟，对中国抓捕的人犯则照常。1905年，法律修订大臣伍廷芳与刑部侍郎沈家本上书建议，清政府才正式将凌迟同枭首、戮尸等酷刑一同废除。最后一次凌迟处死发生在1907年。
如果有選擇，估計正常人都不會選擇生活在滿清極權統治下。
5. 战后时期1945 迄今
國民黨落難到台灣，台灣收留供養著國民黨。
笑死，劉備諸葛亮拿下益州失去荊州，在你看來大概也是所謂的益州人收留劉備諸葛亮。
@@maynard_1024
漢族就是秦始皇血腥統一各國閹割后的雜族，劉邦漢高祖在這一基礎上建立漢朝虛構出漢族。如果有漢族這種物種，那麽漢高祖劉邦就是你們這些中國人必須認賊作父的祖宗。請問你們姓劉嗎？
漢族的緣起就是“分一杯羹”，共享結拜兄弟的父親血肉。
漢四年（前203年），楚漢持續對峙，項羽把太公放到一個很高的砧板上面，威脅劉邦若不投降就烹殺太公，未料劉邦答道：「我和你一起接受楚後懷王的命令，結拜為兄弟，我父親就是你父親；你一定要煮你父親來吃，也請分我一杯羹！」
誰是第一個傻逼打著漢族的旗幟搞政治招搖撞騙的？沒錯，劉備，因爲他姓劉
兴复汉室是诸葛亮提出的复兴汉朝的政治主张。诸葛亮在刘备拜访自己时提出的隆中对中指出“霸业可成、汉室可兴”，在诸葛亮北伐期间的出师表中指出“兴复汉室、还于旧都”，《答李严书》中指出“灭魏斩睿，帝还故居”，后出师表中指出“先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也”、“顾王业不得偏安于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意也”
劉備是如何招搖撞騙收買人心的？
對~ 就是劉備摔孩子，收買人心，中國人的手段絕對讓西方人嘆爲觀止。
後來孩子的腦袋都摔傻了，就變成鼎鼎有名的阿斗，認賊作父，天天樂不思蜀
@@maynard_1024 漢族就是秦始皇血腥統一各國閹割后的雜族，劉邦漢高祖在這一基礎上建立漢朝虛構出漢族。如果有漢族這種物種，那麽漢高祖劉邦就是你們這些中國人必須認賊作父的祖宗。請問你們姓劉嗎？
漢族的緣起就是“分一杯羹”，共享結拜兄弟的父親血肉。
漢四年（前203年），楚漢持續對峙，項羽把太公放到一個很高的砧板上面，威脅劉邦若不投降就烹殺太公，未料劉邦答道：「我和你一起接受楚後懷王的命令，結拜為兄弟，我父親就是你父親；你一定要煮你父親來吃，也請分我一杯羹！」
誰是第一個傻逼打著漢族的旗幟搞政治招搖撞騙的？沒錯，劉備，因爲他姓劉
兴复汉室是诸葛亮提出的复兴汉朝的政治主张。诸葛亮在刘备拜访自己时提出的隆中对中指出“霸业可成、汉室可兴”，在诸葛亮北伐期间的出师表中指出“兴复汉室、还于旧都”，《答李严书》中指出“灭魏斩睿，帝还故居”，后出师表中指出“先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也”、“顾王业不得偏安于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意也”
劉備是如何招搖撞騙收買人心的？
對~ 就是劉備摔孩子，收買人心，中國人的手段絕對讓西方人嘆爲觀止。
後來孩子的腦袋都摔傻了，就變成鼎鼎有名的阿斗，認賊作父，天天樂不思蜀
@@maynard_1024 笑死，你連為什麼二戰後，全世界多出那摸多國家的原因都不知道。笑死，你知道中國大陸很有機會變成幾十個國家嗎？
什麼是中國人？？？那是民國初年的洗腦名詞。要講華人這是可以的，因為華夏大地指的這些！
評價的不錯
沒有人是完美的對或是絕對的錯
不同時代下也會誕生不同的人物
錯的地方要糾正與批判，好的地方也要給予尊重
畢竟在戰亂時代之下，很多事情真的是身不由己的
蔣公千古，他永遠是我認為的中華民族最偉大的英雄。他的清黨行為是阻止共產黨赤化中國，這些共產主義信徒必須死，因為共產主義是獨裁，邪惡，黑暗的。就等於現在沒有人會因為殺人犯被赴上刑場處死而感到難過，是蔣公帶領中華民國成為世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，黃埔軍校是世界上最偉大的軍事學校(假如沒有共產黨的出現)，帶領中華民國憑實力成為聯合國創始國國民兼常務理事國，假如中華民國現在依然在中國大陸，中華民國的國民去世界上任何一處地方都不可能受到所謂的辱華事件，因為當有人侮辱中華民國國民時可以反問他，中華民國是世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，聯合國創始國兼聯合國常任理事國，你的國家是什麼？然後可以繼續跟他說你的國家有的民主選舉制度，中華民國一樣都有，而且中華民國比你們多一所偉大的軍事學校~黃埔軍校，一般侮辱中華民國的外國人聽到這樣的辯解後就會感到無地自容，因為中華民國是光明正大，民族正統！然而當中國共產黨的奪得中國大陸後，這一切都沒有了，但是絕對不能否認蔣公為中華民族的貢獻。蔣公、中華民國、國民革命軍是我的3大信仰
總統選前大量約談到大陸的里長，嘿嘿！選後都沒事了！！真是太神奇了！
毛澤東再活過一次！
要選擇他當國家領導～
那得多大的勇氣！
100個梁靜茹也給不了啊～
《波茨坦公告》和《開羅宣言》雖然在二戰結束後對台灣的未來地位起到了重要的指導作用，但它們本身並非正式的國際條約，這是台灣地位至今未定的重要原因之一。以下是更詳細的解釋：
1. 《波茨坦公告》和《開羅宣言》的性質
《開羅宣言》（1943年）：由美國、英國和中國領導人在開羅會議上發布，宣示日本應將從中國侵佔的領土（包括台灣和澎湖列島）歸還中國。《開羅宣言》是一個政治聲明，而非具法律約束力的條約。
《波茨坦公告》（1945年）：由美國、英國和中國（蘇聯後來也參與）發布，要求日本無條件投降，並在公告中提到日本應歸還其從中國等國侵佔的領土。與《開羅宣言》類似，《波茨坦公告》也是一個政治宣言，而非正式的國際條約。
2. 缺乏具體的和平條約
二戰結束後，日本與戰勝國之間的和平條約簽訂（如《舊金山和約》，1951年）並未明確規定台灣的歸屬問題。《舊金山和約》簽署時，日本放棄對台灣的主權，但並未指定具體的受讓國。這導致了台灣地位的模糊性。
3. 中國內戰及兩岸分治
1945年二戰結束後，中國國民政府（中華民國）與中國共產黨之間的內戰再度爆發，最終中共勝利，建立中華人民共和國（PRC），而國民政府撤退到台灣。此後，兩岸分治，形成了目前的台灣（中華民國）與中國大陸（中華人民共和國）兩個實體。
4. 國際承認與政治因素
國際承認的轉變：1950年代起，越來越多的國家轉而承認中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府。1971年，聯合國通過第2758號決議，承認PRC為中國的唯一合法代表，取代中華民國在聯合國的席位。
政治與地緣戰略：冷戰結束後，兩岸關係的發展受到多種國際政治因素的影響。美國等主要大國在一個中國政策下，對台灣的支持保持在非官方層面，避免與PRC發生直接衝突。
5. 台灣內部的政治變遷
台灣內部的政治變遷也影響了其國際地位的未定性。隨著民主化進程和本土意識的興起，台灣內部對於未來的定位存在多樣化的意見，包括維持現狀、宣布獨立或統一等不同路徑。
總結
儘管《開羅宣言》和《波茨坦公告》為台灣的未來提供了重要的指導，但由於這些文件本身不是具有法律約束力的正式國際條約，加上後續和平條約的模糊性、中國內戰導致的兩岸分治、國際政治因素以及台灣內部的政治變遷，台灣的地位問題至今仍未有明確的國際定論。這些複雜的歷史和政治因素共同導致了台灣地位的未定論。
建议你去看看中华民国政府自己是怎么认为的。《波茨坦公告》和《開羅宣言》均被美国政府收录法律文档。
台湾并不是无主之地，日本是根据《马关条约》从大清获取台湾的，它放弃后，台湾自然是归还大清的继承者中华民国，何来地位未定？
这个视频很棒❤
感謝洛奇非常客觀的歷史評價與分析!!台灣的年輕人目前也是被民進黨教育思想改造中，雖然沒有向國民黨執政時那麼誇張，但~~也過之而無不及!台灣好的地方就在於言論自由，人們可以去搜尋自己想要獲得的資訊(雖然造假新聞還是層出不窮)。歷史人物在當下所做的決策沒有對與錯!!端看往後世人給予評價，所謂蓋棺論定就是如此!!
洛奇這集講的主題內容， 坦白講我有些可以認同，有些我是不能認同的， 說實在的現在我們台灣社會， 有省級情結的人越來越少了， 我只能說以前老蔣那個時代的歷史， 也漸漸的被我們現在台灣人所淡化掉 ，時代在進步 我們台灣人的觀念， 也是跟著時代在進步了， 歷史就成為了歷史了。
蔣公千古，他永遠是我認為的中華民族最偉大的英雄。他的清黨行為是阻止共產黨赤化中國，這些共產主義信徒必須死，因為共產主義是獨裁，邪惡，黑暗的。就等於現在沒有人會因為殺人犯被赴上刑場處死而感到難過，是蔣公帶領中華民國成為世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，黃埔軍校是世界上最偉大的軍事學校(假如沒有共產黨的出現)，帶領中華民國憑實力成為聯合國創始國國民兼常務理事國，假如中華民國現在依然在中國大陸，中華民國的國民去世界上任何一處地方都不可能受到所謂的辱華事件，因為當有人侮辱中華民國國民時可以反問他，中華民國是世界第二次大戰亞洲唯一戰勝國，聯合國創始國兼聯合國常任理事國，你的國家是什麼？然後可以繼續跟他說你的國家有的民主選舉制度，中華民國一樣都有，而且中華民國比你們多一所偉大的軍事學校~黃埔軍校，一般侮辱中華民國的外國人聽到這樣的辯解後就會感到無地自容，因為中華民國是光明正大，民族正統！然而當中國共產黨的奪得中國大陸後，這一切都沒有了，但是絕對不能否認蔣公為中華民族的貢獻。蔣公、中華民國、國民革命軍是我的3大信仰
蔣介石也是獨裁者，儘管評價就是了⋯⋯也是歷史的一部分❤
台灣的民主化就是老蔣總統開啟的，他在失去中國大陸國土99%以上後退守台灣，並且台灣繼續面臨中共武統台灣的危機下而且台灣人佔85%的人口族群的選票優勢下卻還能在台灣堅持繼續推行民主制度舉辦全民民主選舉，讓台灣人民能靠自己的民主投票選出自己支持的縣市鄉鎮村里首長及各級民代，因此台灣人才能選上ㄧ堆政治人物及以反國黨為競選訴求而當選的政治人物。
如果老蔣當年敗退來台後有記取他在大陸實行民主化的後果讓共產黨滲透到各大媒體及學校中再利用老蔣頒定的中華民國民主憲法給予人民的言論自由及集會遊行抗議等自由而在各大媒體造謠抹黑中傷政府及發動學潮讓學生遊行示威來反政府而讓政府失去民心，造成前方國軍對抗共軍後方人民卻猛扯後腿，那麼中共怎能輕鬆打敗國軍？
但老蔣來台後卻堅持繼續在台灣辦理全民選舉但也記取大陸失敗的歷史教訓而凍結部分言論自由（支持共產黨、台獨等）和人民集會遊行等民主權利。
也因為老蔣總統沒停辦民主選舉
所以台灣人才能靠選舉選上ㄧ堆政治人物，才能組成反國黨的黨外勢力，才會有現在民進黨。
因此老蔣才是台灣民主化的第一人，而且老蔣也讓台灣在二戰後除了被美軍佔領強令實施民主憲法的日本外的全亞洲最民主的國家。
你應該是中國人吧！才會有此想法。
這個發言莫名其妙，蔣介石何時有辦全民選舉？蔣介石來台後宣布，整個台灣都處於他一人獨裁統治，哪來民主選舉？蔣介石根本就獨攬權力直到老死，跟皇帝沒兩樣！由台灣 前總統李登輝先生結束，第一次民主選舉也由 前總統李登輝先生 推動，他才是目前台灣邁向民主的重要推手！
台灣民主化是老蔣開啟的？228、白色恐怖就是老蔣搞出的，你說謊也說的太離譜了。
說到台灣的民主化，外國人稱呼李登輝為民主先生，台灣的民主化是他開啟的，不是老蔣。
也不知道你是哪裡聽來的史料，老蔣就是純純的獨裁者，說你匪諜不是關就是槍斃，你知道黨國時期的國大代表是怎麼選出來的嗎？🤣🤣🤣
呵呵呵...！請教一下你讀的是哪國的歷史啊 ？蔣介石是1975年死的，而台灣第一次總統民主選舉是1992年，請問台灣民主干他屁事呢 ？蔣介石的時代台灣只有獨裁政權、白色恐怖、暗殺異議人士...哪來的民主 ？
12:05 因為這裡面很多人是共產黨啊
蔣介石除了守住台灣 ， 也是改革的推進者， 諸如台灣最重要的土地改革， 三七五減租 耕者有其田 九年義務教育。老蔣當然不是什麼完人 , 他看不清時代的潮流妄圖反攻大陸 , 是愚蠢自私的 。反攻大陸就是鄭成功的反清復明 , 人有功有過 一碼歸一碼 現在的民進黨給台灣人灌輸的獨立思想 就是台灣長治久安幸福發展的道路嗎 ?
建議 洛奇了解台灣上世紀戰後至民主化這期間的歷史之後 再來評論蔣介石 才不淪於表面化...
不用介意別人的看法，你說真話就可以!我們是中立的，为何我們香港人最恨最討厭是HK黃議員，黄黑人，記協教協。。。。。等等，主要是牠們抹黑中港，說假話，如果牠們說事實去批評中港，我們接受。
小弟算是中生代的臺灣人，老蔣對近代中國的貢獻絕對是無比巨大，統一跟抗日都在他手下完成了，也確實對台灣發展提供了基礎，但也是他的反攻大陸政策，耗費大量的有限資源，相對減緩了臺灣發展的腳步，尤其他堅持一個中國的執念，讓中華民國失去了留能在聯合國的機會，這是小弟對他唯一怨念！萬分期待洛奇發表關於毛澤東的視頻！
歷史不要只讀一半，蔣公身為中國（中華民國）總統，不想著反攻大陸，他是個負責任的很領袖？ 何況建設台灣的我外匯，黃金跟人才是大陸帶來的，台灣人免費享有這一切包括8年抗戰2千萬中國人死亡與犧牲奉獻建立的民主自由憲政，多大的臉台灣人要獨享？大陸同胞不要考慮？
聯合國被逼退是美國跟共產國家唱雙簧幫助中共竊佔中華民及創始店聯合國中國席次，請去讀真正的歷史
轉：戴瑞明談退出聯合國 2758號決議歷史回溯／楊雨亭
好報,2024年10月3日 週四
重點節錄：楊：民國60年(1971)聯合國席位保衛戰，撐到了最後，我們頑抗而敗，其中有代表官員大哭。錢復在其回憶錄中說「蔣公到了晚年，凡事逆來順受」，我看了很難過，蔣公在大陸時期何等英雄豪傑，如今虎落平陽，真是悲劇。此事並非如後來台獨人士與民進黨支持者批評蔣公政策僵硬，使台灣成為「國際孤兒」，實大勢所趨，非我所能逆，蔣公到最後默許以安理會換取一般會員國亦不可得。當時大陸正在進行文化大革命，一些台灣出來的保釣運動左派留學生落井下石，公開撰文奚落斥罵蔣介石，力捧中共。關於阿爾巴尼亞「排我納匪」案（即二七五八號決議）中的文字是「驅逐蔣介石政權」，並沒有說「驅逐中華民國政府」，這裏有沒有法律問題呢？
戴：你要了解，聯合國是一個政治性的組織，講實力，不是一個講法律的地方。當時「阿案」就是要避免承認中華民國的合法性，相信是中共方面的主意。外交有一個鐵律：「大國制定政策，小國適應政策。」我們是弱小的一方，沒有能力抗拒大國的政策。
2）楊：退出聯合國以後呢？我們知道美國遲早會承認中共，當時還想不到「台灣關係法」吧！
戴：的確，我們不曾想到美政府與中共建交後，會制訂一項「去中華民國化」的美國人民與台灣人民之間的非官方的「台灣關係法」。當時美國參議院曾建議設立與我方維持有國名的官方「聯絡辦事處」，遭中共反對未果。後來，我曾向外交部蔣彥士部長建議，要求美方使用以我中央政府所在地「台北」為名的「台北關係法」，以示「台北」和「北京」的平等地位，惜未獲美方接受。
~
@.....北京首任聯合國代表團長喬冠華在聯合國仰頭大笑，此照片獲得普立茲新聞獎。（圖来源中新社）
本年（二零二四）九月十八日，美國副國務卿坎貝爾在國會作證，表示北京擴大解釋二七五八號決議，將台灣摒除於聯合國體系，損害台灣地位。民進黨隨之配合，認為二七五八號並未處理台灣的代表權，國民黨則提重返聯合國。二十四日，聯合國大會總辯論，七國集團舉行會議，支持台灣以觀察員身份參加不需以國家地位為前提的國際組織。二十五日，總統賴清德表示，中國大陸政府扭曲二七五八號決議，與「一中原則」不當連結。近日來，二七五八號成為此間極熱議題，而究應如何處理中華民國與台灣的國際社會空間，確是兩岸需要面對的重大課題。以下是訪談重點。
.....tw.news.yahoo.com/%E6%88%B4%E7%91%9E%E6%98%8E%E8%AB%87%E9%80%80%E5%87%BA%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B-2758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%9B%9E%E6%BA%AF-%E6%A5%8A%E9%9B%A8%E4%BA%AD-121528090.html
這樣的評論算是很客觀，尤其對於一個出生在中國大陸的人而言很是難得，只是看待歷史若是單純以今日的時空及環境去做評價，有時仍會有些偏差感，例如問身處現在自由時代的人會不會去接受威權時代的生活？這個答案無庸置疑，相信多數人絕對不能接受，但這樣的提問顯然跳脱了時空背景的因素，或許換個角度來問，如果身處在過去的那個時空背景下你是蔣介石，在那當下你會做出怎樣決定？可能對於當時的歷史會有多一些的理解。清楚歷史的是非是為了讓後人能減少錯誤走下去，但評論過往仍得將過往時空的大環境也一併考量才不至偏差。
中华民国的沦陷区面积是真的大
台灣經濟騰飛...不是國民黨來台.....我爺爺在日治時期讀商學院..學會計...雖然家裡窮..但穿得起西裝..國民黨來台後來的選舉..賄選是直接拿錢到你家買票....老一輩外省人..占盡便宜...日產全部變黨產...甚至私有地變成黨的土地...更甚至迫害當時台灣人..處理完後..奪你家產...不輸共產黨阿........至於國民黨存到現在..都靠軍事..當過3年的早期兵役含2年期...是要加入國民黨的...理念不合..當海軍的出海後被推下海阿..還指證你逃兵....很多深入的事實...洛奇你還不懂...這些都是口傳...更例如美國大轟炸...台南到高雄主要幹道滿路死人...還有人煮食人肉...這是我外婆親口說的....一邊走一邊哭阿...所幸他目前還活著...歷史就是勝利者編造..共產黨是如此..國民黨也是....
..
洛奇。自始的強項 就是
理念與思維 的 論述
總能有。擲地有聲 的感覺。今天亦是如此！
現在令人稱羨的中華民國不是老蔣的中華民國，
不過歷史是罄竹難書，希望能以中華民國台灣，為分水嶺，當最大公約數，邁向未來😂
有人不但一直試圖阻止我去國外，還企圖給我創造一個信息蔽塞或充斥著假信息的環境， 怕我了解真相？！