是原子彈讓日本投降的嗎?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @user-dh4eu9fi9w
    @user-dh4eu9fi9w Рік тому +518

    我原本一開始也懷疑李老師的說法.後來仔細推敲其實很合理
    核武在我們後人所知除了強大的物理毀滅力.更大的一部分是輻射汙染
    但我們是上帝視角.當時的日本人並不很清楚原子彈真正的傷害在未來
    對比其他傷亡更慘重的大轟炸.顯然震撼日本高層的強度沒有想像中大
    沖繩之戰結束後.日本已是強弩之末.想安全下庄必須透過外交談判.
    蘇聯未對日宣戰之前.日本還有一線希望
    蘇聯宣戰是壓垮駱駝的最後一根稻草
    當然原子彈也是促使日本投降很重要的催化劑
    但並不是日本官方宣稱重視大量平民傷亡而做出的決定
    感謝老師帶我們從細節找真相
    雖然這個坑爭議很大.可這一次我是信了!
    老師蔣玉音放送的那一段.我笑了.....您鋪梗鋪的這麼認真.還真的不能對不起您.

    • @dodomakudo1783
      @dodomakudo1783 Рік тому +4

      认知决定命运……核弹是日本军国主义的叹息之墙……

    • @fly7430
      @fly7430 Рік тому +16

      1500元ㄟ

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +80

      這個問題向來就是學界爭論的熱點
      各方論點都有各自的支持者
      這次的故事
      是為了提供另外一種主流之外的學者觀點
      很高興能讓您有收穫
      感謝支持

    • @wenfei3369
      @wenfei3369 Рік тому +11

      也有说法是宣扬原爆的巨大威力乃至神话是美国左派的一种话术,为了最终的无核化乃至去武装的一种宣传。而日本也乐见其成,有意的去夸大原爆的威力,凸显其所谓“受害者”的宣传。后面中子弹及氢蛋究竟威力如何无法评价,但就二战时的水平来说,原子弹威力有限我是相信的

    • @a.c.8780
      @a.c.8780 Рік тому

      相較於核武,燃燒彈也是鬼神般的戰爭武器,低溫 容易沾黏 造價便宜 量產 無法用水熄滅,根本是來自於地獄的鬼火。

  • @angeline6128
    @angeline6128 Рік тому +288

    我怎麼到現在,才知道有一個這麼優質的頻道,希望老師繼續做下去,講的超級好啦。很多資料網路都沒有,老師你都可以整理的超級清楚,超級感謝您的

    • @dkyang4740
      @dkyang4740 Рік тому +12

      心動不如馬上行動版,參加付費會員,每月只要75新台幣,未隨物價調整。為你的喜愛付出真實的支持😂

  • @waifungwong8735
    @waifungwong8735 Рік тому +253

    這些細節才是歷史的真正魅力,李老師的演說又拾到好處,大加分

    • @段子手-q7t
      @段子手-q7t Рік тому +5

      看完视频,我还是觉得是原子弹结束二战的。当时美国决定一周投一颗原子弹,日本也知道美国会继续投,毁灭性多大不用多说了。就连苏联出兵,都或许是被原子弹刺激到了

    • @榮城鄭
      @榮城鄭 Рік тому +8

      前面我不予置評,但蘇聯出兵和原子彈到沒任何關係。雅爾達密約裡規定的清清楚楚,希特勒投降後三個月,蘇聯要對日本宣戰,自己算一下時間,就剛好是原子彈前後

    • @spikewong9740
      @spikewong9740 Рік тому

      ​@@榮城鄭 苏联再不出兵,日本关东军的装备和伪满的工业就要交给中国了,如果没有原子弹,估计苏联更想看美军在日本本岛损失惨重

    • @Towinandnottolove
      @Towinandnottolove Рік тому

      日本陸軍打算把天皇移到東北繼續打,結果被蘇聯開後庭。
      補充一下,日本陸軍在國軍(還有英軍)光復緬甸以後,日本真正主戰派日本陸軍,失去專屬油田,從此步行化,坦克戰機卡車砲車全部馬拉驢拖,4百萬國軍完全能自行解放(主要是國共各懷鬼胎準備打內戰),只是比蘇聯幾乎純機械化部隊慢而已。

    • @zhaofire
      @zhaofire 4 місяці тому

      @@榮城鄭 我倒觉得因为苏联要出兵宣战,美国才急着往日本丢原子弹。日本也趁这个借口“投降”于美国成为美国阵营。不然日本就变成苏联阵营了。

  • @chunghunghou
    @chunghunghou Рік тому +42

    老師這次太早講 解答,講到番外篇結束時差點忘記 標題的解答是什麼😂 但總之從頭到尾都很精彩。
    凡是回到當時的眼光與角色, 都會知道在資訊不充足時,任何的重大決定都是有其理由的, 不是史書三言兩語可以說明其中的拉鋸與天人交戰。😂

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +3

      非常有同感
      收到您的鼓勵
      感謝

  • @ssnew0126
    @ssnew0126 Рік тому +50

    居然現在才發現這個頻道,很喜歡老師用數據來講解歷史,而不是單純說故事,讓我們看到與史書記載不太一樣的細節,說話也很有條理!讚讚!

    • @招财与他的主人
      @招财与他的主人 7 місяців тому

      你要明白一点,孤例不证。他只不过事从瀚如烟海的资料里挑出一本和大众观点不同的来说,并不能说明一切。
      是的,单颗原子弹的威力,仅仅相当于4次轰炸,但是你要明白,需要的飞机也是之前的不到百分之一,日本并不知道美国只有三颗原子弹,这才是日本真正投降的原因。

    • @skywalkaralex6202
      @skywalkaralex6202 Місяць тому

      你是不考虑生产过程啊​@@招财与他的主人

    • @招财与他的主人
      @招财与他的主人 Місяць тому

      @@skywalkaralex6202 正是因为考虑到了,才说日本是因为原子弹而投降

  • @くれ-c9q
    @くれ-c9q Рік тому +61

    那個六人會議在幾年前的discovery的節目也有介紹過
    我也是經由那次才首次得知日本接受波次坦宣言無條件投降的背後最大原因,旁白也有講出那六人在會議中得知原子彈爆炸了還是繼續討論若投降要怎麼維持天皇制.....
    不過,就連基層的佐級軍官也想繼續戰爭而密謀政變的氣氛來看也不難想像了
    另外,當時日本政府也知道與其被蘇聯人攻進來還不如馬上向美國人投降還比較好,而事實上當時蘇軍還真的差點進佔北海道,要不是麥克阿瑟(GHQ)大力警告,今天的北海道就不會是我們熟悉的北海道了

    • @kaihadoku
      @kaihadoku Рік тому +5

      鋼之鍊金術師的作者牛媽就畫過由蘇聯統治北海道的平行世界🤣

    • @KillerDark7738
      @KillerDark7738 Рік тому +2

      我也是無意間轉到discovery看到後才知道這段歷史

    • @林駿傑-z9v
      @林駿傑-z9v Рік тому +11

      要是日本當時不投降的話估計西伯利亞集中營就會多一大堆日本軍部高層了

    • @sheng5125
      @sheng5125 Рік тому +10

      @@林駿傑-z9v可惜他們沒付出代價

    • @gerardhei9222
      @gerardhei9222 Рік тому +13

      戰末軸心國最大的共識,就是要盡一切努力跟山姆大叔投降,而不是落在北極熊手裡

  • @yhyhyh8737
    @yhyhyh8737 Рік тому +68

    這個頻道令人訝異的除了優質內容 就是不需要過氣廢梗過場 也能產生帶入感😊

  • @michael277
    @michael277 Рік тому +79

    精彩的量化分析,对原子弹与普通炸弹的实际效果对比,对德国和日本的轰炸当量统计,以及苏联出兵对最终决策的影响都有很好的说明。关东军的覆灭让陆军没了底气,而海军在一系列海战中早已损失殆尽。

    • @a.c.8780
      @a.c.8780 Рік тому

      在看這篇以前,其實就已經知道日本軍高層都有病,看完之後,覺得不只有病,簡直就是變態...
      不管對生命的態度,還是對戰爭的狂熱,跟德國真的是世界毒瘤。

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab Рік тому +142

    謝謝老師的說明,以前就覺得日本的軍部死硬派不會單純被核彈嚇到,畢竟戰爭打久了死人死的多到沒什麼差別了,連神風特攻隊都會玩的思維下,不會簡單被個大炸彈炸一下就不玩,今天講的蘇俄的態度還有政變失敗的確比較能說服人

    • @alexlui9031
      @alexlui9031 Рік тому +5

      老師, 想請問一下, 日本內部有沒有人要求把負責戰爭的人進行懲處? 最神奇是政府把國家弄成這樣的結果, 把人民的生命視作糞土, 日本國民居然沒有起來推翻政體之類的行動. 奇怪...

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Рік тому

      @@alexlui9031 日本崇仁亲王在中国战场转了一圈,开始反战。
      1944年的津野田事件,包括东条英机在内的多名主战派军官遭到袭击,但事后调查不了了之。
      文件解密后大家才知道,津野田事件幕后主谋之一,就是崇仁亲王。

    • @我行我攝
      @我行我攝 Рік тому +12

      @@alexlui9031 前一陣子,安倍被在大庭廣眾下槍殺的狀況,周圍日本民眾當下的反應,或許可以解釋日本人的行為模式,這要是在美國,其他人早就像驚弓之鳥的鳥獸散了。

    • @Destroyall84
      @Destroyall84 Рік тому

      @@alexlui9031 第一点不清楚,但是第二点却一点也不奇怪,因为自明治维新以来,不光有自上而下的军国主义洗脑,更重要的是把天皇神格化,导致日本天皇在本国人民的地位和他国国王皇帝的地位完全不同,他国国王皇帝都是宣扬的君权神授,而在日本却刻意塑造天皇本身就是神,是以现御神的形态降临人间统治日本的。比如所谓的玉音放送,你可以听一下,和普通日语发音完全不同,甚至直播时大部分民众是不能完全听懂的,这也是一种刻意神格化的手段,因此战后麦克阿瑟要求昭和发表《人间宣言》自我否定神格,承认自己是人。此外即是所谓的赌国运,从甲午战争、日俄战争、一战包括下层在内的所有阶层几乎都吃到了战争红利,因此二战中的日本全民为何会如此的狂热,即便到德三投降还硬挺着疯狂到叫嚣一亿玉碎。以上一点拙见,供你参考指正。

    • @darkakia
      @darkakia Рік тому +47

      ​@@alexlui9031 嚴格意義上來說,民眾反彈非常多,戰前到終戰間歷史紀錄就一大堆,戰後拍攝1930到1945間日本民間慘狀的各種作品與檢討亦從未少過,最有名的絕對就是「螢火蟲之墓」,還有阿信等一大堆;不管從戰前到戰後,甚至到現在,日本的反戰派民眾與文人從來沒有少過,尤其是日本戰後的反戰憲法從頭到尾都沒辦法真的被改掉,就算日本那些當官的,已經把「自衛隊」升格成「防衛省」後,一般日本民眾也多半是戰後才出生的了,依舊完全無法逆轉這份反戰憲法,就知道絕大多數日本民眾就算不是極端反戰,也是不支持戰爭的。
      這不是戰後的日本民眾性格軟弱,事實上,認真去研究一下戰後日本民眾發動過的幾十年陸續的安保鬥爭跟成田機場擴建抗議,再加上沖繩基地抗議,就可以得知日本民眾真的武鬥派起來,是真的對警察等丟汽油彈的,這點「人狼」系列作品有深刻的描寫。但即便如此戰鬥力激進,他們卻是反戰的,為了反戰而暴力抗議......這種邏輯是很......特別的。
      總之,從日俄戰爭到二戰結束,很多日本高層激進求戰沒錯,可是每次受害、被壓榨、被剝削、被加稅、被強制徵兵去當砲灰的,都是基層的日本普通老百姓,然後,打贏了也還是連白米飯都吃不起,打輸了就連樹皮都沒得吃,還要死全家男丁,那普通小老百姓誰願意支持打仗?
      用更白一點的說法,就以老師這次影片中解釋的「原子彈傷害的多是平民區,兵工廠等軍事設施多半一個月後就能恢復生產,結果日本高層會議還是一半人覺得可以繼續打,甚至還有中階軍官為了繼續打而要政變」,就能看得出那些高層的瘋狂;但平民區已經是一片焦土,這都是歷史事實,有照片跟影片為證,整個市中心只剩下某一棟樓其中一面牆還立著,其他一片火海廢墟,小老百姓還會想打下去?都死光了怎麼打?
      最後,日本民眾不是沒有想要推翻政體的,去搜尋一下「日本共產黨」跟「日本赤軍」,然後注意一下日本戰後換首相與重新組閣的次數與頻率,就可以得知日本民眾其實是「有想法」的。

  • @達達穩
    @達達穩 Рік тому +657

    曾經看過日本經濟學家寫的日本戰後經濟復興史,作者小時候親身經歷過東京大轟炸,書開篇就在談這件事,作者母親拉著他與弟弟在瞞天大火的東京市區逃向防空洞,但晚了一步,到防空洞口時裏面已塞滿人,進不去了,作者母親絕望著抱著他與弟弟哭說"沒有地方去了,我們就死在這裏吧",最後作者一家奇蹟般的存活,而防空洞內那一群人卻因為缺氧死亡,戰爭真的很殘酷又無情.....,希望永遠不要在有戰爭

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Рік тому

      当初上街支持日军侵华的也是他们啊。

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому +65

      这个作者的经历充分说明了:生死在天

    • @Lee-ym8dn
      @Lee-ym8dn Рік тому

      那为什么现在有个南岛国在作死呢?

    • @zhx6922
      @zhx6922 Рік тому

      报应罢了。他母亲可能就是当时被征召进入日本军工厂的女工,他母子两说不定当年南京沦陷时还参加过东京的庆祝游行。
      轮到自己头上知道怕了?

    • @jonnyye
      @jonnyye Рік тому +85

      看后心情愉悦

  • @danielliao2010
    @danielliao2010 Рік тому +116

    幾年來我一直在反覆思考這個問題,是什麼?讓像日本這樣的民族接受投降.這是至今我看到最後的一篇分析.謝謝老師 (你當之無愧 )⋯

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +14

      很開心獲得您的支持與讚美
      感謝

    • @芯之谷
      @芯之谷 Рік тому

      我们这边有人研究,苏联150万红军已经到了蒙古,日本马上就要向苏联投降了,美国为了抢二战后的地盘,所以才向日本投原子弹,日本就向美国投资

    • @leowu8039
      @leowu8039 Рік тому +5

      發現被天賦壓制
      怎麼打都贏不了

    • @Tube-bh5ud
      @Tube-bh5ud Рік тому

      是皇民洗腦的可怕吧?
      北韓很類似

    • @102lee2
      @102lee2 Рік тому +9

      其实你可以看看本尼迪克的《菊与刀》,日本民族是一个非常善于改变的民族。他们下了决定就会义无反顾的去执行。他们为扩张和侵略努力过了,当发现赢不了的时候,那么投降就成了合乎情理的选择。同样,这个决定他们也会义无反顾的执行下去。看了《菊与刀》我明白了日本的民族性,也明白了日本为何一直不愿意为二战暴行道歉,永远不会对中国忏悔,但我永远不赞同他们的价值观。

  • @吳旦旦-x2u
    @吳旦旦-x2u Рік тому +25

    禮拜天要二刷奧本海默,看完這一系列影片,一定收穫更多,謝謝老師

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +4

      很開心收到支持
      預祝觀影愉快

  • @maxfeng1019
    @maxfeng1019 Рік тому +21

    感謝老師用心準備,受益良多.

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +3

      很高興您喜歡這個故事
      這對我很重要
      感謝

  • @Vic0523
    @Vic0523 Рік тому +31

    看了天豪哥的歷史講課才發現歷史果然都不是教課書或是一些歷史書上簡單兩三句話可以說得完的, 天豪哥說的才是吻合人性的真正歷史. 真的很幸運可以看到天豪哥的視頻,收穫很大.

  • @justtt-2835
    @justtt-2835 Рік тому +10

    老師本集講的部分內容,日本有拍攝成電影《日本最長的一日》(1967上映)。是日本當代大導演岡村+編劇橋本忍+當代巨星雲集之大作。其符合史實,有興趣研究的天豪公開客朋友,可以找來研究。

    • @thomasjosh2652
      @thomasjosh2652 7 місяців тому

      該影片不好看,相當沉悶。

  • @jianning2000
    @jianning2000 Рік тому +4

    李老师,您的课讲得很好, 是不是也把演讲的背景墙稍稍装修一下,更有历史氛围一点。

  • @karta88899
    @karta88899 Рік тому +14

    謝謝老師,颱風假不無聊🔥

  • @edwardhuang1502
    @edwardhuang1502 Рік тому +21

    聽老師講述 才發現看似平凡的歷史裡有太多驚奇到超越想像力的細節

  • @龍喬
    @龍喬 9 місяців тому +6

    優質的節目👍11:20讓我感到日本的瘋狂,為了戰爭完全不顧自己國家的人民,我是皺著眉看完的

    • @PaulineYao-dx1co
      @PaulineYao-dx1co 2 місяці тому

      日夲天皇和皇民一律擁護日夲軍閥的侵略,遠東軍事法庭一律同意審判裕仁天皇,被美國政府挡下,條件是天皇是空殼,没有實权,不准天皇再过问政治

  • @黑骑士-i4u
    @黑骑士-i4u Рік тому +101

    日本投降其实最少是三个因素,第一是日本在1945年夏季的洪涝灾害,以及轰炸造成化肥缺乏,造成日本本土稻米产量只有不到往年的一半。就算美国不登陆,到12月份日本也会饿死一半人口。第二是原子弹袭击给日本政府巨大心理冲击和人口、物质损失。第三是苏联突袭关东军,日本最后一个后方稳固战争基地被苏联占领,日本继续战争已经毫无意义。

    • @heeroyuy72
      @heeroyuy72 Рік тому +19

      影片裡說的關東軍已經不是以前的關東軍,所以也不算是穩固,蘇聯加入盟軍讓日本認為已經沒有盟友了/

    • @wula98
      @wula98 Рік тому +16

      说的好.非要研究出吃的哪一口饭,才是吃饱的那口,或是简单的说是最后一口饭,都挺无聊的🤣

    • @mastermirror3888
      @mastermirror3888 Рік тому +23

      是的,为什么很多人就不能公正地承认各个同盟国的贡献呢,美国的原子弹,苏联的八月风暴,中国的国军反攻,都是促成日本无法再继续战争的因素

    • @drewaworld6790
      @drewaworld6790 Рік тому +9

      @@mastermirror3888確實,結束戰爭並不一定非得爭個主要原因跟主要功臣出來不可,為什麼不能是多重原因加總呢

    • @Gojsudb
      @Gojsudb Рік тому

      後面有意戰爭感覺就是陸軍不想面對戰後失敗且經濟崩壞的日本,他們認為與其如此不如死磕到底

  • @df140
    @df140 Рік тому +18

    是的,完全同意,三年前就說過,感謝背書XD
    不過不是看”細節”,而是看國際體系“總體”,歷史細節是可能存在扭曲的,特別是當代史

  • @shihrhetoric
    @shihrhetoric Рік тому +70

    李老師中間很想學日本口音...但又收了80%功力回來

    • @kueichenglee7583
      @kueichenglee7583 Рік тому +4

      agree!!!
      I felt that way too!!!!!

    • @xxxyyyzzz634
      @xxxyyyzzz634 Рік тому +2

      怎麼覺得應該找阿瀚來合作勒

    • @Tube-bh5ud
      @Tube-bh5ud Рік тому +3

      台灣人學日本口音太簡單了

    • @alexentw
      @alexentw 3 місяці тому +1

      ​@@Tube-bh5ud有嗎?哪兒來的錯覺?

    • @Tube-bh5ud
      @Tube-bh5ud 3 місяці тому +1

      @@alexentw 這是真的

  • @id92440370
    @id92440370 Рік тому +57

    以前上課聽到這段總搞不懂日本在想什麼,現在我終於了解了,謝謝老師。

    • @非洲警告
      @非洲警告 Рік тому

      1.日本的军部内阁是通过威慑力对全国进行间接统治
      2.文官系统因为一次次的政变已经变成了国家的旁观者
      3.天皇投机行为,让军部独走---------扩张-------拿嘉奖成为一条流水线
      4.从上到下都认为打不下去了,既然是军部和天皇主战,就让他们擦屁股吧
      5.投降意味着所有权利和既得利益归零,军部中层怕失去,军部高层怕担责,国家都被轰成渣了,还在那儿算利益~
      主因:裕仁天皇抛弃文官制,把国家命运托付给"人格高尚的军部高层"-----------私心,相当明治第二

    • @thomasjosh2652
      @thomasjosh2652 7 місяців тому

      他們在想些什麼需要你懂嗎?

  • @Trevor.chan.3234
    @Trevor.chan.3234 Рік тому +161

    沒想到決議投降後竟然還發生過政變
    細節真的藏在歷史裡
    感謝天豪老師的講述

    • @Gojsudb
      @Gojsudb Рік тому +7

      日本有拍過這個事件的電影

    • @楊長銘-j8v
      @楊長銘-j8v Рік тому +2

      有啊,日本二戰戰敗前原本還有一個以整個東京關東平原往外輻射到日本全境的本土防衛計畫,內容就是把日本本島弄成琉球沖繩第二的防衛圈😵‍💫,多年前某期突擊雜誌有解說過該計劃 !

    • @Trevor.chan.3234
      @Trevor.chan.3234 Рік тому

      小弟平時的管道沒有機會接觸到這塊
      也是因為題材有興趣
      久違點開天豪老師的講解
      感謝多方科普

    • @黃大和-w2g
      @黃大和-w2g Рік тому +6

      日本最長的一天

  • @云君-l3k
    @云君-l3k Рік тому +5

    了解到这样的知识真的很好!感谢🙏!关注李老师两年多,受益匪浅!收获颇丰!

  • @wikichen3158
    @wikichen3158 Рік тому +4

    非常感谢,这些细节才让我们更接近历史的真相,想问问播主除了军部外个人对天皇和日本民众的战争责任的看法?

  • @akisasaki6661
    @akisasaki6661 Рік тому +11

    日本关于这几天的历史有拍过一部电影,年轻军官的狂热绘声绘色,后来也有翻拍过,但没有老黑白那部更有感觉。

    • @twwang5234
      @twwang5234 Рік тому

      不會吧?1968年版因為現實中天皇裕仁還在,根本沒出現天皇的影像。怎麼樣2015年版由本木雅弘演出天皇,也不會比較差,山崎努演首相鈴木與役所廣司演陸相阿南的對手戲也很精彩。

    • @akisasaki6661
      @akisasaki6661 Рік тому +2

      @@twwang5234 举一个例子, 东京的八月是盛夏。旧版里面所有的军官和士兵都满头大汗,有的身着夏服,广播人员还拿出手绢擦汗,知了声延绵不绝,办公室里有风扇。政变的军官喊话时真的是撕破了喉咙。新版的演员颜值很高,但是都衣着光鲜,讲对白也含蓄很多,有国内抗日神剧的感觉。

  • @djentpiano9390
    @djentpiano9390 Рік тому +20

    錄音相關的事情老師都很有經驗🤣🤣🤣

  • @chongyulius
    @chongyulius Рік тому +4

    非常详尽,客观的描述 揭开了很多被普通人忽略的细节 很高质量的频道!

  • @YULAN-j3s
    @YULAN-j3s Рік тому +3

    您的這支影片,小弟看了2遍。國慶連假在家沒事看了一齣2013好萊塢院線片emperor天皇(台譯:日落真相),片中男主角對著質問他所調查提出關於問責裕仁報告書內容的麥克阿瑟講了一句:我們永遠不會了解天皇涉入戰爭的程度,即便在千年之後。

  • @haveawood
    @haveawood Рік тому +18

    竟然還有這麼多內幕,太震驚了,謝謝老師辛苦錄影,帶給我們這麼多歷史真相😊

    • @macklee1427
      @macklee1427 6 місяців тому

      这不是内幕,而是史实,不知道你们受到的教育为什么没有讲

  • @sdanley66
    @sdanley66 Рік тому +18

    先卡
    因為老師的影片
    讓我去六刷奧本海默
    很值得

  • @johnbonnie43
    @johnbonnie43 Рік тому +21

    謝謝老師的講解,今令我對這段歷史徹底改變了認知,可見雖然日本已水深火熱,但依然審慎評估各種可能,臨危不亂。

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +4

      收到支持
      非常開心

  • @shengzhuang2795
    @shengzhuang2795 4 місяці тому +2

    有没有资料关于投弹机组人员后来的精神状态?

  • @ibabyqing
    @ibabyqing Рік тому +3

    原子弹的震慑效果不可忽视
    目前的说法更为让大众所接受
    但了解背后的过程细节才不会浮于表面

  • @cathy3149
    @cathy3149 Рік тому +27

    謝謝!十分精彩^_^

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      謝謝您的支持
      很高興您喜歡這個故事

  • @MaxYong85
    @MaxYong85 Рік тому +3

    看回之前老师讲解的影片。我发现老师坐着讲课,会比较有吸引力,更自信。
    我看得也比较舒服,就像一位老师坐在我旁边一起讲课。不知不觉,过完三十分钟。
    资料也很充足。

  • @sevenlau7265
    @sevenlau7265 9 місяців тому

    感謝天豪老師提供另一種角度的思考和分析,對我們了解現代史有進一步深入了解。希望老師繼續更新,太優質了,一看就是一整天。

  • @TheN0814
    @TheN0814 Рік тому +12

    越來越喜歡聽老師說故事
    感謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      謝謝您的鼓勵
      很開心您喜歡這個故事

  • @tripleX1905
    @tripleX1905 Рік тому +2

    老師,建議你在拍攝時把麥克風敏感度調低,真的音量太小的話剪接時再拉上去就好
    現在你錄的每一集聲音都是爆掉的,聽了其實不舒服

  • @gem1551
    @gem1551 Рік тому +20

    果然历史是藏在细节里的!!!胜利和失败都是通过细节的堆砌来达到最终的目的!!!感谢天豪老师!!!

  • @potionx0227
    @potionx0227 Рік тому +20

    其實還是有差啦,2顆=22%,按照美國生產能力後續做出一堆原子彈也不可忽視,
    光是減少飛機出勤次數後勤上就有很大差異了,完全是能在丟個幾十顆也沒問題的...
    如果日本不投降,那未來美國也不需要去太平洋上小島做測試了,會直接拿整個日本當試驗場測各種數據...

    • @Lunar_Crater
      @Lunar_Crater Рік тому +2

      真的,兩顆22%講的好像沒什麼一樣。不仔細聽就被呼弄過去了……

    • @user-te1ru3nr6t
      @user-te1ru3nr6t 4 місяці тому

      是的原子彈其實就是直接結束及投降的根本主因 像末日天災似的無差別無階級的全面轟炸 上層心理恐懼 也不得不投降啊

  • @黃彥傑-c1s
    @黃彥傑-c1s Рік тому +17

    當時的NHK放送會長是下村宏(下村海南),他也是曾經擔任過台灣總督府民政長官,後來也提拔了不少台灣經驗的官僚進入了日本政治界(例如石井光次郎)
    他留有一本著作(終戰密史)
    有機會可以看看,值得一看。

  • @KiwiWong-nv4sp
    @KiwiWong-nv4sp Рік тому +4

    我在B站上看见一个人非常详细的论证过,就算全世界真的爆发了核战争,大家把压箱底的核弹都用来攻击彼此,人类文明也不会灭亡。
    大概就是:
    1. 老师说的这个,核弹威力没有我们宣传中的那么毁天灭地,爆发大规模核战前大家都会准备疏散。
    2. 核武库里的核弹主要是用来保证消灭对方第二轮核打击的能力,所以只有很少部分会用来攻击非军事目标

    • @allenhu1802
      @allenhu1802 Рік тому

      倒退几百年回到中世纪?

  • @moody203
    @moody203 Рік тому +36

    日本無條件投降就像戀愛遊戲的隱藏結局
    「使用原子彈」

    「蘇聯參戰」
    都是達成該結局的必要條件
    每個都很重要
    但只要一個沒做到就無法達成該結局

    • @小熵
      @小熵 Рік тому +4

      結局就是日本叫美國爸爸嗎?🤣🤣🤣

    • @於果
      @於果 Рік тому

      即使没原子弹只要苏联宣战其实就结束了。武装占领比原子弹恐怖多了。

    • @Gojsudb
      @Gojsudb Рік тому +10

      @@小熵你們除了諷刺他國戰後的處境還有什麼意義,難道現在的日本不好?要回歸日本帝國你才喜歡?還是要日本人在你面前俯首稱臣?那和日本帝國有何不同?

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому +1

      日本人觉得好就是好,外人说什么不重要

    • @KICAHZ
      @KICAHZ Рік тому +4

      @@Gojsudb 也許他比較想在日本面前俯首稱臣,成為大東亞共榮圈的一員

  • @吹推绿隐跳
    @吹推绿隐跳 Рік тому +4

    天豪老师,请多多填坑!上集真的是太跳脱了

  • @chouhengkuang9736
    @chouhengkuang9736 Рік тому +8

    謝謝老師這一系列的解說❤ ❤

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      很開心您喜歡這個故事
      感謝支持

  • @lidapow
    @lidapow Рік тому

    Podcast上那個很久沒更新的頻道是老師的嗎

  • @104georgetaipei
    @104georgetaipei Рік тому +4

    謝謝!非常精彩,第一次聽到這樣的觀點

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      很開心您喜歡這個故事
      收到鼓勵了

  • @chihyi62
    @chihyi62 Рік тому +12

    謝謝分享,非常精彩。其實就是為了保天皇而非民眾,好殘酷的事實。

    • @mastermirror3888
      @mastermirror3888 Рік тому

      当时日本方面最关注的其实就是天皇制,二战的日本实际上是以保留天皇制为条件的无条件投降。纳粹德国高层全部受到惩罚,纳粹国体彻底清除,而日本方面以天皇为首的很多高层都逃脱了惩戒,君主制国体未被改变,当然美国人的新宪法倒也是对日本进行了大改造

    • @Gojsudb
      @Gojsudb Рік тому

      沒有天皇,日本人也會全面失控,對日本人來說,也是真正意義上滅國

  • @古智文-h2p
    @古智文-h2p Рік тому +8

    李老師講的真的太好,❤❤

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +2

      收到您的鼓勵
      感謝

  • @leejens1524
    @leejens1524 Рік тому +1

    老師 你在設定播放清單的時候可以把最新的影片放最下面 這樣從頭播放他才會按照順序

  • @seaharmonic
    @seaharmonic Рік тому +3

    還有這麼多細節, 感謝了.

  • @heeroyuynewtype
    @heeroyuynewtype Рік тому +27

    日本投降是原子彈間接造成的,這點其實沒錯,但的確不是直接原因,因爲他們不是馬上投降。看過一個説法,是因爲在之前在滿洲日軍和蘇聯紅軍就已經是長期對壘,而在紅軍參戰對壘軸心國,直接對壘會對日本造成更多傷害,所以才選擇向同(mei)盟(li)國(jian)投降,接受波茨坦公告。

    • @mastermirror3888
      @mastermirror3888 Рік тому

      日本当时幻想着可以依靠苏联调停,所以原子弹炸了之后还挺了几天,但苏联的宣战相当于把最后这个退路也堵死了,那就只有投降了

    • @Lee-ym8dn
      @Lee-ym8dn Рік тому +2

      其实就是直接原因,美国人又不介意放30颗,日本人止损而已

    • @chipshaJun
      @chipshaJun Рік тому

      既是屈原也是苏武,又两者都不是,只能说时也运也。这两者一出小日子也知道打下去也是输,他们民族性格之一又是死硬到底,所以最后玩玉碎也不是不可能。

    • @user-te1ru3nr6t
      @user-te1ru3nr6t 4 місяці тому

      根本原子彈其實就是直接結束及投降的根本因素 像末日天災似的無差別無階級的全面轟炸 上層心理恐懼 也不得不投降啊

  • @umec侍郎2507
    @umec侍郎2507 Рік тому +4

    広島在那時是日本一大軍事基地、是海軍的司令部所在地、同時瀬戸内海有幾個島完全是海軍的兵工場研究所。還有個原本要炸的小倉、也是軍事基地、只是当時小倉上空雲層太厚、而轉投長崎了。共有4到5個爆炸候補地、京都也曽経是一大候補地

    • @Rayce030
      @Rayce030 Рік тому

      原先京都是候選地沒錯 但因為史丁生去過京都度蜜月過才決定不想毀了千年古都XD

    • @umec侍郎2507
      @umec侍郎2507 Рік тому

      這就説明歴史是勝利者写的、想炸哪就哪
      @@Rayce030

  • @AJ_074
    @AJ_074 Рік тому +44

    老師,我記得有一派日本人並不認為那個是投降,而是”終戰”詔書。所以很多好戰日本份子是不承認日本戰敗的

    • @肖話幹
      @肖話幹 Рік тому

      也有很多人認爲“台灣地位未定”,“聯合國決議只驅逐老蔣沒有提台灣”,世界各國都有人喜歡玩自欺欺人的文字游戲。

    • @wongchris-kl9en
      @wongchris-kl9en Рік тому

      中國人點解唔投降,死咁多人真係唔知為乜

    • @tl2245
      @tl2245 Рік тому

      确实不算投降,将来日本是要给我们投降的。当初美国对蒋介石挺好的,让蒋介石派兵驻守日本的九州岛,还要接管琉球,但蒋介石是个汉奸,拒绝执行美国的建议,还把罪恶滔天的日本战犯都礼送回日本。哪怕到了1949年南京反人类法西斯政权即将被消灭的时候,蒋介石用它的所谓的国民党总裁令把最后一批日本战犯送走。。所以你说1945年那还算投降吗。。。

    • @superrobotfans
      @superrobotfans Рік тому +2

      的確日本方沒有任何實際上的利益損失,就只是宣佈"日本不打了"

    • @非洲警告
      @非洲警告 Рік тому

      @@superrobotfans 那是因为朝鲜战争,美国决定对日本进行再武装~
      你看德国,投降后也没啥损失~说到底,美国干死日德以后,就得找新的敌人了~苏联

  • @btv5690
    @btv5690 Рік тому +4

    不得不說,我們過去所讀的歷史,本來很多都是為了簡化當時複雜的歷史,相必原子彈這個“催化劑”,我更願意相信當時日本投降是因為看已經看不到任何“戰勝的希望”,就如同當時德國一樣,但相比那時的德國,日本戰後的狀態其實也比德國好的多.

    • @宁天天
      @宁天天 Рік тому

      在德国战败之后日本就开始准备有条件投降了,因为它跟美国有仇,跟苏联有互不侵犯条约,所以那时候日本就一直在做苏联的外交工作,想要在保留朝鲜半岛的情况下停止战争,不包括台湾和琉球。因为日本认为这俩地方日本保不住,朝鲜没有大哥撑腰,可以试一试能不能留下朝鲜。最后苏联得到了美国默许的蒙古和中国东北的权益之后对日本开战,日本就只能投降了。

  • @改個名字
    @改個名字 Рік тому +18

    看完更讓人傷心,兩顆原子彈毫無疑問的傷害大量平民
    但狂熱的群體還是像打電動一樣的思考,好像平民就如即時戰略的程式語言設計出的資源
    為了贏下一場勝利,熬夜打電動的狂熱不過就是自己的肝,但戰爭狂熱份子卻是犧牲了無辜的群眾…

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому +1

      雪崩的时候没有一片雪花是无辜的

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +2

      深有同感
      這種悲劇不能再發生

    • @ericAtNowhere
      @ericAtNowhere Місяць тому

      因为大部分平民没有足够的智慧看透事实的真相而能看透的却被蠢人们裹挟这冲向死亡。哪怕今天这种资讯发达的年代还有很多日本人认为当年让很多平民送死的那些人是国家英雄。

    • @charleschen9575
      @charleschen9575 Місяць тому +1

      核弹之下无冤魂

  • @Sam-bt4gm
    @Sam-bt4gm Рік тому +5

    內容鞭僻入裡,非一般市面上人云亦云, 實在精采

  • @rowanwei4489
    @rowanwei4489 9 місяців тому +1

    謝謝老師,讓我了解更多日本投降的細節。一個決定就影響了1億人的未來。

  • @ivanchen3030
    @ivanchen3030 Рік тому +7

    很棒的內容,謝謝老師用心製作與解說!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      感謝您的支持
      很開心您喜歡這個故事

  • @欣興-n4n
    @欣興-n4n Рік тому +5

    老師講歷史講娓娓到來,很是舒服

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +2

      您能喜歡這個故事真是太好了
      感謝支持

  • @林郁翔-r2t
    @林郁翔-r2t Рік тому +1

    好懷念老師上課 以前在補習班聽過 故事入戲 邏輯段落清晰

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +4

    15:40 不過我們的對面鄰居不就有這種想法嗎 加上他的代理人也在散播😂

    • @下雨天-w7t
      @下雨天-w7t 8 місяців тому

      說眞的,不要說要把台灣打爛
      他只要有目地性的朝台北密集的炸一輪,台灣就損失慘重了
      你讓台北那三四百萬人一大票流離失所,政府頭就抱著燒了

  • @mingfeima5953
    @mingfeima5953 Рік тому +1

    李老师,b站有很多你的搬运视频,其实我感觉你的内容大部分都是轻松过审的,可以自己在b站上传。

    • @ananofficial6830
      @ananofficial6830 Рік тому

      收益低不说还容易引火上身,没必要。

  • @奧理斯-u9y
    @奧理斯-u9y 11 місяців тому +3

    其實不是很同意你這集的看法,日本人所謂的本土決戰主要是希望利用強烈的抵抗來逼迫美國人和談,而原子彈的出現,讓日本人很清楚的發現一件事情,那就是美國人應該不會登陸日本了,而是會用原子彈點名城市甚至是拿來直接對付日本軍隊,要知道轟炸機你至少是能躲的,原子彈真的很難躲,更何況輻射還會殘留很久,所以日本的確是因為原子彈投降的,雖然日本原本就想投降,但卻是有條件的投降,只是波茲坦公告的無條件投降讓日本人無法接受,所以他們才希望搞本土決戰來逼迫談判,當然日本人也很聰明,提前發現了美蘇的矛盾,讓美國人幫忙保下了日本不少戰犯甚至是天皇,避免了戰敗清算

  • @todd8151
    @todd8151 Рік тому +1

    講得很精彩,只是畫面部分如果有些示意圖會更有想像感

  • @alanchiu8442
    @alanchiu8442 Рік тому +21

    蘇聯在曼哈頓計劃開始時就知道美國在研發原子彈,此後源源不絕收到美國的原子彈情報。雅爾達會議中許給蘇聯的甜頭,是原子彈還沒試爆前的事。大殺器試爆成功使史達林知道,不能再等下去了,蘇聯必需立刻參戰,才能最大化在亞洲的利益。

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 7 місяців тому

      羅斯福故意給蘇聯甜頭

  • @yaolu3055
    @yaolu3055 Рік тому +8

    讲的很有条理,很生动,非常好,谢谢天豪老师!
    呼吁在B站开通课程

  • @yanqiuke
    @yanqiuke Рік тому +4

    天豪老师这一期节目对于我来说几乎是颠覆性的,做为一个在大陆出生长大的人,从小几乎被某种论调洗脑了。那就是裕仁天皇才是最大的战犯,并且逃过了东京审判。感觉天豪老师的论点和2012年的一部美国电影《天皇》所传达的观点是接近的。如果是这样的话,希望天豪老师做一期日本和德国战后反思相关的节目,以及其原因。毕竟历史上,纳粹德国和旧日本帝国都发生过政变,但目的是截然相反的,一个是为了结束战争;一个则是为了继续战争。

    • @aiwozhonghua179
      @aiwozhonghua179 Рік тому +3

      日本天皇无论如何他都有责任

    • @宁天天
      @宁天天 Рік тому +5

      那你的认知真是有问题的,那时候的日本天皇是有实权的,包括918和77事变之后要不要扩大对中国的战争,这些日本内部争吵的时候都是天皇做了最后决定。

    • @army8756
      @army8756 Рік тому +2

      有能力阻止而不阻止,那你就有責任.

    • @potatOmega-Z
      @potatOmega-Z 10 місяців тому

      你当昭和天皇是伪满的溥仪啊,人家是真有实权的。

    • @郑翔翔
      @郑翔翔 Місяць тому +1

      你真的是大陆出生的吗,九年义务教育以及影视书籍教育没少讲这些史实吧?

  • @freemark1111
    @freemark1111 Рік тому +16

    戰爭受害最深的永遠是一般人民,邪惡的政客們才是真正可惡的

    • @weidelin6511
      @weidelin6511 Місяць тому

      日本民族性是改不了。一般人民還是得承擔他們國家的責任。

  • @喵喵咪-w1e
    @喵喵咪-w1e Рік тому +11

    仔細想想,日本軍部的心理也是蠻合理的
    在戰爭浪潮下,軍部每天都在決定派多少日本士兵去死
    殺死一個人,你會有罪惡感
    死一百個人,你會悲傷
    當死超過一萬個人,他就只會是一個數字....
    核彈麻煩的地方不在於威力,而是他後續的核汙染

  • @alvinchen5246
    @alvinchen5246 10 місяців тому

    還蠻有獨立見解的,講得不錯,又有根據。很棒啊!❤

  • @談股論經一老古
    @談股論經一老古 Рік тому +3

    很喜歡聽你說歷史

  • @サーバルやっちゃなあ

    可以說是也不是,但嚴格來說不是。
    日本高層在台灣沖戰役之後其實就不再指望打贏美國,他們要做的其實只是要選擇如何投降而已,當初也分成很多派,有維護「國體」的有條件投降論(皇家派)、也有「立即」投降論(文官派、以及東條的政敵),也有「一擊]投降論(東條派),他們之間有彼此的角力與共謀,但最後的共識是執行「本土決戰」。所謂的「本土決戰」,其目標只是希望能在投降前展現一次其強硬意志,以及打贏一次防衛戰役,以便之後在談判桌上擁有更好的籌碼。也就是說即便沒有原子彈,日本還是會投降,原子彈只是讓日本政府意識到美國無條件投降的意志,扮演的是加速的角度(由東條以及參謀部統制派軍系組成的一擊派的徹底失事,以及立即派與國體派的深化合作。國體派只想保全天皇家的統治秩序,前提只要是無條件投降不影響這原則,他們可以立刻投降,原子彈以前國體派與一擊派的關係稍微的近,因為一擊派會用維護國體的訴求來博取國體派的支持;原子彈後則是立場反轉,國體派意識到立即投降也許才能保障「國體」,反而親近立即派,也才有廣播與政變之事。而立即派雖然主張從頭到位都不曾變過,但其組成本質鬆散,主要訴求在於鬥垮東條,投降反而是其次,因此是由外交體系出身的文官、海軍協約派、自由派政客,以及對東條及參謀部專斷深感不滿的陸軍將校共同組成,這也是為什麼立即派會拖到原子彈後才得勢的原因)。
    以上論述是根據岩波近現代日本史之研究與觀點。

    • @サーバルやっちゃなあ
      @サーバルやっちゃなあ Рік тому

      結論:也許立場不同,但高層完全不顧日本大眾的利益與幸福,擅自決定是戰是和的這件事倒是一致的。

  • @展大蝦
    @展大蝦 Рік тому +12

    原子彈只是提前了日本投降的時間而已,最主要的是蔣介石的戰略起了關鍵的作用,就是用廣大的腹地誘使日本深入,分化日軍的集結,就算沒有被投原子彈,日軍也已到強弩之末,投降是早晚的問題。這是我中華民國付出了4000萬軍民的生命換來的勝利,是中國人都不應忘記這段歷史。

    • @徐宏宇-m6t
      @徐宏宇-m6t Рік тому +4

      @@Taiwanfrog0 大部分台籍日本兵都被送到南洋去打仗吧 日本怕把他們送到中國本土打仗會有叛變的問題

    • @yhc.1869
      @yhc.1869 11 місяців тому

      日本之所以会对英美宣战,就是因为深陷中国战场的泥潭,需要占领英美控制的东南亚得到更多资源继续战争。可以说没有中日战争就没有太平洋战争。

    • @gt83721
      @gt83721 9 місяців тому +5

      你那是國立編譯館寫的,講的好像中國軍隊很厲害,講現實面沒有蘇軍參戰、沒有美軍花大把銀子研製出原子彈,日本也還能跟中國耗下去,別忘了日本還有台灣、滿州最後兩個殖民地資源可以苟言殘喘拖下去!
      講精神面你覺得大和民族跟華族誰的國家吃苦忍受力跟民族團結性比較高?!我想明眼人都看的出來華人大多都“愛錢、怕死、搞自己人”,妳有聽說過背叛自己國家的日奸嗎?!二戰最後能迫使日本停戰,真的跟中國一點關係都沒有!🙄🙄

    • @liuliu444
      @liuliu444 5 місяців тому

      @@gt83721 無腦謬論😏你如何解釋 共產黨取得政權以後 中國人爲何突然就不怕死了 韓戰居然用劣質裝備與美軍 打成平手

    • @user-qwertyuiopasdfghj
      @user-qwertyuiopasdfghj 5 місяців тому

      ⁠@@gt83721但是蒋介石一开始就不抵抗,日军也不会陷入中国战场的泥潭。中国没有贡献就不可能在战后由列强欺负的东亚病夫跃升为联合国常任理事国。还有民族性方面的一般都是玄学,华人就是blabla一般都是胡扯

  • @itonylee1
    @itonylee1 Рік тому +17

    根據雅爾塔美蘇協議,蘇聯應當在德國投降3個月內對日作戰。所以8月8日是出兵的最後期限了,再不出兵宣戰就是違約了,那麼戰爭結束後就無法恢復日俄戰爭前在東北亞的領土權,但是當時的蘇聯一直都是在拖著,廣島原子彈應該是促使蘇聯立即出兵關東軍的原因,畢竟看到美國有原子彈這大殺器,在不出手,那最後啥好處也撈不到。當時的蘇聯在遠東地區基本上也就是陸軍,頂多就是打打關東軍,沒能力也沒想要登陸日本,對日本本土沒啥影響。而且按裡說當時日本都已經提出本土一億總玉碎這概念的話,應該不會去考慮關東軍的死活,所以應該原子彈對日本的心理層面影響較大,廣島原子彈後還想談條件,長崎後就徹底打消念頭了!更何況,日本當時根本就不知道美國手上還有多少顆原子彈,一億總玉碎的前提是能打退美軍,像這樣人死光了還贏不了,裕仁可不是笨蛋,而且實際上美國也準備了12顆,要一古腦全扔東京的話那裕仁躲哪都沒用。

    • @mosquito921
      @mosquito921 Рік тому +1

      +1

    • @HowDost
      @HowDost Рік тому +4

      蘇聯當時有能力登陸日本,不然庫頁群島是怎麼被佔領的,而且在北海道也不向九州一樣已經在進行岸防工程,基本上蘇聯的船一靠岸就直接投降了,等主要部隊北上集結完成北海道早就沒了

    • @姓氏名子-z9n
      @姓氏名子-z9n Рік тому +3

      蘇聯怎麼可能沒能力登入日本,discovery有播過紀錄片,日本高層的戰略基本上是建立在蘇聯不參戰的情況下,而且許多強硬派是在蘇聯參戰後態度才放軟考慮有條件投降的,都是有史實資料的東西,記錄片滿詳細的,看過就不會覺得原子彈是主因了(實際上日本軍方對原子彈的反應很小)

    • @aiwozhonghua179
      @aiwozhonghua179 Рік тому +2

      ​@@HowDost苏联只有本事占领几个小岛 苏联海军可比不过日本的

    • @SPPRAY
      @SPPRAY Рік тому +1

      @@HowDost那時候庫頁島日本跟蘇聯各有一半

  • @qp8885609
    @qp8885609 Рік тому +23

    我決定去看三小時的奧本了

    • @筱勇
      @筱勇 Рік тому +1

      你这么一讲,感觉是业配了😂

    • @yue7568
      @yue7568 Рік тому +2

      不會後悔 但建議稍微在yt 先看一下觀影前須知 有一些拍攝手法跟架構先了解 會比較容易進狀況

    • @herry0221
      @herry0221 Рік тому +2

      不看芭比嗎

    • @qp8885609
      @qp8885609 Рік тому +3

      主要是三小時真的很久 讓我不想去電影院看 不能摳腳看 哈哈哈

    • @Marvin-q8w
      @Marvin-q8w Рік тому

      好看吗?

  • @triff331
    @triff331 Рік тому +4

    先謝再看❤

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      感謝您的心意
      我收到了

  • @chang-tsunglin6473
    @chang-tsunglin6473 Рік тому +17

    我覺得跟據您所描述發生的這些事件順序與解釋,原子彈的確在結束戰爭上發揮了關鍵性的助力。
    原子彈促成了俄羅斯對日宣戰,因為他們看到了垂手可得的勝利,原子彈給了結束戰爭派強大的無法續戰理由,才會有讓天皇發表意見的機會,原子彈給了天皇以百姓生命著想的戰敗下台階,也給了誓死捍衛派放棄抵抗的下台階,這些都是很重要的貢獻,不是嗎?

    • @user-te1ru3nr6t
      @user-te1ru3nr6t 4 місяці тому

      是的根本原子彈其實就是直接結束及投降的根本因素 像末日天災似的無差別無階級的全面轟炸 上層心理恐懼 也不得不投降啊

  • @yinyuedadao
    @yinyuedadao Рік тому +2

    好新鲜的视频,终于在前排了

  • @bige4607
    @bige4607 Рік тому +6

    最諷刺的是那些成事不足敗事有餘還死硬的大本營參謀們戰後大多在政商界混得風生水起,比如宮城事件主謀之一井田正孝🙄

  • @music105
    @music105 Рік тому +1

    感謝李天豪分享歷史!

  • @iden825
    @iden825 Рік тому +6

    感谢李老师,把这段历史的详细过程还原给大家。颠覆以往通俗的认识,却是有理有据。
    决策过程中,军国主义主战派的疯狂可见一斑。可以说他们早已不把人命当成人看了,而只是当做战争的资本,而他们为了继续战争,可以不惜一切代价。
    可以说,如果没有民主和平等的思想,统治者终究难以把每一个平民都当人看。民主,日本现在是有了;而平等,恐怕还有一定距离。

    • @taosir8571
      @taosir8571 Рік тому

      你思考过于理想化了

  • @userSLOW-gate
    @userSLOW-gate Рік тому +2

    嚴格說不能說原子彈沒想像中強 而是投彈沒投在廣島軍工區 否則破壞力怎可能如此而已? 是投彈區域選擇問題 要問應該問為何米國選擇炸死平民區 而不是投軍工區

    • @nomar2004
      @nomar2004 Рік тому

      聽說美軍每次空襲日本城市之前是派出軍機冒被擊落的風險飛到該城市上空投下傳單預告將會空襲哪一區。但當時只接收大本營過濾訊息的平民可能根本不會理會... 還有這個做法也可以看成是美軍預先告訴你將會轟炸哪裡你也根本阻擋不了它。

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Рік тому

      @@nomar2004 是的,李梅轰炸日本前,是拿武汉做实验的,也是先发传单。大火烧了三天,平民伤亡四万。

  • @Ernst8963
    @Ernst8963 5 місяців тому

    好奇這段歷史的話可以看看「日本最長的一天」電影,基本上對鈴木內閣組成和會議、還有宮城事件的描寫都符合史實

  • @vvoovv
    @vvoovv Рік тому +7

    日本在二戰投降的原因,本來就跟原子彈沒多大關係
    謝謝老師的詳細解說,以後要跟別人解釋這個題目,就傳老師的影片就行了!

  • @krishotti9600
    @krishotti9600 Рік тому +1

    老師不好意思,1:21 處的Gay是否是有打錯😳。我聽老師唸出來比較像Guy才是。

    • @Gojsudb
      @Gojsudb Рік тому +1

      沒有,你可以去查當時的照片,飛機上寫的真的是gay

    • @rainydaydeaction
      @rainydaydeaction Рік тому +1

      Gay也是個姓氏 像是NBA有個球員叫 Rudy Gay

  • @Bsdtgh-eh9qh
    @Bsdtgh-eh9qh Рік тому +7

    日本軍部的將官當時確實有個玉碎計畫,就是日本本島還有800萬後備役士兵,這些都是訓練過的,雖然不能開飛機,開軍艦但是打陣地戰和游擊戰還是綽綽有餘。
    當時美軍在準備攻打本島時也知道這些,美軍知道美國準備不了1000萬以上的軍隊,從硫磺島,沖繩島登陸作戰看,美軍的傷亡與日軍不相上下,要是登陸本島的話會傷亡慘重,即便耗盡美國國力,再耗時5年也不一定能佔領日本全島。
    另一個就是美國在佈局戰後的世界版圖,和將來與蘇聯的抗衡問題,因此不可能耗盡國力與日本做太多糾纏,這樣就讓蘇聯佔了便宜,所以必須儘快結束對日戰爭,只要讓日本臣服什麼手段都可以,核武器自然就是第一選擇,美國當時只有2顆全都用上。
    日本投降,對日本來講是一個不錯的選擇,現在看來是一個上上籤,不僅保住了日本的天皇制,而且保留了一大批技術人員,沒被戰爭奪去生命,為戰後重建提供人才與勞動力。

    • @Ray-o6d4j
      @Ray-o6d4j 11 місяців тому

      日本天皇還是有智慧的,不想中國各朝代帝皇,一堆阿斯芭樂

    • @eugenelee533
      @eugenelee533 5 місяців тому

      @@Ray-o6d4j 各朝代帝皇也沒一個容許底下大臣發動全面侵略戰爭,你的論點是?

    • @kingleunglee
      @kingleunglee 2 місяці тому

      ​@@eugenelee533 從商紂王東征, 秦始皇統一六國, 隋煬帝打高句麗等等也不算全面戰爭?還有三國, 五胡十六國的時代打至滅國/被滅國的也不小.

  • @sso1834
    @sso1834 Рік тому +2

    老师说课太精彩了~谢谢

  • @lannjm
    @lannjm Рік тому +6

    但不得不說,核武是二戰後再也沒有大規模戰爭的推手,恐怖平衡是很有用的

    • @CK-gd3lb
      @CK-gd3lb Рік тому

      但是區域代理戰爭死的人更多了

    • @lannjm
      @lannjm Рік тому +2

      @@CK-gd3lb 所以死的更多?更多是哪場跟哪場戰爭比?有比世界大戰多嗎?

  • @SimonPeter1
    @SimonPeter1 9 місяців тому +2

    難怪日本自嘲連哥吉拉上岸都要開三次會決定誰該負責跟誰來做決定……

  • @akiranakayama9716
    @akiranakayama9716 Рік тому +3

    讲得很好

  • @hwsbetty
    @hwsbetty 7 місяців тому +2

    其實戰爭之下,最無辜的都是百姓,戰勝,他們沒甚麼得利,戰敗,最苦的是他們,或許有好戰份子覺得要擴張軍事領土,但多數人都還是嚮往和平的,這一段影片,聽到後免挺難過的,但也覺得昭和天皇基還算是有勇氣的天皇,願意接受PY體制,從此之後,天皇變成象徵性的存在,不在是高高在上,而且處處被箝制,他心中,還是有把百姓放在心中的。

    • @yangyangdai8356
      @yangyangdai8356 4 місяці тому

      你怎么不觉得天皇高层怕自己被原子弹死翘翘?平民永远是被剥削的,好吧~_~

    • @yangyangdai8356
      @yangyangdai8356 4 місяці тому +1

      你怎么不觉得他们是自己怕被炸?

    • @weidelin6511
      @weidelin6511 Місяць тому +1

      戰爭面前沒有誰是無辜啦~尤其是日本。

    • @郑翔翔
      @郑翔翔 Місяць тому +1

      原子弹下无冤魂

  • @leonado6432
    @leonado6432 Рік тому +3

    其實原子彈迫使蘇俄最後一刻對日本宣戰,割韭菜,所以說原子彈促成一連串的化學效應迫使日本投降也並無不可。

  • @UxUstayalive
    @UxUstayalive 8 місяців тому

    老師講得有條有紊,對於這段歷史在高中讀歷史的時候只用了「美國投下兩顆原子彈使日本無條件投降」一句話帶過,深不知其中有這麼多衝突,真想像不到如果政變成功了,當今日本將演變成什麼樣的情勢,國土還會像如今完整嗎?真耐人尋味

  • @superchocola
    @superchocola Рік тому +3

    李老師的論點太精彩了!

  • @johnyu630
    @johnyu630 Рік тому +2

    我想知道之後蘇聯對日本的投降,是什麼看法的?

    • @twwang5234
      @twwang5234 Рік тому +2

      要求像德國一樣四盟國分區佔領,蘇聯要北海道.

    • @q17881
      @q17881 Рік тому

      苏联要求北海道包含东北至盛冈市,并拿走中国的东北全省份和满洲国的完全国土,毛主席当时答应用东北一切换枪炮打蒋包含对东北妇女的支配权,无视苏联军在东北杀男人抢女人,所以现在俄爹才有不冻港。

  • @alexyang4078
    @alexyang4078 Рік тому +4

    每天敲碗等您,天豪老師新片

  • @whatsyourname2113
    @whatsyourname2113 11 місяців тому

    @whatsyourname2113
    0 seconds ago
    有以下因素不太赞成:1. 原子弹造成的损失虽然和普通一次空袭差不多, 但是忽略了, 原子弹仅仅是两三架飞机投弹一颗就这样了。 日本人的角度怎么预料后面如果原子弹不会像普通炸弹一样的数量落下来呢?
    2. 苏联为何会突然对日本宣战呢? 二战打的千疮百孔, 盟国可以指望一纸条约约束让苏联对日作战? 有没有可能苏联见到原子弹的效果认为日本无法坚持要痛打落水狗呢