聯俄容共為的是什麼?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2023
  • 本集探討這項改變中國命運的決定
    -
    reurl.cc/g4x4gz
    (歷史專業課簡章)

КОМЕНТАРІ • 731

  • @RaymondTHYoung
    @RaymondTHYoung 8 місяців тому +192

    雖然以前就知道孫文因為那時沒錢沒槍沒糧,才跟蘇共合作。
    但前幾集跟這集看下來,才知道眾多外部事件是如何演變,進而影響孫文內心的想法跟採取的措舉。
    而後再演化成後續的兩黨政爭。

    • @AfroJewelz
      @AfroJewelz 8 місяців тому

      孙大炮有钱(他哥在夏威夷开药铺赞助他留学的小本钱) 但是需要用在泡萝莉 没枪没粮是他的那点军队没有 这时还没有傍上江浙财阀 是真的穷得当裤子

    • @cnm6589
      @cnm6589 8 місяців тому +2

      美国也两党政争,也没见过一方动枪的。

    • @GODIEONEDIE2002
      @GODIEONEDIE2002 8 місяців тому +57

      @@cnm6589 美國南北戰爭

    • @s70160
      @s70160 8 місяців тому +15

      光速打臉

    • @davidyu3390
      @davidyu3390 8 місяців тому

      大炮是在他的马仔许祟知打败陈炯明,有地盘有枪炮后才与大毛子谈,不是没地盘没枪炮。真没地盘军队,国党不可能在2年内迅速崛起。土共二毛子成立于1920年,没地盘没枪炮7年寄生于北洋直糸与国党。27年,士共二毛子的地盘在鸟不拉屎的穷地方,10年也成不了事,因为国党地盘是富足一方的广东沿海,这是真相。

  • @user-sg5ul1cq5t
    @user-sg5ul1cq5t 8 місяців тому +65

    最喜欢的就是李老师的客观,就史论史,有史学者风范。

    • @user-nt6uh5qf8p
      @user-nt6uh5qf8p 8 місяців тому +4

      咱天豪老师是历史系,可不是师范系和文学系

    • @johnxie8312
      @johnxie8312 8 місяців тому

      看你站在什么立场了,反美是一定的,为什么这么说呢,例如华盛顿九国公约总的来说是对中国有好处的,但是他一定要说是重新分配在华利益,除非他能证明公约中给某几个国家在中国比之前更大的好处, 否则这个论点司机不成立的

    • @Ilovetw2023
      @Ilovetw2023 8 місяців тому

      @@johnxie8312 馬列子孫就是不反俄爹

    • @user-ne8rq9hm3z
      @user-ne8rq9hm3z Місяць тому

      ​@@johnxie8312說來北洋軍閥只是收割果實,“廢除不平等條約、重新分配在華利益”是因已不再是清朝,且美國因第一次世界大戰而國際地位不同
      過去讀過孫中山對於蘇聯的共產革命產生注意,還派了蔣介石到蘇聯考察,蔣介石回國後,還寫了份報告給孫中山就走人,當時兩人應該都在上海

  • @yunyong8615
    @yunyong8615 8 місяців тому +70

    李老师的对历史的观念不偏不倚,这才是真正让我对李老师视频已经中毒的原因。

    • @user-qo1ti8kz1n
      @user-qo1ti8kz1n 8 місяців тому

      错了,他是偏向中共的

    • @johnanon372
      @johnanon372 7 місяців тому +11

      感觉李老师是纯蓝😂,但是仍然对历史不偏不倚

    • @nimitzoy
      @nimitzoy Місяць тому

      那是因为你听多了红的,听个蓝的觉得不偏不倚而已,其实也是偏了

  • @gelt6139
    @gelt6139 8 місяців тому +22

    老师冲浪的名字叫做天豪,真名其实是天坑!记得填坑啊🎉

  • @tobyliao2988
    @tobyliao2988 8 місяців тому +9

    內容好精實精彩!

  • @abcd9738116
    @abcd9738116 8 місяців тому +53

    簡單、明快流暢的講解讓原本快20分鐘的內容聽起來像10 分鐘的快節奏歷史內容感覺還真的聽不太夠呀~😂

    • @ready2eat5
      @ready2eat5 8 місяців тому +2

      0哦😊❤❤❤❤❤❤❤😊😊

  • @Ah-Yuan
    @Ah-Yuan 8 місяців тому

    Thank you 🙏👍

  • @youngwind5176
    @youngwind5176 8 місяців тому +36

    謝謝!揭秘這段真實歷史的背景

    • @leecehao
      @leecehao  8 місяців тому +2

      感謝您的支持
      很開心您喜歡這個故事

  • @GOTUBED
    @GOTUBED 8 місяців тому +5

    李老师❤❤❤

  • @jiangtao2990
    @jiangtao2990 8 місяців тому

    李老师讲得真好

  • @chiang_paul
    @chiang_paul 8 місяців тому +5

    謝謝你們的分享與介紹❤讚👍

  • @user-on7su5jj1f
    @user-on7su5jj1f 8 місяців тому

    原来如此。谢谢天豪。

  • @kratiadimos9464
    @kratiadimos9464 8 місяців тому

    脉络清晰,讲得很好🌹🌹🌹

  • @cathy3149
    @cathy3149 8 місяців тому +2

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  8 місяців тому

      收到您的支持
      非常開心

  • @gaozizheng3413
    @gaozizheng3413 8 місяців тому +2

    哇!谢谢李老师的讲解。❤

  • @user-hq5go3qo7m
    @user-hq5go3qo7m 8 місяців тому +9

    充满历史沧桑的背景墙暗示大家要坚持把广告看完,以支持李老师。给李老师点赞。

  • @jknm0510a
    @jknm0510a 8 місяців тому +2

    老師有跟的上話題

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 8 місяців тому +1

    THANK YOU

  • @owenwu785
    @owenwu785 3 місяці тому +1

    期待下一集

  • @user-hv2lp3zp9v
    @user-hv2lp3zp9v 8 місяців тому +5

    超喜歡這個主題!

  • @user-hu5lv1wu6p
    @user-hu5lv1wu6p 8 місяців тому +3

    这段历史如同老师所说,资料都在,但是各说各话,又说的不多,不管支持国民党还是共产党的学者,少有能把各方角度综合在一个完整世界观中阐述🖐学习了!

  • @leocracker9450
    @leocracker9450 8 місяців тому +2

    哈哈哈哈哈,开场白精彩,点赞

  • @Mensheng-Gaoqian
    @Mensheng-Gaoqian 8 місяців тому +2

    学到了新知识啊啊啊,鼓掌👏

  • @user-jk5hn6we8q
    @user-jk5hn6we8q 8 місяців тому

    精彩🎉

  • @grahamwu5620
    @grahamwu5620 8 місяців тому +1

    期待这个系列故事的每一集

  • @honnho9469
    @honnho9469 8 місяців тому +1

    先赞后看😊

  • @user-zp2vc6qm4p
    @user-zp2vc6qm4p 8 місяців тому +30

    太精采了.對"國父"的認知又更深一層

  • @manchris2009
    @manchris2009 8 місяців тому +3

    謝謝老師,填補歷史課本沒說明白的事

  • @user-kq7vn3cz1w
    @user-kq7vn3cz1w 8 місяців тому +9

    建议多做一些国共的冲突或者合作历史

  • @user-sf3in2js1t
    @user-sf3in2js1t 8 місяців тому

    真不错,快更新🤣🤣

  • @ymh19766
    @ymh19766 8 місяців тому +2

    先讚再說!

  • @GOTUBED
    @GOTUBED 8 місяців тому +19

    果然是天壕老师,看完才知道,又要连坑成壕了😂😂😂

  • @SL-en3he
    @SL-en3he 8 місяців тому +7

    這一集的資訊實在是太重要了,感謝老師提供這麼棒的影片資訊。

  • @Ms12342234
    @Ms12342234 8 місяців тому +32

    李天育老師終於解決我多年的疑問
    北伐到底是怎麼打贏的
    過程如同老師所說 各種魔幻
    長大後覺得肯定有貓膩 但又不知原因為何
    今日聽完說明 豁然開朗

    • @linyuner
      @linyuner 8 місяців тому +4

      一句话,靠共产党。

    • @f15tomy3
      @f15tomy3 8 місяців тому +3

      @@linyuner 是靠蘇俄

    • @linyuner
      @linyuner 8 місяців тому

      @@f15tomy3 没有共产党主力,哪怕给国民党援助他们能打赢谁?广东都出不了。

    • @user-xs8xr6vf1w
      @user-xs8xr6vf1w 8 місяців тому +3

      ​@@linyuner共產黨是共產黨,但一定不是中國共產黨

    • @linyuner
      @linyuner 8 місяців тому

      @@user-xs8xr6vf1w 呵呵,看看北伐军战绩再说吧,尤其是叶挺独立团,我说的共产党就是中共,蛤蟆懂吗。

  • @minitorachan
    @minitorachan 8 місяців тому +15

    又是個很精彩的話題😂

  • @user-tt9vm6yz6w
    @user-tt9vm6yz6w 2 місяці тому

    讲得很好

  • @laucheekiu
    @laucheekiu 8 місяців тому +1

    👍

  • @8t1c0f1s9h1
    @8t1c0f1s9h1 8 місяців тому +19

    如果以前讀歷史的時候有天豪老師該有多好

    • @hank_bai9491
      @hank_bai9491 8 місяців тому +1

      會考零分

    • @xie9349
      @xie9349 6 місяців тому

      你确定你听了李老师的课,历史能考得及格??两岸的历史课本写的可跟李老师讲的都不一样。

    • @8t1c0f1s9h1
      @8t1c0f1s9h1 6 місяців тому

      台灣這邊的歷史都還是會講求事實,對岸的嘛,你也知道的

  • @xuzhang4975
    @xuzhang4975 8 місяців тому

  • @user-ir3sl4im6o
    @user-ir3sl4im6o 8 місяців тому

  • @user-qz2iq1qt8i
    @user-qz2iq1qt8i Місяць тому

    這些歷史應該加入課本

  • @hongtang7286
    @hongtang7286 5 місяців тому +1

    我爱听历史真像

  • @dominiquewong4706
    @dominiquewong4706 8 місяців тому +11

    聽完這一集,在看看現今的"藍白合",非常有既視感😅

    • @JasperO180
      @JasperO180 8 місяців тому +1

      不過這次國民黨合作的對象是為了幫中華民國續命

    • @dominiquewong4706
      @dominiquewong4706 8 місяців тому

      @@JasperO180 但也是有可能被白營給滲透消滅(就像國共合作一樣),至於白營跟"中華民國"的關係當然就更曖昧不明了

    • @zakarumpal
      @zakarumpal 8 місяців тому +1

      @@JasperO180 聯俄容共一樣是為了幫中華民國續命

    • @user-bm7ol4sj7y
      @user-bm7ol4sj7y 8 місяців тому

      @@zakarumpal 联俄容共是为了从北洋军阀手里夺权。

    • @glorych1168
      @glorych1168 8 місяців тому +5

      @@JasperO180 幫國民黨續命

  • @rickwang6308
    @rickwang6308 8 місяців тому

    舒服 真的舒服 這些在參考書上我從沒讀到過

  • @DarthCod
    @DarthCod 8 місяців тому +11

    直系北洋:欸不是,我們有恢復臨時約法啦!只是馬上又請任期屆滿的第一屆國會制定正式憲法而已(還補發了五千元出席費順便選了曹錕當總統

    • @serebii76
      @serebii76 8 місяців тому +3

      國共每日任務:抹黑北洋政府(1/1)

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 8 місяців тому

      事实上袁世凯、北洋军阀政府、老蒋没有尊重过人民,没有能力完成制宪会议 落实主权在民的民主政治法统,所有他们被推翻,被剥夺执政权是人民民主政治的结果,是落实主权在民的结果,合理合法。
      1949年中共召集绝大多数中华民国的政党代表,包括 不支持 老蒋的国民党 、台湾民主自治联盟 ,其他民主党派 ,民族代表,社会贤达,海外华侨代表 一起参加的 政治协商会议 通过了 剥夺老蒋和支持他的国民党的执政权、废弃中华民国体制,改中华民国为中华人民共和国,建立 中华人民共和国体制,换 中共领导的多党合作执政的民主决议 , 制定了制宪草案 。
      在1954年 经过 普选的全国人民代表大会的表决通过,也就是得到了绝大多数国民的支持 ,才算真正的完成了制宪会议 。
      所以 改中华民国为中华人民共和国,换 中共领导的多党合作执政 是中国人民民主政治的结果,合理合法 。
      统一台湾就是在落实 中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统,合理合法。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 8 місяців тому

      @@serebii76 事实上袁世凯、北洋军阀政府、老蒋没有尊重过人民,没有能力完成制宪会议 落实主权在民的民主政治法统,所有他们被推翻,被剥夺执政权是人民民主政治的结果,是落实主权在民的结果,合理合法。
      1949年中共召集绝大多数中华民国的政党代表,包括 不支持 老蒋的国民党 、台湾民主自治联盟 ,其他民主党派 ,民族代表,社会贤达,海外华侨代表 一起参加的 政治协商会议 通过了 剥夺老蒋和支持他的国民党的执政权、废弃中华民国体制,改中华民国为中华人民共和国,建立 中华人民共和国体制,换 中共领导的多党合作执政的民主决议 , 制定了制宪草案 。
      在1954年 经过 普选的全国人民代表大会的表决通过,也就是得到了绝大多数国民的支持 ,才算真正的完成了制宪会议 。
      所以 改中华民国为中华人民共和国,换 中共领导的多党合作执政 是中国人民民主政治的结果,合理合法 。
      统一台湾就是在落实 中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统,合理合法。

  • @andylu2417
    @andylu2417 8 місяців тому +5

    不知道老師能否多少在podcast上更新,通勤的時候可以聽

  • @2btoomuch211
    @2btoomuch211 8 місяців тому +3

    前排点赞!!

  • @stephenlinken
    @stephenlinken 8 місяців тому +7

    現在又是另一次國民黨與另一個政黨合作的當下

  • @tomlin6737
    @tomlin6737 8 місяців тому

    談歷史過程:
    最好還是要有圖表加上地圖.、註明發生時間…
    這樣才能清楚表達、人、事、時、地.物。
    說書式的表達⋯。像是吃飯一樣、吃過、好吃、但是很快忘記了

  • @user-lh2kw6rc1q
    @user-lh2kw6rc1q 8 місяців тому +14

    当时中国积贫积弱,各政治团体为实现自已政治理想找外援无可厚非,不看手段看目的,以及达到目的后是否维护中国的根本利益,历史的判断只能维实绩是论。

    • @sjoe7568
      @sjoe7568 8 місяців тому

      目的就是 ~ 1949 年以後,中共搞了一個.接著一個的政治運動,搞得中國一窮二白.天下大亂 ! 最後搞的中國經濟要崩潰了,中共領導再騙韭菜老百姓,不管黑貓.白貓 能抓老鼠就是好貓,要走中國特色式的社會主義 ( 資本主義 ) ,大舉引進台資.港資,向港.台同胞學習,最後成功了再說是共產黨終於靠著自己摸著石頭過河,走出了一條康莊大道,正是證明了中國特色社會主義的優越性 !

    • @bloodyChina
      @bloodyChina 8 місяців тому

      哦?

    • @user-vl5sn9vp9h
      @user-vl5sn9vp9h 8 місяців тому

      确实,读历史多了,才知道政治无常,只有利益,胜者为王败者为寇,唯利是图不择手段,道理从来都是讲给底层人听的,都是为了让自己更加师出有名罢了,其实都是利益的纠葛和博弈的产物罢了,道德经讲的很对,损不足而益有余,天地不仁,以万物为刍狗,旱的旱死,涝的涝死。不禁让人感慨,天地苍茫,何处立身。循环往复,唯天道在恒矣……………

    • @cnm6589
      @cnm6589 8 місяців тому

      @@user-vl5sn9vp9h 第一次听说有人把天地不仁以万物为刍狗用字面意义解释的。

    • @andersonhuang4952
      @andersonhuang4952 2 місяці тому

      接受外部勢力指揮,打家截社,最後殺人越貨自力門戶。😂😅😢,妥妥的。

  • @flashthander
    @flashthander 8 місяців тому +22

    遵义会议为什么那么重要,不是毛掌权,而是中共与苏俄开始脱钩。到整风和七大,中共和苏共只剩下名义上的臣属关系了。

    • @NicolLi1279
      @NicolLi1279 8 місяців тому

      对的,台湾的舆论一直搞不清中共和苏共的关系。想把中共塑造成苏共的卑微下属,但事实是两者都是接受并本土化了马克思主义的共产主义政党,各自为自己的国家利益奋斗。

    • @lvjinbin28
      @lvjinbin28 8 місяців тому

      是本土派驱逐苏联代理人

    • @user-nt1mt9ry6x
      @user-nt1mt9ry6x 8 місяців тому

      中共从来不是苏共的下属而是共产国际的下属

  • @user-ne3pw8pb4s
    @user-ne3pw8pb4s 8 місяців тому +9

    終於要討論這個了 黃埔軍校 莫斯科中山大學 國民黨為什麼改的像布爾斯維克 國共為什麼突然在北伐順風順水的時候內訌 美蘇國共之間的恩怨還有他們背後是不是有傳說中的國際財閥

    • @peaceworld5801
      @peaceworld5801 8 місяців тому +2

      聰明人的好問題!

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 8 місяців тому +3

      国际财阀问题,你可以查一下共济会,洪门,国民党之间的关系。

    • @canpek545
      @canpek545 8 місяців тому

      阴谋论

    • @cnm6589
      @cnm6589 8 місяців тому

      那得问尼古拉了

    • @user-ok3dy5su8s
      @user-ok3dy5su8s 8 місяців тому

      當年一堆猶太人都當上蘇共和英美的高層,所以才會有人說整個世界都是猶太人在背後操作的

  • @user-bh2ow4lf7y
    @user-bh2ow4lf7y 8 місяців тому +9

    有機會能問問顧維鈞怎麼看這些智缺覺青就太好了😊

    • @user-ub7bq2ry8n
      @user-ub7bq2ry8n 8 місяців тому

      你別說,小紅書上還有人拿志願軍電影片段臭顧老. 害人不淺

  • @MavericKaKu
    @MavericKaKu 8 місяців тому +9

    主義放兩旁 😎盧布擺中間

    • @user-kf7yn1xn9c
      @user-kf7yn1xn9c 8 місяців тому +2

      自由民主放两边😂美元放中间

    • @caomr7976
      @caomr7976 8 місяців тому

      确切的说,两岸都是黄俄子孙😂😂😂只不过现在台湾又多了上美日干爹干妈😂😂

  • @johnbonnie43
    @johnbonnie43 8 місяців тому +5

    是非對錯不重要,為反而反顯目的,百年前如此,百年後依然。學識淵博不擔心,虛構前景是主因,群雄並起逐鹿中,苦的卻是老百姓。

    • @user-ok3dy5su8s
      @user-ok3dy5su8s 8 місяців тому +3

      為反而反是種風險很大的手段,直到現在都還有人用這種低級策略。秉持這種手段的人註定只會被人利用

    • @leecehao
      @leecehao  8 місяців тому

      感謝您的支持

  • @user-kx3oc6xp6x
    @user-kx3oc6xp6x 8 місяців тому +31

    就如大陸學者辛灝年老師的論點:孫中山先生當時情境艱苦,在漂流中抓住蘇俄這一根稻草,而蘇俄與北洋政府談判碰釘子下只能跟孫先生及國民黨合作,也可稱「聯孫容共」

    • @liangdai9825
      @liangdai9825 8 місяців тому +1

      😂😅辛灏年地摊货就别拿出来搞笑了

    • @cathyfang8919
      @cathyfang8919 8 місяців тому

      这么看来,显然是孙中山抓住救命稻草“联共”,他那时候可没有实力“容”共哦

    • @cnm6589
      @cnm6589 8 місяців тому +1

      辛浩年不是澳大利亚学者吗?他跟大陆没有一毛钱关系。

    • @user-if2bz5el5g
      @user-if2bz5el5g 8 місяців тому

      孙中山便观全球 走西方议会道路的没有一个成功的 哪怕到现在为一一个从穷国变成发达国家也就一个韩国 但是当时苏联短时间把一个穷逼帝国的沙俄变成当时全球真正的强国 所以最后选择了苏联

    • @user-kx3oc6xp6x
      @user-kx3oc6xp6x 8 місяців тому +2

      @@cnm6589 辛灝年出生在大陸地區南京市,籍貫安徽巢縣,我可以說他跟中共、小粉紅沒關係,但無法說他跟大陸沒一點關係;另外,人家目前現居美國唷,不是澳大利亞

  • @user-eh7yj4wz2j
    @user-eh7yj4wz2j 8 місяців тому +2

    我只想说两个字:催更😂

  • @user-wt6im7uw1s
    @user-wt6im7uw1s 8 місяців тому +1

    老師弱弱的建議要不要佈置一下背景

  • @Yangx666
    @Yangx666 8 місяців тому +2

    我母亲的爷爷就是旅法小组的一员

  • @user-or6qp6qr6p
    @user-or6qp6qr6p 8 місяців тому +2

  • @alphatay5940
    @alphatay5940 8 місяців тому +18

    11:49 曾認識一位移民顧問,他的一句名言讓我記憶尤深:在海外,華人賺錢最快的生意,就是搞移民,通俗點說就是當「人口販子」:非法的叫「人蛇」,合法的叫「顧問」。他順便給我舉了許多歐美華人賺錢發財的成功例子,許多如雷貫耳的大機構、大企業家,發家的第一桶金,竟然都是當「人口販子」掙來的。
    中國地大物博、人口眾多,用腳投票想逃出中國的,也是人口眾多,這樣就給「人口販子」們賺快錢、發大財提供了一條捷徑。文革以後,中國實行對外開放政策,允許人民百姓用各種方式離開中國,從而讓千千萬萬的人口販子大發利市,成為海外華人中「先富起來的一部分人」。
    不僅僅是現代的人口販子,通過向外轉運、倒賣中國人大發橫財,其實這個生意早就是一個古老的傳統的發財之路:19世紀下半頁晚清年間的「賣豬仔」,就讓當年的人口販子掙到了大錢。
    19世紀中後期至20世紀初期,因應於美國、加拿大、澳大利亞等國苦力的短缺,在中國南方主要是廣東,出現了大批招徠華人勞工到海外當苦力的「賣豬仔」生意,美其名曰「契約華工」(Contract Labour),販運、交易豬仔的地方表面上叫招工館,俗稱豬仔館。除了澳門是當時的豬仔販運中心之外,當年廣東沿海到處都有這樣的豬仔館,負責從鄉間招收農民當豬仔勞工。
    這些即將成為金礦、鐵路、糖廠苦工的豬仔華工,在條件惡劣的船艙中,大難不死經澳門被轉運至東南亞、美國、加拿大及澳大利亞(甚至包括古巴和秘魯),成為各國各地最辛苦的苦力階層,苟以維生。
    販賣豬仔是厚利的生意。蓋因當時的中國貧窮者眾,所以「貨源」不絕。在高舉反帝、反封建旗幟的國共兩黨前後統治中國之後,常常有文藝影視作品批判晚清末年的「賣豬仔」的醜惡。
    不過國共兩黨在批判「賣豬仔」的醜陋時,常常把污水潑給了西方帝國主義,但對革命祖師爺孫中山拿著其大哥孫眉「賣豬仔」掙的錢搞革命,卻常常語焉不詳、三禁其口、矇混過關,以維繫革命先行者的崇高形象。
    跟現代人口販賣一樣,100多年前的「賣豬仔」造就出了海外華人最早的富豪、大亨,孫中山胞兄孫眉就是這樣一位。儘管國共官方對於孫眉的發財歷史,總是歸咎於種田得當,從而在夏威夷茂宜島掙得了6000英畝的土地,開了店舖和公司,並於1877年被夏威夷王國特授回中國招募勞工(豬仔)。
    這其實是一種混淆前後因果關係的歷史解說,其目的不外乎把孫中山所花孫眉的革命經費,給高尚純潔起來。事實是,1871年孫眉出海到夏威夷時僅僅17歲,六年後的1877年重新回到廣東翠亨村招募華工、賣豬仔,開設豬仔館時,也不過23歲。正是在這一年他招募了數百個豬仔,並拉到檀香山糖廠做苦工,讓他發了第一桶金,也就有了1879年他能夠接濟孫中山到檀香山讀書,及其之後贊助孫中山革命的故事了。多年的「賣豬仔」生意,能夠讓他成為擁有茂宜島6000英畝土地的大亨,似乎很容易,即便贊助點恐怖主義的「革命經費」,似乎也不難。
    孫中山曾有名言:華僑乃革命之母;他的本意其實是:「賣豬仔」才讓他有錢搞革命。有人說「愛國主義是流氓最後的庇護所」,在我看來,「革命是流氓最好的遮羞布」。

    • @peaceworld5801
      @peaceworld5801 8 місяців тому

      雖然很想點讚,但我不敢點讚=你懂的!(因為害怕有人會反駁:革命不是請客吃飯,為了革命殺人越貨謀財都是合理!)

    • @alphatay5940
      @alphatay5940 8 місяців тому +6

      奪權之前談民主,奪權之後談集權

    • @alphatay5940
      @alphatay5940 8 місяців тому

      中國近代史表面上是八國聯軍、日本侵略,但實際上是裡應外合推翻滿清奪權奪江山,一幫受益者把自己書寫成受害者。

    • @ycchen7993
      @ycchen7993 8 місяців тому +3

      人力仲介 好像還好
      用賣豬仔去醜化這個行業也是蠻奇怪的
      確實移民顧問很多都是騙錢 就是一步一步拖你入坑
      我是覺得 現在台灣科技業比較像是奴隸產業
      尤其是科技業大多掌握在外省人手裡
      這個有歷史因素 因為外省人在國民黨時代一直是被特殊照顧的
      不管是國家或黨提供留學獎學金 或是外省人因為特權拿到一些台灣社會的財富
      所以後來你會發現 科技業大多是外省人回來台灣後展開
      起點比台灣人高
      那現在科技業的薪水如果你和美國矽谷對比
      你會發現 台灣科技業 低薪 責任制
      而且這個低薪不是說比矽谷低的一點點而已
      那你會說 台積電 聯發科等頭部企業薪水也不差阿
      其實很大一部分是靠股票分紅才有的 月工資也就比一般企業好一點
      所以我有個感覺
      就是好像是在收割台灣人的腦力成果
      你想想一個年輕人從小讀到碩士畢業 花費多少年
      然後被台灣科技業的低薪 責任制收割他過去辛苦念書的成果
      其實比較好的選擇應該是去美國或外商
      至少薪水人家是比照全球的標準在給薪水的
      不像台灣科技業 欺負年輕人

    • @alphatay5940
      @alphatay5940 8 місяців тому +4

      你知道什麽叫外包以及承包嗎?如果外包以及承包的成本以及價格都差不多,不如乾脆自己來做,何需外包以及承包?
      你個人深刻體會到的台灣科技行業就是奴隸行業?其他都不是?還有你不完全瞭解文章内容的話可以多讀幾遍才發表意見。因爲根據你的邏輯,在金字塔社會結構階級社會,勞動人力被中介行業就應該被剝削是嗎?但是台灣科技行業就完全不應該被剝削是嗎?

  • @alanchiu8442
    @alanchiu8442 8 місяців тому +10

    聯俄的根本原因是孫文要錢要槍,而當時只有國際上因共產主義被孤立的蘇聯願意給,其他列強寧可與當權的北京打交道。剛成立的中共沒有幾個人,不在孫眼中。

    • @evanku-bv8jn
      @evanku-bv8jn 8 місяців тому

      中共在1921成立时,势力还不如台湾太阳花时的 ”时代力量“,创始人(大学教授)为了跟北洋政府讨薪,都不来参加成立大会(一大)。

    • @douglasli4988
      @douglasli4988 8 місяців тому +4

      是啊,聽完更覺得:孫當時已經邊緣化,變得非主流。若非搭上蘇聯,北洋政府會逐漸成為民國正統。所以他才要聯俄。
      綜觀中國近代史,似乎都是蘇俄與日本在爭奪對中國的控制權。
      而中國的英雄,都須借助外部勢力日或蘇俄,來問鼎中原。
      一旦坐穩,就要設法擺脫外部勢力控制。國民黨這麼做,共產黨也如此,但要長期掌權,又離不開俄爹撐腰。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 8 місяців тому

      @@douglasli4988 只有不知道自己从哪里来的人才 满世界找爹

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm 8 місяців тому

      @@douglasli4988 英美也还在场啊,蒋介石后来就成了他们的代言人

    • @echowang2370
      @echowang2370 8 місяців тому

      @@douglasli4988没办法 中国的命 两个虎狼之师 邻国

  • @user-cv6wh7or3u
    @user-cv6wh7or3u 8 місяців тому +22

    怎么感觉北洋政府还要强一些?

    • @Zhu-yi
      @Zhu-yi 4 місяці тому +6

      当然,强得多

    • @Yun19930615
      @Yun19930615 4 місяці тому

      掌握輿論是相當可怕的,因為多數民眾有的不是民族主義這種崇高精神,民眾要的只是參與感填補生命的意義,舉凡伊朗、菲律賓都是交出輿論讓自己滅亡的案例,馬英九也是如此黨退出媒體糟在野全面圍剿,歷史總是驚人的相似

    • @lht6336
      @lht6336 4 місяці тому

      這故事聽著像國共兩黨為了爭權奪利,認賊作父出賣國家利益

    • @user-tt9vm6yz6w
      @user-tt9vm6yz6w 2 місяці тому +1

      北洋有军权,是中国那个时候的当家人

    • @einsam_aber_frei
      @einsam_aber_frei Місяць тому +1

      北洋政府比國民政府還尊重憲法,北京和清華大學之所以能成為一流學院,和北洋政府的開明有關。而且北洋政府接受英美的資助,和西方的關係更好些。國民政府從一開始就高舉民族主義,想趕走列強,收回租界,結果和英美關係都不好,和美國的關係要到二戰開始,美國要支持民國政府對抗日本才有所改善,但到國共內戰,老蔣把杜魯門得罪了,美國於是不再支持國民政府,任由它兵敗如山倒。

  • @michealchoi6793
    @michealchoi6793 8 місяців тому +6

    这是民国第一次蓝红合...KMT很熟,可惜当年没有提出民主初选。

    • @xuanyuanxiaodao
      @xuanyuanxiaodao 8 місяців тому +1

      KMT当年哪怕有民主初选的诚意今天大陆也没必要翻墙来看台湾的内容😂

    • @nanjia7197
      @nanjia7197 7 місяців тому

      @@xuanyuanxiaodao 饭都吃不饱,还选啥???谁给饭吃就投谁???

  • @wang8383
    @wang8383 8 місяців тому

    0:36我記得有個說法是因為孫中山革命都沒組建起自己的一隻人馬 效忠自己的還有就是看到蘇聯因為靠革命的成功案例 之類等等等等

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 8 місяців тому

      军事史上的三次大的革新:
      第一次是拿破仑的步炮协同,炮兵能独立发挥作用,使得步兵不再是一波流,兵力配置更有效。
      第二次是普鲁士的参谋体系,参谋体系成为指挥官的延伸,使得指挥部能调动指挥更多兵种,进行多线战争。
      第三次是前苏联的政治建军,整支军队服从于同样的政治理念,而非效忠指挥官,或是宽泛的国家民族概念,战斗意志得到最大幅度的提升,组织结构更现代,尽可能的压制军阀的产生。
      这就是黄埔建军的伟大之处。
      中山先生最初是幻想上层革命的方式建立民国,可是军阀不是傻子,中山先生也不想当凯子,最终还是要走向底层革命的方式,政治建军是必经之路。

    • @cnm6589
      @cnm6589 8 місяців тому

      @@cbdgummy1300 黄埔的三个月速成班能学这么多东西?

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 8 місяців тому

      @@cnm6589 黄埔除了简单的军事训练,主要是政治教育,政治建军门槛很低的,但成功率也非常低。
      黄埔内部,孙文会和青军会也打的不可开交。

  • @michealchoi6793
    @michealchoi6793 2 місяці тому

    推荐看问苍茫。说得就是这段时间的事

  • @maozeidong
    @maozeidong 4 місяці тому

    👍👍❤❤解说的好。

  • @mzx1286
    @mzx1286 8 місяців тому +16

    不管哪個時代,群眾都是愚蠢的。

    • @user-yr6vc7kq3m
      @user-yr6vc7kq3m 8 місяців тому

      群众只想过好自己的日子

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f 7 місяців тому

      搞政治,還能為啥?当然是爭权夺利

  • @Peace-xl6pe
    @Peace-xl6pe 8 місяців тому +1

    哇 这么快

  • @nickyyyanounymous9767
    @nickyyyanounymous9767 10 днів тому

    根据金一南将军的研究,当时一大,李大钊在帮忙组织教师还是工人讨薪来着,陈独秀则是去参加另一场会议了。总之大家都有更重要的事情,谁也没把这场会议当回事。。。甚至是后来采访刘仁静,刘仁静的说法也是其他人不愿意去,于是这个重要的资格就历史性的落到了我的头上。。。

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 8 місяців тому

    為了黨國

  • @bq2214
    @bq2214 8 місяців тому

    请问,陈炯明和孙中山的孰是孰非有专题没

  • @longteng5070
    @longteng5070 8 місяців тому

    真当是风起云涌啊

  • @lcspeter1
    @lcspeter1 7 місяців тому

    一直誤以為是"天豪公"開課

  • @runawaygoing
    @runawaygoing 4 місяці тому +4

    补充,1923年时局,一共只剩下4种政治力量(不考虑后来的日本势力),按序排列1️⃣外交亲美路线的北洋(北京)政府(主张“南北和谈”的改良派精英)2️⃣南方独立的广州政府(由香港南洋等地的南方爱国华侨援助)3️⃣“主张北伐”而被排斥的革命党派(兼反陈炯明“联省自治”的激进武统派)4️⃣苏联共产国际资助扶持的(外部势力)共产党。根据以上排列思路就清晰了,此后10年(正确与否)的选择都能改变未来几百年数亿人的命运……本來1919年1️⃣2️⃣计划和谈实行联邦各省自治,但被一小撮人煽动五四运动而流产,1925年被苏联策动的“联俄”第一代表大会后,1️⃣见机不妙马上受邀2️⃣3️⃣4️⃣的“最大公约数”孙中山北上和谈,因孙中山突然暴毙而希望破灭(死因仍可疑),结果内战一触即发,愤怒的蒋介石马上带领3️⃣唯一军事力量吞并了2️⃣,随即1928年3️⃣消灭了1️⃣,1949年4️⃣打敗了3️⃣统治大陆地区至今,而顽强的3️⃣撤退到台湾岛至今……一切抉择都值得后人反思和深究🤔

  • @user-UCySpJuV5Ofr8s9Y25WgEJHQ
    @user-UCySpJuV5Ofr8s9Y25WgEJHQ 8 місяців тому

    老師你好,前幾天有用FB私訊課程問題,但無奈之後FB帳號被盜。所以後續還是先暫時不參加,不知道這邊回覆是否能看見。

  • @spin5817
    @spin5817 8 місяців тому +3

    痛心疾首

  • @yuluzhao4820
    @yuluzhao4820 8 місяців тому

    又开新坑拉

  • @AzAz-jp1pf
    @AzAz-jp1pf 8 місяців тому +6

    這幾個系列看完之後只有一個感想就是孫大砲真的是來亂的

    • @xie9349
      @xie9349 6 місяців тому

      没有孙大炮,大家现在还绑着辫子。

    • @AzAz-jp1pf
      @AzAz-jp1pf 6 місяців тому

      辮子綁久了就習慣了啦 漢人那麼隨和 甚麼人來了都能習慣的

    • @user-tt9vm6yz6w
      @user-tt9vm6yz6w 2 місяці тому

  • @scottxu
    @scottxu 3 місяці тому

    对一个职业政客来说的确势所必然,但引狼入室也是事实。

  • @keep1238
    @keep1238 8 місяців тому

    没看过瘾就没了。。。😢

  • @user-ne8rq9hm3z
    @user-ne8rq9hm3z Місяць тому

    “馬林”確實以前在台灣被提及,原來是個在中國的共產代表,以前也知道孫中山曾跟共產黨員會談,但不知是在陳炯明叛變後,也不知會談地點是在上海!此時孫中山不再是廣州“軍政府”的“非常大總統”,當然也覺得奇怪列寧想“輸出共產革命”,怎就直接找上孫中山?原來那些壓根還是清朝舊民的北洋軍閥,如吳佩孚,是不會理會共產黨的

  • @wright7268
    @wright7268 8 місяців тому +1

    建議背景可以掛個地圖甚麼的 全白看了有點無聊

  • @carronyau
    @carronyau 8 місяців тому

    It’s a strategy, when he was not strong enough to win?

  • @007TWKS
    @007TWKS 8 місяців тому

    孫中山跟越飛的宣言是孫越宣言 不是陶大偉宣言喔😂😂

  • @kinmanlo8182
    @kinmanlo8182 8 місяців тому +2

    不勾結外國勢力如何進行革命?孫山窮水盡疑無路,列寧擲出大量的盧布!🤪✌️

  • @tonychen3181
    @tonychen3181 8 місяців тому +9

    这个难道不就是为了苏联的钱和枪吗?需要仔细讨论吗?

    • @user-mm7zi4ue7d
      @user-mm7zi4ue7d 8 місяців тому

      那今天国共跪舔英美和俄国为了什么

    • @peaceworld5801
      @peaceworld5801 8 місяців тому

      直指核心!

    • @user-yj7zn9vb1n
      @user-yj7zn9vb1n 8 місяців тому

      太浅薄了,钱跟枪又不是只有苏联有,哪怕只有苏联愿意支持,也不是非要以国共合作的形式,,很明显最大的改变就是为了改造国民党

  • @veskertan9695
    @veskertan9695 5 місяців тому

    中國革命 以俄為師 ❤

  • @kml9612
    @kml9612 3 місяці тому

    怎么没有张申府??

  • @shock0413
    @shock0413 8 місяців тому +1

    上課啦~~

    • @shock0413
      @shock0413 8 місяців тому

      有點短啊

  • @user-ki8ql5um6c
    @user-ki8ql5um6c 8 місяців тому +3

    下次可以讲讲蒋介石被开除党籍的事……

  • @user-bq7kb7pj3p
    @user-bq7kb7pj3p 8 місяців тому +1

    聯俄容共,宋慶齡。

  • @-lin4552
    @-lin4552 8 місяців тому +8

    我竟然对北洋政府有好感了

    • @user-kn9lr6mo8u
      @user-kn9lr6mo8u 8 місяців тому +1

      北洋政府有個顧維鈞,後來為蔣介石所重用。

    • @user-bm7ol4sj7y
      @user-bm7ol4sj7y 8 місяців тому

      毕竟北洋系高层基本都出身于晚清新军,青年时代都受过忠君报国这种传统儒家士大夫思想的熏陶,相对于深受西方教育的革命党人士,北洋军阀更像是传统的中国人。

    • @user-yj7zn9vb1n
      @user-yj7zn9vb1n 8 місяців тому +1

      历史人物本来就是复杂的,特别是在那个大变局中当中,无数有志之士都在寻找中国的出路,政党的属性大体是固定的,但是组织片中的个人往往因为自己的认知而有不同的做法,其中当然有很多是错误的失败的

    • @cheng-gangwang1557
      @cheng-gangwang1557 8 місяців тому

      亚洲第一个共和政府

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 8 місяців тому

      因为你对历史无知,才会这样啊。
      事实上袁世凯、北洋军阀政府、老蒋没有尊重过人民,没有能力完成制宪会议 落实主权在民的民主政治法统,所有他们被推翻,被剥夺执政权是人民民主政治的结果,是落实主权在民的结果,合理合法。
      1949年中共召集绝大多数中华民国的政党代表,包括 不支持 老蒋的国民党 、台湾民主自治联盟 ,其他民主党派 ,民族代表,社会贤达,海外华侨代表 一起参加的 政治协商会议 通过了 剥夺老蒋和支持他的国民党的执政权、废弃中华民国体制,改中华民国为中华人民共和国,建立 中华人民共和国体制,换 中共领导的多党合作执政的民主决议 , 制定了制宪草案 。
      在1954年 经过 普选的全国人民代表大会的表决通过,也就是得到了绝大多数国民的支持 ,才算真正的完成了制宪会议 。
      所以 改中华民国为中华人民共和国,换 中共领导的多党合作执政 是中国人民民主政治的结果,合理合法 。
      统一台湾就是在落实 中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统,合理合法。

  • @johntai7336
    @johntai7336 7 місяців тому

    原來孫文真是大話精 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @runningcat3504
    @runningcat3504 8 місяців тому +5

    如果孙文多活十载,不知道局势会如何演化。

    • @wangcacao
      @wangcacao 8 місяців тому

      真是一个有趣的假设,孙在我心目中真是复杂的人物

    • @tianxian001
      @tianxian001 8 місяців тому +1

      蒋介石1927年为了夺权杀了30多万人,1934年在江西剿匪成功后为了斩草除根又杀了600多万人,你觉得这样的人会让孙中山多活十年?

    • @cnm6589
      @cnm6589 8 місяців тому

      孙是另一个蒋介石

  • @glados_sjtu5832
    @glados_sjtu5832 8 місяців тому +7

    5:06 中日關係的惡化是從一戰之後日本對山東虎視眈眈才開始的嗎?個人認為甲午戰爭割讓台灣賠償2億白銀之後中國人應該就對日本恨之入骨了吧?

    • @playgamecat
      @playgamecat 8 місяців тому +11

      甲午戰爭日本把清廷打敗了,
      卻把中國人的知識界打服了,不少響叮噹的大人物都留學過日本,取日本妻子也不在少數。😮

    • @user-bm7ol4sj7y
      @user-bm7ol4sj7y 8 місяців тому +6

      日本在1887年明治维新时期就制定了《征讨清国策》,把占领朝鲜半岛以及中国沿海地区当成战略目标,所以说1894年爆发的甲午战争并非偶然,完全是蓄意已久。

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 8 місяців тому +2

      赔款多了去了,中国人当时倒是没对日本恨之入骨,只恨自己不强。但这比巨额赔款确实刺激了日本的野心。

    • @dominiquewong4706
      @dominiquewong4706 8 місяців тому +2

      當時的中國人與滿清政府的想法是不一致的,當時還不是以漢人為首的民族國家成立

    • @AfroJewelz
      @AfroJewelz 8 місяців тому

      满清政府弄丢了台湾 大部分汉人老百姓被异族满清政府压迫着 国仇不够深 家恨比天高 参考清英俩次鸦片战争 不都是有老百姓当老外带路党么.

  • @foxwu4003
    @foxwu4003 8 місяців тому +1

    怎麼好像每集都會爆音, 是我耳機的問題嗎

  • @jasonlee4856
    @jasonlee4856 7 місяців тому

    看了前言就先點讚了,直接打中靶

  • @user-xw8et4lr2j
    @user-xw8et4lr2j 8 місяців тому +3

    北洋政府爲啥會同意放蘇俄間諜🕵️進來??

    • @user-dx8iy5or6s
      @user-dx8iy5or6s 8 місяців тому +8

      因为北洋不能控制的地方太多了,远的不说,天津上海的大片租界和港口都不受他管,南边还有个香港,这些地方各路人马都可以随意出入。然后就是各省督军事实上是土皇帝,名义拥护北洋,也隶属某个派系,但都是拿钱才办事,让他们抓人可以,但要给钱,然而即使是督军,也只是控制省会,如果要去下面的县市抓人,还得给当地好处,因为一层一级都是靠利益捆绑的,没有那么令行禁止。所以才会有老毛被抓住之后给了几块银元就被放了。北伐之后老蒋还不是得各种胡萝卜加大棒,而李宗仁阎锡山冯玉祥之流还不是一会儿造反一会儿合作。天下大乱的时候,也不止有苏联间谍,各国都有派间谍,日本在二战前一共派了几万间谍,这些人都通过大家都懂的手段,买通地方官员,拿到了中国身份和证件,当中有很多在战后干脆就留在中国,他们的后代也彻底融入中国了。

    • @user-dp5oo9uq2r
      @user-dp5oo9uq2r 8 місяців тому

      真不知道历史吗?清朝被推翻中国实际上就没有一个强力能控制的中央政府!我对孙中山国父称号有保留的!毛泽东最大贡献建立统一强力控制中国版图的政府!国民党也好,孙中山也罢,老蒋也罢,都没有建立统一强力政府,孙中山所提出驱除鞑虏,现在看就是分裂民族团结!

    • @user-tt9vm6yz6w
      @user-tt9vm6yz6w 2 місяці тому

      你以为以前的中国和现在一样啊,现在中国虽然也是被海峡分裂,但比以前好多了,各省都被不同的势力控制,中央政府根本管不到其他地方

  • @bubblelong4759
    @bubblelong4759 8 місяців тому

    05:30 "很不感冒"這個詞,在台灣跟中國的意思不同。台灣對某人很感冒,代表厭惡。這裡似乎用的是中國那邊的意思,對某人某事很不感冒,表示對某人很沒興趣,不屑一顧。但不對啊,這個時間點說,對日本很不感冒,綜合前幾句,意思是中國朝野此時很厭惡日本。那應該用的是感冒,而不是不感冒。從一般常理來說,對某人不感冒,表示我如同昨日一般正常。表達的是身體無病痛。那對日本很不感冒??這時候應該反而是對日本非常感冒,非常厭惡。

    • @user-cj8ju9rv8e
      @user-cj8ju9rv8e 8 місяців тому

      你理解错了,感冒这个词指的是“发烧”,也就是比喻热衷于某件事或某个对象。不是厌恶。

    • @desantamichael4889
      @desantamichael4889 7 місяців тому

      以后用台湾对大陆,台湾咋能和整个中国并列

    • @bubblelong4759
      @bubblelong4759 7 місяців тому

      不是我理解錯。開頭就說了,台灣跟中國的用法不同。正反兩面我都講完了。並且如果是講不感冒,不熱衷,那就僅僅是沒興趣。很不感冒,也是很沒興趣。非常非常不感冒,是非常非常沒興趣。沒興趣你知道是什麼嗎,就是單純沒興趣。但是你們把厭惡用不感冒來表達,這樣就有問題了。@@user-cj8ju9rv8e