Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
李老师说得很好，我是一个曾经的大陆辅导机构从业人员，李老师基本上说的都非常符合行业情况，销售人员的话术已经到了普通家长抵抗不了的地步，一个孩子在外补课，需要有人发觉市场，需要有人谈单，有人授课，有人负责续费，和家长做朋友，这样家长到了续费是碍于情面也会交钱，有钱的有话术，没钱的家长也有对应的说辞，只要来了，我都能把你说的内心慌慌，这个行业在挑动家长的危机感上无所不用其极，里面有一个专门的话术就是下危机。
学而思的老师给我整这个，我没理，报名前故意出一套难题，孩子没见过，不会做。招生业务员就说“亟待补习”。我娃在班里排名前3，上补习也不是为了提高成绩，就是开开眼界
任何产业都是工业化的样子了
其實就是天堂地獄法
問題的關鍵在於教育制度台灣過去也有面臨這樣的情況，所以我們教育改革
有一些比較沒名氣的藝考為主的高中也玩這一套
前新东方老师，16-21年 本科到硕士一直兼职做教师岗位，很认同视频里的内容。其实18年之后越来越讲究标课 标准化，18年之前没有那么多标准化 主张不同老师发挥自己的特色，但前提是必须要保证续班率高。
新东方就是个血汗工厂，资本家的温床
我就是行业从业者，也感受到了这两年的行业的变化，资本的涌入让我感觉害怕，国家打击一下，我认为很有必要，有些销售太逐利了，甚至诱导家长贷款报课，让一部分贫穷家长和孩子收到双重伤害，难受。
那我了解了，就是一個包裝好的九年甚至十二年的線上課程綑綁銷售，一次整個課程銷售，然後父母貸款購買。一次大約十幾萬台幣甚至更多。這有很大的吸金爛尾風險，約十年前台灣曾有光復課程事件，一套九年的書籍課程搭配線上解答，一套九萬至十幾萬台幣。然後兩三年就倒了，妥妥一個疑似吸金事件。但家長都是小額信貸買的，很多收入不高的家庭因此陷入困境。
@@大頭叔叔 你了解的比较片面，先明白内卷意思，再回头看就明白了
@@kunliu9789 卷是合理的，不卷才是原罪，代表行業沒有進步。資本對教育的不公平是無法彌補的，而你不能阻止上一代累積的財富造福下一代，這是不能剝奪的權利。且只要考試與錄取制度不變，大學不要搞大量面試錄取，就能一定限度的提供公平環境了。但當卷的時候，有些業者走捷徑甚至開始類詐騙，這就必須整肅了。
大陆这次教培机构管制事件，本质上是资本钻了学区房的空子。大陆打压房价的一系列政策导致市场和资本对学区房的依赖和渗透大幅降低，家长们本来应该在学区房里投资的钱没地方去了，只能选择风险更低的教培，资本正是看到这样的需求，一拥而上。
个别家长贷款就。应该把整个教培封杀了，这逻辑就像出去吃饭吃拉肚子了，就把餐馆全关了。
我作为一个在大陆有教师资格证的人，我前女友就在在线教育当过一个月班，实习生都给6k人民币，之前的培训也就跟洗脑一样，其实就是销售罢了。然后我看了那个课，能学会才怪了…（我前女友教师资格证三年都没考过但是可以去那里当老师，就知道到底有多水了那个课）
有证就不错了，还有大批没证的
如果没有另一个行业来填补，会有几千万的岗位消失，这是个缺陷
@@eoy2962 她没有证去那里当的老师，大把没证的人去那里….有证的都去考编制了
@@xusirga6976 消失是很难的，只不过转移以及分散，很难有大机构了
@@eoy2962 在编的谁敢搞 不在编的谁敢找？
李老师讲的真是精辟无废话
斩断资本是其中一项，其实还包括了国家教育策略的调整，公办和私立学校之间的不合理竞争，部分优势学校的资源垄断，全社会教育焦虑等一系列的问题是这个政策背后的核心原因。
社会压力太大，需要减压
@@cyrilchen3711 是的，想当年压力也就是初三高三那时候比较大！其他也就是正常过。但是现在已经夸张到压力从高中传导到幼儿园了！这个真的是有点太夸张了！
@@cyrilchen3711 不是减压那么简单，是不合理的资源分配同时意味着资源利用低效，宏观上博弈会陷入劣势
人们不生孩子了 教育是个大问题 不从根源解决 光鼓励生 不起作用 最后像日韩一样 资本为王 老百姓都当韭菜躺平了 劳动力不足就得引入 要引入肯定是更穷的国或者富国的比较穷的人口移民过去 一来主体民族性淡化了 民族无法团结起来 资本就永远可以压榨百姓了 二来移民进来的人口比如一些难民质量低 治安也会恶化 参考法国 现在都变黑人国了。美国也是移民过，但是好在他在两次世界大战中得到利益，国家有钱因此移民过去的都是各个地方的高质量的科学家知识分子。但成也萧何败萧何，最终美国会毁灭在他们的黑奴后代和寄生的犹太人的手上。
@火爆的噗噗 没有政策能解决所有问题，贩毒要枪毙还是有人贩毒！只要政策能解决大部分的问题就足够了，特殊案例特殊对待！
“我们不是在培训你的孩子就是在培训你孩子的竞争对手”这就是资本入住以后培训机构贴满写字楼电梯的广告。TG打击真是大快人心。
这种贩卖焦虑实在是太可恶了，打得好
家长可以回：我们不报你的班，你挣的就是我们竞争对手的钱
@@刘晓-j2u 然後你以為他們是對手，怎了他們老闆是一家。正如超級市場上的P&G
其實你把補習班搞掉了 你高考的東西也還是沒有改 是有差逆
@兰空keoic 把高考内容砍了，那大学录取岂不是又一波资本操作？
並且教育資本化了後，家庭負擔加重，也不利於新生人口發展，所以現在要整頓樓市、整頓教育，把中國大陸家庭的大部分壓力減小，把消費轉進更多的實體行業
对，最理智的评论！！！
李兄不但歷史知識豐富，最重要的是李兄所具有的超凡的史識(對歷史的看法)。
這集真的很精彩~
喵！！我是台灣末代師院培育出來的老師，領有台灣初教的合格教師證。在小學任教過六年，主要是帶自然科，也長期帶北市夜光天使今天李老師的內容讓我驚呆了。我也想接受培訓啊！
哈哈哈哈哈😂
我有朋友就是搞中小学教育培训的的老师，说实话我是支持教育培训的。跟天豪老师说的不一样。因为他主要是高三培训，也是要求最严格的。当老师首先名牌大学毕业，老师的备课和讲课，首先给所有老师讲并给讲课老师打分，合格才能给学生讲，其中手势，礼仪，笑话，讲课话术都有要求，不过最重要的是讲课效果，学生能不能听懂，毕竟学生也要打分，打分差的老师直接末尾淘汰，毕竟学生都是高中生了，听他讲有些学生可是有考清华和北大的，他们还是知道老师讲的好不好的。优秀的老师不但有绩效奖金，还有可能分到公司股份，至于续费的，不是讲课老师做的，毕竟老师精力有限，主要精力用在备课上。有专门的工作人员联系家长续费的。
忘了说了，我朋友拼命干了2年才出头的，说实话很艰辛，但是他人整个自信点确实提高不少，包括口才
你这个留言最后一句被折叠起来了，我一点展开，我也惊呆了 😂
喵...喵喵😂
補習業殘害少年身心、我曾是受害者（專指文理補習班、非才藝補習）；我雙手讚成：中國政府嚴打補習業。補習班那些話術、在下都深刻領教過、那是對靈魂深處的鞭撻
對靈魂深處的鞭撻 😄 是有多伤啊。
@@lew8410 1、閹割學習興趣2、師生關係徹底質變3、同學關係淪為修羅競技場爾、 勾心鬥角、拉幫結派、助長霸凌
才藝補習班更是坑
@@圆梦-o6z 起码有点用
补习纯属于扯淡
天豪老師的公開课也是校外學習產業之一😇
确实是！不过天豪先生今天也很豆比的没抓住重点！或者说重点太简单了！做不了视频！？补习=捕习！get it！？😂
@@hamstar_man 是的，没抓住重点。重点其实是解决阶级固化的问题，不过我觉得这个解决办法有点太简单粗暴头痛医头围着粪坑打苍蝇的意思。贫富悬殊最根本是市场化自由经济的必然结果，贫富悬殊又是导致阶级固化的原因，但是动根子估计也很难动，估计得等到下个朝代才能动了吧。中国还是走不出王朝更迭的老路子。
照李老師的話,整個廣告行業都取消才對,廣告就是話術,就是誇張and恐嚇eg:此種美食,無食後悔1生...ha ha支那奴隸主突然這麼好心?無事獻殷勤,非奸即盜,原因是支共沒錢啦,把歪腦筋動到人民的教育費,支那奴隸主,要進1步壓榨人民啦
@@linlin-qo9gj 貧富懸殊怎麽又扯到市場化自由經濟了，搞得中國在計劃經濟時代沒有貧富差距一樣，不過是差距小了點，省長的子女能騎高級自行車你騎不到，現在省長的子女能開勞斯萊斯你開不到罷了。階級固化的原因就更多了，中國階級固化的原因恰恰是自由市場經濟弱化的結果，權力本位下的階級固化使得底層難以翻身，在中國有錢並不重要，有權才行，笨比。
@@ycsun4397 市场自由化走向趋势就是阶级固化带来的贫富悬殊，这是熵增的，是“合法的”社会失序趋势。计划经济贫富极大悬殊只可能是贪腐，这是违法的，而且市场经济政府机关贪腐不可能比计划经济少。你这知识没有就不要看政经节目了好吧
有在補習班兼課的老師，不會把學校教學當主業，在補習班上課的內容才是其心血投入。學生要投入更多精力時間，家長要花更多錢，才能令學生得到原本在校就能得到的教學品質。
@火爆的噗噗 那还有什么其他赚钱的地方，至于另一个升学率
@火爆的噗噗 不把教书育人当主业那就离开教育行业，把编制留给其他人，能关掉所有补习班也就能关掉其他。
@火爆的噗噗 现在就是要把这些人踢出去
@火爆的噗噗 大陆的教师占编制的，编制满了单位没有权利再招新老师。这种老师还是离开好。
@火爆的噗噗 是啊，哪個學習好的不是補習多或者自己勤於思考？現代教育近乎騙局，學生們出了社會就會發現自己還是找不到工作，只能做那種最辛苦最窮的工作。
最新信息国家已经把义务教育最新的名师教课已经免费放网上了，也就是比这些培训机构更顶级的教师的课程可以免费学习了
在哪?
李永乐大帝
@@williampan29 永乐
太棒了！習大大好事多為。
@@yanggao1826 下來看看
先点赞！李老师就是棒！
韓國以前也過一樣的打壓補習班 結果很失敗 富人請老師到家裏補習 窮人卻請不起老師 貧富教育差距越來越大
天空之城
现在也一样，东边不亮西边亮
所以毛泽东的伟大就体现出来了，削藩，均田，对富人进行一定的打压！进行社会财富的从新分配，给穷人一个生存下去的机会！
那不是成功了吗，达到目的
但其实不论在哪一国，真正的富人都不需要去请家教。我一个朋友在日本，那里有钱人家的孩子或者家里有教育相关资源的孩子，只需要高中开一封推荐信，就可以上国内顶尖的大学。我还有一个朋友是在中国做相关产业的，他们主要是针对有钱人家小孩的升学，从小学中学开始就安排孩子参加各种竞赛，夏令营，保证孩子可以获得国内相关大学的自主招生机会或者国际相关学校的申请资格。或者是定向打造美术生音乐生体育生这种，先让你进去好的学校，再想办法转专业。但其实他们做的更多的是国际学校，因为国内学校性价比没那么高，难度能大且可操纵范围不多。而需要请家教的家庭，其实根本不算什么富人。
补习班的流行也不是仅仅是中国特色，而是亚洲特色，在美国亚洲人多的地方，也有很多补习班，也是类似的操作。大陆只是在资本的力量下把这些搞到了一个新的极值而已。
台灣的部分是日制時期就開始起來了然後一直到現在
儒家文化圈重视孩子教育，这对资本家来说就是一个很好用的心理弱点。
教育重要，但每個人狀況不同，真要對應每個學生的問題是需要小班制針對性的教導，但這樣成本太高，要培訓老師也是問題，所以有補習班這種對應供需關係與降低成本的設計制度，但是就把教育越弄越像是工廠生產一樣，只注重功能有沒到位也就是會不會考試但人本的思想就不見了，變的大家好像滿腹經綸，但讀的東西有沒有變成自己的ㄧ套想法與反思就相對貧乏了⋯⋯⋯⋯
是的，日本要考名牌大学的那一批人内卷也严重。一下课就去私塾学习。
@@貓草很可愛 请问台湾针对中小学生的补习班教什么内容么，也是语数外数理化这些课堂内容？还是会学习更高阶一些的？
謝謝！
謝謝您的支持
醍醐灌顶！
为了孩子的健康，为了亲子关系，为了社会资源公平分配，为了未来国际竞争力，人力资源合理。一切为了长远发展。我们小时候没有课外补习，还不是都能在毕业后找到自己的位置。不用父母太操心。
你還沒當媽 以後你就知道
@@阿春不乖 我女儿也是放养，20多了
补课全是扯。教育局的问题
有人用槍逼父母們要子女補習嗎
對，你的孩子可能會在工廠找到自己的位置。
@天豪 這篇可以搬到B站嗎？
B站不可能过审的，想啥呢
“叔叔我B站那么多课程还卖不卖了？？？”
这几天才发现博主，非常棒，知识储备大，格局大，必须长期关注
李大侠， 受悟了， 感恩
醍醐灌顶
讲解很有水平，谢谢您！
谢谢李老师，好惊喜的。
李老师像是在各个大陆的补习班都工作过的一针见血，跟保险行业类比，透彻👍
Podcast上有一個李天豪公開課是老師本人上傳的嗎？ 還是被搬運
看了留言區大陸網友的說法，感謝，我真是一頭霧水這件事，慢慢有了著落。
培训资本化早就让家长苦不堪言,他们是贩卖焦虑的始作俑者,是家长虚荣攀比的催化剂,早就该打掉了,一个小时三四百块钱,一般家庭根本接受不了
天豪老师的课听着真爽，比看片还爽
？？？你不对劲
@@celeronwu1122 啥意思？
可恶！居然被你爽到
需要的衛生紙更多還是更少？
李天豪老師的專業語氣、手勢、態度等，應該是眾補習班老師所無法企及的
說的好
謝謝 🙏
課後補習班不是教學生知識學問，而是傳授應付考試的捷徑和方法。久而久之就變成不懂思考的机器人。
家長自己焦慮就叫學生去補習 !!!
同意
沒錯，補習班 教的是 ，應付考試... 我到國外留學前，到補習班補習托福， 其中 ，負責 任教 文法課 的老師, 教了一套 怎樣用 目測 和 口訣 答題目 的技巧， 還真的很有用，托福考試考下來 ，文法 是 拿滿分 然而，到國外留學後，遇到 需要 寫報告 的科目，我的分數就很低，問教授，教授說 文法錯誤 太多了 ..
讲的是真话。想把孩子培养成不会思考的饭桶，最好的办法是把他们送去补习班。
不懂思考的人 才是共產黨的至愛
我外甥从上小学开始到今年上初中，补习班从来没断过，还报过绘画班，钢琴班，游泳班，结果一无所成，学习成绩一直很稳定……班级常年倒数几名，不过去送外甥补习的时候补习班老师都挺温柔的，说话真好听😂
对金主 可不得温柔
这就是你天天送外甥去补习的理由吗😂
LSP😏
把补习班的钱存着，给孩子买个挖掘机吧
笑死😂
像李老师这样客观理性的讨论一件社会事件，在如今人心浮躁的大环境下，实在不易，尤其在充满意识形态、夸张无序的舆论环境下，更是难得
感谢李老师，您的观点和我在阿BZ哥那听的差不多，今年教培行业又回暖了😂。
感觉大陆政府的直接动机是要降低育儿成本，以便降低年轻人生儿育女的恐惧，促进提高生育率，保证未来人口数量，至少不要下降得太快。
这个我赞成
请家教呗。
说到点子上了。以后很多政策出台都会跟促进生育有关系，而且现在不需要那么多大学生，大学生一毕业即失业。同时工厂里又没人愿意干，大学生宁愿去当骑手也不愿去工厂工作。
大学再改革呗。宽进严出，补习就没什么用了。
@@PetLaughslol 问题是就算你不是大学生，那还是一样当骑手啊，从个人的角度看，只要还是一样的就业形势，那结果还是一样地卷，一样的培养花销和一样的生育压力。取消打压补习和50%职中只能取消掉"读书改变命运"而已，而且同样的政策在日韩都实行过也失败过，至少对民众来说是彻底的失败，连上大学的资格都没有了，对阶级固化的既得利益者来说就不一样了。而且跟李老师说的不一样，补习产业不是这几年才这样的，13、14年开始就差不多是这样了，当时的学而思就可以给新人老师开一万块的工资，招的是清北985的应届毕业生。就目前来看，资本热钱流出补习业没有去处，大量只会学什么教什么的大学生面临失业或者只能考公考研，还有大量初中生为了进前50%残酷内卷，这残酷程度简直比得上98年大下岗。
就我身边的人来说，主要是妈妈太焦虑，基本上当爸爸的都很讨厌这样的课外培训。
因为爸爸基本啥也不管。很多父亲，包括我的，连小孩上几年级都不知道
爸爸不需付補习费了……
确实，至少90%的爸爸不会喜欢这样的培训班！！！
就是因為媽媽焦慮，什麼都要管，爸爸講什麼都不聽，爸爸為了家庭和諧，只好什麼都媽媽說了算，花錢也沒關係，畢竟吵架最傷的是小孩。爸爸比較喜歡帶小孩去外面跑，而不是關到補習班去。
@@忠義-x1u 问题是带到外面玩久了，妈妈有时候也不乐意，囧。
打压补习班主要两点：1.打击资本 2.配合中考分流（强制学习成绩差的50%的初中学生成为产业工人）
謝謝李老師，解惑了。
我觉得你的公开课讲得很不错，受过那种培训？
但是好像沒有說到為何要打擊這些產業？
老师也看B站呀，什么时候上B站创个频道？订阅保证过百万
@vip看官 我臺灣人，看老師的影片覺得受益良多。
B站不值得天豪老师去
b战保证封杀
b站现在都是种族主义者
我觉得b站不太适合
天豪老师真是博古通今
這些現象固然不好，但完全不是問題的本質。家長決定不要讓孩子補習，通常基於以下兩個情況：1. 父母受過教育， 知道補習沒什麼用。2. 在這個國家，不論成績好壞都有相對應的工作跟出路。我很幸運，我們家屬於第一種情況。我的祖父母沒有機會受完整的教育，所以我父母求學過程吃了不少苦頭，但最終還是拿到了大學學位。他們年輕時的經驗讓他們了解補習通常是沒什麼用的。所以我沒有補過習，沒受什麼折騰就考上第一志願，還拿到國外大學的全額。我的一些親戚則是第二種情況。我的表兄弟們都不太會唸書，不過他們父母不至於太過焦慮。為什麼呢？因為在台灣只要唸理工，就算是最爛的大學都能在科技廠找到一份薪水不錯的工作。他們很明智的走了這條路，每個月寄回家裡的錢可能都比中國普通大學畢業生的薪水多。很顯然目前的中國這兩個條件都很難具備，我是有見過第一種的學生，但那種人高中後基本都離開中國了，算是鳳毛麟角。大部分的中國父母很難有機會受到很好的教育，以至於他們容易被補習班的話術騙。第二點就更不用說了，中國連大學生都未必能過上體面的生活，家長更不可能放心讓小孩當個「一般人」。所以我認為與其禁絕補教產業，認真發展經濟，做好產業轉型才是中國政府最應該做的事。台灣光靠半導體產業就幾乎能養活一整代年輕人，如果中國未來能學習台灣，稱霸兩三個科技領域，那麼我相信補習班的問題就會迎刃而解。
補習費用是父母的贖罪券
@nanyanshanren台灣早期有，現在比較少，因為學校老師的教法比不上專門的補習老師，比如李天豪老師以前就是台灣的歷史補教名師
@nanyanshanren 不知道你有沒有聽説過這麽一種情況，學校拖欠老師工資。在中國，體制内的教師不過是隨時可以被抛棄的崗位。我是不知道除了那些名校的教師，其它的教師有什麽好當的，又不給錢，又不給福利，還想要人家教的和補習班的一樣好，做夢吧
😂我当年是中学前2年 长期睡觉 打架 玩游戏 没有补课我都不知道从哪里开始学，7门150分 😅幸好混了个大学～别人高三学校上课 ，我出来补课
😂高中阶段读的还是比较贵的民办 成绩太烂7门课350分～ 要是中学没有补习跟大家一起学 估计郭总的员工又多了一个😂😂 感受～补习不能让你真正的学到知识 但是可以通过考试
李天豪，每天要更新
謝謝天豪老師
感觉还是出于鼓励生育的目的。减轻教育、抚养压力，增加义务教育小孩待在学校时间，减轻父母压力
另一方面就是，那百分之五十去职校的学生，就安心去吧
@@rockistjc 补不补都有百分之五十去职校，分数卷的这么高除了培训机构谁高兴啊。
应该也是一石二鸟的了，让资本投资实体制造业，这是国之所本。
💖🌷👍来啦来啦 ！
建議老師可以在十點左右發片，這個時間段有閒的觀眾應該比較多。而且太晚發片肯定會晚睡，長期熬夜有礙健康！
感謝朋友的關心我是下了班回家才有時間做影片的明天又得一大早出門這種時間發影片也是不得已阿...非常感謝你的建議^^
@@leecehao 辛苦老師了，您的影片讓我受益良多。望您身體健康，才能多發片😂😂
@@leecehao 辛苦
老师辛苦
@@leecehao 老师 你为什么照着读别人稿子，这内容我听了3次了！一字不差！
谢谢李老师🤝
谢谢李老师，我们缺少有良心的教育工作者
曾经的乱象也是社会逼出来的。
上行下效
说实话，补习班真是赚钱，我有个朋友去学人力资源管理，就为了去考资格证，就这个补习班，学半年，要3800元，他上课时候，一个班50个人，这还是17年的费用，就可以想想补习班多赚钱了，更别说小孩教育这块
我朋友爸爸在我们本地开了小的补课学校，年入一千万。
以前考研的补习班更是，十节课，5000元，去上课才发现是在体育场，一个老师上，下面几千上万人听课
老师多聊这边的事，听听不同的意见，👍👍
听了李老师的一番解析，振聋发聩！
李老師在bilibili開播,不敢揭支共的底,我揭,1st這就跟囯民黨統治台湾,实行罰娼不罰嫖法律,結果娼沒禁,警察收錢樂呵呵,給地方教育部門創造收錢的機制,2nd底下留言:公立中小學,每間教室有3個攝影機,2個麥克風,控制老師教學言行,支共無法控制補習班老師言行,遂行[商君書]御民5術中的[一民術]:統一人民思想
天豪 你好！
言之有物！
万般不是，也不应该直接一刀切禁止
补习班兴盛的根本原因是“一考定终身”的应试教育。随着就业难度和就业收入差距的增大，体制内的工作机会更加紧俏，家长被动卷入对子女的教育投资的竞争来获得心理安慰。这是竞争内卷化的表现。我孩子班里有5个不补习的学生，除了2个农民工家庭，剩下的是区里和市教育局领导的孩子，还有一个父母是教授。😂
不是这么简单，固然一看定终身强化了这种结果。但是为什么会出现一看定终身？
北大畢業賣豬肉 …也不差 …
@@linlinmonkeylin3864 关键卖猪肉这类工作也提供不了这么多就业岗位啊
我想知道 那两个农民工子女怎么进入这个班级的
@@刘路洋 要的就是教育公平
以一個台灣人的角度，這個政策選擇我是大力支持和欣賞的。在被資本家綁架的台灣，要做出這種快刀斬亂麻的政策近乎於不可能。已經非常內捲的大陸市場，再放任大量的資金和人力投入這類缺乏實質生產效益的網路課程，最終只會加速國家經濟的弱化。
关键是大陆的教育资源倾斜太严重，各种学校教学水平差距过大，考不上重点高中的孩子只能选择补习班，我不知道台湾是什么情况
@@梁家河貴族 所以现在大陆已经在对整个教育系统动刀了
@@JD-su5tt 折腾底层韭菜而已，有钱人孩子绝大多数上私立双语或者直接出国。北京的私立一学期好几十万人民币。。
有本錢跟有本事的定義，還得完整的文化和道德才是真正的教育。
@@梁家河貴族 教育落后的地方往往经济也落后，教育培训行业一样比发达地区落后
天豪老师理解得很快～
我们初中班主任的一句话让我记到现在：自己支配的时间越多，人与人之间的差距越大。自然如果越多的教育资源直接交给市场分配，则会加剧受教育者的阶级分化，最终又走进阶级固化那套老路。
这个就是懂行的 其实想想我们那个时候虽然也有不公平 但是相对还是公平的 无论什么阶级都有通过学习改变命运的可能性 现在已经很难了
@@公冶一定进 笑死了，高水平教师，经验丰富教过各种水平学生那种。如果没有法令禁止没有被举报风险，给你一万一天上一对一私教，成绩提高见效后再发一万奖金你去不去？心思是花在学校还是花在一对一上面？你有没有想过为什么江苏卷数学难？为什么全国高考不统一一张试卷？这还是国家政策极力维护教育公平的结果。如果开放补习班，那么教师依水平高低瞬间变为商品，然后优质教师资源被富裕家庭抢购一空，其他人只能喝汤，这就是血淋淋的市场，你看看现在的清华北大，看看名校出国留学率，为什么说寒门难再出贵子？综合素质其实可以用钱砸出来，这个道理你没看懂。
Ewan Qian 我也笑死 你的意思是教育者就活该挨穷呗 当圣人喝西北风？能力低的人就活该成绩差呗？遇到垃圾老师的孩子就活该不能受到好教师的教育呗？户口所在地不在良好资源的孩子就活该不能受到良好教育呗？别忘了，钱可以赚的。把供给切断了，有钱人依然可以找到渠道补习。可是家境一般的呢？不去解决需求问题，反而去一刀切供给。脑子有水？
@@theotsang8844 老师在挨穷？喝西北风？你几岁了有教师朋友吗？有些钱是断然不能赚的，化学专业能去制毒吗？调整欠发达地区教师待遇是政府后续该干的事，目前高考区分地区就是缓兵之计。如果你读了我之前留言就该明白，通过开放补习班给教师赚外快，那就是饮鸩止渴。能力差的活该成绩差？卧槽不然呢？去上视频里说的那种补习班补补就有用了？遇到垃圾老师认栽？呵呵，我们高中的时候家长觉得化学老师教的不行，给学校施压把化学老师换了。宁愿让学校去体会家长的压力，也别让资本去“体会”。户口所在地不好？先不说户口和教育质量有没有直接关系，一个城市十万学生就你户口不好？你是和谁竞争？江苏学生需要和皇城学生竞争吗？“有钱人依然可以找到补习”别一拍脑门就“有钱人如何如何”现在不谈视频里那种垃圾补习班，有在校教师开补习班被举报的，重罚。我初中那会儿听我妈说，她朋友在家开课补习，就几个人，估计是被没进得去的家长举报了，罚了120万。你让有钱人去试试看。教育资源的供给永远在于专业教师，而教师不是CPU，没法超频，必然顾此失彼，切了补习班，一方面没了视频里那种粗制滥造的补习班对家长的干扰，另一方面让教师安心本业。家长不是专业教师，很大部分水平有限，分不出视频里垃圾补习班和真正优质教育的差别在哪。开了补习班，大部分家长会报的还是视频里那种垃圾。学生可不能回炉重造，毁了就是毁了。
不同意，我小区楼下的大爷自己支配的时间挺多了，除了吃饭睡觉其他时间都自己支配。
李老师讲得细致。相比之下那些反共自媒体不讲细节，只是东拉西扯，什么都往反共的方向上引。资本恶性生长就是为了利润无所不用其极。虽然人们常说要把权力关进笼子，这话我赞同，但资本与影响大众的媒体难道不应该同样被关进笼子么？只限制政府，不限制资本和媒体，社会一样会乱。
期待李老师多聊聊大陆时事。
好事！
請問補習轉行可做什麼其他工作?
家教。
@@Eastghost-tv3jr 轉非教育類呢?
教育資源在網際網路社會垂手可得，資源並不缺，主要是統整資源並開放給學生使用而已，台灣就有人在搞均一教育平台，但最主要的還是是否有人可以督促，及遇到疑問時是否有人可以解答，這方面最簡單的就是補習班、家教
李老师讲得很客观，甚至比国内的许多人说得还对。
照李老師的話,整個廣告行業都取消才對,廣告就是話術,就是誇張and恐嚇eg:此種美食,無食後悔1生.支那奴隸主突然這麼好心?無事獻殷勤,非奸即盜,原因是支共沒錢啦,把歪腦筋動到人民的教育費
老師永遠不會把標準答案或個人觀點灌輸給學生（觀眾），只會把既定的客觀事實羅列出來，讓學生（觀眾）發揮主觀意識去思考，一百個人有一百個答案，這就是學歷史的好處。我認為中共為什麼打壓校外培訓班的原因，一是減輕家長的培育成本，配合當下中國放開三胎政策；二是鼓勵發揮中國孩子的主觀創造思維，長遠來看解決現時中國高科技被美國卡脖子現象；三是努力營造社會公平，最大程度上避免農村孩子輸在起跑線上的情況。（一個學歷史的大陸人第一次在油管發評論，求讚）☺️☺️
赞
13比較可能2不是這麼簡單就能改善的
三孩是為增加996做題家 …給鴻海打工？
本想给赞，只是想先问一句，既然是大陆人，难道会觉得繁体字更香一点吗？（我既不是繁体党也不是简体党，作为大陆人的我来说，两个字体各有优劣、各有用处）
@@罗来斌 你对繁体字有偏见吗？为什么大陆人不可以喜欢繁体字？
作为大陆一路内卷过来的曾经的中学生，我觉得跟隔壁日韩那样任由暴利行业疯涨比起来，我们国家这么做虽然牺牲了很多投机者的生计，但毕竟暂时缓和了下一代的压力，我还是感到欣慰比同情多一些。但靠这种方式也是治标不治本，资本疯涨，国家打压，资本疯涨又到国家打压，，，长远来看学生的负重没有缓解，投机者仍然有赌输的风险，市场规则一遍遍被打破。与其说国家这次打压补习班是怕学生负重太大了，不如说是怕资本被盲目无效益地浪费，如李老师说的那样。但其实在浪费生产力资源，荒废学生的人生机遇方面，补习班比起主流的公立教育根本是小巫见大巫。现行公立教育下的学生和老师忽视素质和体能教育，过度的机械重复行为和整个社会对此的认可才是补习班盲目扩张的基础。学生高一高二匆匆学完所有知识，高三就是重复地练习，缺乏充足的时间接触新的知识和新的思考，更别说关注当代学术的前沿和模仿学者尝试高强度的思辨，很多所谓的尖子生不过是花了更多的时间思考"如何把答对率提高1%"，。与其说资本逐利，不如说这次资本就是认定我们无法从这种内卷中解放出来。重复性训练模式也很容易被复制并推广。如果我们重视学生的视力和睡眠问题，重视素质教育和体育，这些都是需要耐性和尊重客观规律的，也离不开家长的配合，教育就很难被商品化地营销，补习班哪有那么多发挥空间呢。
照李老師的話,整個廣告行業都取消才對,廣告就是話術,就是誇張and恐嚇eg:此種美食,無食後悔1生.支那奴隸主突然這麼好心?無事獻殷勤,非奸即盜,原因是支共沒錢啦,把歪腦筋動到人民的教育費,李老師在bilibili開播,不敢揭支共的底,我揭,1st這就跟囯民黨統治台湾,实行罰娼不罰嫖法律,結果娼沒禁,警察收錢樂呵呵,給地方教育部門創造收錢的機制,2nd底下留言:公立中小學,每間教室有3個攝影機,2個麥克風,控制老師教學言行,支共無法控制補習班老師言行,遂行[商君書]御民5術中的[一民術]:統一人民思想
服了!
老師，我是保險業，我們一群人也在改變現在的保險業⋯當然我們知道過去的保險業荒唐史！但希望老師多多了解台灣新世代的保險業文化！
要解决高考压力，应该是加强职业教育，社会给与专科生、职校生更多机会，让家长能接受分流。问题是国企、政府部门，自己都只招高学历人材，一家一个小孩，家长们都怕啊，所以大家都卷。
老實說，從大陸從螞蟻金服開始到最近教育、醫療、住房一連串的政策，這才想起對岸是認真的在執行「中國式的社會主義」，也讓我對大陸當局真正的刮目相看！
沒去美國留學 …博士也沒用 …像台灣的流浪博士 …
已经不需要妥协了，因为中美之间，中国的国家体制和美国的资本当道之间，已经开撕了，不需要之前为了更多的吸引外资、外国管理技术、科学技术而做出妥协、牺牲了。
“不忘初心”不是一句空话
请问一下，大陆最近住房有些什么政策调整呀（大陆人表示完全不了解xd）
@@pong1067 1、你举这个例子，是想说，小蒋因为想限制个人资本，导致了台塑的出走？我认为你举的例子来对比大陆不合适，对于钢铁乃基础重工业来说，原料不在台湾，消费市场不在台湾，那工厂出走简直是一定的，只不过早晚而已，限制不限制私人资本不应该是决定性因素。更不用说，现在台湾没有更多的土地、能源、人力提供给重工业了，还有环保等要求。2、回到观点上来，其实我同意你说的不能完全割离资本，还是要为我所用，不能走“左”的极端。但最近这1、2年的政策，尤其是21年的，就是在收复之前和资本妥协而让出去的阵地，或者叫重新给资本化红线、制定规则。现在制定不了国际的规则，还定不了国内的规则？
讲得真好！
正确的干预！
這種模式很像香港, 廣告下足, 傳銷倒是沒有這麼瘋狂, 最後死在了少子化 + 公開考試2變1 + 移民潮 最後還是式微
中国线上教育在每个上当的还在身上平均投入了3000rmb的广宣费用
肯定要用广告啊，要不怎么宣传呢
我覺得你講的很公正，把正確的資訊傳達的很清楚。
没说到关键问题，一个是因为房价和教育成本高导致大陆生育率过低，二是这些教育机构的存在和教育公平的路线有冲突。
赞同你！
这些都是表面原因就教育而言，还是教育资源和人口规模，以及更重要的一点，教育出来的人才的社会就业资源不匹配，双重挤压下导致的资源稀缺。如果在理想状态下，以上两个条件都宽松的话，有几个会愿意削尖了脑袋一定要话额外资源去争夺什么课外的教育。
禁止补习班，解决了问题的一个方面，虽然应该，但是还不够。投入更多教育资源也应该，公平的教育环境也应该。但还是不够。最终教育出来的人，如果没有足够宽松的就业，最终还是会迫使人们去争夺顶部的教育资源。
这不是什么房价，教育成本的问题。否则，打压一下房价，或者继续提高收入不就好了。打击补习班干什么，打击补习班能打下房价么？
@@LHKKKing 你说的也有道理。政府做的决定，动了多少人的蛋糕，支撑他们做这个决策是更高的考量以及百姓看不到的数据。
老師好像忘了回答標題所提出的問題😂
Very Very good 👍👍👍👍👍
不是打跨補習班。而是要打垮唯利是圖，商業化的教育模式。所以不只是要打垮，更要完全的消滅這種為了錢而變質的教育工作者。我們需要的是教育人類靈魂的老師。而不需要那些來摧毀人文，道德教育的貪婪者。
你說習大大嗎？教育你的靈魂😅
你講的太好了！我以前認為大部分的學生，要補習才能勝出！
涨姿势了！李老师，谢谢您！
內容專業、精彩！
太好了！正想了解一下。
1，补教行业的焦虑营销下，大陆家长已经严重内卷，养孩子的成本剧烈增加，影响了生育意向。2，教育成本增加，几年前已经出现寒门再难出贵子的说法，贫富固化。以上两点动摇国本。
家教合法嗎？
本质上需求没有斩断，我已经有朋友在调研在日本和海参崴开暑期突击班的项目了。。。
@@yx3472 在海参崴开补习班的事情可以展开讲讲吗？我曾在海参崴生活过，对这个很好奇😄
@@yancenlai6139 现在他们觉得弯弯最好，就是找个场地去上课啊，寄宿制。。。
@@yx3472 疫情期间带那么多学生出境都那么容易吗？
教育不能資本化，老師為了出去賺錢，公立學校就不好好教。資本化後，階級不同的家庭的孩子，兩極分化差異越來越大。
你这都是美好的想象，有钱人的孩子仍然可以继续可以补习，打击教育后，孩子的差异会更大。你们不了解大陆😂
@@changkaizhao 这个，全世界都一样。欧美推行快乐教育，难道有钱人、官员的子女会跟你的孩子一样追求“快乐”吗？哪怕从前被认为应该在这方面最公平，出过几任平民主席的苏联，官员子女的教育会跟平民一样吗？
我说实话，你说的这些只是美好、天真的设想，教育公平实施很复杂，只要有足够大的高考竞争压力，什么事儿在大陆都有可能发生，因为中国学生人数还是太多了，好大学数量还是相对少。而且国家未来要减招，而不是扩招，所以竞争压力很大。国家希望“只招“天赋好的学生，而减少招努力的学生。事实上，中国很多高中生是非常努力的，并不是不努力才补课。相反是努力学好的学生才去补课，高考命题改革对于家庭出身不好而又努力的学生是不公平的。在中国，如果高考没考好，对于改变命运是重大打击，毕竟当工人进电子厂前途是渺茫的。简单来说，国家希望有更多低层次人口去安心干活，招更少的大学生，就是为了增加廉价劳动力。国家不希望补课班平民化，也就是不希望普通家庭学生更努力去提升阶级，希望普通家庭一切看天命。打击补课班的结果是：1对于特权阶层的孩子没影响，反而可以减负，减少竞争压力；2，对于有钱家庭的孩子，无非就是多花点钱，该补课还是补课；3，对于中产家庭的孩子，提升补课成本和负担，有知识的家长是不会放弃孩子的教育的；4，对于普通家庭的孩子，要么摆烂，要么倾家荡产；5，对于贫困家庭的孩子，特别是山区农村的，改变命运更难了！受教育的机会本来就少，高考目前还改革了，也就是题变难了，而且注重“素质”教育，更加不是学校教什么高考就考什么，今年的数学题就是课本之外的题，而且有补课班之外预测的题。我的结论是，以后普通家庭和贫困家庭的孩子，要想通过努力改变命运，那基本更难了，一切看命运！看天赋！
你去問問美國人現在公立化的教育都變成共產主義洗腦基地了
@@yanglv175 先天條件不足就認命，想逆看本事，看父母。富要三代努力，貧困從自身做起，撐起孫字輩。當然也有短期翻身的，如果你智慧夠自已能找到。
其实事情远没那么简单，仅仅是这样的行业监管加强就行了，上升不到国务院，这件事我们大陆民怨挺沸腾的，但是我还是支持共产党的做法，这件事情其实宏观来说也是在解决贫富差距问题，在处理一个教育资源的调配问题，让教育资源下沉是共产党想做的，让平民都上得起的义务教育更加有效，更加重要，而不是让那些商业化的教育变得更重要，让社会的高层的人不能通过金钱可以购买教育资源的优势过度巩固自己的社会阶层，同样也是保护现有的教育资源，教师资源就那些，让资本进来把这个市场变得更加浮躁逐利还是让老师们在学校里好好教书，而不是敷衍了事，这些都是对中国整体下一代产生巨大的影响的，提高正规的义务教育的整体收入水平这个也是会不断继续做的，让老师们有安心教书的条件和环境，而不是被金钱诱惑迷了方向，老师是要教书育人的，如果他们自己都是那样心浮气躁，教出来的学生会怎样？这些问题其实非常的深远，很多人都看不透，所以才有那么大的民怨，毕竟不能指望大多数老百姓都能去看一个国家的未来有多大的影响，大家想的只是眼前的东西，殊不知他们自己其实就是受害者，在被拯救，这也是我个人为啥讨厌民主投票政治的原因之一，毕竟只有少数眼光远的人才能看见远处的冰山
讚！
精辟，佩服。
我对于这个问题的理解在于：因为存在课外付费补课，这导致在这场竞争中，贫困家庭处于不利的地位。而政府的作用就是“维持社会稳定”，所以政府自然趋于打击课外付费补习班。但可以肯定，即便如此，暗地里的补课或者私人家教等还是会层出不穷。因为课外补习班对于提高应试成绩还是有很好的效果的，而应试成绩在中国直接关系到未来的生存利益。
然後資源的不均，更造就未來選擇權利的不均.....
@@關我屁事-t9u 教育私有更容易资源不均匀好吧，最近好多私立高中花高薪请名师以及重金请优质生就读，把学校名气抬高，然后向普通学生收取高额学费，有钱就能享受优质资源，穷人就活该竞争不过？
@@qzsli7375 有利有弊吧，原来一套学区房能解决的事情以后可能更麻烦
@@qzsli7375 我講的內容是你的精簡版本而已...
@@biyumao1820 其实政府加大公立教育投入，做好资源分配才是最好，但是很艰巨，不然私立教育壮大只会导致有钱人接受好的教育，寒门才无法出贵子只能真的躺平了
保障教育公平是非常有必要的
小粉紅演什麼公知嘛 太過明顯
一是贩卖焦虑，一是破坏公平，我说说破坏公平，公立学校教师课后补课，太商业化的行为会让老师在课堂上有所保留，在课后再给愿意补课的孩子开小灶，这样补课的孩子跟不补课的孩子会差很远，影响公平性。甚至更有甚者社会上的优秀补习班小学的孩子就补完初中的课程，那有钱的孩子阶级会越来越稳固，一样是不利于教育公平。国内始终是社会主义价值，不能允许教育资源垄断跟阶级固化
常说的一句话，嘴上都是主义心里都是生意，用主义脸谱化的认识经不起推敲。比起底层韭菜是不是固化上面的韭菜割刀能不能固化才是关键问题。人家不希望底层割刀刀刃太宽，必要的时候底层割刀也能栽种成韭菜。
知识的学习都应该是自学的。网上的资源如此多，真羡慕现在的孩子们。我们其实需要更多的李永乐，而不是培训机构。
@@44e31 我like李永樂very much.But 李永樂只能開端起個頭,無法深入解難題
太合理了！
给你点个赞👍
时隔3年了，双减政策依旧没有彻底限制补习行业，反倒是让普通百姓的补习成本直线上升，从大补习班演变成小班或者私人家教。同时北方政策执行的极端严厉，反而在南方很松懈，在浙江，江苏等经济发达地区，课外补习依然很常见。
中国法定禁止卖淫嫖娼，难道中国就没有妓女了吗？中国严厉打击毒品，难道中国就没有吸毒的吗？有少数违法行为和直接宣布合法造成的伤害是一个数量级的吗？
一报一个准，只是现在算小概率的事没人举报而已。
【友情提示】如果你两倍速看李老师，你也会体会到保险培训式的表现力和感染力
哈哈哈哈，我从来都是两倍速看，但还没往这方面联想
@@与我无关-z4k 我都是用插件3倍速看的。
两倍速说少了
楼上两位厉害
李老师说得很好，我是一个曾经的大陆辅导机构从业人员，李老师基本上说的都非常符合行业情况，销售人员的话术已经到了普通家长抵抗不了的地步，一个孩子在外补课，需要有人发觉市场，需要有人谈单，有人授课，有人负责续费，和家长做朋友，这样家长到了续费是碍于情面也会交钱，有钱的有话术，没钱的家长也有对应的说辞，只要来了，我都能把你说的内心慌慌，这个行业在挑动家长的危机感上无所不用其极，里面有一个专门的话术就是下危机。
学而思的老师给我整这个，我没理，报名前故意出一套难题，孩子没见过，不会做。招生业务员就说“亟待补习”。我娃在班里排名前3，上补习也不是为了提高成绩，就是开开眼界
任何产业都是工业化的样子了
其實就是天堂地獄法
問題的關鍵在於教育制度
台灣過去也有面臨這樣的情況，所以我們教育改革
有一些比較沒名氣的藝考為主的高中也玩這一套
前新东方老师，16-21年 本科到硕士一直兼职做教师岗位，很认同视频里的内容。其实18年之后越来越讲究标课 标准化，18年之前没有那么多标准化 主张不同老师发挥自己的特色，但前提是必须要保证续班率高。
新东方就是个血汗工厂，资本家的温床
我就是行业从业者，也感受到了这两年的行业的变化，资本的涌入让我感觉害怕，国家打击一下，我认为很有必要，有些销售太逐利了，甚至诱导家长贷款报课，让一部分贫穷家长和孩子收到双重伤害，难受。
那我了解了，就是一個包裝好的九年甚至十二年的線上課程綑綁銷售，一次整個課程銷售，然後父母貸款購買。
一次大約十幾萬台幣甚至更多。
這有很大的吸金爛尾風險，約十年前台灣曾有光復課程事件，一套九年的書籍課程搭配線上解答，一套九萬至十幾萬台幣。
然後兩三年就倒了，妥妥一個疑似吸金事件。
但家長都是小額信貸買的，很多收入不高的家庭因此陷入困境。
@@大頭叔叔 你了解的比较片面，先明白内卷意思，再回头看就明白了
@@kunliu9789 卷是合理的，不卷才是原罪，代表行業沒有進步。
資本對教育的不公平是無法彌補的，而你不能阻止上一代累積的財富造福下一代，這是不能剝奪的權利。
且只要考試與錄取制度不變，大學不要搞大量面試錄取，就能一定限度的提供公平環境了。
但當卷的時候，有些業者走捷徑甚至開始類詐騙，這就必須整肅了。
大陆这次教培机构管制事件，本质上是资本钻了学区房的空子。大陆打压房价的一系列政策导致市场和资本对学区房的依赖和渗透大幅降低，家长们本来应该在学区房里投资的钱没地方去了，只能选择风险更低的教培，资本正是看到这样的需求，一拥而上。
个别家长贷款就。应该把整个教培封杀了，这逻辑就像出去吃饭吃拉肚子了，就把餐馆全关了。
我作为一个在大陆有教师资格证的人，我前女友就在在线教育当过一个月班，实习生都给6k人民币，之前的培训也就跟洗脑一样，其实就是销售罢了。然后我看了那个课，能学会才怪了…（我前女友教师资格证三年都没考过但是可以去那里当老师，就知道到底有多水了那个课）
有证就不错了，还有大批没证的
如果没有另一个行业来填补，会有几千万的岗位消失，这是个缺陷
@@eoy2962 她没有证去那里当的老师，大把没证的人去那里….有证的都去考编制了
@@xusirga6976 消失是很难的，只不过转移以及分散，很难有大机构了
@@eoy2962 在编的谁敢搞 不在编的谁敢找？
李老师讲的真是精辟无废话
斩断资本是其中一项，其实还包括了国家教育策略的调整，公办和私立学校之间的不合理竞争，部分优势学校的资源垄断，全社会教育焦虑等一系列的问题是这个政策背后的核心原因。
社会压力太大，需要减压
@@cyrilchen3711 是的，想当年压力也就是初三高三那时候比较大！其他也就是正常过。但是现在已经夸张到压力从高中传导到幼儿园了！这个真的是有点太夸张了！
@@cyrilchen3711 不是减压那么简单，是不合理的资源分配同时意味着资源利用低效，宏观上博弈会陷入劣势
人们不生孩子了 教育是个大问题 不从根源解决 光鼓励生 不起作用 最后像日韩一样 资本为王 老百姓都当韭菜躺平了 劳动力不足就得引入 要引入肯定是更穷的国或者富国的比较穷的人口移民过去 一来主体民族性淡化了 民族无法团结起来 资本就永远可以压榨百姓了 二来移民进来的人口比如一些难民质量低 治安也会恶化 参考法国 现在都变黑人国了。美国也是移民过，但是好在他在两次世界大战中得到利益，国家有钱因此移民过去的都是各个地方的高质量的科学家知识分子。但成也萧何败萧何，最终美国会毁灭在他们的黑奴后代和寄生的犹太人的手上。
@火爆的噗噗 没有政策能解决所有问题，贩毒要枪毙还是有人贩毒！只要政策能解决大部分的问题就足够了，特殊案例特殊对待！
“我们不是在培训你的孩子就是在培训你孩子的竞争对手”这就是资本入住以后培训机构贴满写字楼电梯的广告。TG打击真是大快人心。
这种贩卖焦虑实在是太可恶了，打得好
家长可以回：我们不报你的班，你挣的就是我们竞争对手的钱
@@刘晓-j2u 然後你以為他們是對手，怎了他們老闆是一家。正如超級市場上的P&G
其實你把補習班搞掉了 你高考的東西也還是沒有改 是有差逆
@兰空keoic 把高考内容砍了，那大学录取岂不是又一波资本操作？
並且教育資本化了後，家庭負擔加重，也不利於新生人口發展，所以現在要整頓樓市、整頓教育，把中國大陸家庭的大部分壓力減小，把消費轉進更多的實體行業
对，最理智的评论！！！
李兄不但歷史知識豐富，最重要的是李兄所具有的超凡的史識(對歷史的看法)。
這集真的很精彩~
喵！！
我是台灣末代師院培育出來的老師，
領有台灣初教的合格教師證。在小學任教過六年，主要是帶自然科，也長期帶北市夜光天使
今天李老師的內容讓我驚呆了。
我也想接受培訓啊！
哈哈哈哈哈😂
我有朋友就是搞中小学教育培训的的老师，说实话我是支持教育培训的。跟天豪老师说的不一样。因为他主要是高三培训，也是要求最严格的。当老师首先名牌大学毕业，老师的备课和讲课，首先给所有老师讲并给讲课老师打分，合格才能给学生讲，其中手势，礼仪，笑话，讲课话术都有要求，不过最重要的是讲课效果，学生能不能听懂，毕竟学生也要打分，打分差的老师直接末尾淘汰，毕竟学生都是高中生了，听他讲有些学生可是有考清华和北大的，他们还是知道老师讲的好不好的。优秀的老师不但有绩效奖金，还有可能分到公司股份，至于续费的，不是讲课老师做的，毕竟老师精力有限，主要精力用在备课上。有专门的工作人员联系家长续费的。
忘了说了，我朋友拼命干了2年才出头的，说实话很艰辛，但是他人整个自信点确实提高不少，包括口才
你这个留言最后一句被折叠起来了，我一点展开，
我也惊呆了 😂
喵...喵喵😂
補習業殘害少年身心、我曾是受害者（專指文理補習班、非才藝補習）；我雙手讚成：中國政府嚴打補習業。補習班那些話術、在下都深刻領教過、那是對靈魂深處的鞭撻
對靈魂深處的鞭撻 😄 是有多伤啊。
@@lew8410
1、閹割學習興趣
2、師生關係徹底質變
3、同學關係淪為修羅競技場爾、 勾心鬥角、拉幫結派、助長霸凌
才藝補習班更是坑
@@圆梦-o6z 起码有点用
补习纯属于扯淡
天豪老師的公開课也是校外學習產業之一😇
确实是！不过天豪先生今天也很豆比的没抓住重点！或者说重点太简单了！做不了视频！？补习=捕习！get it！？😂
@@hamstar_man 是的，没抓住重点。重点其实是解决阶级固化的问题，不过我觉得这个解决办法有点太简单粗暴头痛医头围着粪坑打苍蝇的意思。贫富悬殊最根本是市场化自由经济的必然结果，贫富悬殊又是导致阶级固化的原因，但是动根子估计也很难动，估计得等到下个朝代才能动了吧。中国还是走不出王朝更迭的老路子。
照李老師的話,整個廣告行業都取消才對,廣告就是話術,就是誇張and恐嚇eg:此種美食,無食後悔1生...ha ha支那奴隸主突然這麼好心?無事獻殷勤,非奸即盜,原因是支共沒錢啦,把歪腦筋動到人民的教育費,支那奴隸主,要進1步壓榨人民啦
@@linlin-qo9gj 貧富懸殊怎麽又扯到市場化自由經濟了，搞得中國在計劃經濟時代沒有貧富差距一樣，不過是差距小了點，省長的子女能騎高級自行車你騎不到，現在省長的子女能開勞斯萊斯你開不到罷了。階級固化的原因就更多了，中國階級固化的原因恰恰是自由市場經濟弱化的結果，權力本位下的階級固化使得底層難以翻身，在中國有錢並不重要，有權才行，笨比。
@@ycsun4397 市场自由化走向趋势就是阶级固化带来的贫富悬殊，这是熵增的，是“合法的”社会失序趋势。计划经济贫富极大悬殊只可能是贪腐，这是违法的，而且市场经济政府机关贪腐不可能比计划经济少。
你这知识没有就不要看政经节目了好吧
有在補習班兼課的老師，不會把學校教學當主業，在補習班上課的內容才是其心血投入。
學生要投入更多精力時間，家長要花更多錢，才能令學生得到原本在校就能得到的教學品質。
@火爆的噗噗 那还有什么其他赚钱的地方，至于另一个升学率
@火爆的噗噗 不把教书育人当主业那就离开教育行业，把编制留给其他人，能关掉所有补习班也就能关掉其他。
@火爆的噗噗 现在就是要把这些人踢出去
@火爆的噗噗 大陆的教师占编制的，编制满了单位没有权利再招新老师。这种老师还是离开好。
@火爆的噗噗 是啊，哪個學習好的不是補習多或者自己勤於思考？現代教育近乎騙局，學生們出了社會就會發現自己還是找不到工作，只能做那種最辛苦最窮的工作。
最新信息国家已经把义务教育最新的名师教课已经免费放网上了，也就是比这些培训机构更顶级的教师的课程可以免费学习了
在哪?
李永乐大帝
@@williampan29 永乐
太棒了！習大大好事多為。
@@yanggao1826 下來看看
先点赞！李老师就是棒！
韓國以前也過一樣的打壓補習班 結果很失敗 富人請老師到家裏補習 窮人卻請不起老師 貧富教育差距越來越大
天空之城
现在也一样，东边不亮西边亮
所以毛泽东的伟大就体现出来了，削藩，均田，对富人进行一定的打压！进行社会财富的从新分配，给穷人一个生存下去的机会！
那不是成功了吗，达到目的
但其实不论在哪一国，真正的富人都不需要去请家教。我一个朋友在日本，那里有钱人家的孩子或者家里有教育相关资源的孩子，只需要高中开一封推荐信，就可以上国内顶尖的大学。我还有一个朋友是在中国做相关产业的，他们主要是针对有钱人家小孩的升学，从小学中学开始就安排孩子参加各种竞赛，夏令营，保证孩子可以获得国内相关大学的自主招生机会或者国际相关学校的申请资格。或者是定向打造美术生音乐生体育生这种，先让你进去好的学校，再想办法转专业。但其实他们做的更多的是国际学校，因为国内学校性价比没那么高，难度能大且可操纵范围不多。而需要请家教的家庭，其实根本不算什么富人。
补习班的流行也不是仅仅是中国特色，而是亚洲特色，在美国亚洲人多的地方，也有很多补习班，也是类似的操作。大陆只是在资本的力量下把这些搞到了一个新的极值而已。
台灣的部分是日制時期就開始起來了然後一直到現在
儒家文化圈重视孩子教育，这对资本家来说就是一个很好用的心理弱点。
教育重要，但每個人狀況不同，真要對應每個學生的問題是需要小班制針對性的教導，但這樣成本太高，要培訓老師也是問題，所以有補習班這種對應供需關係與降低成本的設計制度，但是就把教育越弄越像是工廠生產一樣，只注重功能有沒到位也就是會不會考試但人本的思想就不見了，變的大家好像滿腹經綸，但讀的東西有沒有變成自己的ㄧ套想法與反思就相對貧乏了⋯⋯⋯⋯
是的，日本要考名牌大学的那一批人内卷也严重。一下课就去私塾学习。
@@貓草很可愛 请问台湾针对中小学生的补习班教什么内容么，也是语数外数理化这些课堂内容？还是会学习更高阶一些的？
謝謝！
謝謝您的支持
醍醐灌顶！
为了孩子的健康，为了亲子关系，为了社会资源公平分配，为了未来国际竞争力，人力资源合理。一切为了长远发展。我们小时候没有课外补习，还不是都能在毕业后找到自己的位置。不用父母太操心。
你還沒當媽 以後你就知道
@@阿春不乖 我女儿也是放养，20多了
补课全是扯。教育局的问题
有人用槍逼父母們要子女補習嗎
對，你的孩子可能會在工廠找到自己的位置。
@天豪 這篇可以搬到B站嗎？
B站不可能过审的，想啥呢
“叔叔我B站那么多课程还卖不卖了？？？”
这几天才发现博主，非常棒，知识储备大，格局大，必须长期关注
李大侠， 受悟了， 感恩
醍醐灌顶
讲解很有水平，谢谢您！
谢谢李老师，好惊喜的。
李老师像是在各个大陆的补习班都工作过的一针见血，跟保险行业类比，透彻👍
Podcast上有一個李天豪公開課是老師本人上傳的嗎？ 還是被搬運
看了留言區大陸網友的說法，感謝，我真是一頭霧水這件事，慢慢有了著落。
培训资本化早就让家长苦不堪言,他们是贩卖焦虑的始作俑者,是家长虚荣攀比的催化剂,早就该打掉了,一个小时三四百块钱,一般家庭根本接受不了
天豪老师的课听着真爽，比看片还爽
？？？你不对劲
@@celeronwu1122 啥意思？
可恶！居然被你爽到
需要的衛生紙更多還是更少？
李天豪老師的專業語氣、手勢、態度等，應該是眾補習班老師所無法企及的
說的好
謝謝 🙏
課後補習班不是教學生知識學問，而是傳授應付考試的捷徑和方法。久而久之就變成不懂思考的机器人。
家長自己焦慮
就叫學生去補習 !!!
同意
沒錯，補習班 教的是 ，應付考試... 我到國外留學前，到補習班補習托福， 其中 ，負責 任教 文法課 的老師, 教了一套 怎樣用 目測 和 口訣 答題目 的技巧， 還真的很有用，托福考試考下來 ，文法 是 拿滿分
然而，到國外留學後，遇到 需要 寫報告 的科目，我的分數就很低，問教授，教授說 文法錯誤 太多了 ..
讲的是真话。想把孩子培养成不会思考的饭桶，最好的办法是把他们送去补习班。
不懂思考的人 才是共產黨的至愛
我外甥从上小学开始到今年上初中，补习班从来没断过，还报过绘画班，钢琴班，游泳班，结果一无所成，学习成绩一直很稳定……班级常年倒数几名，不过去送外甥补习的时候补习班老师都挺温柔的，说话真好听😂
对金主 可不得温柔
这就是你天天送外甥去补习的理由吗😂
LSP😏
把补习班的钱存着，给孩子买个挖掘机吧
笑死😂
像李老师这样客观理性的讨论一件社会事件，在如今人心浮躁的大环境下，实在不易，尤其在充满意识形态、夸张无序的舆论环境下，更是难得
感谢李老师，您的观点和我在阿BZ哥那听的差不多，今年教培行业又回暖了😂。
感觉大陆政府的直接动机是要降低育儿成本，以便降低年轻人生儿育女的恐惧，促进提高生育率，保证未来人口数量，至少不要下降得太快。
这个我赞成
请家教呗。
说到点子上了。以后很多政策出台都会跟促进生育有关系，而且现在不需要那么多大学生，大学生一毕业即失业。同时工厂里又没人愿意干，大学生宁愿去当骑手也不愿去工厂工作。
大学再改革呗。宽进严出，补习就没什么用了。
@@PetLaughslol 问题是就算你不是大学生，那还是一样当骑手啊，从个人的角度看，只要还是一样的就业形势，那结果还是一样地卷，一样的培养花销和一样的生育压力。取消打压补习和50%职中只能取消掉"读书改变命运"而已，而且同样的政策在日韩都实行过也失败过，至少对民众来说是彻底的失败，连上大学的资格都没有了，对阶级固化的既得利益者来说就不一样了。
而且跟李老师说的不一样，补习产业不是这几年才这样的，13、14年开始就差不多是这样了，当时的学而思就可以给新人老师开一万块的工资，招的是清北985的应届毕业生。
就目前来看，资本热钱流出补习业没有去处，大量只会学什么教什么的大学生面临失业或者只能考公考研，还有大量初中生为了进前50%残酷内卷，这残酷程度简直比得上98年大下岗。
就我身边的人来说，主要是妈妈太焦虑，基本上当爸爸的都很讨厌这样的课外培训。
因为爸爸基本啥也不管。很多父亲，包括我的，连小孩上几年级都不知道
爸爸不需付補习费了……
确实，至少90%的爸爸不会喜欢这样的培训班！！！
就是因為媽媽焦慮，什麼都要管，爸爸講什麼都不聽，爸爸為了家庭和諧，只好什麼都媽媽說了算，花錢也沒關係，畢竟吵架最傷的是小孩。爸爸比較喜歡帶小孩去外面跑，而不是關到補習班去。
@@忠義-x1u 问题是带到外面玩久了，妈妈有时候也不乐意，囧。
打压补习班主要两点：1.打击资本 2.配合中考分流（强制学习成绩差的50%的初中学生成为产业工人）
謝謝李老師，解惑了。
我觉得你的公开课讲得很不错，受过那种培训？
但是好像沒有說到為何要打擊這些產業？
老师也看B站呀，什么时候上B站创个频道？订阅保证过百万
@vip看官 我臺灣人，看老師的影片覺得受益良多。
B站不值得天豪老师去
b战保证封杀
b站现在都是种族主义者
我觉得b站不太适合
天豪老师真是博古通今
這些現象固然不好，但完全不是問題的本質。
家長決定不要讓孩子補習，通常基於以下兩個情況：1. 父母受過教育， 知道補習沒什麼用。2. 在這個國家，不論成績好壞都有相對應的工作跟出路。
我很幸運，我們家屬於第一種情況。我的祖父母沒有機會受完整的教育，所以我父母求學過程吃了不少苦頭，但最終還是拿到了大學學位。他們年輕時的經驗讓他們了解補習通常是沒什麼用的。所以我沒有補過習，沒受什麼折騰就考上第一志願，還拿到國外大學的全額。
我的一些親戚則是第二種情況。我的表兄弟們都不太會唸書，不過他們父母不至於太過焦慮。為什麼呢？因為在台灣只要唸理工，就算是最爛的大學都能在科技廠找到一份薪水不錯的工作。他們很明智的走了這條路，每個月寄回家裡的錢可能都比中國普通大學畢業生的薪水多。
很顯然目前的中國這兩個條件都很難具備，我是有見過第一種的學生，但那種人高中後基本都離開中國了，算是鳳毛麟角。大部分的中國父母很難有機會受到很好的教育，以至於他們容易被補習班的話術騙。第二點就更不用說了，中國連大學生都未必能過上體面的生活，家長更不可能放心讓小孩當個「一般人」。
所以我認為與其禁絕補教產業，認真發展經濟，做好產業轉型才是中國政府最應該做的事。台灣光靠半導體產業就幾乎能養活一整代年輕人，如果中國未來能學習台灣，稱霸兩三個科技領域，那麼我相信補習班的問題就會迎刃而解。
補習費用是父母的贖罪券
@nanyanshanren台灣早期有，現在比較少，因為學校老師的教法比不上專門的補習老師，比如李天豪老師以前就是台灣的歷史補教名師
@nanyanshanren 不知道你有沒有聽説過這麽一種情況，學校拖欠老師工資。
在中國，體制内的教師不過是隨時可以被抛棄的崗位。我是不知道除了那些名校的教師，其它的教師有什麽好當的，又不給錢，又不給福利，還想要人家教的和補習班的一樣好，做夢吧
😂我当年是中学前2年 长期睡觉 打架 玩游戏 没有补课我都不知道从哪里开始学，7门150分 😅幸好混了个大学～别人高三学校上课 ，我出来补课
😂高中阶段读的还是比较贵的民办 成绩太烂7门课350分～ 要是中学没有补习跟大家一起学 估计郭总的员工又多了一个😂😂 感受～补习不能让你真正的学到知识 但是可以通过考试
李天豪，每天要更新
謝謝天豪老師
感觉还是出于鼓励生育的目的。减轻教育、抚养压力，增加义务教育小孩待在学校时间，减轻父母压力
另一方面就是，那百分之五十去职校的学生，就安心去吧
@@rockistjc 补不补都有百分之五十去职校，分数卷的这么高除了培训机构谁高兴啊。
应该也是一石二鸟的了，让资本投资实体制造业，这是国之所本。
💖🌷👍来啦来啦 ！
建議老師可以在十點左右發片，這個時間段有閒的觀眾應該比較多。而且太晚發片肯定會晚睡，長期熬夜有礙健康！
感謝朋友的關心
我是下了班回家才有時間做影片的
明天又得一大早出門
這種時間發影片也是不得已阿...
非常感謝你的建議^^
@@leecehao 辛苦老師了，您的影片讓我受益良多。望您身體健康，才能多發片😂😂
@@leecehao 辛苦
老师辛苦
@@leecehao 老师 你为什么照着读别人稿子，这内容我听了3次了！一字不差！
谢谢李老师🤝
谢谢李老师，我们缺少有良心的教育工作者
曾经的乱象也是社会逼出来的。
上行下效
说实话，补习班真是赚钱，我有个朋友去学人力资源管理，就为了去考资格证，就这个补习班，学半年，要3800元，他上课时候，一个班50个人，这还是17年的费用，就可以想想补习班多赚钱了，更别说小孩教育这块
我朋友爸爸在我们本地开了小的补课学校，年入一千万。
以前考研的补习班更是，十节课，5000元，去上课才发现是在体育场，一个老师上，下面几千上万人听课
老师多聊这边的事，听听不同的意见，👍👍
听了李老师的一番解析，振聋发聩！
李老師在bilibili開播,不敢揭支共的底,我揭,1st這就跟囯民黨統治台湾,实行罰娼不罰嫖法律,結果娼沒禁,警察收錢樂呵呵,給地方教育部門創造收錢的機制,2nd底下留言:公立中小學,每間教室有3個攝影機,2個麥克風,控制老師教學言行,支共無法控制補習班老師言行,遂行[商君書]御民5術中的[一民術]:統一人民思想
天豪 你好！
言之有物！
万般不是，也不应该直接一刀切禁止
补习班兴盛的根本原因是“一考定终身”的应试教育。随着就业难度和就业收入差距的增大，体制内的工作机会更加紧俏，家长被动卷入对子女的教育投资的竞争来获得心理安慰。这是竞争内卷化的表现。我孩子班里有5个不补习的学生，除了2个农民工家庭，剩下的是区里和市教育局领导的孩子，还有一个父母是教授。😂
不是这么简单，固然一看定终身强化了这种结果。但是为什么会出现一看定终身？
北大畢業賣豬肉 …也不差 …
@@linlinmonkeylin3864 关键卖猪肉这类工作也提供不了这么多就业岗位啊
我想知道 那两个农民工子女怎么进入这个班级的
@@刘路洋 要的就是教育公平
以一個台灣人的角度，這個政策選擇我是大力支持和欣賞的。在被資本家綁架的台灣，要做出這種快刀斬亂麻的政策近乎於不可能。已經非常內捲的大陸市場，再放任大量的資金和人力投入這類缺乏實質生產效益的網路課程，最終只會加速國家經濟的弱化。
关键是大陆的教育资源倾斜太严重，各种学校教学水平差距过大，考不上重点高中的孩子只能选择补习班，我不知道台湾是什么情况
@@梁家河貴族 所以现在大陆已经在对整个教育系统动刀了
@@JD-su5tt 折腾底层韭菜而已，有钱人孩子绝大多数上私立双语或者直接出国。北京的私立一学期好几十万人民币。。
有本錢跟有本事的定義，還得完整的文化和道德才是真正的教育。
@@梁家河貴族 教育落后的地方往往经济也落后，教育培训行业一样比发达地区落后
天豪老师理解得很快～
我们初中班主任的一句话让我记到现在：自己支配的时间越多，人与人之间的差距越大。自然如果越多的教育资源直接交给市场分配，则会加剧受教育者的阶级分化，最终又走进阶级固化那套老路。
这个就是懂行的 其实想想我们那个时候虽然也有不公平 但是相对还是公平的 无论什么阶级都有通过学习改变命运的可能性 现在已经很难了
@@公冶一定进 笑死了，高水平教师，经验丰富教过各种水平学生那种。如果没有法令禁止没有被举报风险，给你一万一天上一对一私教，成绩提高见效后再发一万奖金你去不去？心思是花在学校还是花在一对一上面？你有没有想过为什么江苏卷数学难？为什么全国高考不统一一张试卷？这还是国家政策极力维护教育公平的结果。如果开放补习班，那么教师依水平高低瞬间变为商品，然后优质教师资源被富裕家庭抢购一空，其他人只能喝汤，这就是血淋淋的市场，你看看现在的清华北大，看看名校出国留学率，为什么说寒门难再出贵子？综合素质其实可以用钱砸出来，这个道理你没看懂。
Ewan Qian 我也笑死 你的意思是教育者就活该挨穷呗 当圣人喝西北风？能力低的人就活该成绩差呗？遇到垃圾老师的孩子就活该不能受到好教师的教育呗？户口所在地不在良好资源的孩子就活该不能受到良好教育呗？
别忘了，钱可以赚的。把供给切断了，有钱人依然可以找到渠道补习。可是家境一般的呢？
不去解决需求问题，反而去一刀切供给。脑子有水？
@@theotsang8844 老师在挨穷？喝西北风？你几岁了有教师朋友吗？有些钱是断然不能赚的，化学专业能去制毒吗？调整欠发达地区教师待遇是政府后续该干的事，目前高考区分地区就是缓兵之计。如果你读了我之前留言就该明白，通过开放补习班给教师赚外快，那就是饮鸩止渴。能力差的活该成绩差？卧槽不然呢？去上视频里说的那种补习班补补就有用了？遇到垃圾老师认栽？呵呵，我们高中的时候家长觉得化学老师教的不行，给学校施压把化学老师换了。宁愿让学校去体会家长的压力，也别让资本去“体会”。户口所在地不好？先不说户口和教育质量有没有直接关系，一个城市十万学生就你户口不好？你是和谁竞争？江苏学生需要和皇城学生竞争吗？“有钱人依然可以找到补习”别一拍脑门就“有钱人如何如何”现在不谈视频里那种垃圾补习班，有在校教师开补习班被举报的，重罚。我初中那会儿听我妈说，她朋友在家开课补习，就几个人，估计是被没进得去的家长举报了，罚了120万。你让有钱人去试试看。教育资源的供给永远在于专业教师，而教师不是CPU，没法超频，必然顾此失彼，切了补习班，一方面没了视频里那种粗制滥造的补习班对家长的干扰，另一方面让教师安心本业。家长不是专业教师，很大部分水平有限，分不出视频里垃圾补习班和真正优质教育的差别在哪。开了补习班，大部分家长会报的还是视频里那种垃圾。学生可不能回炉重造，毁了就是毁了。
不同意，我小区楼下的大爷自己支配的时间挺多了，除了吃饭睡觉其他时间都自己支配。
李老师讲得细致。相比之下那些反共自媒体不讲细节，只是东拉西扯，什么都往反共的方向上引。资本恶性生长就是为了利润无所不用其极。虽然人们常说要把权力关进笼子，这话我赞同，但资本与影响大众的媒体难道不应该同样被关进笼子么？只限制政府，不限制资本和媒体，社会一样会乱。
期待李老师多聊聊大陆时事。
好事！
請問補習轉行可做什麼其他工作?
家教。
@@Eastghost-tv3jr 轉非教育類呢?
教育資源在網際網路社會垂手可得，資源並不缺，主要是統整資源並開放給學生使用而已，台灣就有人在搞均一教育平台，但最主要的還是是否有人可以督促，及遇到疑問時是否有人可以解答，這方面最簡單的就是補習班、家教
李老师讲得很客观，甚至比国内的许多人说得还对。
照李老師的話,整個廣告行業都取消才對,廣告就是話術,就是誇張and恐嚇eg:此種美食,無食後悔1生.支那奴隸主突然這麼好心?無事獻殷勤,非奸即盜,原因是支共沒錢啦,把歪腦筋動到人民的教育費
老師永遠不會把標準答案或個人觀點灌輸給學生（觀眾），只會把既定的客觀事實羅列出來，讓學生（觀眾）發揮主觀意識去思考，一百個人有一百個答案，這就是學歷史的好處。我認為中共為什麼打壓校外培訓班的原因，一是減輕家長的培育成本，配合當下中國放開三胎政策；二是鼓勵發揮中國孩子的主觀創造思維，長遠來看解決現時中國高科技被美國卡脖子現象；三是努力營造社會公平，最大程度上避免農村孩子輸在起跑線上的情況。（一個學歷史的大陸人第一次在油管發評論，求讚）☺️☺️
赞
13比較可能2不是這麼簡單就能改善的
三孩是為增加996做題家 …給鴻海打工？
本想给赞，只是想先问一句，既然是大陆人，难道会觉得繁体字更香一点吗？（我既不是繁体党也不是简体党，作为大陆人的我来说，两个字体各有优劣、各有用处）
@@罗来斌
你对繁体字有偏见吗？
为什么大陆人不可以喜欢繁体字？
作为大陆一路内卷过来的曾经的中学生，我觉得跟隔壁日韩那样任由暴利行业疯涨比起来，我们国家这么做虽然牺牲了很多投机者的生计，但毕竟暂时缓和了下一代的压力，我还是感到欣慰比同情多一些。但靠这种方式也是治标不治本，资本疯涨，国家打压，资本疯涨又到国家打压，，，长远来看学生的负重没有缓解，投机者仍然有赌输的风险，市场规则一遍遍被打破。与其说国家这次打压补习班是怕学生负重太大了，不如说是怕资本被盲目无效益地浪费，如李老师说的那样。但其实在浪费生产力资源，荒废学生的人生机遇方面，补习班比起主流的公立教育根本是小巫见大巫。现行公立教育下的学生和老师忽视素质和体能教育，过度的机械重复行为和整个社会对此的认可才是补习班盲目扩张的基础。学生高一高二匆匆学完所有知识，高三就是重复地练习，缺乏充足的时间接触新的知识和新的思考，更别说关注当代学术的前沿和模仿学者尝试高强度的思辨，很多所谓的尖子生不过是花了更多的时间思考"如何把答对率提高1%"，。与其说资本逐利，不如说这次资本就是认定我们无法从这种内卷中解放出来。重复性训练模式也很容易被复制并推广。如果我们重视学生的视力和睡眠问题，重视素质教育和体育，这些都是需要耐性和尊重客观规律的，也离不开家长的配合，教育就很难被商品化地营销，补习班哪有那么多发挥空间呢。
照李老師的話,整個廣告行業都取消才對,廣告就是話術,就是誇張and恐嚇eg:此種美食,無食後悔1生.支那奴隸主突然這麼好心?無事獻殷勤,非奸即盜,原因是支共沒錢啦,把歪腦筋動到人民的教育費,李老師在bilibili開播,不敢揭支共的底,我揭,1st這就跟囯民黨統治台湾,实行罰娼不罰嫖法律,結果娼沒禁,警察收錢樂呵呵,給地方教育部門創造收錢的機制,2nd底下留言:公立中小學,每間教室有3個攝影機,2個麥克風,控制老師教學言行,支共無法控制補習班老師言行,遂行[商君書]御民5術中的[一民術]:統一人民思想
服了!
老師，我是保險業，我們一群人也在改變現在的保險業⋯當然我們知道過去的保險業荒唐史！但希望老師多多了解台灣新世代的保險業文化！
要解决高考压力，应该是加强职业教育，社会给与专科生、职校生更多机会，让家长能接受分流。问题是国企、政府部门，自己都只招高学历人材，一家一个小孩，家长们都怕啊，所以大家都卷。
老實說，從大陸從螞蟻金服開始到最近教育、醫療、住房一連串的政策，這才想起對岸是認真的在執行「中國式的社會主義」，也讓我對大陸當局真正的刮目相看！
沒去美國留學 …博士也沒用 …像台灣的流浪博士 …
已经不需要妥协了，因为中美之间，中国的国家体制和美国的资本当道之间，已经开撕了，不需要之前为了更多的吸引外资、外国管理技术、科学技术而做出妥协、牺牲了。
“不忘初心”不是一句空话
请问一下，大陆最近住房有些什么政策调整呀（大陆人表示完全不了解xd）
@@pong1067
1、你举这个例子，是想说，小蒋因为想限制个人资本，导致了台塑的出走？我认为你举的例子来对比大陆不合适，对于钢铁乃基础重工业来说，原料不在台湾，消费市场不在台湾，那工厂出走简直是一定的，只不过早晚而已，限制不限制私人资本不应该是决定性因素。更不用说，现在台湾没有更多的土地、能源、人力提供给重工业了，还有环保等要求。
2、回到观点上来，其实我同意你说的不能完全割离资本，还是要为我所用，不能走“左”的极端。但最近这1、2年的政策，尤其是21年的，就是在收复之前和资本妥协而让出去的阵地，或者叫重新给资本化红线、制定规则。现在制定不了国际的规则，还定不了国内的规则？
讲得真好！
正确的干预！
這種模式很像香港, 廣告下足, 傳銷倒是沒有這麼瘋狂, 最後死在了少子化 + 公開考試2變1 + 移民潮 最後還是式微
中国线上教育在每个上当的还在身上平均投入了3000rmb的广宣费用
肯定要用广告啊，要不怎么宣传呢
我覺得你講的很公正，把正確的資訊傳達的很清楚。
照李老師的話,整個廣告行業都取消才對,廣告就是話術,就是誇張and恐嚇eg:此種美食,無食後悔1生.支那奴隸主突然這麼好心?無事獻殷勤,非奸即盜,原因是支共沒錢啦,把歪腦筋動到人民的教育費
没说到关键问题，一个是因为房价和教育成本高导致大陆生育率过低，二是这些教育机构的存在和教育公平的路线有冲突。
赞同你！
这些都是表面原因
就教育而言，还是教育资源和人口规模，以及更重要的一点，教育出来的人才的社会就业资源不匹配，双重挤压下导致的资源稀缺。
如果在理想状态下，以上两个条件都宽松的话，有几个会愿意削尖了脑袋一定要话额外资源去争夺什么课外的教育。
禁止补习班，解决了问题的一个方面，虽然应该，但是还不够。
投入更多教育资源也应该，公平的教育环境也应该。但还是不够。
最终教育出来的人，如果没有足够宽松的就业，最终还是会迫使人们去争夺顶部的教育资源。
这不是什么房价，教育成本的问题。否则，打压一下房价，或者继续提高收入不就好了。打击补习班干什么，打击补习班能打下房价么？
@@LHKKKing 你说的也有道理。政府做的决定，动了多少人的蛋糕，支撑他们做这个决策是更高的考量以及百姓看不到的数据。
老師好像忘了回答標題所提出的問題😂
Very Very good 👍👍👍👍👍
不是打跨補習班。而是要打垮唯利是圖，商業化的教育模式。所以不只是要打垮，更要完全的消滅這種為了錢而變質的教育工作者。我們需要的是教育人類靈魂的老師。而不需要那些來摧毀人文，道德教育的貪婪者。
你說習大大嗎？教育你的靈魂😅
你講的太好了！我以前認為大部分的學生，要補習才能勝出！
涨姿势了！李老师，谢谢您！
內容專業、精彩！
太好了！正想了解一下。
1，补教行业的焦虑营销下，大陆家长已经严重内卷，养孩子的成本剧烈增加，影响了生育意向。2，教育成本增加，几年前已经出现寒门再难出贵子的说法，贫富固化。以上两点动摇国本。
家教合法嗎？
本质上需求没有斩断，我已经有朋友在调研在日本和海参崴开暑期突击班的项目了。。。
@@yx3472 在海参崴开补习班的事情可以展开讲讲吗？我曾在海参崴生活过，对这个很好奇😄
@@yancenlai6139 现在他们觉得弯弯最好，就是找个场地去上课啊，寄宿制。。。
@@yx3472 疫情期间带那么多学生出境都那么容易吗？
教育不能資本化，老師為了出去賺錢，公立學校就不好好教。資本化後，階級不同的家庭的孩子，兩極分化差異越來越大。
你这都是美好的想象，有钱人的孩子仍然可以继续可以补习，打击教育后，孩子的差异会更大。你们不了解大陆😂
@@changkaizhao 这个，全世界都一样。欧美推行快乐教育，难道有钱人、官员的子女会跟你的孩子一样追求“快乐”吗？
哪怕从前被认为应该在这方面最公平，出过几任平民主席的苏联，官员子女的教育会跟平民一样吗？
我说实话，你说的这些只是美好、天真的设想，教育公平实施很复杂，只要有足够大的高考竞争压力，什么事儿在大陆都有可能发生，因为中国学生人数还是太多了，好大学数量还是相对少。而且国家未来要减招，而不是扩招，所以竞争压力很大。国家希望“只招“天赋好的学生，而减少招努力的学生。事实上，中国很多高中生是非常努力的，并不是不努力才补课。相反是努力学好的学生才去补课，高考命题改革对于家庭出身不好而又努力的学生是不公平的。在中国，如果高考没考好，对于改变命运是重大打击，毕竟当工人进电子厂前途是渺茫的。简单来说，国家希望有更多低层次人口去安心干活，招更少的大学生，就是为了增加廉价劳动力。国家不希望补课班平民化，也就是不希望普通家庭学生更努力去提升阶级，希望普通家庭一切看天命。打击补课班的结果是：1对于特权阶层的孩子没影响，反而可以减负，减少竞争压力；2，对于有钱家庭的孩子，无非就是多花点钱，该补课还是补课；3，对于中产家庭的孩子，提升补课成本和负担，有知识的家长是不会放弃孩子的教育的；4，对于普通家庭的孩子，要么摆烂，要么倾家荡产；5，对于贫困家庭的孩子，特别是山区农村的，改变命运更难了！受教育的机会本来就少，高考目前还改革了，也就是题变难了，而且注重“素质”教育，更加不是学校教什么高考就考什么，今年的数学题就是课本之外的题，而且有补课班之外预测的题。我的结论是，以后普通家庭和贫困家庭的孩子，要想通过努力改变命运，那基本更难了，一切看命运！看天赋！
你去問問美國人現在公立化的教育都變成共產主義洗腦基地了
@@yanglv175 先天條件不足就認命，想逆看本事，看父母。富要三代努力，貧困從自身做起，撐起孫字輩。當然也有短期翻身的，如果你智慧夠自已能找到。
其实事情远没那么简单，仅仅是这样的行业监管加强就行了，上升不到国务院，这件事我们大陆民怨挺沸腾的，但是我还是支持共产党的做法，这件事情其实宏观来说也是在解决贫富差距问题，在处理一个教育资源的调配问题，让教育资源下沉是共产党想做的，让平民都上得起的义务教育更加有效，更加重要，而不是让那些商业化的教育变得更重要，让社会的高层的人不能通过金钱可以购买教育资源的优势过度巩固自己的社会阶层，同样也是保护现有的教育资源，教师资源就那些，让资本进来把这个市场变得更加浮躁逐利还是让老师们在学校里好好教书，而不是敷衍了事，这些都是对中国整体下一代产生巨大的影响的，提高正规的义务教育的整体收入水平这个也是会不断继续做的，让老师们有安心教书的条件和环境，而不是被金钱诱惑迷了方向，老师是要教书育人的，如果他们自己都是那样心浮气躁，教出来的学生会怎样？这些问题其实非常的深远，很多人都看不透，所以才有那么大的民怨，毕竟不能指望大多数老百姓都能去看一个国家的未来有多大的影响，大家想的只是眼前的东西，殊不知他们自己其实就是受害者，在被拯救，这也是我个人为啥讨厌民主投票政治的原因之一，毕竟只有少数眼光远的人才能看见远处的冰山
讚！
精辟，佩服。
我对于这个问题的理解在于：因为存在课外付费补课，这导致在这场竞争中，贫困家庭处于不利的地位。而政府的作用就是“维持社会稳定”，所以政府自然趋于打击课外付费补习班。但可以肯定，即便如此，暗地里的补课或者私人家教等还是会层出不穷。因为课外补习班对于提高应试成绩还是有很好的效果的，而应试成绩在中国直接关系到未来的生存利益。
然後資源的不均，更造就未來選擇權利的不均.....
@@關我屁事-t9u 教育私有更容易资源不均匀好吧，最近好多私立高中花高薪请名师以及重金请优质生就读，把学校名气抬高，然后向普通学生收取高额学费，有钱就能享受优质资源，穷人就活该竞争不过？
@@qzsli7375 有利有弊吧，原来一套学区房能解决的事情以后可能更麻烦
@@qzsli7375
我講的內容是你的精簡版本而已...
@@biyumao1820 其实政府加大公立教育投入，做好资源分配才是最好，但是很艰巨，不然私立教育壮大只会导致有钱人接受好的教育，寒门才无法出贵子只能真的躺平了
保障教育公平是非常有必要的
小粉紅演什麼公知嘛 太過明顯
一是贩卖焦虑，一是破坏公平，我说说破坏公平，公立学校教师课后补课，太商业化的行为会让老师在课堂上有所保留，在课后再给愿意补课的孩子开小灶，这样补课的孩子跟不补课的孩子会差很远，影响公平性。甚至更有甚者社会上的优秀补习班小学的孩子就补完初中的课程，那有钱的孩子阶级会越来越稳固，一样是不利于教育公平。国内始终是社会主义价值，不能允许教育资源垄断跟阶级固化
常说的一句话，嘴上都是主义心里都是生意，用主义脸谱化的认识经不起推敲。比起底层韭菜是不是固化上面的韭菜割刀能不能固化才是关键问题。人家不希望底层割刀刀刃太宽，必要的时候底层割刀也能栽种成韭菜。
知识的学习都应该是自学的。网上的资源如此多，真羡慕现在的孩子们。我们其实需要更多的李永乐，而不是培训机构。
@@44e31 我like李永樂very much.But 李永樂只能開端起個頭,無法深入解難題
照李老師的話,整個廣告行業都取消才對,廣告就是話術,就是誇張and恐嚇eg:此種美食,無食後悔1生.支那奴隸主突然這麼好心?無事獻殷勤,非奸即盜,原因是支共沒錢啦,把歪腦筋動到人民的教育費,李老師在bilibili開播,不敢揭支共的底,我揭,1st這就跟囯民黨統治台湾,实行罰娼不罰嫖法律,結果娼沒禁,警察收錢樂呵呵,給地方教育部門創造收錢的機制,2nd底下留言:公立中小學,每間教室有3個攝影機,2個麥克風,控制老師教學言行,支共無法控制補習班老師言行,遂行[商君書]御民5術中的[一民術]:統一人民思想
太合理了！
给你点个赞👍
时隔3年了，双减政策依旧没有彻底限制补习行业，反倒是让普通百姓的补习成本直线上升，从大补习班演变成小班或者私人家教。同时北方政策执行的极端严厉，反而在南方很松懈，在浙江，江苏等经济发达地区，课外补习依然很常见。
中国法定禁止卖淫嫖娼，难道中国就没有妓女了吗？中国严厉打击毒品，难道中国就没有吸毒的吗？有少数违法行为和直接宣布合法造成的伤害是一个数量级的吗？
一报一个准，只是现在算小概率的事没人举报而已。
【友情提示】如果你两倍速看李老师，你也会体会到保险培训式的表现力和感染力
哈哈哈哈，我从来都是两倍速看，但还没往这方面联想
@@与我无关-z4k 我都是用插件3倍速看的。
两倍速说少了
楼上两位厉害