"Volksjäger" Heinkel He 162: Das Nazi-Flugzeug aus Holz | DER SPIEGEL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 118

  • @martinvogel1894
    @martinvogel1894 7 років тому +35

    HaHaHa " 1945 von den Franzosen nach Frankreich MITGENOMMEN" ist sehr schööön ausgedrückt

    • @dersimon3696
      @dersimon3696 6 років тому +4

      Martin Vogel ja hab ich mir auch gedacht 😂😂

    • @raveinus
      @raveinus 3 роки тому +3

      Bis heute weiss man nicht mehr wie um die 7 bis 19 % was wirklich in Deutschland ab dem 9.Mai 1945 vor sich gegangen ist .
      Und schon gar nicht in Ohrdruf und Stechoivice oder in Gusen und den Richard Anlagen
      Alles wird bis in die Ewigkeit von Engländern und Amerikanern unter Verschluss gehalten .
      Aber es kommen doch viele neue Geheinisse ans Tageslicht dank solcher Historiker wie :
      Zb mit Frank Döbert oder Dr. Mathias Uhl oder Proff. Dr. Sönke Neitzel und vor allem mit Dr. Todd Rider und Proff. Johannes Preuss .
      Alles die abs Koryphäen was die Geheimnisse um die Wissenschaftlichen und Technischen Erfindungen der Deutschen um 1920 bist 1945 angeht .

  • @johnthefishermanjohnhoyle5763
    @johnthefishermanjohnhoyle5763 4 роки тому +8

    Loved going to that museum its amazing, amazing plane. Next time i go to Germany im going to the other technical museum with the Tu-144 and Concord.

    • @goldfing5898
      @goldfing5898 4 роки тому +2

      Yes, located in Sinsheim. There are also three other interesting technic museums with rare airplanes: the one in Berlin-Gatow (featuring e.g. Focke-Wulf Fw 190 A8), one in Rechlin near Berlin (the former "Erprobungsstelle", where the German aircraft were tested) now featuring a Dornier Do-335 Pfeil and a Gotha P.60 C night fighter derived from the legendary Horten Ho 229 Nurflügler (flying wing). And the Deutsches Museum in Munich features a Me 109, 163, 262 and the Bachem Ba 349 Natter. Weird designs or "secret weapons" in a desperate try to switch the inevitable outcome of WW II.

    • @johnthefishermanjohnhoyle5763
      @johnthefishermanjohnhoyle5763 4 роки тому

      @@goldfing5898 Thank you very much im going to have to go all them places , Thank you for the information :)

  • @WorivpuqloDMogh
    @WorivpuqloDMogh 2 роки тому +1

    We should rebuild a replica out of metal and see how well it would have handled

  • @fliiegerfreund
    @fliiegerfreund 13 років тому +4

    @o0OKnappO0o
    als stealth fighter war die Maschine auch nicht geplant sonder als Kleinstjäger und sie ist sogar noch im Kampfeinsatz gewesen.

  • @scandal6359
    @scandal6359 2 роки тому

    ハインケルhe162のコックピットにどうやって入るのか悩んでいます。ステップが何処かにあるのでしよまうか?

  • @juniormike
    @juniormike 12 років тому +4

    Auf ins Technikmuseum. Komme gerade von dort. Wirklich klasse !! ME 109, ME 110, JU 52, JU 88 (nicht komplett), Stuka (Wrack), STORCH ... Tolles Museum.

    • @raveinus
      @raveinus 3 роки тому

      Komplett kannst du dir solche Objekt nur im Ausland und sogar fliegend anschauen

  • @fizzulf8677
    @fizzulf8677 3 роки тому

    Is that plywood?

    • @baraxor
      @baraxor 3 роки тому +1

      Pretty much so. The Volksjager "emergency" fighter designs were supposed to be built as much as possible from non-strategic materials, hence wood.
      I remember the British test pilot who flew the He 162 after the war wrote that its small size and wooden construction made it look like a model rather than a real airplane.

  • @ansgar6111
    @ansgar6111 5 років тому +2

    Warum sagt keiner das die He162 aus Rostock Mecklenburg kam?

    • @guntherbarz7051
      @guntherbarz7051 4 роки тому

      Ernst Heikel war Remstal er hier bei Stuttgart. In Grunbach gibt
      es ein kl. Museum.

    • @joopvdeinde3971
      @joopvdeinde3971 4 роки тому

      Matthias We, es war schon komisch als Niederlander in 1991-92 in Marienehe herum zu gehen, und dort sehr viel GroBe Betonskeletteile von den alten Hallen herum liegen zu sehen, und Betonflächen ohne Bauten vor zu finden. Das Gelände wurde saniert, aber keiner den ich fragte konnte mir sagen ob ich tatsächlich auf dem Ehemaligen Werksgelände war..... Laut Karte/Skizze war ich aber da....

    • @joopvdeinde3971
      @joopvdeinde3971 4 роки тому

      @@guntherbarz7051 Wohnte aber in Warnemünde wáhrend des Krieges.....

    • @maikpasedag
      @maikpasedag 2 роки тому +1

      Weil gerne vergessen wird, daß der Hauptsitz in Rostock war…
      ja, der erste Flug mit Strahlentriebwerk erfolgte bei Rostock in Mecklenburg 🥳

    • @maikpasedag
      @maikpasedag 2 роки тому +1

      @@guntherbarz7051 dennoch war das Hauptwerk in Rostock…
      hier hat er auch die Heinkel Werke gegründet…

  • @fliiegerfreund
    @fliiegerfreund 13 років тому +1

    @BusterXXXL
    das könnte gut sein,so neu war die Idee gar nicht,was wirklich beeindruckend ist war die sehr kurze Entwicklungszeit,typisch Heinkel

  • @wolfganggugelweith8760
    @wolfganggugelweith8760 3 роки тому +4

    Ich habe gar nicht gewusst, daß ein Düsenjäger ein Mitglied bei der NSDAP sein konnte? Die Ausführungen sind übrigens auch sehr dürftig bezüglich Technik.

  • @ziggy2shus624
    @ziggy2shus624 4 роки тому

    CC translation into English, so people around the world can understand what is being said.

  • @Jan-cs4kw
    @Jan-cs4kw 5 років тому +5

    " 1945 von den Franzosen nach Frankreich MITGENOMMEN"

  • @dukat03
    @dukat03 7 років тому +1

    where is this at ?

  • @Spidermoritz
    @Spidermoritz 13 років тому +4

    @Dubara86 Dein Kommentar "scheis nazis scheis deutshe" enthält 4 Wörter und 7 Fehler der deutschen Rechtschreibung...
    1. Das 1. Wort eines Satzes schreibt man groß.
    2. Scheiß wird mit ß geschrieben
    3. Nomen schreibt man groß, es heißt "Nazis"
    4. Siehe 1.
    5. Siehe 2.
    6.Siehe 3., es heißt "Deutsche"
    7. Deutsche, da fehlt ein c... Im Englischen wird "sh" zwar ausgesprochen wie "sch" im Deutschen, trotzdem ist es falsch.
    Falls das Sätze sein sollen, fehlen noch Punkte und Verben...

    • @raveinus
      @raveinus 3 роки тому

      Begriffserklärung des Kampfbegriffes "NAZI " ???????

  • @horsthelp
    @horsthelp 13 років тому

    Pardon, beim Wort "vielleicht" fehlte das "t" .

  • @ejnaygfantzcg
    @ejnaygfantzcg 9 років тому +4

    Treibstoff wurde schon in den Tragflächen untergebracht bevor es brauchbare Strahltriebwerke gab, siehe schwere Bomber wie B-17 oder Fw 200. Die lassen sich auch besser mit Verkehrsflugzeugen vergleichen als Ein-Mann-Jäger.

    • @thedubstepaddict3675
      @thedubstepaddict3675 8 років тому +4

      aber die hatten vorgefertigte Tanks in den Flügeln und man hat nicht einfach den Hohlraum befüllt, anders als bei dem hier

  • @MenOfValorFPS
    @MenOfValorFPS 13 років тому +8

    Deutscher Erfindergeist!

  • @fliiegerfreund
    @fliiegerfreund 13 років тому +1

    @griesgramdergrobe
    ganz genau und die Engländer litten sicherlich nicht unter einer Stahlknappheit,also hat der Bau einer Maschine aus Holz wohl andere Gründe gehabt

    • @raveinus
      @raveinus 3 роки тому +1

      Richtig !
      Denn die Russen und Engländer haben alles in ihren Arsch geblasen bekommen von den Amerikanern das sie nichtmal wussten wann sie das alles verarbeiten sollen .
      England und Russland haben genau aus diesem Grund den Krieg gewonnen .

  • @tonidmc
    @tonidmc 11 років тому +3

    Seems to be in original unmolested condition

  • @BusterXXXL
    @BusterXXXL 13 років тому +2

    Die Holzbauweise dürfte auch von der deHavilland Mosquito beeinflusst worden sein.

    • @white_schnuriii-h8e
      @white_schnuriii-h8e 4 роки тому +2

      Nein, sie wurde durch die Rohstoff Knappheit herbeigebracht, sie hat nix mit anderen Flugzeugen zutun.

  • @ezequielsanuy6311
    @ezequielsanuy6311 2 роки тому

    Kind an A10 from the past.

  • @sethgcullen
    @sethgcullen 7 років тому

    0:51

  • @Malle743
    @Malle743 13 років тому

    Ich war letzte Woche da ein richtig geiles ding und das aus Holz nur peinlich ist der Rechtschreibfehler auf dem Flieger da steht statt Außenbordsteckdose Aubenbordsteckdose

  • @Zipp0n
    @Zipp0n 13 років тому +1

    @CockZillah es geht hier nicht darum von wem es gebaut wurde sondern von wem solche erfindungen erfunden wurden, guck dir mal "wunderwaffen der nazis" an, dann weißt du vllt. was ich meine.

  • @thefab85
    @thefab85 13 років тому +1

    @fliiegerfreund Als die Engländer die Maschine Ende der 1930er entwickelten, war es alles andere als sicher, dass sie auf solch große us-amerikanische Unterstützung zählen konnten (isolationistische Politik), weshalb man plante, mit einem Bau aus Holz Ressourcen einzusparen. Das wiederum ermöglichte den Abzug der eingesparten Rohstoffe in andere Rüstungszweige. Ganz zu schweigen von dem enormen Gewichtsvorteil, der mit durch das Holz erst möglich wurde.

  • @griesgramdergrobe
    @griesgramdergrobe 13 років тому +1

    @XFerrari14897X
    Das war gar nicht so unüblich. de havilland mosquito als Stichwort.

  • @muellerm9768
    @muellerm9768 5 років тому +1

    ich würde mich gerne gerne bei ihnen bewerben für eine halbtagstätigkeit . in diesem bereich. ich liebe dieses thema.

    • @raveinus
      @raveinus 3 роки тому +1

      Und welche Quaslifikationen können sie vorweisen ?

  • @nutzeeer
    @nutzeeer 13 років тому +1

    sieht fast modern aus

  • @conecte-seemcristo2235
    @conecte-seemcristo2235 3 роки тому +1

    Jesus Christus liebt dich und will dich retten.

  • @rem1911a1
    @rem1911a1 11 років тому

    FFS. wish their were some subtitles. Don't speak German and there is so little video wise on this plane. Like a documentary. I get I probably have as many fingers as their were sorties but I just dig this plane. Just strap a Jet on top of it. Not to mention its so small and just flat out "wild looking" Got to love the Germans. Glad to see the swastika's on it. Just don't look right w/o. God damn Political Correctness has gone full blown Amuck to say the least. Thx for Great video I cant understd

    • @erzhaider
      @erzhaider 4 роки тому

      It was only described in the video so you didnt miss anything

  • @mikelawrie8035
    @mikelawrie8035 13 років тому

    @Zipp0n versteh ich nich?

  • @96juliusb
    @96juliusb 13 років тому +1

    0:22 der opa mit der kamera

  • @thefab85
    @thefab85 13 років тому

    @fliiegerfreund Und dass Ernst Heinkel nicht eben ein Systemkritiker gewesen ist, versteht sich von selbst.

  • @fliiegerfreund
    @fliiegerfreund 13 років тому

    @Oxenfroschgeneral
    was verstehe Sie unter Ufos,welche Flugzeuge meine Sie, wenn solche Aussagen gemacht weden sollte man sie auch belegen können,sonst ist es einfach nur Gerede.

  • @fliiegerfreund
    @fliiegerfreund 13 років тому

    @malow87
    sie haben recht da habe ich mich vergeigt

  • @Zipp0n
    @Zipp0n 13 років тому +3

    Naja wir deutschen eben, was sollte man anderes vermuten.

  • @FetishWurst
    @FetishWurst 13 років тому +2

    @Dubara86 was für ein behindertes kommentar ohne worte ....

  • @HunTer3600
    @HunTer3600 13 років тому

    Jetzt weiß ich warum Air France so "abstürtzt"...
    Haters gonna hate ;D

  • @ronaldoschlichting435
    @ronaldoschlichting435 3 роки тому

    Horrido

  • @billygillan821
    @billygillan821 3 роки тому

    Germany lovely country,would be good with english.

  • @Zipp0n
    @Zipp0n 13 років тому

    @MikeLawrie guck dir mal "die wunderwaffen der nazis" an dann weißt du was ich meine

    • @raveinus
      @raveinus 3 роки тому

      ha ha ha !!!
      Das ist wieder die Indoktrinie
      Wunderwaffen ??
      Komisch das man das nach dem Krieg einfach nur 50 Jährigen Technischen Vortschritt nannte und deswegen auch alles an Mensch und Patenten gestohlen wurde und bis heute nicht zurück gegeben wird .
      Im Gegenteil Engländer und Amerikaner zeichnen das als ihre Erfindungen aus
      Beste Beispiel ist hier die " Operation Paper Clip "

    • @Zipp0n
      @Zipp0n 3 роки тому

      @@raveinus 9 Jahre später und du hast immernoch nicht alle Kommentare gelesen :D

    • @raveinus
      @raveinus 3 роки тому

      @@Zipp0n
      Welchen Sinn hat deine Kleinkinder Aussage ??
      Keinen !!

    • @Zipp0n
      @Zipp0n 3 роки тому +1

      @@raveinus und in welchem zusammenang steht deine erste Antwort zu meiner von vor 9 Jahren? xD Ich habe damals unter diesem Video mehrfach kommentiert, ließ dir diese auch bitte durch und raste nicht gleich aus :)

    • @raveinus
      @raveinus 3 роки тому

      @@Zipp0n
      Wo raste ich denn aus ??

  • @thomasv.2042
    @thomasv.2042 4 роки тому

    nadsiflugzeug.

  • @Malle743
    @Malle743 13 років тому

    Ich war letzte Woche da ein richtig geiles ding und das aus Holz nur peinlich ist der Rechtschreibfehler auf dem Flieger da steht statt Außenbordsteckdose Aubenbordsteckdose