Ta 152 H, Fw 190, Willi Reschke, Me 109, Duxford, Airshow

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Ofw. Willi Reschke berichtet von seiner Erfahrung mit der Ta 152 H. Als ehm. Pilot beim ' Stab JG 301 ' hat er im Frühjahr einige Einsätze mit dem legendären deutschen Jagdflugzeug geflogen. Er bezeichnet die Ta 152 H als das beste, einsitzige Kolben- Jagdflugzeug des 2. Weltkrieges...
    Ofw. Willi Reschke tells about his experience with Ta 152 H. During WW2 he was a german pilot by ' Stab JG 301 ' and flew some mission in spring of 1945.
    He said the Ta 152 H was the best single-piston-fighter of WW 2...

КОМЕНТАРІ • 134

  • @FanyArmy
    @FanyArmy Рік тому +17

    Willi Reschke was the best soldier from WW2, greetings from Tabor (Czech republic), from the piece of land, where Willi Reschke jumped from his burned plane. (Battle of Tábor and Jindřichohradecko). This legend never die!

  • @71Gilligan
    @71Gilligan 4 роки тому +109

    Ein Mann von erstaunlicher Klarheit, präzise in seinen Aussagen. Meinen Respekt.

  • @knightwolf3748
    @knightwolf3748 4 роки тому +23

    Thank you for the translation :-)

  • @MrCrossbiker
    @MrCrossbiker 4 роки тому +24

    Vielen Dank für dieses Video !

  • @traxel14
    @traxel14 Рік тому +12

    I remember reading in a German War Diary, at wars end that after the Germans had handed over their planes to the British, the English Groupcommander wanted to prove that their Tempests were the better plane of the two. I can´t remember if it was a D9 or a Ta-152. Anyway, he had the German plane fueled and unarmed - just in case - and the German Staffelkommodore was to fly a mocked dogfight against him. How did it turn out? The Tempestpilot couldnt believe it, when the Focke Wulf turned inside of his circles, lining him up every time for the kill. So I just guess they had to admite who had the better plane on that day.

    • @alfred.g7521
      @alfred.g7521 8 місяців тому

      It was definitely D9. The TA 152 had a reduced roll rate due to the elongated wings . I have both the D9 and the 152 in 1/6 scale flying models and the difference between the 2 is very noticeable.

    • @kyusha9323
      @kyusha9323 8 місяців тому

      @@alfred.g7521roll rate has nothing to do with turning
      ( something to be fair, but more important for turning is the pitch not the roll )

    • @jwg72
      @jwg72 6 місяців тому +1

      @@kyusha9323 Well, one has to bank to enter a turn (unless one is doing a flat turn using only the rudder - something which felt out of favour during WWI). If your enemy reverses than you also have to roll to reverse your turn, which lowers your effective turn rate (something the Fw-190A used to evade enemies who had lower roll rates but smaller turn circles)!

  • @fireabend_1226
    @fireabend_1226 Рік тому +2

    Tolles Video von einem tollen Menschen... alles Gute!

  • @barfuss2007
    @barfuss2007 2 роки тому +8

    Die Ta 152 mag tatsächlich das beste kolbenbetriebene Jagdflugzeug des 2. Weltkriegs gewesen sein, war aber mit dem aufkommenden Düsenantrieb veraltet.

    • @tB3o3tR9o9
      @tB3o3tR9o9 2 роки тому +4

      haha garantiert nicht

    • @olesuhr727
      @olesuhr727 Рік тому +6

      The Messerschmidt 262 climb rate was 10 m/s , the Ta 152 climbed at 15 m/s.

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 Рік тому +2

      @@olesuhr727
      Thanks, but Messerschmitt

  • @kez0o9
    @kez0o9 4 роки тому +5

    Thanks

  • @messerschmittbolkow5606
    @messerschmittbolkow5606 4 роки тому +16

    Ich weiß nicht warum man mit alten Leuten grundsätzlich so reden muss wie als wären sie Idioten . . .
    Das mag für manche stimmen aber bei diesem Herr ist das doch offensichtlich nicht der Fall!

    • @tommuller5205
      @tommuller5205  3 роки тому +10

      Willi Rescke hatte ein brillantes Gedächtnis und war absolut glaubwürdig..

  • @udobreuer1061
    @udobreuer1061 2 роки тому +7

    Ein Jahr früher erschienen und der Luftkampf hätte sich zugunsten der Achsenmächte verschoben.

    • @henryluebberstedt7819
      @henryluebberstedt7819 2 роки тому

      Unwahrscheinlich. Es fehlte an Treibstoff, Schmierstoffen, hochwertigen Werkstoffen und vor allem an gut ausgebildeten Piloten. Die materielle Überlegenheit der Alliierten, also der USA, überstieg die Möglichkeiten der Achsenmächte in jeder Hinsicht um ein Vielfaches. Selbst erstklassige Jäger wie der Ta 152 hätten Anfang 1944 einer Übermacht von mindestens 6 zu 1 gegenüber gestanden. Da war nix mehr zu holen - glücklicherweise. Hätte der Krieg in Europa länger gedauert, wäre auch hier eine Atombombe gefallen.

    • @udobreuer1061
      @udobreuer1061 2 роки тому +2

      Mal dir mal aus wenn die Bomber Ströme nicht mehr gekommen wären für ein halbes Jahr. Was sich erneut aufgebaut hätte, zB den Treibstoff für die Me-262 etc. Noch Fragen?

    • @henryluebberstedt7819
      @henryluebberstedt7819 2 роки тому +1

      @@udobreuer1061 Es hätte sich kaum etwas geändert. Zu der Zeit, also Mitte 43, begann man bereits, Jugendliche an die Front zu schicken, die NS-Organisationen sammelten in der Bevölkerung Kleidung und Lumpen für die Produktion von Stoffen und bis auf Rumänien waren schon Mitte 43 keine Ölvorkommen mehr in greifbarer Nähe. Die Ausbildung von Piloten braucht viele, viele Monate. Und ohne Zwangsarbeiter lief in der Industrie nichts mehr. Die waren nicht auf Qualitätsarbeit erpicht. Hochleistungsmotoren und Triebwerke benötigen hochwertige Metalle, die gab es so gut wie nicht mehr. Glaub mir, ich hätte mich sehr gefreut, wenn Deutschlands architektonisches Erbe weniger zerbombt worden wäre. Das sog. "Moral Bombing" halte ich für ein Kriegsverbrechen. Aber selbst bei einem halben Jahr Pause hätte sich da nichts großartiges an Ressourcen ansammeln können. Mitte 43 war der Drops gelutscht und die Alliierten hatten in Casablanca ihre Ziele für Deutschland formuliert.

    • @9thbloodandfire508
      @9thbloodandfire508 Рік тому

      @@udobreuer1061 Weils ja soviele Ölquellen in Deutschland gab ...

  • @tommuller5205
    @tommuller5205  3 роки тому +13

    ...Ta 152 H top speed was 750 Km / h = 466 mph ! ( Irratum)

    • @paulbantick8266
      @paulbantick8266 2 роки тому +1

      And where does that figure come from?

    • @thkempe
      @thkempe 2 роки тому +1

      @@paulbantick8266 Reschke said so. 2:27
      Also look at this: ua-cam.com/video/hSdYtF2uR3U/v-deo.html

    • @paulbantick8266
      @paulbantick8266 2 роки тому

      @@thkempe I refer you back to your link and my post within it! I still ask: 'Where is the in-service data (Not pre-service data) and evidence? There are none.' It's all hearsay, conjecture and myth, which happens a lot where the Luftwaffe are concerned.
      The only real combat information is the Ludwigslust encounter on April 14, 1945, between 2 Hawker Tempests of 486 Sq and Ta152Hs of JG301 where the Ta152s bounced two Tempest that were strafing ground targets. One Tempest flown by a rookie pilot was shot down ((It may well have already been damaged by ground fire)) and a Ta' shot down by a Tempest flown by a more experienced pilot who succeded in out-flying the other Ta152s.
      The plane was so operationally terrible that 30 of the 60-odd in-service had major issues that either grounded them, failed in the air ( as what had 'supposedly happened in Willi Reschke's own words) or caused crash landings. It had only 7 aerial victories too. Considering that Luftwaffe claims were 30% too high, it could be accurate to say that it shot down about 5 enemy aircraft but lost 5 in combat, which would mean that it shot down 4 Russian and 1 western allied fighter for a loss of 2 on the Russian front and 3 on the western front
      You do notice (if the stats shown are accurate) at low level it was no big deal and at 25-27,000ft was on a par with the P51D Mustang and slower than the Spitfire XIV and P47M

    • @A.G.798
      @A.G.798 10 місяців тому +1

      Der Übersetzer hat wohl Landmeilen mit Seemeilen verwechselt? Oder sich einfach Verrechnet.

  • @Leon_der_Luftige
    @Leon_der_Luftige 4 роки тому +8

    Da sind leider einige weniger gute Übersetzungen und grammatikalische Fehler im Untertitel.

    • @jg54sayaka11
      @jg54sayaka11 4 роки тому +1

      Hat mich nicht weiter gestört lol
      Dass es solche Interviews überhaupt gibt ist klasse

    • @Leon_der_Luftige
      @Leon_der_Luftige 4 роки тому +2

      @@jg54sayaka11 Ja dass dich als Deutschen das nicht stört ist mir klar. Aber vieles war halt einfach nicht richtig im Englischen

    • @tommuller5205
      @tommuller5205  3 роки тому

      Hallo, Neon Leon, ... auch bei der Übersetzung der ' Untertitel ' sollte man möglichst präzise sein. DS -History ( Tom Muller ) arbeitet an einem weitern Interview, das für 2021 geplant ist. Da wir momentan keinen Übersetzer haben, möchte ich mal fragen, ob Du/Sie das neue Interview ins Englische übersetzten könntest ? VG, Team DS History.

    • @javasrevenge7121
      @javasrevenge7121 Рік тому

      I am listening to him and indeed, you are right.

    • @Leon_der_Luftige
      @Leon_der_Luftige Рік тому

      @@tommuller5205 Falls es noch möglich ist, gerne. Hab die Antwort jetzt erst gesehen, das tut mir leid. ^^

  • @m.b.blenkoblanka4167
    @m.b.blenkoblanka4167 2 роки тому +6

    Wow! In il2 Flugsimulator ist sie zwar schnell, aber gar nicht wendig. In der Simulation sind alle deutschen Maschinen total falsch nachteilig simuliert

    • @WanderfalkeAT
      @WanderfalkeAT 2 роки тому +2

      Schnell ist sie nur hoch oben. Wendig ist sie Oben auch, zumindest wendiger als fast alle Anderen. Schnell ist sie Unten nicht, die Dora und 109 sind schneller. Wendig ist sie wie cirka eine Spitfire Mk9 auf Bodennähe. Leistung verringern vor der Kurve hilft, der Drehmoment mit 2100 PS mit MW50 ist eben übel.

  • @MACADEMIAC
    @MACADEMIAC 4 роки тому +8

    Vielen Dank für das interessante Interview! Falls Sie Interesse haben, hier ein link zu Erich Brunotte's (4/JG51) UA-cam Kanal. Er flog auch die Ta-152 und die Dora 9. Er beantwortet dort ab und zu Fragen: ua-cam.com/video/vPznf3SolNQ/v-deo.html

    • @tommuller5205
      @tommuller5205  4 роки тому

      ...ja, danke -

    • @DanOdalson
      @DanOdalson Рік тому +1

      Leider Anfang dieses Jahres verstorben. Schade das Diese Helden von uns gehen müssen, und mit Ihnen, ein Stück Geschichte. Mögen Sie niemals vergessen werden!

  • @mariusuhde1708
    @mariusuhde1708 7 місяців тому +1

    Horrido! Ehre unseren Vorvätern!

  • @nomasker1360
    @nomasker1360 Рік тому +3

    750 kmh = 444 mph NOT 415 mph !

  • @robertwoodroffe123
    @robertwoodroffe123 11 місяців тому +2

    Eric Winkle ! Did not rate these models of the 190 that highly
    An the tempest was only a low altitude fighter, not the best of the allied fighters by any stretch

    • @namenloser419
      @namenloser419 7 місяців тому

      Hubert Lange, a Me 262 pilot, said: "the Messerschmitt Me 262's most dangerous opponent was the British Hawker Tempest - extremely fast at low altitudes, highly manoeuvrable and heavily armed."[65] and reschke shot down a tempest easy in low altitude ,how good was the ta 152? what winkle said is bullshit.

  • @marekryszard
    @marekryszard 2 місяці тому

    Well . . . hello Mrs. Reschke.
    When is your husband gonna repair that doorknob ??

  • @bubiruski8067
    @bubiruski8067 3 роки тому +1

    The Fnglish are of such poor level !

  • @ag2938
    @ag2938 3 роки тому +38

    Es gibt ein tolles Gemälde von Marinemaler Lukas Wirp, dargestellt ist wie OFW.Willi Reschke im März '45 mit seiner Focke Wulf Ta 152 eine britische Tempest abschießt, mit original Unterschrieft von Willi Reschke, er möge in Frieden Ruhen. Ein deutscher Held.

  • @Slaktrax
    @Slaktrax 2 роки тому +19

    A brilliant plane considering the difficulties of manufacture and production at that stage of the war. Big respect for German inventiveness and engineering. The use of the Russian throttle body type was helpful too. I cant remember the name of it, but a fantastic idea the Germans saw and put to use. Apparently it was worth an easy 100hp.

    • @williamzk9083
      @williamzk9083 Рік тому +7

      The Russian innovation was variable inlet guide vanes to the supercharger which gave an extra 100hp or more at low altitude. The Germans learned of it from crashed Soviet aircraft the allies learned of it from the Germans!

  • @christiantischer6523
    @christiantischer6523 4 роки тому +39

    MEINEN GROßEN RESPEKT AN DIE DEUTSCHEN JAGDFLIEGER

  • @antonellobuonanotte5699
    @antonellobuonanotte5699 2 роки тому +16

    Back in the '90s,I had a brief letter correspondence with Herr Reschke_and with Herr Loos too :Two very nice Gentlemen. They sent me an autographed photo of Their wartime. May They Rest in Peace🌹. They reported that the "Ta 152 was the most👌🔝 elegant A/C of WWII" . Fully agree👍 .

    • @kyusha9323
      @kyusha9323 8 місяців тому

      the most elegant air conditioner

  • @KernowekTim
    @KernowekTim 3 роки тому +47

    Fancy scrapping a FW 152! Madness. Mind you, nothing at that time could match it for altitude, or performance at altitude. The Mustang, and Griffon Spitfire were both 'fast' planes, but neither could catch up with the 152 and engage it successfully at altitude. This may have been the reason that such a wonderful and rare piston engined fighter was scrapped : Envy and spite. IDIOTIC, yet un-surprising.

    • @abdullahzaber9115
      @abdullahzaber9115 3 роки тому +7

      well said

    • @paulbantick8266
      @paulbantick8266 2 роки тому +1

      So where is the evidence for what you have posted? Anyway! The TA152 was crap. Its serviceability was dire and as I have stated before, there is absolutely no evidence that its in-service performance matched that of what it achieved in development. Britain had a piston-engined fighter in development that could do 490mph + (Spiteful) and a twin-engined fighter (DH Hornet) that belted along at 475mph. Oh! The de Havilland Vampire jet-fighter was entering service and the 'almost' 600mph Meteor was in production at the end of the war. So no need for a fighter with very poor service history (only about 30 of the 60odd saw any type of operation with hardly any seeing combat at all) and no real combat history either. Oh! Let's not forget the Hawker Fury/Sea Fury.

    • @bullshitlatinname1243
      @bullshitlatinname1243 2 роки тому

      @@paulbantick8266 ua-cam.com/video/hSdYtF2uR3U/v-deo.html
      This video does a great job explaining

    • @paulbantick8266
      @paulbantick8266 2 роки тому

      @@bullshitlatinname1243 Re your link: I suggest you read my posts on that said link.

    • @jnik_3234
      @jnik_3234 2 роки тому

      @@paulbantick8266 no body agrees with the shit that's coming out of your mouth

  • @robertmiller2173
    @robertmiller2173 2 роки тому +11

    Wow, so worth watching......and such a beautiful aircraft as well; ceiling 42,000 ft, max speed 472 mph !!!!!! Swoop boom and bust! Yes its is my pick as the best Piston fighter aircraft of WW2, it would smash a Mosquito! The Do335 could have been something special..... but lets leave that for another Day!

    • @williamzk9083
      @williamzk9083 Рік тому +5

      Reschke while flying a Ta 152H0 had a Mosquito in his sights and was getting ready to fire but his supercharger collapsed and the aircraft dropped out. The first 300 Jumo 213E and F engines had a weak supercharger spline. This forced the 3rd gear to be blocked out and clearly impacted second gear. Every Aircraft has its day, the Mosquito was capable of a little more development (Merlin 100). Let's be glad that both Reschke and the Mosquito crew lived.

  • @h.r.puffnstuff8705
    @h.r.puffnstuff8705 2 роки тому +10

    My favorite kite of the war. I would have thoroughly enjoyed seeing this bird compete in Reno Air Race.

  • @peterschmidt9247
    @peterschmidt9247 4 роки тому +67

    Mein Respekt für unsere Helden!

  • @svenlandskron8356
    @svenlandskron8356 Рік тому +6

    Mein Großvater war Konstrukteur bei FW in Bremen - ich habe bei einer Flugschau mal einen Nachbau einer FW 190 erlebt. Gibt es noch ein Original einer Ta 152 ? Mein Großvater ist Ernst Landskron - würde gern mehr darüber erfahren.

    • @kyusha9323
      @kyusha9323 8 місяців тому

      in den usa stehen noch paar solcher dinger in museen rum aber weltweit leider keine flugfähige

    • @reverze2031
      @reverze2031 6 місяців тому

      Es gibt leider nur noch eine einzige und die steht in sehr schlechtem Zustand in der USA (eingelagert)

  • @andrewchesler2029
    @andrewchesler2029 3 роки тому +26

    "They could not stand it"...100% !!

    • @AAAUTOSLONDON
      @AAAUTOSLONDON 3 роки тому +4

      He said it was the best fighter yet admitted he never had a dog fight with a Spitfire! then the original statement is incorrect by omission .

    • @julisity6640
      @julisity6640 3 роки тому +11

      @@AAAUTOSLONDON he experienced the fighters of this era. Did you? No, I suppose not. His statement as an ultimate expert is funded, your sources are probably from the internet or maybe from a book.

  • @parteitagkonstantinthernen5191
    @parteitagkonstantinthernen5191 3 роки тому +7

    eine urkunde für immer alle zeiten,mit über 90 ebenfals megawendig und so klar sagenhaft. und das flugzeug damit hatten wir als böds schon gespielt,und seid dem ist es als flugzeugtraum eingebrannt

  • @oscargrouch7962
    @oscargrouch7962 Місяць тому +1

    0:45 and 2:21 British test pilot Eric Brown was always partial to British WW2 fighter planes. For example, Eric Brown famously claimed American P-47s could not dive because of Mach limits despite hundreds of actual P-47 pilots saying nothing could outdive P-47s.

  • @turkcudoktrin366
    @turkcudoktrin366 3 роки тому +13

    We Turks get FW 190 A3 model but after the fall of Reich, U.S told us to scrap them or burry them otherwise we will not help u and Soviets will invade u. So I think Herr Willi Reschke was right with his assumption.
    Note: We shamefuly buried them at military airfield of Kayseri-Turkey.

    • @bubiruski8067
      @bubiruski8067 2 роки тому +9

      Digg them out. They are of considerable value nowadays.

  • @iaidagger8278
    @iaidagger8278 9 місяців тому +3

    The FW Ta 152 was the best design of Kurt Tank,and perhaps the best piston engine high altitude fighter of WW2 😊😊Tank ad Engineerr became a very prolific designer at Cordoba Military Aircraft facilities ,in my Country Argentina!!Very nice video,Greetings from an Argentine Senior Engineer!!

  • @TrisoOnNarcissismCodependency
    @TrisoOnNarcissismCodependency 6 місяців тому +1

    interesting he thought it was better than tempest. In Il-2 Sturmovik Tempest is the big bad killer to watch out for. While P47D is portrayed as a train locomotive engine with surfboards for wings that just sinks out of the sky.

  • @hermannalios2740
    @hermannalios2740 Рік тому +2

    Mein Onkel Herbert würde mit seiner Bf109 über der Ukraine 1943 Abgeschossen

  • @BlueMax109
    @BlueMax109 Рік тому +4

    Excellent video

  • @namenloser419
    @namenloser419 3 роки тому +14

    die ta152 2 jahre früher und es wäre in der luft anders ausgegangen..

    • @mariannepompa4152
      @mariannepompa4152 3 роки тому +3

      Die Horten 229 ein Jahr früher und es wäre in der luft und am Boden anders ausgegangen..

    • @tommuller5205
      @tommuller5205  3 роки тому +7

      Hallo, das kann man natürlich annehmen - für Sommer 1946 war ein Angriff mit 1000 Me 262 auf US- Bomberpulks geplant... aber dann wäre die erste Atombombe auch in Deutschland abgeworfen worden...

    • @Gressethegreat
      @Gressethegreat 3 роки тому +4

      @@tommuller5205 I think this is the best response you could've given to these comments above. I have much respect for the people who had to fight this war, on both sides, but these "if only" comments are short sighted.

    • @namenloser419
      @namenloser419 2 роки тому +1

      @@tommuller5205 das glaube ich nicht,zu dicht besiedelt. mit japan war das anders.-

  • @kristianarnryd9739
    @kristianarnryd9739 3 роки тому +4

    Översättningen var bristfällig men innehållet glasklart.

  • @Gute_Laune_Goy
    @Gute_Laune_Goy 8 місяців тому +1

    hinter so'n Mosquito her 3:46 lol

  • @DerKreuzritter1983
    @DerKreuzritter1983 7 місяців тому +2

    Ein Zeitzeuge, der von seine eigene Heimat verkannt wird.

  • @mariodelgado9729
    @mariodelgado9729 Рік тому +2

    Yeah, yeah, the older I get the BETTER I was , been done that!!!!

  • @carlosteran5617
    @carlosteran5617 4 роки тому +3

    They never may compite with the Focke Wulf 190 , dora 9 ...TA 152 C or H !!!🐏👍😎🤫😉

  • @tempestmkiv
    @tempestmkiv 2 місяці тому

    He bettered the Tempest in a dogfight but I would offer that maybe the Tempest pilot was green due to the high attrition rate they suffered attacking heavily defended ground targets. Pilot ability makes a huge difference in aerial combat, just a thought.

  • @MontyGumby
    @MontyGumby Рік тому +2

    badass !

  • @friedhelmmauer4219
    @friedhelmmauer4219 11 місяців тому +1

    Walter Loos, flog auch die TA 152 und war ebenso in der JG 301, vorher JG 300.

  • @Snipurss
    @Snipurss 2 місяці тому

    Danke für deises video

  • @Mungobohne1
    @Mungobohne1 2 роки тому +4

    Er schwafelt so wie mein Großvater damals, der war auch so ein heldenhafter Flieger. Auf 109 und 262.

    • @gobermeyer6738
      @gobermeyer6738 2 роки тому +11

      Wenn man diesen Krieg als Jagdflieger überlebt hatte, dann durfte man auch mal etwas "dicker Auftragen". Wie sollte man sonst das Erlebte verarbeiten?

  • @racermike1946
    @racermike1946 3 роки тому +4

    JUST LIKE AN ARROGANT KRAUT, THINKING HIS AIRCRAFT WAS BETTER THAN EVERYTHIHNG ELSE, THATS WHY THEY LOST THE WAR!

    • @andrewchesler2029
      @andrewchesler2029 3 роки тому +8

      Was bist du denn für ein Spinner ?

    • @OldSkoolWax
      @OldSkoolWax 3 роки тому +12

      calm down mike. you brits never shut the fuck up about spitfires

    • @paulbantick8266
      @paulbantick8266 3 роки тому

      @@OldSkoolWax Methinks someone can't stand the fact that the Spitfire was the best fighter of the war.

    • @WanderfalkeAT
      @WanderfalkeAT 2 роки тому +1

      @@paulbantick8266 One of the most agile maybe, though the Zero outturned it with ease. In terms of Climb Rate and Speed it was outclassed pretty soon. And the later Spitfires where turning worse and worse but climbed better and better. No question, the Spitfire was a marvellous Design and earns it's reputation. But to call it the best Fighter of the War is quite idiotic. I'd say the P-51D was the better one because it had more speed, longer duration and better all around visibility (except the late bubble cockpit spits). The Spit won almost all Turnfights, but it was weak when flying against Zoom and Boomers. The Tempest was a better airplane for that kind of fighting.

    • @paulbantick8266
      @paulbantick8266 2 роки тому

      @@WanderfalkeAT The Zero was good against the Spitfire for two reasons. 1. The Spitfire pilots were not aware of the Zero's strengths. 2 Their Mk V's were war-worn too. Once the strengths of the Spitfire were used (a couple of months), the Zero's had no chance, especially when later marks of Spitfires arrived. And at sea, the Seafire did excellent work at intercepting Japanese raids on the Fleet. You really should do some research because throughout the war, as the aircraft of the Allies and Axis became more powerful with bigger engines, bigger armament strengthened airframes, they all suffered in manoeuvrability compared to the lighter airframes of the first years of the war. The Mk XIV was better in all aspects (including manoeuvrability) compared to the P51D apart from range. Even the late production MkIX, though slower than the latest marks of German and Allied fighters, nonetheless was still as good a fighter and was equal in combat to the Fw109s and 109s. I'll say to you too! Do some in-depth research. Because what you and others have posted here isn't.
      As Paul Adam quoted: Yes, and once the initial “don’t slow down to their preferred fight” lesson was learned, Fleet Air Arm Seafires (modified Spitfire Vs) were scoring something like 16:1 against Japanese A6Ms; indeed, as long as you kept your speed above about 200 knots, the Spitfire/Seafire was one of the very few aircraft that could “turn with a Zero”.
      And as I posted on another site: "The US doctrine was to bomb by day so they needed a capable long-range fighter escort. If they didn’t have the Rolls-Royce Merlin engine, then they would have been forced to bomb the more distant German targets by night. The P51 was an excellent and very capable escort-fighter though and obviously the best of its type."
      I'll be a bit light-hearted and say that: 'As with the Deontay Wilder (P51D) vs Tyson Fury (MkXIV) triple type of clash? The same result in a one-on-one...