Ich wollte mich einfach nochmal riesig für dieses Serie bedanken. Sie ist ein großer Grund, warum ich jetzt nach dem Abi das Physik Studium anfangen werde. Vielen Dank für Ihre Mühe und die Einzigartigkeit der Videos.👏👍
hab tatsächlich vor zwei Jahren auch das Physikstudium angefangen wobei der Hauptgrund echt diese Reihe war. Auch wenns nicht immer leicht ist bin ich unterm Strich sehr froh über diese Entscheidung, danke Herr Gassner!
Hallo Herr Dr Gaßner und wers noch ließt. Ich bin nun alle Videos von 1-61 durch. Zum ZWEITEN mal !!! Nach Video 90 hab ich einfach wieder vorne angefangen. Ich mußte es einfach mal loswerden: Danke, danke, danke! Ihr/Euer Roman Heger, Göteborg.
Die heute erschienene Folge (9.10.2020) ist eine Jubiläumsfolge! Den heute vor vier Jahren (und zwei Tage) erschien die erste Folge von Aristoteles ⯈ Stringtheorie. Ich war von Anfang an dabei und auch wenn alles mal ein Ende hat, so freue ich mich doch über jede noch kommende Zusatzfolge.
Vielen Dank Herr Gaßner, ich bin von dieser Reihe (vAzS) so begeistert! Ich habe auch extra darauf gewartet und noch nicht in ihrem Buch nachgesehen bis dieses Video erscheint! MfG, ein riesen Fan ihrer Erklärungsweise
Ich habe es schon 3 mal gekauft 1. die allererste Ausgabe mit noch ein wenig Rechtschreibfehlern dann die digitale Version und jetzt nochmal die 3. Ausgabe steht im Schrank ! Das hört sich vielleicht etwas verrückt an aber dieses Buch ist wirklich einzigartig.Als ich es zum ersten mal in den Händen hielt war ich etwas überrascht von der Größe und hatte eher was populärwissenschaftliches erwartet aber dieses Buch ist anders es ist auch für Laien geschrieben aber man muß mit ihm auch arbeiten und sich die Zeit nehmen !
@@peterurban9082 Ich habe es schon vor Erscheinen bestellt und auch nur dieses eine Exemplar. Leider fehlt in dieser Fassung die Thermodynamik (jedenfalls so ausführlich wie im Video). Zeit und Ruhe braucht man für das Buch allerdings.
Wirklich toll gemacht! Es ergibt jetzt tatsächlich alles einen Sinn! Danke Herr Gassner. Das Beste Video der Serie bis jetzt. Auch wenn ich als großer Fan mit Sicherheit voreingenommen positiv bin. Es ist schön mit Ihnen in die Täler hinabzuschauen. Von den Gipfeln auf die Sie uns als tapferer, nimmermüder Sherpa raufgeschleppt haben... :-) Danke bis hierher. Bin so gespannt was noch kommen mag.
Vielen Dank wieder einmal, auch für dieses Video! Leider wird auch die Thermodynamik in der Schule (und in physikalischen Nebenfächern an der Uni) nicht so ambitioniert behandelt wie hier. Man legt einfach nur die Gesetze auf den Overhead-Projektor und lässt dann immer nur die Zahlen einsetzen. Das große Ganze, wie alles zusammenhängt und welche Bedeutung oder Wirkung etwas in der Realität hat, das wird komplett außen vor gelassen, obwohl es doch eigentlich die Hauptaufgabe der Bildung sein sollte, genau das zu vermitteln. Die Freude an der Wissenschaft kommt vom Verstehen. Und nur wer versteht, kann das Wissen für sich (technisch, philosophisch, wie auch immer) nutzen und es erweitern. Ich glaube, dass auch deswegen Naturwissenschaften so oft an vielen Menschen abperlen - es ist das klassische "Wozu brauche ich das? Was hat das mit mir zu tun? Es ist langweilig und kompliziert." Aber das Wissen über so viele Vorgänge, Zusammenhänge und Mechanismen der Realität (Universum wäre mir zu kurz gefasst) bringt mir persönlich sehr viel. Es beruhigt mich, es gibt mir Freude, wenn ich teils verstehe, warum etwas gerade so passiert wie es passiert, es lässt mich begreifen, dass ich mehr "sehe" als andere und reichert mein Leben dadurch mit zusätzlichen Erlebnissen an. Es ist fast so, als ob sich mir zusätzliche Lebens-Dimensionen erschließen, die zwar immer da waren, aber auf die ich vorher keinen Zugriff hatte. Denn vorher habe ich mir keine Gedanken darüber gemacht, ob die Photonen zwischen der Lampe und mir gerade kohärent oder dekohärent sind :D
Das große Ganze kann bei der Thermodynamik nicht erklärt werden !da die Zusammenhänge bis heute nicht ansatzweise verstanden sind. Daher Kann kein Professor den Zusammenhang vermitteln, Problematik ist auch das die 6 Semester nicht ausreichen, wird um jede Herleitung bis auf das grundlegende Verständnis abzuarbeiten und verständlich herüber zu Bringen. Das Physik Studium ist nur das aneignen der grundlegende Kenntnisse.
So hab ich die beiden Hauptsätze der Thermodynamik noch nie genossen! Vielen Dank Herr Gaßner! Übrigens sind sich die "Erfinder" jeglicher Art von Perpetuum Mobile offenbar der Gefahr nicht bewusst, in der sie schweben: sie nehmen in Kauf, dass sie ersticken, weil sämtliche Luftmoleküle im Raum einfrieren und auf den Boden fallen oder sich einfach einmal in einer Ecke zusammenrotten 😁!
Eigentlich müsstet Ihr noch Merchandise anbieten. Ich schlage anlässlich dieser Folge ein T-Shirt von Herrn Gassner vor, mit der Aufschrift „scharf lokalisiert“!
Zwar habe ich das alles gehabt, aber wie unser Josef Gaßner das bringt 👍 Thermodynamik hat bei Gewächshäusern, Heizung etc. bei mir eine wichtige Rolle gespielt - lang ist's her😉
Sehr tolles Video! Zu Minute 58: Sehe ich das so richtig: Die Entropie als "Rückstellkraft" stabilisiert das charakteristische Höhenprofil der Teilchendichte in beide Richtungen. Also sowohl wenn Teilchen angehoben werden, verlassen diese die beste energetische Verteilung (da weniger Mikrozustände vorhanden), als auch, wenn Teilchen aus der Luft Richtung Boden gedrückt werden (da auch am Boden weniger Mikrozustände vorhanden). Beides erfordert einen Kraftaufwand, wodurch dem System in beiden Fällen Energie zugeführt wird. Was sich in beiden Fällen in einem kleineren Bolzmannfaktor in der Gleichung zeigt. Der dadurch wiederum die hypothetische Anzahl der durch Anhebung oder Senkung zusätzlichen Teilchen an "falscher" Stelle klein hält, und dadurch eben das messbare Höhenprofil "sichert". Vielen Dank!!
Ich gebe zu, dass ich bei dieser art von mathe jedesmal aussteige. Das schmälert aber weder mein hörvergnügen noch meine hochachtung vor einem dermaßen begnadeten lehrer. Und nicht ganz ohne stolz kann ich behaupten, dass es in jedem eurer vorträge etwas gibt, von dem ich denke, dass ich es verstanden habe könnte. Danke dafür.
Ich bin Laie und habe nach einer anständigen Erklärung für Entropie gesucht. Habe nur 10 min “Erklärvideos“ gefunden, die das Wort an sich nicht erklärt sondern eigentlich nur verwendet und noch mehr Fragen aufgeworfen haben. Dazu die Stimmen die mich mega aggressiv gemacht haben. Lieber eine lange Erklärung und dafür richtig erklärt! Bin jetzt am Anfang vom Video aber deine Stimme, dein Auftreten, die Art wie du in der Tiefe an die Dinge herangehst- Dankeschön! Das lässt mich jetzt wieder zur Ruhe kommen.
Wahnsinn, auch enn ich den Formeln nicht immer genau folgen kann. Denke an einen Satz von Micha Schumacher,: Da, ist mir die Strecke und das Talent ausgegangen. Als sein Auto aus der Kurve geflogen ist. So zeigt sich doch dieser enge Zusammenhang zwischen den Naturwissenschaften und der Philosophie.
Das ist eine ganz einfache Überlegung:-) Ich habe 3 mal zurück gespult und finde es immernoch alles andere als einfach! Vielen dank, Ich hoffe es folgen noch viele weitere:)
Eine wahnsinnig tolle Folge! Danke dafür :) Ich komme öfters in die Situation, dass ich über das Wort Entropie diskutiere und komme dann zu der frechen Behauptung, dass im Zustand der maximalen Entropie (Zeit gegen unendlich, bei unendlich vielen Wechselwirkungen), also angelangt im absoluten thermodynamischen Gleichgewicht die "perfekte Ordnung" herrschen müsste. Vielleicht weicht aber auch meine persönliche Vorstellung von "Gleichverteilung im System" und "Ordnung", etwas vom allgemeinen Konsens ab :)
Das Zusammenbringen von menschlichen Begriffen wie Ordnung mit physikalischen Begriffen wie Entropie, hat viele Jahrhunderte bis heute die ganze Generationen unnötig verwirrt!🤨😠😡 Die geistige Interpretationen haben in der Wissenschaft sonnst nichts zu tun. Das ist grob fahrlässig.🤦♂️ Ich bin der Meinung, dass man es hinein gelassen um die ordnende Hand Gottes in den ganzen Prozessen der Natur nicht zu gefährden! Bis heute sitzen Vertreter der Vatikan mit am Tisch.
Wieder mal eine tolle Vorlesung ! Persönlich finde ich die Videos von Herrn Gaßner fachlich und didaktisch sehr gut geeignet als Auffrischung, teilweise auch als Anregung zum Weiterdenken, wenn man die theoretischen Grundlagen verstanden hat. Bei den aktuell behandelten ziemlich anspruchsvollen Themen kann ich mir aber nicht vorstellen, dass es noch viele Nicht-Physiker gibt, die das Alles nachvollziehen können.
Dankeschön Herr Gaßner für diese Video Reihe! Ich (11.klässler, der nicht zuletzt dank ihren Videos phisik LK gewählt hat) nehme so viel aus ihren Videos mit und ohne sie, wäre ich vielleicht Niemals auf die Idee gekommen die Regeln des Universums erforschen zu wollen. Bitte vergessen sie nie, was sie hiermit für einen Beitrag leisten.
wenn zeitreisen in die vergangenheit nicht möglich sind, wie erklärt sich dann der effekt im quantenradierer. wo die information (scheinbar?) in die vergangenheit transportiert wird um dort das richtige bild zu erzeugen, welches in der zukunft erzeugt wird?
Es wird beim Quantenradierer keine Information übertragen und schon gar nicht in die Vergangenheit. Der Effekt erklärt sich aus der immer automatisch gegebenen Korrelation der Eigenschaften bei verschränkten Photonen. Im Moment der Aufspaltung , wird aus der Wellenfunktion für EIN Photon, eine gemeinsame Wellenfunktion für BEIDE Photonen. Da z. B. der Gesamtspin beider verschränkter Photonen zusammen 0 ergeben MUSS , hat das eine Photon IMMER den Spin up , wenn das andere den Spin down hat und umgekehrt. Dieser Zusammenhang ist nicht - kausal und nicht - lokal , sondern notwendig korreliert. Die Wellenfunktion für den nunmehr gemeinsamen Zustand ( up / down) ist nämlich exakt identisch mit seiner einzig möglichen Alternative ( down /up)..Beide Möglichkeiten ergeben gleichermaßen das Gesamtergebnis 0. Es spielt also überhaupt keine Rolle was ,wann, wie ,wo zufällig vorher oder hinterher gemessen wurde. Wann ,wo und wie auch immer ein verschränktes Photon gemessen wird, wird sein Partner die damit notwendig korrelierten Eigenschaften ganz automatisch zeigen.
Hallo Herr Gassner! Ich möchte mich mit einer ernst gemeinten tieferen Frage an Sie wenden: In dem von Ihnen direkt zu Beginn umrissenen Weltbild gibt es nur Wahrscheinlichkeiten dessen, was passieren kann. Wenn ich wissen möchte, welchen Zustand ich finde, wenn ich nach einer Zeit t messe, so erhalte ich eine Wahrscheinlichkeitsverteilung dessen, was ich dann tatsächlich feststellen werde. Nun ist es ja so, dass ich schon früher messen könnte, nach t1
Hallo Reframer, in dieser Videoreihe sind wir bereits detailliert auf Ihre Frage eingegangen - bei den Beiträgen zu Kohärenz. Später, in den Videos zur QFT haben wir erneut den Blick darauf geworfen mit noch mehr Verständnis. Da werden Sie fündig und das sollte Ihre Fragen beantworten. Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Hallo Herr Gaßner, vielen Dank für die Antwort. Einen Großteil Ihrer Videos habe ich bereits mit Begeisterung angeschaut! Für die Beantwortung würde ich mir jedoch ein kurzes konkretes Statement wünschen. 1. Beschreibt die Quantentheorie auf fundamentaler Ebene ein deterministisches System? Ja oder nein? Falls nein: 2. Welche Bewegungsgleichung beschreibt dann die Dynamik des Systems? (eine eom., die auch die Dynamik eines Messprozesses beschreibt, sie muss dann offensichtlich stochastische Elemente wie z.B. eine Langevingleichung enthalten) Die Antwort hier ist eine Gleichung oder eben dass keine solche bekannt ist. Zweiteres wäre ja keine Schande, es würde nur bedeuten, dass die Theorie eben keine fundamentale sondern lediglich effektive Aussagen trifft.
Beschreibung des neuen thermodynamischen Prozesses - Isobar (TDM-Prozess) in seiner einfachsten Form (Eine polytrope Expansion ebenso wie Kompression könnte den Prozess effizienter gestalten, natürlich lassen sich auch andere Gase verwenden, wie z.B. Helium, welches gute Eigenschaften dafür ausweist und sich so z.B. nicht mit Wasser vermischen lässt, verwenden.): 1.) Ein 100L Lufttank, der 0,1247 kg Luft enthält und unter atmosphärischem Druck steht, ist innen gut thermisch isoliert, um Wärmeverluste von den Tankwänden an die darin enthaltene Luft zu vermeiden. Der Tank ist mit einem Zylinder und einem Kolben ausgestattet, die ebenfalls größtenteils von innen thermisch isoliert sind. 2.) Es gibt einen Kaltwassertank mit einer Innentemperatur von 10 Grad Celsius. Dieser Tank ist von außen thermisch isoliert und verfügt über Zirkulationsleitungen sowie eine Zirkulationspumpe. Ein Steuerventil verbindet ihn mit dem 100L Lufttank, sodass überall der gleiche Druck herrscht (sowohl im Lufttank als auch im Wassertank; wie wir wissen, ist Wasser in Bezug auf das Volumen nicht komprimierbar). 3.) Es gibt einen Warmwassertank mit einer Innentemperatur von 50 Grad Celsius. Dieser Tank ist von außen thermisch isoliert und verfügt ebenfalls über Zirkulationsleitungen und eine Zirkulationspumpe. Ein Steuerventil verbindet ihn mit dem 100L Lufttank, sodass auch hier überall der gleiche Druck besteht. 4.) Im oberen Bereich des Lufttanks ist eine thermisch isolierte Sprühdüse angebracht. Diese Düse erzeugt einen Wasserstrahl, der eine möglichst große Oberfläche bietet, um Wärme rasch an die Luft im Tank zu übertragen. Bei präziser Ausführung kann dieser Wasserstrahl mehrere m^2 Oberfläche haben. Im unteren Bereich des Tanks gibt es zwei Trichter: einen für den Kaltwasserablauf und einen für den Warmwasserablauf. 5.) Die Luft im Tank (100L, 0,1247 kg) wird auf 50 Grad Celsius erhitzt (Expansion 11,4L,Energiebedarf 5002,9 J). Der Kolben verrichtet dabei isobar eine Arbeit von 1418,55 Joule. Danach wird die Luft wieder auf 10 Grad Celsius abgekühlt(Expansion 11,4L), wobei der Kolben erneut isobar eine Arbeit von 1418,55 Joule leistet. Dies ergibt nutzbare Arbeit aufgrund des entstehenden Unterdrucks beim Abkühlen. 6.) Dank der Isolierung aller Komponenten und der direkten Wärmeübertragung von Wasser zu Luft, ohne Wärmespeicherung in den Materialien, sowie der schnellen Reaktion des großflächigen Wasserstrahls, sind die Wärmeverluste minimal. Wenn sich die Wassertemperatur und die Lufttemperatur angleichen, ist keine weitere Wärmeübertragung möglich und somit auch kein weiterer Energieverbrauch. Theoretisch liegt die Effizienz dieses konzeptuellen Prozesses bei 57,65%, während sie beim Carnot-Prozess 12,37% beträgt. Unser Ergebnis präsentiert einen thermodynamischen Prozess, der sogar den Carnot-Prozess in Effizienz übertrifft. Wir bitten um Geduld und Verständnis: Wir respektieren die bahnbrechenden Arbeiten Carnots und wissen, dass sein thermodynamischer Prozess absolut korrekt definiert und konsistent mit den physikalischen Gesetzen ist. Unser neuartiger thermodynamischer Prozess ist ebenfalls korrekt definiert und in Einklang mit den physikalischen Gesetzen. Die Frage stellt sich: Sollten wir alle physikalischen Gesetze beiseitelegen, oder anerkennen, dass der Carnot-Prozess für seine Anwendung optimal ist, jedoch nicht für alle denkbaren thermodynamischen Prozesse.
Vielen Dank wieder mal für diese tolle Folge, und für alle anderen ebenso ! Sehr interessant zu folgen, ich habe schon viel gelernt. Auch diesmal ist es mir allerdings wie eine Bahnfahrt vorgekommen: ein Stück weit gekommen, dann ein "Bahnhof", wieder etwas Strecke, erneut ein "Bahnhof" - meine Güte, ich war überrascht, wie viele Bahnhöfe es gibt ! ;-) Trotzdem (oder derwegen) war, bin und bleibe ich treuer Zuschauer ! Danke und Grüße !
als ich dieses video gesehen habe, hab ich vor lauter freude vergessen ein like zu geben und nen kleinen kommentar. je mehr sie das themenfeld von aristoteles erweitern, gerade mit so fundamentalen themen wie thermodynamik(das eigentlich 40 folgen weiter hinten aufkommen muesste), desto mehr leute begluecken Sie. Vielen dank Dr. Gassner
ich habe nun das Buch Kosmologie angefangen zu lesen (danke für die Widmung, hat alles super geklappt) und bekomme auf den ersten Seiten schon Verständnisprobleme da dieses Thema Thermodynamik so abstrakt ist und ich keine Ahnung habe wie ich mir da was vor zu stellen habe. Schön dass es ganz am Anfang auch gleich den qr-Code-link zu diesem Video hier gibt. Vielleicht hilft es ja um die geschriebenen Zeilen des Buches etwas zu entwirren.
@Gassner: Die Darstellung der Analogie zwischen der Grundgleichung der Thermodynamik und der Gleichverteilung der Zustände in der Quantenphysik kommt mir hier etwas zu kurz, das würde vielleicht ein kurzer Exkurs zur Gaußschen Normalverteilung leisten. Sie haben in diesem Video die o.g. Grundgleichung quasi zur Weltformel gemacht :)
This is the third time I listen to this presentation on Entropy and I enjoy and understand it always a bit deeper. Its the best explanation ever!!! When we consider our universe as a closed system and it expands, so we see red shift of the photons; does this mean that energy is not conserved in our universe? Many thanks
Wunderbar Josef! Ich frage mich aktuell, kann es überhaupt 'eine' Weltformel geben? Sie müsste mMn alle veränderlichen Mikrozustände beinhalten. So genießen wir und erfreuen uns an all dem was noch kommen wird, denn der Gipfel ist nicht genug. Wir wollen weiter. Das Undenkbare, denkbar machen. Vielen herzlichen Dank und weiter so. Bravo
Herr Gassner, könnten Sie eventuell einmal in einem Beitrag den Zusammenhang zwischen Entropie und Information erläutern? Ich kenne den Begriff der Entropie ursprünglich aus der Informatik, aber die Formel für die Entropie in der Informationstheorie sieht grundsätzlich sehr ähnlich aus wie die Formel der physikalischen Entropie. Auch im Hinblick auf die Bekenstein-Grenze scheint es ja einen fundamentalen Zusammenhang zwischen Entropie und Information zu geben. Vielen Dank jedenfalls für Ihre interessanten Videos und schöne Grüße aus Innsbruck!
Hallo Helsionium, tatsächlich hatte ich bereits im Studio angefangen über Information zu sprechen, da ist mir aufgefallen, dass dieses Thema ein eigenes Video verdient - am besten zusammen mit dem Holographischen Prinzip. Das vorliegende Video war eh schon ziemlich lang, da habe ich den Teil über Information weggeschnitten... Gruß Josef M. Gaßner
Ja (ich widerhole mich, siehe oben). Genau, dass würde mich auch iteressieren. Just for that: de.wikipedia.org/wiki/Ilya_Prigogine Yeah! (schreibt eben einer unten): Möge diese Reihe niemals enden...
Die Entropie ist ein Maß für die Unbestimmtheit eines Systems. Je höher die Entropie, desto mehr Mikrozustände sind möglich und desto weniger sicher können wir uns über den Zustand zu einem bestimmten Zeitpunkt sein. Entropie kann damit als ein Maß für die Unsicherheit betrachtet werden. Wie ist nun der Zusammenhang mit der Informatik? Nach Shannon wird der Informationsgehalt als Entropie bezeichnet. Dabei ist der Informationsgehalt einer Nachricht umso höher, je mehr er in der Lage ist, meine bisherige Unsicherheit zu reduzieren. Die Unsicherheit, die mir eine Nachricht nimmt, ist ihre Entropie. Mit jedem bit an Informationsgehalt reduziert sich meine Unsicherheit weiter (die Zahl der möglichen Zustände halbiert sich). Ich freue mich schon auf die Extra-Folge zu dem Thema!
Kann man den Entropie-Gedanken bzw. den Wahrscheinlichkeits-Gedanken von Zuständen verallgemeinern auf Systeme ohne Wärmeübertragung: In Analogie zum Gummiband mit 2 Mikrozuständen der Moleküle längs und quer, könnte man sich einen Computer-Prozessor denken, die eine Hälfte der Transistoren steht anfangs auf 0, die andere auf 1, würde der (jetzt mal ohne Stromverluste, z.B. supraleitend) "von selbst" anfangen zu rechnen, um seine Entropie (Zahl der möglichen Mikrozustände) zu erhöhen, ähnlich wie 2 verschiedene Gase, die in einem Behälter anfangs je in einer Hälfte sind und dann "von selbst" komplexe Mischungsprozesse beginnen, bis alles im Gleichgewicht ist? Würde der Temperatur dann die Rechengeschwindigkeit/ Änderungsrate entsprechen? Und könnte dasselbe mit Materie und Antimaterie passieren, die vorübergehend ein Universum erscheinen lassen? BItte um Weiterführung dieses Themas!
Endlich! Ein Video zur Thermodynamik. Die gleich zu Beginn beschriebenen Personen (wissen nichts und davon alles habe wir früher als Fachidioten bezeichnet😉 Zumindest die Extremfälle. Dem Ozean Wärme entnehmen (um etwas anzutreiben) würde ich selbst dann nicht, wenn wir es könnten. a) Davon hängen Klima, Meeres- u. Windströmungen ab. Ein Zusammenbruch dieser Systeme (vor allem die Folgen) ist mir dann doch ein viel zu hoher Preis. b) Die Ozeane erwärmen sich hptsl. durch Sonneneinstrahlung. Warum also den Umweg gehen? Besser die Sonnenstrahlen "direkt" nutzen c) Tun wir das indirekt schon. Offshore-Windparks und Segler/Windsurfer nutzen den durch Temperaturunterschiede zw. Meer und Landmasse verursachten Wind.
Kannst Dir die Einführung von Prof. Wagner an der Uni Wien anschauen. Er drohte seinen Studenten immer, dass er sich das merken, würde, wenn die nicht auch zur Thermodynamik kommen würden. Denn die war wohl nicht Teil der Klausur.
Hallo flacher Mars, NEIN, Harry hat seine Pullover nach mir gekauft - übrigens auch sein blaues Hemd, das meinem täuschen ähnlich sieht... Gruß Josef M. Gaßner
Herr Gaßner, ein Segen für die Menschheit! Intelligent, humoristisch und UNFASSBAR symphatisch!
3 роки тому
Ich verstehe nur den Umriss des Ganzen, aber nicht jeden Teil der Mathematik dahinter. Da bin ich froh, dass es Menschen wie Herrn Gaßner gibt. So kann ich sowas nicht können dürfen, so faszinierend ich das auch finde! xD
Sehr schönes Video! Der Ton verdient ein Remaster mit Entfernung des Rauschens. (dann fällt auch nicht mehr so auf, wo der gute Prof stummgeschaltet wurde...)
Bei der historischen Einführung habe ich J. W. Gibbs schon mehr als ein Bisschen vermisst. Da würde ich mir doch schwer tun, ihn nur unter die 'paar anderen, die auch noch irgendwo beteiligt waren' zusammenzufassen. Er war der erste der die noch etwas "verstreuten" Ergebnisse von Helmholtz, Clausius etc zusammen bracht und generalisierte in _eine_ Theorie der Thermodynamik - der erste, der den ersten und zweiten Hauptsatz zusammen betrachtete und die Anwendung auf physico-chemische Systeme generell entwickelte.
Ich habe Ihre YoTu’s leider erst jetzt entdeckt, die sind wunderbar, total schlüssig, super. Einige Themen sind sehr komplex und schwer vorstellbar, die Raumkrümmung der ART zum Beispiel. Könnte man die nicht anschaulicher mit dem Raumzeitdiagramm zeigen? Ich stelle mir eine Masse vor, mit Abstand X zur senkrechten t-Achse (oder ct-Achse). Die Zeit an der Masse würde langsamer laufen als an der t-Achse, was zu einer Raumzeitkrümmung führt, ein Messpunkt würde dann entlang einer gekrümmten Bahn laufen und sich der Masse nähern. Oder ist das zu einfach gedacht? Anyway, weiter so!
Hallo Herr Gaßner, besonders ansprechend das Schlusswort. Nur so nebenbei, wenn man den Gleichgewichtszustand einer Maschine "Masse-Mensch" (die Physik sagt nichts aus über Seele oder so) erreicht hat, geht es im Universum noch weiter. Alle Elektronen, die auch Teil jener Masse-Maschine waren, die ja noch da sind - und zwar jedes für sich - muß eben aufgrund der Prinzipien der TD das gleiche Gleichgewichtsschicksal erleiden. Sonst wäre die Theorie falsch. Ergo die Struktur des Elektrons zerbröselt ebenfalls. Warum? "Ein bisschen Verlust ist immer zu akzeptieren." Das gilt natürlich nicht für "virtuelle" (erfundene) nützliche Naturkonstanten, die können nicht zerbröseln. Es gibt sie nur auf dem Papier oder so. Der Mensch und seine Elektronen (rund 20g rund 20000000000000000000000000000 Stück) beide sind nicht virtuell und zerbröseln. Aber das ist nur der Teil, den die Physik erklärt. Was Masse und Ladung eines Elektrons aus Sicht der Physik ist, ist immer noch ungelöst. Aber die TD kennt die Antwort. Mit seht großer Wahrscheinlichkeit.
Einmalig in der deutschen UA-cam-Landschaft! Vielen Dank für diese wundervolle Reihe.
- an das ganze UW&dL Team
Das ist so ein unglaublich sympathischer Mensch!
Ich wollte mich einfach nochmal riesig für dieses Serie bedanken. Sie ist ein großer Grund, warum ich jetzt nach dem Abi das Physik Studium anfangen werde. Vielen Dank für Ihre Mühe und die Einzigartigkeit der Videos.👏👍
Hallo Tom,
danke für diese Rückmeldung und viel Erfolg und Freude beim Studium!
Grüße Josef M. Gaßner
hab tatsächlich vor zwei Jahren auch das Physikstudium angefangen wobei der Hauptgrund echt diese Reihe war. Auch wenns nicht immer leicht ist bin ich unterm Strich sehr froh über diese Entscheidung, danke Herr Gassner!
Good luck!
Hallo Herr Dr Gaßner und wers noch ließt. Ich bin nun alle Videos von 1-61 durch. Zum ZWEITEN mal !!! Nach Video 90 hab ich einfach wieder vorne angefangen. Ich mußte es einfach mal loswerden: Danke, danke, danke! Ihr/Euer Roman Heger, Göteborg.
In diesen Zeiten das beste was es gibt. Herrn Josef Gaßner hört man immer wieder gerne zu. :)
Das hat was von Weihnachten! So ein Geschenk und so ein Impuls zum Weiterlernen... danke dafür!!!
Es geht weiter, das feier ich!! Danke Herr Dr. Gassner
Verschwörungs Theorie
scharfer eS ! 😉
Die heute erschienene Folge (9.10.2020) ist eine Jubiläumsfolge! Den heute vor vier Jahren (und zwei Tage) erschien die erste Folge von Aristoteles ⯈ Stringtheorie.
Ich war von Anfang an dabei und auch wenn alles mal ein Ende hat, so freue ich mich doch über jede noch kommende Zusatzfolge.
OMG, vier Jahre ist das schon wieder her? Es kommt mir vor, als wäre es gestern gewesen.
Qurks und Co
Ich kann das Buch zu der Reihe wärmstens empfehlen
Klasse Buch. Hänge schon Monate dran manche Kapitel zu verstehen. Video und Buch, dann geht's zu 70%
welch eine Riesenfreude: Es geht weiter 🥳🥰👯♀️
Ihre Beiträge zur Corona Zeit waren sehr wichtig,um die Gedanken zu ordnen ...
Vielen Dank Herr Gaßner, ich bin von dieser Reihe (vAzS) so begeistert!
Ich habe auch extra darauf gewartet und noch nicht in ihrem Buch nachgesehen bis dieses Video erscheint!
MfG, ein riesen Fan ihrer Erklärungsweise
"Das Universum kennt keine Fakultäten", könnte mein neues Motto werden! Vielen Dank für Ihre wertvolle Arbeit.
Jetzt fällt mir ein was mir noch fehlt... Das Buch! Danke für diese Serie.
Kann ich dir nur empfehlen. Ist absolut lesenswert!
@@tobiasgrodde9736 Ja, schon bestellt. 😀
Ich habe es schon 3 mal gekauft 1. die allererste Ausgabe mit noch ein wenig Rechtschreibfehlern dann die digitale Version und jetzt nochmal die 3. Ausgabe steht im Schrank ! Das hört sich vielleicht etwas verrückt an aber dieses Buch ist wirklich einzigartig.Als ich es zum ersten mal in den Händen hielt war ich etwas überrascht von der Größe und hatte eher was populärwissenschaftliches erwartet aber dieses Buch ist anders es ist auch für Laien geschrieben aber man muß mit ihm auch arbeiten und sich die Zeit nehmen !
@@peterurban9082 Ich habe es schon vor Erscheinen bestellt und auch nur dieses eine Exemplar. Leider fehlt in dieser Fassung die Thermodynamik (jedenfalls so ausführlich wie im Video). Zeit und Ruhe braucht man für das Buch allerdings.
Wirklich toll gemacht! Es ergibt jetzt tatsächlich alles einen Sinn! Danke Herr Gassner. Das Beste Video der Serie bis jetzt. Auch wenn ich als großer Fan mit Sicherheit voreingenommen positiv bin. Es ist schön mit Ihnen in die Täler hinabzuschauen. Von den Gipfeln auf die Sie uns als tapferer, nimmermüder Sherpa raufgeschleppt haben... :-)
Danke bis hierher. Bin so gespannt was noch kommen mag.
Weltbestes Video zur Erklärung des Phänomens Entropie!
Eine schönere Einführung hätte ich mir als angehende Meteorologin nicht vorstellen können - herzlichsten Dank für Ihre verblüffenden Erklärungen!
Vielen Dank wieder einmal, auch für dieses Video! Leider wird auch die Thermodynamik in der Schule (und in physikalischen Nebenfächern an der Uni) nicht so ambitioniert behandelt wie hier. Man legt einfach nur die Gesetze auf den Overhead-Projektor und lässt dann immer nur die Zahlen einsetzen. Das große Ganze, wie alles zusammenhängt und welche Bedeutung oder Wirkung etwas in der Realität hat, das wird komplett außen vor gelassen, obwohl es doch eigentlich die Hauptaufgabe der Bildung sein sollte, genau das zu vermitteln. Die Freude an der Wissenschaft kommt vom Verstehen. Und nur wer versteht, kann das Wissen für sich (technisch, philosophisch, wie auch immer) nutzen und es erweitern. Ich glaube, dass auch deswegen Naturwissenschaften so oft an vielen Menschen abperlen - es ist das klassische "Wozu brauche ich das? Was hat das mit mir zu tun? Es ist langweilig und kompliziert." Aber das Wissen über so viele Vorgänge, Zusammenhänge und Mechanismen der Realität (Universum wäre mir zu kurz gefasst) bringt mir persönlich sehr viel. Es beruhigt mich, es gibt mir Freude, wenn ich teils verstehe, warum etwas gerade so passiert wie es passiert, es lässt mich begreifen, dass ich mehr "sehe" als andere und reichert mein Leben dadurch mit zusätzlichen Erlebnissen an. Es ist fast so, als ob sich mir zusätzliche Lebens-Dimensionen erschließen, die zwar immer da waren, aber auf die ich vorher keinen Zugriff hatte. Denn vorher habe ich mir keine Gedanken darüber gemacht, ob die Photonen zwischen der Lampe und mir gerade kohärent oder dekohärent sind :D
Das große Ganze kann bei der Thermodynamik nicht erklärt werden !da die Zusammenhänge bis heute nicht ansatzweise verstanden sind.
Daher Kann kein Professor den Zusammenhang vermitteln,
Problematik ist auch das die 6 Semester nicht ausreichen, wird um jede Herleitung bis auf das grundlegende Verständnis abzuarbeiten und verständlich herüber zu Bringen. Das Physik Studium ist nur das aneignen der grundlegende Kenntnisse.
@@erolflyn1741 Daumen nach UUUNTEN! Du argumentierst wie die Professoren des angehenden Physikers Max Planck!
So hab ich die beiden Hauptsätze der Thermodynamik noch nie genossen! Vielen Dank Herr Gaßner!
Übrigens sind sich die "Erfinder" jeglicher Art von Perpetuum Mobile offenbar der Gefahr nicht bewusst, in der sie schweben: sie nehmen in Kauf, dass sie ersticken, weil sämtliche Luftmoleküle im Raum einfrieren und auf den Boden fallen oder sich einfach einmal in einer Ecke zusammenrotten 😁!
Tolles Format. Es macht immer wieder Spaß die Videos anzusehen. Weiter so!
vielen Dank für dieses Video, Herr Gassner. Es ist immer faszinierend Ihren Vorträgen beizuwohnen.
Eigentlich müsstet Ihr noch Merchandise anbieten. Ich schlage anlässlich dieser Folge ein T-Shirt von Herrn Gassner vor, mit der Aufschrift „scharf lokalisiert“!
Zwar habe ich das alles gehabt, aber wie unser Josef Gaßner das bringt 👍 Thermodynamik hat bei Gewächshäusern, Heizung etc. bei mir eine wichtige Rolle gespielt - lang ist's her😉
Sehr tolles Video! Zu Minute 58: Sehe ich das so richtig: Die Entropie als "Rückstellkraft" stabilisiert das charakteristische Höhenprofil der Teilchendichte in beide Richtungen. Also sowohl wenn Teilchen angehoben werden, verlassen diese die beste energetische Verteilung (da weniger Mikrozustände vorhanden), als auch, wenn Teilchen aus der Luft Richtung Boden gedrückt werden (da auch am Boden weniger Mikrozustände vorhanden). Beides erfordert einen Kraftaufwand, wodurch dem System in beiden Fällen Energie zugeführt wird. Was sich in beiden Fällen in einem kleineren Bolzmannfaktor in der Gleichung zeigt. Der dadurch wiederum die hypothetische Anzahl der durch Anhebung oder Senkung zusätzlichen Teilchen an "falscher" Stelle klein hält, und dadurch eben das messbare Höhenprofil "sichert".
Vielen Dank!!
Ich gebe zu, dass ich bei dieser art von mathe jedesmal aussteige. Das schmälert aber weder mein hörvergnügen noch meine hochachtung vor einem dermaßen begnadeten lehrer. Und nicht ganz ohne stolz kann ich behaupten, dass es in jedem eurer vorträge etwas gibt, von dem ich denke, dass ich es verstanden habe könnte. Danke dafür.
hoffentlich gehts bald weiter. Tolle Reihe. Danke Herr Gaßner!
Ich liebe die Freitage! Denn: Freitag ist UWudL-Tag. Wie immer hervorragend und sehr lehrreich. Vielen Dank!
Hr. Dr. Gassner Sie sind einfach ein Engel. 1000 Dank für eine fantastische Reise durch unser Universum, ...
Ich bin Laie und habe nach einer anständigen Erklärung für Entropie gesucht. Habe nur 10 min “Erklärvideos“ gefunden, die das Wort an sich nicht erklärt sondern eigentlich nur verwendet und noch mehr Fragen aufgeworfen haben. Dazu die Stimmen die mich mega aggressiv gemacht haben. Lieber eine lange Erklärung und dafür richtig erklärt! Bin jetzt am Anfang vom Video aber deine Stimme, dein Auftreten, die Art wie du in der Tiefe an die Dinge herangehst- Dankeschön! Das lässt mich jetzt wieder zur Ruhe kommen.
"Im Gleichgewichtszustand kriegt man das Universum nicht mehr von der Couch runter." Den merk ich mir ;-)
Entropie hängt mit der dunklen Energie zusammen!😉
Ähhh?
Wahnsinn, auch enn ich den Formeln nicht immer genau folgen kann.
Denke an einen Satz von Micha Schumacher,: Da, ist mir die Strecke und das Talent ausgegangen.
Als sein Auto aus der Kurve geflogen ist.
So zeigt sich doch dieser enge Zusammenhang zwischen den Naturwissenschaften und der Philosophie.
Das ist eine ganz einfache Überlegung:-)
Ich habe 3 mal zurück gespult und finde es immernoch alles andere als einfach!
Vielen dank,
Ich hoffe es folgen noch viele weitere:)
Großartige Reduzierung auf das wesentliche.
Freut mich riesig, das es noch weiter geht!
Es ist Freitag. UWL Zeit :-) Herzlichen Dank!!!
ein völlig neuer Zugang zur Thermodynamik, die mir beim Chemie-Studium vor fast 50 Jahren soviel Schwierigkeiten bereitet hat !
"Lasst uns das Leben genießen, solange wir es noch nicht versteh'n" K. Tucholsky
Klasse. Zusammen mit dem Kapitel im Buch super verständlich. 🎉
Eine wahnsinnig tolle Folge! Danke dafür :)
Ich komme öfters in die Situation, dass ich über das Wort Entropie diskutiere und komme dann zu der frechen Behauptung, dass im Zustand der maximalen Entropie (Zeit gegen unendlich, bei unendlich vielen Wechselwirkungen), also angelangt im absoluten thermodynamischen Gleichgewicht die "perfekte Ordnung" herrschen müsste.
Vielleicht weicht aber auch meine persönliche Vorstellung von "Gleichverteilung im System" und "Ordnung", etwas vom allgemeinen Konsens ab :)
Herrlich kann (muss) man sich immerwieder anschauen 😳👍
YEAH: ein neuer Gaßner zu vAzS (oder wie ich es nenne: 'Varizustri'): das Wocheende ist gerettet. Immer weitermachen bitte!!! DANKE!!!
Wuuhuuuu! 🎉 🎉 🎉 Fortsetzung. Gibt schon mal als Vorschusslorbeeren den LIKE vor Videobeginn.
😂 😂 😂
Schönes Wochenende allen. 🖖
Grandios verständlich erklärt ! DANKE !
Wow! warum hab ich diesen Kanal jetzt erst gefunden? Mir platzt der Kopf würde gern garnicht mehr aufhören zu schauen ...
Den Entropiebegriff fand ich schon immer schwierig. Das hier war für mich die schwierigste Folge bisher. Und sie war Klasse! Vielen Dank!
Das Zusammenbringen von menschlichen Begriffen wie Ordnung mit physikalischen Begriffen wie Entropie, hat viele Jahrhunderte bis heute die ganze Generationen unnötig verwirrt!🤨😠😡
Die geistige Interpretationen haben in der Wissenschaft sonnst nichts zu tun. Das ist grob fahrlässig.🤦♂️
Ich bin der Meinung, dass man es hinein gelassen um die ordnende Hand Gottes in den ganzen Prozessen der Natur nicht zu gefährden! Bis heute sitzen Vertreter der Vatikan mit am Tisch.
Entropie hängt mit der dunklen Energie und Expansion des Universums zu tun.
Dunkle Energie ist eine Hypothese ,eine Annahme
Mein unendlicher-Unwahrscheinlichkeits-Drive hat mich hierher gebracht 😎
Das muss ich mir mind. noch 5 mal ansehen ;-)
Wieder mal eine tolle Vorlesung ! Persönlich finde ich die Videos von Herrn Gaßner fachlich und didaktisch sehr gut geeignet als Auffrischung, teilweise auch als Anregung zum Weiterdenken, wenn man die theoretischen Grundlagen verstanden hat. Bei den aktuell behandelten ziemlich anspruchsvollen Themen kann ich mir aber nicht vorstellen, dass es noch viele Nicht-Physiker gibt, die das Alles nachvollziehen können.
Ja versprochen und gehalten - Danke Herr Gassner, jetzt kommen die Ingenieurwissenschaften auch einmal zu Wort :-)
Dankeschön Herr Gaßner für diese Video Reihe! Ich (11.klässler, der nicht zuletzt dank ihren Videos phisik LK gewählt hat) nehme so viel aus ihren Videos mit und ohne sie, wäre ich vielleicht Niemals auf die Idee gekommen die Regeln des Universums erforschen zu wollen. Bitte vergessen sie nie, was sie hiermit für einen Beitrag leisten.
"Laß uns vergessen, daß es eine Zeit gibt und zähle die Lebenstage nicht! " F.H.
Grad den QR Code aus dem nagelneuen Buch „Kosmologie“ gescannt und hier gelandet. Bin jetzt schon begeistert 😃
Danke, habe schon lange auf dieses Video gewartet👍
wenn zeitreisen in die vergangenheit nicht möglich sind, wie erklärt sich dann der effekt im quantenradierer. wo die information (scheinbar?) in die vergangenheit transportiert wird um dort das richtige bild zu erzeugen, welches in der zukunft erzeugt wird?
Es wird beim Quantenradierer keine Information übertragen und schon gar nicht in die Vergangenheit.
Der Effekt erklärt sich aus der immer automatisch gegebenen Korrelation der Eigenschaften bei verschränkten Photonen.
Im Moment der Aufspaltung , wird aus der Wellenfunktion für EIN Photon, eine gemeinsame Wellenfunktion für BEIDE Photonen.
Da z. B. der Gesamtspin beider verschränkter Photonen zusammen 0 ergeben MUSS , hat das eine Photon IMMER den Spin up , wenn das andere den Spin down hat und umgekehrt.
Dieser Zusammenhang ist
nicht - kausal und nicht - lokal , sondern notwendig korreliert.
Die Wellenfunktion für den nunmehr gemeinsamen Zustand ( up / down) ist nämlich exakt identisch mit seiner einzig möglichen Alternative ( down /up)..Beide Möglichkeiten ergeben gleichermaßen das Gesamtergebnis 0.
Es spielt also überhaupt keine Rolle was ,wann, wie ,wo zufällig vorher oder hinterher gemessen wurde.
Wann ,wo und wie auch immer ein verschränktes Photon gemessen wird, wird sein Partner die damit notwendig korrelierten Eigenschaften ganz automatisch zeigen.
Thermodynamik ist die Basis von allem!
Geniale Erklärungen, vielen Dank!
Vielen Dank Herr Dr. Gassner, einfach Danke.
Vielen Dank Herr Dr Gassner uns allen ist ebenfalls ein Bart gewachsen.
So bereitet die Thermodynamik den Weg in die Philosophie !
Energie verbindet die gesamte Physik/Chemie etc.
Hallo Herr Gassner! Ich möchte mich mit einer ernst gemeinten tieferen Frage an Sie wenden: In dem von Ihnen direkt zu Beginn umrissenen Weltbild gibt es nur Wahrscheinlichkeiten dessen, was passieren kann. Wenn ich wissen möchte, welchen Zustand ich finde, wenn ich nach einer Zeit t messe, so erhalte ich eine Wahrscheinlichkeitsverteilung dessen, was ich dann tatsächlich feststellen werde. Nun ist es ja so, dass ich schon früher messen könnte, nach t1
Hallo Reframer,
in dieser Videoreihe sind wir bereits detailliert auf Ihre Frage eingegangen - bei den Beiträgen zu Kohärenz. Später, in den Videos zur QFT haben wir erneut den Blick darauf geworfen mit noch mehr Verständnis. Da werden Sie fündig und das sollte Ihre Fragen beantworten.
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Hallo Herr Gaßner, vielen Dank für die Antwort. Einen Großteil Ihrer Videos habe ich bereits mit Begeisterung angeschaut! Für die Beantwortung würde ich mir jedoch ein kurzes konkretes Statement wünschen.
1. Beschreibt die Quantentheorie auf fundamentaler Ebene ein deterministisches System?
Ja oder nein?
Falls nein:
2. Welche Bewegungsgleichung beschreibt dann die Dynamik des Systems? (eine eom., die auch die Dynamik eines Messprozesses beschreibt, sie muss dann offensichtlich stochastische Elemente wie z.B. eine Langevingleichung enthalten)
Die Antwort hier ist eine Gleichung oder eben dass keine solche bekannt ist.
Zweiteres wäre ja keine Schande, es würde nur bedeuten, dass die Theorie eben keine fundamentale sondern lediglich effektive Aussagen trifft.
so eine begeisterte Typ. Danke für den Auftag, Gruß an Proff. H. Lesch ;)
Beschreibung des neuen thermodynamischen Prozesses - Isobar (TDM-Prozess) in seiner einfachsten Form (Eine polytrope Expansion ebenso wie Kompression könnte den Prozess effizienter gestalten, natürlich lassen sich auch andere Gase verwenden, wie z.B. Helium, welches gute Eigenschaften dafür ausweist und sich so z.B. nicht mit Wasser vermischen lässt, verwenden.):
1.) Ein 100L Lufttank, der 0,1247 kg Luft enthält und unter atmosphärischem Druck steht, ist innen gut thermisch isoliert, um Wärmeverluste von den Tankwänden an die darin enthaltene Luft zu vermeiden. Der Tank ist mit einem Zylinder und einem Kolben ausgestattet, die ebenfalls größtenteils von innen thermisch isoliert sind.
2.) Es gibt einen Kaltwassertank mit einer Innentemperatur von 10 Grad Celsius. Dieser Tank ist von außen thermisch isoliert und verfügt über Zirkulationsleitungen sowie eine Zirkulationspumpe. Ein Steuerventil verbindet ihn mit dem 100L Lufttank, sodass überall der gleiche Druck herrscht (sowohl im Lufttank als auch im Wassertank; wie wir wissen, ist Wasser in Bezug auf das Volumen nicht komprimierbar).
3.) Es gibt einen Warmwassertank mit einer Innentemperatur von 50 Grad Celsius. Dieser Tank ist von außen thermisch isoliert und verfügt ebenfalls über Zirkulationsleitungen und eine Zirkulationspumpe. Ein Steuerventil verbindet ihn mit dem 100L Lufttank, sodass auch hier überall der gleiche Druck besteht.
4.) Im oberen Bereich des Lufttanks ist eine thermisch isolierte Sprühdüse angebracht. Diese Düse erzeugt einen Wasserstrahl, der eine möglichst große Oberfläche bietet, um Wärme rasch an die Luft im Tank zu übertragen. Bei präziser Ausführung kann dieser Wasserstrahl mehrere m^2 Oberfläche haben. Im unteren Bereich des Tanks gibt es zwei Trichter: einen für den Kaltwasserablauf und einen für den Warmwasserablauf.
5.) Die Luft im Tank (100L, 0,1247 kg) wird auf 50 Grad Celsius erhitzt (Expansion 11,4L,Energiebedarf 5002,9 J). Der Kolben verrichtet dabei isobar eine Arbeit von 1418,55 Joule. Danach wird die Luft wieder auf 10 Grad Celsius abgekühlt(Expansion 11,4L), wobei der Kolben erneut isobar eine Arbeit von 1418,55 Joule leistet. Dies ergibt nutzbare Arbeit aufgrund des entstehenden Unterdrucks beim Abkühlen.
6.) Dank der Isolierung aller Komponenten und der direkten Wärmeübertragung von Wasser zu Luft, ohne Wärmespeicherung in den Materialien, sowie der schnellen Reaktion des großflächigen Wasserstrahls, sind die Wärmeverluste minimal. Wenn sich die Wassertemperatur und die Lufttemperatur angleichen, ist keine weitere Wärmeübertragung möglich und somit auch kein weiterer Energieverbrauch. Theoretisch liegt die Effizienz dieses konzeptuellen Prozesses bei 57,65%, während sie beim Carnot-Prozess 12,37% beträgt.
Unser Ergebnis präsentiert einen thermodynamischen Prozess, der sogar den Carnot-Prozess in Effizienz übertrifft. Wir bitten um Geduld und Verständnis: Wir respektieren die bahnbrechenden Arbeiten Carnots und wissen, dass sein thermodynamischer Prozess absolut korrekt definiert und konsistent mit den physikalischen Gesetzen ist. Unser neuartiger thermodynamischer Prozess ist ebenfalls korrekt definiert und in Einklang mit den physikalischen Gesetzen. Die Frage stellt sich: Sollten wir alle physikalischen Gesetze beiseitelegen, oder anerkennen, dass der Carnot-Prozess für seine Anwendung optimal ist, jedoch nicht für alle denkbaren thermodynamischen Prozesse.
Vielen Dank wieder mal für diese tolle Folge, und für alle anderen ebenso ! Sehr interessant zu folgen, ich habe schon viel gelernt.
Auch diesmal ist es mir allerdings wie eine Bahnfahrt vorgekommen: ein Stück weit gekommen, dann ein "Bahnhof", wieder etwas Strecke, erneut ein "Bahnhof" - meine Güte, ich war überrascht, wie viele Bahnhöfe es gibt ! ;-) Trotzdem (oder derwegen) war, bin und bleibe ich treuer Zuschauer ! Danke und Grüße !
Der Abend ist gerettet.
„Ein Weltbild. in dem es keine Gesetze und Regeln gibt.“ Unglaublich subtil...👍🏼 Genial!
Danke, danke, danke, die Verbindung mit Thermo ist toll 👏 👏👏
Wie alles sich zum Ganzen webt,
Eins in dem andern wirkt und lebt! (Faust)
als ich dieses video gesehen habe, hab ich vor lauter freude vergessen ein like zu geben und nen kleinen kommentar. je mehr sie das themenfeld von aristoteles erweitern, gerade mit so fundamentalen themen wie thermodynamik(das eigentlich 40 folgen weiter hinten aufkommen muesste), desto mehr leute begluecken Sie. Vielen dank Dr. Gassner
ich habe nun das Buch Kosmologie angefangen zu lesen (danke für die Widmung, hat alles super geklappt) und bekomme auf den ersten Seiten schon Verständnisprobleme da dieses Thema Thermodynamik so abstrakt ist und ich keine Ahnung habe wie ich mir da was vor zu stellen habe. Schön dass es ganz am Anfang auch gleich den qr-Code-link zu diesem Video hier gibt. Vielleicht hilft es ja um die geschriebenen Zeilen des Buches etwas zu entwirren.
Desto öfters man sich die Videos anschaut, desto mehr versteht man. Umgedrehte Entropie 😀
@Gassner: Die Darstellung der Analogie zwischen der Grundgleichung der Thermodynamik und der Gleichverteilung der Zustände in der Quantenphysik kommt mir hier etwas zu kurz, das würde vielleicht ein kurzer Exkurs zur Gaußschen Normalverteilung leisten. Sie haben in diesem Video die o.g. Grundgleichung quasi zur Weltformel gemacht :)
Danke, Herr Gaßner!
This is the third time I listen to this presentation on Entropy and I enjoy and understand it always a bit deeper. Its the best explanation ever!!!
When we consider our universe as a closed system and it expands, so we see red shift of the photons; does this mean that energy is not conserved in our universe? Many thanks
Willkommen zurück
Wieder mal sehr Erkenntnisreich.Danke und Gruß.
Auch wenn's schon länger her ist aber der Bart ist super!
Wunderbar Josef! Ich frage mich aktuell, kann es überhaupt 'eine' Weltformel geben? Sie müsste mMn alle veränderlichen Mikrozustände beinhalten.
So genießen wir und erfreuen uns an all dem was noch kommen wird, denn der Gipfel ist nicht genug. Wir wollen weiter. Das Undenkbare, denkbar machen. Vielen herzlichen Dank und weiter so. Bravo
Herr Gassner, könnten Sie eventuell einmal in einem Beitrag den Zusammenhang zwischen Entropie und Information erläutern? Ich kenne den Begriff der Entropie ursprünglich aus der Informatik, aber die Formel für die Entropie in der Informationstheorie sieht grundsätzlich sehr ähnlich aus wie die Formel der physikalischen Entropie. Auch im Hinblick auf die Bekenstein-Grenze scheint es ja einen fundamentalen Zusammenhang zwischen Entropie und Information zu geben.
Vielen Dank jedenfalls für Ihre interessanten Videos und schöne Grüße aus Innsbruck!
Hallo Helsionium,
tatsächlich hatte ich bereits im Studio angefangen über Information zu sprechen, da ist mir aufgefallen, dass dieses Thema ein eigenes Video verdient - am besten zusammen mit dem Holographischen Prinzip.
Das vorliegende Video war eh schon ziemlich lang, da habe ich den Teil über Information weggeschnitten...
Gruß Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Danke Herr Gassner, ich freue mich schon auf den nächsten Beitrag!
Ja (ich widerhole mich, siehe oben). Genau, dass würde mich auch iteressieren. Just for that: de.wikipedia.org/wiki/Ilya_Prigogine
Yeah! (schreibt eben einer unten): Möge diese Reihe niemals enden...
Die Entropie ist ein Maß für die Unbestimmtheit eines Systems. Je höher die Entropie, desto mehr Mikrozustände sind möglich und desto weniger sicher können wir uns über den Zustand zu einem bestimmten Zeitpunkt sein. Entropie kann damit als ein Maß für die Unsicherheit betrachtet werden.
Wie ist nun der Zusammenhang mit der Informatik?
Nach Shannon wird der Informationsgehalt als Entropie bezeichnet. Dabei ist der Informationsgehalt einer Nachricht umso höher, je mehr er in der Lage ist, meine bisherige Unsicherheit zu reduzieren. Die Unsicherheit, die mir eine Nachricht nimmt, ist ihre Entropie. Mit jedem bit an Informationsgehalt reduziert sich meine Unsicherheit weiter (die Zahl der möglichen Zustände halbiert sich).
Ich freue mich schon auf die Extra-Folge zu dem Thema!
Kann man den Entropie-Gedanken bzw. den Wahrscheinlichkeits-Gedanken von Zuständen verallgemeinern auf Systeme ohne Wärmeübertragung: In Analogie zum Gummiband mit 2 Mikrozuständen der Moleküle längs und quer, könnte man sich einen Computer-Prozessor denken, die eine Hälfte der Transistoren steht anfangs auf 0, die andere auf 1, würde der (jetzt mal ohne Stromverluste, z.B. supraleitend) "von selbst" anfangen zu rechnen, um seine Entropie (Zahl der möglichen Mikrozustände) zu erhöhen, ähnlich wie 2 verschiedene Gase, die in einem Behälter anfangs je in einer Hälfte sind und dann "von selbst" komplexe Mischungsprozesse beginnen, bis alles im Gleichgewicht ist? Würde der Temperatur dann die Rechengeschwindigkeit/ Änderungsrate entsprechen? Und könnte dasselbe mit Materie und Antimaterie passieren, die vorübergehend ein Universum erscheinen lassen? BItte um Weiterführung dieses Themas!
Endlich! Ein Video zur Thermodynamik.
Die gleich zu Beginn beschriebenen Personen (wissen nichts und davon alles habe wir früher als Fachidioten bezeichnet😉 Zumindest die Extremfälle.
Dem Ozean Wärme entnehmen (um etwas anzutreiben) würde ich selbst dann nicht, wenn wir es könnten.
a) Davon hängen Klima, Meeres- u. Windströmungen ab. Ein Zusammenbruch dieser Systeme (vor allem die Folgen) ist mir dann doch ein viel zu hoher Preis.
b) Die Ozeane erwärmen sich hptsl. durch Sonneneinstrahlung. Warum also den Umweg gehen? Besser die Sonnenstrahlen "direkt" nutzen
c) Tun wir das indirekt schon. Offshore-Windparks und Segler/Windsurfer nutzen den durch Temperaturunterschiede zw. Meer und Landmasse verursachten Wind.
Kannst Dir die Einführung von Prof. Wagner an der Uni Wien anschauen. Er drohte seinen Studenten immer, dass er sich das merken, würde, wenn die nicht auch zur Thermodynamik kommen würden. Denn die war wohl nicht Teil der Klausur.
Thermodynamik, die erste Klausur im Studium, bei der ich durchgefallen bin
Kann ich mir sehr gut vorstellen
47:35 mir hat Hr. Gassner gerade das Hooksch Gesetz erklärt. Glück gehabt, denn das habe mal gelernt. :-)
Möge diese Reihe nie enden! ------ ist der Pulli nicht vom Harald?
Hallo flacher Mars,
NEIN, Harry hat seine Pullover nach mir gekauft - übrigens auch sein blaues Hemd, das meinem täuschen ähnlich sieht...
Gruß Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben so'n Schelm
klasse video, sehr gut erklärt
Gassner auf den Spuren von Werner Heisenberg Philosophiemäsig.. Einfach super.
Herr Gaßner, ein Segen für die Menschheit! Intelligent, humoristisch und UNFASSBAR symphatisch!
Ich verstehe nur den Umriss des Ganzen, aber nicht jeden Teil der Mathematik dahinter. Da bin ich froh, dass es Menschen wie Herrn Gaßner gibt. So kann ich sowas nicht können dürfen, so faszinierend ich das auch finde! xD
Sehr schönes Video!
Der Ton verdient ein Remaster mit Entfernung des Rauschens. (dann fällt auch nicht mehr so auf, wo der gute Prof stummgeschaltet wurde...)
Einfach nur grandios
sehr gut erklärt das mit der Entropie
Toll erklärt !
Bei der historischen Einführung habe ich J. W. Gibbs schon mehr als ein Bisschen vermisst. Da würde ich mir doch schwer tun, ihn nur unter die 'paar anderen, die auch noch irgendwo beteiligt waren' zusammenzufassen. Er war der erste der die noch etwas "verstreuten" Ergebnisse von Helmholtz, Clausius etc zusammen bracht und generalisierte in _eine_ Theorie der Thermodynamik - der erste, der den ersten und zweiten Hauptsatz zusammen betrachtete und die Anwendung auf physico-chemische Systeme generell entwickelte.
Ufff Tag gerettet danke Dr.
Ich habe Ihre YoTu’s leider erst jetzt entdeckt, die sind wunderbar, total schlüssig, super. Einige Themen sind sehr komplex und schwer vorstellbar, die Raumkrümmung der ART zum Beispiel. Könnte man die nicht anschaulicher mit dem Raumzeitdiagramm zeigen? Ich stelle mir eine Masse vor, mit Abstand X zur senkrechten t-Achse (oder ct-Achse). Die Zeit an der Masse würde langsamer laufen als an der t-Achse, was zu einer Raumzeitkrümmung führt, ein Messpunkt würde dann entlang einer gekrümmten Bahn laufen und sich der Masse nähern. Oder ist das zu einfach gedacht? Anyway, weiter so!
Wieder sehr interessant...
Der beste Deutsche auf UA-cam. Ok, nach Peter Ludolf.
Hallo Herr Gaßner, besonders ansprechend das Schlusswort. Nur so nebenbei, wenn man den Gleichgewichtszustand einer Maschine "Masse-Mensch" (die Physik sagt nichts aus über Seele oder so) erreicht hat, geht es im Universum noch weiter. Alle Elektronen, die auch Teil jener Masse-Maschine waren, die ja noch da sind - und zwar jedes für sich - muß eben aufgrund der Prinzipien der TD das gleiche Gleichgewichtsschicksal erleiden. Sonst wäre die Theorie falsch. Ergo die Struktur des Elektrons zerbröselt ebenfalls. Warum? "Ein bisschen Verlust ist immer zu akzeptieren." Das gilt natürlich nicht für "virtuelle" (erfundene) nützliche Naturkonstanten, die können nicht zerbröseln. Es gibt sie nur auf dem Papier oder so. Der Mensch und seine Elektronen (rund 20g rund 20000000000000000000000000000 Stück) beide sind nicht virtuell und zerbröseln. Aber das ist nur der Teil, den die Physik erklärt. Was Masse und Ladung eines Elektrons aus Sicht der Physik ist, ist immer noch ungelöst. Aber die TD kennt die Antwort. Mit seht großer Wahrscheinlichkeit.
"Ich bin scharf lokalisiert." Danke dafür 😁
13:09 that's what he said
😏
Super Video!
Liebe Grüße :) 😊