Aufzeichnung: Harald Lesch "Woher kommt die Materie?"
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- Eine Veranstaltung des Clusterprojekts ELEMENTS im Rahmen der Vorlesungsreihe der Deutschen Bank Stiftungsgastprofessur
2024
Aufzeichnung vom 21. April 2024
0:00 Begrüßung
1:36 Grußwort des Vizepräsidenten der Goethe-Universität, Prof. Dr. Michael Huth
6:03 Grußwort der Präsidentin des Physikalischen Vereins, Prof. Dr. Weber-Bruhls
14:32 Beginn des Vortrags - Наука та технологія
![Harald Lesch ... und der Streit ums Auto | Terra X Harald Lesch [Ganze TV-Folge]](http://i.ytimg.com/vi/_Dn2WJJXBFI/mqdefault.jpg)
Großartig Herr Lesch schafft es immer wieder, komplexe Sachverhalte so zu erklären, das selbst ich ohne Schulabschluss, sie verstehen kann und mich so zu faszinieren, dass ich mit 44 nochmal die Schulbank drücke um die Abschlüsse nachzuholen, damit ich alles verstehen kann. Insbesondere die Mathematik als Sprache der Physik um die SRT, ART, und vor allem die Quantenmechanik soweit zu verstehen wie es mir möglich ist. Dankeschön Herr Lesch und dem Physikalischen Verein für diesen Content der einen Mehrwert schafft,in dem You Tube Nonsens.
Toll!
Dein Deutsch ist aber auch schon sehr gut.:)
"Du studierts Physik?" "Meine Fresse, welch ein trockener und komplizierter Stoff!".
Mitnichten!!! Es gibt überhaupt gar nix Wahreres als Physik. Dies aber zu vermitteln, ist eine Kunst! Es ist eine Gabe!
Es braucht wirklich sehr viel mehr Vermittler der Wissensgebiete, wie es hier gezeigt wird. Respekt!
Du hast recht. Wir sollten erstmal für die Unbedarften erklären was Physik ist.
Was ist Physik ? ""Es ist ein warmer Sommerabend im antiken Griechenland..... ""
Es ist nicht trocken und Kompliziert . Was fehlt ist eine sehr genau Topologie die dir die Funktionsweisen und Abläufe aufzeigt so das du dir vor deinem geistigen Auge ein Bild machen kannst. Ein klares Bild ist aber momentan nicht möglich da wir noch falsch rechnen .
hä? Es gibt genau 2 Arten von Schulfächern, "Logikfächer" und "Fleißfächer". Wenn man etwas gut Vermitteln kann, dann doch vor allem Dinge, die sich logisch erschließen lassen (Physik ist da das beste Beispiel! :) ). "Trockener Unterricht" beschreibt doch genau das Gegenteil. Nämlich langweilige Fleißfächer (Geschichte, Erdkunde etc), deren Inhalt sich im Prinzip nur durch stupides Auswendig lernen erschließen lässt, aber keineswegs durch eigenständiges nachdenken....
Bei dem Vortrag, nachts an der Tanke, wäre ich gern dabeigewesen. Toller Vortrag, heiter und informativ. Danke Harry.
Super Vortrag. Es wäre schöner gewesen, wenn das Bild des Prof. größer gewesen wäre.
Ein großartiger Vortrag! Herr Lesch beherrscht es, äußerst komplizierte Sachverhalte in der Theorie auf einfache Art und Weise zu erklären. Danke für die Tabelle bei 30:54. Mir war zwar bewusst, dass die Teilchenbeschleuniger bis kurz nach dem Urknall herankommen, aber die Relation der Größe, von einer Nadelspitze im Vergleich zur Sonne, lässt das ganz anders aussehen und zeigt sehr anschaulich, wie viel wir nicht wissen. Immer wieder Faszinierend.
Ich liebe Physik schon seit ich begann, zu versuchen, logisch zu denken ... ❤
Einfach an super Vortrag.. Danke an alle die dies möglich gemacht haben 👍👍👍
Dem Physikalischen Verein ist hoch anzurechnen, dass in der Beschreibung steht, wann der Vortrag beginnt. Wer tut sich schon gerne Grußworte an?
Ein informativer, lehrreicher und komplexer Vortrag. Seit 5 Jahren verfolge ich ihre Dokumentationen, Vorträge und Lesungen. Sehr hilfreich und gut zu verstehen für normal Sterbliche. Ich bedanke mich bei Ihnen Herr Professor Harald Lesch der Allrounder. Liebe Grüße Susanne. 😊
Lesch ist die unerwartete Rotation von Oxitocyn um die Didaktik der Physik
Physik war immer mein Lieblingsfach in der Schule.
War das, was er am Anfang über Bildung und Wissen sagt, die auch wichtig für das Verständnis von Demokratie sind, ein Seitenhieb gegen die Parteivorsitzende der Partei, deren Mitglied er ist?
Ich darf sie heute Abend durch den Nachmittag führen, fand ich sehr witzig.
Nicht besonders eloquent, aber witzig.
Typisch Prof. Lesch Vortrag.
Was mir sehr gut gefallen hat sind die Grafiken bezüglich Entwicklung des Universum und die einzelnen Zeitalter.
Heute sind ein paar Screenshots zu meiner Sammlung dazu gekommen.
Danke auch an den Physikalischen Verein für das Hochladen auf seinem Kanal 👏🏼👏🏼👏🏼
Larry Hesch in Bestform ❤
Niemand schafft es im deutschsprachigen Raum so exzellent wie Herr Prof. Dr. Lesch, die Physik in die Mitte der Gesellschaft zu bringen.
nö. Elender Selbstdarsteller.
@@kaptnkirk2740
Deine "Meinung"
Unerheblich.
Troll woanders rum.
Zum Vortrag hast du ja nichts beizutragen, Heulsuse.
@@kaptnkirk2740immer diese Nörgler
@@miringaputinja8400 Echt! Wenn man dem Lesch so zuhört... 🤮
@@kaptnkirk2740 Ich höre dea kein Wort über ihn. Er ist also eher Ein Wissenschaftsdarsteller.
Warum ist das Bild des Vortragenden so klein
Ich kenne niemand außer Harald, dessen lebensbejahende Haltung auf dermaßen bereitem Fundament steht. Bewundernswert!
Schön gesagt.
Grandios, danke.
Moin lieber Harald.
Perfektion ist eine Illusion. Genau wie Kontrolle.
Mit unserem Universum ist also alles in Ordnung, so wie es ist.
Grüßle
:)
Ein sehr schöner Vortrag! Danke an Harald und den Verein!
31:16 ist damit die Größe des heute sichtbaren Universums gemeint oder die Größe des gesamten Universums?
Frage: gibt es die Power-Point als Download; Keine Sorge, mache daraus keinen Vortrag - aber vor allem die Diagramme würde ich gerne genauer ansehen ... - Bitte
Bei Dunkler Materie bin ich mal sehr skeptisch, ob es wirklich Teilchen sind, die man noch nicht gefunden hat, oder was ganz anderes. Ist man vielleicht auf einem falschen Weg? Allein der Begriff impliziert ja eine Verbindung zu Teilchen.
Der Begriff Materie wurde hier gewählt, weil Experimente klar ist, dass es sich um eine gravitative Wirkung handelt, und die geht nun mal in der bei uns bekannten Physik beziehungsweise der allgemeinen Relativitätstheorie, die hier die Grundlage bildet, von Materie aus. Wie sagt er noch ein berühmter Physiker: die Materie krümmt den Raum und die Raumkrümmung sagt der Materie, wie sie sich bewegen muss. wenn sich also Materie anders bewegt, als wir es nach unseren Messungen erwarten, dann gehen wir davon aus, dass irgendetwas für diese zusätzliche Raumkrümmung verantwortlich sein muss. Und das nennen wir dann Materie. Es gibt aber noch eine andere Erklärung: die MOND also die modifizierte Newton Gravitation Theorie aber die hat wieder an anderen Punkten Schwierigkeiten und hat sich daher bis jetzt noch nicht durchgesetzt.
@@misterphmpg8106 Stimmt, von der MOND Theorie habe ich gehört, aber solange es drauf hindeutet, das Materie dafür naheliegend ist, weil gleiche physikalische Wirkung, aber nichts davon gefunden wurde, kann es immernoch eine ganz andere Erklärung dazu geben und in eine falsche Richtung gesucht werden. Was natürlich nicht falsch ist. Kann natürlich sein. Doch wird vorab meist schon so von gesprochen, als ob es nur Teilchen wie Materie sein kann. Und das sehe ich nicht. Möglich ja, aber es gleich Materie zu nennen ist mir schon ein Schritt zu weit.
Ein 20jähriger Kunststudent hat wohl Dimensionen verwechselt. Der große Lesch so klein.
Lesch brauchte bei Alpha Centauri 15 min je Thema, jetzt kriegt er Stundenlohn
Wenn jetzt noch jemand einen vernünftigen Schnitt für das Video hinbekommen würde, bewegte Bilder groß in den Vordergrund, die "Folien" kurz groß zeigen und dann an die Seite und wieder die bewegten Bilder groß in den Vordergrund, würde das Video deutlich besser sein.
Materie kommt von Matrix - Mater, Mutter aller Weisheit, unter der man das Untergründige, bzw. unergründlich Sub…stanzielle unter („hinter“) dem Bild der Sinnesgebilde versteht.
Zum Punkt, Abmehmendes Interesse an Physik.
Ich muss sagen, gerade durch solche Vorträge habe ich angefangen erst einmal zu begreifen, dass Physik interessant sein kann. Ich bin jetzt 22 und begeistere mich sehr für Wirtschaftliche Themen und fuchse mich jetzt dort weiter herein.
Die Schule konnte meinem jugendlichen Ich nie wirklich die begeisterung an Physikalischen Themen vermitteln. Das selbe galt für die Mathematik, hier hatte ich zum Glück einen Lehrer im MatheLK der uns immer mal wieder außerhalb des Lehrplans gezeigt hat wie spannend die Mathematik sein kann.
Ich denke es schlummert in so vielen Schülern eine Neugierde, welche aber nicht getriggert wird. So war es bei mir (nunja mittlerweile bin ich ganz schön wissbegierig :) )
Lehrer spielen gelangweilt ihren Stoff runter ohne jegliche begeisterung und wenn ein pupertärer dummkopf wie ich dann fragte was uns der spaß denn bringt, kommt die antwort das es wichtig ist.
Bsp. (Chemische Formeln ausschreiben, Ohms law berechnen, Analysen schreiben)
Mit mehr begeisterung der Lehrkräfte hätte ich zumindest das warum bestimmt verstanden, vielleicht hätte dass meine Richtung auch ehr in naturwissenschaftliche Bahnen gerückt, nun bin ich einfach ein zuhörer der dankbar für jegliche Art solcher Vorträge ist.
Vielen Dank für diesen tollen Vortrag, es ist doch immer wieder faszinierend, wie toll in unserem Universum doch alles zusammenpasst :) Ich fand es total informativ und kurzweilig.
Also durch die UA-cam Sendungen von Ganteför, Gaßner, Lesch at al. wurde mit Sicherheit das Interesse an Physik gefördert 👍 Das Lesch manchmal mit seinem Humor überzieht, nacht er mit der lebendigen Art (gut strukturiert) wie er vorträgt wieder wett - bestimmt 👍
Mit meinem Hubble-Teleskop kann ich die Homunkulus-Darstellung wieder kompensieren. Gelungen.
Was ich nie verstehe: Warum ist die Größe des Universums unklar und soll mehrere hundert Milliarden Lichtjahre betragen, wenn nichts schneller als das Licht reist und das Universum 13,8 Milliarden Jahre alt ist - dann kann es doch nicht größer als im Radius 13,8 Milliarden Lichtjahre sein, oder wo ist mein Denkfehler?
Nichts kann schneller durch den Raum fliegen als mit Lichtgeschwindigkeit. Aber der Raum selbst kann sich durchaus mit vielfacher Lichtgeschwindigkeit ausdehnen , das ist kein Widerspruch zur allgemeinen Relativitätstheorie, sondern geht sogar geradezu daraus hervor. Das war ja gerade das große Problem von Albert Einstein, dass er sich das selbst nicht vorstellen konnte und daher einen Faktor Lambda eingeführt hat, um das Universum wieder statisch zu machen. Seit der Entstehung des Universums (genauer: der kosmischen Hintergrundstrahlung 380.000 Jahre nach dem Urknall), hat sich der Raum etwa um das 1100 fache ausgedehnt, Daher hat die kosmische Hintergrundstrahlung jetzt auch eine Temperatur von 1/1100 der Wellenlänge, die sie hatte, als sie entstanden ist, da hatte sie nämlich eine Temperatur von 3000 K. Wenn Sie das durch 1100 teilen, dann kommen Sie auf die 2,7 K der aktuellen Temperatur, die wir messen. teilen müssen Sie, weil durch die Ausdehnung des Raumes sich ja auch die Lichtwellen genauso in die Länge gezogen haben beziehungsweise vom Raum auseinander gezogen worden sind. das ist ein starker experimenteller auf 100 Tausendstel° genau vermessener Hinweis. es gibt noch einige andere für die Ausdehnung des Raumes. Insbesondereweitere Messergebnisse und die sind ja entscheidend. Ich habe auch eine Weile gebraucht, um das so detailliert zu verstehen. Das ist nicht ganz so einfach.
Ganz herzlichen Dank für diesen Vortrag! Ich hatte gern noch eine Frage gestellt: Während der Inflation, als sich das Universum um den Faktor 10⁵⁰+ ausdehnte - müsste da nicht auch die Temperatur um diesen Faktor gesunken sein? Wenn man das frühe Universum sehr vereinfacht als ein heißes Gas betrachtet, sollte doch Dekompression Kühlung verschaffen, so wie wenn man eine Sauerstoffflasche öffnet? Dann wären von den anfänglichen 10²⁷ K nur noch 10-²² K übrig geblieben, also noch kälter als das aktuelle Universum mit 2,7 K? Wurde dieser Temperaturverlust durch den Vakuumübergang ausgeglichen oder liege ich mit meiner Vorstellung völlig falsch?
Der Faktor zehn hoch 50 ist nur so eine Größenordnung. Das Verhältnis von Temperatur und Ausdehnung ist in den Computermodell heutzutage extrem genau nachvollzogen und passt wirklich sehr gut. Nach 380.000 Jahren. Nach dem Urknall landen Sie bei einer Temperatur von circa 3000 K. Und dann kommt noch der Faktor 1100 der Ausdehnung hinzu, der wiederum mit einer Absenkung der Temperatur auf 2,7 K ein hergeht. das passt schon ziemlich gut so. Wenn sie sich näher mit diesen Modellen beschäftigen, dann werden sie erstaunt sein, wie unglaublich gut mittlerweile die Computermodelle funktionieren und mit den Messdaten über einstimmen.
Nach der Inflationsphase hatte das beobachtbare Universum die Größe einer Gassner'schen Orange und hat sich danach "normal" schnell ausgedehnt.
Schade, das Bild ist Mist!!! Alles andere ist interessant!
23:45 «Nun war natürlich keiner von uns dabei, wie das Universum entstanden ist.» Wenn das mal kein Trugschluss ist, lieber Herr Lesch.
Kann mir mal jemand bitte die Frage in einem Satz beantworten?😅
Wunderbar, danke! Und vor allem lässt - dank Altersweisheit wohl - deine Selbstverliebtheit immer mehr nach ... toll!
Bei uns Hochwasser Häuser voll mit Wasser Zeinrücken
66482 Zweibücken
Das ist wirklich übel, aber der arme Prof. kann da nun wirklich nichts für 🙁
Das ist wirklich übel, aber der arme Prof. kann da nun wirklich nichts für 🙁
Meine Güte, sind euch die eitlen Grußworte und Dankereien "und dann danke ich noch meinen Eltern" nicht peinlich? Danke :-) an Harry für den geilen Vortrag.
Wenn das Universum ein helles Zentrum hat sind wir auf diesem Planeten z. Zt. am weitesten von entfernt. 🤔
Weil ich für Mathe zu blöd bin, hätte ich mich nicht getraut, Physik zu studieren. Dass immer weniger Physik studieren, hängt m.E. u.a. mit dem demographischen Wandel zusammen, weil dadurch auch die Hochintelligenten weniger werden. Aber ich bin zuversichtlich, dass die, die das machen, einen Großteil der Fragen der Menschheit klären werden.
Mann muß nicht hochintelligen sein um zu studieren. Das Problem ist wohl eher das unser Bildungssystem immer weniger Forschung erlaubt und immer mehr nur auf ökonomischen Mehrwert ausgerichtet ist. Auch Harald Lesch ist nicht Intelligenter als z.B. ich er hat halt erst andere Dinge und mehr als ich gelernt und dieses Wissen dann immer weiter erweitert.
@@JPRuehmann Stimmt leider nicht,es braucht schon eine besondere Anlage,um ein Physik Studium erfolgreich absolvieren zu können.
Es braucht auch keine Massen,die Physik studieren sollten,wollte man das,müsste man die Anforderungen beträchtlich herunterschrauben.
Wie kommen sie darauf Auch in der Physik wird nur mit Wasser gekocht. Und mit dem Demografischen Wandel hat es schon garnichts zu tun. Das Problem ist das unser Bildungssystem Die einzige wirklich wichtige Eigenschaft unterdrückt weil sie den Unterricht ineffizient macht. Nämlich Neugier.
Vor mehr als 100 Jahren gab es einen sehr berühmten Physiker einem am Studium interessierten den Rat das Studium sein zu lassen, weil das meiste bis auf ein paar kleine Einzelheiten schon alles erforscht sei. Er irrte sich, - damals. Die Hoffnung, dass sich die Physik zu einem weiteren Durchbruch durchkämpft, ist bisher aber enttäuscht worden, weil ein paar "Kleinigkeiten" noch immer nicht verstanden sind. (Und S. Hossenfelder, beschreibt schon eine Stagnation der physikalischen Forschung)
Physik ist das einzige was mich beschäftigt, deshalb seh ich auch schwarz...
Sie ist geborgter Raum, und wird sich zu diesem auch wieder entspannen, und dann seid ihr alle weg.
Bei mir sind es die vielen Süßigkeiten!
14:00 Anfang
Herr Lesch
Sie hätten auch Politiker werden können 😂
Danke!, Herr Lesch, sie wirken wieder glücklich!
Ich finde es immer wieder bemerkenswert, mit welch erstaunlicher Genauigkeit über viele Stellen nach dem Komma Daten genannt werden zu den Anfängen des Universums, gleichzeitig (also im selben Vortrag) sagen wir aber mit eben so verblüffender Genauigkeit, dass wir von 71% der Materie absolut keine Ahnung haben, weil sie ja dunkel ist und wir sie nicht untersuchen können. Wir berechnen also eine aberwitzig exakte Energiedichte bei 380.000 Jahren, ignorieren aber geflissentlich, dass die dunkle Materie, die ja auch einer Energie entspricht, zu dem Zeitpunkt vllt ganz andere Eigenschaften hatte als jetzt (wobei wir ja die jetzigen auch nicht kennen). Für mich ist das Augenwischerei, zumindest bin ich zu 98.23941% der Meinung, dass die genannten Zahlen noch sehr oft völlig korrigiert werden müssen.
Sie unterliegen hier leider dem völligen Irrtum, zu glauben, man könne nicht mit Unbekannten rechnen. Man kann zum Beispiel ohne weiteres energetisch extrem genau berechnen wie viel Energie man braucht um 1 l Wasser um 1 °C zu erwärmen. Dafür müssen Sie überhaupt nicht wissen, was Wasser ist. Sie müssen noch nicht mal wissen, woraus Wasser genau besteht. Schon zur Zeiten, wo überhaupt nicht klar war, dass Materie und Wasser aus Molekülen und Atomen aufgebaut ist, sind diese Berechnungen durchgeführt worden. Und zwar komplett ohne Probleme. Sie können das einfach als Wasser bezeichnen und experimentell überprüfen. Wenn Sie dann hinterher heraus herausfinden, das Wasser aus Molekülen und Atomen besteht, dann ist das eine schöne Zutat aber es ist absolut nicht notwendig das von vornherein zu wissen, um mit Wasser zu rechnen oder Experimente zu machen. Sie müssen halt nur wissen, dass es eben halt Wasser ist und nicht irgendwas anderes. Das ist jahrunderte lang so gemacht worden und dafür gibt es tausende von Beispielengenauso ist es mit der dunklen Materie. Man kann mit ihr extrem gut rechnen und Modelle aufstellen, auch ohne zu wissen, was sie genau ist. Das ist absolut kein Widerspruch.
Harald ist einfach Spitze. Lieben Dank Herr Prof. Dr. Lesch.
die frage aller fragen: warum ist etwas und nicht nichts?
Warum lebt Leben und warum pflanzt es sich fort ? Ist eine Spezies, so lange sie existiert (bis das letzte Individuum eliminiert ist), EIN Lebewesen ?
Quantentheorie lässt das Nichts nicht zu (∆E × ∆t > h/2π). Wir sind also aus reiner Verlegenheit hier.
Der Kameramann sollte vielleicht ein Bisschen "raussoomen" wenn er nicht so schnell ist😂
👍😊
Großartig 👌
Lesch ist viel zu klein… beamt den bitte grösser ins Bild, spannender als die Folien…
Gesundheit is process at day
Ich finde den Vortrag von Lesch leider nicht gut. Während im Anfang noch sein Vortrag auch die Folien erläutert, koppelt sich Lesch ab ca. Minute 58 von den Folien ab und redet herum....unterhaltsam, aber da kann ich ihm leider nicht mehr folgen...insgesamt ein wilder Mix aus irgendwelchen Folien und den erzählerischen Qualitäten von "Onkel" Lesch. Didaktisch leider nicht gut.
Großartig!
Die ersten 15 Minuten sind genau diese Art von unnützem Geschwafel, die keinen Menschen, außer diesen "Fachleuten", interessiert.
Wer diese gefühlten drei Stunden durchgehalten hat, wird danach mit einem, wie gewohnt, unterhaltsamen und lehrreichen Vortrag von Harald belohnt.
Leider sehr am angekündigten Thema vorbei referiert. Lohnt nich für Personen, mit solider physik. Grundbildung
Yeah! 1337 Aufruf des Videos.
Hans-Peter Dürr, deutscher Physiker, ehemals Mitglied im Direktorium des Max-Planck-Instituts für Physik, Schüler von Werner Heisenberg, Doktorarbeit bei Edward Teller, dem Vater der Wasserstoffbombe, usw.
Seine Aussage: "Es gibt keine Materie!".
Wenn man sich die wissenschaftliche Forschung zu diesem Bereich bis heute ansieht, kann ich nur zu dem Schluss kommen, er hatte recht mit seiner Aussage.
Mag sein,das ist auch so,aber diese "Nichtmaterie" wirkt auf uns wie Materie ein von daher ist es wurscht.
Naturphilosophisch ist es allerdings höchstrelevant.
Ist das deren Ernst?!
Wenn die Veranstalter sich wirklich fragen, warum Physik Vorlesungen eher schlecht besucht werden, hätte ich da einen Tipp für euch: Niemand besucht freiwillig eine Vorlesung, bei der die Veranstalter zuerst einmal 10-15min (evtl länger) in Themenfremden Eigenlob versinken und irgendwas schwätzen, was Niemanden interessieren wird, der wegen der Vorlesung gekommen ist....... Ich habe das Video jedenfalls nach 10-15min genervt beendet... Sowas ist nicht einmal der gute alte Prof Harald Lesch wert.....
Wahnsinnig guter Vortrag, Harald übertrifft sich ein ums andere Mal, selbst für lange- und viel-Gucker ist auch wieder viel Neues und neu Verbundenes dabei, Danke!
Ich habe auch nen Allerkleinsten aber dafür ein ganz dünnen.
Lieber Freund Harald Lesch, diese Frage kannst Du jetzt, in den nÄchsten Minuten, Deinen Zuhörern, beantworten; denn Du weißt ja , was Materie, in Wirklichkeit, ist. Die Wahrheit muß ans Tageslicht, auch dann, wenn es schwer fällt, sie zu begreifen und zu akzeptieren. Was wirst Du , lieber Freund Harald, Heute dazu sagen. Einen herzlichen , brüderlichen Gruß von E. G.
Jemanden an der Uni zu haben, der son doofes Mikro raschelfrei einsetzen kann, wäre schon ein Schritt in die richtige Richtung. 🤣🤣
Danke für den Vortrag!
Ist das eigentlich Satire, wenn sich die Sprecher und Sprecherinnen vor Harald Lesch suuuuper einschläfern über Ihre Arbeit äußern und sich zeitgleich "Wissenschaftskommunikation" auf die Fahne schreiben?
Ist Kosmologie jetzt eine richtige Wissenschaft ?
Ja.
Irgendwelche Zweifel?
@@ganymedtriton ja, wie kann man Leute die ganze Zeit immer nur durch ein Fernrohr gucken und sich was ausdenken als Wissenschaftler bezeichnen?
Die Entstehung der Materie kann mir ein Physiker oder ein Chemiker besser erklären.
Die machen wenigstens geile Experimente und Mischen colle Sachen zusammen.
Na ja, Herr Prof. Dr. Lesch spricht zur Zeit zu allen Themen. Unglücklicher Rentner meine ich😢
This is stupid question. If Universe is infinite & eternal it explains it all.
Man fühlt sich besser wenn man das glaubt, mehr nicht.
Früher ging es um Physik, jetzt darum wie toll doch Physiker sind ....
Sind die auch, und das wird auch begründet. Nur Heilpraktiker und Seelenklempner bringen nix.
Materialismus... Weltanschauung
Physiker Wissen auch nichts über Physik sie tun aber so ;) Ich würde mich sehr gerne einmal mit Herrn Lesch über Materie unterhalten, ich denke ich kann ihn was beibringen.
*ihn was beibringen tun
Na, da wird sich der Herr Professor sicherlich freuen ‼️.
Ach Gott, da überschätzt sich jemand gnadenlos.
@@synthplayer1563 Ja, ich weiß, Herr Professor Dr. Lesch hat diese Eigenschaft. :) Deswegen möchte ich ihm etwas über Materie beibringen, das er vielleicht noch nicht weiß!
@@egonhagen9958 Ich weiß das er es wird :) aber auf die ein oder andere weise wird er es eh bald wissen ;) .
Schlimm dass die DB wissenschaftliche Vorträge finanziert und nicht die öffentliche Hand. Zum kotzen!
Für die Mikrowellen Hintergrund Strahlung gibt es leider auch mehrere bessere Erklärungen leider redet da kaum jemand drüber
Aluhutträger
Ja, meine Mikrowelle hat im Hintergrund gerade Beep gemacht, die bestrahlte Materie ist furchtbar heiß, jetzt gibt es in der Küche keine Hintergrund-Strahlung mehr ...
Auf jedenfall. "user-zx9hj7wc5m" kennt sich aus.
Aloha. Du, die Microwellenhintergrundstrahlung ist die perfekteste natürliche Schwarzkörperstrahlung die je gemessen wurde. Die stimmt. ❤
Du bist einer ganz großen Sache auf der Spur, Alumützchen.
LOL!
Blabla Läscherlich..... ua-cam.com/video/Ha2WIXRNEco/v-deo.html
Also dein verlinktes Video ist wirklich großer Unfug. ^^
Hast du dich verlaufen, Alumützchen?
Dieser Kanal vermittelt Wissen.
Hier hast du nichts zu suchen.
Für Dich gibt es ganz andere, "spezielle" Kanäle.
Da bist du unter Deinesgleichen.
Wenn ich irgend etwas zu einem wissenschaftlichen Thema wissen möchte, dann weiß ich genau, wen ich nicht fragen würde. Denn hier hat einer seine Reputation bei mir verspielt...
Was hat er denn so schlimmes getan? Seine Meinung zu etwas geäußert , die dir nicht gefallen hat?
@@chrisraw5367 Er hat wohl zu oft die Wahrheit bezüglich Klimawandel gesagt und dabei die rechten Deppen verschreckt. Bravo!
Wen interessierts?
Du könntest doch eh nichts substanzielles zu irgendeinem wissenschaftlichen Thema prozessieren. Da langt es schon, wenn dich Physiklehrer überfordern, es braucht sicher keinen Professor um das zu erreichen.
Wir messen nur die Distanz zu den Galaxierotverschiebungen, keine Zeit ist dafür notwendig, da wir nur den Raum und die Materie benötigen um die Bilder zu erzeugen. Das CMB ist ein überrest von einer Explosion unserer eigener Galaxy!
Du solltest Anfang Oktober unbedingt nah am Telefon sein. Falls Stockholm anruft. ;)
@@lolalasziv1059 haha :D
Ohne Klima-Geschwurbel kann er aber auch nicht mehr.
Dummheit ist wohl dein Vorname?
Ohne Genöle Sie auch nicht, Diesel Dieter
Die wissenschaftliche Realität schmerzt wohl sehr? Oder vielmehr die Konsequenzen, die man ziehen müsste, wenn man ein wohlstandsverwahrloster Aluthuttrottel ist.
OOch, der Professor hat eine andere Meinung als Du?
Wie furchtbar für Dich.
Und dann hat er sogar Recht und du nicht.
Das schmerzt, gelle?
Ich frag mich wieso du überhaupt Herrn Lesch zuhörst , wenn du ihm das nicht glaubst ? Man da war in der schule zu oft Kreide holen gell ? @ investmentkreideholer
Woher kommen die Impfschäden? Harry #IchHabeMitgemacht Lesch
Warum bist du so dumm?
Durch Impfung, du Trottel. Und woher kommen 99,9 % Gesundheit? Ich verrate es dir: Durch Impfung!
Woher kommen deine Wahnvorstellungen?
Herr Lesch glaubt an die Auferstehung Jesu Christi.
Noch Fragen?
JA! Wie kommst du mit deiner Dummheit so durchs Leben?
Auf so dämliche und nicht zum Thema passende Kommentare kann man nichts mehr fragen.
@@ganymedtriton Du bist halt anscheinend nicht in der Lage, den Zusammenhang zu erkennen.
@sergej . Fragen die ich lieber Herrn lesch stelle als dir .
Wieso hörst es dor dennoch an , wenn du hier rummoserst
@@sergejromanov4945 Stimmt.
Dann klär mich mal auf.
Aufgeregte Belehrung, wahsinns Umwege um auf das Thema zu kommen. Da reicht meine Geduld nicht aus, Herr Lesch.
Seit ihrem Verhalten bei Coro… kann ich sie nicht mehr ausstehen
Wen interessieren schon Deine persönlichen Animositäten?
Sag lieber was sinnvolles zum Vortrag.
Vielleicht so etwas wie sachliche und konstruktive Kritik, oder eigene Gedanken zum Thema.
SO nimmt dich niemand ernst.
Du Jesus magst also keine Leute, die anderer Meinung sind. Auf nach Russland, China oder Nordkorea ... da wirst Du glücklich.
Wir können dich seitdem auch nicht mehr ausstehen.
Ich möchte Herrn Lesch nicht die Kompetenz absprechen! Bis vor Corona habe ich seine Beiträge gern gesehen, stets hinterfragt. Was er sich aber während Corona geleistet hat und diese Klima-Propaganda mit Strohhut... Er mag ein fundiertes Fachwissen haben, menschlich ist er für mich durch. Ein Experte, der sich als "Experte" verheizen ließ und läßt.
Seine Kollegen nehmen den schon länger nicht mehr ernst. Sollte mal lieber seiner gutbezahlten Professur nachkommen...
Bitte ziehen Sie sich gerne zurück. Niemand vermisst das Geschwurbel. Danke.
@@c.n.5476 eher vermisst wohl niemand *dein* Geschwurbel... 😎
Was soll das? Wenn ihr das nicht sehen wollt, dann haut ab und guckt Katzenvideos. Man kann eine Meinung haben, aber man muss nicht. Insbesondere wenn man keine Ahnung hat. Danke.
@@kaptnkirk2740 Welche Kollegen sollen das sein? Benenne diese doch mal, wenn du kannst, was du nicht kannst. Maulheld.
Wenn Physik an deutschen Unis, genauso sterbenslangweilig ist wie die ersten 13:48 Minuten, dann braucht sich niemand über abnehmendes Interesse beklagen. Und dann das riesiges Bild mit sinnloser Animation, aber ein nur unter Lupe zu sehendes Bild der Sprecher. Leute, lasst euch mal erklären wie das richtig geht. Wie haben 2024, Her Gott noch mal...
Es heißt "Herrgott nochmal" NICHT "Her Gott"
Lern' sprechen und schreiben, bevor du andere kritisierst, Dummbatz.
Heul doch!