Wir müssen reden! Über Züchtung, Gentechnik und die Zukunft der Landwirtschaft🧬🌱mit David
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- Hallo Zusammen.
Heute erwartet euch ein super spannendes Interview mit David Spencer vom Kanal @Krautnah .
Wir reden über die aktuellen Probleme in der Landwirtschaft und wie wir ihnen entgegnen können. Außerdem sprechen wir über Gentechnik und welche Chancen und Risiken sie birgt. David und ich haben uns über UA-cam kennengelernt und uns vereint die gemeinsame Begeisterung & Leidenschaft für Pflanzen und deren Züchtung. Da wir beide aus sehr unterschiedlichen Richtungen der Pflanzenzüchtung kommen (Er aus der Labor- und ich aus der Ökobubble) ist es umso spannender sich darüber auszutauschen!
Euch erwarten die Themen Landwirtschaft, Gemüsegarten, Züchtung, Gentechnik, Genetik, Ernährung und vieles mehr. Viel Spaß ;-)
Hier findet ihr Davids UA-camkanal:
/ @krautnah
Hier geht es zu Davids Podcast "Krautnah":
krautnah.de/
Und hier zu seinem Buch:
www.droemer-kn...
Wer mich und meine Arbeit die ich in die Videos stecke etwas unterstützen möchte kann das hier tun:
www.paypal.com...
Vielen Dank im Voraus ;-)
Schön, mal wieder was von Dir zu hören und zu sehen, Nils. Und dann gleich so ein Hammer- Video: voll gepackt mit Fakten, Denkanstößen und kontroversen Themen. Auch wenn das Thema eigentlich bedrückend ist, macht es Spass Euch zuzuhören. Danke an Euch beide!
Richtig tolles Thema, Nils! Danke!
Ein tolles gespräch, ganz nach meinem Geschmack. Danke Nils! David kannte ich bisher noch nicht. Ich freue mich auf spannende Gespräche mit euch im Rigotti Land
Viele Grüße Haiko 👋🏻
Richtig spannendes Video ihr beiden 👏 Ich habe viel gelernt und ihr seid eine Bereicherung für die UA-cam Welt ❤
Ich bin so glücklich dass wir uns kennengelernt haben 😁 danke für dein feedback
Thank you liebe Freya!
Geiles Inputvideo, bitte mehr davon. Ich finde das Thema Samenfestes,Genetik, Kultivierung usw. mega spannend super interessant und könnte stundenlang zuhören.
Ich baue auch seit ein paar Jahren, verschiedene alte Tomatensorten an um irgendwann mein top 10 weiter zu kultivieren.
LG Maurice
Danke für die unaufgeregte Diskussion, gerade zu solch einem polarisierendem Thema!
Ich denke auch das eine Technologie in sich nicht gut oder schlecht ist, es kommt darauf an für welchen Zweck, in welchem Kontext sie eingesetzt wird und, allgemein gesprochen, ob der Einsatz, wenn man alle Folgekosten (nicht nur monetär) bedenkt, noch lohnenswert ist.
Ein Problem das ich mit Gentechnik sehe ist das, zumindest in der öffentlichen Wahrnehmung, sie zur Zeit vor allem als Mittel zur Profitmaximierung weniger Konzerne eingesetzt wird, das ist halt ein politisches Problem das auch nur politisch gelöst werden kann und eben nicht technologisch. Dies wurde am Ende des Gesprächs ja auch angesprochen.
David sagte in der Mitte des Gesprächs so in etwa das die traditionelle Züchtung ja so lange dauert, Gentechnik schneller ist und man die entstandene Sorte nicht mehr von der klassisch gezüchteten unterscheiden kann. Was es also für einen Unterschied macht ob die Sorte durch klassische Züchtung oder Gentechnik entstanden ist.
Nach meinem Verständnis funktionieren Gene nicht so das es ein Gen für Resistenz gegen XY und **nur** für diese Resistenz gibt sondern dieses Gen weitere Auswirkungen haben *könnte*.
Wenn man nun diese Resistenz klassisch über viele Generationen ein kreuzt findet doch im Prozess automatisch eine weitere Selektion auf Erhalt gewünschter Eigenschaften, vor allem jener die von saisonalen Schwankungen betroffen sind statt (Wetter Schwankungen, Schädlinge die gehäuft auftreten u.ä.). Müsste man nicht auch eine mit Gentechnik erschaffene Sorte viele Jahre im Versuchsanbau testen um sicher zu gehen das die Veränderung keine unerwünschten Nebenwirkungen hat bevor man sie auf den Markt bringt? Bleibt da vom Geschwindigkeitsvorteil überhaupt noch etwas übrig?
Und die Insekten, die verschwinden, weil genau damit sie nichts anfangen können. Sie entwickeln sich gemeinsam mit der Pflanzenwelt weiter und nicht im hau ruck.
Genau das hat auch der Geschäftsführer von SativaBio Saatgut im Interview vom Kanal "Naturparzelle15" als Argument angebracht 👍🏼
Hey, danke für die spannende Frage! 🌱 Na klar, jedes Gen hat nicht nur die *eine* Funktion, sondern hat potenziell auch Auswirkungen auf andere Prozesse in (und außerhalb) der Pflanze. Das Problem hat man aber mit klassischen Methoden durchaus auch: Wenn ich zwei alte Tomatensorten kreuze, gibt es viele, nachteilige Genkombinationen, die ich dann in langjährigen Rückkreuzungsschritten wieder "loswerden" muss. Insofern ist die Frage schwierig pauschal zu beantworten, aber ich würde sagen: Bei ganz bestimmten Fällen (also tatsächlich nicht immer) kann die Gentechnik schneller zu einem "Prototyp" führen, den es dann zu testen gilt. Bei Medikamenten wäre das sozusagen die Entwicklungsphase - danach folgt die "klinische Phase", in der ausgiebig getestet wird, welche Auswirkungen das Ganze auf Umwelt, Mensch, Gesundheit... haben könnte.
Ein letztes Beispiel für die Schnelligkeit der Technik: Manche Nutzpflanzen haben ein so komplexes Erbgut, dass es sehr schwierig ist, sie durch klassische Methoden zu züchten. Brotweizen z.B. hat von jedem Gen 6 Versionen. Die einzeln zu bearbeiten geht im Labor schneller als durch (auf Zufall und Wahrscheinlichkeit basierende) Kreuzung.
Nochmal danke für dein Interesse! :)
Danke an Nils und David für das ihr dieses Thema so sachlich angesprochen habt, würde mich über eine Fortsetzung freuen
👍😁
Bin dabei! :) 🌱 Danke!!
Hab mir endlich Zeit für dieses Video genommen. Und ich hätte durchaus noch ein Stündchen zuhören können.
Ich sehe Pflanzengesundheit eigentlich genauso wie die Gesundheit von uns Menschen.
Wir brauchen das Zusammenspiel von altem und neuem Wissen.
Von Naturmedizin und moderner Medizin.
Und bei den Pflanzen find ich das auch.
Man muss jedoch jedes Lebewesen , ob Pflanze, Tier oder Mensch, mit Respekt sehen und behandeln und verantwortungsvoll mit umgehen.
Das ist ein Thema das kann einen, das muss einen , ewig beschäftigen.
Liebe Grüße und Danke für dieses tolle Video!
Hach wie schön, danke für deinen tollen Kommentar! 🌱
Fortsetzung ❤
Endlich mal die Zeit gefunden euer Gespräch zu genießen! Meine liebsten Bio-Nerds im Austausch 🤗 wirklich fein, daß ihr euch gefunden habt 👍🏻
Ich hätte eine Themen-Bitte an euch: Es kreist ja auch die Behauptung, daß die Selektion auf Ertrag, Resistenz, Geschmack etc. zu Lasten des Nährstoffgehaltes geht (da ist wieder der Zauberwürfel). Man bräuchte demzufolge mehr Biomasse aus Kulturpflanzen im Vergleich zu Wildformen um sich zu ernähren, das könnte ja auch eine Stellschraube sein bei der Frage, wie wir immer mehr Menschen mit gleichbleibender Fläche versorgen.
@David: gibt es Evidenzen zu Nährstoffgehalt Kulturpflanze vs. Wildpflanzen?
@Nils: wird auf diesen Punkt in Zuchtbetrieben geschaut?
Ich laufe mit diesen Gedanken schon ne Weile rum und wenn mir das jemand erklären kann, dann sicher ihr zwei 😊
Habt lieben Dank und seid gegrüßt
Nicole
Ist es nicht wie bei allem die beste Lösung, immer alles individuell zu betrachten und so eine gute Lösung zu erzielen? Das eigentliche Problem birgt nur immer die Profitgier einiger, die sich eine Monopolstellung und die Abhängigkeit der anderen einrichten. Bleibt alles für jeden erreichbar, habe ich damit kein Problem. Ein sehr gelungener Austausch von zwei sehr sympathischen Kanalbetreibern, deren Kanäle schon einzeln sehenswert sind. Macht gerne auch immer wieder so ein Gespräch, das hat einen Mehrwert für uns alle. Vielen Dank dafür 😊
☺️🙌🏻💚🧬🌱
Ein Thema zum Weiterdenken!
Danke lieber Nils😃 für dieses Video was doch sehr zum Nachdenken angeregt hat bleibt Gesund liebe Grüße Silvia 😁
Sehr sehr interessanter Meinungsaustausch, es waren viele Aspekte dabei, die ich so noch nicht betrachtet habe. Freue mich schon sehr auf das nächste Video. LG Anita
Das ist ja eine tolle Überraschung: David und Nils im Diskurs zu Gentechnik! Danke für dieses interessante Gespräch auf Augenhöhe.
Ich folge Davids Kanal ja schon eine Weile und habe ihn auch als Anlass genommen, mich mehr mit der Technik und den Möglichkeiten der Genmanipulation auseinander zu setzten. Besonders um einmal zu prüfen, inwiefern meine Ablehnung denn eigentlich berechtig ist. Und da sehe ich die Problematik inzwischen weniger bei der Technik selber, sondern bei der Nutzung durch die großen Konzerne mit den teilweise fatalen wirtschaftlichen und politischen Abhängigkeiten, die dadurch entstanden sind und deren Auswirkungen auf die ganze Welt. Aber dass ist wieder ein ganz anderes Thema. Aber falls du, David, mal einen Wirtschaftswissenschaftler findest, der darüber mit dir sprechen will, würde mich das sehr interessieren.
Ich würde sagen ziel erreicht👍🙃 nur so können wir wirklich faktenbasiert diskutieren
Vielen Dank, liebe Christine! 🌱 Wirtschaftsforscher ist notiert, außerdem könnte ich auch mal den ein oder anderen "Konzernheini" interviewen :D Gruß!
@@Krautnah Wenn du einen Konzernheini findest, der auch ein bisschen über den eigenen Tellerrand schauen kann, gerne.
@@christinearon2487 das wäre die Voraussetzung :) 🌱
Tolles Gespräch, herzlichen Dank.
Mega Video ihr zwei! Unglaublich informativ und aufklärend. Mag eure Kanäle total gerne, da sie so viel Wissen vermitteln 😊
Dieses Video spiegelt genau meinen Zwiespalt wieder bzw. Spricht mir genau aus der Seele. Da ich Molekularbiologin bin und in einem großen Landwirtschaftlichen Saatgutunternehmen arbeite (momentan aber leider nicht als Molekularbiologe sondern in der Qualitätssicherung) und zu Hause ökologisch Gärtner und dank Nils mein eigenes Saatgut nehme 😉.
Ihr zwei spiegelt also quasi die beiden Herzen wieder die in mir für Pflanzen schlagen😅.
Ich habe dem Video auch kaum was hinzuzufügen, da vieles auch das ist worüber ich schon nachgedacht habe. Es ist toll zu sehen, dass man sich über dieses Thema so vernünftig austauschen kann und nicht alles schwarz oder weiß gesehen wird. Weil eigentlich ist eh alles grau 😉
Dieses Video sollte sich jeder mal ansehen bevor er sich zur Pflanzenzüchtung äußert 👍🏻
Gerne weitere Videos der Art 😊
💚💚🌾🌱🧬
Ganz lieben Dank! 🌱 Versteh dich sehr gut - bei mir schlagen auch diese beiden Herzen (vielleicht ist es auch nur eins, und die Dinge sind doch besser vereinbar, als wir denken?). Krautige Grüße, David :)
So sollten Diskussionen ablaufen. Danke !!
Danke Wolfi 😊
Danke dir :) 🌱
Lieber Nils und David :) vielen Dank für das super Nahbare und interessante Gespräch! Es ist wirklich erfrischend, statt verhärtete Fronten und Vorurteile einen so differenzierten und freundlichen Austausch zu diesem Thema zu sehen! Ich freu mich super über mehr von euch beiden! Tolle Fragen 👍 und Antworten und ganz viele Denkanstöße 👍 Grüße 🌱
Vielen Dank 🌱
Super Gespräch! Hat mir sehr viel gegeben!!!
Bin ja Hobbygärtner. Genetisch veränderte Pflanzen spielen für mich ja keine Rolle. Empfehle aber jedem Dinge auszuprobieren. Sei es Sorten oder Anpflanzmethoden. Das macht das gärtnern interessant. Ändere immer was. Manchmal Erfolg manchmal Mißerfolg. Pflanze z.b. von meinem Arbeitskollegen von seiner Tante aus Zagreb drei Sorten an. Einmal große rote, ist groß und rot dann die Buck, ist von Familie Buck und einmal die rosa, ist rosa. Rosa ist der Traum. Geschmack, wenig Samen, Flüssigkeit wie es sein soll und auch im freiland sehr resistent. Da bin ich jetzt etwas abgeschweift. Aber die Aussage Genetik und bioanbau mit Züchtung gehen Hand in Hand, in der Aussage sehr interessant. Man muß das Gespräch mal sacken lassen und nachdenken. Vielen Dank.
Weil du nicht selbst denken kannst und lieber nach quatschtst?😂😂😂
Mega interessant und ich hätte durchaus weiter zuhören können. Hinterfragen - über den Tellerrand schauen. Eine weitere Folge wäre super. War echt sehr schön.
😁👍
Top, vielen Dank! 🌱
danke für diesen spannenden Beitrag!
Es werden verschiedene Aspeke angesprochen, über die sich manche keine großen Gedanken machen, bzw. diese verdrängen.
Als "Hobbygärtner" will man nicht auf Ertrag hin arbeiten, sondern will Freude am Garten haben und ist gespannt auf das, was dann aus den Samen wird, die man in der Erde versenkt hat. Der Hobbygärtner ist wahrscheinlich offener dafür, auch Saatgut für die kommende Saison zu ernten, allein schon, um auch zu sehen, ob Stabilität oder Veränderung festzustellen ist - die Mendelschen Gesetze können Einfluß auf die Samen geben.
Danke - und weiter so!
Toll, schlaue Gartenyoutuber die auch nen geraden Satz herausbringen. Ich feiere das !
Nicht jeder satz von mir war wirklich gerade aber danke für das kompliment 😁
@@saatenvielfalt man muß das immer im Vergleich sehen 😉
Nils bester Mann💪
Super Kombi, Ihr zwei, gerne mehr .davon . Vielen Dank!
👍
Danke!🌱
Mega interessantes Thema. Sofern es geht würde ich immer auf den ökologischen Anbau bestehen. Trotzdem kann ich nicht Gegner des konventionellen Anbaus sein. Der Bedarf der gebraucht wird kommt ohne nicht mehr aus.
👍🌱
Nils so ein ehrenmann ;)
Danke, danke, danke das da mit einigen Vorurteilen aufgeräumt wird. Das nervt nämlich mit den Halbwahrheiten.
Mega gut! Vielen lieben Dank!
Freu mich schon drauf , bin gespannt welche Argumente von euch kommen.
Super spannend euer Dialog! Habe ich das richtig verstanden, dass im Labor nichts 'gebaut' wird, das in der Natur nicht theoretisch auch vorkommen könnte? Da frage ich mich: woher weiss der Wissenschaftler, ob die Natur das nicht nur auch hätte machen 'können' sondern auch machen 'wollte'? Komplizierter Satz aber ich denke, ihr versteht auf was ich hinaus möchte. Als Skeptiker müsste man mich noch überzeugen, dass es nicht eine 'geheime' Intelligenz der Natur gibt, weshalb sie Manches NICHT tut 😉 Ich bin offen und wissbegierig und feier den Austausch 🙂
Hey, danke für die Frage! 🌱 Man könnte auch fragen, ob die Tomate jemals so dick werden "wollte" oder die Natur von sich aus so fette Kartoffeln erbracht hätte. :) In der Züchtung (ob mit oder ohne Gentechnik) arbeiten wir mit dem, was die Natur eh schon kann. Aber natürlich sind da (ur-)menschliche Interessen im Spiel, die der Evolution der Pflanze biologisch nicht nur Vorteile bringen. Auf der anderen Seite könnte man es auch so sehen: Die Pflanze profitiert davon, dass wir sie anbauen und verbreiten! Ob das nun "bewusst" ist, naja. :) Siehe dazu auch das letzte Video zur Pflanzenintelligenz auf meinem Kanal... danke für dein Interesse und krautige Grüße. David
@@Krautnah Hey David, danke für die Antwort (solche Bedenken hörst Du sicherlich häufiger 😉) jaaaaaaa, durch unsere 'oldschool'-Züchtung pfuschen wir auch rein, stimmt. Aber es gibt doch Kreuzungen, die dann einfach nicht funktionieren. Verhält sich das bei der Gentechnik auch so? Also blöd gefragt: kann auch da das Einschleussen von Genen einfach nicht funktionieren? Ich denke, ich häng noch dem Gedanken nach, dass es noch so ne Art natürlichen Kontrollmechanismus gibt. Jetzt schaue ich mir erstmal Deine Videoempfehlung an 😄 Danke und nen schönen Tag Dir
@@PeaVeyVoom Na klar, 9 von 10 Ansätzen im Labor sind genauso für die Tonne 😅Es ist ein konstantes Try-and-Error, und was funktioniert, landet dann in der nächsten Stufe: dem Gewächshaus-Versuch... die Pflanze hat da durchaus noch ein Wörtchen mitzureden (schönes Thema für ein nächstes Video!). Viel Spaß und auch einen tollen Tag!🌱
Danke für die schnelle Antwort 🙋
Dann kann ich mir die " Löschung " auch nicht erklären .
Klasse Austausch! Ich würde mir eine Fortsetzung wünschen. 👍
👍danke für das Video. Viele Grüße aus Herford
Spannendes Thema, da könnt ich noch drei Stunden zuhören. Werd auf jeden Fall mal Podcast hören😊
😁
Schön, dass es dir gefallen hat! :) 🌱
Hi,anspruchsvolles Thema für Sonntagfrüh....danke für die Denkanstöße, wie immer👍
😁
Danke, dass du durchgehalten hast! :D 🌱
Da ich leider die Hälfte verpasst habe, werde mir das Video in den nächsten Tagen nochmal in Ruhe am Fernseher anschauen. 👍
👍👍👍
Sehr interessant
💚
Interessante Denkweise von euch beiden. Die Vergleiche mit Pflanzen zwischen Smartphone und Hunden, finde ich jedoch nicht wirklich passend. Pflanzen sind definitiv auf einer komplett anderen Skala einzuordnen, wie ich finde. Pflanzen sind die Grundstoffe für ein gesundes Leben. Sowohl der Anbau (die dadurch verbundene Bewegung, wenn man ohne Maschinen arbeitet), als auch das Verzehren, liefert einen Grundbaustein für ein glückliches und gesundes Leben.
Des Weiteren ist es erschreckend, wie der Anteil von Mineralien und Spurenelementen, in unserem Gemüse, die letzten 100 Jahre abgenommen hat. Wir haben alle einen Mineralienmangel, da er durch unsere aktuelle Ernährung nicht gedeckt werden kann. Da wäre es doch interessant, diesen Anteil an gesunden Bestandteilen in unseren Pflanzen, wieder zu erhöhen.
Ich lehne GMO Produkte strikt ab. Weil ich bezweifel, dass den Produzenten von derartigen Saatgütern, der Mensch als Individuum etwas bedeutet. Die Hauptsache ist da, dass der Rubel rollt. Mir sind Gesunde Mitmenschen, Aufklärung und die Natur wichtig. Monokultur ist einfach nicht das wahre. Wenn wir in einem gesellschaftlichem Wandel akzeptieren, dass Nahrung den höchsten Stellenwert haben sollte, könnte man vieles Verändern. Mit mehr Marketgardening Projekten, Solawis und so weiter, könnten wir regenerative Biodiversität schaffen. Mit gesunden Pflanze, die selbst mit den Schädlingen zurecht kommen. Irgendwann hat der Mensch vergessen mit der Natur zu leben, jetzt lebt er von ihr. Ganz klar ist die Weltbevölkerung sehr stark gewachsen, was natürlich die größte Problematik darstellt.
Tierhaltung, Pflanzenschutzmittel und so weiter, nichts das positive Beiträge für die Natut darstellt. Wären die großen Player im Saatgut Business vertrauenswürdig, dann könnte man darauf zurückgreifen. So vertraue ich lieber Sorten, die meine Großeltern vor 50Jahrem schon angebaut haben. Die wurden beide über 80Jahre alt. Wenn man beachtet, dass die durchschnittliche Lebenserwartung aktuell am sinken ist, wäre es doch ein guter Anfang, sich gesünder zu ernähren. Ein Thema, über das ich stundenlang nachdenken kann. Deshalb gehe ich jetzt in den Garten, abschalten.
Beste Grüße 💚😄🤙🏻
Spannende sichtweise, danke 😁
Sorry für den Doppelpost und dafür das der erste Post vielleicht etwas unfreundlich rüber kommt. Tatsächlich bin bin ich auch mehr als ein bischen angenerft allerdings hat das weniger mit dem Thema an sich zu tun. Und auch mit dir Nils als Person nicht . Ich finde es ganz gut was du auf deinem Kanal machst ,ausserdem finde ich dich symphatisch .Ausserdem hast du hübsche Hände. Wie dem auch sei ... zum Thema Gentechnik und Hybridzucht hätte ich noch einiges "auszukotzen" aber das ist hier nicht der Ort für sowas . Ich wollte nur noch ein paar Vorschläge für Inhalte für dich und deinen Kanal machen. Du hast mehrfach sehr oberflächlich von der Zucht von F1 Hybriden berichtet . Es wäre sehr einfach sich Früchte von F1 Hybriden zu besorgen und deren Samen mal zu testzwecken groß zu ziehen . Das wäre sehr anschaulich für dein Publikum , die Beobachtungen könntest du mit deiner Expertise dann auch kommentieren (übrigens glaube ich nicht das du dabei absolut verkümmerte Pflanzen erhalten würdest ... Mendelsche Regeln sind dabei das eine , der Heterosiseffekt das weitere , was die Züchter allerdings bei dieser art von Zucht tatsächlich praktisch betreiben und was die Resultate eines Nachbaus tatsächlich sind ist nochmal was ganz anderes als die Theorie dahinter. Ich fände es jedenfalls ein Projekt das zu deinem Kanal passen würde. UNd wie war das noch mit "alten Sorten" , Colchizin und radioaktiver Bestrahlung? ... UNd wenns etwas tiefer gehen soll : EIN Gen und damit EIN Protein machen noch kein (z.B.) Abwehrgift - das sind Syntheseketten in den organismen bei denen auch Neben und Zwischen und Abbauprodukte entstehen ... da muß man das Risiko einschätzen können usw. Ich würde mich sehr freuen wenn du dich ein bischen weiter mit solchen Themen ausseinander setzen und es so aufbereiten würdest sodas es der Hobbygärtner ansatzweise verstehen kann denn ich fände es wichtig das auch der Selbstversorger und Kleingärtner von heute und morgen nicht nur von alten Sorten und nachbaubarem Biosaatgut träumt sondern wenigstens einigermaßen die Realitäten unserer Zeit einschätzen kann . Du und David ihr seid Profis und ihr könntet das (auch ohne Skripte dritter) wertneutral vermitteln da bin ich mir sicher . Naja ok mich habt ihr getriggert ... aber vor allem weil ich die Handschrift dritter in eurem Beitrag gewittert habe ... m.f.G. Patrick
Bist du ein Selbstversorgung weil ich sehe du brauchst ein eigenes Obst und Gemüse an was ist super Toll ich habe auch ein UA-cam Kanal wo ist über verschiedene Themen Reden werden ich habe zum Video wie man so einen günstigen Zugticket bekommen kann
DAS ist ja das Problem: Gentechnik kann NICHT rückgängig gemacht werden. Schaut Euch regenerative Landwirtschaft an! DIE IST EINE LÖSUNG!
Oh, komme gerade zu spät.
Das video bleibt nach der primiere ganz normal online 😉
Sehr interessantes Thema . Aber irgendwie passt das Thumbnail nicht wirklich zum Inhalt. Ausserdem konnte ich ,ab dem Moment in dem das "Ausbrechen" einer genetisch veränderten Art in die Umwelt damit abgetan wurde das diese Sorten ohne menschliche "Pflege" ohnehin nicht lebensfähig seien , das komplette "Geschwafel" tatsächlich überhaupt nicht mehr ernst nehmen. Nur ganz kurz : Diese Behauptung ist auf vielen Ebenen absolut falsch , z.B. geht es garnicht darum das eine veränderte Art in die Umwelt gelangt sondern darum das sogar nur veränderte Gene (um es mal einfach auszudrücken ) "ausbrechen". Was ich daran so schade finde ist das ich glaube das dies eines der Hauptprobleme der "grünen" Gentechnik ist und ich kann mir nicht vorstellen das die Ignoranz demgegenüber auf Nilsns oder Davids Mist gewachsen ist , ich glaube nicht das ihr es nötig habt auf diese Weise zu provozieren und hoffe sehr das ihr in dieser Hinsicht nicht eure Reichweite missbraucht um Skripte dritter in Umlauf zu bringen. Keine Ahnung ob ihr versteht was ich meine ... nur soviel ich bin kein Gentechnik Gegner und dem gegenüber relativ aufgeschlossen aber wenn man suggeriert Klartext zu sprechen sollte man das auch tun und Gefahren explizit benennen. Soviel dazu jetzt noch ein kleiner Denkanstoß für eventuell kommenden Kontent ... ist es eigentlich irgendwie rechtlich vorgesehen das Sorten die im Stammbaum Generationen enthalten welche durch z.B. radioaktive Strahlung entstanden \verändert sind ,irgendwie deklariert werden müssen? (das sind sicher nicht wenige)