Ich bin sehr skeptisch, wie sich sowas rechnen soll. Und nur darum geht es bei der Bereitstellung von Wohnraum heute. Auch die Wartung der Drehkonstruktion in der Folge stelle ich mir kompliziert und teuer vor.
Ist schon ein sehr schickes Haus! Aber ich glaube, mich würde stören, dass man keine geraden Außenwände hat, an denen man Mal ein Regal, Sideboard o.Ä. hinstellen kann. Kann man denn nicht auch ein Haus mit rechteckiger Grundfläche auf einen drehbaren Teller setzen?
Geht sicher auch, nur müsste die Drehscheibe dann vermutlich, zur Räumfläche gesehen, etwas größer sein und die Unterkonstruktion wäre auch komplizierter, was das Ganze vermutlich teurer machen würde. Dann müsste man nur noch gucken wie man das Seitlich mit dem Rad über der Grube macht, da müsste vermutlich trotzdem ein Runder Teller dran oder man muss das Haus etwas höher setzen.
Das Problem dabei wäre, dass die Fläche dann nicht optimal genutzt würde. Bspw. bei einem Rechteckigen Haus mit 10x10 Meter hat man 100 m² Fläche. Dennoch hätte man beim Drehen dieses viereckigen Hauses einen Flächenbedarf von 157 m². Dann baut man lieber ein rundes Haus mit 157 m² Fläche und baut seine geraden Regale nur an die Innenwände, die von der Mitte zur Außenwand laufen.
@@xtianeskay5166 Dann würde ich empfehlen, einfach kein drehendes Häuschen zu bauen. Außer es stört dich so sehr, dass du auf 57% zusätzliche bebaute Fläche verzichten willst, die aber auf jeden Fall nicht nutzbar sein wird. 😁
Nachhaltig das ich nicht lach Wird das Holz von hand geschlagen und mit Pferde kutschen zur zimmerei gebracht und dort per hand gesägt ohne chemischen Anstrich wird der ganze Baum verarbeitet oder nur die geraden Stücke ohne Ast. Wie lange braucht der gefällte Baum bis der wieder so gross ist? Wie viele Bäume müssten dran glauben für das Haus ?? Wie viel anderes wird im Wald kaputt gefahren wenn die Bäume mit schwerem Gerät abgeholzt und verladen werden
@@k.r.8830 Achso, na dann war das von dir natürlich sehr smart, dass du veritable, wesentlich CO2-ärmere Gegenvorschläge zum Holzhaus lieferst. Touché!
Jetzt ist das Haus schon drehbar, aber die PV Panels liegen flach auf dem Dach😒
🏡 Wie findet ihr dieses ungewöhnliche Wohnkonzept? Schreibt es uns in die Kommentare!👇 Mehr von "die Ratgeber" findet ihr hier: 1.ard.de/Ratgeber?yt=k
Ich bin sehr skeptisch, wie sich sowas rechnen soll. Und nur darum geht es bei der Bereitstellung von Wohnraum heute. Auch die Wartung der Drehkonstruktion in der Folge stelle ich mir kompliziert und teuer vor.
ich wohne in heuchelheim digga ich habe das haus soga berührt😅
Ist schon ein sehr schickes Haus! Aber ich glaube, mich würde stören, dass man keine geraden Außenwände hat, an denen man Mal ein Regal, Sideboard o.Ä. hinstellen kann. Kann man denn nicht auch ein Haus mit rechteckiger Grundfläche auf einen drehbaren Teller setzen?
Geht sicher auch, nur müsste die Drehscheibe dann vermutlich, zur Räumfläche gesehen, etwas größer sein und die Unterkonstruktion wäre auch komplizierter, was das Ganze vermutlich teurer machen würde. Dann müsste man nur noch gucken wie man das Seitlich mit dem Rad über der Grube macht, da müsste vermutlich trotzdem ein Runder Teller dran oder man muss das Haus etwas höher setzen.
Das Problem dabei wäre, dass die Fläche dann nicht optimal genutzt würde.
Bspw. bei einem Rechteckigen Haus mit 10x10 Meter hat man 100 m² Fläche. Dennoch hätte man beim Drehen dieses viereckigen Hauses einen Flächenbedarf von 157 m².
Dann baut man lieber ein rundes Haus mit 157 m² Fläche und baut seine geraden Regale nur an die Innenwände, die von der Mitte zur Außenwand laufen.
@@kawu42 Mich würden die gekrümmten Außenwände schon SEHR stören, weil man einfach in JEDEM Zimmer eine Wand hat, an der man nichts stellen kann.
@@xtianeskay5166 Dann würde ich empfehlen, einfach kein drehendes Häuschen zu bauen. Außer es stört dich so sehr, dass du auf 57% zusätzliche bebaute Fläche verzichten willst, die aber auf jeden Fall nicht nutzbar sein wird. 😁
Das ist doch Amazing 🌱
Wie viel Strom verbraucht das drehen denn?
Autark geht ja auch so mit Solar fast.
Gute Idee!
Das Konzept mit allem drumherum wird aber etwas zuviel gegehoben. Meiner Meinung schon tolles Greenwashing...
Reupload
Subventionen mit Steuergeldern finanziert in welcher Höhe.?
Nachhaltig das ich nicht lach
Wird das Holz von hand geschlagen und mit Pferde kutschen zur zimmerei gebracht und dort per hand gesägt ohne chemischen Anstrich wird der ganze Baum verarbeitet oder nur die geraden Stücke ohne Ast.
Wie lange braucht der gefällte Baum bis der wieder so gross ist?
Wie viele Bäume müssten dran glauben für das Haus ??
Wie viel anderes wird im Wald kaputt gefahren wenn die Bäume mit schwerem Gerät abgeholzt und verladen werden
Lieber in einer Erdhöhle hausen wie ein TROLL
@@xtianeskay5166 geht um nachhaltig keit
@@k.r.8830 Achso, na dann war das von dir natürlich sehr smart, dass du veritable, wesentlich CO2-ärmere Gegenvorschläge zum Holzhaus lieferst. Touché!
@@xtianeskay5166 ich weiss auch nicht was richtig ist
Vielleicht wäre es nachhaltig wenn Baustoffe 1 zu 1 wieder verbaut werden könnten
@@k.r.8830 "Nachhaltig ist das nicht lach"...
Geh den Leuten nicht auf den Sack wenn du nichts besser kannst