Atomkraftwerk Tihange - Wann knallt es? (Ganze Folge) | Quarks
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2019
- Nur 70 Kilometer ist das Atomkraftwerk Tihange von Aachen entfernt. Immer wieder fällt es durch Mängel in der Substanz auf. Ist das AKW noch sicher? Ein GAU in diesem Atomkraftwerk könnte die gesamte Region für Jahrhunderte unbewohnbar machen.
Nach einjährigen Wartungsarbeiten aufgrund von marodem Beton soll der Atomreaktor Tihange 2 am 7. Juli 2019 wieder hochfahren. Wieso gibt es immer wieder Probleme im Atomkraftwerk Tihange und wie gefährlich ist das Kraftwerk? Was passiert in der Region, wenn es zum Ernstfall kommt? Helfen dann Jodtabletten? Diesen Fragen sind wir in dieser Sendung Quarks vom 13. Dezember 2016 nachgegangen.
Autor: Sebastian Funk
---
Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den einzigen offiziellen Quarks-Kanal auf UA-cam: ua-cam.com/users/Quarks?sub_co...
Quarks auf Facebook:
/ quarks.de
Besuche auch:
www.quarks.de
#Quarks auf Instagram:
/ quarks.de
/ beautyquarks
Hier gelangst du zum Clip in der WDR-Mediathek:
www1.wdr.de/mediathek/video/s...
#Atomkraftwerk #Tihange - Наука та технологія
Im postapokalyptischen Deutschland werden dann keine Kronkorken, sondern Sanifair-Wertbons als Währung verwendet.
Dann geh ich ab jetzt nur noch an der Autobahnraststätte kacken
teldrah Genial🙏🏼😂
wie die faust aufs auge. perfekt Treffend für Deutschland.
hahahahaha XD
wie geil XD
Ich finde wir sollten mehr Windräder in der Gegend aufstellen, die im Ernstfall angetrieben werden können. Dann pusten wir die scheiße einfach wieder rüber
Genau dieses Kommentar habe ich gesucht xD
Rund um Belgien :D
Die Idee an sich ist gut, aber man sollte die dann sehr hoch bauen und das sie sich sehr schnell drehen
Richtig so 😂
Windräder sind laut Statistik zwar gefährlicher für Menschenleben, aber der wirtschaftliche Schaden ist geringer. Somit eine gute Idee!
en.m.wikipedia.org/wiki/Energy_accidents
Das einzige Gute: Bei dem Tihange Atomkraftwerk sind wohl Cyber Angriffe ausgeschlossen bei der alten Technik...
Habe gehört, dass seit dem Y2K-Bug wieder Fortran-Programmierer gesucht wurden.
Solange die jetzt, nachdem der Job erledigt ist, sich nicht auf Prozesstechnik für AKW umschulen lassen, ist alles gut.
Überhaupt: Physikalische Verbindungen zu öffentlichen Netzen haben in kritische IT-Infrastruktur nichts, aber auch *gar nichts* verloren!
@@CryseTech ...oder auf 'ner guten alten Kassette. Die Millenials fallen als potentielle Angreifer also schonmal aus... ^.^
😂😂👍
@@WoodymC Ich bin 1999 geboren und kann dir trotzdem eine Commodore basic 20 goto 10 line schreiben und einen 1541 Lesekopf ausrichten. Was nun? 😁
@@lillywho Solange du nicht anfängst, alten AKW-Code zu analysieren, ist alles gut. xD
Wer einmal in den absoluten "Sperrbereich"( den Reaktor selbst) gehen möchte kann dies im niemals in Betrieb genommen AKW Zwentendorf in Österreich tun. Ich kann es nur jedem empfehlen, da es unglaublich interessant ist und man wirklich bis ins Herz eines AKW's kommt. Die Führungen sind aber fast ein Jahr im Voraus ausgebucht!!
Das geht auch in Chernobyl, Ukraine.
Geil das mache ich irgendwann mal
@@derwildewesten6700 Wollt heute buchen, ist aber offenbar vorrübergehend geschlossen 🤷♂️
Das geht auch nach Anmeldung im ehemaligen AKW Lubbmin in den Bolck 6 der ist niemals in Betrieb gegangen
Da hab ich es einfacher gehabt. In Garching haben wir einen Service an den Kühlwasserpumpenmotoren gemacht. Da konnte man direkt im daneben stehenden Wasserbecken reinschauen.
Ich versteh nur Bahnhof, wie viele Fußballfelder ist Aachen weg von Tihange???
120stück
70km, also je nachdem nur ca 1-3 Stunden Windgeschwindigkeit, viel Spaß vom Unfall zu erfahren, die Bevölkerung zu informieren und mit Jod Tabletten zu versorgen die man 2 Stunden vorher einnehmen soll.
@@holzvonobi1851Das stimmt so nicht. Das Radioaktive Iod bildet sich erst nach ein paar Tagen durch den Zerfall von anderen Stoffen.
@@Valentin-vs6ev für Tschernobyl stand aber das das Jod und Caesium tagelang entwichen ist, nicht erst Tage nach der Katastrophe, in Polen wurden damals direkt Jod Tabletten verteilt.
Über 45 Jährige brauchen sich eh keinen Kopf mehr darum machen, das Bundesamt sagt diese sollten (aus gesundheitlichen Gründen) garkeine Jod Tabletten nehmen, also einfach ein paar Tage Luft anhalten.
70km in 1 Stunde? Das wäre dann ein Orkan. Normalerweise Zeichnet sich so ein Unfall auch einige zeit vorher ab. Für solche Extremfälle können Netzbetreiber eine Nachricht an sämtliche Handys schicken. Wenn jeder dann noch seinen Eltern oderso Bescheid sagt ist innerhalb von 10 Minuten jeder informiert.
Aber dafür muss erstmal aus irgendeinem Grund das Kühlwasserrohr platzen, dann muss das Notkühlsystem für ein Temperaturschock sorgen, dann muss der Druckbehälter versagen, dann muss das Notabschaltsystem versagen, dann muss die Windrichtung stimmen, dann muss es regnen.
Was auch nicht gesagt wurde, dass es riesige Sicherheiten gibt. Sicherheit ist die zulässige Belastung im Verhältnis zur tatsächlich gefährlichen Belastung. ZB Fahrstuhl: Steht meistens man darf nur 1500kg beladen. Gefährlich wird’s aber eignetlich erst ab 15 000kg. Das bedeutet eine Sicherheit von 10. die 1500 ist eine reine Vorsichtsmaßnahme genau wie das vorwärmen des Kühlwassers.
"In Aachen sind die Leute aktiv." Und möglicherweise bald radioaktiv.
Man sollte das strahlend schöne Wetter nicht vergessen
@@etuanno Geh raus in die Natur haben sie gesagt... Setz dich der wärmenden Strahlung aus haben sie gesagt...
Die Stimmung in Aachen kann man als „Strahlend“ bezeichnen.
Was ist der Unterschied zwischen Berlinern und Aachenern? Die einen lächeln, die Anderen strahlen.
Auf in eine strahlende Zukunft 👍
27:15 ... "Das bleibt hier alles so wie es is! Da wird nix dran rüttelt, egal ob Geld da ist und nicht!"
Dann willst du gerne Verseucht werden wenn es zu massiven Strahlungen kommt🤦
25:49 "Ja klasse. Wer hat immer so eine Maske zuhause?!" - Corona: "Ab sofort ALLE!!!"
Ich habe sogar mit dem Gedanken gespielt mir eine Halbmaske mit Schraubfilter zu besorgen wie sie eigentlich nur Handwerker oder Leute in Bereichen tragen die hohe Schadstoffe (wie z.B. Blei, Asbest oder ähnliches) in der Luft haben.
Aber als dann die FFP2 Masken kamen und ich feststellte, nachdem ich mir die Datenblätter davon mal angesehen habe, das diese Dinger für den "Standartgebrauch", also den Schutz vor Staub und anderen Partikeln sowie Aerosolen, voll ausreichen wurde mir klar das eine Maske mit Schraubfilter völlig over-the-top ist.
9:31
Deutsche Qualitätshaarrisse💪🏼
sogar unsere deutschen Fehler sind besser als die der Franzosen
Deutscher qualitätstahl, er wird auf biegen brechen ... :D
Bei 15cm langen Haarrissen würde ich eher von Frauenhaaren sprechen. Wer hat die auch an den Atomreaktor gelassen? Das kann doch nur schief gehen...
Friedrich finde das auch viel. Ist einfach eine penis Länge haha
Jeder Werkstoffkunde Ersti weiß, dass Radioaktivität Werkstoffe spröde machen kann.
in belgien hat sich das noch nicht herum gesprochen :D
wissen tun die das auch , nur dann müsste man ja Konsequenzen ziehn, also stellt man sich dumm
nicht
und der schreiber vom script muss Werkstoffkundig sein, oder davon ausgehen dass jeder einzelne Zuseher der Sendung auf dem selben stand sind.
Denkst du eigentlich auch dass RTL alles genauso ist wie präsentiert? Es ist mehr Regel als Ausnahme dass interviewte ein Script nach ihrem Interview bekommt welche die aussagen Wiederspiegelt aber für den Angepeilten Zuseher verständlich ist, danach wird erst Gedreht.
@@zenrar wie meinst du das? Wozu bekommt der Interviewte ein Skript, soll er das gegenprüfen?
Danke ich bin froh dass noch jemand da ist der sich auch noch daran erinnert.Pripyat lässt grüßen.Danke an Euch♥
Gut das in Europa keine Partei Funktionäre die Leitung bekommen wie in Tschernobyl.
Wie man ein schlechter Nachbar ist:
1. Bau ein unsicheres AKW nahe der Grenze
Das ist die wunderbare deutsch- europäische Freundschaft.
Es lebe die EU!
Ach das ist bestimmt nur Zufall das die AKW's an der Grenze zu Deutschland stehen. Warum sollten man die auch an die Grenze setzen, die AKW's sind doch sicher ;)
@@m.koller7639 Die sind so sicher, wie ein Besuch in Tschernobyl. Natürlich ohne Schutzanzug
@@Celisar1 Wie soll es auch anders gehen. Belgien ist ein kleines Land.:)
@@m.koller7639 und Wieso stehen deutsche AKW‘s auch an den Grenzen von manchen Ländern?!
18:07 "Es gibt keine Europäische Atom-Aufsichtsbehörde" Was ist eurer Meinung nach die EAG/EURATOM dann?
Die EURATOM würde sich aber wohl nie für das Abschalten eines AKW einsetzen, schließlich ist ihr Ziel die Förderung der Kernenergie. Trotzdem ist die Aussage so definitiv nicht richtig, das stimmt.
Eigentlich ist EURATOM genau dafür da... Aber ich denke hier besteht ein... Sagen wir "wirtschaftlich geprägter Interessenkonflikt"...
@@olli2591 EURATOM ist aber auch für die Sicherheit und Gesundheit verantwortlich. Siehe Kapitel 3 des EURATOM-Vertrages.
@Peter Lustig Nicht so ganz, frag mal die Werkstoffkundler an der nächsten Uni. Der Stahl wird recht spröde wenn er lange genug mit Strahlung beschossen wird.(wie in einem REaktor) und spröder Stahl reagiert nicht gut auf plötzliche Abkühlung.
@Captain Abgefahren Die Deppen haben noch die Reaktoren an den Universitäten aufgelistet und Lucens. Die sind aber alle zurückgebaut und Lucens war ja neben Tschernobyl und Fukushima einer der grössten GAU. Der in der Ostschweiz und der in Kaiseraugst bei mir neben Basel wurden ja aufgegeben. Ich fand die Sendung schlecht gemacht, bei uns in der Schweiz klappt das ja super mit den Jod-Tabletten und ich glaub kaum das jemand die so aus spass einnimmt. :-D
Da wird so lange geprüft und ignoriert bis es scheppert...unfassbar...es mus erst knallen, damit jemand sagen kann "ich habs euch doch gesagt" ohne worte
Ja für so viel Blödheit sollte man einen Sonderpreis verleihen!👏🏼
Ja statt dass alle Länder die AKWs abschalten
Sie beschuldigen aber gerade nicht nur Belgien oder?!
Da fließt ein bisschen Geld,und schon läuft das ding wieder!
Wo Kronenkorken rollen geht auch was.
"Auch hier gibt es immer wieder Pannen und Störfälle" ist ein Satz, den man bei AKWs wirklich nicht hören will.
Machst du nie irgendeinen Fehler oder ist dein Job so hart irrelevant?
@@blazepanda krass was für eine Antwort. Natürlich machen Menschen Fehler aber die Konstruktion des AKW darf deswegen keine Störungen und Pannen verursachen. Es können Fehler passieren aber sie dürfen selbstverständlich nicht passieren! Das ist wie wenn ein Chirurg einen Fehler macht und bleibende Schäden verursacht nur das ganz offensichtlich in diesem fall die Anlage mehr schuld trägt
@@NexterBexter Von den meisten Störfällen bekommt keiner was mit, weil sie zwar Störfälle sind, aber irrelevant für Sicherheit oder betrieb des Reaktor.
Das kann einfach alles sein... meistens, weil ein Mensch versagt hat. Daher die Aussage.
Der normale Mensch glaubt bei "Störfall" immer an den Super Gau... was quasi immer nicht Fall ist.
Überleg mal was zu den beiden Kernschmelzen damals geführt hat? Genau. Menschliches Versagen. Fukushima sogar noch deutlicher!
Jedenfalls müßten wir halt mal 70 Jahre zurück gehen, um mal unsere Ansprüche zu überprüfen
AKWs, sind das Atomkraftwerks?
Nukular, das Wort heißt Nukular!
:D
Dho! Atomkraftprotz 。
Hey...
Ich glaube das wissen die schon 🤣🤣🤣
Hey Homer!
und ganz spontan erinnere ich mich wieder, weshalb ich eure dokus gerne schaue
#deutschequalität
@Max Da Costa ihr leute seid zu kritisch mit everything.
es gibt keine guten oder schlechten informationen. nur verwertbare und nicht verwertbare.
remember that
21:28 "Die Radioaktive Wolke - izz da- " so verstehen's auch die jüngeren Zuschauer 😃
"izz da" kenn ich nur vom Flixx - du pokerst online?? :D
@@KayHawaii Zuerst war das ein Songtitel von Xatar. Ich poker nicht 😃
@@baum7des7lebens7 Xatar isst Türkischscheisse!
Chillig, dass die ersten Atomkraftwerke alle in der Nähe der deutschen Grenze gebaut wurden.
Die europäischen Freunde eben.
Das traurige ist halt, mit Sicherheit trifft niemanden der Verantwortlichen irgendeine Konsequenz nach einem GAU.
Andy Macht doch Bruder einer tritt zurück und sagt es tut ihm leid und das wars
Ich finde es lustig, dass sich die Leute meist über das unterhalten, was zumindest im Normalfall sehr wenig der durschnittlichen Strahlenbelastung ausmacht um.baden-wuerttemberg.de/de/umwelt-natur/kernenergie-und-strahlenschutz/strahlenschutz/informationen-zum-strahlenschutz/strahlenexposition-in-deutschland/ Fallout von AKW-Reaktorunfällen und Atombomben (meist Tests, tatsächlich eigesetzt wurden Atom- und Wasserstoffbomben glücklicherweise nur zweimal) macht weniger als 2% aus. Radon-Gas und medizinische Untersuchungen wie das Röntgen beim Knochenbruch machen beim Durschnittsdeutschen das meiste aus. Radon, ist ein Edelgas und Zerfallsproduck von Uran das als solches in tiefen Erdschichten entsteht und dann aufsteigt. An der frischen Luft verflüchtigt es sich schnell und die Konzentrationen sind relativ ungefährlich. Aber in geschlossenen Räumen kann die Radon-Konzentration schnell ansteigen.
Ok! Wenn was schief läuft und tatsächlich so eine Wolke mit hoher Konzentration Richtung Aachen zieht, dann sieht das für eine/n Aachener/in schon anders aus.
GAU ist der größte Anzunehmende Unfall für den die Anlage ausgeht ist und die Bevölkerung zu gefährden. Man sollte zumindest die Grundbegriffe korrekt kennen wenn man über Kernkraft spricht.
GAU ist der größte Anzunehmende Unfall für den die Anlage ausgelegt ist ohne die Bevölkerung zu gefährden. Man sollte zumindest die Grundbegriffe korrekt kennen wenn man über Kernkraft spricht.
wenn wirklich was passiert wird man darauf verweisen, dass man ja alle Formalien eingehalten hat. Wenn es keine "Formalien" gäbe, aber die Verantwortlichen bei einem Gau voll zur Strafe - bsp. Lebenslänglich - verurteilt werden könnten - vom Pförtner bis zum CEO - würde ich mich in der Gegend sicherer fühlen.
KKW Tihange aller feinste Technik aus den 70ern wie Telephone mit Wählschreibe, Rohrenfarbfernseher und die ersten Computer mit Flobbys für den Heimgebrauch.
analoge telephone sind hier eher kein Problem...die Probleme liegen woanders
Die Dinger hießen "Floppy". Nur von Dingen reden von denen man auch Ahnung hat...
@@daniels7660 Und neue Fernseher hatten auch nach 2000 noch Bildröhren..
Wählscheibentelefone funktionieren zuverlässig und ewig. Im Gegensatz zu neuer Technologie - Smarthphones gehen punktlich kaputt, wenn nach 2 Jahren die Garantie abgelaufen ist.
@skankhunt42 Achso, Samsung, Huawei und Co stellen ihre Smartphones also nicht in China her? Sehr Interessant.
Die EU regelt die Größe der Banane aber um wirklich wichtige Sachen...
in der EU gibt es keine AKW-NE-Mehrheit. Die lachen über die von der DDR verhetzten Deutschen Atom-Phobiker
@@gerhardkpunkt Genau... die DDR... 🤦🤦...
Das die in Lubmin und Rheinsberg selbst welche hatte, (übrigens völlig ohne Containment oder weniger Confinement.) ist dir aber hoffentlich klar !?..
@@javi8714 das waren doch "gute" Friedens-AKW, dagegen wurde nie was gesagt. Der Ostblock, angeführt durch die Russen und die SED hat seinerzeit Millionen aufgewendet, um Deutschland zu destabilisieren, bis hin zur Unterstützung der RAF. Ist dankenswerter Weise so schief gegangen, dass die Russen nicht mal mehr Geld hatten, ihre Truppen wieder abzuziehen. Wir haben denen noch den Sprit kaufen und Unterkünfte bauen müssen. Echt peinlich!
Man könnte auch mal Videos zu den neuen Technologien und Reaktortypen der Kernkraft machen :)))
Ja sehe ich auch so neueste Technologie gepaart mit manuell für'n Notfall, denn lets face it fusion wird dauern bzw unerreichbar sein und warum zum Henker keine Kooperation mit dem afrikanischen Kontinent? Soweit es geht alles mit solar panelen zukleistern!!!und all unsere Dächer und Wände an den Häusern plus aktiven Boden!!!
Das wo ihr die Exposionen hingephotoshopped habt, sind übrgens keine Reaktoren, sondern Kühltürme.
für Oma Erna reicht's wohl...
Aber warum kommt da sonst Radioaktiver Rauch raus? Du willst mir nicht weiß machen, dass das nur Wasserdampf ist.
@@maxischerr welchen Rauch der wo raus kommt meinst du?
Aus den Kühltürmen kommt selbstverständlich nur Wasserdampf raus
@@kesukemiyagi6482, ja, und für die voll verbl*detete "Ich mag Kekse"-Generation (s.u.) auch!
@@maxischerr Was jetzt ? Rauch oder Dampf? geh nochmal in die Schule..
18:00
Es gibt schon eine Europäische Atom Aufsichtsbehörde.Diese heißt Euratom
Ist aber quasi ein Lobbyverband für die Energieerzeuger
@@felixd2136 nicht wirklich
Ich dachte es heisst Uralt-om :-)
Es kann nicht mehr knallen, Tihange 2 wurde abgeschaltet für immer
Als ich Tihange gelesen habe dachte ich es handelt sich um ein Kraftwerk in Thailand.
😊😍👌
Same!
5:45 aber Galileo darf als erstes Kamera Team der Welt dort drehen!
Wer kennt es nicht xD
aber was drehen? sich im Kreis drehen oder wa?
Ich mag Ranga einfach. Er ist für mich Quarks.
So ruhig, entspannt und einfach genial. :)
super gratuliere. und ich mag ihn nicht.
@@florianglatzl schließe mich nach Corona und seiner Haltung während dieser Zeit an. Ein "Systemling".
Tolles Video! Vielen Dank fürs Hochladen!
Felix Danke!
Es ist traurig das gesagt wird es ist nur 60km entfernt von trier (cathenom) aber es wird nicht gesagt das es 20 km vom Saarland entfernt liegt
Das Saarland zählt nicht 😂😂😂
Das Saarland ost ist so klein da passiert nichts. Genauso wie ne fliege nicht von Regen erschlagen werden kann :D
@@bruegel-naus-gschmast Du hier wieder?
du meinst diesen kleinen Kuhacker im Westen Frankreichs? ;)
Ach, etwas Klebeband dann hält das schon alles xD
😂so denken die sogar :(
Aus Belgien und dafür braucht man Panzerband
Nothing JB Weld can't fix
Flex Tape machts möglich xD
Beschreibt die Situation irgendwie gut.
Ging 1969 in Betrieb und ist das älteste der Welt und ist auch noch ein Nachbarland da läufts mir grad richtig kalt in Rücken runter.
Das stimmt nicht, Beznau (Schweiz) ist das älteste! Und es lauft glücklicherweise noch😃
9:57 Ich glaube die haben das Prinzip von Kühlwasser verstanden. 😂
Naaja. Bei einem Temepratur unterschied von ca 230° macht das schon was aus xD Sprich, man kann immernoch von Kühlwasser sprechen ^^
Alter 40 Grad das gibt Spannungen des Todes im Kessel.
Normal müsste Delta T klein und Flow groß...
Die Japaner kennen das, am Anfang haben die sich gefreut und nun strahlen die über beide Ohren! Hervorragend!!!
Keine Atomkraft, keine Kohle, keine Nord Süd Stromtrasse für die Erneuerbaren, keine Gaspipeline... Wo soll denn dann der Strom noch her kommen??
Frankreich
Hamsterrad?
Man macht es so wie wir in Schleswig-Holstein und erzeugt 122% des verbrauchten Stromes aus Erneuerbare Energien
Refgir Und wie soll der Strom vom Norden in den Süden? Wie gesagt, die Menschen wollen auch keine Nord Süd Trasse!
Es weiß doch jeder, dass Strom aus der Steckdose kommt. :)
Die Menschen dürfen Häuser nicht verlassen ? Hunderttausende würden sofort alle sofort sich Richtung Autobahn sich begeben und versuchen zu fliehen.
Noch so was: Klimaanlagen sollen abgeschaltet werden? Was soll denn das bringen?
Per Bremer --- Auch bei intakten Kernkraftanlagen treten aus den Rückkühlern kleine Mengen Radioaktivität aus. Das haben Ärzte berichtet, die Dampfwolke mit Geigerzählern untersucht hatten.
@@SaarStromer Es gibt 3 Arten der Radioaktiven Strahlung. 2 davon können keine Hauswand bzw. Fenster durchdringen. Durch die Lüftung geht es aber theoretisch schon. Die 3. ist die gefährlichste und lässt sich nicht aufhalten. Sorry dass ich die Fachbegriffe nicht mehr kenne aber die Schule ist schon ein paar Jahre her. Man sollte aber verstehen worauf ich hinaus will.
@Daniel 154 Nein das verstehe ich nicht. Ich habe Physik studiert und auch eine Ausbildung zum Strahlenschutzbeauftragten, die Theorie der Kernstrahlung ist mir bekannt. Meine Frage bezog sich auf die Recherchen des hier tätigen Redakteurs hinsichtlich der Klimaanlagen. Was soll das Abschalten bringen? Auch du schreibst was von „Lüftung“,, daher zur Info: bei einer Klimaanlage im Haushaltsüblichen Sinne (und um die geht es dem Autor) findet kein Luftaustausch zwischen Innen und Außengerät statt. Klimaanlagen mit abgekühlter Luftzufuhr von außen sind im Privatbereich unüblich und quasi nicht vorhanden.
@@danielbaumann7654 Trotzdem Auto, trotzdem weg weit weg.
33:20 und wenn dann Mal was passiert dann sind sie alle erschrocken...
Nicht wirklich. Die Verantwortlichen sitzen gefasst in ihren Villen weit weg.
Denk mal wenn jetzt zur Corona Zeit sowas käme dann gute Nacht xD
Witzig, dass bei politischen Themen wie Kernspaltung plötzlich jeder Wurstverkäufer zum renommierten Wissenschaftler mutiert...
Man muss kein Atomphysiker sein um eine Meinung zu Atomkraft zu haben. Alleine das die Chance besteht, dass eine ganze Region für mehrere hundert Jahre unbewohnbar wird sollte einen zu denken geben.
Oder jeder 08/15 Typ meint seine sinnlose Meinung unter UA-cam Videos posten zu müssen... Tja...
Witzig, dass bei politischen Themen wie Kernspaltung plötzlich jeder Wurstverkäufer betroffen ist.
@@Quntes Und genau deshalb sollte man Ahnung von Atomkraftwerken haben, damit man so einen Stuss nicht glaubt. Die einzige Reaktorkatastrophe die eine Region "unbewohnbar" gemacht hat war Tschernobyl. Fukushima wird gerade gesäubert, geb den Japanern drei Jahre oder so und dann wohnen da wieder Leute. Die Briten mussten nach Windscale nicht mal was evakuieren, und von Three Mile Island spricht kaum noch wer. Atomunfälle sind bei weitem nicht so dramatisch wie die Nukleargegner das so gerne darstellen um eine emotionale Reaktion hervorzurufen.
@@centralintelligenceagency9003 ich schätze dann hast du ja auch schon ein Endlager in Aussicht für die Abfälle die anfallen.
21:08 kleine Korrektur: Das sind Pressluftflaschen, kein Sauerstoff. Die Feuerwehr hat immer nur Pressluftflaschen, dafür sind die allerdings auch vielseitig einsetzbar.
guter Film zum Thema "die Wolke"
Der FIlm ist Müll
Wow, die erste Sendung im Fernsehen, bei der die materialwissenschaftlichen Aspekte ordentlich recherchiert und wiedergegeben wurden.
Es haben sogar die gezeigten Bilder zur Geschichte und dem aktuell gesprochenem gepasst.
Keine Cyber- Labore und schwarze Magie, Aufnahmen aus ganz anderen technischen Bereichen,...
MrUnrealreal 💛
Wenn der Kühlturm brennt, dann wirds ernst.
Jo, wenn Beton mal brennt....
haha
Ein Kühlturm kann nicht brennen, weil innen ständig Wasser runterregnet !
@@robertkeller6395 Erklär mir das Thumbnail.
@@Nicoo6100
Fotoshop !
Im Falle eines Gaus in Tihange sollte die Bevölkerung sofort das Kraftwerk umfahren und das dahinter liegende Belgien enteignen.
Danach gibt es kein Belgien mehr, dass ist ja der Witz. Danach ist alles verstrahlt.
@@gus9044 Nicht das mit einem s?
In Belgien und Frankreich einmarschieren und Land "enteignen" gehört schließlich zu den deutschen Kernkompetenzen :-P
Ich wäre sowas von dafür,wenn ich durch diese Pisser mein Hab und Gut verlassen muss fließt Blut.oh.und Belgien wird enteignet,jap
am besten Polen gleich auch noch
nur zur Sicherheit
Ich bin als Kind in der nähe eines AKWs aufgewachsen und wohne noch daneben. Wird inzwischen rückgebaut. Angst hatte ich nie, als ich die Eilmeldung von Fukushima auf mein Handy bekam, war ich im Auto, keine 3 Km Luftlinke von einen AKW entfernt. Man hat sich vllt mal Gedanken gemacht, was wäre wenn... Habe auch schon meinen Urlaub für 4 Tage in der Zone von Tschernobyl verbracht - äusserst Interessant. Aber war natürlich sinnvoll im stark Erdbeben und Tsunamibelasteten Deutschland schnell den Atomausstieg zu besiegeln. Dafür ab zurück zur fossilen Energie und jetzt CO2 Werte verfluchen. Konnte ja keiner ahnen, dass plötzlich an der ganzen Westgrenze AKWs aus dem Boden schiessen. Außerdem Strom aus unsichereren Kraftwerken importieren. Btw. der Weltklimarat hält die magische 1,5 Grad Grenze für möglich, was aber gerne von Greenpeace und co verschwiegen wird - nur mit massiven Ausbau der Kernenergie. Naja was solls, weil so viele Ödländer hier sind - lasst uns mit einer Nuka Cola anstossen.
Gut gealteter Kommentar 👍
Vielleicht sollte man sich eine technische Lösung überlegen, statt immer nur moralinsauer wegen des CO2-Ausstoßes dumm zu plärren.
@@NavrasNeo Der Weltklimarat hat nie behauptet das man das CO 2 Ziel nur mit dem massiven Ausbau der Kernkraft erreichen kann. Das ist eine glatte Lüge!
ich war auch lange Atomkraftbefürworter... - aber wann hatten wir jemals einen GAU, den "Größten Anzunehmenden Unfall"?
- für die Unfälle, die uns bekannt wurden, wurde der Begriff GAU als unzureichend befunden und der Begriff SuperGAU gewählt und geprägt...
da sind eben Dinge geschehen, an die niemand gedacht hat! - und da mir andauernd Dinge geschehen, an die ich nie im Leben gedacht hätte, macht mir das Angst...
und das Geeiere um die Endlagerung radioaktiver Abfälle ist auch nicht angetan, Zuversicht zu verbreiten...
auf einmal alle Klimawandel gegner ihr Atom beführworter.. aber solange es kein endlager dafür gibt kannst du ja in der nähe deines Wohnorts auch damit leben wenn ein Endlager direkt vor deiner Fresse ist oder?
Liebes quarks Team, ihr macht so tolle und wichtige Arbeit, bitte bleibt doch an dem Thema atomkraft / Atomkraftwerke und die Gefahren weiter dran.
Ausserdem möchte ich an dieser Stelle an eine Sendung erinnern die ich gern gesehen habe aber die Band im Hintergrund auf Dauer echt Kopfschmerzen machen konnte wisst ihr welche ich meine??
Keine Angst ich löse :
Knoff hoff das ist so alt aber immer wieder klasse zu sehen!!
Ich bin froh das ihr immer sehr gut ausgewählte Musik für eure Beiträge habt.
Ich wünsche euch noch ganz viele interessante Beiträge.
Ich lerne so gern von euch. Eure Arbeit ist so wichtig bitte nicht enden lassen wir brauchen euch.
Ihr seid Knoffhoff und die Sendung mit der Maus in einem.
Ich mag die Doku. Ich war die ganze Zeit am STRAHLEN.
"Ein kleiner Disclaimer: Dass Feuer aus den Kühltürmen von Tihange kommt, wie in unserem Thumbnail zu sehen, ist natürlich eine Montage und Quatsch und dient nur der thematischen Illustration eines potentiell gefährlichen Kraftwerks."
"Qualitätsjournalismus" für den ich zahlen muss. Wenigstens zwingt mich die Bild-Zeitung nicht, jeden Monat Geld zu überweisen.
Ich habe mir das Thumbnail nich nicht mal angesehen😂 Was ist denn da los WDR?
Ist das die neue DARK Staffel? ;)
Eric Schuster 😂
Alte Atomkraftwerke sollten wirklich abgeschaltet werden, man kann aber neue ,,sichere‘‘ Atomkraftwerke bauen da es bis zur Fusionsenergie eh noch 30 Jahre sind 😅
"Hast du Angst vor dem GAU?" ... Jetzt schon! 0.o
Schöner Beitrag. Ich persönlich hoffe einfach, dass weltweit die Technik vom Netz genommen wird. Solange noch keine rückstandsfreie Aufbereitung der Brennstäbe möglich ist, Material verwendet wird, dass mio Jahre strahlt und ein GAU mit sich bringt, dass die Umgebung für zehntausende Jahre unbewohnbar wird, ist aus meiner Sicht Atomkraft nicht zu verantworten. LG Norio - Science & mehr
Norio - Science & mehr
Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen. Schon seit Tschernobyl bin ich strikt GEGEN die Kernenergie. Und nach Fukushima habe ich auch 'n Gedicht zum Thema geschrieben. Falls sich jemand dafür interessiert, hier mal der Link: ua-cam.com/video/M64l0D5q2Tg/v-deo.html
Die rückstandsfreie Aufbereitung ist seit 30 Jahren Stand der Technik. Das hat bei unserer grünlobotomierten Presse und im unterwanderten Umweltministerium nur noch keiner gemerkt.
de.wikipedia.org/wiki/BN-Reaktor
@@nooneneedstoknowthis4141 Ohje... Es gibt noch keine perfekte Aufbereitungstechnik. Was glaubst du warum wir noch immer Endlager suchen, wenn es doch ganz leicht möglich wäre alles zu recylcen?
@@Officialnorio das ist aber ziemlich egal. Bei der Abfallproblematik wird mit zweierlei Maß gemessen. Tschernobyl ist schon jetzt wieder bewohnbar (an den Strahlungswerten gemessen) und Millionen Jahre sind schlichtweg Fakenews. Check das: ua-cam.com/video/wQd_ScuIP18/v-deo.html
Nix fake news, Simeon: Das Bundesamt für kerntechnische Entsorgungssicherheit (BfE) beschreibt selbst den Prozess, wie Geologen nach Orten suchen, in denen radioaktive Abfälle für eine Million Jahre sicher gelagert werden können. Siehe: www.bfe.bund.de/SharedDocs/Videos/BfE/DE/soa-standortsuche.html;jsessionid=450B1DCCE060140F1ED1C2695793D3A0.2_cid365
Wir etwa 10 Km von Basel (Schweiz) entfernt bekamen in der Schweiz schon seit Jahren Jod Tabletten nach hause gesendet, für den Ernstfall.
Vor Beznau habe ich weniger Angst als vor Fessenheim
Ein kristallines Gefüge wie Glas (extrem spröde) mit einem versprödeten, ursprünglich hochduktilen Gussstahl zu vergleichen ist so, als würde ich die Zähigkeit von Wasser mit der von Milchreis vergleichen. Überhaupt nicht anschaulich, da es sich um ganz andere Gefüge handelt. Haarrisse und Kerben sind in ALLEN Bauteilen.
Aber fairerweise muss ich der Sinnlosigkeit des weiteren Betriebes bei bestimmten Reaktoren in DE zustimmen.
Der ganze Beitrag ist voll mit schlecht recherchiertem Müll. Alleine zu glauben, dass bei einer Kernschmelze die Reaktordecke explodiert, fehlen mir alle Worte. Hab ich das Video direkt geschlossen.
@@marvin2665 doch, dass kann schon passieren, aber zu unwahrscheinlich.
@@marvin2665 Das hat auch niemand behauptet
Könnt ihr vielleicht mal ein Video zu Thorium-Reaktoren machen? Ist ein wirklich spannendes Thema
die sind ein scam
Könnte man, aber bei dieser voreingenommenen Redaktion hab ich da keine Hoffnung auf ein vernünftiges Ergebnis.
@@gtifighter Betrug*
@@ExtremeDeathman Schade, dass es hier anscheinend Deutsche ohne Englischkenntnisse gibt...
@@gtifighter Bisher gibt es kein funktionierendes Modell und es ist auch nicht klar, ob es wirtschaftlich lohnenswert wäre: de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigsalzreaktor Dabei wird wohl bereits seit Jahrzehnten daran geforscht. Im Grunde ist es dieselbe Geschichte wie mit der Kernfusion.
@18:00 ich habe eine Idee, die Stadt Aachen kann sich versetzen lassen, ca 100km nach Süden, dann sollte alles passen
😂😂😂Ich hab noch nie so eine geile Kommentarspalte auf UA-cam gesehen 👍👍👍
Atomkraftwerke sind die aktuell sauberste Methode zur Energiegewinnung. Co2 Werte liegen selbst unter erneuerbaren Energiequellen. Übrigens, die meisten Kohlekraftwerke sind älter als viele Atomkraftwerke.
Übrigens nur mal so am Rande... Atomkraftwerke werden durchaus gewartet und modernisiert, ist ja nicht so dass seitdem sie errichtet wurden sie einfach vor sich hin existieren und uns mit Strom versorgen. Die Anlagen werden regelmäßig Tests und Upgrades unterzogen um ihre Sicherheitsstandards zu prüfen und verbessern. Ich finde ein Atomkraftwerk mit einem Fernseher oder Telefon zu vergleichen schlicht nicht angemessen.
PS.: Fukushima liegt in einer geographischen Region die oft von Schweren Tsunamis, Erdbeben und Taiphunen heimgesucht wird, etwas was man von Europa nicht gerade behaupten kann.
alexanderdnv und der produzierte Müll ? Wo will man ein sicheres Endlager finden ?
aber nur wenn die Brennstäbe wie von Zauberhand im Reaktor entstehen und die Entsorung auch scheißegal ist. Das man da bis zu 15cm lange Risse in einem nach 50 Jahren total spröden Druckbehälter hat lässt mich schwer an den Sicherheitsstandards zweifeln, und das die Teile dann noch Windgünstig möglichst beim Grenz-Nachbarn gebaut werden macht auch keinen guten Eindruck, wenn die doch so sicher sind sollen sie ihn mitten in Brüssel aufstellen.
"Fassungslosigkeit, dass man merkt, dass man mit befürchtungen nicht gegen wissenschaftlich durchgeführte Prüfungen gewinnen kann"
Angst reicht doch als Beweis, was gibt es da zu prüfen. Wer braucht wissenschaftliche Argumente, wenn emotionale Argumente viel effektiver sind? Ich finde wir sollten die MINT Fächer in den Schulen durch Psychologie ersetzen. Meinungen sind wichtiger als Fakten.
15:54 1. Durch welchen Druckanstieg soll das Containment brechen? Bei welchen AKWs gibt es keine Wallmann-Ventile mit Filterstrecken? Gibt es das etwa nur in Deutschland?
Seb Offenbar ja: de.wikipedia.org/wiki/Wallmann-Ventil
die Frage zur Evakuierung eines KH und PH (Pflegeheim) fand ich ein wenig spät, hätte man sich bei P2 schon die Frage stellen können ob eine Evakuierung erforderlich ist ?, wenn Ja wann können erste HM die Arbeit aufnehmen ?
wait... seit stux-net 2009 geht man davon aus, das hackerangriffe möglich sind? WTF? was ist mit dem Jülich-Hack aus den 80er jahren?
_ - RessiX - _ ich behaupte mal die Atomkraftwerke sind hacksicher. Vor allem in Deutschland haben die bestimmt nichtmal Internet
@@TheNessaiy Naja, die anlagen des Iranischen Atomprogramms, waren ja auch nicht mit dem Internet verbunden.....
@@TheNessaiy Zitat "Vor allem in Deutschland haben die bestimmt nichtmal Internet" Tja, ich bin Mitarbeiter in so einem Atomkraftwerk. Von meinem PC im Büro habe ich Zugriff auf den Prozessrechner der Anlage und auf das Internet. Und nun?
@Uwe Stegemann
Dann würde ich mal sagen, interessante Info von dir. Wenn es jetzt noch heißt, das die Kisten unter Windows laufen, haben wir da eine massive Sicherheitslücke. Jedes beliebige Windows lässt sich in maximal 10 Minuten kapern. Den Restlichen Weg kann man sich denken.
Die Frage ist, inwiefern man Zugriff auf den (hoffentlich nicht unter Windows laufenden) Prozessrechner hat und was der genau steuert. Weil dieser Funktionsumfang ist dann die Sicherheitslücke.
CommLan ich frage Mich wie du so naiv sein kannst
Was die Karte der Atomreaktoren um ca. 3:50 allerdings nicht zeigt sind die Forschungsreaktoren, die zum Teil auch sehr alt sind, wie etwa der TRIGA Reaktor im Wiener Prater an der Atominstitut der TU Wien, der sogar aus dem Jahr 1962 stammt und mitten in der Großstadt Wien steht!
Und? Das ist ein FORSCHUNGSreaktor, die haben allesamt negative Temperaturkoeffizienten und sind somit absolut unfähig einen GAU zu produzieren. (Kurze Erklärung: neg. Tempkoeff bedeutet dass die Reaktivität mit zunehmender Temperatur ab- und nicht zunimmt. Reaktor wird heiß->Reaktivität nimmt ab-> Anzahl der Zerfälle nimmt ab-> Reaktor wird wieder kälter.) Das ist auch der Grund warum der keinen Druckbehälter braucht (mal ganz von der niedlichen Größe abgesehen) und warum man solche Reaktoren eigentlich nur gepulst fährt: Dabei entfernt man absichtlich alle Steuerelemente die die Reaktion bremsen da der Reaktor von selber wieder herunterkühlt sobald er eine gewisse Temperatur erreicht hat. Das Schlimmste was passieren kann wäre wenn jemand dort einbricht und die Brennelemente klaut um eine schmutzige Bombe zu bauen, aber vom Reaktor an sich geht keinerlei Gefahr aus (solange nicht z.B. radioaktives Wasser irgendwo austritt und versickert).
@@eulemitbeule5426 Dankeschön!
@2.53 woher kommt das AKW in der Ostschweiz plötzlich her? :D Vorher und nachher ists richtig dargestellt.
Auch bei 40 grade ist das temparatur gefälle ist extrem bei einem 280 c grade heissenkörper kommt es zur dampfschlägen und zu einem riss des körpers weil es nicht in ensprechender zeit abkühlt. Und sie wollen nicht neben einer leitung sthen in den zu dampf schlägen kommt habe selbst erlebt ist angst erregend
15:27 ähm... würde das Wasser nicht in den Betonbehälter laufen? In der Animation läuft es einfach aus dem Bild heraus^^
Der Kern würde also weiterhin gekühlt werden.
Bei Überdruck, werden soweit ich weiß, Überdruckventile aufgemacht, die den verstrahlten Dampf in Kühlbecken leiten, damit er nicht in die Luft kommt.
Ist eh alles quatsch was da gezeigt wird. Die Reaktoren haben einen negativen void factor.
Sprich kein Wasser keine Kernspaltung nur natürlicher Zerfall.
Dann schmilzt das zwar trotzdem aber die freiwerdene Strahlung ist moderat und wird vom der Stahl ummantlung aufgefangen. Nicht schön aber kein Tschernobyl
Wenn das Radioaktive Material zu heiss wird macht es aus dem Wasser Wasserstoff der gerne zu einer Explosion neigt, und dann haste deine Verteilung.
nein, er würde nicht weiter gekühlt werden, siehe Problematik in Fukushima...
@@kesukemiyagi6482 in Fukushima haben sie Tonnen über Tonnen von Meerwasser in das Gebäude geleitet um die Kernschmelze zu bremsen, es erst gesammelt und als es zuviel wurde das Verstrahlte Wasser einfach ins Meer geleitet, die Taktik wird bei Tihange nicht funktionieren es sei denn man will die Radioaktive Brühe in den Fluß leiten.
@@holzvonobi1851 meine Rede...
hat nicht so toll funktioniert, oder?
Die Betreiber möchten keine Fernsehteams empfangen. Das wundert mich jetzt aber 😄
Galileo hätte als 1. Fernsehteam filmen dürfen :-)
Wenn ich mir allein die Kommentar Sektion dieses einen Videos ansehe, wundert mich das überhaupt nicht. Die könnten zehnmal vor laufender Kamera beweisen, dass ihr Laden sicher ist, und würden im Beitrag TROTZDEM schlecht wegkommen.
@@Alexander_Kale Gibt es irgendetwas auf dieser Welt, das hundertprozentig sicher ist? Selbst wenn diese Dinger tatsächlich gut in Schuss wären, ist der Faktor Mensch immer noch ein nicht zu akzeptierendes Risiko. Oftmals sind es Verkettungen von Unaufmerksamkeiten oder Fahrlässigkeiten, die Katastrophen auslösen. Und im Falle eines Atomkraftwerks ist der Schaden einfach zu gewaltig, sogar generationenübergreifend. Und noch immer weiß niemand, wohin mit dem strahlenden Giftmüll. Für mich ist das glatter Wahnsinn.
@@ivanhoegalahad "Gibt es irgendetwas auf dieser Welt, das hundertprozentig sicher ist?"
Ja, gibt es in der tat. Die einfachste Möglichkeit, diesen ach so furchtbaren "Giftmüll" loszuwerden, ist an der richtigen Stelle ein Loch zu bohren, und ihn in einem gelologisch stabilen Gebiet einfach tief zu verbuddeln. Keine Tricks, keine Hochtechnologie nötig, einfach nur Loch, rein, Betonpropfen, zuschütten.
Es gibt durchaus solche Gebiete, in die seit jahrmillionen Jahren kein Wasser vorgedrungen ist und die noch weitere jahrmillionen Jahre stabil bleiben werden.
Davon mal abgesehen ist es schwachsinnig, derartige Abfälle einfach wegzusperren, stellen sie doch einen wertvollen Rohstoff dar.
Atommüll ist kein Problem, nie gewesen, lediglich ein politisches aufpeitsch-Thema.
@@Alexander_Kale Machen wir einfach Uranmunition draus, killen und vergiften Mensch und Natur anderswo. Und deine Betondecke hält sicherlich ein paar Millionen Jahre. Und die geologischen Verhältnisse sind auf jeden Fall für alle Zeit gleich und absolut stabil. Wünschen wir unseren Nachkommen einfach viel Glück und denken nicht weiter drüber nach. Spitze. In welche Baumschule haben sie dich denn geschickt.....
Was mich persönlich interessieren würde, sind zweierlei Fragen;
• auf welchem Wege würde man die Bevölkerung über einen GAU informieren (und was, wenn es nachts passiert?)?
• wie viel Zeit bliebe dafür etwa?
zu dem ersten wahrscheinlich über handy also notfallnachrichten und nachrichten vielleicht auch mit ABC alarm über sierenen zu dem zweiten kommt auf windgeschwindigkeit an aber aufjedenfall sehr wenig da kannste hoffen das die gleich bescheidsagen und nicht erst noch warten und versuchen irgendwas zu vertuschen
Also Sirenen kannste vergessen. Beim Probealarm hat bei uns keine funktioniert. Ich hoffe, dass die NINA App warnen würde. Könnte mir auch vorstellen, dass sie die Polizei mit Lautsprecherwagen rausschicken würden. Die Frage ist eher, wie man bei uns in Ballungsräumen die Leute überhaupt wegschaffen könnte... wenn es schon bei "normalem Ferienverkehr" überall Stau gibt, was ist dann bei einer "Fluchtwelle", wo alle auf einmal losfahren wollen...?
Naja. da man ja Sirenen nach dem Ende des kalten Krieges abgebaut hat dürfte es schwierig werden. Diese brauchte man nur einschalten und fertig. Jeder konnte sie hören und die Signale kannte man.
Die Smartphone App "NINA" hat sich bei Tests ja nicht mit Ruhm bekleckert.
Ob sie Nachts wahrgenommen würde? Wenn die Handys aus oder auf Stumm sind? Schwerlich.
Hinzu kommt, dass das Mobilfunknetz sicher kollabieren würde, wenn hunderttausende Menschen gleichzeitig telefonieren wollen der per Mobilfunk auf Nachrichtenportale zugreifen wollen - es sei denn es gibt eine Möglichkeit hier geregelt einzugreifen.
Die Zeit ist sicher der Faktor.
Und ich fürchte, dass die Kraftwerksbetreiber erst einmal "aus Zeit" spielen würden. Und wie die Flut im Ahrtal zeigte könnte es auch sein, dass die deutschen Behören auch nicht "zeitnah" handeln würden.
Machen wir uns nichts vor:
Ein solches Scenario ist nicht plan und noch viel weniger beherrschbar.
Sirenen Alarm System ,dass jedes Dorf besitzt....das wirst du schon merken ...
@@Josefine12713Lautsprecherwagen der Feuerwehr, Notfallmeldungen über Radio und Fernsehen. Dab+ kann wohl in solchen fällen sogar eingeschaltet werden, wenn das gerät nicht stromlos ist
Meiner Meinung nach ist das Hauptproblem das man eben veraltete Reaktoren verwendet. Man sollte die ganze Chose wieder komplett verstaatlichen, die alten Kraftwerke abreißen und moderne Kraftwerke daneben bauen, die sind mittlerweile auch so konzipiert das eine Kernschmelze nicht mehr möglich ist, auch im Falle das es zu einer Situation wie in Fukushima kommen würde.
Geld, Wirtschaftlichkeit und Geld sind das Problem.
Man kann auf der Weltkarte sehen wo neue "sichere und moderne" Kraftwerke entstehen, da sind die Energiepreise hoch genug dass man in 1-2 Jahrzehnten die Investition wieder einholen könnte (kurzum: nicht hier)... nun gibt es aber zwischenzeitlich Erfolge im Bereich der kalten Fusion und Kernfusion diese schrecken potenzielle Investoren ab, denn würde eines dieser Modelle als potenzielle Möglichkeit existieren würde der Energiepreis mit Sicherheit im Selben moment fallen. (also noch weit bevor überhaupt ein solcher Reaktor gebaut wäre und Strom produzierte)
Fähige Politiker haben Sie vergessen. @@dang7824
@@dang7824wenn die kalte fusion bzw, Kernfusion generell funktioniert, dann ist es eh vorbei mit energiepreisen.
Wie Ihr immer "Störfälle" groß an die Glocke hängt, selbst wenn mal ein Kontrolllämpchen defekt ist, wird dies als Störfall deklariert. das ist dann Normal das ein AKW diesen Alters mal auf 700 Störfälle kommt.
Es gab eine Menge schwerer Störfälle die einfach verschwiegen wurden oder sehr spät gemeldet wurden, den Betreibern kann man nicht trauen, nachdem sie mit den Rissen im Drückbehälter das Teil wieder anschmeissen sowieso nicht.
obwohl ich mir die HBO Serie zum Thema vor kurzem angeguckt hab
und jetzt diese Doku
muss ich sagen dass es nicht unbedingt Sinn macht einfach alle Atomkraftwerke abzuschalten
was auf jeden Fall gar nicht geht sind diese Panzerbandlösungen nach dem Motto "ja wir erwärmen einfach das Notkühlwasser"
Es haben bereits viele Leute erwähnt aber es Lohnt sich das ganze nochmal zu sagen, Klimawandel wird wohl im Schnitt schlimmer sein als selbst mehrere Atomkatastrophen
ich wohne selbst in dem projeziertem Fallout Gebiet von Tihange und würde es zwar bevorzugen wenn solche Kraftwerke nicht da wären
aber bevorzuge diese dennoch über Braunkohle in der Nähe, nur wer will schon derjenige sein dessen Wohngebiet "um Klimawandel mit Atomstrom zu entschärfen gehen musste"
ich finde da selbst eher sub optimale Lösungen wie Erneuerbare+Energy2gas(und hoffentlich zukünftig besseren Speichermethoden) besser als Angerissene Hochdruckbehälter
Genau bezahlen wir lieber hunderte von Billionen pro minute für Atom weiter.
Noch zich Generationen werden die Scheisse bezahlen müssen weil ein paar alte Arschlöcher mal ein paar Korrupte Kröten machen mussten und sich um ernsthafte Lösungen drücken wollten.
Atomkraftwerke verstrahlt im Regelbetrieb die gegen weniger als ein Kohlekraftwerk.
Ähm nö
Ich mag Atomkraftwerke irgendwie
Ich wohne genau zwischen dem AKW Leibstadt und Betznau :) Grüsse aus der Schweiz
Und jetzt? Hast du Angst? Dann solltest du da schnellstmöglich weg! Oder willst du nur "Mitleid? Oder besondere Aufmerksamkeit?
Miva flor ich habe gestern ein Fenster geöffnet und später wieder geschlossen.
Dann habe ich mir noch Nudeln gekocht.
@@OscarWild_ Wow. Echt der verrückt
Super interessant. Dennoch finde ich ist dieses Beidpiel mit dem Glas und dem Wasser, was dann die Harisse im Metall darstellen soll, nicht gut. Denn dieses dünne Glas ist bei weitem nicht vergleichbar mit dem dicken extra entwickeltem Metall zu vergleichen. Das Metall würde ja extra dafür gemacht, sodass es viele ,,Heikle“ Situationen aushalten MUSS. Ich denke nur das mit diesem Vergleich den Zuschauern von diesem Video übelst Angst gemacht wurde, das dieses Metall mal ebenso so explodieren kann wie dieses Glas.
Ich kann dir sagen : Wenn Metall berstet, insbesondere Druckbehälter ist das wie bei dem Glas. Das ist maximal unlustig und passiert immer noch. Zu Zeiten der Dampfkraft war das leider normal. Schau dir mal dazu Bilder an. Es gab vorher keine Dauerversuche über so nen Zeitraum, möglich wäre es also
Zu Deinem Argument mit dem Glas: Vor einigen Jahren drohte in einem heißen Sommer der Motor meines Autos zu überhitzen. Ich fuhr in eine Werkstatt. Der Typ in der Werkstatt, wohl ein ziemlicher Dilettant, goss kaltes Wasser über den Motorblock, um ihn abzukühlen. Der Motor bekam einen Riss und war zerstört. Ich denke, Du weißt, dass ein Automotor nicht aus Glas ist! Es ist allgemein bekannt, dass auch Metall (z.B. Eisen, Stahl etc.) zu krasse Temperaturunterschiede nicht aushält.
Die Temperaturen sind aber auch krasser
@@Blankenborn Motorblöcke sind aus billigstem Grauguss, Druckbehälter aus hoch zähem Stahlguss.
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Besonders ärgerlich da es heutzutage moderne, viel sicherere Reaktordesigns und noch vielversprechendere Forschungsansätze in dem Sektor gibt, in die es sich eigentlich zu investieren lohnt. Aber leider ist der Wunsch, Kapital zu schützen immer größer als der, die Gesundheit des Menschen zu schützen
So isses!! :)
Wenn ich ein Investor wäre, würde ich meine Millionen auch nicht in die AKW Forschung investieren, wenn von allen Seiten zur Abschaltung der Anlagen gedrängt wird.
@@keex1 genau das meinte ich damit, dass das Kapital der Grund für diese Entwicklung ist.
Das Interesse der Investoren ist kurzfristiger Profit und nicht die nachhaltige Forschung.
Da unsere Politik von Großkonzernen gesteuert wird, werden bewährte Methoden und vielversprechende Forschungsansätze genauso schnell gecancelt, wie nachweislich ineffektive Methoden zur Energiegewinnung (Wind, Solar; Stichwort Batterien und die damit verbundene Abhängigkeit von China) subventioniert werden.
Aber das passt halt besser in das heutige Weltbild der "grünen Energie", auch wenn die Antwort darauf keine verbale, sondern eine mathematische ist (Investitionskosten vs. Energie-Output).
Auch wenn wir uns bewusst der Tatsache gegenüber ignorant verhalten, verrecken täglich jede Menge Menschen in diesen Minen, damit wohlhabendere Nationen z.B. so viele Elektro-Fahrzeugen fahren können.
Es starben bereits mehr Menschen beim Bau von Windrädern und beim Abbau der Materialien für Solarenergie, als durch _alle_ Atomkraftwerk-Ungkücke zusammen
Und ganz nebenbei: Rate mal welche Nation bereits 2017 schon hunderte von Millionen in die Weiterentwicklung dieser Atomreaktordesigns gesteckt hat und heutzutage bereits an deren Umsetzung arbeitet
@@over-cn7qw China
Die Stimme von Ranga macht mich immer so schlääääfrig...
Winner winner chicken dinner ^^ wie praktisch, dass ich keine Schilddrüse mehr habe.
Der Materialtest mit dem Borosilicate Glas 11:40 ist anschaulich, aber dann doch zu beunruhigend. Mit dem Brenner auf 600-700 °C aufheizen um es dann auf 20 °C Wassertemperatur abzukühlen. Das ist ein Temperaturunterschied von min. 580 °C, (und wahrscheinlich war das Wasser noch aus dem Kühlschrank). Das Notkühlwasser eines Reaktors, hat vorgeheizt 30 °C und wird im Notfall in einen ca. 270 °C warmen Reaktor geleitet, ein Temperaturunterschied von 240 °C. Ich versteh das bedenken der vorhandenen Haarrisse. Jedoch ist bei einer Temperaturdifferenz von 240 °C, der Stahl absolut in der Lage die Veränderungen sehr leicht zu kompensieren. Diese Reaktoren halten weit über das fünf Fache aus, als das, für das sie gebaut wurden. Ich bin Metallbau/- und Sicherheitstechniker und kein Freund der Kernenergie.
Mal von allem anderen abgesehen finde ich die Toleranzgrenze von 10°C sehr bemerkenswert! Da steht die Sicherheit offensichtlich an erster Stelle.😏
@@J2571T das hat ja nichts mit Glauben zu tun, sondern dass ich die Toleranz nicht gut finde.
@@J2571T oh mein Gott das ist alles ewig her und ich muss das jetzt alles davon ableiten was ich damals geschrieben habe.. zum Glück kenne ich mich ganz gut
@@J2571T weil du auch selbst denken könntest? Ist nur so eine Idee, aber ich verstehe schon warum das manche nicht machen wollen. Es ist zu viel einfacher sich hinter dummen Aussagen von anderen zu verstecken
9:18 wieso greift er das verstrahlte Testobjekt ohne Handschuhe an?
Oder war es nur sehr gering kontaminiert?
Ich lebe selber in aachen und bin über tihange auch nicht erfreut
Bei mir in der nähe sind Fessenheim, Leibstadt und Beznau. Sad Life.
Wir sind direkte Nachbarn von Cattenom. Ich fürchte ich werde es noch erleben wenn das Ding hochgeht...
Pech
aber du kannst dich wenigstens trösten das es schnell vorbei ist für dich wenns hochgeht.
Herzlich willkommen bei Groks und Co
würde sich das wasser dann ned im sicherheits behälter sammel, ansteigen und die brennelemente wiederrum
kühlen und somit das alles stoppen / hinaus zögern?
richtig, Tschernobyl z.B. hatte keinen sicherheitsbehälter.
Bin selbst aus Freiburg und ist geil zu wissen, dass Fesenheim und Betzenau geil direkt an der deutschen Grenze platziert sind
Alle nicht. Die meisten machen sich halt nicht selbst schlau. Vorgekautes ist halt leichter zu fressen.
@@daniels7660 Dann hau mal raus
Wir hatten mal AKWs in Deutschland. Bei denen hatten wir die Sicherheitsauflagen selbst in der Hand. Dann ist jemand auf die Idee gekommen die abzuschalten. Seitdem importieren wir immer mehr Strom aus Frankreich und Belgien und wundern uns, dass die AKWs an unserer Grenze bauen. Ist schon ironisch irgendwie.
@@PfropfNo1 Wow, du bist ja ganz schlau.
Naja ist doch so. Wir schauen uns hier anti AKW Propaganda an, die andere Länder fertig macht, weil sie Atomstrom verwenden, dabei sind wir auf deren Atomstrom angewiesen. Nicht permanent, aber wenn mal nachts kein Wind weht, wollen die Lebensmittel zuhause und im Supermarkt trotzdem gekühlt werden. Und wenn die Intensivstation trotz wenig Wind und Sonne ein bisschen Strom hätte, wäre auch nicht übel. Dafür braucht man halt Kraftwerke, die man kontrollieren kann und die nicht zu zufälligen Zeiten nach Lust und Laune mal Strom machen und mal nicht.
Beste Grüße, aus Sektor 7-G !
HAHA
Der Ranga, bester Mann
Hat das AKW Tihange Antennen für den Radioempfang??
4:36 ein paar jahre später sogar radioaktiv
Finde ich wieder symbolträchtig: Die Probe, die das gewünschte Ergebnis liefert, stimmt, die andere ist ein "Ausreißer".
Tolle Logik mal wieder!
Mit was für Profis man es da zu tun hat.
Selbst wenn das so wäre sollte man sich trotzalledem mal Gedanken um den "außreißer" machen.
Die Nutzung der Kernenergie ist eine sichere Sache. Punkt.
blöde Frage, wenn es nur an dem Reaktordruckgefäß liegt wieso tauscht man die nicht gegen ein neues ?
20:11 Auch waehrend einer Krise ... "Ja, auch von mir einen schoenen guten Morgen zusammen!"
Stimmt, in Thiange könnte auch ein Tsunami das AKW beschädigen xD
Oh boy here we go again -_-
Man braucht dazu glaub ich keinen Tsunami. Ich kann mich dunkel an einen Atomunfall ohne Tsunami erinnern. Könnte aber auch Einbildung sein.
@@Julia-zq4ws russische Reaktoren würde ich nicht mit französischen vergleichen.
Übrigens: wäre Fukushima nicht passiert, würde es bis heute keinen jucken.
Atomkraft hätte man einfach weiter geduldet.
Ich wäre für umtaufen in Triangel, dann gibt der Namen auch einen Sinn!
@@TheXTravisironischerweise hatten wir deutschen ja für 1 jahr auch so einen reaktor wie in Tschernobyl, der wurde aber wegen sicherheitsbedenken unter anderem abgeschaltet und vollständig rückgebaut, der reaktor stand auf dem Gelände des heutigen isar 1/ isar 2 kraftwerk.
Hoffentlich am nächsten Mittwoch
18:38
„Alles soll so realistisch wie möglich geprobt werden.“
Die Verwaltungshengste retten sich selbst. ✅
Im Ernstfall ist dann der Filzstift leer. xD