Densità, definizione con esempi, Q è denso in R con dimostrazione

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 кві 2020
  • Definizione di densità, e vedremo con la dimostrazione che il campo dei numeri razionali è denso in R, nel video non è specificato ma gli insiemi A e B sono sottoinsiemi di R

КОМЕНТАРІ • 15

  • @francescog.9107
    @francescog.9107 4 місяці тому

    Grazie mille👍

  • @alexandertorrisi9815
    @alexandertorrisi9815 3 роки тому +2

    Complimenti per la tua chiarezza e formalità presentata durante la dimostrazione!

    • @mathscafe302
      @mathscafe302  3 роки тому +1

      Grazie mille, anche per la visione ♡♡

  • @antonioliguori1614
    @antonioliguori1614 2 роки тому +2

    A parer mio una dimostrazione molto bella che coinvolge Z , N e infine Q

  • @vescovorestauri
    @vescovorestauri 3 роки тому

    Una domanda... la conclusione quindi è valida, vista la prima dimostrazione, non per due numeri reali qualsiasi ma solo se sono "a-b>1" ? Grazie!

    • @mathscafe302
      @mathscafe302  3 роки тому

      Ciao Alessio, si nella prima dimostrazione abbiamo messo come ipotesi a-b maggiore o uguale di 1, quindi la prima dimostrazione funziona solo nel caso im cui la distanza tra a e b sia maggiore o uguale di 1.
      Poi per dimostrare il caso generale abbiamo usato questo sottocaso dove la distanza tra a e b è maggiore o uguale di 1, insieme al teorema di archimede :)

  • @amine830
    @amine830 8 місяців тому

    6:21 non ho capito perché m-1 < a cioè se prendessi m = a va bene ma se prendessi m > a non è detto che m-1 sia sicuramente più piccolo di a

  • @bernysaudino668
    @bernysaudino668 Рік тому

    In generale la densità non si esprime in questo modo
    a

  • @carloaminta7283
    @carloaminta7283 3 роки тому +2

    Ti prego fai altri video di analisi

    • @mathscafe302
      @mathscafe302  3 роки тому +1

      Ciao, i video torneranno il prossimo mese 😊
      Spero che siano d'aiuto

  • @Axelloh
    @Axelloh Рік тому

    Scusami ma perché consideri beta uguale a 1 nella seconda dimostrazione? Noi non vogliamo dimostrare la densità per a-b>0?

  • @antonioliguori1614
    @antonioliguori1614 2 роки тому +1

    Ma quando costruisci M prendendo i numeri interi maggiori o uguali ad ''a'' , non stai dicendo che il minimo di quell'insieme è ''a''?

    • @mathscafe302
      @mathscafe302  2 роки тому +1

      Ciaoo, scusami se ti rispondo solo ora..
      Tornando alla tua osservazione, l'insieme M è costituito da elementi appartenenti a Z, con la proprietà che tutti sti elementi siano maggiori o uguali ad a.
      a è un numero reale, e non intero, quindi non è detto che sia il minimo proprio perché può non appartenere ad M.
      Facciamo un esempio, prendiamo a = 2,5, in questo caso l'insieme M sarà costruito da tutti gli interi che sono maggiori o uguali a 2,5.. quindi il minimo deve essere per forza 3 e non 2,5, perché 2,5 non è un intero.
      Se avessi altre domande sarò sempre disponibile, e ti ringrazio per la visione e l'osservazione che hai fatto, ciao 😊

    • @antonioliguori1614
      @antonioliguori1614 2 роки тому

      @@mathscafe302 Tutto chiaro, grazie per la risposta.

  • @antoniomantovani3147
    @antoniomantovani3147 3 роки тому

    Quello sulla proprietà Archimede a non è il più bello, c'è ne una migliore dimostrazione