Neurotiede: Aivojen plastisuus, psykedeelit ja masennuslääkkeet (Eero Castrén) | Puheenaihe 353
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2024
- 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: ua-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Mitä aivojen plastisuudella eli muovautuvuudella tarkoitetaan? Miten plastisuus vaihtelee eri ikäkausina ja miten masennuslääkkeiden ja psykedeelien vaikutus liitty plastisuuteen?
Voivatko psykedeelit toimia apuna masennuksesta toipumisessa ja mitä etuja niillä on verrattuna perinteisiin masennuslääkkeisiin? Miksi microdosing on mielenkiintoinen tutkimuskohde ja miksi microdosingia olisi syytä tutkia lisää?
Studiossa neurotieteen tutkija ja Helsingin yliopiston tutkimusjohtaja Eero Castrén. Jakso on kuvattu 8.6.2023.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Julkaistu tutkimus
2:53 Neuroplastisuus
9:09 Muovautuvuuden ikkunat
15:48 Plastisuuden lisääminen
18:44 Masennuslääkkeet
25:08 Masentuneet aivot
27:56 Psykedeelit
35:16 Psilosybiini ja masennus
42:19 Microdosing
45:02 Uudet tutkimukset
47:16 Masennuslääkkeiden haitat
54:58 Neurotiede ja tekoäly
1:02:42 Neuralink
🎙️ VIERAS
Eero Castrén: / castren_eero
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: / leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2023
#aivot #tiede #puheenaihe
Todella mielenkiintoinen aihe. Legalize it
Olipa erinomainen haastattelu, kiitos!
Kiitos valaisevasts aiheen avauksesta. Hyvä että aiheesta tehdään tutkimuksia, sääli että aihetta ei ole tutkittu enempää ja näistä on tullut aineista päihteidenkäyttäjien stigmaa. Toivottavasti näistä löytyisi myös apua Neurologisiin sairauksiin,jotka vaativat hermoyhteyksien uudelleen järjestämistä (vammat ym)
Oon saanut deleistä helpotusta masennukseen
Huikea jakso !
Loistava haastattelu!!! Pankaa tekstitys englanniks ja sit kansainväliseen levitykseen!
Ihme pelleilyä, että tarvii aina lääkekäytöstä saada kaikki kiva pois.
Hienoa että tutkimus ei enään ole niin pahasti huumepropakandan vaikutuspiirissä. Kaikkea pskaa suuhun työntäneeenä, voin suositella LSD:tä ja kannabista. Erityisesti LSD:tä.
Kumpiakin samaan aikaan vielä parempi.
Ja varjopuolena kaikki amfetamiinin johdannaiset on koukuttavaa ja tuhoavaa paskaa. Aika hankala olla "herra" talossa kun niistää viivoja, Itse sain parit vähemmän kiinnostavat tentit läpí lukemalla läpi yön pikkuviivojen avulla. Tästä on jo 20v+ aikaa.
@@jerkkub Joo, vielä herskaa ja amfetamiinia kyytipojiksi niin kyllä pärisee ja on niin terapeuttista. Kaikki ongelmat on ratkaistu hetkessä.
@@Matiaza Nääh. Ne on paskoja huumeita.
@@Matiaza juu kyllä. parhaat psykedeelit. heroiini ja amfetamiini. vitun lapio
Jäi kiinnostamaan miksi ilmeisesti jo hyvin toimivasta lääkkeestä halutaa poistaa ns. huumaavuus.
Pitääkö potilaan ajaa itse turvallisesti kotiin lääkkeenannon jälkeen?
Kaksi koulutettua ihmistä istumassa vieressä erityisissä tiloissa. Tämän lisäksi alussa ja lopussa mahdolliset sessiot. Hintaa tulee useampi tonni helposti. Pilleri naamaan kotona niin tulee halvaksi.
No huh! Ei sanallakaan miten esim meditaatio ja mielen rauhoitusharjoitukset vaikuttaisivat aivojen hermosolujen toimintaan??! Mutta masennuslääkkeiden vaikutus positiivinen! Mitkähän lääketeollisuuden tahot ovat sponsoroineet tutkimuksiasi??
Jos todella haluaa ymmärtää tätä aihealuetta, esim tämänlaiseen tietoon on on välttämätöntä tutustua:
ua-cam.com/video/NXwdlTmZsQs/v-deo.html
Olisin halunnut kuulla mistä masennuslääkkeistä keskustelussa oli kysymys.
Nykyään kampurajalan hoidossa yli 90% todennäkösyys normaaliin kävelykykyyn, mut sit pitää lapsella olla 5 vuotiaaksi takokengät ja kipsit.
Joskus hoito ei ole auttanut tarpeeksi kun vanhemmat ovat olleet liian väsyneitä siihen jatkuvaan selittämiseen, miksi sinä et saa kävellä mutta muut lapset saavat.
Mitä vanhemmaksi lapsi kasvaa, sitä vaikeammaksi vanhempien elämä käyl
Mietin asiaa jos masennuslääkkeet lisää tehokkuutta hermoyhteyksien muodostamisessa ja turhien käyttämättömien yhteyksien poistamisessa aivoista. Kun ihminen syö masennuslääkkeitä, niin onko siinä lääkkeiden vaikutuksen alaisena sellainen olotila jossa ihminen lähtee toteuttaa jotain aktiviteettia joka vaatii aivoilta luoda uusia hermoyhteyksiä; kuten mailapelit, urheilu, käsityöt, aivoja haastava ajattelu kuten elämän ongelmien ratkaisu... Vai makaako lääkitty ihminen kotona joka ei haasta aivoja? Kotona makaamalla vain telkkaria katsellessa masennuslääke tehokkaasti poistaa kaikki elämän hyödylliset hermoyhteydet, eli aiheuttaa vahinkoa, josta on vielä haastavampi ihmisen nousta henkisesti jaloilleen.
Lääkkeet eivät muodostaneet aktiviteetti yhteyksiä, vaan se oli tahdollinen ja tiedollinen voimavara. Eli ihmisen pitää itse aktivoitua liikkeelle. Kun kanavat ovat avoinna. Tässä on paljon uutta tietoa aivojen toiminnasta ja lääkkeen vaikutuksesta siihen. Kannattaa kuunnella uudestaan.
@@annikkituominen8741 Niin kyllä ihmisen pitää itse aktivoitua, mutta sanoppa tämä masentuneelle, ja vieläpä jolla on lääkkeistä aivot sumussa; aktivoidu näin... Masennuslääke ei paranna eikä saa aikaiseksi motivaatiota toimia tai paranna kykyä ryhtyä fyysisiin suorituksiin. Masennuslääkkeet usein lisää nestettä kehoon ja tuo ylipainoa ja lisää ruokahalua, täten voisin arvata ettei masennuslääkkeet ainakaan lisää motivaatiota tai kykyä ryhtyä aivoja haastaviin tai haastaviin fyysisiin suorituksiin. Masennuslääkkeen vaikutuksen alaisena ihmistä ei masenna niin paljoa myöskään ongelmat ympärillä, joten ongelmat ei häiritse että niille tarvisi tehdä jotain. Vitutus on liikkeelle paneva voima, ainakin itsellä.
Monta kertaa mainittiin hallusinogeenisista huumaavista kokemuksista moraaliseen sävyyn: pyritään niistä ikäänkuin eroon. No, neurotieteen ja ehkä tutkimusrahoituksen kannalta vieläkin on se: bad bad, jos on tiloissa... Entäpä näiden subjektiivisten kokemusten, trippien if you will, arvo? Tehkääs jakso selkounista. Ne on varmaan hallusinogeenisiä kokemuksia, mutta ilman kemikaaleja - eli 'moraalisesti hyväksyttävämpiä' kuin 'huumetripit'. Eli tää ns Nixonin etiikka: kaikki tajuntaa laajentava on bad bad. Tms
Hyvä lammas tottelee aina eikä kyseenalaista.
@@SIMOPARAS 'Missä miehet ratsastaa, siellä lampaat ei voi laiduntaa'... olikse Teräsbetonin biisi? b'ääh. Oikeesti byääh. John Hopkins universityssä ainakin, vissiin tutkitaan myös kokemuksia, muistaakseni. Varmaan sielläkin on hirveen tarkka 'eettinen komitea', jotta saa tutkimusluvan näihin etc. Voi. Voi. Taidehan on käyttäny aina preparaatteja luovas työssä. Ite oon sitä mieltä, että ainakin taiteen kautta, ihmiskunta on paljon rikkaampi näin. Ei se koko kuva tieten oo.
olen syöny vuoden masennuslääkkeitä enkä muovaannu yhtää.
On kyllä tieteellinen kaveri, mutta hän ei ymmärrä tai halua ymmärtää .. että lääkkeet ei boostaa omaa tuotantoa ja jättää usein esim pitoisuudet liian staattiselle tasolle. Omaa järjestelmää kun pystyisi boostaamaan kaikin luonnonmukaisin keinoin, niin ei tulisi sivareita ja toleranssia. Toleranssit kun kääntyy aina lopulta vastaan, oma tuotanto näivettyy ja lääkitystä pitää vain nostaa ja nostaa. Saahan pirilläkin nostettua kognitiivisia tasoja ja ulkopuolisella testolla vaikka mitä, mutta niissä on korot. Oikea tutkija kehittäis lääkkeeen jotka aktivoivat omia rauhasia. Entsyymitkin on periaatteessa välitilan dhl. Eli ei entsyymitkään ole ratkaisu vaan pitäisi päästä todella syvälle sinne palkintojärjestelmien juurisyihin, mikäli lääke olisi oikeasti pitkäaikaisesti toimiva, eikä mikään väliaikanen doping aine.
Näitä kun lukee niin tulee entistäkin tyytyväisemmäksi siitä ettei lääketiede ja terveytemme ole kaikenmaailman simo -bs -hihhuleiden käsissä 👍🏻♥️ ps; jo lukion oppimäärällä, puhumattakaan jos olisit opiskellut lääketiedettä pariviikkoa, ymmärtäisit kuinka valtava määrä sellaisia lääkkeitä onkaan, jotka nimenomaan nostavat omaa tuotantoa.
Kyllähän omaa järjestelmää pystyy boostaamaan mm. hormonien ja välittäjäaineiden osalta mutta hankalaa on boostata sellaisia kemikaaleja ja lääkeaineita mitä ihminen ei kykene tuottamaan itse.
Helpoin tie on ruokavalio, uni jne. mm. Auringonhattu-uutteella pystyy tutkimusten mukaan nostamaan oman kehon epo-hormonituotantoa jopa 45- 50% ja WADA pohtikin sen ja muiden "hormoniboostereiden" kieltämistä mutta ei lopulta niin tehnyt.
Sit toisessa päässä on CRISPR-teknologia eli ns. geenisakset joiden eettisyyttä länsimaissa vasta pohditaan mutta esim. Kiinassa huonojen geenien poisto ja hyvien geenien lisäily on lisääntyny merkittävästi. Siellä on tehty jo useita satoja geenimuokkauksia ja kiinalaiset eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Ihmiseltä voidaan ottaa sairauksia aiheuttavia geenejä tai niiden osia pois tai laittaa hyviä ominaisuuksia tuovia geenejä tilalle. Voidaan vaikkapa tehdä ihmiselle parempi muisti tai tehokkaampi lihaskasvu geenejä "saksimalla". 😅
Geenidoping on tulevaisuutta ja kukaan ei pysty sanomaan kenelle on tehty geenien muokkausoperaatioita ja kenelle ei.
Heh, aina on joku joka tietää paremmin.😅
Sun kannattaa ehdottomasti alkaa ”oikeaksi tutkijaksi” ja alkaa kehittämään sellaista ainetta😊
Oot sinäki aihetta tutkinu. Ite oon miettiny vähän samallalailla boostaamisesta mutta en ole varma asiasta..
Sanoisin tähän muutamankin asian, mutra nykyisessä poliittisessa ym. tilanteessa ei kannata...
Ei varmasti kannata, varsinkaan nimettömänä ja kuvattomana käyttäjänä. Jokin hallituksen taho voisi yhdistää sun profiilin johonkin toiseen tuntemattomaan ja alkaa käyttää sitä sua vastaan, tai ainakin jotain sen tapasta...
Evoluutio ja teknologia on tarjonnu meille mahdollisuuden muokata ihmisistä niin täydellisiä kuin ikinä vaan mahdollista. Harmi että vallanpitäjät on väistämättä aina täyttä paskaa eikä asialle tehdä mitään.
pitäs vissii jaksaa tehä jotain fiksua
Mistäköhän masennus lääkkeistä tää puhuu? Aika päinvastoin masennuslääkkeet oikeasti toimii ja ne lyö pään vaan ihan jumiin ja tappaa tunteet hyvässä ja pahassa.
Ois ollu hyvä kuulla tosiaan mistä lääkkeistä on kyse. Ketamiini tais olla ainoa, joka mainittiin.🤔
Mieleen tuli esim Brintelix joka on ns. uuden ajan lääke. Tiedä noita...
Tutkija myös piti huumaantumista aineen väärinkäyttönä.
Minkälainen asiantuntija toi Eero Castren kuvittelee olevansa kun puhuu ihmisistä kuin koe-eläimistä jolle hän on tehnyt kokeita. Tuskin hän on itse edes kannabista nauttinut ja tehnyt havaintoja kokemuksistaan. Pelkästään tilastotutkimuksista puhuu ihan kuin me ihmiset ollaan jotain massatiedettä jonka perusteella voi tehdä johtopäätöksiä mikä on sulle hyväksi tai pahaksi. Keskustelisi vaikka minun kanssa ja vastaisi kysymyksiin jotka kyseenalaistaa omien tekojen vaikutukset itseeni ja muihin.
Onneksi muutakin sisältöä kuin sekoomuksen disinformaatiota.