Myös Lauerman luennolla olleena voi todeta, että mies todella tuntee alansa läpikotaisin, ja osaa esittää asiansa loistavasti. Jopa karismaattiseksi häntä voisi luonnehtia.
Kun Lauerma kertoo reservipoliisipataljoonista (56:30) hän ilmeisesti viittaa Christopher Browningin kirjaan "Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland". Tai siis niihin tapahtumiin mistä Browning kirjoittaa ja on tehnyt kirjallaan tunnetuksi.
Lauermalta pitäisi kysyä miksi psykiatrien lausunnot voivat olla aivan eriävät kun kyse on yksittäisestä potilaasta ja Lauerman lausunnotkin kuulostavat liian teknisosaamiselta jolla tuntuu olevan liian suuri valta mediassa.Saisiko mediaan psykiatreja puhumaan psykopatiasta ja pahuudesta joilla on eriävä mielipide asioista ja kuuntelevatko tuomarit näiden lausuntoja vai ei kun jakelevat tuomioita vai eikö laki tunne käsitettä psykopatia.
Aikaa on jo vierinyt noista lausunnoista. Psykopatia on termi, joka kuvaa ko henkilön mielen keskeisiä erityispiirteitä. Se ei kuitenkaan ole käytössä kliinisenä virallisena diagnoosina Tämä liittyy käsittääkseni siihen, etteivät psykopaatit tunne olevansa sairaita, ja psykopaatin riski joutua hakauksiin virkavallan kanssa riippuu mm. impulsiivisuudesta ja mahdollisesta päihderiippuvuudesta. Ei ole sellaisia lääketieteellisiä hoitoja, jotka muuttaisivat psykopatiaa ihmisestä minkään vertaa. Ainoa syy käsittääkseni laskea psykopatiapisteitä on pyrkimys arvioida sitä, miten yksilö on sitoutumassa esimerkiksi vankeinhoitolaitoksessa tapahtuvaan kuntoutukseen tai avohoidon psykoterapiaan. Suomessa on joitain elinkautisvankeja, jotka on pidettty telkien takana kuolinpäiväänsä asti ja tämä liittyy tuomitun täydelliseen välinpitämättömyyteen muiden hyvinvoinnista. Toinen, psykoterapiaesimerkki , tarkoittaa sitä, että psykopaateilla on mielenkiintoa opiskella ns normaalia vuorovaikutusta tullakseen entistä taitavammiksi manipuloimaan pahaa-aavistamatttomia kanssaihmisiään.Antisosiaalisen persoonallisushäiriöönkään ei voi sinänsä vaikuttaa, mutta haittoja voidaan vähentää esimerkiksi tukemalla päihteettömyyttä ja tarjoamalla vaikkapa vapausrangaistuksen aikana mahdollisuutta opiskella ammattitutkintoa ja/tai muuten hankkia laillisia keinoja tulla toimeen yhteiskunnassa.
Ihan mukava luento, katselin läpi. Hyvin esiinnytty. Tietopuolelta luento oli tosin vähän sellaista 90's, ysäri settiä ja mukaili vahvasti Suomessa käytettävää psykiatrista luokittelua, eikä niinkään avannut sosiopaattien, tai psykopaattien psykologiaa kovinkaan paljon. Nykyäänhän tuo homma menee uusimmissa luokituksissa(jostain 2010 lähtien) niin, että ei ole mitään tällaisia Lauerman esittämiä päällekkäisyyksiä, vaan on narsistinen persoonallisuushäiriö ja sitten on epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. Ja sitten tämä epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö jaetaan psykopaattiseen ja sosiopaattiseen muotoon. Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö on käsitteenä ongelmallinen, koska se kuvaa rikollista käyttäytymistä ja vaikka Lauerma tämän luennon pohjalta saamani käsityksen mukaan tuntuukin uskovan, että suurin osa psykopaateista ja sosiopaateista olisivat rikollisia, niin Amerikasta kantautuvat tiedot kertovat ihan muuta, eli että tosiasiassa alle puolet, ehkä neljännes näistä henkilöistä elää rikollista elämää ja muut ovat sitten integroituneina yhteiskuntaan. . Mielestäni kulissi-persoonallisuus on erittäin hyvä käsite kuvaamaan näitä ei-rikollisia psykopaatteja ja sosiopaatteja. Näillä on usein normaali työpaikka, puoliso ja lapsia ja päällepäin puhdas rikosrikesteri. Kulissin takana voi tapahtua sitten ihan mitä tahansa. Sarjamurhaajat ovat esimerkki tällaisesta kulissin ylläpitämisestä. Ted Bundy oli valmistunut collegesta, opiskeli lakia yliopistossa, seurusteli naisen kanssa ja oli mukana politiikassa ja oli rupublikaanien nouseva nuori tähti Washingtonin osavaltion politiikassa. Kulissin takana Bundy oli tappanut tyttöjä ja naisia jo 14-vuotiaasta lähtien ja hänen tiedetään seksuaalimurhanneen vähintään 35 ihmistä. Bundy tappoi uhrinsa, kätki tämän metsään ja palasi toistuvasti harrastamaan seksiä ruumiin kanssa. Robert Hansen oli päällepäin kunnollinen, konservatiivinen perheenisä, menestyvä liikemies ja leipomoyrittäjä, joka piti paikallisesti tunnettua leipomoa kaupungin keskustassa. Hansen oli innokas metsästysharrastaja, joka oli palkittu metsästyskilpailuissa. Kulissien takana Hansen kuitenkin sieppasi prostituoituja ja kuljetti nämä lentokoneella Alaskan vuoristoon, jossa hän kävi metsästämässä näitä naisia .223 Winchester patruunaa käyttävällä Rugerilla. FBI:n sarjamurhaajien metsästäjä John Douglas kertoi Hansenin tappaneen 37 naista viimeisen kolmen vuoden aikana ja, että Hansen oli jatkanut toimintaansa jo 15 vuotta ennen, kuin jäi kiinni. Gary Ridgway oli tavallinen automaalari, joka oli kolmesti naimisissa ja, jolla naisia riitti yllinkyllin. Hän oli päällepäin täysin tavallinen, kunnollinen, perheellinen kaveri, jolla oli lapsia kahden naisen kanssa. Vuonna 2001 kuitenkin paljastui, että tämä kaikkien kovasti pitämä henkilö olikin legendaarinen Greenriverin tappaja, sarjamurhaaja, jota FBI oli jäljittänyt 19 vuotta ja, joka oli tappanut yli 90 prostituoitua. New Yorkin Long Islandilla on toiminut 90-luvulta asti sarjamurhaaja, jota ei ole vieläkään saatu kiinni. Tämäkin kaveri omaa luultavasti erinomaisen kulissin. . Samanlaisia kulissipersoonallisuuksia löytyy esim. vaikka suomi24 chatista. Kun sinne menee tutustumaan naisiin, niin huomaa, että kaikki naiset ovat, kuin toistensa kopioita, naimisissa olevia naisia, jotka metsästävät miehiä internetistä, unohtaen kertoa näille miehille, olevansa naimisissa. Tällainen nainen voi olla päällepäin täysin kunnollinen, mutta kulissin takana hän on pettänyt aviomiestään satojen netistä löytyvien miesten kanssa ja mustamaalannut miehensä miehen sukulaisille potentiaaliseksi perhesurmaajaksi.
Lauermalla oli jotenkin tavallista nopeampi puheen tahti tuossa asosiaalisuus- ja psykopatiaosuudella. Kyllä se asia sieltä löytyy, jos kuuntelet uudelleen. Hänen luentonsa ovat sillä tavalla armollisia, että hän asettaa kevennyksen säännöllisin välein. Ei ole suinkaan mahdotonta täyttää samanaikaisesti narsistisen ja epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteerit ja saada molemmat sairauskertomukseen. Kuluvan vuoden 2024 aikana tämä sitten tyystin loppuu, koska narsistinen persoonallisuushäiriö poistetaan ICD -luokituksesta.
@@bettyhappschatt3467 Jos olet joskus ollut sosiopaatin, tai narsistisen persoonallisuushäiriön omaavan henkilönkanssa tekemisissä vähän enemmän, niin huomaat, että sosiopaatti on hyvin erilainen, kuin narsistisen persoonallisuushäiriön omaava. Sitten on vielä psykopaatti. Narsisti hakeutuu keskipisteeksi, sosiopaatti taas pyrkii huijaamaan, huiputtamaan ja haluaa valtaa, psykopaatti taas hakee jännitystä ja käyttää toisia hyväkseen, eikä omaa minkäänlaisia moraalisia estoja. Narsistilla on viimekädessä omatunto, sosiopaatilla ja psykopaatilla ei ole.
Kuinka valkokauluspsykopaatit kuvataan esityksessä harvinaisiksi ? Todella epätieteellinen heitto. Joukkuitsemurha wacossa? Rakennus poltettiin ulkopuolellta.
No joo. Tuossa katselin ja mietin itse lapsinkodin käyneenä alkoholisti perheestä syntyneenä isän hankaamana lapsena.et mihinkä gategoriian itse kuuluu. Äijä puhuu ok..mut ei liikaa..Kontulan roskiksesta ruokaa keränneenä.mihinkä gategoriian mä kuulun? Nykyään kaikki ok
Psykon lähellä joku voi aina todella pahoin, usein monet. Väkivaltaa on myös henkinen väkivalta. Empatiakyvyttömyys ei mahdollista ihmisten oikein kohtelua.
Lauerma on oikeasti todella yliarvostettu tyyppi. Samoin monet ihan maallikkolääkäritkin saavat ihailua, vaikka itsekin tiedän somaattisista ja psykosomaattisista sairauksista ja häiriöistä rutkasti enemmän. Huomannut myös tuon Lauerman itsekeskeisyyden ja nautinnon siitä, kun "tavikset" kuuntelevat "viisauksia". Ts. itsestäänselvyyksiä. Kyllä psykopaatti narsistin tunnistaa. T: psykopaatti.
leidiboi Sonja Eli toisin sanoen sinua hatuttaa kun et itse saa ihailua/arvostusta osaksesi. Ehkäpä et tiedäkään ko. asioista niin paljon kuin kuvittelet.
Mä ymmärrän. Se haluaa että hullut ottaa diihen suoraa yhteyttä. Silloin parempi. Se puhuu hypnoosista jota yleisesti käytetään. Ilman kertomista uhreilleen
täh? et ymmärrä miksi joku tutkii pahuutta ilmiönä? eli sinusta epämiellyttävistä asioista ei saa puhua koska on niin negatiivista? miten se on mässäilyä jos tutkija esitelmöi aiheesta asiallisesti
Tämä on monessa päätöksenteossa ihan arkipäivää. Henkilöstöosastossa jonkun pitäisi hoksata psykopaatti yksiköstä, josta lähdetään usein sairauslomille ja muualle töihin. Sitten pitäisi huomata ja kirjata arjen tapatumia eli kuka kiusaa ketä ja kuka tekee muidenkin työt. Rikosseuraamuslaitoksessa tietoa tarvitaan, jotta läksynsä oppineet ja kunnon kansalaisiksi ryhtyneet murhahenkilöt voidaan päästää yhteiskuntaan pois syömästä veronmaksajien leipää. Läheisissä ihmissuhteissa ei enää tarvitse kestää kaikkea, vaan voi jättää väkivaltaisen puolison ennen kuin tulee sttematuksi. Toinen puoli asiassa on tuo perspektiivin tarjoaminen ihmissuhdeongelmiin. Ex -puoliso voi joskus olla ikävä ihminen, mutta on tolkutonta moittia häntä automaattisesti narsistiksi. Kouluttajana Lauerma on monessa asiassa ja psykopatiassa erityisesti hyvä.
Hieno mies ja hyvä luennoitsija.
tämä on mielenkiintoista..
Myös Lauerman luennolla olleena voi todeta, että mies todella tuntee alansa läpikotaisin, ja osaa esittää asiansa loistavasti.
Jopa karismaattiseksi häntä voisi luonnehtia.
Kun Lauerma kertoo reservipoliisipataljoonista (56:30) hän ilmeisesti viittaa Christopher Browningin kirjaan "Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland". Tai siis niihin tapahtumiin mistä Browning kirjoittaa ja on tehnyt kirjallaan tunnetuksi.
Lauermalta pitäisi kysyä miksi psykiatrien lausunnot voivat olla aivan eriävät kun kyse on yksittäisestä potilaasta ja Lauerman lausunnotkin kuulostavat liian teknisosaamiselta jolla tuntuu olevan liian suuri valta mediassa.Saisiko mediaan psykiatreja puhumaan psykopatiasta ja pahuudesta joilla on eriävä mielipide asioista ja kuuntelevatko tuomarit näiden lausuntoja vai ei kun jakelevat tuomioita vai eikö laki tunne käsitettä psykopatia.
Aikaa on jo vierinyt noista lausunnoista. Psykopatia on termi, joka kuvaa ko henkilön mielen keskeisiä erityispiirteitä. Se ei kuitenkaan ole käytössä kliinisenä virallisena diagnoosina Tämä liittyy käsittääkseni siihen, etteivät psykopaatit tunne olevansa sairaita, ja psykopaatin riski joutua hakauksiin virkavallan kanssa riippuu mm. impulsiivisuudesta ja mahdollisesta päihderiippuvuudesta. Ei ole sellaisia lääketieteellisiä hoitoja, jotka muuttaisivat psykopatiaa ihmisestä minkään vertaa. Ainoa syy käsittääkseni laskea psykopatiapisteitä on pyrkimys arvioida sitä, miten yksilö on sitoutumassa esimerkiksi vankeinhoitolaitoksessa tapahtuvaan kuntoutukseen tai avohoidon psykoterapiaan. Suomessa on joitain elinkautisvankeja, jotka on pidettty telkien takana kuolinpäiväänsä asti ja tämä liittyy tuomitun täydelliseen välinpitämättömyyteen muiden hyvinvoinnista. Toinen, psykoterapiaesimerkki , tarkoittaa sitä, että psykopaateilla on mielenkiintoa opiskella ns normaalia vuorovaikutusta tullakseen entistä taitavammiksi manipuloimaan pahaa-aavistamatttomia kanssaihmisiään.Antisosiaalisen persoonallisushäiriöönkään ei voi sinänsä vaikuttaa, mutta haittoja voidaan vähentää esimerkiksi tukemalla päihteettömyyttä ja tarjoamalla vaikkapa vapausrangaistuksen aikana mahdollisuutta opiskella ammattitutkintoa ja/tai muuten hankkia laillisia keinoja tulla toimeen yhteiskunnassa.
"Aggressio on reagointitapa". Hyvin todettu.
*Only 18* 👇👇👇
548028.loveisreal.ru
Miten julkisiin tilaisuuksiin etsiytyy aina noita yskijöitä?! :D
Olisko yskä vaikka?
Osaa yskijöistä ahdistaa ja se purkautuu yskimällä.
Tuo on kuvattu Porissa. Tämän asian yhtäkkinen tajuaminen johtaa tajuajassa helposti kakomiseen, yskähtelyyn ja välillä jopa tajuttomuuskohtauksiin.
@@kaikorkeakoski9244 idiootti
Häiritsevä hälinä kuuluu taustalta. 🙉
Aina noissa tilaisuuksissa istuu mukana köhiviä tervakeuhkoja joiden takia osa puheesta jää kuulematta.
Yskänpastillit kunniaan.
😄👍@@bettyhappschatt3467
Kuka akka siellä huutaa, tajuamatta asiayhteyttä
Lauerma on täysi kyrpä siviilissä...
Ihan mukava luento, katselin läpi. Hyvin esiinnytty. Tietopuolelta luento oli tosin vähän sellaista 90's, ysäri settiä ja mukaili vahvasti Suomessa käytettävää psykiatrista luokittelua, eikä niinkään avannut sosiopaattien, tai psykopaattien psykologiaa kovinkaan paljon.
Nykyäänhän tuo homma menee uusimmissa luokituksissa(jostain 2010 lähtien) niin, että ei ole mitään tällaisia Lauerman esittämiä päällekkäisyyksiä, vaan on narsistinen persoonallisuushäiriö ja sitten on epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. Ja sitten tämä epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö jaetaan psykopaattiseen ja sosiopaattiseen muotoon.
Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö on käsitteenä ongelmallinen, koska se kuvaa rikollista käyttäytymistä ja vaikka Lauerma tämän luennon pohjalta saamani käsityksen mukaan tuntuukin uskovan, että suurin osa psykopaateista ja sosiopaateista olisivat rikollisia, niin Amerikasta kantautuvat tiedot kertovat ihan muuta, eli että tosiasiassa alle puolet, ehkä neljännes näistä henkilöistä elää rikollista elämää ja muut ovat sitten integroituneina yhteiskuntaan.
.
Mielestäni kulissi-persoonallisuus on erittäin hyvä käsite kuvaamaan näitä ei-rikollisia psykopaatteja ja sosiopaatteja. Näillä on usein normaali työpaikka, puoliso ja lapsia ja päällepäin puhdas rikosrikesteri. Kulissin takana voi tapahtua sitten ihan mitä tahansa.
Sarjamurhaajat ovat esimerkki tällaisesta kulissin ylläpitämisestä.
Ted Bundy oli valmistunut collegesta, opiskeli lakia yliopistossa, seurusteli naisen kanssa ja oli mukana politiikassa ja oli rupublikaanien nouseva nuori tähti Washingtonin osavaltion politiikassa. Kulissin takana Bundy oli tappanut tyttöjä ja naisia jo 14-vuotiaasta lähtien ja hänen tiedetään seksuaalimurhanneen vähintään 35 ihmistä. Bundy tappoi uhrinsa, kätki tämän metsään ja palasi toistuvasti harrastamaan seksiä ruumiin kanssa.
Robert Hansen oli päällepäin kunnollinen, konservatiivinen perheenisä, menestyvä liikemies ja leipomoyrittäjä, joka piti paikallisesti tunnettua leipomoa kaupungin keskustassa. Hansen oli innokas metsästysharrastaja, joka oli palkittu metsästyskilpailuissa. Kulissien takana Hansen kuitenkin sieppasi prostituoituja ja kuljetti nämä lentokoneella Alaskan vuoristoon, jossa hän kävi metsästämässä näitä naisia .223 Winchester patruunaa käyttävällä Rugerilla.
FBI:n sarjamurhaajien metsästäjä John Douglas kertoi Hansenin tappaneen 37 naista viimeisen kolmen vuoden aikana ja, että Hansen oli jatkanut toimintaansa jo 15 vuotta ennen, kuin jäi kiinni.
Gary Ridgway oli tavallinen automaalari, joka oli kolmesti naimisissa ja, jolla naisia riitti yllinkyllin. Hän oli päällepäin täysin tavallinen, kunnollinen, perheellinen kaveri, jolla oli lapsia kahden naisen kanssa. Vuonna 2001 kuitenkin paljastui, että tämä kaikkien kovasti pitämä henkilö olikin legendaarinen Greenriverin tappaja, sarjamurhaaja, jota FBI oli jäljittänyt 19 vuotta ja, joka oli tappanut yli 90 prostituoitua.
New Yorkin Long Islandilla on toiminut 90-luvulta asti sarjamurhaaja, jota ei ole vieläkään saatu kiinni. Tämäkin kaveri omaa luultavasti erinomaisen kulissin.
.
Samanlaisia kulissipersoonallisuuksia löytyy esim. vaikka suomi24 chatista. Kun sinne menee tutustumaan naisiin, niin huomaa, että kaikki naiset ovat, kuin toistensa kopioita, naimisissa olevia naisia, jotka metsästävät miehiä internetistä, unohtaen kertoa näille miehille, olevansa naimisissa. Tällainen nainen voi olla päällepäin täysin kunnollinen, mutta kulissin takana hän on pettänyt aviomiestään satojen netistä löytyvien miesten kanssa ja mustamaalannut miehensä miehen sukulaisille potentiaaliseksi perhesurmaajaksi.
Hyvä kerronta
Lauermalla oli jotenkin tavallista nopeampi puheen tahti tuossa asosiaalisuus- ja psykopatiaosuudella. Kyllä se asia sieltä löytyy, jos kuuntelet uudelleen. Hänen luentonsa ovat sillä tavalla armollisia, että hän asettaa kevennyksen säännöllisin välein.
Ei ole suinkaan mahdotonta täyttää samanaikaisesti narsistisen ja epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteerit ja saada molemmat sairauskertomukseen. Kuluvan vuoden 2024 aikana tämä sitten tyystin loppuu, koska narsistinen persoonallisuushäiriö poistetaan ICD -luokituksesta.
@@bettyhappschatt3467 Jos olet joskus ollut sosiopaatin, tai narsistisen persoonallisuushäiriön omaavan henkilönkanssa tekemisissä vähän enemmän, niin huomaat, että sosiopaatti on hyvin erilainen, kuin narsistisen persoonallisuushäiriön omaava. Sitten on vielä psykopaatti. Narsisti hakeutuu keskipisteeksi, sosiopaatti taas pyrkii huijaamaan, huiputtamaan ja haluaa valtaa, psykopaatti taas hakee jännitystä ja käyttää toisia hyväkseen, eikä omaa minkäänlaisia moraalisia estoja. Narsistilla on viimekädessä omatunto, sosiopaatilla ja psykopaatilla ei ole.
Onko silloin paha, jos on paha Vain pahoille ja hyvä hyville?
No ei ainakaan ole yvä.
Saatanalla on universumissa valtavat voimat.
Kun Hän saapuu niin saatana kaatuu ja pahuus poistuu myös eläimistä 🙏🛐✝️
Kuinka valkokauluspsykopaatit kuvataan esityksessä harvinaisiksi ? Todella epätieteellinen heitto. Joukkuitsemurha wacossa? Rakennus poltettiin ulkopuolellta.
No joo. Tuossa katselin ja mietin itse lapsinkodin käyneenä alkoholisti perheestä syntyneenä isän hankaamana lapsena.et mihinkä gategoriian itse kuuluu. Äijä puhuu ok..mut ei liikaa..Kontulan roskiksesta ruokaa keränneenä.mihinkä gategoriian mä kuulun? Nykyään kaikki ok
Nykyaikaista noitavainoa; persoonallisuushäiriöt. Huh huh.
Diagnoosi psykopat ei ole välttämättä väkivaltainen
Psykon lähellä joku voi aina todella pahoin, usein monet. Väkivaltaa on myös henkinen väkivalta. Empatiakyvyttömyys ei mahdollista ihmisten oikein kohtelua.
Tarvis tutkia näiltä persereika...
Onpa lauerma itseensä ihastunut.
Lauerma on oikeasti todella yliarvostettu tyyppi. Samoin monet ihan maallikkolääkäritkin saavat ihailua, vaikka itsekin tiedän somaattisista ja psykosomaattisista sairauksista ja häiriöistä rutkasti enemmän. Huomannut myös tuon Lauerman itsekeskeisyyden ja nautinnon siitä, kun "tavikset" kuuntelevat "viisauksia". Ts. itsestäänselvyyksiä. Kyllä psykopaatti narsistin tunnistaa. T: psykopaatti.
fender strat Löytyykö perusteluja?
leidiboi Sonja Eli toisin sanoen sinua hatuttaa kun et itse saa ihailua/arvostusta osaksesi. Ehkäpä et tiedäkään ko. asioista niin paljon kuin kuvittelet.
"Onpa lauerma itseensä ihastunut." ??? Voisitko vähän avata?
Lauerma on perehtynyt psykopstiaan hoitaa psykopaatteja
Alan Walker. Stop using synthetic fertilizer.
Pornoa. En ymmärrä, miksi tällä aiheella mässäillään.
Mä ymmärrän. Se haluaa että hullut ottaa diihen suoraa yhteyttä. Silloin parempi. Se puhuu hypnoosista jota yleisesti käytetään. Ilman kertomista uhreilleen
täh? et ymmärrä miksi joku tutkii pahuutta ilmiönä? eli sinusta epämiellyttävistä asioista ei saa puhua koska on niin negatiivista? miten se on mässäilyä jos tutkija esitelmöi aiheesta asiallisesti
Tämä on monessa päätöksenteossa ihan arkipäivää. Henkilöstöosastossa jonkun pitäisi hoksata psykopaatti yksiköstä, josta lähdetään usein sairauslomille ja muualle töihin. Sitten pitäisi huomata ja kirjata arjen tapatumia eli kuka kiusaa ketä ja kuka tekee muidenkin työt. Rikosseuraamuslaitoksessa tietoa tarvitaan, jotta läksynsä oppineet ja kunnon kansalaisiksi ryhtyneet murhahenkilöt voidaan päästää yhteiskuntaan pois syömästä veronmaksajien leipää. Läheisissä ihmissuhteissa ei enää tarvitse kestää kaikkea, vaan voi jättää väkivaltaisen puolison ennen kuin tulee sttematuksi. Toinen puoli asiassa on tuo perspektiivin tarjoaminen ihmissuhdeongelmiin. Ex -puoliso voi joskus olla ikävä ihminen, mutta on tolkutonta moittia häntä automaattisesti narsistiksi. Kouluttajana Lauerma on monessa asiassa ja psykopatiassa erityisesti hyvä.
Stop using synthetic fertilizer.