Hannu Sokala | Keitä ovat maailman mahtisuvut?
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2023
- Toimittaja Hannu Sokala vieraili melkein pari vuotta sitten Futucastissa JP Raesteen kanssa keskustelemassa kirjastaan Maailman 50 Vaarallisinta Yhtiötä. Nyt Hannu on kirjoittanut kirjan, Maailman 50 Vaarallisinta Sukua, jossa hän kertoo monia maailman suurimpia yksityisiä yhtiöitä hallitsevista perheistä ja suvuista. Kirjassa käsitellään mm. Al-Saudeja, Rothschildejä, Wallenbergejä, Waltoneita, Herlinejä ja muita.
Kirjan lisäksi keskustelimme rahasta, vallasta, salaliittoteorioista ja paljon muusta. Tervetuloa kuuntelemaan.
Linkki kirjaan: otava.fi/kirjat/maailman-50-v...
---
Kaupallinen yhteistyö, Tradeka
Linkki Tradekan nettisivuille: www.tradeka.fi/
Linkki Tradekan Ei pelkkää puhetta -podcastiin:
open.spotify.com/show/7JEwkpg...
Linkki Tradekan vastuullisuusraporttiin (2022): www.tradeka.fi/sites/default/...
---
Valaisusetti: bit.ly/30vMf53
Kamera: bit.ly/3lRXY64
---
▶️ Tilaa kanava: ua-cam.com/users/Futucastpodc...
🍏 Apple Podcasts: podcasts.apple.com/fi/podcast...
🎧 Spotify: spoti.fi/32scrMD
👂 Google Podcasts: bit.ly/3ma1Ayj
🌐 Futucast.com: www.futucast.com
🐦 Twitter: / futucast
🎶 Tiktok: / futucast
📸 Instagram: / futucast
👔 Linkedin: / futucast
🔵 Facebook: / futucast
Suuryritykset ja pankkiirit ohjailevat maita ja hallituksia miten haluavat myös suomessa.🎉
Jos verovaroilla matkustaa ja osallistuu joko kansakunnan edustajana tai yksityishenkilönä, on siitä annettava täysi raportti maksajalle eli kansalle. Ja vaikka meillä on edustuksellinen demokratia, ei riitä, että raportoidaan 200:lle kansanedustajalle tai omalle lähipiirille, jotka sitten mahdollisesti jakavat saamansa, mahdollisesti meitä kaikkia koskevan informaation heille itselleen sopivina annospaloina tai jättävät kokonaan kertomatta, mitä "päämme menoksi" suunnitellaan. Jos omilla rahoillaan osallistuvat, niin jäähän meille salaliittoteoriat, kuten tähänkin asti. Nyt ollaan vaan kuitenkin jo niin pitkällä, että käry on käynyt ja osa kansasta on herännyt, joten voisi ainakin toivoa, että salamyhkäisyyden verho raottuisi edes vähän, mieluummin kokonaan.
Tämä on nähty. Meidän firmassa ne, jotka tekee ja tuottaa vähiten, ansaitsevat eniten. 5-10 kertaa sen, minkä ne, jotka todellisesti sen tuoton selkänahastaan tekevät. Se ei ole oikein.
Ei mua ihmisten varallisuus haittaa, jos se on reilusti hankittu, mutta nämä ku repii sen köyhien selkänahasta, ei ole hyväksyttävää. Niinku esim. Yritys joka maksaa niin paskaa palkkaa, että työntekijöillä ei ole varaa oikeen mihinkään, ja sitten maksetaan jättioptiot omistajille.
Kenelle ne pitäisi sitten maksaa? 😮
@@xlife123 pitäs ensin maksaa kohtuullinen palkka työntekijöille, ja jos tulee hyvä tulos, maksaa työntekijöille bonusta, ja sitten omistajille osingot. Rikkaat ku vaa haluu enempi ja enempi vaikka se olisi köyhältä pois.
@@thundron Mikä sen mahdollistaa tai mikä siihen motivoi?
@@xlife123 solidaarisuus, moraali, ymmärrys siitä, että palkka motivoi. Se on vaan kumma miten joku luulee että nälkäpalkalla saadaan paras työteho. Tietty jossai diktatuurissa toimii, ku muuten tapetaan perhe.
Kiitos mielenkiintoisesta haastattelusta. 🤗
Kiitos mielenkiintoisesta jaksosta!
Rocthcildit eivät tietääkseni ole oikeita juutalaisia, vaan kasaareja.
Listalta puuttuvat ainakin autokauppias Laakkoset ja Keskisen veljekset.
LOL haha
Oliiko sattuma että Herlin osti Hesarin samalla kun hallitusohjelma lupasi lehdille alennetun alv verokannan ? Herliin halusi oman äänensä kuuluviin ja ilmeisesti yhteydet ovat hyvät kokoomukseen kuten arvata saattaa ....
Miten kaveri voi ajatella noin lehtitalojen omistuksista. Sillä jos millä päät otetaan haltuun.
nyt on kyllä sinisilmäisesti tehty taustatutkimus gatesiin liittyen
Ja Rotschildit esitellään
hyväntekijöinä, mitä he eivät todellakaan ole. Hänen historian tuntemuksensa on kyllä hyvin yksipuolinen.
Virkkalan datakeskus ei ole hyväntekeväisyyttä vaan ansaintaa Gatesin säätiön bigfarma:lle.Säätiö on vain keino valkopestä rahaa siedettävään muotoon .Se oli kirjailijan silkkaa hyväntahtoista optimismia. Johon tietysti on helppo langeta jokaisen terveyttä rakastavan. Jopa minä aluksi olin samaamieltä.....
Varallisuusvero on mahdoton ja turha asetus. Superrikkaat pystyvät kyllä siirtämään varallisuutensa piiloon verottajalta. Varallisuusvero koskisi vain ns keskiluokkaa taas kerran.
Jos, joku haluaa nähdä maailmaa laajemmin ja oppia ymmärtämään siitä; suosittelen ostamaan tämän teoksen ja lukemaan sen. Kiitoksia yleensä ja erikseen Futucastillle
Ruotsissa ja Suomessa kansanvarallisuus oli tilastojen mukaan samalla tasolla 90-luvun lopussa eli ei voi selittää historialla ruotsalaisten yli kaksinkertaista varallisuutta
Miten jäppinen (Hannu) voi puhua vapaasta mediasta, hoh ho. Ja pankkien mailmasta ihan lumiukko. No vähän sentään ihmetteli. Ei myöskään perehtynyt salaliittoiksi sanottujen asioiden todentumiseen.
Winsor ja Ortega kuulosti tutulta
Parasta tässä on oppia näkökulma asioihin, neutraali tiedon hankinta 🧐
Tosta Bohemian Grovesta tulee jostai syystä mieleen Bond leffat
Ja koko jaksosta
Tuli fiilis, kuten Sokala sanoi, että historiantuntemus on ohutta molemmilla. Esim. aatehistorian, Thomas Frank USAssa sivistää ihmisiä populismin syntyhistoriasta Kansasissa: ua-cam.com/video/9VgeB-GG76U/v-deo.html
Vaikutti siltä, että Sokalan käsitys populismista oli hyvin yksioikoinen ilman mitään nyansseja ja osaltaan sai ajattelemaan elitismi-populismi dikotomiaa 😄. Ei sillä että Sokala itseään välttämättä lukisi edes alitajuisesti (kulttuuri)eliittiin 🙃. Tai mistäs me hänen pään sisään nähtäisiin…
Ja lisätään nyt vielä, että ei ole tarkoitus dissata teitä, mutta se ”populismiosio” vaikutti tietämättömältä. Varmaan tulen tuota kirjaa vähintään kirjastossa selailemaan.
1:52 Kyllä haluan kuulla :)
Olen kapitalisti ja demari eli kade? :D
Todella mielenkiintoinen jakso. 👍
Kts kohta 54:40
Että tämmönen piilodemari..
valitettavasti se ajattelutapa tuhoaa(tai mahdollisesti ehti tuhota jo. Nähtäväksi jää saadaanko asiat korjattua) tulevaisuuttamme joten futucast... kiitos puolesta vuodesta ja näkemiin.
Suomessa kallistun kyllä enemmän talousoikeistoon, mutta globaalissa mittakaavassa olen selkeästi demari sikäli, että tuen hyvinvointivaltiota. Ja minun mielestä se edellyttää toimivaa ja kasvavaa taloutta. Suurin osa kokoomuslaisista ovat isossa kuvassa demareita. Se ei siis tarkoita sitä, että äänestäisin Suomessa SDP:tä, niin en ole koskaan tehnyt.
Mutta saat tietysti päättää itse, mitä sisältöä kuuntelet, no worries. / Isak
@@Futucast 😀 Nonyt mä ymmärrän sun pointin Isak! Eikä ilmeisesti tarvitse mennä kuin ruotsiin niin demarit on kuin suomalainen kokoomus ? Onpa itselleni pöljä ajatusleikki, että olenkin maailmalla itseasiassa demari.. Eli hieno ja jalo ajatus on saatu suomessa pilattua liiallisella vasemmistolaisuudella.
Oisko tässä Isak jotain haastattelemisen/tutkimisen aihetta miks tämä on näin suomessa ?
Ei se mitään, et ole varmasti ainoa joka tuota miettii, selvennän mielelläni.
Maailman maat ovat täynnä erilaista politiikkaa, joissa eri termeillä on eri klangi ja merkitys. Esim Tanskan Venstre-puolue (”Vasemmisto”) on keskustaoikeistolainen, läheisin verrokki Suomessa ehkä Keskusta. Nimi tulee siitä, että 1800-luvun lopulla liberalismi oli vasemmistolainen aate konservatiivisen Højren (”Oikeisto”) vieressä. Nykyään Pohjoismaiden Liberaalipuolueet ovat usein aika oikeistolaisia, USAssa ”Liberal” taas on usein vasemmistolainen.
Minua ei haittaa tunnustaa sosiaalidemokratian historiallisia saavutuksia eri maiden hyvinvointivaltioiden rakentamisessa. Siihen tarvitaan kuitenkin kasvava talous, joka ei ole mikään itsestäänselvyys.
Sosiaalidemokratia on minun tulkinnan mukaan isossa kuvassa myös hyvin eri asia kuin puhdas sosialismi, jota pidän erittäin huonona talouspoliittisena ideologiana. / Isak
@@Futucast Onpas tosiaan suomessa vahva sosialistinen leima demareilla. Noista mainitsemista eroista on nimittäin ollu puhetta eri podcasteissa mitä kuuntelen mutta silti palo välittömästi puuro pohjaan ku joku suomalainen sanoo olevansa demari 😄 Toki se kertoo ehkä myös takapajuisesta ja ahtaasta ajattelustani lintukodossamme.
Ja kyllä. Myönnän ja näen suomenkin hyvinvoinnin onnistumisen takana sosiaalidemokratian. En vain voi ummistaa silmiäni kasvavalle kuvotukselle miten ns. Lokit pumppaa duunarien ja yrittäjien rahat sosialismin ja suojatyöpaikkojen muodossa missä tämän päivän demaripoliitikko on iha omaa luokkaansa.
En tiedä
Eipä taas suvakkimediaa edustava haastateltava yllättänyt. Kuulostaa kirjoja lukematta haastattelun perusteella pikemminkin maksetulta "portinvartijalta". En suosittele ostamaan tällaisen mädättäjän kirjallisuutta vaikka niissä varmasti tietoakin hyvin on. Varmasti löytyy neutraalimpaa kirjallisuutta ja kirjoittajia.
Mike King on tehnyt kirjan Planet Rothschild..
Uskomatonta tämä öyhälistön huudatus mädätyksestä ja mädättäjistä.
Te ette sitten kerta kaikkiaan kykene tietoa ottamaan vastaan ellei se omaa ajatusleikkiä tue.
Esiintyisit edes oikealla nimelläsi etkä piiloutuisi nimimerkin taakse. Toki ymmärrän sen ettei näitä foliohattuteorioita voi kannattaa omalla nimellä.
Minä en saanut sellaista vaikutelmaa. Hän kertoi varakkaista suvuista, joilla on valtaa varallisuuden vuoksi. Ei hän sanonut, että markkinatalous roskiin, kommunismi tilalle.
Kapitalismi on koko maailman sivistyksen ja kehityksen takana ! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Propagandaa, ohjaillaan pois todellisen vallan keskittymästä...
Tuhat vuotta ennen ajanlaskun alkua ei tee mitään koodaustaidolla? 🤣 Nyt on diippii!
Kapitalismi kollektivisoi
Happy Russia Day ja Helsinki-päivää vietetään samana päivänä.Yhteistyö on olemuksemme.
Vaarallisinta ?????? Mitä helvettiä ????? Mitä vikaa on menestyä ja rikastua ????
Keskustelimme tästä ihan jakson alussa, kannattaa kuunnella. Ei siinä minunkaan mielestä tietenkään itsessään mitään vikaa ole. / Isak
Tässä jaksossa puhutaan yli tunti aiheesta. Vaurastuminen ei ole vaarallista. Varallisuuden kautta hankittu poliittinen vaikutusvalta on. Moni suku on saanut varallisuutensa epädemokraattisin keinoin joko perinyt varallisuuden ajalta ennen yrittämisen vapautta tai näiden öljymaiden ja Venäjän kohdalla korruption ja likaisen pelin kautta hankittu omaisuus.
Ei toimi äänet videon alussa
Ennen katsomista: aika antisemitistinen video ;)
Sä et voi sanoo noin! Sä et vaan voi sanoo noin!!!
Se on syy kuunnella!
Mitä vikaa on antisemitismissä?