Не встречалось ещё ни одной лекции и лектора без оговорок,разговорный жанр их предполагает по умолчанию.Спасибо Борис Евгеньевич за труд,ждём новых познавательных лекций!
С кем не бывает? Некоторые, программы или алгоритмы пишут ошибочные и, миллиардный аппарат ударяется о Марс. Вместо того, что бы выйти на орбиту и примарсится.😂 А тут пустяшная оговорка.
Борис Штерн единственный человек ,лектор на ютубе,который объективно смотрит на многие футуристические вещи ,которые другие лекторы романтизируют. Спасибо за объективность
Ну вот знаеш некоторые наши ислледуют некоторое направление(но не в наших университетах) которые могут а других наших исследователей перекинули через астраномию и в целом искуственную деградацию образования.
Борис Евгеньевич, благодарю Вас за популяризацию науки. Ваша харизма и эрудиция , как дополнение к глубокому профессионализму, делает лекции восхитительными и незабываемыми. Благодарю сердечно
Одно успокаивает -- мы уже сидим верхом на "космическом корабле" -- Земле. За 240 млн. лет делаем оборот вокруг галактического ядра -- вполне нормальная скорость. Правда, ни руля ни педалей нет, но зато вид открывается потрясающий 🚀🌍
ни руля ни тормозов нет - а население этого ковчега сходит с ума. Угроз целая куча от вирусов мутантов до ИИ и от Термоядерного конфликта до перенаселения и экологического коллапса
@@johntumenev700 еще есть всякие гамма всплески от квазаров но нас пока берегут.корабль земля без тормозов и капитана плывет навстречу неизвестному вот что мы знаем...
Так у вас, у потомственных крепостных, на своей Родине нет ни руля, ни педалей. И ничего, кто-то прозябаете в прострации, а когда откармливаетесь, то сразу же начинаете шастать по сопредельным государствам в поисках "исторических земель".
Ну вот и дождались. Спасибо за продолжение темы полетов. Борис Евгеньевич, не оставляйте это благое дело, информировать нас о делах космических и их возможностях.
Борис Евгеньевич, как всегда - на высшем уровне, удивительно как мало подписчиков, люди что с вами? Тут Гарри Сэлдон из величайшего цикла "Основание "А.Азимова!
Благодарю, Борис Евгеньевич! "Ковчег" - великолепное произведение о воли к жизни, искренней мотивации. Было очень приятно ощущать этот оптимизм, читая между строк ваших произведений. И ведь действительно, межзвёздные расстояния - просто нечеловеческого масштаба. Да и планеты, пригодные для жизни людей, встречаются нечасто. Точнее, пригодные для живых, человеческих тел . Равно как и расстояния, слишком большие для привычного ритма и цикла жизни. А тут ещё и социально-психологические особенности человеческих сообществ. Такими как мы есть сейчас, до звёзд не долететь, и вселенную не заселить. Но это не означает невозможность в принципе. Придумывать, изобретать, менять и меняться - и "невозможное" становится редким, а затем и обыденным. Например, всего несколько лет назад казалось то до мало-мальски общего ИИ еще далеко. А теперь нейросеть, которая проходит тест Тьюринга(по крайней мере, на мой взгляд) - находится всегда в паре кликов. Удивительно, как быстро это произошло. Борис Евгеньевич, пожалуйста успейте создать свою реплику))
Не исключено, что через несколько сотен лет его рассуждения будут столь же наивны, как представление древних греков времён Аристотеля об атомах как твёрдых неделимых шариках с крючочками
> успеем У нас всего лярд лет до того, как Солнце прожарит Землю. Наши правители предпочитают повоевать, а не науку двигать. Так что перспективы туманны. Ах, да. Через триллион лет прогорят почти все звёзды. А потом - тепловая смерть вселенной. Радует лишь то, что большую часть третьего тысячелетия я планирую провести в гробу на кладбище.
Какая вдохновляющая лекция! Спасибо Борису Евгеньевичу за надежду. Искусственный интеллект в сочетании с биологической материей приведет нашу цивилизацию к расселению на другие планеты у далёких звезд!
С надеждой - как раз не очень. Нуль-транспортировка маловероятна, а культуры создания инструментов и механизмов на тысячелетия у людей нет. Урановый реактор - это здорово. Но где вы видели мотор, способный подавать стержни ( U235, например) дольше века?
@@samtux762по поводу механизмов работающих миллион лет. Есть живые организмы, живущие милион лет. Недавно открыли. При этом не обязательно даже такой срок жизни, если механизмы буду живые, и рождающие потомков. Корабль поколений, состоящий из поколений. Примерно как из сериала Лекс.
Разочарую. Выживание человечества зависит не от наличия гениев-альтруистов, а от ограничения возможностей социопатов в политике. Штерн даёт ощущение "не только меня физика интересует" (и это прекрасно). Но выживание человечества зависит от нашей способности ограничить сумасбродство социопатов.
логично. и через 250 лет без варианта. и через 2500 лет не будет возможности... должны то долететь не могут... про марс просто как сериал смотрю... ну стараются же... нужно показать что верим им.. самим то не смешно? мск вокруг земли за 10 минут... ахаааа
Штерн прекрасный человек, учёный, энтузиаст, альтруист. Спасибо Вам. Есть над чем задуматься после Ваших лекций. А в галактике нашей походу мы таки одни. Жаль если не сможем выступить сеятелями жизни
Я смотрел подкаст с Сурдиным и Семихатовым где приглашали Бориса Евгеньевича и думал, что теперь будет неинтересно. Но оказывается, когда Борису Евгеньевичу дают рассказать, что он хочет и как хочет это совсем другой уровень! Все разложено по полочкам и основательно рассказано.
Вы не правы. Люди уже планируют экспансию. Надо просвещать людей, и вкладывать человеческие ресурсы в реально полезные проекты. И Борис кок раз приземляет многих фантазëров. В частности проект старшот. На эту белеберду могут быть потрачены ресурсы, способные победить голод в Африке.
Послушал с огромным интересом. Спасибо за лекцию. Выводы, конечно, не особо радостные - похоже, что мы тут застряли надолго 😁 Как там было в меме с грустным лягушонком Пепе: Ты родился слишком поздно , чтобы открывать новые земли, ты родился слишком рано, чтобы покорять Космос.
Вы что в ракушке живете? Куда Вы собрались лететь? Россия бомбит соседнюю Украину под видом освобождения. Для начала нужно подняться на несколько уровней выше по ступеньках эволюции, а уже потом куда-то там лететь. Зачем космосу такие идиоты, которые не могут отличить элементарное насилие? Все время вспоминаю байку, которой развели русских, про мальчика в трусиках, которого разпинали на площади украинские военные. Ни кого же не интересует, что эта мадам проживает в росии и дала кучу интервью, что это была постановка для росТВв 2014 году. А если добавить истории президента росии про спецкомаров и биоуток,так вообще волей-неволей задаешся вопросом, а все ли в порядке у россиян с головой?
Тут другое печально. Колумб мог меньше чем за год (несколько процентов его времени жизни) доплыть до Америки. Межзвёздный перелёт на современной физике - это многие поколения. Мало живём. Или лететь долго.
Сколько раз уже переслушиваю эту и другие лекции Бориса Евгеньевича, не могу отделаться от мысли, что мы - люди, вряд ли вообще будем этим заниматься. Скорее всего освоение закончится на солнечной системе, остановившись на необходимом минимуме для развития технологий виртуальной реальности. Уйти в вымышленный мир, заранее изменив себя генетически и подготовив к этому - в разы проще кажется, чем лететь к Звёздам ,которые ещё и удаляются сами с ускорением. А главное - полностью согласен с Борисом Евгеньевичем - психология у нас не та. Даже в условиях развитых религий прошлого, нас хватало в запале энтузиазма, максимум на 500-700 лет. А для освоения Дальнего Космоса, нужна в первую очередь новая религия на основе науки, альтруистичная более чем все прошлые, да ещё и прийти к этому придётся всем Миром, а иначе войны не дадут этому произойти. Так что всё что связано с "дальняком" - представляется не возможным. И скорее всего не нужным, учитывая развитие компьютерных технологий. Думается, также, что это и есть ответ на Парадокс Ферми - никто не прилетел, потому что смысл пропадал, когда появлялись нейросети и виртуальная реальность. Разумеется можно было бы изменив свою природу, слившись с ИИ воедино и разумом и телом, долететь за тысячи лет куда вздумалось бы, но с др. стороны - с таким уровнем технологий проще было бы создать свою виртуальную мини-копию Вселенной, чем осваивать её реальную...
Борис Евгеньевич, вопрос. А вы не рассматривали идеи электрического паруса? Именно электрического, не солнечного. Разгонятся он конечно будет медленнее чем световой парус, но зато действовать будет на большем участки траектории разгона. Солнечный парус перестанет давать существенную прибавку скорости где то в районе орбиты Юпитера, а электрический парус будет ускорять вплоть до достижения Гелиопаузы. И используя в качестве старта близкой пролёт у Солнца, есть возможность разогнать аппарат с электрическим парусов в 2-3 раза быстрее скорости на световом парусе. К тому же электрическим парусам (вытянутые проволоки не страшны) микрометеориты и не будут создавать много сопротивления при пролете через космическую среду. При этом этот аппарат может не только разгонятся за счёт отталкивания от солнечного ветра. Но и ускорятся за счёт притягивания к солнечному ветру другой звезды что на пути. Электрический парус и для торможения подойдёт. В качестве источника энергии хватит и РИТЭГ на плутонии. Но в перспективе, можно попробовать создать РИТЭГ на Америции. Какой то из изотопов (честно не помню) имеет период полураспада 450 лет, при этом он выдаёт достаточно высокий выход энергии что бы имел смысл собирать её для питания (хотя и в 4 раза меньше чем на плутонии, но зато 4 века будет давать энергию). При этом само исследование можно построить за счёт создание цепочки аппаратов. Когда мы создаём серию однотипных просты аппаратов с электро двигателями и запускаем в первую, тестовую экспедицию (пусть она будет "нулевая"). В рамках неё, разгонный бок, выведет аппараты (пусть он выведет пачку из 3-4 аппаратов за раз) на близкий пролёт к Солнцу. Она развернут паруса заранее, но "включат" их (подадут напряжение на провода паруса) только когда аппараты пройдут точку максимального сближения с Солнцем и начнут отдалятся от него. Отдаляясь, они так же начнут постепенно разгонятся солнечным ветром. Смысл первой экспедиции проверить соотношение расчётов ускорения с действительным и отработать механизмы аппаратов. И вот уже на этом опыте, организовать непосредственно "первую" экспедицию. В рамках неё делаем тоже самое, но уже направляем аппараты не просто в космос, а конкретно к интересующей нас системе (скорее всего система альфа центавра). Запускается опять на один аппарат, а пачка из 3-4 для повышения надёжности. На первых аппаратах будет максимум обзорного оборудования (телескоп, спектрометры и магнитометры). И вот эту пачку запускают. А затем, через какое то время - запускают вторую партию аппаратов. Вновь пачка из 3-4 аппаратов. На них пусть тоже будет обзорное оборудование. Затем вновь, через то же самое время - третью партию, но в ней уже будут небольшие спускаемые аппараты (хотя бы простые кубсаты), которые для простоты и лёгкости будут рассчитаны на мягкую посадку, но с камерой и возможностью делать снимки и измерения пока спускаются к небесному телу. Сами исследовательские аппараты пролетят рядом с планетой, просто ближе чем предыдущие, но по пути как раз отстыкуют посадочные аппараты. И вновь, через тот же интервал времени - запускают следующую партию в которой так же будут присутствовать посадочные аппараты. И после начинается серия из множества спутников, которые уже будут нести меньше научного оборудования (для уменьшения цены). Зачем же запускать их таким паровозом (каждые несколько лет отправляем новую партию в одном и том же направлении)? А для того, что бы каждая последующая партия аппаратов - ретранслировала сигналы аппаратов перед и за ними. Таким образом сигнал первых четырёх аппаратов (которые самые научные), по цепочке доходил до остальных. А вот кол-во "звеньев" этой цепи, зависит от скорости, которую смогут достичь эти легкие однотипные аппараты (а значит времени прилёта научной миссии к цели) и того на сколько качественные передатчики сможем установить на аппаратах. Идеал - это что бы запуск последней партии аппаратов, произошёл незадолго до того как мы бы получили научные результаты от последних аппаратов выполнявшие исследования.
Спасибо Борис Евгеньевич за лекцию. Для развития (или приспособления) жизни в других мирах, нам нужна не просто планета в зоне обитаемости у стабильной звезды, нам необходима система Планета - Спутник. Чтоб спутник был в таком же соотношении Как Луна к Земле.. Без этого, высадка пусть даже удачная, обречена.
Сильно меняя тему. Я хочу понять вывод полевых уравнений Эйнштейна. Что мне понадобится? Базовое знание многообразий, геометрии на сфере. Что ещё. Посмотрел вывод - там вроде несложно, но муторно. Нет, на физфак поступать не собираюсь, староват я.
Если есть много электричества можно сделать ускоритель частиц типа адронного коллайдера, только не круглый а длинный, километров 30-50 в длину, или в форме спирали, и в качестве рабочего тела для создания реактивного момента ускорять в нём тяжелые атомы до околосветовых скоростей.
Большое спасибо! Придерживаюсь мнения, что человеку нечего делать в далеком космосе и на других планетах, для этого нужна иная разумная форма - возможно ИИ с полным самосознанием и задачей исследования и развития.
Всё таки если посмотреть на график технологического прогресса мы на пике и этот пик еще будет устремляться вверх, вероятно ИИ сейчас будет развиваться очень сильно и если мы не уничтожим мир в ядерном пепле, то возможно найдем новые материалы, и новые виды топлива
Борис Евгеньевич, расскажите, пожалуйста, в какой нибудь лекции, откуда такая проблема с радиаторами? Ведь, казалось бы, тепловое излучение растет от температуры(К) в четвёртой(!!!) степени. Пускай радиаторы будут еще в два раза горячее! Тогда тепл. излучение вырастет в 16 раз! и т.д.
Оговорился на 16:30 не 10 миллионов, а 10 миллиардов звезд - БШ
На ua-cam.com/video/gcNVVNMc5Nc/v-deo.html тоже оговорился "оптимальная скорость истечения примерно 7км/с", хотя написано и расчеты для 7000 км/с.
Не встречалось ещё ни одной лекции и лектора без оговорок,разговорный жанр их предполагает по умолчанию.Спасибо Борис Евгеньевич за труд,ждём новых познавательных лекций!
Спасибо большое Борис Евгеньевич и за эту и за все другие лекции.
С кем не бывает? Некоторые, программы или алгоритмы пишут ошибочные и, миллиардный аппарат ударяется о Марс. Вместо того, что бы выйти на орбиту и примарсится.😂
А тут пустяшная оговорка.
даже 10 если млн то хоть 10 из них были пригодными в галактике это было б достаточно что равно победе
Борис Штерн единственный человек ,лектор на ютубе,который объективно смотрит на многие футуристические вещи ,которые другие лекторы романтизируют. Спасибо за объективность
Каких вы лекторов имеете ввиду? Сурдин и Сеиихатов давно определились)
@@ДжимКерри-ц8г Сурдин определенно романтик. Он верит в то, чего еще не создано, и хз, будет ли это создано вообще.
Ну вот знаеш некоторые наши ислледуют некоторое направление(но не в наших университетах) которые могут а других наших исследователей перекинули через астраномию и в целом искуственную деградацию образования.
например такие как Сурдинов недоученый сказочник
@@JIUNnF Северная Корея - путеводная звезда.
Борис Евгеньевич, благодарю Вас за популяризацию науки. Ваша харизма и эрудиция , как дополнение к глубокому профессионализму, делает лекции восхитительными и незабываемыми. Благодарю сердечно
Одно успокаивает -- мы уже сидим верхом на "космическом корабле" -- Земле. За 240 млн. лет делаем оборот вокруг галактического ядра -- вполне нормальная скорость. Правда, ни руля ни педалей нет, но зато вид открывается потрясающий 🚀🌍
Да, руля нет... но тормоза есть!
Осталось привязать Землю к черной дыре возжами и лупить по ней плетью. И она нас за счёт своей гравитации куда нибудь домчит.
ни руля ни тормозов нет - а население этого ковчега сходит с ума. Угроз целая куча от вирусов мутантов до ИИ и от Термоядерного конфликта до перенаселения и экологического коллапса
@@johntumenev700 еще есть всякие гамма всплески от квазаров но нас пока берегут.корабль земля без тормозов и капитана плывет навстречу неизвестному вот что мы знаем...
Так у вас, у потомственных крепостных, на своей Родине нет ни руля, ни педалей. И ничего, кто-то прозябаете в прострации, а когда откармливаетесь, то сразу же начинаете шастать по сопредельным государствам в поисках "исторических земель".
Штерну нужен хороший партнер в сфере продвижения и создания контента. Слушать его бесконечно интересно.
Ну вот и дождались. Спасибо за продолжение темы полетов. Борис Евгеньевич, не оставляйте это благое дело, информировать нас о делах космических и их возможностях.
Ура, Борис Евгеньевич! Очень ждали! Спасибо! P.C. Как жаль, что в свое время у меня не было такого, научного руководителя. )
Борис Евгеньевич, как всегда - на высшем уровне, удивительно как мало подписчиков, люди что с вами? Тут Гарри Сэлдон из величайшего цикла "Основание "А.Азимова!
Спасибо, продолжайте, Борис Евгеньевич! С удовольствием Вас смотрю.
Большое спасибо за лекцию! Отличный формат. Хотелось бы побольше подобных выпусков, очень интересно!
Благодарю, Борис Евгеньевич! "Ковчег" - великолепное произведение о воли к жизни, искренней мотивации. Было очень приятно ощущать этот оптимизм, читая между строк ваших произведений.
И ведь действительно, межзвёздные расстояния - просто нечеловеческого масштаба. Да и планеты, пригодные для жизни людей, встречаются нечасто. Точнее, пригодные для живых, человеческих тел . Равно как и расстояния, слишком большие для привычного ритма и цикла жизни. А тут ещё и социально-психологические особенности человеческих сообществ.
Такими как мы есть сейчас, до звёзд не долететь, и вселенную не заселить. Но это не означает невозможность в принципе. Придумывать, изобретать, менять и меняться - и "невозможное" становится редким, а затем и обыденным.
Например, всего несколько лет назад казалось то до мало-мальски общего ИИ еще далеко. А теперь нейросеть, которая проходит тест Тьюринга(по крайней мере, на мой взгляд) - находится всегда в паре кликов. Удивительно, как быстро это произошло.
Борис Евгеньевич, пожалуйста успейте создать свою реплику))
Не исключено, что через несколько сотен лет его рассуждения будут столь же наивны, как представление древних греков времён Аристотеля об атомах как твёрдых неделимых шариках с крючочками
> успеем
У нас всего лярд лет до того, как Солнце прожарит Землю. Наши правители предпочитают повоевать, а не науку двигать. Так что перспективы туманны. Ах, да. Через триллион лет прогорят почти все звёзды. А потом - тепловая смерть вселенной.
Радует лишь то, что большую часть третьего тысячелетия я планирую провести в гробу на кладбище.
Борис Евгеньевич, как же я Вас уважаю! Спасибо!
Как?
давайте без фанатизма
Ура, Борис Штерн с хорошим качеством и микрофоном!
Надеюсь когда-нибудь увидеть вас в беседе с Владимиром Сурдиным, там уже многие учёные были 🔥
О, да, поддерживаю)
Сурдин хочет в иноагенты- аж выскакивает. Ему не до этого.
@@vladimirsavitsky6312нынче иноагент как знак качества.
@@vladimirsavitsky6312 , для этого достаточно получить хотя бы один грант из-за бугра...
:-)
с хорошим микрофоном ему не помогло, маразм прет, договорился, что вгалактике возможно никого нет...
Борис Евгеньевич! Спасибо за продвижение темы.
И таки вы специалист в смежных областях.
Главное достоинство такого формата - хороший звук и картинка . Гораздо лучше чем большинство записей из аудитории. Посмотрел с удовольствием!
Спасибо большое за интересное видео. Вы отличный лектор, популеризатор науки.
Спасибо огромное за рассказ. Популярный, но не менее от этого строгий. Слушаем Вас часто вместе с ребёнком восьми лет. Очень нравится ❤
Борис Евгеньевич, большое спасибо, очень интересное видео !
Спасибо, Борис Евгеньевич! Всегда с огромным интересом слушаю ваши лекции.
Борис Евгеньевич, спасибо Вам за лекцию и отдельное спасибо за "Ковчег" !
Ура, наконец новое видео, лучшего специалиста! 🖐️🖐️🖐️👍👍👍
Специалиста по тяжелому ничто? 🙂
Сильнейшая лекция. Спасибо Борис.
Вы самый объективный лектор и учёный! Спасибо Вам за очень интересную информацию!
отличный формат. Без ведущего, только так. Никто не перебивает и не задаёт бестолковых вопросов.
Какая хорошая лекция, отвлекает от текущей ситуации
Борис Евгеньевич, большое спасибо за тему и рассказ👏
Очень вдохновляет и поражает всё это😮
Какая вдохновляющая лекция! Спасибо Борису Евгеньевичу за надежду. Искусственный интеллект в сочетании с биологической материей приведет нашу цивилизацию к расселению на другие планеты у далёких звезд!
С надеждой - как раз не очень. Нуль-транспортировка маловероятна, а культуры создания инструментов и механизмов на тысячелетия у людей нет. Урановый реактор - это здорово. Но где вы видели мотор, способный подавать стержни ( U235, например) дольше века?
@@samtux762по поводу механизмов работающих миллион лет. Есть живые организмы, живущие милион лет. Недавно открыли. При этом не обязательно даже такой срок жизни, если механизмы буду живые, и рождающие потомков. Корабль поколений, состоящий из поколений. Примерно как из сериала Лекс.
Хороший формат. Видеолекция в ногу со временем. Так держать! Спасибо!
Спасибо вам. Очень хорошо подготовлен рассказ, вас интересно слушать. Вы молодец.
Красавчик, в лучшем смысле этого слова. Только благодаря таким людям человечество может попытаться выжить.
Разочарую. Выживание человечества зависит не от наличия гениев-альтруистов, а от ограничения возможностей социопатов в политике.
Штерн даёт ощущение "не только меня физика интересует" (и это прекрасно). Но выживание человечества зависит от нашей способности ограничить сумасбродство социопатов.
Очень интересно, спасибо за труд
Как же я с Вами согласен, человечество на сегодняшний момент точно не способна на межзвёздный перелёт.
Спасибо Вам за лекцию!
Нет, не человечество. Человечество способно, только современное социально-экономическое устройство общества ему этого не дает сделать.
Мы решили проблему радиации?@@nikolayorlov7685
А может лучше на удалёнке?
:-)
Непонятно зачем даже Марс с Луной. Во всяком случае нет ни какой реальной социально-экономической потребности.
логично. и через 250 лет без варианта. и через 2500 лет не будет возможности... должны то долететь не могут... про марс просто как сериал смотрю... ну стараются же... нужно показать что верим им.. самим то не смешно? мск вокруг земли за 10 минут... ахаааа
Большое спасибо за Ваш труд!
Спасибо вам большое, Борис Евгеньевич!
Борис Евгеньевич, ура!
Спасибо, было очень интересно. Вы пожалуй правы, мы еще не дозрели
Крутая лекция, спасибо!!!
Штерн прекрасный человек, учёный, энтузиаст, альтруист. Спасибо Вам. Есть над чем задуматься после Ваших лекций. А в галактике нашей походу мы таки одни. Жаль если не сможем выступить сеятелями жизни
Формат супер, почаще бы новые видео. 🤠
Очень качественно! Приятная картинка, звук, слайды! Здорово!
Спасибо за лекцию. И респект за ковчег 47 либра.
Гениальная лекция! Спасибо большое!
Рад вас видеть Борис Евгеньевич!
Спасибо! Очень интересно слушать вас, познавательно!🚀🚀🚀
Спасибо за интересную лекцию!
Всегда приятно вас видеть и слышать, продолжайте)
Продолжайте пожалуйста 🙏 очень интересно
Я смотрел подкаст с Сурдиным и Семихатовым где приглашали Бориса Евгеньевича и думал, что теперь будет неинтересно. Но оказывается, когда Борису Евгеньевичу дают рассказать, что он хочет и как хочет это совсем другой уровень! Все разложено по полочкам и основательно рассказано.
Как всегда интересно
Все, о чем в данной лекции говорит уважаемый Борис Евгеньевич, в настоящий момент НЕРЕАЛЬНО. Предлагаю вернуться к вопросу лет через сто.
Вы не правы. Люди уже планируют экспансию. Надо просвещать людей, и вкладывать человеческие ресурсы в реально полезные проекты. И Борис кок раз приземляет многих фантазëров. В частности проект старшот. На эту белеберду могут быть потрачены ресурсы, способные победить голод в Африке.
Борис, именно такой формат,когда никто не мешает дурацкими вопросами ,и вы свободно говорите.я понимаю какой вы умный,это отлично.
Послушал с огромным интересом. Спасибо за лекцию.
Выводы, конечно, не особо радостные - похоже, что мы тут застряли надолго 😁
Как там было в меме с грустным лягушонком Пепе: Ты родился слишком поздно , чтобы открывать новые земли, ты родился слишком рано, чтобы покорять Космос.
Вы что в ракушке живете? Куда Вы собрались лететь? Россия бомбит соседнюю Украину под видом освобождения. Для начала нужно подняться на несколько уровней выше по ступеньках эволюции, а уже потом куда-то там лететь. Зачем космосу такие идиоты, которые не могут отличить элементарное насилие? Все время вспоминаю байку, которой развели русских, про мальчика в трусиках, которого разпинали на площади украинские военные. Ни кого же не интересует, что эта мадам проживает в росии и дала кучу интервью, что это была постановка для росТВв 2014 году. А если добавить истории президента росии про спецкомаров и биоуток,так вообще волей-неволей задаешся вопросом, а все ли в порядке у россиян с головой?
Тут другое печально. Колумб мог меньше чем за год (несколько процентов его времени жизни) доплыть до Америки. Межзвёздный перелёт на современной физике - это многие поколения. Мало живём. Или лететь долго.
Большое спасибо за видео!
Спасибо Борис Евгеньевич! Pr.
Уже видел эту лекцию, всё разумно и просчитано. Конечно если не поможет случай, то нам от планеты-тюрьмы и хищницы не убежать.
Нам не избежать Страшного Суда, вот это точно.
Внегалактическое спасибо, Борис Евгеньевич!
Сколько раз уже переслушиваю эту и другие лекции Бориса Евгеньевича, не могу отделаться от мысли, что мы - люди, вряд ли вообще будем этим заниматься. Скорее всего освоение закончится на солнечной системе, остановившись на необходимом минимуме для развития технологий виртуальной реальности. Уйти в вымышленный мир, заранее изменив себя генетически и подготовив к этому - в разы проще кажется, чем лететь к Звёздам ,которые ещё и удаляются сами с ускорением. А главное - полностью согласен с Борисом Евгеньевичем - психология у нас не та. Даже в условиях развитых религий прошлого, нас хватало в запале энтузиазма, максимум на 500-700 лет. А для освоения Дальнего Космоса, нужна в первую очередь новая религия на основе науки, альтруистичная более чем все прошлые, да ещё и прийти к этому придётся всем Миром, а иначе войны не дадут этому произойти. Так что всё что связано с "дальняком" - представляется не возможным. И скорее всего не нужным, учитывая развитие компьютерных технологий. Думается, также, что это и есть ответ на Парадокс Ферми - никто не прилетел, потому что смысл пропадал, когда появлялись нейросети и виртуальная реальность. Разумеется можно было бы изменив свою природу, слившись с ИИ воедино и разумом и телом, долететь за тысячи лет куда вздумалось бы, но с др. стороны - с таким уровнем технологий проще было бы создать свою виртуальную мини-копию Вселенной, чем осваивать её реальную...
И поэтому Роскосмос выпустил фильм 2010 года "Космос, как послушание".
Очень интересная тема!
Большое спасибо, очень приятно Вас слушать
Огромное спасибо !
Отлично выглядите!
Подретушировали :)
Борис Евгеньевич, спасибо 🙏
Сегодня случайно натолкнулся на Ваш ролик от 25,02, 22го.
Мое Вам уважение.
Будем заражать жизнью Вселенную))) Жизнь эволюционировала в форму наделенную разумом неспроста😎
Борис - вы классный мужик, дай вам бог здоровья)
Очень понравилось, очень познавательно, спасибо!
Спасибо вам огромное. Это очень интересно.
Ура, новое видео по моей любой теме от любимого физика
Мне понравилось начало хода мысли :) *продолжайте
Всегда слушаю вас с удовольствием. Надеюсь все слышат то, о чем вы не говорите.
Ну слава богу Борис !!!! Давно вас ждал
Хороший был фильм """ Враг мой """ . Спасибо за видео и информацию.
это фильм про путина ?
@@quantum-tэто фильм про шовинизм и победу над ним.
Хотелось бы на ваши лекции попасть .В Мурманске если будете обязательно приду
Апология невежества, мифология оптимизма. Спасибо автору. Проблема - в нас.
Борис Евгеньевич, вопрос. А вы не рассматривали идеи электрического паруса? Именно электрического, не солнечного.
Разгонятся он конечно будет медленнее чем световой парус, но зато действовать будет на большем участки траектории разгона. Солнечный парус перестанет давать существенную прибавку скорости где то в районе орбиты Юпитера, а электрический парус будет ускорять вплоть до достижения Гелиопаузы. И используя в качестве старта близкой пролёт у Солнца, есть возможность разогнать аппарат с электрическим парусов в 2-3 раза быстрее скорости на световом парусе. К тому же электрическим парусам (вытянутые проволоки не страшны) микрометеориты и не будут создавать много сопротивления при пролете через космическую среду. При этом этот аппарат может не только разгонятся за счёт отталкивания от солнечного ветра. Но и ускорятся за счёт притягивания к солнечному ветру другой звезды что на пути. Электрический парус и для торможения подойдёт. В качестве источника энергии хватит и РИТЭГ на плутонии. Но в перспективе, можно попробовать создать РИТЭГ на Америции. Какой то из изотопов (честно не помню) имеет период полураспада 450 лет, при этом он выдаёт достаточно высокий выход энергии что бы имел смысл собирать её для питания (хотя и в 4 раза меньше чем на плутонии, но зато 4 века будет давать энергию).
При этом само исследование можно построить за счёт создание цепочки аппаратов. Когда мы создаём серию однотипных просты аппаратов с электро двигателями и запускаем в первую, тестовую экспедицию (пусть она будет "нулевая"). В рамках неё, разгонный бок, выведет аппараты (пусть он выведет пачку из 3-4 аппаратов за раз) на близкий пролёт к Солнцу. Она развернут паруса заранее, но "включат" их (подадут напряжение на провода паруса) только когда аппараты пройдут точку максимального сближения с Солнцем и начнут отдалятся от него. Отдаляясь, они так же начнут постепенно разгонятся солнечным ветром. Смысл первой экспедиции проверить соотношение расчётов ускорения с действительным и отработать механизмы аппаратов.
И вот уже на этом опыте, организовать непосредственно "первую" экспедицию. В рамках неё делаем тоже самое, но уже направляем аппараты не просто в космос, а конкретно к интересующей нас системе (скорее всего система альфа центавра). Запускается опять на один аппарат, а пачка из 3-4 для повышения надёжности. На первых аппаратах будет максимум обзорного оборудования (телескоп, спектрометры и магнитометры). И вот эту пачку запускают.
А затем, через какое то время - запускают вторую партию аппаратов. Вновь пачка из 3-4 аппаратов. На них пусть тоже будет обзорное оборудование.
Затем вновь, через то же самое время - третью партию, но в ней уже будут небольшие спускаемые аппараты (хотя бы простые кубсаты), которые для простоты и лёгкости будут рассчитаны на мягкую посадку, но с камерой и возможностью делать снимки и измерения пока спускаются к небесному телу. Сами исследовательские аппараты пролетят рядом с планетой, просто ближе чем предыдущие, но по пути как раз отстыкуют посадочные аппараты.
И вновь, через тот же интервал времени - запускают следующую партию в которой так же будут присутствовать посадочные аппараты.
И после начинается серия из множества спутников, которые уже будут нести меньше научного оборудования (для уменьшения цены).
Зачем же запускать их таким паровозом (каждые несколько лет отправляем новую партию в одном и том же направлении)? А для того, что бы каждая последующая партия аппаратов - ретранслировала сигналы аппаратов перед и за ними. Таким образом сигнал первых четырёх аппаратов (которые самые научные), по цепочке доходил до остальных.
А вот кол-во "звеньев" этой цепи, зависит от скорости, которую смогут достичь эти легкие однотипные аппараты (а значит времени прилёта научной миссии к цели) и того на сколько качественные передатчики сможем установить на аппаратах.
Идеал - это что бы запуск последней партии аппаратов, произошёл незадолго до того как мы бы получили научные результаты от последних аппаратов выполнявшие исследования.
А можно ли совместить оба паруса в одном?
:-)
Спасибо за интересный выпуск
Очень интересно. Спасибо!
Кто после подкаста с Сурдиным?)
-1, я там был после этого видео, но дизлайк же не поставишь (( было 15, мой 16-ый
После Основы
Спасибо Борис Евгеньевич за лекцию.
Для развития (или приспособления) жизни в других мирах, нам нужна не просто планета в зоне обитаемости у стабильной звезды, нам необходима система Планета - Спутник. Чтоб спутник был в таком же соотношении Как Луна к Земле.. Без этого, высадка пусть даже удачная, обречена.
И в чем же смысл луны для устранения обреченности?
разве можно представить себе жизнь без сёрфинга?
человеческая фантазия безгранична
Искать надо. Решать проблемы. Всё это рассуждение сегодняшнего дня. Технологии развиваются. Верю в силу человеческого разума!
Главное остановить фантазëров с проектами типа старшота. Расходуют ресурсы, почем зря.
Борис Евгеньевич просто нереальный оптимист )
Сильно меняя тему. Я хочу понять вывод полевых уравнений Эйнштейна. Что мне понадобится? Базовое знание многообразий, геометрии на сфере. Что ещё.
Посмотрел вывод - там вроде несложно, но муторно.
Нет, на физфак поступать не собираюсь, староват я.
Если есть много электричества можно сделать ускоритель частиц типа адронного коллайдера, только не круглый а длинный, километров 30-50 в длину, или в форме спирали, и в качестве рабочего тела для создания реактивного момента ускорять в нём тяжелые атомы до околосветовых скоростей.
Над этим работают. Наберите коллайдерный Термоядерный реактор-коллайдер и электроракетные двигатели
Борис Евгеньевич прав - рано нам к другим звёздам и планетам лететь.
Достойная, и пожалуй единственная, цель для всего человечества на тысячи лет вперед: распространить жизнь на всю Галактику
Спасибо, а можно эту тему теперь обговорить относительно планет Солнца и, отдельно, про Марс😊
Большое спасибо! Придерживаюсь мнения, что человеку нечего делать в далеком космосе и на других планетах, для этого нужна иная разумная форма - возможно ИИ с полным самосознанием и задачей исследования и развития.
ИИ на какой основе? На органике(ДНК) или на кремние?
Органику гораздо легче копировать. Компьютеры не размножаются, и врятли смогут когда либо.
Все понятно, все отлично 😊
+1 like.
Ура! новое лицо в научпопе нашел! Интереснота ;3
Три лайка не глядя. Хороший формат!
Супер.Еще хочу)
Спасибо за лекцию!
Всё таки если посмотреть на график технологического прогресса мы на пике и этот пик еще будет устремляться вверх, вероятно ИИ сейчас будет развиваться очень сильно и если мы не уничтожим мир в ядерном пепле, то возможно найдем новые материалы, и новые виды топлива
Читал эту книгу. Надо еще раз перечитать.
Очень интересно!
Картина в целом выглядит обнадёживающий)
Борис Евгеньевич, расскажите, пожалуйста, в какой нибудь лекции, откуда такая проблема с радиаторами?
Ведь, казалось бы, тепловое излучение растет от температуры(К) в четвёртой(!!!) степени. Пускай радиаторы будут еще в два раза горячее! Тогда тепл. излучение вырастет в 16 раз! и т.д.
Очень рад вас слышать и видеть. С уважением.
Многим ютюберам нужно взять за пример Штерна, чтобы научиться емко но кратко доносить сложный материал.
Спасибо