Face à tout ça, on se demande pourquoi michel onfray persiste à être aveuglé au point de publier à la risée de tous un livre sur l'inexistence de Jésus de Nazareth. Au fond de lui, il sait que Jésus est historiquement véridique, mais ayant peur des conséquences de cette existence, il préfère continuer à nier pour ne pas bousculer sa conscience.
@@novalis56 Décidément, il n'apprend pas de ses erreurs...Ça ne lui a pas suffit de se faire terminer par JM.Salamito dans son livre " Onfray au pays des mythes " ....
Vidéo très instructive et quand on dénombre tous ces hommes et femmes qui se sont laissés martyrisés au nom du christianisme au fil du temps, comme de l'impact de "JESUS" depuis des millénaires dans le monde grâce à tant de témoignages transmis et transcrits sur ce qu'il a pu accomplir en son temps, de même tout ce qu'ont pu accomplir les apôtres dans leurs missions à travers le monde à une époque où n'existaient pourtant pas tous les moyens de déplacements d'aujourd'hui . Que de choses peuvent dépasser l'imagination, mais certains ne cherchent pas à voir plus loin que le bout de leur nez. Il est heureux d'avoir eu des Christophe Colomb, des Newton, des Pasteur dotés d'une sorte de "septième sens" peut-être, qui nous permet d'avancer dans les découvertes ! AMEN
jesus à peut être existé ( c'était d'ailleurs un nom très commun à l'époque ) mahomet a existé rael existe kacou philippe existe .......;si vous voyez ce que je veux dire.........
Perso, je crois que Dieu m'aura mis sur cette chaîne. En lisant la Bible via AELF, les textes d’aujourd’hui, il y a l’évangile de Jésus selon saint marc. Je repensais justement au propos de Michel Onfray: comment pourrait on croire en jésus, en Dieu quand celui ci n'a écrit aucun texte. Pourtant, l'envoyé direct de Dieu (Jésus) aurait pu mettre par écrit ses mots. PAS UN TEXTE, PAS UN ÉCRIT DE JÉSUS. On pourrait comprendre que Abraham ne l'aie pas fait, du fait qu'il soit certainement illettré. Mais Moise a écrit les tables de lois.... QUE LES TABLES DE LOIS??? Pourquoi Les quatre évangiles auraient écrit sur Jésus et pas l’intéressé? Pas Jésus en personne? Ces questions me trottaient dans la tête... LE DOUTE. Et voilà cette vidéo... Pour ma part, je ne doute plus depuis un moment malgré ces questions, mais les questions sans réponses... Pour ce qui est d'Onfray, c'est son état athée qui fait ce qu'il est, un philosophe non chrétien. Et sans ce qu'il est, jamais on aurait pu avoir de grilles simples d'analyse simple sur l'état du monde, de notre France actuelle. Jamais il n'aurait pu répondre à appoline de malherbe avec cette raison et cette justesse (attention, je ne dis pas qu'un chrétien est un incompétent, mais que des gens ont besoin de se détacher de la foi pour s'exprimer). Il représente le doute dont nous avons besoin pour fortifier notre foi. Ces analyses sont justes et lui, au contraire de bon nombre, ne c'est pas reposé sur de simples textes. Il a effectué des recherches, pris le temps de l'analyse. Maintenant, lui est devenu un sage et un raisonné en dehors de l'appui de la religion chrétienne... Maintenant, c'est à nous d'avoir des réponses aussi construites pour lui répondre. Ces témoignages sont un bel appui, mais les réponses données ne sont que de fortes suppositions, tout comme celles d'Onfray. Maintenant, en dehors de son manque de foi, AUX MOTS D'ONFRAY, en paraphrasé; "si la France doit garder un aspect de son élévation, c'est bien avec la chrétienté". Il ne croit pas en Dieu, mais reconnaît sans mal c'est l'aspect chrétien qui a fait de lui ce qu'il est.
Et surtout ce Michel Onfray (d'après la description que t'en as faite 😂) il est surtout de mauvaise foi Si Jésus avait écrit lui même sa vie ça n'aurait rien changé du tout 😂 Les gens l'aurait prit pour un fou 🫤 Enfin bref, il y a des gens sur Terre tu leur mets les preuves devant leurs yeux mais ils vont te dire que c'est un personnage fictif... Alors bon, que Dieu les bénisse malgré le fait qu'ils aient choisis d'être aveugle 🫰🤣
Mais alors, il ne servira plus à rien ! Plus personne pour trembler devant ses anathèmes, plus personne pour croire à ses affreux châtiments. Plus d'ordres à donner, plus de pouvoir, en somme. Il va sérieusement d'ennuyer !
Mais oui Jésus,tu exixte bien sur,je me motive à regarder les vidéos de Victor et d'autres pour chèrcher à te connaitre,tu existe Seigneur et crois moi je le crois,bonne année à toi et à Victor,pour moi Jésus c'est toi qui à mit Victor sur ma route et curieusement Jésus tu mes sur ma route cèrtains pèrsonnes qui ont le prénom de mes cousins que je ne voit plus,bizarre quand mème,je t'en prie Jésus fait pas la tète,je jubile à la belle année que l'on va passer ensemble et avèc ce que Victor va nous aider encore davantage à vivre en enfant de lumière et en bon Chrétien mais Seigneur il faut que je mette dans la tète que c'est toi le chemin,la véritée et la vie.
Sur la forme : Tu es décidément de plus en plus sympathique dans tes présentations. C'est posé, souriant, jamais hargneux, franchement charmant, agréable et professionnel. Sur le fond : Tous les faits que tu relates dans la première partie sont archi-connus depuis des lustres, souvent vrais, OK, rien à dire, ça a une valeur réellement didactique pour ceux qui ne connaissent pas du tout le sujet, ce sont de bons arguments de réflexion que tu as bien fait d'exposer. Dans la seconde partie, en revanche, ça se gâte un peu, même beaucoup, parce que ça saute aux yeux que tu as pompé directement , parfois même quasiment mot pour mot, sur ce que raconte partout le jeune Lavagna, adepte du concordisme américain et farouche porte-parole des idées de l'opération "1000 trucs et machins", dont le sérieux historique est loin d'être le point fort. Si tu t'engages là-dedans, ta crédibilité en pâtira. Moi, ce que j'en dis.... 🙂
Merci pour ce retour ! 😊 J'ai effectivement repris pas mal d'éléments tels que présentés par Matthieu Lavagna, comme écrit en description de la vidéo. Et il me semble que ces arguments sont pertinents et méritent d'être énoncés : tant que l'on ne me présente pas de contre arguments objectifs et appuyés par des sources historiques fiables, ce sera pour moi la meilleure explication, et je continuerai de la suivre.
C'est notamment à 4.38 que ça tousse, parce que les citations péremptoires des gens que tu montres peuvent exactement être infirmées par d'autres personnalités respectables. Mais bon, de toute façon, à titre personnel, je n'ai jamais adhéré à la théorie mythiste (qui n'est pas née avec Michel Onfray, mais qui remonte au 18e siècle), même si elle est intellectuellement très intéressante et mérite que l'on s'y attarde. Je suis au contraire à peu près sûr qu'il y a effectivement bel et bien eu un Jésus historique, probablement un agitateur aux idées anticonformistes qui a dû énormément choquer sa communauté juive, au point que ses contemporains puissent le considérer comme un dément, mais qui n'a sans doute jamais vécu comme on le présente dans les textes, ni raconté tout ce qu'on lui a fait dire. @@lecathodeservice
C'est probablement la plus logique car, que ce soit dans l'Antiquité ou au Moyen Age, derrière chaque personnage se trouvant à la frontière du mythe et de la vérité historique, et auquel on a attribué une destinée extraordinaire et des réalisations fantastiques, il y a pratiquement toujours à l'origine un personnage réel, sur lequel on a brodé tout un corpus légendaire au fil du temps. @@wabb_david
On peut également ajouter que dans le traité du Talmud de Babylone il est écrit...que la veille de la Pâques "a été pendu au bois de la croix Yeshua le Nazaréen pour avoir pratiqué la sorcellerie et égaré Israël ".....👍
Jésus est déjà le plus grand homme de tous les temps. D'ailleurs l'historien H. G. Wells a dit que l’on peut mesurer la grandeur d’un homme à ‘ce qu’il laisse derrière lui et aux idées novatrices qu’il suscite dans l’esprit de ses contemporains avec une force qui persiste après lui’ et a reconnu: “À cet égard, Jésus occupe la première place.” Napoléon a déclaré : “Jésus Christ a influencé et commandé ses sujets sans être visiblement présent de corps.” En tant que fils de Dieu (et non Dieu lui-même), Il a été ressuscité bien évidemment. Il est donc bien vivant et attend le moment prévu par Dieu pour intervenir sur la terre et la débarrasser de TOUT ce qui ne va pas. Il y a plus de preuves de l’existence de Jésus sur la terre il y a dix-neuf siècles que pour n’importe quel autre personnage historique. Edward Blaiklock, professeur de lettres classiques à l’université d’Auckland, a dit ceci : “J’étudie les lettres classiques avec l’œil d’un historien. Et je peux vous dire que les preuves de la vie, de la mort et de la résurrection de Christ sont mieux attestées que la plus grande partie des faits de l’histoire ancienne. ” Que Jésus ait existé, cela ne fait aucun doute, sinon notre calendrier ne serait pas basé sur la date de sa naissance. Par ailleurs, aucun de ses adversaires de l'époque dont on a encore les écrits, n'ont remis en cause et son existence et ses pouvoirs surnaturels, ce qui aurait été la 1ère chose qu'ils auraient dites. Ce n'est que plus tard, que des rigolos non vivants à l'époque de Jésus, ont remis en cause son existence et ses pouvoirs, ce qui en dit long... Même si les historiens parlent peu de Jésus (et pour cause à mon avis), son nom figure néanmoins dans leurs écrits. Tacite, historien romain du Ier siècle, écrivit: “Ce nom [chrétiens] leur vient de Christ, qui, sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus.” Suétone et Pline le Jeune, autres écrivains romains de l’époque, parlent aussi de Jésus. En outre, Flavius Josèphe, historien juif du Ier siècle, a parlé dans ses écrits de Jacques, qu’il a identifié au “frère de Jésus, nommé Christ”. N'oublions pas de tous prier Dieu afin que son Royaume vienne car peut-être que nos prières nombreuses feront en sorte que ce jour tant attendu arrive plus vite...
Salut Victor et merci pour ta vidéo qui est très bien faite. Est-ce que cela t'arrive d'intervenir dans des lycées ? Tu serais le bienvenu chez nous. Dis-moi comment te contacter ! Père Emmanuel
Bonsoir, oui ça arrive très régulièrement 😁 c'est même une grande part de mon activité, et un moyen de gagner ma vie, pour ma plus grande joie ! Mon adresse mail si vous voulez que l'on en discute, ce serait avec grand plaisir ! lecathodeservice@gmail.com
Bonjour Victor ! Bonne année à toi ! Remplie de beaucoup d'autres vidéos du même genre que celle-ci. Excellente vidéo ! ON ne peut pas douter de l'existence de Jésus. Pour ceux qui veulent savoir, Jésus est également apparu bien vivant, vêtu de blanc, qui illuminait littéralement de l'intérieur, une lumière qui irradiait dans toute la pièce, à faire disparaitre tout ce qui était dans la pièce, Jésus est apparu vivant comme cela, en 2011, bien vivant, à rien d'autre qu'à moi. Je l'ai vu, en face de moi, vivant. Dans une salle où avait lieu une messe baptiste. Et oui, c'est peut-être le seul point pas très sympa de cette histoire. Jésus est présents chez les Baptistes, mais dans une église catholique, jusqu'à maintenant, je ne l'ai pas vu, et pourtant, je suis catholique et pratiquant, je vais à la messe tous les dimanches, et + et pour ainsi dire tout le temps. Jésus Christ a changé ma vie, Il est toute ma vie. Je n'ai jamais manqué de le prier et de lui parler, tous les jours de ma vie, depuis ce jour où je l'ai vu. Donc, oui, je le confirme à tout le monde : Il a existé. Il est toujours vivant. Il l'était en 2011, il n'y a aucune raison qu'Il ne le soit pas encore en 2024. Merci pour ta vidéo.
"Jésus est apparu vivant comme cela, en 2011, bien vivant, à rien d'autre qu'à moi. Je l'ai vu, en face de moi, vivant." Ah, ça alors !! Tu devrais tout de suite appeler Hanouna pour passer dans TPMP !
@@podcasthastings9501 Moi j'ai vu le Chtist en rêve ! À la cathédrale de Dôle de Bretagne deux fois lorsque je suis passé entre la Madone qui au dessus du coeur et l'image du Christ ressuscité qui est en bas à gauche , j'ai pris une cacahuète dans la tête, comme une décharge électrique. À deux visites différentes. À Lourdes quand j'étais au pèlerinage militaire, il y avait des petites roulottes à cierges où on allumait des cierges, il y avait grand vent et j'ai pris le couvercle sur la tête!, encore la tête ! En rentrant à la tente, j'ai vu le vent s'engouffrer sous la tente de la cuisine, elle s'est soulevée dans un grand bruit de casserolee et les cris, puis elle est retombée et la lumière s'est éteinte. La Sainte Vierge ne m'a pas apprécié en militaire, elle avait raison, ce n'était pas ma voie mais je suis resté sourd longtemps,trop longtemps.
@@podcasthastings9501 Non. Hanouna, c'est du spectacle, du show, où le but est de rigoler et de se moquer des gens qui ont des problèmes sérieux, agriculteurs, parents en détresse, etc...j'en passe. Tous les sujets chez Hanouna ne sont là que pour divertir et faire rire la galerie, comme pour dire " Regardez-moi ces charlots, haha, qu'est-ce qu'ils sont cons". Or, ce que je dis est extrêmement sérieux. Ce n'est pas dit pour rigoler, car c'est une vérité, etelle implique une chose très profonde : Jésus est apparu vivant aux Apotres, suite à cela ils ont changé radicalement de comportement, passant du désespoir au zéle d'aller annoncer leur histoire. On pourrait douter même que les Apotres et Jésus existent, et de toute manière, c'était il y a 2000 ans, donc y'a longtemps, on ne peut pas le prouver, et ils ont peut-être déliré, et c'était "avant". Mais si le même phénomène à l'identique, s'est produit en 2011, pour moi, la même expérience : Jésus est apparu devant moi, vivant, et je suis passé du désespoir au zèle d'aller annoncer ce qui m'était arrivé, cette rencontre, et d'aller raconter mon histoire, alors ça veut dire que si ça se produit aujourd'hui, alors, ça s'est également produit il y a 2000 ans pour les Apôtres, et egalement pour tous ceux au fil des ans et des siècles, qui ont également dit que Jésus était apparu vivant devant eux. SI on est plusieurs à le dire, à des intervalles de temps très long comme ça et que le même phénomène se produit régulièrement, à des gens qui ne se connaissent pas, qui ne savent même pas que untel ou untel a vécu cette expérience, alors c'est que le phénomène existe vraiment et est réel. C'est une implication très profonde, car il dit quoi ? Et bien il dit tout simplement que tout ce qu'à dit Jésus est vrai, que les Evangiles ( le Nouveau Testament) est vrai, et que Jésus est vivant encore aujourd'hui. Sil est vivant, c'est qu'il a vaincu la mort. Exactement comme il l'a dit. Et ça c'est super balaise. Si c'était faux, je ne pourrais pas dire aujourd'hui, ici, et maintenant que Jésus est apparu vivant devant moi en 2011. Or, c'est ce qui m'est arrivé. Et pourtant, moi, perso, j'étais complètement athée, Jésus, Dieu, toussa toussa, j'y croyais absolument pas, et même je me moquais de ceux qui croyaient et en plus, je m'en foutais complètement, mais d'une force qu'on ne peut même pas imaginer. Et aujourd'hui, je ne rate pas une messe, pas un Carême et pas un pélerinage, pas un chemin de crois, et je vais à la messe plusieurs fois dans la semaine, et je parle de Jésus à qui veut l'entendre, des heures et des heures, je ne m'en lasse jamais, c'est mon sujet de conversation préféré, je pourrais très bien ne faire que ça de toute ma vie. Moi, qui était le roi des athées. Voilà. Le plus beau souhait que je peux souhaiter à quelqu'un, c'est de faire la même expérience que moi, de voir Jésus et de vivre cette rencontre, car c'est la chose la plus extraordinaire, la plus exaltante, la plus joyeuse de toute la vie. Rien, dans la vie sur Terre ne s'approche ne serait-ce qu'un tout petit peu de cette rencontre et de cette expérience. C'est la plus belle de toutes, dans tout l'univers. Il n'y en a pas d'autre. Je la souhaite à tout le monde.
"je suis passé du désespoir au zèle d'aller annoncer ce qui m'était arrivé" On espère surtout que tu sois passé du désespoir au bonheur et à la joie de vivre. Si cette vision mystique a eu pour effet de te rendre plus heureux qu'auparavant, eh bien c'est parfait ! No problem. Profites-en bien ! @@johnnyre-majeur8042
Je ne doute pas de l'historicite de Jesus et je menfou d'en avor des preuves. Mais Onfrzy ne dit pas qu'il n'y ait pas de sources. Il dit que les sources sont des interpolations chretiennes, cest a dire qie des chretiens ont ajouté des choses dans les textes en les recopiant. Donc vos preuves n'en sont pas, elles ne contredisent pas Onfray. C'est dommage de ne pas l'avoir écouté avant d'avoir fait une vidéo pour le refuter.
A-t-il des preuves à son hypothèse ? Falsifié les écrits de critiques et d'historiens pas seulement romains, ça se verrait et il y aurait de nombreux historiens et non un large concensus qui partageraient cet avis en disant qu'à cause de cela, on doute de l'existence de Jésus... 🤷🏻♂️ J'ai envie de dire à Onfray que l'habit ne fait pas de lui un moine.
L'hypothèse que des textes chrétiens aient été falsifiés ne tient pas non plus, on appelle ça l'argument d'embarras : il y a dans ces textes des détails trop embarrassants à garder si c'était faux : Jésus sauveur du monde qui meurt lamentablement ? Le premier pape qui le renie 3 fois ? Les premiers chrétiens incapables de se mettre d'accord sur une question dans les actes des apôtres ? Si les textes avaient été modifiés, il n'auraient pas gardé tout ça, ça ne tient pas. S'il y a des éléments si embarrassants, ils auraient voulu les cacher, sauf s'ils sont bien vrais, et donc non modifiés
@@lecathodeservice Pour les textes chrétiens OK. Pour le texte de Josèphe, il y a justement un large concensus pour dire que cette partie a été falsifiée. Une partie du texte, parlant de Jésus et de l'essentiel de son histoire, est sans doute correcte... mais des ajouts comme "si du moins on peut l’appeler un homme", "C’était le Christ" et le passage sur la résurrection, qui sont de réelles déclarations de foi sur la divinité et la messianité du Christ, ne sont pas de Josèphe (qui a priori n'était pas chrétien). Là dessus il y a un grand concensus.
Attention, la citation du testimonium flavianum que vous donnez en début de vidéo contient les interpolations chrétiennes dont il vaut mieux le dépouiller par rigueur (cf. JP Meier, Un certain juif Jésus, t1, ch1)
Qui aurait l’idée d’essayer de prouver l’existence historique de cléopatre, alexandre le grand ou Jules César ? Personne . Pour jésus il faut le refaire cent fois … demandez vous pourquoi
Parce que plein de gens racontent n'importe quoi à son sujet, tout le temps. Et Cléopatre ou les autres n'ont pas changé le monde comme Jésus, donc personne ne les remet en question, parce que tout le monde s'en fiche... Mais on ne peut pas s'en ficher de Jésus
@@lecathodeservice tu te trompes, les chrétiens ne sont que 2,6 milliards sur 8 milliards d'humains donc très minoritaires. Seule une petite partie de l'humanité croit en jésus en tant que Messie fils de dieu. meme les musulmans qui croient en Jésus disent qu'il n'est pas fils de dieu et qu'il n'a jamais réssuscité. La bonne réponse est que nous disposons de milliers de preuves de l'existence de cléopatre ou d'Alexandre le Grand alors que sur Jésus nous n'avions rien . C'est pour cela que vous avez recours à la foi et non au savoir . Qui dirait qu'il a foi en l'existence de cleopatre?
Très belle information que j'aime ! Je n'avais jamais rencontré Jésus . Je veux savoir que , si Jésus étais vivant pour toujours , son corps était toujours vivant , et il restait dans les planètes habitables , car il n'était jamais descendu sur notre terre , je pense . Que mange Jésus pour être vivant ? SVP. de m'expliquer , merci . Amen !
Amen Jésus a réellement existé ! On parle de lui dans le Talmud dès les premiers siècles " un certain Jeshua de Nazareth " . Sans parler du fait que le calendrier actuel de TOUS les pays se fait par rapport à sa naissance . Là on a la preuve que non seulement Jésus a existé mais qu 'il était une personne hors du commun , donc Dieu , puisque même ceux qui le rejettent ou le méconnaissent ( communistes , juifs , musulmans... ) n'ont pas pu faire autrement que d'adopter le calendrier chrétien . L 'empreinte de Dieu est partout et il n'est jamais trop tard pour croire en son amour infini 🙏🙏.
"le calendrier actuel de TOUS les pays se fait par rapport à sa naissance " Euh, non. L'Ethiopie, l'Afghanistan, l'Iran, le Népal et le Vietnam n'utilisent pas le calendrier grégorien.
Des Jésus il en à eux des tonnes, il n' est pas le seul et unique à posséder ce prénom... L'histoire ce modifies dans le sens de ceux que cela profites.... c' est a dire affaiblirs les hommes dans l'inactions, l'attentes, la passivités, la mollesses et le manque de volontés en restant au même point de départ toutes leurs vies... Regardez l'états des choses, c'est votre société que vous encouragez tout les jours à être ce quel est ....a votre image..
Bonjour, et félicitation pour votre travail sans partie prie , bravo ; de plus quel homme dans l'histoire de ce petit monde a 't'il laissé une telle empreinte sur l'humanité ? AUCUN AUTRE. Quel autre prophète , maitre spirituel , " éveillé " , a t'il été rapporté par des témoins et ensuite par écrits qu'il a fait revenir des ames dans leur corps inanimés ? AUCUN. "je" dis cela , car dans l'histoire de ce monde , il y a d'autre hommes qui ont accomplis des guérisons "miraculeuses", mais JAMAIS aucune résurrection . Comment un groupe de gens aurait il pu INVENTER une histoire pareille , surtout à cette époque et plus particulièrement de la part de 12 hébreux qui étaient réputés pour leur simplicité d'esprit et surtout de la rudesse de leur métiers ; des pauvres marins pécheurs ( n'en déplaise à certains , ce n'est pas un jugement , mais un état de fait , suffit de voir pas mal d'écrits romains le relatant ) il faut essayer de se remettre dans le contexte de l'époque ; en fait , les hébreux de ce temps la , étaient religieux , certes oui , mais "etre" religieux ne signifie pas pour autant etre ouvert d'esprit .....la preuve ? regardez comme les docteurs hébreux l'ont condamnés par jalousie et par conditionnement imbécile , car incapable de se remettre en question et de changer leurs pratiques devant tant de prodiges et de clairvoyance de la part d'UN SEUL HOMME; les romains l'ont plus crus et reconnu que le peuple hébreux lui meme....
Bonjour Victor je te souhaite une très bonne année à toi et une excellente année à là chaîne et des vidéos pertinentes pour l édification de tes followers
Alors, oui, il y a des auteurs non-chrétien, mais pas plein... En effet, Flavius Josèphe (avec san doute une interpolation tardive), Tacite et Suétone qui parle des tout début du christianisme et Pline le Jeune qui montre l'existence de groupes chrétiens en bythinie au début du IIe siècle. Votre exemple sur le nombre de manuscrits chrétien retrouvé s'explique notamment par le fait que les autres n'ont, à partir du IVe et surtout du Ve siècle, bien moins été recopié. Non, les manuscrits du Nouveau testament ne date pas entre 49 et 52... cela concerne les épitres de Paul. Les autres textes (trois évangiles synoptiques et Jean) sont plutôt entre les années 70 et 90 ; les actes des Apôtres, sans doute des années 80. Le fait la transmission soit orale n'est pas une preuve. Vous devriez regardé les travaux de Milman et Parry sur la transmission orale de la culture, et ses transformations. Ces preuves sont solides, et en général le consensus c'est que Jésus à existé. Mais, de parler de certitudes, c'est un allé un peu vite en besogne. Il reste des zones d'ombres, notamment du fait de la faiblesse de certaines sources. Je prépare une conférence sur ce sujet.
Mais personne remet en question sont existence mais on se demande juste si ça nature divine n'est pas inventé suite à des récit bien romancé. Les différents miracles qu'il a réalisé peuvent être expliqué scientifique donc ne pourrait-il pas être un gourou en avance sur sont temps ??
@@lecathodeservice vous savez qu'un miracle comme vous aimez l'appeler peut être juste de la chance. Beaucoup de personne qui ne croient pas et ne prient pas sont guéris de maladie grave.
@@spaceunicornetv4087 Et je crois que c'est parce que des gens prient pour eux. Ou que Dieu est simplement hyper généreux. Allez dire que c'est de la chance, alors que ça se passe pile lors d'une prière. Comment expliquer que la "chance" guérisse sur commande quelque chose d'incurable ? Même si plein de miracles ne concernent pas toujours des maladies. Mais si vous voulez en voir, il y a ça toutes les semaines à St Nicolas des champs à Paris (rediffusion sur leur chaîne youtube) Ou les premiers samedis de chaque mois à Notre-Dame des Victoires. Ou même en ligne. Certains sont documentés. Les miraculés de Lourdes par exemple, avec la dernière qui va témoigner partout après 10 ans de dissection de sa vie par les médecins qui se sont avoués impuissants face au mystère. Bernadette Moriau. Sinon Bruce Van Natta, dont les examens médicaux sont disponibles en ligne, et devant qui pour le coup, des médecins se sont convertis. Etc etc etc
"Bruce Van Natta, dont les examens médicaux sont disponibles en ligne, et devant qui pour le coup, des médecins se sont convertis" Ah, youpi !! ça faisait longtemps que tu n'avais pas ressorti les boyaux magiques de leur boîte ! Waf waf waf ! 🙂🙂🙂@@lecathodeservice
il n'y aucun témoin direct, pas de preuve archéologique de l'existence de ce type donc la probabilité scientifique de ce jésus est trés discutable et n'oublions pas que pendant de nombreux siècles, refait de remettre en question la religion chrétienne pouvait vous condamné à mort mais maintenant que ce n'est plus le cas et que la science progresse tous les jours, les religions tremblent et donc cherchent à se trouver une légitime scientifique mais cela devient de plus en plus compliqué pour eux
Dieu est le plus puissant de tout ce qui existe et c'est aussi le plus humble de tout ce qui existe,c'est pourquoi il est le plus puissant de tout ce qui existe. Il est l'alpha et l'oméga. Ainsi on.comprend comment Dieu a vaincu satan définitivement. Dieu s'est laissé vaincre par satan, Dieu est plus fort que la mort,il est plus fort que tout,il a crée toute chose par son amour créateur, Dieu n'a de répulsion pour aucune de ses créatures. Dieu est un pur Ésprit, c'est pourquoi il a envoyé son fils s'incarner pour nous sauver,en se chargeant de nos péchés. Satan ne peut vaincre Dieu car Dieu est Ésprit.
À Michel Onfray qui pense qu'on ne peut pas s'appuyer sur les écrits chrétiens pour prouver ce qu'ils racontent parce que justement ils sont chrétiens, je demande si on peut utiliser le même critères pour le journal d'Anne Frank ?
Le calendrier Dit Julien celui que nous utilisons a été mis au point en 1580 l'an 0 ou -12 n'ont jamais existé tel que nous l'imaginons . Jésus(Poison) Christ qu'il est existé ou pas c'est un exemple a suivre "La vérité te rendras libre' . Comme la vierge Marie c'est le signe de la vierge ,Jésus c'est l'air du poisson ,nous sommes entré dans l'air du Verseau le 21/12/2021 . Pour ce qui ce demande ce qui ce passe dans le monde ,les grand changement ,les guerres et les catastrophe a venir ,nous avons changer d'aire . la précession des équinoxes est un cycle de 25920 ans diviser par 12 = 2160 ans par l'âge . "L'air du Verseau "de Paul Le Cour, "Le cycle de l'humanité adamique" de Jean Phaure. Je vous parle de livre en papier ,pas de site web ou d'application mobile!
Oui, le Seigneur Jésus-Christ ressuscité réellement a réellement existé et Il existe encore aujourd’hui, car en réalité, Il n’est jamais partit, car Jésus se cache juste derrière le visage de chacun de nous, car c’est Lui qui donne gratuitement la vie à notre corps biologique, ici sur cette terre, Il est vraiment là, derrière le visage qu’on voit dans le mirroir ! Gloires et louanges à Toi Dieu le Père et Dieu le Fils ! Que Dieu le Père et Dieu le Fils, Jésus-Christ ressuscité réellement, vous bénisse tous et vous garde dans son extraordinaire Amour ! ❤❤❤
Beaucoup de coms. parlent de Michel Onfray, je pense qu'il a tort, sa vie perso et son orientation de gauche (du moins au début 😅) le font adopter des fois des positions radicales. Il ne changera pas cependant, et c'est juste mon avis, je trouve qu'a pas mal d'égards il se comporte en "bon chrétien"
Ça fait soulever des questions ce que vous dites mais pas en surface. Là où le péché abonde, la grâce sur abonde ! Sans le juger, péché d'orgueil , moi aussi rassurez vous !
Jésus a bien existé, c'était un prophète, et son demi frère Rael, l'a personnellement rencontré sur la planète de nos créateurs, en 1975. Avec d'autres prophètes également.
Après la mort c’est l’éternité qui commence Pour ceux qui mettent leur confiance dans le sacrifice de Jésus Christ Ceux-ci seront avec le Seigneur au Paradis Pour ceux qui se seront détournés de Jésus-Christ Ceux-ci iront passer l’éternité loin de la face du Seigneur dans les tourments éternels Encore aujourd’hui le Seigneur use de patience envers tous les hommes Repentez-vous à Jésus-Christ et votre âme sera sauvé pour l’éternité Car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse pas (en enfer ) Mais qu’il ait la vie éternelle Référence Evangile de Jean au chapitre 3 verset 16 Il n’y a donc maintenant aucune condamnation pour tout ceux qui ont mis leur confiance en Jésus-Christ Référence l’épître au Romain au chapitre 8 verset 1
Le coran sourate MERIEM (MARIE) Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent: « Ô Maryam (Marie), tu as fait une chose monstrueuse ! 28 « Sœur de Hârûn, ton père n'était pas un homme de mal et ta mère n'était pas une prostituée. » 29 Elle fit alors un signe vers lui [le bébé]. Ils dirent: « Comment parlerions-nous à un bébé au berceau ? » 30 Mais (le bébé) dit: « Je suis vraiment le serviteur d'Allah. Il m'a donné le Livre et m'a désigné Prophète. 31 Où que je sois, Il m'a rendu béni; et Il m'a recommandé, tant que je vivrai, la prière et la Zakat ; 32 et la bonté envers ma mère. Il ne m'a fait ni violent ni malheureux
Actuellement je n'ai pas encore ces documents, mais j'ai suivi pas mal des documentaires sur sa mort,son existence et son inexistence Donc c'est un peu difficile que je te donne des noms et des documents historiques qui contredisent l'existence de Jésus@@lecathodeservice
Je ne demande aucune preuve,je ne suis pas ce genre de gars à toujours demander les preuves Mon problème est plutôt sur le fait que vous insistez à prouver l'existence de Jésus malgré un manque de preuves indiscutables. D'ailleurs c'est de vous que viennent cette théorie sur les preuves historiques. @@Maz789
Bravoooo à toi pour cette video mais les autres aussi. Pour ta chaine. Merciii Seigneur pour faire se lever des petites perles comme ton fils, le petit catho de service.😂 Sois abondamment béni
Qu'il ait existé, il y a quand même de nombreuses sources d'époque, contemporaines. Mais aucune de ces sources contemporaines ne mentionne ses miracles et a fortiori sa résurrection. Ça ne vous étonne pas, vous ? 🤔
@@Marionlou555 mon petit Marion, faut écouter la maîtresse quand elle explique la différence entre ces et c'est. Je n'ai jamais dit qu'il n'avait pas existé, j'ai seulement dit que ses miracles et sa résurrection relevaient de la mythologie. L'histoire de Jésus, c'est l'histoire d'un leader religieux qui mettait en cause le pouvoir de l'époque, notamment le pouvoir du Temple de Jérusalem, et qui pour cela a été condamné à mort. Tout le reste (miracles, résurrection) a été inventé par la suite. Les Juifs attendaient un messie, il ne restait plus qu'à faire correspondre leur récit avec les attentes.
Merci pour cette vidéo encourageante, s'il a existé, il faut donc aussi croire en sa parole, il est le chemin, la vérité, la Vie les amis, gardez la foi ! Demandez ! Il donnera ! 😊
Oh, pfff.... Napoléon Bonaparte, Alexandre II de Russie, Charles Quint, Napoléon III, François-Joseph d'Autriche, Hirohito du Japon, etc, etc, etc, etc.... Voila, tu es content ? @@masterxofficiel
En étudiant et résumant le travail des experts, j'ai créé une formation sur la Bible, avec des explications et un résumé livre par livre. Tu peux y avoir accès à vie, et si tu n'es pas satisfait(e), tu seras remboursé(e) sur un simple message de ta part : - COMPRENDRE LA BIBLE - Et dès ce soir, pourvoir s'y retrouver, la lire ou l'expliquer 👇 victorlecathodeservice.podia.com/comprendre-la-bible-et-des-ce-soir-pourvoir-s-y-retrouver-la-lire-ou-l-expliquer
Pas mal mais beaucoup d'imprecision : non, jamais nous n'avons trouvé d'écrits originaux. Les plus vieux morceaux de textes du nouveau testament sont le code p52 et le papyrus bodmer 2 (que je possède en facsimilé). 24000 textes... Non plus. 5000 oui, mais tous entre le 3ème et 7 ème siècle. Quand aux preuves de l'existence de jésus elles sont multiples, diffuses, et indirectes comme la piscine de siloe à 5 colonnes. Le meilleur témoignage de l'existence de jésus ce sont les écrits du nouveau testament. Les contradicteurs à l'existence historique de jésus sont appelés des mythistes. Michel Onfray est de cette nouvelle génération. I' y en a eu plusieurs dans les siècles passés, mais à chaque fois des nouvelles découvertes archéologiques venaient éteindre les arguments passés. Mais il ne faut pas traiter ce sujet ni avec dédain, ni avec certitude, il faut le faire sérieusement, dans le cadre d'étude universitaire. Le résultat en est bien meilleur. Ici vous faites de la vulgarisation ultra rapide et pas assez fouillée. C'est bien pour les youtubeurs mais ça ne convaincra pas les chercheurs de vérité. Ils iront fouillé plus loin et pourraient douter de votre entreprise, donc de son existence. Conclusion : pas mal mais peut mieux faire. Vous devez étayer bien plus intensément votre affirmation. Ici, seule la foi ne suffira pas.
Merci pour ce commentaire. Si ce que vous dites est vrai, alors donnez-moi s'il vous plaît le moyen d'aller vérifier. J'étais assez sûr de ce que j'avais trouvé pourtant 🤷♂️ enfin, ça ne change rien fond du propos, mais donnez-nous quand même des sources s'il vous plaît, pas juste des noms, mais un moyen de trouver 🙏
@@lecathodeservice Par exemple, le texte de Flavius Josèphe est assez controversé... Il est assez établi je crois qu'il a fait l'objet de modification par des éditeurs chrétiens. Une partie du texte est sans doute authentique mais certains éléments, comme l'hypothèse de la divinité de Jésus (pas très crédible venant d'un juif !) ont très certainement été l'oeuvre de copistes chrétiens.
@@astrobrotherC'est à vérifier comme affirmation, après tout, un historien se doit être impartial peu importe s'il est juif. Et la quarantaine de source ?
@@masterxofficiel Je ne remets pas en question le propos de fond, mais cette source particulière. Justement, des propos comme "si du moins on peut l’appeler un homme", "C’était le Christ" et "parce qu’il leur était apparu le troisième jour, de nouveau vivant, comme les divins prophètes l’avaient déclaré, ainsi que mille autres merveilles à son sujet" ne relèvent pas de l'histoire mais de l'interprétation croyante. Les résultats de l'étude scientifique de ce texte montrent que ces 3 passages ont été presque certainement ajoutés par des correcteurs. Mais le reste du texte atteste bien de l'essentiel de l'histoire de Jésus !
"Ici vous faites de la vulgarisation ultra rapide et pas assez fouillée" Oui, c'est vrai, évidemment. Mais c'est le format qui veut ça. Ce que fait Victor part d'une bonne intention.
Il a bien dit : Archéologie. Or, il n'existe pas d'artefacts archéologiques prouvant la vie réelle de personnages comme Osée, Jonas, Zacharie, Elie, etc, etc, et bien entendu Moïse ou, encore mieux, Abraham. Ils existent dans les textes, dans les récits et les traditions, mais pas dans des faits archéologiques tangibles. @@masterxofficiel
@@podcasthastings9501 Il y en a, il y en a, et cela peut même te surprendre si tu n'as pas fait de recherche dessus et simplement affirmé. Seulement, si je te donne des liens vers des sites pour te prouver ces personnages, je suis sûr à 100% que youtube supprimera mon commentaire, as-tu un autre lieu de discussion même par mail si ça t'intéresse ? Sinon, je t'invite à creuser, la bible n'a jamais eu tort dans l'histoire depuis là et même depuis l'histoire des Hittites.
Non ça ne fait pas partie des preuves à propos de Jésus. Il y en a d'autres que je t'invite à rechercher si tu le souhaites, mais pas celui ci. Une des raisons est que bibliquement le linceul est entier alors que les écritures nous disent que Jésus a eu des bandages et 2 "couvertures", un truc comme ça, pas un linceul.
@@masterxofficiel les dernières recherches faites par les scientifiques, médecins etc. .... datent d'une année et l'homme du Linceul est sans aucun doute Jésus Christ. .. allez voir les vidéos c'est hallucinant. ........le Linceul est entier en effet, l'image est recto verso, un seul drap. .... il était nu et pas de bandages. ...je ne sais pas d'où vous tenez ces informations mais apparemment vous n'êtes pas au courant des dernières découvertes..... les écritures ont été modifiés certainement. ..pas le Linceul. A vous de voir. ....
Aucune preuve archéologique et pas de sources contemporaines. Et même si Jésus a existé, sa divinité n'a pas été prouvée. Conte de fées pour adultes. Toutes les religions sont des inventions humaines. À ce que je sache, notre ami n'a jamais gagné un prix mondial. Par exemple, le prix Nobel de la paix.
Réponse de historiens : on n'a pas assez de preuve pour confirmer son existence Réponse de croyants : oui Mais qui vais-je croire ? 🤔 (Les historiens évidemment).
@@Marionlou555 et je pense que vous ne devriez pas croire les gens sur parole, surtout quand ils disent quelque chose qui va vous conforter dans vos croyances. Il faut toujours vérifier ce qu'on voit et ce qu'on entend sur internet. Je sais bien quand dans les religions, réfléchir par soi-même et avoir de l'esprit critique est interdit mais c'est pourtant nécessaire.
@@fredikal non, uniquement des historiens croyants sur des sources biaisées. Jésus, fils de dieu, n'a jamais existé. De même que les dieux n'ont jamais existé. En revanche, que des mecs créent des sectes, même il y a 2000 ans, ça oui c'est tout à fait vrai. Le mec qu'on appelle Jésus aujourd'hui est un gars qui a créé sa secte il y a 2000 ans environ. Mohamed, le prophète de l'islam, est aussi un gars qui a créé sa secte il y a 1400 ans. D'ailleurs les deux sont des sectes judaïques. Donc des sectes basées sur une secte puisque le judaïsme est lui même une secte basé sur des croyances antérieures. D'ailleurs si tu t'intéresses un jour aux religions, tu verras qu'il n'y a rien de nouveau dans l'ancien testament, le talmud, le coran, ou la bible, d'autres avant eux avaient déjà inventé globalement les mêmes choses en terme de cosmogonie ou même Adam et Eve par exemple.
@@Revahar l'esprit critique dans le christianisme n'est pas interdit, il s'agirait de faire preuve d'une meilleure rigueur intellectuelle, pour pouvoir s'attaquer à un dogme que vous pensez être faux. En revanche l'orgueil lui, est interdit.
Bien sur qu'il a existe! Mais il n'etait pas plus issu d'une immaculee conception que n'importe qui... A voir si son pere etait Dieu, rien n'est moins sur...
Face à tout ça, on se demande pourquoi michel onfray persiste à être aveuglé au point de publier à la risée de tous un livre sur l'inexistence de Jésus de Nazareth. Au fond de lui, il sait que Jésus est historiquement véridique, mais ayant peur des conséquences de cette existence, il préfère continuer à nier pour ne pas bousculer sa conscience.
Il me semble que depuis le temps il a changé d'avis ( du moins en partie) .
@@lepatrimoinecommingeois Non, il vient de publier un ouvrage récent qui nie l'existence de Jésus...
@@novalis56 Décidément, il n'apprend pas de ses erreurs...Ça ne lui a pas suffit de se faire terminer par JM.Salamito dans son livre " Onfray au pays des mythes " ....
@@lepatrimoinecommingeois Hélas le péché d'orgueil aveugle plus que nul autre...
@@novalis56 J'espère qu'un jour il se rendra compte de ses erreurs et que Dieu le guidera sur le bon chemin...
Vidéo très instructive et quand on dénombre tous ces hommes et femmes qui se sont laissés martyrisés au nom du christianisme au fil du temps, comme de l'impact de "JESUS" depuis des millénaires dans le monde grâce à tant de témoignages transmis et transcrits sur ce qu'il a pu accomplir en son temps, de même tout ce qu'ont pu accomplir les apôtres dans leurs missions à travers le monde à une époque où n'existaient pourtant pas tous les moyens de déplacements d'aujourd'hui . Que de choses peuvent dépasser l'imagination, mais certains ne cherchent pas à voir plus loin que le bout de leur nez. Il est heureux d'avoir eu des Christophe Colomb, des Newton, des Pasteur dotés d'une sorte de "septième sens" peut-être, qui nous permet d'avancer dans les découvertes ! AMEN
Et Rael aujourd'hui. Le dernier des prophètes.
super cette comparaison avec d'autres événements historiques !
Merci pour toutes ces informations. Bonne et sainte année à vous. Frère Alain.
Merci, bonne année à vous aussi ! 🙏
jesus à peut être existé ( c'était d'ailleurs un nom très commun à l'époque )
mahomet a existé
rael existe
kacou philippe existe
.......;si vous voyez ce que je veux dire.........
Travail de recherche intéressant et prodigieux. Merci jeune homme. En dehors de Jésus,point de salut. Je crois et j'en ai la certitude,je suis sauvé.
Merci pour ce commentaire ! Gloire à Dieu ! 🙌😊
Sauve par reconnaissance en son accomplissement pour notre sauvegarde et repentance sincere .( Merveilleuse e.m.i vécue a l'âge de 33 ans)
Vraiment pensez à faire un débat entre "vous" (youtubeurs catho) et Michel Onfray, ce serait un choc des titans
Perso, je crois que Dieu m'aura mis sur cette chaîne. En lisant la Bible via AELF, les textes d’aujourd’hui, il y a l’évangile de Jésus selon saint marc. Je repensais justement au propos de Michel Onfray: comment pourrait on croire en jésus, en Dieu quand celui ci n'a écrit aucun texte. Pourtant, l'envoyé direct de Dieu (Jésus) aurait pu mettre par écrit ses mots. PAS UN TEXTE, PAS UN ÉCRIT DE JÉSUS.
On pourrait comprendre que Abraham ne l'aie pas fait, du fait qu'il soit certainement illettré. Mais Moise a écrit les tables de lois.... QUE LES TABLES DE LOIS???
Pourquoi Les quatre évangiles auraient écrit sur Jésus et pas l’intéressé? Pas Jésus en personne?
Ces questions me trottaient dans la tête... LE DOUTE.
Et voilà cette vidéo... Pour ma part, je ne doute plus depuis un moment malgré ces questions, mais les questions sans réponses...
Pour ce qui est d'Onfray, c'est son état athée qui fait ce qu'il est, un philosophe non chrétien. Et sans ce qu'il est, jamais on aurait pu avoir de grilles simples d'analyse simple sur l'état du monde, de notre France actuelle. Jamais il n'aurait pu répondre à appoline de malherbe avec cette raison et cette justesse (attention, je ne dis pas qu'un chrétien est un incompétent, mais que des gens ont besoin de se détacher de la foi pour s'exprimer). Il représente le doute dont nous avons besoin pour fortifier notre foi. Ces analyses sont justes et lui, au contraire de bon nombre, ne c'est pas reposé sur de simples textes. Il a effectué des recherches, pris le temps de l'analyse. Maintenant, lui est devenu un sage et un raisonné en dehors de l'appui de la religion chrétienne...
Maintenant, c'est à nous d'avoir des réponses aussi construites pour lui répondre. Ces témoignages sont un bel appui, mais les réponses données ne sont que de fortes suppositions, tout comme celles d'Onfray.
Maintenant, en dehors de son manque de foi, AUX MOTS D'ONFRAY, en paraphrasé; "si la France doit garder un aspect de son élévation, c'est bien avec la chrétienté". Il ne croit pas en Dieu, mais reconnaît sans mal c'est l'aspect chrétien qui a fait de lui ce qu'il est.
@@nightbond9285tu as tout dit
Ce ne sont que des suppositions
" ce serait un choc des titans" Faut quand même pas exagérer.
Et surtout ce Michel Onfray (d'après la description que t'en as faite 😂) il est surtout de mauvaise foi
Si Jésus avait écrit lui même sa vie ça n'aurait rien changé du tout 😂
Les gens l'aurait prit pour un fou 🫤
Enfin bref, il y a des gens sur Terre tu leur mets les preuves devant leurs yeux mais ils vont te dire que c'est un personnage fictif... Alors bon, que Dieu les bénisse malgré le fait qu'ils aient choisis d'être aveugle 🫰🤣
@@Xen0_Prime si Jésus aurait écrit des choses et si nous avions conservé les textes ça aurait changé les choses au contraire
DIEU existe et continuera d'exister même si l'humanité refuse l'existence de DIEU
C'est vrai
Issa n'est pas dieu , il est son messager
Mais alors, il ne servira plus à rien ! Plus personne pour trembler devant ses anathèmes, plus personne pour croire à ses affreux châtiments. Plus d'ordres à donner, plus de pouvoir, en somme. Il va sérieusement d'ennuyer !
@@Anis-j1hfaux, jésus est dieu
@@invictus_pc6965 alors allah va t'envoyer en enfer , on va bien voir
Mais oui Jésus,tu exixte bien sur,je me motive à regarder les vidéos de Victor et d'autres pour chèrcher à te connaitre,tu existe Seigneur et crois moi je le crois,bonne année à toi et à Victor,pour moi Jésus c'est toi qui à mit Victor sur ma route et curieusement Jésus tu mes sur ma route cèrtains pèrsonnes qui ont le prénom de mes cousins que je ne voit plus,bizarre quand mème,je t'en prie Jésus fait pas la tète,je jubile à la belle année que l'on va passer ensemble et avèc ce que Victor va nous aider encore davantage à vivre en enfant de lumière et en bon Chrétien mais Seigneur il faut que je mette dans la tète que c'est toi le chemin,la véritée et la vie.
Sur la forme : Tu es décidément de plus en plus sympathique dans tes présentations. C'est posé, souriant, jamais hargneux, franchement charmant, agréable et professionnel.
Sur le fond : Tous les faits que tu relates dans la première partie sont archi-connus depuis des lustres, souvent vrais, OK, rien à dire, ça a une valeur réellement didactique pour ceux qui ne connaissent pas du tout le sujet, ce sont de bons arguments de réflexion que tu as bien fait d'exposer. Dans la seconde partie, en revanche, ça se gâte un peu, même beaucoup, parce que ça saute aux yeux que tu as pompé directement , parfois même quasiment mot pour mot, sur ce que raconte partout le jeune Lavagna, adepte du concordisme américain et farouche porte-parole des idées de l'opération "1000 trucs et machins", dont le sérieux historique est loin d'être le point fort. Si tu t'engages là-dedans, ta crédibilité en pâtira. Moi, ce que j'en dis.... 🙂
Merci pour ce retour ! 😊
J'ai effectivement repris pas mal d'éléments tels que présentés par Matthieu Lavagna, comme écrit en description de la vidéo. Et il me semble que ces arguments sont pertinents et méritent d'être énoncés : tant que l'on ne me présente pas de contre arguments objectifs et appuyés par des sources historiques fiables, ce sera pour moi la meilleure explication, et je continuerai de la suivre.
C'est notamment à 4.38 que ça tousse, parce que les citations péremptoires des gens que tu montres peuvent exactement être infirmées par d'autres personnalités respectables. Mais bon, de toute façon, à titre personnel, je n'ai jamais adhéré à la théorie mythiste (qui n'est pas née avec Michel Onfray, mais qui remonte au 18e siècle), même si elle est intellectuellement très intéressante et mérite que l'on s'y attarde. Je suis au contraire à peu près sûr qu'il y a effectivement bel et bien eu un Jésus historique, probablement un agitateur aux idées anticonformistes qui a dû énormément choquer sa communauté juive, au point que ses contemporains puissent le considérer comme un dément, mais qui n'a sans doute jamais vécu comme on le présente dans les textes, ni raconté tout ce qu'on lui a fait dire. @@lecathodeservice
@@podcasthastings9501tu soulèves une hypothèse intéressante
C'est probablement la plus logique car, que ce soit dans l'Antiquité ou au Moyen Age, derrière chaque personnage se trouvant à la frontière du mythe et de la vérité historique, et auquel on a attribué une destinée extraordinaire et des réalisations fantastiques, il y a pratiquement toujours à l'origine un personnage réel, sur lequel on a brodé tout un corpus légendaire au fil du temps. @@wabb_david
@@podcasthastings9501 La théorie mythiste est à l'histoire ce que le platisme est à la science...
On peut également ajouter que dans le traité du Talmud de Babylone il est écrit...que la veille de la Pâques "a été pendu au bois de la croix
Yeshua le Nazaréen pour avoir pratiqué la sorcellerie et égaré Israël ".....👍
Bonne année 2024 après Jésus Christ !
Évidemment que Jésus est historique et franchement, il n'y a rien de plus beau. Je vais regarder d'autres de vos vidéos. Merci pour votre travail
La vidéo de Manon Bril est très bien sur le sujet
Victor une très bonne année 2024
Merci !! Très bonne année aussi 😊🙌
Wow, très bien documenté, très clair et précis. Bravo pour ce travail divin! Que les fruits abondent et que tu sois abondamment béni!
Jésus est déjà le plus grand homme de tous les temps.
D'ailleurs l'historien H. G. Wells a dit que l’on peut mesurer la grandeur d’un homme à ‘ce qu’il laisse derrière lui et aux idées novatrices qu’il suscite dans l’esprit de ses contemporains avec une force qui persiste après lui’ et a reconnu: “À cet égard, Jésus occupe la première place.”
Napoléon a déclaré : “Jésus Christ a influencé et commandé ses sujets sans être visiblement présent de corps.”
En tant que fils de Dieu (et non Dieu lui-même), Il a été ressuscité bien évidemment. Il est donc bien vivant et attend le moment prévu par Dieu pour intervenir sur la terre et la débarrasser de TOUT ce qui ne va pas.
Il y a plus de preuves de l’existence de Jésus sur la terre il y a dix-neuf siècles que pour n’importe quel autre personnage historique.
Edward Blaiklock, professeur de lettres classiques à l’université d’Auckland, a dit ceci : “J’étudie les lettres classiques avec l’œil d’un historien. Et je peux vous dire que les preuves de la vie, de la mort et de la résurrection de Christ sont mieux attestées que la plus grande partie des faits de l’histoire ancienne. ”
Que Jésus ait existé, cela ne fait aucun doute, sinon notre calendrier ne serait pas basé sur la date de sa naissance.
Par ailleurs, aucun de ses adversaires de l'époque dont on a encore les écrits, n'ont remis en cause et son existence et ses pouvoirs surnaturels, ce qui aurait été la 1ère chose qu'ils auraient dites.
Ce n'est que plus tard, que des rigolos non vivants à l'époque de Jésus, ont remis en cause son existence et ses pouvoirs, ce qui en dit long...
Même si les historiens parlent peu de Jésus (et pour cause à mon avis), son nom figure néanmoins dans leurs écrits. Tacite, historien romain du Ier siècle, écrivit: “Ce nom [chrétiens] leur vient de Christ, qui, sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus.” Suétone et Pline le Jeune, autres écrivains romains de l’époque, parlent aussi de Jésus. En outre, Flavius Josèphe, historien juif du Ier siècle, a parlé dans ses écrits de Jacques, qu’il a identifié au “frère de Jésus, nommé Christ”.
N'oublions pas de tous prier Dieu afin que son Royaume vienne car peut-être que nos prières nombreuses feront en sorte que ce jour tant attendu arrive plus vite...
Salut Victor et merci pour ta vidéo qui est très bien faite. Est-ce que cela t'arrive d'intervenir dans des lycées ? Tu serais le bienvenu chez nous. Dis-moi comment te contacter ! Père Emmanuel
Bonsoir, oui ça arrive très régulièrement 😁 c'est même une grande part de mon activité, et un moyen de gagner ma vie, pour ma plus grande joie !
Mon adresse mail si vous voulez que l'on en discute, ce serait avec grand plaisir !
lecathodeservice@gmail.com
Bonjour Victor ! Bonne année à toi ! Remplie de beaucoup d'autres vidéos du même genre que celle-ci. Excellente vidéo ! ON ne peut pas douter de l'existence de Jésus. Pour ceux qui veulent savoir, Jésus est également apparu bien vivant, vêtu de blanc, qui illuminait littéralement de l'intérieur, une lumière qui irradiait dans toute la pièce, à faire disparaitre tout ce qui était dans la pièce, Jésus est apparu vivant comme cela, en 2011, bien vivant, à rien d'autre qu'à moi. Je l'ai vu, en face de moi, vivant. Dans une salle où avait lieu une messe baptiste. Et oui, c'est peut-être le seul point pas très sympa de cette histoire. Jésus est présents chez les Baptistes, mais dans une église catholique, jusqu'à maintenant, je ne l'ai pas vu, et pourtant, je suis catholique et pratiquant, je vais à la messe tous les dimanches, et + et pour ainsi dire tout le temps. Jésus Christ a changé ma vie, Il est toute ma vie. Je n'ai jamais manqué de le prier et de lui parler, tous les jours de ma vie, depuis ce jour où je l'ai vu. Donc, oui, je le confirme à tout le monde : Il a existé. Il est toujours vivant. Il l'était en 2011, il n'y a aucune raison qu'Il ne le soit pas encore en 2024.
Merci pour ta vidéo.
"Jésus est apparu vivant comme cela, en 2011, bien vivant, à rien d'autre qu'à moi. Je l'ai vu, en face de moi, vivant." Ah, ça alors !! Tu devrais tout de suite appeler Hanouna pour passer dans TPMP !
@@podcasthastings9501
Moi j'ai vu le Chtist en rêve !
À la cathédrale de Dôle de Bretagne deux fois lorsque je suis passé entre la Madone qui au dessus du coeur et l'image du Christ ressuscité qui est en bas à gauche , j'ai pris une cacahuète dans la tête, comme une décharge électrique. À deux visites différentes.
À Lourdes quand j'étais au pèlerinage militaire, il y avait des petites roulottes à cierges où on allumait des cierges, il y avait grand vent et j'ai pris le couvercle sur la tête!, encore la tête !
En rentrant à la tente, j'ai vu le vent s'engouffrer sous la tente de la cuisine, elle s'est soulevée dans un grand bruit de casserolee et les cris, puis elle est retombée et la lumière s'est éteinte.
La Sainte Vierge ne m'a pas apprécié en militaire, elle avait raison, ce n'était pas ma voie
mais je suis resté sourd longtemps,trop longtemps.
@@podcasthastings9501 Non. Hanouna, c'est du spectacle, du show, où le but est de rigoler et de se moquer des gens qui ont des problèmes sérieux, agriculteurs, parents en détresse, etc...j'en passe. Tous les sujets chez Hanouna ne sont là que pour divertir et faire rire la galerie, comme pour dire " Regardez-moi ces charlots, haha, qu'est-ce qu'ils sont cons". Or, ce que je dis est extrêmement sérieux. Ce n'est pas dit pour rigoler, car c'est une vérité, etelle implique une chose très profonde : Jésus est apparu vivant aux Apotres, suite à cela ils ont changé radicalement de comportement, passant du désespoir au zéle d'aller annoncer leur histoire. On pourrait douter même que les Apotres et Jésus existent, et de toute manière, c'était il y a 2000 ans, donc y'a longtemps, on ne peut pas le prouver, et ils ont peut-être déliré, et c'était "avant". Mais si le même phénomène à l'identique, s'est produit en 2011, pour moi, la même expérience : Jésus est apparu devant moi, vivant, et je suis passé du désespoir au zèle d'aller annoncer ce qui m'était arrivé, cette rencontre, et d'aller raconter mon histoire, alors ça veut dire que si ça se produit aujourd'hui, alors, ça s'est également produit il y a 2000 ans pour les Apôtres, et egalement pour tous ceux au fil des ans et des siècles, qui ont également dit que Jésus était apparu vivant devant eux. SI on est plusieurs à le dire, à des intervalles de temps très long comme ça et que le même phénomène se produit régulièrement, à des gens qui ne se connaissent pas, qui ne savent même pas que untel ou untel a vécu cette expérience, alors c'est que le phénomène existe vraiment et est réel. C'est une implication très profonde, car il dit quoi ? Et bien il dit tout simplement que tout ce qu'à dit Jésus est vrai, que les Evangiles ( le Nouveau Testament) est vrai, et que Jésus est vivant encore aujourd'hui. Sil est vivant, c'est qu'il a vaincu la mort. Exactement comme il l'a dit. Et ça c'est super balaise. Si c'était faux, je ne pourrais pas dire aujourd'hui, ici, et maintenant que Jésus est apparu vivant devant moi en 2011. Or, c'est ce qui m'est arrivé. Et pourtant, moi, perso, j'étais complètement athée, Jésus, Dieu, toussa toussa, j'y croyais absolument pas, et même je me moquais de ceux qui croyaient et en plus, je m'en foutais complètement, mais d'une force qu'on ne peut même pas imaginer. Et aujourd'hui, je ne rate pas une messe, pas un Carême et pas un pélerinage, pas un chemin de crois, et je vais à la messe plusieurs fois dans la semaine, et je parle de Jésus à qui veut l'entendre, des heures et des heures, je ne m'en lasse jamais, c'est mon sujet de conversation préféré, je pourrais très bien ne faire que ça de toute ma vie. Moi, qui était le roi des athées. Voilà. Le plus beau souhait que je peux souhaiter à quelqu'un, c'est de faire la même expérience que moi, de voir Jésus et de vivre cette rencontre, car c'est la chose la plus extraordinaire, la plus exaltante, la plus joyeuse de toute la vie. Rien, dans la vie sur Terre ne s'approche ne serait-ce qu'un tout petit peu de cette rencontre et de cette expérience. C'est la plus belle de toutes, dans tout l'univers. Il n'y en a pas d'autre. Je la souhaite à tout le monde.
"je suis passé du désespoir au zèle d'aller annoncer ce qui m'était arrivé" On espère surtout que tu sois passé du désespoir au bonheur et à la joie de vivre. Si cette vision mystique a eu pour effet de te rendre plus heureux qu'auparavant, eh bien c'est parfait ! No problem. Profites-en bien ! @@johnnyre-majeur8042
Merci Victor 😊 j'admire le travail que tu fais c'est revigorant
Bravo bon travail
Que dieu te protège
Oui jésus est vivant ❤🙏🏼
Oui !
Il est mort maintenant.
Cherche et tu trouveras 🙏merci mon ami pour cette vidéo qui répond à quelques unes de mes questions.
Je ne doute pas de l'historicite de Jesus et je menfou d'en avor des preuves. Mais Onfrzy ne dit pas qu'il n'y ait pas de sources. Il dit que les sources sont des interpolations chretiennes, cest a dire qie des chretiens ont ajouté des choses dans les textes en les recopiant. Donc vos preuves n'en sont pas, elles ne contredisent pas Onfray. C'est dommage de ne pas l'avoir écouté avant d'avoir fait une vidéo pour le refuter.
A-t-il des preuves à son hypothèse ? Falsifié les écrits de critiques et d'historiens pas seulement romains, ça se verrait et il y aurait de nombreux historiens et non un large concensus qui partageraient cet avis en disant qu'à cause de cela, on doute de l'existence de Jésus... 🤷🏻♂️ J'ai envie de dire à Onfray que l'habit ne fait pas de lui un moine.
L'hypothèse que des textes chrétiens aient été falsifiés ne tient pas non plus, on appelle ça l'argument d'embarras : il y a dans ces textes des détails trop embarrassants à garder si c'était faux : Jésus sauveur du monde qui meurt lamentablement ? Le premier pape qui le renie 3 fois ? Les premiers chrétiens incapables de se mettre d'accord sur une question dans les actes des apôtres ? Si les textes avaient été modifiés, il n'auraient pas gardé tout ça, ça ne tient pas. S'il y a des éléments si embarrassants, ils auraient voulu les cacher, sauf s'ils sont bien vrais, et donc non modifiés
@@lecathodeservice Pour les textes chrétiens OK. Pour le texte de Josèphe, il y a justement un large concensus pour dire que cette partie a été falsifiée. Une partie du texte, parlant de Jésus et de l'essentiel de son histoire, est sans doute correcte... mais des ajouts comme "si du moins on peut l’appeler un homme", "C’était le Christ" et le passage sur la résurrection, qui sont de réelles déclarations de foi sur la divinité et la messianité du Christ, ne sont pas de Josèphe (qui a priori n'était pas chrétien). Là dessus il y a un grand concensus.
Excellente vidéo. Maintenant il s'agit de mettre Michel Onfray au parfum de ce que vous dites. 😊
Ahaha allez-y 😆
😅😅😅😅😅😅
L'Ésprit est en nous et hors de nous, il ne nous appartient pas ,il nous est juste prêté.
L'important est de garder sa parole.
Jésus Christ est Seigneur, Jésus Christ est Sauveur.
Excellente vidéo merci !!
Attention, la citation du testimonium flavianum que vous donnez en début de vidéo contient les interpolations chrétiennes dont il vaut mieux le dépouiller par rigueur (cf. JP Meier, Un certain juif Jésus, t1, ch1)
Tout à fait. Un Juif confirmé dans sa religion ne dirait jamais « si l'on peut l'appeler homme ». C'est clairement une profession de foi chrétienne
Qui aurait l’idée d’essayer de prouver l’existence historique de cléopatre, alexandre le grand ou Jules César ? Personne . Pour jésus il faut le refaire cent fois … demandez vous pourquoi
Parce que plein de gens racontent n'importe quoi à son sujet, tout le temps. Et Cléopatre ou les autres n'ont pas changé le monde comme Jésus, donc personne ne les remet en question, parce que tout le monde s'en fiche... Mais on ne peut pas s'en ficher de Jésus
@@lecathodeservice tu te trompes, les chrétiens ne sont que 2,6 milliards sur 8 milliards d'humains donc très minoritaires. Seule une petite partie de l'humanité croit en jésus en tant que Messie fils de dieu. meme les musulmans qui croient en Jésus disent qu'il n'est pas fils de dieu et qu'il n'a jamais réssuscité. La bonne réponse est que nous disposons de milliers de preuves de l'existence de cléopatre ou d'Alexandre le Grand alors que sur Jésus nous n'avions rien . C'est pour cela que vous avez recours à la foi et non au savoir . Qui dirait qu'il a foi en l'existence de cleopatre?
Magnifique Merci 😊🙏
merci victor 😊
Bravo. Belle vidéo sérieuse, documentée et convaincante. Je viens de m'abonner.
Très belle information que j'aime ! Je n'avais jamais rencontré Jésus . Je veux savoir que , si Jésus étais vivant pour toujours , son corps était toujours vivant , et il restait dans les planètes habitables , car il n'était jamais descendu sur notre terre , je pense . Que mange Jésus pour être vivant ? SVP. de m'expliquer , merci . Amen !
Amen Jésus a réellement existé ! On parle de lui dans le Talmud dès les premiers siècles " un certain Jeshua de Nazareth " . Sans parler du fait que le calendrier actuel de TOUS les pays se fait par rapport à sa naissance . Là on a la preuve que non seulement Jésus a existé mais qu 'il était une personne hors du commun , donc Dieu , puisque même ceux qui le rejettent ou le méconnaissent ( communistes , juifs , musulmans... ) n'ont pas pu faire autrement que d'adopter le calendrier chrétien . L 'empreinte de Dieu est partout et il n'est jamais trop tard pour croire en son amour infini 🙏🙏.
"le calendrier actuel de TOUS les pays se fait par rapport à sa naissance " Euh, non. L'Ethiopie, l'Afghanistan, l'Iran, le Népal et le Vietnam n'utilisent pas le calendrier grégorien.
Des Jésus il en à eux des tonnes, il n' est pas le seul et unique à posséder ce prénom...
L'histoire ce modifies dans le sens de ceux que cela profites.... c' est a dire affaiblirs les hommes dans l'inactions, l'attentes, la passivités, la mollesses et le manque de volontés en restant au même point de départ toutes leurs vies...
Regardez l'états des choses, c'est votre société que vous encouragez tout les jours à être ce quel est ....a votre image..
Merci, j'adore vos vidéos.
Merci pour cet encouragement !
Tu vas déplaire à Michel Onfray haha, Merci à toi, tous ensemble en Christ 🙏
Ça ce n'est pas très grave !
Oui 🙌
Bonjour, et félicitation pour votre travail sans partie prie , bravo ; de plus quel homme dans l'histoire de ce petit monde a 't'il laissé une telle empreinte sur l'humanité ? AUCUN AUTRE.
Quel autre prophète , maitre spirituel , " éveillé " , a t'il été rapporté par des témoins et ensuite par écrits qu'il a fait revenir des ames dans leur corps inanimés ? AUCUN.
"je" dis cela , car dans l'histoire de ce monde , il y a d'autre hommes qui ont accomplis des guérisons "miraculeuses", mais JAMAIS aucune résurrection .
Comment un groupe de gens aurait il pu INVENTER une histoire pareille , surtout à cette époque et plus particulièrement de la part de 12 hébreux qui étaient réputés pour leur simplicité d'esprit et surtout de la rudesse de leur métiers ; des pauvres marins pécheurs ( n'en déplaise à certains , ce n'est pas un jugement , mais un état de fait , suffit de voir pas mal d'écrits romains le relatant ) il faut essayer de se remettre dans le contexte de l'époque ; en fait , les hébreux de ce temps la , étaient religieux , certes oui , mais "etre" religieux ne signifie pas pour autant etre ouvert d'esprit .....la preuve ? regardez comme les docteurs hébreux l'ont condamnés par jalousie et par conditionnement imbécile , car incapable de se remettre en question et de changer leurs pratiques devant tant de prodiges et de clairvoyance de la part d'UN SEUL HOMME; les romains l'ont plus crus et reconnu que le peuple hébreux lui meme....
Merci pour ce commentaire !! Vraiment Jésus m'émerveille aussi 🙌🙏
@@lecathodeservice
Non merci à Vous, et à "moi" aussi , IL m'émerveille beaucoup , plus que cela meme......
Merci beaucoup, la vidéo est très claire.
Excellent travail ! Soyez béni ! ✝️
Bonjour Victor je te souhaite une très bonne année à toi et une excellente année à là chaîne et des vidéos pertinentes pour l édification de tes followers
Amen ! Merci, je te souhaite aussi une année pleine de grâces !
@@lecathodeservice amen, amen !merci petit frère 🇨🇮🇨🇮
Wowwww tes vidéos me sert beaucoup, en réalité la vérité libère même si tu fermes les yeux tu sens quelques choses obligatoire 😅
super vidéo, merci
Alors, oui, il y a des auteurs non-chrétien, mais pas plein... En effet, Flavius Josèphe (avec san doute une interpolation tardive), Tacite et Suétone qui parle des tout début du christianisme et Pline le Jeune qui montre l'existence de groupes chrétiens en bythinie au début du IIe siècle.
Votre exemple sur le nombre de manuscrits chrétien retrouvé s'explique notamment par le fait que les autres n'ont, à partir du IVe et surtout du Ve siècle, bien moins été recopié.
Non, les manuscrits du Nouveau testament ne date pas entre 49 et 52... cela concerne les épitres de Paul. Les autres textes (trois évangiles synoptiques et Jean) sont plutôt entre les années 70 et 90 ; les actes des Apôtres, sans doute des années 80.
Le fait la transmission soit orale n'est pas une preuve. Vous devriez regardé les travaux de Milman et Parry sur la transmission orale de la culture, et ses transformations.
Ces preuves sont solides, et en général le consensus c'est que Jésus à existé. Mais, de parler de certitudes, c'est un allé un peu vite en besogne. Il reste des zones d'ombres, notamment du fait de la faiblesse de certaines sources.
Je prépare une conférence sur ce sujet.
C'est le seul prophète Abrahamique que l'on est sur d'avoir existé donc même si on n'est pas croyante comme moi l'on ne peut que dire qu'il a existé.
Jésus
Mais personne remet en question sont existence mais on se demande juste si ça nature divine n'est pas inventé suite à des récit bien romancé. Les différents miracles qu'il a réalisé peuvent être expliqué scientifique donc ne pourrait-il pas être un gourou en avance sur sont temps ??
Les miracles expliqués ? Je ne crois pas... Les guérisons par exemple, il y en a toujours aujourd'hui en son nom, et sans explications scientifiques
@@lecathodeservice lesquels ??
@@lecathodeservice vous savez qu'un miracle comme vous aimez l'appeler peut être juste de la chance. Beaucoup de personne qui ne croient pas et ne prient pas sont guéris de maladie grave.
@@spaceunicornetv4087 Et je crois que c'est parce que des gens prient pour eux. Ou que Dieu est simplement hyper généreux.
Allez dire que c'est de la chance, alors que ça se passe pile lors d'une prière. Comment expliquer que la "chance" guérisse sur commande quelque chose d'incurable ?
Même si plein de miracles ne concernent pas toujours des maladies.
Mais si vous voulez en voir, il y a ça toutes les semaines à St Nicolas des champs à Paris (rediffusion sur leur chaîne youtube) Ou les premiers samedis de chaque mois à Notre-Dame des Victoires. Ou même en ligne. Certains sont documentés. Les miraculés de Lourdes par exemple, avec la dernière qui va témoigner partout après 10 ans de dissection de sa vie par les médecins qui se sont avoués impuissants face au mystère. Bernadette Moriau.
Sinon Bruce Van Natta, dont les examens médicaux sont disponibles en ligne, et devant qui pour le coup, des médecins se sont convertis. Etc etc etc
"Bruce Van Natta, dont les examens médicaux sont disponibles en ligne, et devant qui pour le coup, des médecins se sont convertis" Ah, youpi !! ça faisait longtemps que tu n'avais pas ressorti les boyaux magiques de leur boîte ! Waf waf waf ! 🙂🙂🙂@@lecathodeservice
il n'y aucun témoin direct, pas de preuve archéologique de l'existence de ce type
donc la probabilité scientifique de ce jésus est trés discutable
et n'oublions pas que pendant de nombreux siècles, refait de remettre en question la religion chrétienne pouvait vous condamné à mort
mais maintenant que ce n'est plus le cas et que la science progresse tous les jours, les religions tremblent et donc cherchent à se trouver une légitime scientifique
mais cela devient de plus en plus compliqué pour eux
Jésus saves ❤
J’ai beaucoup aimé ta vidéo, tu pourrais faire le même type de vidéo mais sur sa divinité et sur sa resuscitation ?
C'est prévu ! 😊 Et en cours
Je suis ravi que ça t'ait plu !
Sa résurrection 🙂
@@hortensiadelcamino4185 C'est prévu ça arrive 😊
@@hortensiadelcamino4185C’est quoi la différence entre resuscitation et résurrection ?
@@Jorge-wf1ud Resuscitation n'est pas un mot français
Bonjour, de tous ces historiens cités, aucun ne fait mention de la résurrection inexpliquée du Christ ?
Vous avez écouté la vidéo on parle de la.preuve de son existence et non sa divinité incroyable ça cherche encore la petite bête 😅
Michel Onfray existe-t-il réellement ? 🤔
Merci bcp! Que Dieu vous bénisse
Dieu est le plus puissant de tout ce qui existe et c'est aussi le plus humble de tout ce qui existe,c'est pourquoi il est le plus puissant de tout ce qui existe.
Il est l'alpha et l'oméga.
Ainsi on.comprend comment Dieu a vaincu satan définitivement.
Dieu s'est laissé vaincre par satan,
Dieu est plus fort que la mort,il est plus fort que tout,il a crée toute chose par son amour créateur,
Dieu n'a de répulsion pour aucune de ses créatures.
Dieu est un pur Ésprit,
c'est pourquoi il a envoyé son fils s'incarner pour nous sauver,en se chargeant de nos péchés.
Satan ne peut vaincre Dieu car Dieu est Ésprit.
''Où est-il le philosophe, le raisonneur de ce monde''
Jésus-Christ min Sauveur
À Michel Onfray qui pense qu'on ne peut pas s'appuyer sur les écrits chrétiens pour prouver ce qu'ils racontent parce que justement ils sont chrétiens, je demande si on peut utiliser le même critères pour le journal d'Anne Frank ?
Anne Frank ne verse pas dans le paranormal.
Une amie (pourtant confirmée) m'a récemment déclaré qu'elle pensait que Jésus n'avait jamais existé. Je suis resté scié.
😂Eh oui, j'aurai fait la même chose !
Le calendrier Dit Julien celui que nous utilisons a été mis au point en 1580 l'an 0 ou -12 n'ont jamais existé tel que nous l'imaginons .
Jésus(Poison) Christ qu'il est existé ou pas c'est un exemple a suivre "La vérité te rendras libre' . Comme la vierge Marie c'est le signe de la vierge ,Jésus c'est l'air du poisson ,nous sommes entré dans l'air du Verseau le 21/12/2021 . Pour ce qui ce demande ce qui ce passe dans le monde ,les grand changement ,les guerres et les catastrophe a venir ,nous avons changer d'aire . la précession des équinoxes est un cycle de 25920 ans diviser par 12 = 2160 ans par l'âge .
"L'air du Verseau "de Paul Le Cour, "Le cycle de l'humanité adamique" de Jean Phaure. Je vous parle de livre en papier ,pas de site web ou d'application mobile!
Bonne année ,tu es formidable ,continue comme cela .tu es clair et j'aimerai que les jeunes te vois à la télé. Bravo.
Commencé donc par savoir la différence en Jésus et le Christ - Jésus
Oui, le Seigneur Jésus-Christ ressuscité réellement a réellement existé et Il existe encore aujourd’hui, car en réalité, Il n’est jamais partit, car Jésus se cache juste derrière le visage de chacun de nous, car c’est Lui qui donne gratuitement la vie à notre corps biologique, ici sur cette terre, Il est vraiment là, derrière le visage qu’on voit dans le mirroir !
Gloires et louanges à Toi Dieu le Père et Dieu le Fils !
Que Dieu le Père et Dieu le Fils, Jésus-Christ ressuscité réellement, vous bénisse tous et vous garde dans son extraordinaire Amour !
❤❤❤
Beaucoup de coms. parlent de Michel Onfray, je pense qu'il a tort, sa vie perso et son orientation de gauche (du moins au début 😅) le font adopter des fois des positions radicales. Il ne changera pas cependant, et c'est juste mon avis, je trouve qu'a pas mal d'égards il se comporte en "bon chrétien"
Ça fait soulever des questions ce que vous dites mais pas en surface.
Là où le péché abonde, la grâce sur abonde ! Sans le juger, péché d'orgueil , moi aussi rassurez vous !
Mais... pas un seul mec qui a écrit sur Jésus au moment de sa vie ? Inexistance prouvée
Jésus a bien existé, c'était un prophète, et son demi frère Rael, l'a personnellement rencontré sur la planète de nos créateurs, en 1975. Avec d'autres prophètes également.
Jésus ❤
Quant à Onfray ... il lui faut parler pour se prouver qu il existe ...
Lui même !
Ça serait bien que Michel Onfray voit.
C'est une question bête. Non seulement, Jésus-Christ a existé mais il existe et respire même aujourd'hui.
Après la mort c’est l’éternité qui commence
Pour ceux qui mettent leur confiance dans le sacrifice de Jésus Christ
Ceux-ci seront avec le Seigneur au Paradis
Pour ceux qui se seront détournés de Jésus-Christ
Ceux-ci iront passer l’éternité loin de la face du Seigneur dans les tourments éternels
Encore aujourd’hui le Seigneur use de patience envers tous les hommes
Repentez-vous à Jésus-Christ et votre âme sera sauvé pour l’éternité
Car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse pas (en enfer )
Mais qu’il ait la vie éternelle
Référence Evangile de Jean au chapitre 3 verset 16
Il n’y a donc maintenant aucune condamnation pour tout ceux qui ont mis leur confiance en Jésus-Christ
Référence l’épître au Romain au chapitre 8 verset 1
Blablabla. C'est pas le sujet de la vidéo.
Le coran sourate MERIEM (MARIE)
Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent: « Ô Maryam (Marie), tu as fait une chose monstrueuse !
28 « Sœur de Hârûn, ton père n'était pas un homme de mal et ta mère n'était pas une prostituée. »
29 Elle fit alors un signe vers lui [le bébé]. Ils dirent: « Comment parlerions-nous à un bébé au berceau ? »
30 Mais (le bébé) dit: « Je suis vraiment le serviteur d'Allah. Il m'a donné le Livre et m'a désigné Prophète.
31 Où que je sois, Il m'a rendu béni; et Il m'a recommandé, tant que je vivrai, la prière et la Zakat ;
32 et la bonté envers ma mère. Il ne m'a fait ni violent ni malheureux
Le coran on s’en moque … le Issa de ce livre n’est sûrement pas jésus ..
Comment savez-vous que ce sont des preuves indiscutables ?
Parce que ce sont des démonstrations historiques, basées sur des éléments factuels. Et que les historiens eux-mêmes le disent comme certain
@@lecathodeservice les histoires le contredisent aussi.
@@wabb_david Donnez-moi donc des arguments ? Quels éléments historiques avez-vous pour dire qu'il y a des contradictions ?
Actuellement je n'ai pas encore ces documents, mais j'ai suivi pas mal des documentaires sur sa mort,son existence et son inexistence
Donc c'est un peu difficile que je te donne des noms et des documents historiques qui contredisent l'existence de Jésus@@lecathodeservice
Je ne demande aucune preuve,je ne suis pas ce genre de gars à toujours demander les preuves
Mon problème est plutôt sur le fait que vous insistez à prouver l'existence de Jésus malgré un manque de preuves indiscutables.
D'ailleurs c'est de vous que viennent cette théorie sur les preuves historiques.
@@Maz789
Traduction arabe svp ❤ merci
Je ne lis meme pas ! J en ai assez de ces histoires !.
Je crois en Dieu le Pere tout puissanr etc ...
Alors
Merci 🙏🏼
Simple efficace bravo je partage 🧡🧡💛🙏🏻
Top 😁 merci de participer à l'évangélisation de cette manière ! 🙌
Bravoooo à toi pour cette video mais les autres aussi. Pour ta chaine. Merciii Seigneur pour faire se lever des petites perles comme ton fils, le petit catho de service.😂
Sois abondamment béni
Qu'il ait existé, il y a quand même de nombreuses sources d'époque, contemporaines. Mais aucune de ces sources contemporaines ne mentionne ses miracles et a fortiori sa résurrection. Ça ne vous étonne pas, vous ? 🤔
Ces deux choses différentes libre d'y croire ou non mais.jesus à existé 😁
@@Marionlou555 mon petit Marion, faut écouter la maîtresse quand elle explique la différence entre ces et c'est. Je n'ai jamais dit qu'il n'avait pas existé, j'ai seulement dit que ses miracles et sa résurrection relevaient de la mythologie. L'histoire de Jésus, c'est l'histoire d'un leader religieux qui mettait en cause le pouvoir de l'époque, notamment le pouvoir du Temple de Jérusalem, et qui pour cela a été condamné à mort. Tout le reste (miracles, résurrection) a été inventé par la suite. Les Juifs attendaient un messie, il ne restait plus qu'à faire correspondre leur récit avec les attentes.
@@philippeengammare6253Et c’est parce que ses miracles n’auraient pas eu l’oie que les apôtres ont été jusqu’au martyr pour lui ?
Film : Jésus l’enquête 😉
Merci pour cette vidéo encourageante, s'il a existé, il faut donc aussi croire en sa parole, il est le chemin, la vérité, la Vie les amis, gardez la foi ! Demandez ! Il donnera ! 😊
Demandez il donnera … vous plaisantez j’espère
@@Jonathan-rt8dx si vous avez la Foi, oui
Mathieu 7:7
@@Sylkas-z2k je vous assure que beaucoup de croyants demandent à jésus de guérir leur enfant cancéreux et que ça n’arrive pas . Renseignez vous
@@Jonathan-rt8dxEn Mathieu 7:7 c'est ce qui est dit non ? Si vous êtes bon croyant ? Ce n'est point une plaisanterie et si vous avez surtout la Foi...
Il y a plus de preuves de l'existence de Jésus que tous les empereurs qui existent dans le monde
Cette remarque est quand même bien exagérée !!
@@podcasthastings9501 si tu aurais étudié la question tu te rendra compte que non.
J'ai surtout suffisamment étudié la grammaire française pour me rendre compte que tu ne la maîtrises pas vraiment.@@danidanu777
@@podcasthastings9501Tu n'as pas d'argument à ce que je vois...
Oh, pfff.... Napoléon Bonaparte, Alexandre II de Russie, Charles Quint, Napoléon III, François-Joseph d'Autriche, Hirohito du Japon, etc, etc, etc, etc.... Voila, tu es content ? @@masterxofficiel
En étudiant et résumant le travail des experts, j'ai créé une formation sur la Bible, avec des explications et un résumé livre par livre. Tu peux y avoir accès à vie, et si tu n'es pas satisfait(e), tu seras remboursé(e) sur un simple message de ta part :
- COMPRENDRE LA BIBLE - Et dès ce soir, pourvoir s'y retrouver, la lire ou l'expliquer 👇
victorlecathodeservice.podia.com/comprendre-la-bible-et-des-ce-soir-pourvoir-s-y-retrouver-la-lire-ou-l-expliquer
C'est une très bonne idée, un complément logique à ce que tu fais ici.
❤
Pas mal mais beaucoup d'imprecision : non, jamais nous n'avons trouvé d'écrits originaux. Les plus vieux morceaux de textes du nouveau testament sont le code p52 et le papyrus bodmer 2 (que je possède en facsimilé).
24000 textes... Non plus. 5000 oui, mais tous entre le 3ème et 7 ème siècle.
Quand aux preuves de l'existence de jésus elles sont multiples, diffuses, et indirectes comme la piscine de siloe à 5 colonnes.
Le meilleur témoignage de l'existence de jésus ce sont les écrits du nouveau testament.
Les contradicteurs à l'existence historique de jésus sont appelés des mythistes. Michel Onfray est de cette nouvelle génération. I' y en a eu plusieurs dans les siècles passés, mais à chaque fois des nouvelles découvertes archéologiques venaient éteindre les arguments passés.
Mais il ne faut pas traiter ce sujet ni avec dédain, ni avec certitude, il faut le faire sérieusement, dans le cadre d'étude universitaire. Le résultat en est bien meilleur.
Ici vous faites de la vulgarisation ultra rapide et pas assez fouillée. C'est bien pour les youtubeurs mais ça ne convaincra pas les chercheurs de vérité. Ils iront fouillé plus loin et pourraient douter de votre entreprise, donc de son existence. Conclusion : pas mal mais peut mieux faire. Vous devez étayer bien plus intensément votre affirmation.
Ici, seule la foi ne suffira pas.
Merci pour ce commentaire. Si ce que vous dites est vrai, alors donnez-moi s'il vous plaît le moyen d'aller vérifier.
J'étais assez sûr de ce que j'avais trouvé pourtant 🤷♂️ enfin, ça ne change rien fond du propos, mais donnez-nous quand même des sources s'il vous plaît, pas juste des noms, mais un moyen de trouver 🙏
@@lecathodeservice Par exemple, le texte de Flavius Josèphe est assez controversé... Il est assez établi je crois qu'il a fait l'objet de modification par des éditeurs chrétiens. Une partie du texte est sans doute authentique mais certains éléments, comme l'hypothèse de la divinité de Jésus (pas très crédible venant d'un juif !) ont très certainement été l'oeuvre de copistes chrétiens.
@@astrobrotherC'est à vérifier comme affirmation, après tout, un historien se doit être impartial peu importe s'il est juif. Et la quarantaine de source ?
@@masterxofficiel Je ne remets pas en question le propos de fond, mais cette source particulière. Justement, des propos comme "si du moins on peut l’appeler un homme", "C’était le Christ" et "parce qu’il leur était apparu le troisième jour, de nouveau vivant, comme les divins prophètes l’avaient déclaré, ainsi que mille autres merveilles à son sujet" ne relèvent pas de l'histoire mais de l'interprétation croyante. Les résultats de l'étude scientifique de ce texte montrent que ces 3 passages ont été presque certainement ajoutés par des correcteurs. Mais le reste du texte atteste bien de l'essentiel de l'histoire de Jésus !
"Ici vous faites de la vulgarisation ultra rapide et pas assez fouillée" Oui, c'est vrai, évidemment. Mais c'est le format qui veut ça. Ce que fait Victor part d'une bonne intention.
100k pour Jésus
Bien-sûr que oui. C'est prouvé, c'est meme pas la peine d'en parler sbire
En archéologie, il y a aucune trace des prophètes.
Et ?
@@philobotaniste6233 "
Et ?
Ben ! Y a aucune trace.
@@ladette6588Cherche encore.
Il a bien dit : Archéologie. Or, il n'existe pas d'artefacts archéologiques prouvant la vie réelle de personnages comme Osée, Jonas, Zacharie, Elie, etc, etc, et bien entendu Moïse ou, encore mieux, Abraham. Ils existent dans les textes, dans les récits et les traditions, mais pas dans des faits archéologiques tangibles. @@masterxofficiel
@@podcasthastings9501 Il y en a, il y en a, et cela peut même te surprendre si tu n'as pas fait de recherche dessus et simplement affirmé. Seulement, si je te donne des liens vers des sites pour te prouver ces personnages, je suis sûr à 100% que youtube supprimera mon commentaire, as-tu un autre lieu de discussion même par mail si ça t'intéresse ? Sinon, je t'invite à creuser, la bible n'a jamais eu tort dans l'histoire depuis là et même depuis l'histoire des Hittites.
Bien sur que
Certes Jésus a existé mais il ne ressemble pas au faciès que vous donnez !
Qu'il ait existé, oui, qu'il soit le fils d'un prétendu dieu, non.
Dieu est mort, il a quitté la Terre depuis bien longtemps.
Par contre le grand Tout, est partout, tous le temps.
Le "grand tout" n'est autre que Dieu le Saint-Esprit
Si on s'intéresse au linceul de Turin alors il n'y a pas de doute. ...... Jésus Christ est mort crucifié et est ressuscité. ....❤❤❤
Non ça ne fait pas partie des preuves à propos de Jésus. Il y en a d'autres que je t'invite à rechercher si tu le souhaites, mais pas celui ci. Une des raisons est que bibliquement le linceul est entier alors que les écritures nous disent que Jésus a eu des bandages et 2 "couvertures", un truc comme ça, pas un linceul.
@@masterxofficiel les dernières recherches faites par les scientifiques, médecins etc. .... datent d'une année et l'homme du Linceul est sans aucun doute Jésus Christ. .. allez voir les vidéos c'est hallucinant. ........le Linceul est entier en effet, l'image est recto verso, un seul drap. .... il était nu et pas de bandages. ...je ne sais pas d'où vous tenez ces informations mais apparemment vous n'êtes pas au courant des dernières découvertes..... les écritures ont été modifiés certainement. ..pas le Linceul. A vous de voir. ....
Aucune preuve archéologique et pas de sources contemporaines. Et même si Jésus a existé, sa divinité n'a pas été prouvée. Conte de fées pour adultes. Toutes les religions sont des inventions humaines.
À ce que je sache, notre ami n'a jamais gagné un prix mondial. Par exemple, le prix Nobel de la paix.
Aller ça va bien se passer tkt 😅
Il a existé réellement mais moi je compare la religion et la science pour savoir si Dieu existe. Le passé est terminé même si c vrai qu'il a existé.
Et les deux sont profondément compatibles et complémentaires
Si tu veux lis "Foi et Raison" de Jean Paul 2. 😊
@@lecathodeservice sûrement 😇😇
@@lecathodeservice on est sûrement compatible et complémentaire aussi 😂même si on a des sensibilités différentes la religion est la même
Réponse de historiens : on n'a pas assez de preuve pour confirmer son existence
Réponse de croyants : oui
Mais qui vais-je croire ? 🤔
(Les historiens évidemment).
Je pense que vous avez rien entendu incroyable 😂
@@Marionlou555 et je pense que vous ne devriez pas croire les gens sur parole, surtout quand ils disent quelque chose qui va vous conforter dans vos croyances. Il faut toujours vérifier ce qu'on voit et ce qu'on entend sur internet.
Je sais bien quand dans les religions, réfléchir par soi-même et avoir de l'esprit critique est interdit mais c'est pourtant nécessaire.
La grande majorité des historiens s'accordent pour dire que Jésus a bien existé.
@@fredikal non, uniquement des historiens croyants sur des sources biaisées. Jésus, fils de dieu, n'a jamais existé. De même que les dieux n'ont jamais existé.
En revanche, que des mecs créent des sectes, même il y a 2000 ans, ça oui c'est tout à fait vrai. Le mec qu'on appelle Jésus aujourd'hui est un gars qui a créé sa secte il y a 2000 ans environ. Mohamed, le prophète de l'islam, est aussi un gars qui a créé sa secte il y a 1400 ans. D'ailleurs les deux sont des sectes judaïques. Donc des sectes basées sur une secte puisque le judaïsme est lui même une secte basé sur des croyances antérieures. D'ailleurs si tu t'intéresses un jour aux religions, tu verras qu'il n'y a rien de nouveau dans l'ancien testament, le talmud, le coran, ou la bible, d'autres avant eux avaient déjà inventé globalement les mêmes choses en terme de cosmogonie ou même Adam et Eve par exemple.
@@Revahar l'esprit critique dans le christianisme n'est pas interdit, il s'agirait de faire preuve d'une meilleure rigueur intellectuelle, pour pouvoir s'attaquer à un dogme que vous pensez être faux. En revanche l'orgueil lui, est interdit.
Aucune preuves
Bien sur qu'il a existe! Mais il n'etait pas plus issu d'une immaculee conception que n'importe qui... A voir si son pere etait Dieu, rien n'est moins sur...