Canon RF 24-240mm | das richtige Reisezoom-Objektiv?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • ••• LINK •••
    amzn.to/2Ip82yU
    Canon RF 24-240mm
    amzn.to/2vIUGuT
    Canon EOS R
    amzn.to/3alYH7c
    Canon EOS RP
    amzn.to/2VK5i7d
    Gimbal aus dem Video
    amzn.to/2x3V7QD
    meine Speicherkarte
    ••• MUSIK •••
    share.epidemics...
    ••• BESCHREIBUNG •••
    Hallo UA-cam und herzlich willkommen zum Test des Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM Objektivs. Ob es das ideale Reiseobjektiv ist, oder nicht, finden wir in diesem Video heraus.
    Viel Spaß,
    Daniel
    ••• MEIN EQUIPMENT •••
    ••• MEIN EQUIPMENT •••
    amzn.to/2vXPEe0 meine Sony Kamera
    amzn.to/2wDorxO meine Canon Kamera
    amzn.to/2vZ4kJT meine Actioncam
    amzn.to/33Xlq7K meine Sony Weitwinkel-Objektiv
    amzn.to/3dHBvT8 mein Sony Portrait-Objektiv
    amzn.to/2t2CJQZ mein Actioncam-Adapter
    amzn.to/2rISvT3 mein Canon-Weitwinkel-Objektiv
    amzn.to/2t2rs32 mein Canon-Teleobjektiv
    amzn.to/35oPQyY mein Wireless-Mikrofon
    amzn.to/2rU8zju mein On-Camera-Mikrofon
    amzn.to/2yk2m7P mein Gimbal für Sony und Canon
    ••• SOCIAL MEDIA •••
    the_daniel_life
    ••• DOWNLOAD •••
    drive.google.c...

КОМЕНТАРІ • 21

  • @collieultimo
    @collieultimo 4 роки тому +5

    Ich habe die R als Zusatz zur 5D4 und bin SEHR zufrieden. Seit Erscheinen habe ich dieses Objektiv als Zusatz für kleinen Nebeneinsätze erworben. Es hat sich aber so gut eingeführt, dass ich im Rückblick überrascht bin, wie oft es zum Einsatz gekommen ist. Ich würde es so, wie es ist, sofort wieder kaufen !!

  • @AmazingNature
    @AmazingNature 4 роки тому +3

    Sehr schöner Test 👍

  • @airtecstudio
    @airtecstudio 4 роки тому +4

    Hi, hast Du dieses Objektiv schon an der R5 oder R6 ausprobiert?

  • @hansilev
    @hansilev 2 роки тому +2

    Hallo Daniel, als VF Neuling hatte ich bisher nicht auf Vignettierung geachtet. Gerade mal ein paar Fotos gecheckt: vielleicht...mit viel "Wohlwollen" sehe ich minimal was. Das Objektiv hat die aktuelle FW. Vielleicht ist das die Erklärung. Schöne Videos von Dir, ohne viel unnötiges Palaver 👌

    • @the_daniel_life
      @the_daniel_life  2 роки тому +1

      Huhu, damals gab es noch keine Auto-Korrektur. Heute sieht es besser aus.
      Alles Gute für 2022, Daniel

  • @sage_the_dm
    @sage_the_dm 3 роки тому +4

    I bin froh dieses Video gefunden habe

  • @merlincom1
    @merlincom1 3 роки тому +1

    Cooles Video! :-)
    Frage: die Kamera hat hinterlegtes Objektivprofil, was Vignettierung etc. ausgleicht. Waren eure Testbilder mit ausgeschalteter Objektivverbesserung entstanden?
    Ist Tracking bei anderen RF Objektiven besser als mit diesem?
    Viele Grüße nach Frankfurt, wo ich immer gerne bin

  • @kameratoaster3128
    @kameratoaster3128 4 роки тому +1

    Teste mal das Sony 24-240mm und mit dem Canon im Vergleich

  • @peterschumacher1853
    @peterschumacher1853 4 роки тому +1

    Bezüglich der Vignettierung bei 24 mm, da sehe ich nach dem neuesten Update von ACR nichts mehr von. Ein typisches Adobe Problem, was auch in DPP nicht zu sehen war. Jetzt ist es Geschichte. Ein knackscharfes Teil. Da kenne ich von D-SLR Suppenzooms schlimmeres. :-)

    • @holsten5355
      @holsten5355 4 роки тому

      Burkhard Pook Adobe Camera raw

  • @markusgaidemesum
    @markusgaidemesum 3 роки тому

    Hallo Daniel, Schönes Video! Ich sag mal so wenn du das Objektiv als Reise und Urlaubs Objektiv mit dem 35mm 1.8 kombinierst bist du doch für sowas schon gut aufgestellt. Achja FROHE Weihnachten !!! LG Markus

    • @MusikPiratCH
      @MusikPiratCH Рік тому

      Meine Idee ist so ähnlich. Nur würde ich das RF 24-240 mit dem 50mm 1.8 kombinieren (wobei ich nicht so der Weitwinkel-Spezialist bin und auch nur fotografiere)! 🤔
      Gut zum RF 50/1.8 würde auch noch das RF 16mm 2.8 passen. (Zum RF 35/1.8 dagegen das RF 85mm 2 ...) Entgegen vielen Unkenrufen bietet Canon bei den RF-Objektiven doch eine ganze Reihe an günstigen und lichtstarken Linsen! 😍

  • @alexanderhaas5152
    @alexanderhaas5152 Рік тому +1

    Es is eh eine Streulichtblende dabei. Die musst du dann halt nur rauf tun.... 🤣hahaha. aber danke für dein Review! 👍

    • @the_daniel_life
      @the_daniel_life  Рік тому

      gerne, gerne. Weiß nicht, dann habe ich sie vielleicht übersehen.

    • @MusikPiratCH
      @MusikPiratCH Рік тому

      Nein, Canon legt den Nicht-L-Objektiven *keine* Streulichtblende bei! Die muss *immer* separat erworben werden! *Ein Unding!* 😡

    • @alexanderhaas5152
      @alexanderhaas5152 Рік тому

      @@MusikPiratCH Das stimmt völlig, ich habs aber verdrängt, dass ich mir die Blende gleich dazu kaufen musste. Ich finde es sehr eigenartig von Canon.

  • @alfredmullner5495
    @alfredmullner5495 4 роки тому +3

    Wie gemein von Canon, nicht mal ne Gegenlichtblende im Lieferumfang - bei dem Preis...
    Aber ist doch egal, wer braucht die schon...
    Hauptsache, "Canon" steht drauf - kann also nur gut sein!👏
    Ein Objektiv ohne Schwächen gibt's ja nicht, zumindest zu dem Preis.... Passt, danke.👍

    • @MusikPiratCH
      @MusikPiratCH Рік тому

      Tja, da kassiert Canon nochmals extra bei Nicht-L-Objektiven! *seufz*

  • @stefankomarek9681
    @stefankomarek9681 4 роки тому

    Bilder downloaden? Wo denn? Ich sehe keinen Link.

    • @rcdfo
      @rcdfo 4 роки тому

      aber ich.....