Новые RF-объективы и фотоаппараты Canon - ИЮЛЬ 2022
Вставка
- Опубліковано 12 лип 2022
- 🔥 Моя футболка - alii.pub/6cwdg6
Компания Canon на днях выпустила объективы
- Canon RF 24mm f/1.8 MACRO IS STM
- Canon RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM
Объективы однозначно стоят внимания, т.к. по функционалу на EF байонете такого не было. Это уникальные новинки. Оба объектива полнокадровые, лёгкие и относительно недорогие.
➡️ Заметка у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/canon...
Также Canon выпустила камеру Canon PowerShot PICK PTZ. Это - домашнее устройство для слежки за вашими близкими.
Ещё ходят слухи про Canon R7C и Canon R100, но информации пока мало.
➡️ Обзор Canon EF 28mm f2.8 IS USM - • Обзор Canon EF 28mm f2...
➡️ Борзый показывает преимущества RF объективов и учит как снимать предметку - • Как снимать предметку?...
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya (AliExpress) - alii.pub/6d9qhe
🤩 Станьте спонсором канала, и получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @olegasphoto
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya (AliExpress) - alii.pub/6d9qhe
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya (в Украине) - cutt.ly/YJLsB9X
О, Сонибой вернулся! А я переживал за него, думал всё таки его догнали
😁👍
15-30 похож по светосиле и фокусным на EF-s 10-18. Теперь ставится на RF и есть темноватый ширик.
по конструктиве и оптической схеме другой будет, скорее всего.
дырка под фильтры точно меньше.
Благодарю тебя! Отличное видео, захотелось приобрести для интерьера 15-30
Спасибо Олег, как всегда-четенько👍
18:07 Когда жарят шашлыки, а кто-то ходит вокруг и снимает репортаж, особенно если это нанятый незнакомый ТФПшник за еду, это явно не прикольно. Конечно, если это не Сонибой в Адидаске
Как всегда - очень интересно!
Как приятно в обычных выпусках видеть Сони боя и борзого 😂👌
Хорошие новости, спасибо!
хотел купить canon m6 mark ii, но как увидел canon r10, понял что это моё, теперь жду не дождусь
Пытался найти у вас обзор камер или просто сравнение всей серии кэнон под rf объективы. Интересно было дабы разобраться)
Про всю серию это нереально. По отдельности у меня на канале масса обзоров.
Ахахх только в голове проскользнула мысль: ну всё середина ролика, про сони точно ничего плохого не будит, и тут в сторону гавна от сони точно и так далее))))
Как бы это странно не звучало но я вас в свое время давно нашёл как раз забивая 24мм 1.4, которого так и нету на канале)
А обзор, чисто все что думал, ты и рассказали, такое ощущение что мысли в одну сторону направлены, и вроде rf 24 мм 1.8, легче чем вы сказали
Немного людей знает про функцию поиска. Меня переспрашивают каждый день про то, что давно есть на канале.
Я прям вижу, как потом кто-то из семьи садится и разгребает 500+ фоточек с одного ракурса с события, а потом просто решает вообще не пользоваться PTZ.
Что-то больно много интересного последнее время от кэнона. Много чего хотелось бы, но пока остаётся только облизываться).
Сейчас владею двумя RF стёклами из бюджетного сегмента - 50 1.8 и тёмным RF 100-400 c f8 на длинном конце.
Чего-то принципиально нового Canon не изобрёл, да. А зум и вовсе на первый взгляд тёмный и зачем такой нужен))
Но у 50mm показалось, что он при пейзажной /городской фотографии снимает получше некоторых стёкол с дорогим CPL. Так отрабатывается небо, тени, засветы. Это либо просветление, либо какая-то умная оптимизация под работу с бзк)как понимаю, Вы в своих видео называете это микроконтрастом)
Зум так же уверенно себя ведёт в каше веток в перепадах между тенями и бликами)и хоть и тёмный, но с чем легче получать хорошие кадры - с лёгким f8 или с аналогами с 6.3,но весом 2 кг?))
+мдф нравится у обоих.
Вывод - снимать можно и на старую и на новую, но RF оставляет вполне приятное впечатление. Габаритами и микроконтрастом (на мой любительский взгляд) :)
раньше скучал по Сонибою, теперь каждый раз жду когда появится "Вася"
ещё будет)
Я кстати тоже задумался поменять samyang 14 mm на canon 15-30,
Я считаю, что задача зума- быть универсальным инструментом. Задача быть светосильным - с этим лучше и дешевле справляются фиксы. Надо чётко понимать, а как часто ты пользуешься тем самым 2,8? Итд. Я к примеру на 2,8 снимаю чаще всего на панкейк.
Я как увидел 15 - 30....сразу же захотел поменять свой 17-40 на него) компактней, легче, судя по двум UD линзам и одной суперспектра будет хорошая картинка, ну и стабик лишним не будет, если защита от погоды не важна, то многим зайдет думаю.
Судя по всему как только закроют бюджетный сектор объективов на полный кадр, альтернативам дорогим элькам, перейдут к средней ценовой категории (как по мне самой интересной) увидел как то патенты на 50 1.4 и 35 1.4
15-30 это новый бюджетный объектив, 17-40 старый, но Элька. новый будет резче, но цвета на старой эльке будут насыщенней и контрастней.
@@olegasphoto не спорю, возможно
@@Marquis_dOchirac Я соглашусь, что RF стекла очень достойные за меньшие деньги, нежели EF L оптика
А не подскажите на какую камеру снимаете? Тоже хочу 100 - 400 и интересно какое исо на длинном темном конце чаще всего подставляет автоматика, либо вы в ручную
@@Marquis_dOchirac спасибо за такой развернутый ответ! Я думаю тупит из за того что на длинном конце становится f8 ии наверно ему этого мало. Но а так у меня тоже Р и теперь больше уверенности стало) за эти деньги такие фокусные это прям огонь
Я бы хотел поменять свой 50 f 1.2 на (пока не существующий) Canon rf 35 f 1.2
3:57 По мнению Борзого переходник это штука, которая портит фотки. Уменьшает светосилу, меняет фокусное и вообще Сонибой давно не получал...
5:09 Зрительно кольца как две покрышки от Жигулей, просто гигантские. Но Юрец всё равно гениальный
Касательно сравнения Canon RF 24mm и Canon RF 16mm, то у Canon RF 24mm есть стабилизатор, можно спокойно снимать видео. Но широкого угла конечно немного не хватает.
Спасибо!
и вам
Вечером даже 1.2 не очень спасает ;) свет наше всё
смотря каким вечером. У нас в мае-июне даже стаб не нужен на 1.8
глубина резкости не смущает пейзаж на 1.8 шарашить?)
истина)
@@olegasphoto пейзаж - это не всегда 100 процентов резкости в кадре.
Я снимаю стрит + людей вечером/ночью. Люди - это 1/250. Кокой стаб? Только свет и только светосила.
Олег, ты много про фуджи говорил о цвете, но все таки он в рав то дает норм цвет или красный все равно оранжевый?
raw для того и raw, чтобы ЛЮБОЙ цвет можно было получить. можно при желании.
Чем Олегас уникален - многословностью, никто так не может)) У меня есть знакомая, с ней надо просто поздороваться и день прошёл, это как слушать ручей. По сабжу: я вчера поехал в магаз за кабелем и сдуру забыл, что там у них на витрине rf 24-240 и не взял R5 попробовать. Вот это из бюджетников для тревел побеждает смартфон. А для профи, что б полиграфия или большие мониторы предполагаю, что один чорт эльки ннннада.
попробуйте разное, чтобы утверждать. 24-240 ну такое, но крутое качество можно и без эльки получить. фиксы наше всё.
После rf 24 видимо выпустят 28мм. Ещё на canon rumours был слух о кроп объективе со светосилой 1.0
Я присматриваю брать R10 только вот Кит 18-45 кажется узковатым с обеих сторон, и не 15-45, и 18-55. При этом все равно темный. Вот он мне не нравится по фокусным, второй кит получше будет.
Да, про 18мм моя ошибка.
20:05 Возможно R100 будет полноценный 1.6 aps-c кроп с прибитым зум объективом f/2.8-4. Страшный ответный удар ниже пояса сериям Sony RX100.
6.00 - речь не о Laowa 24 mm f/14 Probe lens ultra macro 2:1, а о Laowa 15 mm f/4 Wide macro 1:1
Нет как раз. Я имел ввиду именно 24мм probe, он там на фото и показан. 15мм выглядит как обычный объектив.
8:24 Принцип Матрицы - любой встречный это потенциальный Сонибой. Сказал Борзый Олегас
лайк не глядя
Canon RF 24mm f 1.8 и 15-30mm f 4.5-6.3 скорее объективы для блогеров/туристов. У 15-30мм на коротком конце в RAW видна сильная дисторсия и виньетка. Фокусное там ближе к 13мм, заявленные 15 получаются автокоррекцией. С 24мм примерно также, реальное фокусное около 21мм. В углах кадра высокой четкости ждать не стоит даже на закрытой диафрагме.
какая разница, что там видно в raw, если отключить профиль...не трогайте ту галочку и никогда об этом не узнаете и это ни на что не повлияет.
Испытываю серьезное подогревание чуть ниже спины от маркетинга кэнона.
Две недели назад 14-35/4L купил и теперь буду думать, что мог бы так не разоряться...
Есть большое подозрение, что оптически это такой же хлам, что и 16 2,8, с коррекцией геометрии уже внутри камеры.
А 14-35 f4L это совсем другая лига.
@@lesnitschiy 16/2.8 у меня уже почти год , последнее время использую на второй камере для таймлапсов и бэкстейджа.
14-35 без цифровой коррекции - тоже не бриллиант.
@@lesnitschiy А вот конструктивно, скорее всего, он будет реально не для полевых съемок.
14-35 тоже с коррекцией геометрии на широком угле)) в моём обзоре показано.
а я считаю, что даже не стоит сомневаться, элька есть элька) хорошая покупка👌
Приветствую. Интересует вопрос. Я сейчас выбираю беззеркалку. На выборе fuji xt3 или xt4 или на худой конец x30. Canon rp или r. Снимать планирую чб портреты. Иногда люблю поснимать стрит. Но приоритет - это портреты\драм.портреты. Денег, мягко скажем не особо. Но если продать почку, то все норм. Хочу спросить у Вас, что взять для моих целей и оптика для начала.
для начала - что угодно. без разницы.
посмотрите ua-cam.com/video/kePX8zQz_uw/v-deo.html
хорошо что создают такое мнение что "рф оптика лучше" ...Дешевле будет еф стекла на вторичке=) Только плюсы вижу=)
а если не будет? Ну в смысле не все же глупенькие и берут только RF, а умным за дорого можно EF продавать, продаваны тоже не глупые
это как с олимпусами - все самые умные побежали скупать б)у олики, а там на барахолке ВСЕ умные и цены держат
с таким конструктивом точно дешевле не будет. RF 35мм на вторичке был какое-то время чуть ли не дешевле EF
У меня вопрос, а можно будет на RF-s байонет поставить RF из старшей линейки? Как в EF было раньше.
Можно ставить и rf на rf-s, и rf-s на rf.
@@user-kp4wm4ph5x спасибо, значит ещё больше жду новые кропы)
У меня есть 35/2. Использую линзу все 5 лет своей деятельности в фотографии.
Сейчас стало тесновато.
Искушает легчайшиий 28 2.8, который не заменит 35 и будет дополнением, но стоит он 300$ - почти столько же, сколько RF 24 1.4, RF/EF 35 - то есть как часть какой-нибудь интересной линзы.
Вот и гадаю - надо мне 28 или сразу 24 взять, да начать путь кропанья фоток.
Тоже выбираю между ними. Как опыт? Что взял?
Подскажите.
У меня canon m50 mark 2. Снимаю видео FHD 50 1/100 на kit (15/45) 15 мм f3.5 ISO 200-400. В помещении человека вдоль окна или против окна или под углом к окну. Это единственный источник света. В этом обьекти мне не хватает четкости все какое то мыльное. Мне нужен ширик так как комната 4х4м и одно окно в пол.
Какой обьектив есть по чётче?
Спасибо!
Против окна не снимают в таких условиях. Никакой объектив вам не поможет. Я показал и рассказал об этом в конце вот этого видео ua-cam.com/video/FvIgqFjjles/v-deo.html
@@olegasphoto мне света хватает. Мне не хватает четкости в видео. Вот я и спрашиваю какой обьектив.
@@semar3206 Дело не в достаточности света.
Сам свет от окна напрямую в объектив всё портит.
Из шириков можно посмотреть в сторону ef-m 11-22 mm f/4-5.6 is stm, так же на али есть различные мануальные стёкла от тех же 7artisans, есть sigma 16mm
Здравствуйте 🤝,скажите пожалуйста какой объектив лучше подходит для пейзажа rf 15-30,или ef 17-40 L ?
Для пейзажа сначала фото обучение а потом таких вопросов не будет
@@listcom6928 спасибо
Блин, а как ни крути, но камера без фотографа - интересная штука, прям как какое-то устройство из "черного зеркала") А так вообще рыночек порешает... Если люди начнут брать, то будущее и правда может оказаться за такими приблудами)
Олегас - фильтры Хойя, они не доставляются этим продавцом в Россию.
Хочу оптически крутую камеру как в топовых кеннонах, которая может летать и следить как дрон и по размеру как веб-камера 👌🤔
Canon Pick ptz - для вас.
@@olegasphoto Не летает :(
лучший объектив для интерьера: laowa 12-24 / 5,6 стала доступна?
Не знаю. В моей стране ничего не доступно. У меня это в теории.
@@olegasphoto Знаете, сейчас такие цены, что и в других странах... Бензобак заполнить, не до жиру!
Ну все, пора продавать 24 1.4 второй версии)) К слову, мой любимый объектив. Так уж сложилось
Та не)
Мне сейчас еф оптика все больше ассоциируется с аф никкорами, когда берешь камеру с отверткой чтобы економить
EF можно ставить на беззеркалки и всё работает, а для отвертки только зеркалки
Олег, у тебя объектив погнулся.
так и надо)
Отличная новость. 15-30 прям что доктор прописал. Буду им облачка снимать. И резьба 67мм универсальна.
@@Ilya_NK оптически 16мм очень плох. Не хочу его. Тогда посмотрю на вторичный рынок ef объективов.
А мне понравилась идея камеры без фотографа. Она для запечатления семейных праздников. Не на все подряд семейные праздники будут приглашать фотографа Нужно качество или особенный праздник - пригласят.. Да, конечно все это можно снять своим телефоном, но тогда снимающего не будет в кадре. Или снимающему нужно будет переключаться между селфи режимом и обычной съемкой. А так поставил на столе или возле стола и идет видеофиксация события. Да, конечно, можно и телефон куда-то поставить на штативе и будет видеофиксация, но телефон на сегодняшний день не умеет сам менять ракурс съемки и у него нет зума на говорящего.
По мне - это хорошая идея для фиксации семейных праздником в семейный альбом с последующим просмотром через года в вечера ностальгии.
Для этого есть интнлектуалнные держатели для смартвонов по типу OBSBOT Me AI-powered Selfie Phone Mount он и отслеживает и пишет и поворачивает телефон . Если говорить о флагманах А брендов то к смартфонам есть носимые гаджеты такие как смарт часы которые позволяют управлять камерой на расстоянии и видеть на экране часов тоже самое что видит камера🤌
Будет обзор на р7 ?
только такой - ua-cam.com/video/qWFBICtb2mo/v-deo.html
@@olegasphoto Печалька( Очень от тебя ждал, но надеюсь рано или поздно он всё таки до тебя доберётся)
через годик думаю доберётся.
@@olegasphoto 🥲
Увидел анонс этих шириков и первая мысль хочу. Но кроме этого ХОЧУ есть не мало другого хочу, в результате сижу и думаю, почему мне ненужны эти объективы, когда уже есть RF 16 2.8. И вроде бы даже доводы нахожу на эту тему, но ХОЧУ не утихает.
Выпуск более бюджетной оптики после крутых ЭЛЬ объективов ничуть не удивителен, тк сначала нужно показать именно крутую оптику, которая интересно смотрится в плане с EF, чтоб при покупке новой камеры можно было ещё продать оптику. При этом продать не только RF оптику, но и EF оптику, ведь не зря первые киты R и RP были с переходником.
Сейчас выход и формирование бюджетного парка оптики ничуть не удивительна, тк простая EF оптика не мешает простой RF оптике продаваться. А те те кто привык к ЭЛЬКАМ часто не будет покупать какую-то бюджетную оптику, ведь там не тот цвет, красного колечка нет, и ещё куча доводов, которые Борзый сможет подтвердить.
Камера без фотографа для съёмки чего-то домашнего или мероприятия вполне интересный шаг и ничуть не убирает фотографа. Ведь основное назначение такого устройства - это что-то своё без третьих лиц, где все свои. А ещё контроль и слежение за домом, что подобная камера может.
Ведь тот же Кенон Зум не заменяет какой-нибудь 100-400 с камерой, а просто служит дополнением к более серьёзному оборудованию. При этом опробовав такой Кенон Зум кто-то может захотеть купить более серьёзное оборудование. В случае с этой камерой такая тенденция тоже прослеживается, ведь есть более серьёзные варианты для работы.
16мм их вполне может заменять.
@@olegasphoto С этим согласен. Комплект из 16 2.8 и 24-105 темнейшего вполне перекрывает все нужные фокусные для путешествий и многих других вещей. Но как справится с желанием купить что-то новое, чтоб парк оптики был ещё больше.
В наших реалиях с курсом 38, 600 долларов уже и не дорого. Интересно, есть сейчас заказы на видео та и фото.
В наших реалиях вообще не до покупок игрушек.
фон конечно ппц... мой тонкий вкус покоробило)))
возвращение хромакея)
К стати, о поиске. У вас, на сайте поиск что-то не работает. Ус отклеился! )
Поиск на сайте проще через гугл делать. Интересующая тема + olegasphoto так же как и с ютюбом.
@@olegasphoto Я не в упрёк.
Спасибо за видео! 👍
В Германии ЕF 16-35 2,8 i стоит 500-600€,версия ii 750€ и третья от 900-1200€
хорошо. только первые две версии мыльные)
@@olegasphoto думалчто только первая страдает... Раз так то и 3 не стоит брать-добавить 200€ и взять RF 15-35 2,8 is. Спасибо за инфу-как раз собрался 2 брать,очень хочется 2,8 заиметь.
ua-cam.com/video/VYONLoetGEA/v-deo.html
Какие малошумные объективы RF посоветуете для видеосъёмки?
Любые
Нет там никакой философии в ptz, это абсолютно военная технология , а так как в мирное время подобные устройства военным в большом количестве не нужны, вот и впаривают гражданским "фановые устройства". Цель - загружать мощности заводов, отработка и усовершенствование технологии. Ну а в нужный момент похожие решения будут стоять на дронах, самолётах и танках, а может и на чем более серьезном! Кстати, рассматривал использование таких видеокамеры пару лет назад для видеосъёмки различных концертов, утренников и т.д. Но ценник пока заоблачный, хотя дешовое решение было бы воспринято рынком на ура. Сейчас только большие телевизионные проекты могут себе это позволить!
те компактные камеры не про тв определённо
Фотография камеры наблюдения резвеселила
А что это тут? Секта 👢 ников?😂
Ладно ладно, не бомбите, сони все равно топчеГ😂
PICK - мабуть замовило ЦРУ чи порнгаб…
А что реально находятся уникумы, которые утверждают, что EF оптика, оптика самой свежей зеркальной системы на рынке, которая во многом вышла уже сугубо на цифру - может что-то не разрешать?
Полным полно.
@@olegasphoto Идиотами земля полнится, какой же будет для них шок-контент, если продемонстрировать, как матрицу того же Canon RP в 26Mp разрешают резьбовые старички из ГДР - MC Pancolar 1.8/50 и MC Flektogon 2,8/20.
есть ещё топовый индустар 50-2 :)
@@olegasphoto Знаю, мне такой от деда по наследству с Зенитом достался, то и дело на той или иной цифре у меня отмечается, на полном кадре боке подкручивает кстати.
RF объективы лучше намного на R
Глупость
Кстати, обратите внимание: НИ ОДНОГО РЕВЬЮ. Ваще. Ни у кого. Почему?
Они вышли 2 дня назад. А видео уже есть, но слабенькие.
@@olegasphoto я имею введу никто из главных обзорщиков, кому обычно заказывают такое дело: Кристофер Фрост, Дастин Эбот, Жаред Полен, ДПРевью, Гордон Линг... Я пока нашел лишь одного чела на немецком... и там не понятно, что у 24 по краям.
Я вместо слова профессиональный от слова профессия или рабочий от слова работа предлагаю использовать слово промышленый
Не поймут
@@olegasphoto так в том то и дело что люди и так этого не понимают что профессиональный значит крутой. Хотя професиональный означает что у человека такая профессия. Моему брату как-то продали зубную щетку в тридорога под видом "профессиональной".
да, всё так. но это слово продолжает использоваться как синоним "качественный".
Отличный канал!Подписка.Удивительно,но автор после начала вторжения РФ в Украину,не перешёл на мову,как это сделали многие велоблогеры.
Оптимальна лінійка фокусних іде через півтора: 16-24-35-50-85-135-200… А решта то спецваріяції